Versión móvil del sitio "Revisión Militar"

157
Llamamos la atención de nuestros queridos lectores sobre el hecho de que la nueva versión móvil del sitio Military Review está comenzando a funcionar. La versión móvil es universal, es decir, es compatible con cualquier tipo de dispositivo móvil. Para revisar la información en el sitio en su teléfono móvil o tableta se puede instalar cualquier sistema operativo.

Los propietarios de computadoras estacionarias (de escritorio) pueden usar la versión móvil del sitio. Por ejemplo, aquellos que no tienen una cantidad significativa de RAM. La misma versión puede atraer a aquellos de nuestros usuarios que están acostumbrados a familiarizarse con la información del sitio en el modo de alimentación de artículos analíticos y Noticias. La cinta informativa se "diluye" con historias separadas con comentarios de lectores seleccionados, casi todo, como en la versión anterior de topwar.ru.



Informamos que para cambiar la versión regular del sitio al móvil en el sótano apareció el elemento del menú correspondiente.

También puede volver a la versión completa a través del elemento correspondiente en el menú ubicado en el encabezado del sitio.
Versión móvil del sitio "Revisión Militar"


Con el tiempo, la versión móvil de "Military Review" extenderá toda la funcionalidad (incluida la sección "Mis comentarios", "Nuevos comentarios", etc.), que es inherente a la versión básica de nuestro sitio.

Sobre todos los comentarios, errores y sugerencias escriban en los comentarios.
Por favor, deje un comentario sobre los méritos!
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    157 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +35
      1 Septiembre 2016 18: 49
      Todavía no puedo acostumbrarme a esto
      1. +4
        1 Septiembre 2016 18: 52
        Sobre todos los comentarios, errores y sugerencias escriban en los comentarios.
        Por favor, deje un comentario sobre los méritos!
        1. +77
          1 Septiembre 2016 19: 05
          Básicamente: revertir la versión anterior. Puede dejar los umbrales actuales para "rangos-tirantes". El resto es sólo "este pescado tuyo en gelatina".
          1. +32
            1 Septiembre 2016 19: 53
            Cita: KBR109
            Básicamente: revertir la versión anterior. Puede dejar los umbrales actuales para "rangos-tirantes". El resto es sólo "este pescado tuyo en gelatina".
            Me uno a su opinión, no es el sitio en el que se ha convertido, sino algún tipo de baño en la calle, ya que se cancelaron los inconvenientes, aparecieron muchos cambios inmediatamente, pero eliminan estos rangos por completo, pero devuelven el antiguo sistema de votación.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +7
              1 Septiembre 2016 21: 15
              19.53. Vovanpine! El viejo sistema de votación era ciertamente más interesante. Sería mejor si agregara un puntaje de cero. Buen comentario, malo, no merece atención. Sobre las filas. Dado que el sitio es militar, entonces sin esto de ninguna manera. A alguien le importan un bledo estas charreteras, pero alguien tiene entusiasmo. ¿Un juego? Bueno, ¿tan pocos adultos juegan? ¿Pocos juegos para adultos? Solo necesitas más emoción en VO. El sitio se reproduce mucho de otros sitios. La misma noticia en otros sitios permanece sin comentarios, pero aquí es como una historia de detectives sin fin. Los israelitas le hicieron cosquillas a nuestra emoción. Es una pena que en otros países no haya tal actividad. Y es muy interesante saber el punto de vista de quienes viven allí. Es malo que no esté claro quién responde a quién. Mala ubicación de los botones cercanos. Es mejor ponerlo en diferentes ángulos. Inferior izquierda, inferior derecha. Escribe un comentario, señorita, es insultante. Es malo que los botones en el comentario escrito y corregido sean todo lo contrario. No estás haciendo lo que pretendías hacer con tu movimiento habitual.
            3. +14
              1 Septiembre 2016 21: 56
              ¿Y por qué se ofendieron los hermanos conejo y los administradores con los moderadores? Se eliminaron dos advertencias seguidas y una cara tímida, si no discuto por el caso, y luego no discuto, ¿y el segundo por qué? 1) wassat Compañero
            4. +4
              1 Septiembre 2016 22: 28
              Estoy completamente de acuerdo, si el sitio comenzó a adherirse a la tolerancia, entonces al menos ingrese a la función de me gusta / no me gusta koment sin ninguna reducción o promoción de títulos virtuales. De lo contrario, el juego es un objetivo.
          2. +2
            1 Septiembre 2016 20: 21
            Bueno, gracias por permitir ...
            1. +11
              1 Septiembre 2016 20: 52
              La picazón innovadora de los cambios de administrador no proporciona la opinión de los usuarios del foro, ¡así que los caballeros no tocan las teclas en vano! Lo que es, es y será. Si, como se escribió anteriormente, Donya Trump estaba interesada en nuestro foro, ahora es poco probable que esté cansada de penetrar en el conocimiento. Y los higos con él todavía son tolerables, pero lo que fue creado por la mano de obra (quiero decir, el título nativo principal, es más caro para mí) el mariscal de cartón no se calentó mucho. hi
            2. +5
              1 Septiembre 2016 20: 52
              ¿Qué se te ha permitido? Eres un moderador, por lo que puedes castigar y perdonar. Deben devolverse las desventajas, y estas correas de hombro falsas deben cancelarse por completo. Los títulos van a años de estudio, servicio y, a menudo, sangre ... ¿Y por qué esta falsificación?
            3. +3
              1 Septiembre 2016 23: 32
              Permitir o no permitir! ¡Hazlo a tu manera de todos modos!
          3. +8
            2 Septiembre 2016 00: 26
            Si en el futuro cercano no devuelven la versión anterior, dejaré el foro ...
          4. +3
            2 Septiembre 2016 05: 06
            ahí es donde estaba el "menos", o tal vez estoy fundamentalmente en desacuerdo con el artículo o los comentarios
        2. +4
          1 Septiembre 2016 19: 26
          Informamos que para cambiar la versión regular del sitio al móvil en el sótano apareció el elemento del menú correspondiente.
          Y no tengo el elemento de menú correspondiente solicita
          1. +5
            1 Septiembre 2016 19: 31
            Petr1 hoy, 19: 26
            Informamos que para cambiar la versión regular del sitio al móvil en el sótano apareció el elemento del menú correspondiente.
            Y no tengo el elemento de menú correspondiente
            la misma basura ...
            1. +1
              1 Septiembre 2016 19: 32
              Apareció, gracias!
          2. +3
            1 Septiembre 2016 19: 34
            Realmente no había ningún elemento del menú, verifique ahora
            1. +6
              1 Septiembre 2016 20: 23
              regresar el botón de comentarios a su lugar correcto
          3. 0
            1 Septiembre 2016 20: 21
            Cita: Petr1
            Informamos que para cambiar la versión regular del sitio al móvil en el sótano apareció el elemento del menú correspondiente.
            Y no tengo el elemento de menú correspondiente solicita


            volver al modo completo no es tan obvio riendo
        3. +22
          1 Septiembre 2016 19: 33
          Esencialmente:
          1. El diseño es terrible. La alineación del texto principal a la izquierda recuerda el trabajo de los miembros del círculo de "jóvenes diseñadores web" de la escuela número 5 de Uryupino. Selección de colores desde el mismo lugar. Al ingresar al sitio, debe reducir el brillo, de lo contrario le duelen los ojos.
          2. El sitio está tan sobrecargado de imágenes que en dispositivos con una pequeña cantidad de RAM, los navegadores se reinician espontáneamente.
          3. La función de "retroalimentación" no funciona.
          4. La función "mensajes privados" es funcional de forma limitada.
          5. ¿Qué pene ocupa el contenido útil en el mejor de 2/3 páginas?
          5. La versión móvil aún no parece fallar. Gracias. El resto es válido, además, en las charreteras móviles de los comentaristas no se muestran muy correctamente. Muy grande y se encuentra con el texto.
          1. +1
            1 Septiembre 2016 21: 29
            UPD:
            En la versión móvil, todos los menús emergentes en la ventana de comentarios no funcionan.
        4. +3
          1 Septiembre 2016 21: 14
          Realmente me gustaría que hubiera una respuesta de alerta en los comentarios
        5. +12
          1 Septiembre 2016 23: 14
          Devolver la versión anterior de VO, fue más conveniente. Devuelve los contras.
          ¿Por qué tanta terquedad? ¿Por qué no se vota "a favor" o "en contra" de la nueva versión de la VO?
        6. +8
          2 Septiembre 2016 00: 19
          Especialmente no me gusta votar por un artículo. Bueno, ¿cómo te puede gustar el voto "LIKE" para los informes de muertes de veteranos o cualquier otra noticia negativa? Al autor le gustaría señalar que resulta que me gusta la muerte de un veterano. Hay muchos de esos absurdos. Si el menos ya se ha eliminado, al menos habríamos dejado un + neutral.
      2. +42
        1 Septiembre 2016 18: 55
        Me estoy acostumbrando, con dificultad.
        Lloro el anterior.
        ¿Conservador?
        1. +31
          1 Septiembre 2016 19: 03
          No solo el sitio se llenó de escoria llanto
        2. +29
          1 Septiembre 2016 19: 03
          Muy viejo
          ¿Conservador?
          No colega. ¡Es solo que lo nuevo no siempre es mejor que lo viejo! ¡Y las desventajas deben ser devueltas! Lo único que apruebo es que las "distancias" entre títulos se hayan incrementado varias veces.
          1. +26
            1 Septiembre 2016 19: 18
            En cuanto a las desventajas, hubo una sugerencia: dado que las desventajas llevaron a una disminución en la calificación, ¿por qué no hacer simplemente “menos” sin bajarla, para mostrar la valoración general de la opinión (comentario).
        3. +21
          1 Septiembre 2016 19: 19
          Nah Valentine ... solo vejez ...:
          1. +4
            1 Septiembre 2016 19: 56
            ¡Estoy llorando como si no hubiera llorado desde el preescolar!
            ¡La fuente en la versión móvil no se puede aumentar! En André sobre ide. Volví a la versión normal. Siempre lloraré y sufriré.
            1. +4
              1 Septiembre 2016 20: 04
              En la versión principal, el movimiento se volvió mejor, pero peor que antes, de todos modos.
              Iré a llorar, mis esperanzas para una versión móvil están completamente destruidas.
              1. +2
                1 Septiembre 2016 21: 31
                Mis esperanzas para una versión móvil están completamente destruidas.

                ¿La has visto alguna vez? guiño
            2. +6
              1 Septiembre 2016 20: 06
              Reptiloide: siempre lloraré y sufriré.
              En la película "SilentHill" se escuchó la siguiente frase: "Cuando eres torturado durante mucho tiempo, el miedo y el dolor se convierten en odio". lol
            3. +2
              1 Septiembre 2016 20: 17
              ¿cómo no aumentar? también hay un icono "TT" en la parte superior
              1. +9
                1 Septiembre 2016 20: 45
                ¿Qué es un icono así? ¿Cuál está en la ventana de escritura de comentarios? La página en sí no es escalable, ya que el "diseñador" puso la fuente, así que siéntese ahora y busque una lupa para leer. Esta es la propiedad más común, me sorprende que los "creadores" de este milagro no lo sepan.
                Bueno, en ... ¿tuviste que tirar lo que aprendiste y empezar de cero sin tener desarrolladores calificados? Bueno, al menos alguien podría explicarle la tarea al programador, y ahora está buscando las características requeridas utilizando el método de la bomba. ¡Cuántas veces comenzó a citarse de Lavrov, su frase linterna!
        4. +5
          1 Septiembre 2016 20: 24
          Cita: viejo muy
          Me estoy acostumbrando, con dificultad.
          Lloro el anterior.
          ¿Conservador?

          Retrógrado !!! ¡Si solo en lo viejo y siéntate, para no cambiar a lo nuevo!
          En general, SÍ - devuélvenos nuestro antiguo "canal" y quítanos tu dominio,
          tu locura !!!
        5. +5
          1 Septiembre 2016 22: 09
          Totalmente de acuerdo contigo . Juego de rangos. No me gusta poner menos, generalmente en la versión anterior del sitio, simplemente ignoré los comentarios, pero ahora me he divorciado de tantos s.r.a.ch.a que realmente quiero condenar los escritos, pero ¿cómo?
          1. +3
            2 Septiembre 2016 03: 54
            La versión móvil por sí sola aún salió durante el día, ¡estaba horrorizada! Luego desapareció, y a las 19.54 la puse y la quité de inmediato.
            Todo lo que otros están insatisfechos es ---- y yo estoy insatisfecho. ¿Qué es lo mismo?
          2. +3
            2 Septiembre 2016 05: 13
            Según los comentarios, VO se está volviendo cada vez más similar a Lenta.ru. La impresión de que la cinta shkolota se mueve a VO
            1. +3
              2 Septiembre 2016 07: 27
              ¡Yo apoyo! No entré por un par de semanas, pero como lo vi, en silencio ... ¡sorprendido!
              1. +2
                2 Septiembre 2016 09: 13
                Estoy releyendo este artículo y releyendo el siguiente. Se mencionó el pene. Comenzó a aparecer en mi anuncio médico aquí en VO. Aunque, en principio, no me importa --- no me doy cuenta del anuncio que no necesito, A menudo uso el correcto. Escribieron sobre esto antes que los moderadores están peleando. Te lo ruego: moderadores, ¡lucha mejor! Después de todo, el siguiente paso en la publicidad es la publicidad de medicamentos para la salud, y luego, ¡sobre el horror! --- ¡Todo tipo de imágenes terribles sobre enfermedades pueden aparecer, como en otros sitios!
    2. 0
      1 Septiembre 2016 18: 59
      Gracias. Lo intenté superficialmente mientras me gustaba todo (publicidad, por supuesto, pero bueno, tolerante).
    3. +24
      1 Septiembre 2016 19: 00
      Por favor, deje un comentario sobre los méritos!
      en esencia: devuelva el aspecto anterior del sitio, conveniente e interactivo. Encontrará algunas personas mayores que están sentadas en el "android", y los jóvenes, por supuesto, martillarán el sitio con comentarios vacíos sobre la marcha, la búsqueda de la moda es una pérdida de calidad.
      1. +4
        1 Septiembre 2016 19: 02
        Los propietarios de computadoras estacionarias (de escritorio) pueden usar la versión móvil del sitio. Por ejemplo, aquellos que no tienen una cantidad significativa de RAM. La misma versión puede atraer a aquellos de nuestros usuarios que están acostumbrados a familiarizarse con la información en el sitio en el modo de alimentación de artículos analíticos y noticias.

        ¿Notaste esto?
        1. +8
          1 Septiembre 2016 19: 19
          Pero la pregunta formulada en esencia de usted esencialmente no tiene respuesta.
        2. 0
          1 Septiembre 2016 19: 22
          fantast: ¿Notaste esto?
          No, homónimo, lo confieso, lo intentaré ... hi
          Por desgracia ... falló. No hay móvil desde el hospital ... solicita
          1. +1
            1 Septiembre 2016 19: 32
            Lo siento, verifique ahora!
            1. +9
              1 Septiembre 2016 19: 46
              Las impresiones en el "teléfono móvil" siguen siendo complicadas, hay que acostumbrarse, espero que a los que se sientan en los "inteligentes" les guste, pero para mí es mucho mejor que la versión anterior VO-no hay nada ... llámame ...
        3. +12
          1 Septiembre 2016 20: 04
          Estoy escribiendo desde la versión móvil. Manos para arrancar a tus diseñadores. Especialmente para el fondo.
          1. +4
            1 Septiembre 2016 20: 21
            El cambio (suplemento) falló. negativas En la versión móvil, no hay "mis comentarios" ni "no leídos" (que realmente no funcionan para mí y en el principal). ¿Girar el volante de nuevo?
            1. +1
              1 Septiembre 2016 20: 29
              En la versión móvil, no hay "mis comentarios" ni "no leídos" (que realmente no funcionan para mí y en el principal). ¿Girar el volante de nuevo?

              Esto se afirma en las noticias.
              1. +3
                1 Septiembre 2016 21: 33
                Pido disculpas, pero ¿cómo citas? En una hoja de papel, ¿lo estás escribiendo? Mi ventana "Responder al comentario" cubre todo.
        4. +2
          1 Septiembre 2016 21: 26
          19.02 Fantast! ¿Y a quién se dirigió la respuesta? Busca en la página? Bueno, un sistema de respuesta muy incómodo.
          1. +1
            1 Septiembre 2016 21: 35
            19.02 Fantast! ¿Y a quién se dirigió la respuesta? Busca en la página? Bueno, un sistema de respuesta muy incómodo.

            ¿Eres de Volgogrado? No vivo en el distrito de Krasnoarmeyskiy si eso :)
            1. +2
              2 Septiembre 2016 04: 12
              21.35 ¡Fantástico! Estoy hablando del comentario, no del lugar de residencia. En los comentarios de respuesta no hay Nick y el momento del comentario. No está claro a quién responden. ¿Ya no habrá oportunidades para devolver la bandera soviética?
              1. +3
                2 Septiembre 2016 12: 12
                En los comentarios de respuesta no hay Nick y el momento del comentario. No está claro a quién responden.

                Trabajando en ello
                ¿Ya no habrá oportunidades para devolver la bandera soviética?

                Habrá tal oportunidad
    4. +7
      1 Septiembre 2016 19: 05
      No se ralentiza, ¡ya PROGRESIÓN! Para las personas con discapacidad visual, sería bueno aumentar el tamaño de la fuente, esto es un deseo.
      1. +2
        1 Septiembre 2016 21: 41
        Al principio, la fuente aumentó a través de la configuración del navegador.
        Y esto, por supuesto, es inconveniente, porque al cambiar a otro sitio, debe volver a jugar con la configuración.
    5. +1
      1 Septiembre 2016 19: 05
      el elemento del menú correspondiente apareció en el sótano.

      Y no aparecí. (Cache arrojó)
      1. +1
        1 Septiembre 2016 19: 13
        Hasta ahora, este artículo está disponible solo de los autorizados.
        1. +4
          1 Septiembre 2016 19: 31
          Lo entiendo no está autorizado ??? amarrar
          1. +2
            1 Septiembre 2016 19: 38
            Realmente no había ningún elemento del menú, verifique ahora
        2. 0
          1 Septiembre 2016 19: 35
          más fantástico hoy, 19:13 ↑
          Hasta ahora, este artículo está disponible solo de los autorizados.
          Andrey, como esta? Me parece autorizado ... o no? solicita ¿O todavía se necesita en el "android"?
    6. +17
      1 Septiembre 2016 19: 05
      Comentario esencial:
      1- ¿dónde está "emergencia"?
      2- depura el botón "cotización" para que la cita ya aparezca en el comentario de respuesta impreso y no en una nueva ventana.
      3- bien, agregue al menos al menos el modo para elegir el color del fondo principal en los comentarios: los ojos se cansan, bueno, después de todo, era gris.
      1. +21
        1 Septiembre 2016 19: 29
        ¿Qué ventajas se necesitan si no hay contras?
        1. +10
          1 Septiembre 2016 20: 47
          Esto no es una ventaja. Esto es cariñoso. Hola compañeros.
          1. +4
            1 Septiembre 2016 21: 45
            Nunca me gustaron los "me gusta". Ahora - ¡ODIO! am
            ¿Por qué no decir en desacuerdo?
    7. +31
      1 Septiembre 2016 19: 07
      En esencia, el sitio se ha vuelto simplemente ilegible. Se hizo menos frecuente, antes de eso varias veces todos los días. Los que hicieron el sitio diseñaron la mediocridad.
    8. +13
      1 Septiembre 2016 19: 13
      Eso puede ser bueno.
      pero ... ya sabes, mejoradores, basura que hiciste qué
      después de un novin no está claro solicita quién a quién y dónde ... y cuánto
    9. +20
      1 Septiembre 2016 19: 13
      El nuevo aspecto del sitio, lleno de basura. Sin legibilidad. ¿Por qué se necesitan todas estas actualizaciones?
    10. +7
      1 Septiembre 2016 19: 21
      ¡Maldita sea, la versión móvil es realmente feliz! ¡Y luego, en un iPhone, era necesaria una fuente realmente incómoda para cargar en el modo de lectura de página! ¡La única innovación genial! ¡¡¡Gracias!!!
      1. +2
        1 Septiembre 2016 20: 11
        Opinión similar! Para mí, la versión móvil resultó ser mejor que la versión para PC. No hay alineación a la izquierda, ¡y eso ya agrada! Y en la computadora encenderé la versión móvil.
        1. +4
          1 Septiembre 2016 20: 39
          AAAAAAA !!!! Solo traté de complementar el comentario anterior. Y estaba desagradablemente sorprendido ... Sin embargo, la pantalla no se podía insertar como cualquier imagen. La ventana de comentarios no cabe en la pantalla (los botones enviar y cancelar permanecieron en algún lugar ...). Y al final, no fue posible editar el comentario, porque la inscripción sacramental simplemente apareció en su lugar error
      2. +1
        2 Septiembre 2016 19: 42
        En la versión móvil, ¿cómo escalas la página? Mi compresión elástica no funciona en mi tableta. La miope sin gafas puede incluso morderse la nariz en la pantalla y leer, y mi hipermetropía, todo es vago cerca de mí y desde la distancia en mi brazo extendido, es doloroso no ver la fuente en las líneas.
        (las gafas a veces no aparecen a la mano)
    11. +26
      1 Septiembre 2016 19: 23
      Devuelva la versión anterior del sitio Por favor
    12. +15
      1 Septiembre 2016 19: 29
      ¿Qué basura hicieron del sitio ...
    13. +4
      1 Septiembre 2016 19: 30
      Me gustó la versión móvil, las páginas se cargan más rápido, es bastante conveniente.
    14. +12
      1 Septiembre 2016 19: 30
      La versión móvil está zumbando.
      El relleno fue corregido - zumbido.
      Bloques de anuncios: hasta ahora, no están donde deberían, rompen el contenido.
      Con la publicidad, exageraron tanto que el rechazo es furioso.
      REGRESO CONS.
      Organice la transición a su comentario desde su cuenta personal, y no solo al artículo.
      1. +3
        1 Septiembre 2016 19: 48
        Si los bloques de anuncios se enfurecen, utiliza un cortador de publicidad, simplemente habrá un espacio vacío a la derecha.
        1. +4
          1 Septiembre 2016 20: 38
          ¿Por qué?

          Hay una gran cantidad de sitios que también usan publicidad, pero se coloca allí de tal manera que no cause quejas. Descargar un software especial y eliminar completamente los anuncios del navegador es la manera incorrecta.

          Además, la tarea del desarrollador del sitio es garantizar que la monetización del tráfico no perjudique a la audiencia del sitio. Además, no creo que el retrato de un visitante VO necesariamente incluya un alto nivel de conocimientos informáticos, a fin de configurar de forma independiente su navegador en condiciones de publicidad no deseada.

          Todo se puede poner en orden, y hasta donde puedo ver, los administradores corrigen parcialmente la situación existente, por lo que mis comentarios para ellos (si su enfoque de trabajo es correcto) son comentarios valiosos.
          1. +4
            1 Septiembre 2016 21: 26
            Hay una gran cantidad de sitios que también usan publicidad, pero con moderación y no en un tercio de la página. Si la administración buscó un largo rublo y echó a perder todo el sitio, entonces personalmente me es más fácil activar el bloqueador que esperar hasta que gentilmente reduzca el número de pancartas a límites razonables.
    15. +11
      1 Septiembre 2016 19: 36
      No era conveniente, hasta que encuentre todo ((((
    16. +16
      1 Septiembre 2016 19: 57
      Cita: Andrew Y.
      En mi opinión, no solo su grado, sino también la cantidad de mensajes ha disminuido.
      y la calidad también ha bajado, ay, la afluencia de profesionales no es visible, hay más vacíos y "uryakalok" ... llanto


      Para gran arrepentimiento.
      El sitio se volvió aburrido y los especialistas se fueron.
      Sin análisis, solo información.
      VO se convirtió en una crítica de noticias regular.
      1. +4
        1 Septiembre 2016 21: 55
        Estoy de acuerdo, Kep Anatoly, el sitio se ha vuelto similar a Politikus.ru, que solo se ocupa de copiar y pegar.
        1. +1
          2 Septiembre 2016 08: 07
          Estoy de acuerdo, Kep Anatoly, el sitio se ha vuelto similar a Politikus.ru, que solo se ocupa de copiar y pegar.

          ¿Encontrarme copiar y pegar en cualquier sección que no sean opiniones? Las opiniones incluyen artículos no solo de nuestros autores.
    17. +12
      1 Septiembre 2016 19: 59
      Cita: SUD
      La versión móvil está zumbando.
      El relleno fue corregido - zumbido.
      Bloques de anuncios: hasta ahora, no están donde deberían, rompen el contenido.
      Con la publicidad, exageraron tanto que el rechazo es furioso.
      REGRESO CONS.
      Organice la transición a su comentario desde su cuenta personal, y no solo al artículo.


      Sigue!
    18. +21
      1 Septiembre 2016 20: 00
      Bueno, ha llegado el momento de hablar porque los cambios en el sitio me encontraron en la casa de baños porque estaba luchando con matyuki. riendo Así que eliminaron a todos los mariscales que se equivocaron y eso es bueno, ¡pero aquí estoy para qué? Estoy en una pelea ... bueno, no se trata del general de combate de un coronel, pero de todos modos, ¡cuánta saliva se roció en el monitor, se frotaron los callos en sus dedos, se usaron los sofás y los capitanes! Nunca me convierto en mariscal llanto (golpeando mi cabeza contra la pared riendo ) Contras eliminadas, ahora no hay tontos y no hay quienes están en contra, todos inteligentes y todos a favor candidato solo algunos son muy inteligentes y están muy a favor, otros son inteligentes y no están muy a favor, pero todo, por así decirlo, en la tendencia general está lleno de aprobaciones y entendimientos si En el tema de Ilovaisk, dejé un comentario por el cual en la versión anterior del sitio me habrían encarcelado, e incluso salí con karma positivo. riendo y esto es inusual. Aunque admito que a veces solo quiero jugar sin los idiotas, el eslogan, el heraldo de la diarrea y el cabildero secreto de los pañales como parte del equipo de la OTAN, así sin ninguna explicación. Debido a esto, el sitio se volvió menos dentudo y menos interactivo. Y el zorro ártico fue la interfaz es conveniente y comprensible, pero se ha convertido en un montón de ventanas emergentes divertidas, es inconveniente insertar comillas en los comentarios, por esta razón dicen que una mala cabeza no da descanso a las manos. ¿Por qué fue necesario cambiar lo que era claro y conveniente? En general, no estoy contento.
      1. +7
        1 Septiembre 2016 20: 41
        La discusión ha desaparecido, por así decirlo con un participante individual, todo vuela al piso debajo del zócalo. Y luego hojeas donde insertaste tus cinco copecks. En el politicus es lo mismo, pero allí aprendieron a copiar lo que se dijo anteriormente, y obtiene una respuesta. No pasa por todo lo que pasa debajo zócalo.
      2. +5
        1 Septiembre 2016 21: 59
        La regla principal del administrador del sistema programador: TRABAJOS - NO CAMBIE nada
    19. +12
      1 Septiembre 2016 20: 00
      Cita: Andrey Yurievich
      y la calidad también ha bajado, ay, la afluencia de profesionales no es visible, hay más vacíos y "uryakalok" ...

      Sí, también me gustó más la versión anterior. Menos valdría la pena volver.
    20. +3
      1 Septiembre 2016 20: 15
      se volvió normal. Finalmente, puede expresar una opinión que no es apoyada por la mayoría y no ser zamususovanym. Por cierto, es una pena que no pueda dejar comentarios en la versión móvil.
      1. +3
        1 Septiembre 2016 21: 04
        Te respondí desde el teléfono
    21. +10
      1 Septiembre 2016 20: 21
      1. Antecedentes. Por supuesto, el beige es ligeramente mejor que el blanco, pero mis ojos aún se cansan. Bueno, ¿por qué los puntos principales, como el fondo, las fuentes, el botón, no pueden dejar mis comentarios en el encabezado tal como estaban? Recupera el viejo fondo.
      2. Fuente. Ver punto 1. Acércate y hazlo más gordo, es decir, como en la versión anterior.
      3. Acerca de las cotizaciones me uno al Corporal antes mencionado.
      4. La ventana de comentarios. Ya ha habido muchas solicitudes de un acuerdo familiar después de los comentarios. Repito mi sugerencia. Haga un cuadro de comentarios antes y después. Todos estarán felices.
      5. Realmente quiero el botón "mis comentarios" como estaba antes, en el encabezado. Si esta es una posición fundamental para eliminar desde allí, al menos hazlo de inmediato en el menú desplegable del perfil, sin tener que ir al perfil. Realmente molesto.
      6. El sombrero. Fuentes De nuevo sobre lo mismo. Las fuentes antiguas eran muy hermosas y agradables a la vista (ahora resulta). Eran muy armoniosos, estos son lamentables.
      7. Realmente me gustó la innovación: combine los comentarios de los encuestados en un bloque. Me gustaría resaltar el bloque un poco más brillante, de lo contrario, puede que no esté claro para todos.
      8. Lo principal no es legible. Entiendo el deseo de completar las rúbricas, y tal vez la idea es buena, pero por alguna razón el ojo no capta. ¿Quizás valga la pena hacer que las ventanas del artículo sean 2-4 veces más pequeñas? Y más información se ajustará y será más visual.
      9. Aún así, quiero una fuente general de artículos. Cansado de saltar en categorías. Me gustaría hojear todo lo nuevo en el sitio con una cinta y elegir qué leer desde allí.
      10. No diré nada sobre las desventajas, porque la administración claramente no las devolverá. Pero soy como la mayoría. Para las desventajas, familiares. Me sorprendí pensando que, por supuesto, no se le pueden poner muchos inconvenientes, pero algunos comentarios, bueno, directamente "piden ... fisonomía con un ladrillo". La gente ha perdido el miedo y ha comenzado a permitirse tales libertades que habrían pensado diez veces antes de imprimir tal cosa.
      Gracias por el trabajo. El sitio se peinó lentamente.
      1. Tit
        +4
        1 Septiembre 2016 22: 42
        Cita: Manul
        Gracias por el trabajo. El sitio se peinó lentamente.


        extraño recordado de inmediato


        hágalo muy mal primero y luego devuélvalo como estaba
    22. +5
      1 Septiembre 2016 20: 29
      "¡Por favor, deje un comentario sobre los méritos!"...

      Bueno, esencialmente, así que esencialmente ...

      Me gustó la inscripción en el segundo escaneo: "Agrega 5 gotas de ESTO al vidrio" ... riendo hi
    23. +4
      1 Septiembre 2016 20: 30
      Cita: Corporal
      En cuanto a las desventajas, hubo una sugerencia: dado que las desventajas llevaron a una disminución en la calificación, ¿por qué no hacer simplemente “menos” sin bajarla, para mostrar la valoración general de la opinión (comentario).

      Ya he sugerido esto. Encogerse de hombros.
      Ah, sin leer hi Mencionas justo lo que ya se ha propuesto.
    24. El comentario ha sido eliminado.
    25. +5
      1 Septiembre 2016 20: 39
      ¡ACERCA DE! También le recuerdo mi sueño imposible, que llegaría una notificación de que su comentario ha sido respondido.
      Y también se me ocurrió una fantasía, para que todos los comentarios estén numerados (está claro que el número puede cambiar todo el tiempo), y puedes ver el número en "mis comentarios", y ya estar guiado por la página que puede ser si la discusión resulta ser particularmente candente.
      Aunque hasta ahora solo el debate sobre el diseño del sitio está ganando muchos comentarios llanto
    26. +8
      1 Septiembre 2016 20: 51
      Cita: fantast
      Realmente no había ningún elemento del menú, verifique ahora

      Poco a poco, todo aparece. ¿O tal vez tendremos un voto sobre las desventajas? ¿Qué impide que sean devueltos si, por ejemplo, las desventajas no afectan (disminuyen) la calificación (del autor / comentarista)? Bueno, ¿debería haber al menos alguna evaluación real de lo que está escrito?
      Hay una diferencia: 28 + y 28 + / 64 - ?
    27. +1
      1 Septiembre 2016 20: 54
      Bueno ... ahora no se ralentiza, y gracias por eso.
      Siempre que lo noté: los artículos en los feeds de los títulos carecen de anotaciones cortas como en el antiguo VO, y ahora no está claro solo por el título y la imagen si vale la pena leerlo o no ...
      No sé cómo nadie, pero ahora las fuentes se han vuelto muy grandes ... hasta el punto de que el comentario de tamaño medio se extiende por toda la pantalla. Leí desde el teléfono 4.7 "1280x720.
      1. +4
        1 Septiembre 2016 21: 07
        No sé cómo nadie, pero ahora las fuentes se han vuelto muy grandes ... hasta el punto de que el comentario de tamaño medio se extiende por toda la pantalla. Leí desde el teléfono 4.7 "1280x720.

        Y principalmente leo en un monitor de 22 ". Y realmente comencé a pensar en comprar lentes con agujeros (parece perforado). De lo contrario, mis ojos se romperán pronto.
        1. +4
          1 Septiembre 2016 23: 07
          Por favor devuelva el respaldo gris !!!!!!
          1. +1
            2 Septiembre 2016 10: 23
            Estoy de acuerdo, antes de que los ojos estuvieran más cómodos ...
    28. +7
      1 Septiembre 2016 21: 27
      No estropearías la versión de la computadora, la anterior era mucho mejor.
    29. El comentario ha sido eliminado.
    30. +2
      1 Septiembre 2016 21: 33
      ¡Gracias por la versión móvil! candidato
      Deseo:
      Devuelva las desventajas, pero eso no se pondría sin comentarios, sin embargo, con las ventajas, lo mismo no hace daño.
    31. El comentario ha sido eliminado.
    32. El comentario ha sido eliminado.
    33. +1
      1 Septiembre 2016 21: 47
      La versión móvil en la tableta ha sido actualizada.
      Bueno, eso dejó de frenar. Funciona bien.
      Es una pena que sea imposible aumentar, esta función no se hizo.
    34. 0
      1 Septiembre 2016 21: 50
      Gracias por la versión móvil. Aunque aquí se complacieron.
      Sobre las jambas habrá revisiones inequívocas, solo de tiempo.
    35. 0
      1 Septiembre 2016 21: 59
      ¿JAVA es compatible? Como estoy acostumbrado a los teléfonos normales. O use OPERA con una versión ligera del sitio, solo para leer noticias, sin dejar comentarios, este último no es crítico. Me gusta leer noticias sobre VO en el camino.
    36. +8
      1 Septiembre 2016 22: 00
      Estimados administradores! Considere seriamente las súplicas de los lectores de este recurso con respecto a la apariencia y la funcionalidad (para mí, devuelva la versión anterior).

      ps rara vez escribo yo mismo, pero en el sitio muchas veces al día, leo artículos, veo lo que otros piensan sobre el tema en discusión, pero cuando cambiaron el sitio (simplemente lo cambiaron), me sorprendió. El deseo de visitar ha disminuido (!), Y los lectores son el "pan" del sitio, de ahí la conclusión: ¡¡¡sin lectores, sin sitio (es decir, en su existencia si no hay nadie para leer) !!!

      ¡Gasta al menos un voto!
      1. +4
        1 Septiembre 2016 22: 47
        Estoy de acuerdo de nuevo. No hubo "voto" en opinión del comentarista. No interesa ver cuántas personas están de acuerdo y cuántas están en contra de la opinión del miembro del foro. Incluso si no tomamos en cuenta que el sitio y los artículos de VO deberían ser temas puramente militares, ¿cómo deberían reaccionar ante la herejía? Coloque un clic en desacuerdo sin ningún título. Por ejemplo, me pregunto cuántas personas están de acuerdo conmigo y cuántas no. De lo contrario, una discusión en toda regla no funcionará (Mi opinión)
    37. +8
      1 Septiembre 2016 22: 03
      Cita: jarome
      Algo no es visible para ningún administrador, aparentemente es verdad, querían expresar la opinión de la audiencia. Lamentablemente, debe tener algo adentro para admitir sus errores de cálculo. En las filas, pon. Tengo un título en el libro rojo))
      Bueno, como no es visible, ya tengo 2 advertencias Compañero guiño
    38. Tit
      +3
      1 Septiembre 2016 22: 26
      No diré por la calidad del móvil (no hay dispositivos móviles), pero aparentemente es una mierda, sobre el tema de las sombras. blanco ,
      Bajo la versión principal se hizo imposible discutir.

      Es imposible cambiar el diseño tan drásticamente y, bueno, en general, actualizará la audiencia, al final de todo.
      1. Tit
        +2
        1 Septiembre 2016 22: 46
        ps

        en la versión básica, haga la flecha de elevación al móvil superior, y no como está ahora debajo de la puerta trasera lol
    39. +1
      1 Septiembre 2016 22: 35
      ¡Qué rápido saltaste ... no tenemos tiempo para esto!
    40. +2
      1 Septiembre 2016 22: 49
      Sí, el sistema de calificación debe ser devuelto (+ -), es suficiente que le guste una publicación que sea significativa para usted para expresar su propia opinión y no generar mensajes innecesarios.
    41. +2
      1 Septiembre 2016 22: 53
      Cita: jarome
      Tengo un título en el libro rojo))
      respuesta
      Qiti

      En mi verde!
    42. 0
      1 Septiembre 2016 23: 05
      En Nokia 515 V10.34 después de que no se muestre el menú "foro"
      1. +1
        3 Septiembre 2016 00: 21
        En Nokie-3310 sería aún peor. Bajo los navegadores obsoletos, ahora ningún sitio no se agudizará. Pruebe Opera Mini, una vez que tal cosa, al menos a su manera, se formateará para una pantalla específica.
    43. +4
      1 Septiembre 2016 23: 07
      El móvil es ciertamente bueno, pero por qué en general no es bueno. Es muy malo que los subtítulos desplegables se hayan eliminado de los títulos. Por ejemplo, me interesan los artículos sobre armas con filo (histórico) y dónde buscarlos. ¿Desplazar toda la cinta?
      1. +1
        3 Septiembre 2016 22: 13
        Volveremos las subsecciones pronto
    44. 0
      1 Septiembre 2016 23: 36
      fantástico,
      ¡Anteriormente, "menos" habría abofeteado! ¡Por supuesto que HE VISTO y probado!
    45. +2
      1 Septiembre 2016 23: 39
      El sitio se ha vuelto incómodo. Dejé de entrar.
    46. +4
      2 Septiembre 2016 00: 05
      Estimados administradores .... En esta versión del sitio, cualquier tema con más de un centenar y medio de comentarios provoca un "bloqueo" con el mensaje "La página siguiente ha dejado de responder" ..... es decir, cualquier tema interesante es prácticamente ilegible ...
      1. 0
        3 Septiembre 2016 00: 15
        Entonces este no es el caso del sitio, y la falta de recursos del dispositivo, congelando el navegador. Es imposible complacer a todos, especialmente porque nadie se adaptará a los propietarios de teléfonos móviles y tabletas antiguos.
    47. +2
      2 Septiembre 2016 00: 35
      Ha llegado el momento de un largo tiempo, ahora, finalmente, volveré a buscar más en el sitio.
    48. +2
      2 Septiembre 2016 00: 45
      El sitio se ha vuelto muy incómodo. Prácticamente no voy a él ahora. Si nada cambia en absoluto, me iré, pero lo siento por los artículos.
    49. +4
      2 Septiembre 2016 00: 53
      Esto es sólido, y ya me acostumbré a la nueva versión. Definitivamente una ventaja.
    50. +7
      2 Septiembre 2016 00: 55
      Esencialmente, tan esencialmente.

      1). Probablemente fuiste criado como tontos de dinero con una "versión móvil". ¿Por qué hacer una versión móvil completamente separada si el diseño actual contiene consultas de medios CSS y fue suficiente para modificarlo un poco?
      2) La incapacidad de cargar automáticamente los comentarios de desplazamiento (para que los usuarios no se quejen de la congelación de temas populares) es deprimente. Aparentemente no tienes programadores en el personal, y todo el desarrollo ha sido subcontratado. Los resultados son conocidos por usted.

      Bueno las cositas

      3). Recupere el antiguo sistema de clasificación de comentarios. Y luego los comentarios pueden evaluarse como muertos: "buenos o no".
      4) Las pistas de rango no aparecen en el uniforme.
      1. +1
        3 Septiembre 2016 22: 10
        Consideraremos sus comentarios
    51. +1
      2 Septiembre 2016 04: 53
      Итак, по поводу нового дизайна сайта, я со многими не соглашусь. Давно надо было менять дизайн! Сайт сейчас выглядит намного современнее. НО! По крайней мере у меня сайт начал работать медленнее.
      Функции минусовки комментариев действительно не хватает. К одной их предыдущих новостей столько ереси написали, что у меня появилось огромное желание "заминусовать" всех, кто подобное писал.
      Как и раньше остались отдельные индивидуумы, которые пишут комментарии исключительно чтобы "звёздочек собрать". Недопустимо. Сама идея оценки комментариев становится бесполезной.
      Админы, у меня вопрос к вам, правда немножко не по существу, но всё же связан с мобильной версией сайта. Есть ли у вас в планах сделать мобильное приложение? Давно о таком мечтаю. Даже, если оно будет платным - куплю, лишь в нём не было рекламы, которой очень много на сайте.
      1. +1
        3 Septiembre 2016 22: 09
        Приложение разробатывается
    52. +1
      2 Septiembre 2016 04: 54
      Cita: fantast
      ¿Notaste esto?

      Есть своего рода парадокс в том, что мобильная версия сайта удобнее для просмотра с ПК, чем "стационарная"... по крайней мере, на словах. К сожалению, это не совсем так. Главная страница действительно удобнее (ну или привычнее, если хотите). Страницы статей неудобны, величина текста в статье и комментариях различается, как следствие - даже если поиграть масштабом страницы, или текст статьи слишком жирный, или текст комментариев слишком мелкий.

      Уравняйте, пожалуйста, величину шрифта в тексте и комментариях, после этого посмотрим, удобно ли будет...

      Да, ещё - на главной в мобильной версии дизайн блока "История" такой же, как в полной, т.е. не лента, а плитки. Сделайте лентой, пожалуйста, как у остальных разделов.
      1. +1
        3 Septiembre 2016 22: 05
        Consideraremos sus comentarios
    53. +1
      2 Septiembre 2016 05: 11
      Согласен с большинством,систему минусов-званий убрали зря.Да и оформление в стиле windows 8 раздражает несколько.
    54. +3
      2 Septiembre 2016 05: 58
      Уважаемые руководители, а можно мне красный флаг вернуть?
      1. +2
        3 Septiembre 2016 22: 20
        Можно, но чуть позже
    55. +1
      2 Septiembre 2016 07: 39
      В мобильной версии не работает кнопка "полная версия сайта". Из бокового меню. Все равно выдает мобильную версию. Браузер Яндекс, мобила сяоми редми3.
      1. +1
        3 Septiembre 2016 22: 03
        Переключение работает только для ПК. Для мобильных устройств только эта версия сайта
    56. +2
      2 Septiembre 2016 08: 55
      Мне нравится идея, гораздо лучше. Удобно.
    57. +1
      2 Septiembre 2016 09: 48
      Спасибо, ВО. Мобильная версия лучше обычной. Еще бы при написании комментариев не подвисало, была бы вообще сказка.
      1. +1
        3 Septiembre 2016 22: 19
        Зависания при добавлении комментариев у меня не было ни разу. Сообщите пожалуйста больше информации
        1. 0
          3 Septiembre 2016 23: 07
          Думаю товарищь имел в виду ПОДвисает, в смысле тормозит. С ипад2 сайт вообще не юзабелен, что полный, что мобильная версия. С ипад 3 и адблоком мобильной уже с трудом можно пользоваться.
          Выше вы не ответили на вопрос по поводу выравния текста статей по центру и увеличения полезного пространства сайта за счет рекламной части. Этож всетаки не порносайт же?
    58. +1
      3 Septiembre 2016 00: 12
      Меня мобильная версия полностью устраивает (Xperia Z: экран 5″ 1920×1080, 4-ядерный процессор 1500 МГц, 2 ГБ ОЗУ), я даже не помню уже, как старый сайт выглядел, так привык быстро. Объективно здравомыслящий человек не может цепляться за прошлое, надо просто брать и пользоваться новым сайтом, не выдавливая показушно из себя пренебрежение.
      1. +1
        3 Septiembre 2016 21: 50
        Пожалуйста, смените этот светло-бежевый фон, когда выделяешь текст. Ну реально, его видно только под строго определённым углом зрения.
        1. +1
          3 Septiembre 2016 22: 16
          Поменяем цвет выделения
          1. 0
            6 Septiembre 2016 12: 38
            Muchas gracias!
            1. +1
              7 Septiembre 2016 11: 40
              Цвет выделения исправили
              1. +2
                7 Septiembre 2016 12: 06
                Бог с ним с оформлением... Compañero
                Исправьте пжлста функционал - прямая ссылка на СВОИ комменты ( а не на статью - ищи потом), и на посты в разделе все комментарии - я ваш пост искал 15 минут.
                hi
                1. +1
                  9 Septiembre 2016 15: 19
                  Cita: stalkerwalker
                  Бог с ним с оформлением... Compañero
                  Исправьте пжлста функционал - прямая ссылка на СВОИ комменты ( а не на статью - ищи потом), и на посты в разделе все комментарии - я ваш пост искал 15 минут.
                  hi

                  Исправили, теперь ссылка ведёт на комментарий

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"