El FMI pide a Rusia y Ucrania que encuentren un compromiso con la deuda mil millones de 3

72
El Fondo Monetario Internacional ha pedido a Moscú y Kiev que se comprometan en cuestiones relacionadas con el retorno de la deuda del gobierno por 3 de mil millones de dólares, que en Ucrania se llama deuda de Yanukovych, según La vista con referencia a UNIAN.





“Nos informaron sobre el progreso del proceso de negociación de la deuda. Pero no formamos parte y ahora no participamos en la discusión en sí (la disputa de la deuda) ", - señaló el responsable del departamento de relaciones exteriores de la Fundación Jerry Rice.

Anteriormente, Vladimir Putin ya había propuesto un compromiso: “Rusia está lista para dar un aplazamiento y dividir el pago de 3 mil millones de dólares por tres años, mil millones al año de 2016 a 2018 al año. La única condición es que Estados Unidos, la UE o una gran institución financiera global (el mismo FMI) garanticen que Ucrania pagará su deuda. "El FMI y Kiev rechazaron esta propuesta de Rusia, nadie quería responder por Ucrania", recuerda el periódico.

Es obvio que las autoridades de Kiev no quieren ninguna reestructuración, simplemente no quieren cumplir con sus obligaciones de deuda.

A fines de julio, el Ministerio de Finanzas anunció que la parte rusa "presentó una moción ante el Tribunal Superior de Londres por una decisión acelerada sobre una demanda en relación con el incumplimiento por parte de Kiev de sus obligaciones sobre la deuda por 3 mil millones de dólares".

Moscú espera que esta reclamación se considere a fines de este año.
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    2 Septiembre 2016 10: 21
    solo hay un compromiso, pagar la deuda.
    1. +21
      2 Septiembre 2016 10: 32
      "- Por la tarde dinero - sillas por la mañana, dinero por la mañana - sillas por la noche.
      - ¿Es posible al contrario?
      - Puedes, ... pero dinero por delante ... "(cita de la película" Doce sillas)
      1. +9
        2 Septiembre 2016 12: 43
        (cita de la película "Doce sillas)"

        Solo esta cita es principalmente del trabajo de Ilf y Petrov, y no de la película.hi )
    2. +6
      2 Septiembre 2016 10: 33
      Deje que los polacos compren tres Lard más y lo revendan a precios exorbitantes para Bandera. Esto les conviene.
      1. +6
        2 Septiembre 2016 10: 37
        Es necesario bloquear la venta de "Mriya" a causa de la deuda, ¡todo de acuerdo con el derecho internacional!
        1. +1
          2 Septiembre 2016 13: 48
          La empresa estatal "Antonov" negó la información de los medios chinos sobre la venta de los derechos del avión de transporte An-225 "Mriya" a la empresa china China Airspace.
          Hay otro problema, nos gustaría aclarar qué tipo de empresa de Hong Kong es, similar a la china. Bastante vaga historia con la realización de 2 copias. Pero la venta de Mriya (1 copia) no está hablando.
          1. avt
            +2
            2 Septiembre 2016 17: 15
            Pero la venta de Mriya (1 copia) no está hablando.
            Tal vez sea así, pero como muestra la práctica con el mismo "Bison" - si los chinos anunciaron, entonces no lo dudes - han filtrado el derecho a beber y también pueden saldar deudas. Soy estos ukrozakermazo con un corte, literalmente, "Ulyanovsk "Observo - nada ha cambiado.
            ¡Encontré a alguien a quien llamar!
            wassat
            ¡El FMI se lava las manos, dicen que lo arreglen usted mismo!
            wassat Chicos! Que eres !? Realmente no entiendes ????? Bueno, retroceda en su memoria: hubo una declaración del FMI sobre la necesidad de liquidar la deuda soberana con Rusia, de lo contrario, "cargaría" al FMI con la provisión del préstamo prometido para 2015. quedan 11 yardas de lo prometido. Y el impago de los eurobonos es un default soberano y nadie está pagando que el velikoukry no reconozca la deuda y se niegue a pagar. El dinero no se presta al país predeterminado; ni desnudos ni malos, sobre todo porque los banqueros que aseguraron el trato pusieron el vaso: compraron nuevos eurobonos a Rusia por 3 (TRES) yardas, aunque Estados Unidos chilló y exigió a los bancos que no compraran. Bueno, recuerde, sucedió recientemente. la hryvnia lentamente comenzó a caer en diez y cincuenta dólares. matón
        2. 0
          2 Septiembre 2016 14: 00
          Todo el proyecto relacionado con Mriya no atrae tal cantidad. Si alguien sabe, dígame por qué Londres decide pagar o no. ¿No es audaz en la niebla Albion? ¿Cuántas ciudades retocadas de Europa decidirán por nosotros? ¿Cuándo escucharemos la decisión del tribunal de Moscú? ¿O solo 91g.?
          1. +1
            2 Septiembre 2016 15: 58
            Si no me equivoco, la solución de controversias en Londres es un requisito previo para la compra de eurobonos.
    3. +3
      2 Septiembre 2016 10: 46
      ¡Encontré a alguien a quien llamar! Los Ukropithets solo entienden la fuerza y ​​la coerción política
      1. +7
        2 Septiembre 2016 10: 56
        Cuánto Ucrania no pospone, pero aún tiene que pagar deudas. No irán a ningún lado y pagarán tan bien.
    4. +6
      2 Septiembre 2016 11: 08
      ¡El FMI se lava las manos, dicen que lo arreglen usted mismo!
    5. +8
      2 Septiembre 2016 13: 22
      solo hay un compromiso, pagar la deuda.


      ¿Y porcentajes ...?
  2. +16
    2 Septiembre 2016 10: 24
    Ucrania no debe buscar un compromiso, sino dinero.
    1. +4
      2 Septiembre 2016 10: 31
      "Ucrania no debería buscar un compromiso, sino dinero".

      Ucrania ahora simplemente tampoco tiene nada para pagar esta deuda en el futuro cercano. Pero la ambición y el electorado no permiten el perdón del aplazamiento.
    2. +3
      2 Septiembre 2016 10: 49
      Pero lo más interesante es que los nuestros pueden ir a una reunión ... Eso será muy triste.
    3. 0
      2 Septiembre 2016 11: 42
      Al comienzo del Maidan, a Ishak le colgaron una zanahoria con promesas de todos los beneficios, incluido el dinero. Ahora, después de alcanzar sus objetivos, esta zanahoria se puede quitar y comer usted mismo.
  3. +18
    2 Septiembre 2016 10: 24
    El compromiso es no pagarle a Kiev $ 3 mil millones en tránsito de gas a Europa, que el FMI lo haga.
    1. +2
      2 Septiembre 2016 13: 50
      No funciona. Esto es en realidad un incidente. Allí, a nivel de empresa (Gazprom-Naftogaz-EU) y luego el estado. Si es tu camino, entonces comercial ... no. Será aún peor.
      En general, no hay salida.
  4. +3
    2 Septiembre 2016 10: 27
    Acostumbrado a tomar para dar no puede / no quiere / no sabe cómo, en fin, se le ocurrirá todo, simplemente no dar. Kodla de los sinvergüenzas plantados por Nulandikha y el Comité Regional de Fashington nunca hará nada constructivo. Fueron criados en el estilo "tómalo, no te rindas".
  5. 0
    2 Septiembre 2016 10: 28
    Hmm. Tienen en 404 la deuda de Yanukovich, la deuda de Kasperovich, pero no la deuda soberana. Cómo tomarla y cagarla, pero cómo devolverla, ¡no! Este dinero no es superfluo para nuestro país.
  6. +8
    2 Septiembre 2016 10: 29
    ¿Qué otro compromiso? ¿Y qué hay de Rusia en general? Ucrania es deudor. Deja que te lo den como quieran. Que se la llame a hacer cualquier cosa.

    Anécdota:

    - ¿Ves tropas rusas en Ucrania?
    - Нет
    - Pero hay sanciones!
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +4
    2 Septiembre 2016 10: 31
    ¿Y qué podría ser un compromiso? Debe pagar! ¡Si no paga, significa BANKROOT!
  9. +10
    2 Septiembre 2016 10: 34
    Si las cosas siguen así, debe enviar coleccionistas a Ucrania, su actividad está legalizada en nuestro país.
    1. +2
      2 Septiembre 2016 12: 20
      También allí, después de cambios recientes en la legislación, han aparecido "cobradores de deudas privados". Otro detalle de "mejoras" después del Maidan, que apareció inmediatamente después de la introducción de la ley sobre la enajenación obligatoria de viviendas con su posterior venta en presencia de deudas en apartamentos comunales de más de ... 14 mil UAH (unos 500 dólares). Como una choza venden (no al precio de mercado, claro), se apoderan del monto de la deuda y devuelven el resto. Si tan solo fuera así en el derecho internacional: venderían Ucrania a alguien por un precio barato, tomarían sus 3 mantecas y dejarían el resto a los ucranianos.
  10. +1
    2 Septiembre 2016 10: 36
    Me pregunto: Estados Unidos otorga garantías de préstamos a Ukriy por mil millones. Pero no quieren garantizar la deuda ucraniana como parte de la propuesta de Putin. Uno podría: mil millones de garantías de los Estados Unidos, mil millones de la UE y mil millones del Banco Mundial, por ejemplo.
  11. 0
    2 Septiembre 2016 10: 37
    Cita: Vladimirets

    0
    Vladimir hoy, 10:31 ↑ Nuevo
    "Ucrania no debería buscar un compromiso, sino dinero".

    Ucrania ahora simplemente tampoco tiene nada para pagar esta deuda en el futuro cercano. Pero la ambición y el electorado no permiten el perdón del aplazamiento.

    ------------------------------
    Este no es nuestro problema. Para la continuación de la ATO por alguna razón, el dinero es.
    1. +3
      2 Septiembre 2016 10: 52
      "Estos no son nuestros problemas. Por alguna razón, hay dinero para la continuación de la ATO".

      No, estos son solo nuestros problemas, no nos dan el dinero. Tampoco tienen dinero para la ATO, los voluntarios y las solicitudes alimentan al ejército. El dinero solo está en el bolsillo de individuos individuales.
  12. 0
    2 Septiembre 2016 10: 37
    Insto a la UE a que comprenda, ya sea 3bn $, o Ucrania y la UE se conozcan en el invierno, ¡quién recibe qué y cuánto! Solo de esta manera, no hay tiempo para pensar, ¡es necesario trabajar!
  13. 0
    2 Septiembre 2016 10: 39
    El compromiso es sí, ¿es ahí donde está el dinero?
    Es simple, se les ofrecieron cuotas, qué más se necesita. Dinero en el barril y despegue.
  14. 0
    2 Septiembre 2016 10: 41
    Abuelas en la mesa !!! Esa es toda la conversación.
  15. +3
    2 Septiembre 2016 10: 41
    el juego con un gol de los "socios" occidentales ya está cansado. ¿Qué dirían en una situación similar si Rusia fuera el deudor? ... como "exigimos urgentemente volver y arrepentirnos"
    1. +14
      2 Septiembre 2016 10: 46
      Cita: Fisman
      el juego con un gol de los "socios" occidentales ya está cansado. ¿Qué dirían en una situación similar si Rusia fuera el deudor? ... como "exigimos urgentemente volver y arrepentirnos"

      Bueno, en 90 lo fue y pagamos, aunque durante varios meses no recibimos salarios ni pensiones. solicita hi
    2. 0
      3 Septiembre 2016 16: 27
      En los años 90, Rusia consiguió las deudas de la URSS y eran bastante grandes ...
  16. +1
    2 Septiembre 2016 10: 42
    Cita: Hoycep
    ¿Y qué podría ser un compromiso? Debe pagar! ¡Si no paga, significa BANKROOT!
    ¿Qué hay en el reembolso? Rusty y ¿quién no necesita el complejo Gazovor (al menos para chatarra)? Así que han estado buscando durante mucho tiempo, quién podría oler, el idiota actual es mudo.
  17. +6
    2 Septiembre 2016 10: 43
    Occidente ya no sabe qué otra excepción a la regla puede hacer con respecto a Ucrania. Cómo prestarla (Ucrania). Recuerdo que Ucrania debería ser la puerta de entrada a Rusia para los productos de Occidente. La frontera se cerró con Ucrania para el comercio. Ucrania como un camino hacia el TS ha dejado de ser relevante. o se detendrá. Tan pronto como Occidente entienda que Ucrania no sirve para nada. Eso drenará inmediatamente a Ucrania. Por ahora, todavía hay esperanza de que el Kremlin se relaje y comience a comerciar con Ucrania (para apoyar al pueblo fraterno) este vaudeville continuará.
    1. +4
      2 Septiembre 2016 10: 52
      Qué repugnante se volvió escuchar la frase "pueblo hermano"
      1. +3
        2 Septiembre 2016 12: 56
        Hablas sobre las emociones. Cada familia tiene su oveja negra. No importa qué tan malo, pero fraternal. Y todo el estiércol que está pasando allí tendrá que ser recogido juntos.
    2. avt
      +1
      2 Septiembre 2016 20: 10
      Y aunque todavía hay esperanzas de que el Kremlin se relaje y comience a comerciar con Ucrania
      no El Kremlin no cede, pero se ve obligado a retirarse de la Ruina con esquemas grises silenciosos que por el momento no es posible importar de lo que se colocó en la URSS en la URSS durante la cooperación. El mismo Kramatorsk trabajó para Atomprom, e incluso Elektrostal no puede compensar la reunión. Es posible, por supuesto, como Rogozin a Putin - estamos sustituyendo importaciones por un año, pero por el momento, lo que Manturov dijo es cierto - para 2017, no antes solicita Pero puede demorar un año más el envío en turbinas. En el resto, y en particular, como escribí hoy, la deuda es una galleta que, por cierto, ¡ya es muy satisfactoria para el FMI! matón Así que tendría que pensar en alguna otra razón para rechazar un préstamo, pero aquí está: vaya con los ojos en grande ... a Rusia wassat De acuerdo, entonces a nosotros. matón
  18. +3
    2 Septiembre 2016 10: 44
    Parece que Rusia nos está reteniendo por gente estúpida. Ustedes lo han preparado todo ahora y se desenredan. Y nos devuelven la deuda que todos reconocen. Y es casi imposible encontrar un compromiso con los delincuentes ahora. hi
  19. +2
    2 Septiembre 2016 10: 44
    Algunas tonterías. Por qué Rusia debería buscar un compromiso, tanto más una solución ya se ha propuesto. Esta es una enfermedad que debería superar todos los umbrales y pedir clemencia. Y, sin embargo, parece que el FMI realmente no quiere dar dinero, ese es un argumento.
    1. +1
      2 Septiembre 2016 11: 34
      Además, Rusia ya ha ofrecido un buen compromiso con un desglose de los pagos durante tres años. Pero él está acostumbrado a tomarlo, no quiere devolverlo, los Valtsman no van a renunciar a sus deudas, parece que está configurado solo para tomar y llevar al país 404 a una deuda cada vez más fuerte, y esta es una de las tareas establecidas para él.
  20. +1
    2 Septiembre 2016 10: 47
    "donut hole" y no un compromiso. Dinero completo. Quiere vivir de forma independiente, aprender a pagar las facturas.
    1. 0
      2 Septiembre 2016 12: 26
      Esto es alrededor de 75 dólares por persona. Cinco trucos Deje que el orgulloso y sin complicaciones ...
  21. +2
    2 Septiembre 2016 10: 52
    El Fondo Monetario Internacional pidió a Moscú y Kiev que se comprometan en asuntos relacionados con el retorno de la deuda estatal de 3 mil millones.
    Si el FMI ama tanto a Bandera, ¡que respondan por ellos! Y no "¡Le doy rencor!", Sino pruebas documentales reales. ¡Y luego llevar mierda desde una tribuna alta es mucho más fácil que un tronco en realidad!
  22. +1
    2 Septiembre 2016 10: 59
    El FMI quiere dar dinero a Banderkraine y llevarlo a una esclavitud indefinida, pero también está pinchado. La única verdad en la vida es que el FMI no le dará dinero a Banderkraine hasta que devuelva 3 mantecas a Rusia.
  23. +1
    2 Septiembre 2016 11: 00
    Sí, sin compromisos, cada centavo.
  24. +1
    2 Septiembre 2016 11: 05
    Una vez más, el FMI dijo que no interferiría en cuestiones de deuda. Los medios en 404 pueden comentar sobre esta declaración en cualquier momento. Pero la conclusión es una. La masa no lo hará. Deje que hagan lo que quieran: saltar, cantar un himno, crear bombas sucias de estiércol. Masas que ya no dan.
  25. +1
    2 Septiembre 2016 11: 23
    [cita] [/ cita] “Fuimos informados sobre el progreso del proceso de negociación de la deuda. Pero no fuimos parte y ahora no estamos participando en la discusión misma (la disputa de la deuda) "

    Bueno, si el FMI se ha retirado de las garantías e incluso de participar en las discusiones sobre una disputa de deuda, ¿por qué están parloteando? Y si parlotean, que no digan que "no participan" en una disputa de deudas)
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. +1
    2 Septiembre 2016 11: 35
    Y el FMI todavía está aconsejando lo que hay allí, lo habrían intentado si hubieran obtenido el botín de ellos, no darlo a tiempo,
  28. +2
    2 Septiembre 2016 11: 56
    Esta deuda de 3 millones con todos los costos debería devolverse a Rusia. Tienen suficiente dinero para los castigadores ATO y la producción militar. Rusia necesita involucrarse más activamente en extorsionar la deuda de estos tontos de manera independiente.
  29. 0
    2 Septiembre 2016 12: 07
    ¿Y qué pueden ofrecer a cambio? Documentación técnica de las empresas de la antigua URSS KB "Yuzhnoye", "Antonov", Nikolaevs
    astilleros kie, "Motor Sich" o ya se ha vendido todo?
  30. +1
    2 Septiembre 2016 12: 27
    ¿Cuáles pueden ser los compromisos con Maidan? Ya dijeron todo sobre ellos. No siento pena por ellos.
  31. +1
    2 Septiembre 2016 12: 50
    Y propongo perdonar esta deuda con Ucrania. Sí, y págales extra. Les encanta vender todo. Entonces, en lugar de retirar las instalaciones de producción de Zorya - Mashproekt y Motor Sich a nuestro territorio.
  32. +5
    2 Septiembre 2016 12: 55
    Ahora el FMI intentará eliminar este problema a toda costa, ya que resultó ser un gran callejón sin salida. Al permitir que Kiev no le pague a Rusia, sentarán un precedente para muchos países deudores que están esperando esta decisión de despedir a sus acreedores. Y tampoco quieren forzar a pagar. Por lo tanto, están buscando una oportunidad para cambiar el problema de un dolor de cabeza a uno saludable, para decir más tarde: no tomamos esa decisión y no tenemos nada que ver con eso. En Europa, todo es como siempre: doble rasero.
  33. +1
    2 Septiembre 2016 13: 30
    Sí, aquí hay un compromiso simple: dejar que el FMI pague por Kiev y todo en un paquete
  34. +1
    2 Septiembre 2016 13: 30
    No es en vano que el pueblo ruso tenga un dicho ... renunciar con las manos, salir de los talones con los pies ... Incluso es divertido escuchar a estos FMI, porque usted mismo ha aprobado un acuerdo con sus documentos, y ahora no sé nada sobre mi choza. No hay un alma más mala que un querido gayts y pendosa.
  35. +1
    2 Septiembre 2016 13: 39
    Rusia pide al FMI y a Ucrania que lleguen a un compromiso sobre la deuda de Ucrania con Rusia: lo que sea que Ucrania no pague, deje que el FMI pague más.
  36. +1
    2 Septiembre 2016 14: 01
    No es la primera (y no la última) propuesta del FMI - para arreglar el mundo - que se ha convertido en una "batalla" política - la deuda de 3 millones Estoy seguro de que incluso si estuvieran dispuestos a pagar, no pagarían. Aunque pagaban intereses regularmente hasta el final. Y luego toda la lucha política.
    En general, viva la Corte Europea ... no es la más humana y justa.
  37. 0
    2 Septiembre 2016 15: 22
    El FMI pidió a la Federación de Rusia que se comprometa con Ucrania, que unilateralmente decidió no pagar la deuda de 3 millones de la Federación de Rusia.
    ¿Qué compromiso puede haber después de tal decisión?
    ¿El FMI a menudo perdona las deudas? Y Rusia quiere mandar.
  38. 0
    2 Septiembre 2016 15: 27
    Un compromiso es dinero. o nombre honesto. No hay un tercero. Ahora arrojarán a Rusia, mañana a quien Dios enviará.
  39. 0
    2 Septiembre 2016 16: 06
    Es entonces cuando el FMI burgués cancelará las deudas de alguien "así como así", como SOLO pueden hacerlo los rusos, SOLO ENTONCES tendrán derecho a decir algo o aconsejar algo.
  40. 0
    2 Septiembre 2016 17: 08
    ¿Qué quiere decir este FMI al encontrar un compromiso, de nuevo la reestructuración de la deuda de Hohland por parte de Rusia? Probablemente, a Europa le gustaría decidirlo. Dejemos que la propia Europa se ponga en el lugar de Rusia y decida qué hacer. Lo más probable es que las soluciones sean diferentes, pero la verdadera solución es la misma - todos deciden en su lugar, específicamente - enviar a todos con sus consejos a caminar por el bosque y continuar como mejor nos parezca - sin compromisos, sin limosnas a un vecino "amistoso", el tiempo de cecear ha terminado - es hora de que todos comprendan esto, incluida la UE ...
  41. 0
    2 Septiembre 2016 17: 26
    Cita: Gormengast
    Me pregunto: Estados Unidos otorga garantías de préstamos a Ukriy por mil millones. Pero no quieren garantizar la deuda ucraniana como parte de la propuesta de Putin. Uno podría: mil millones de garantías de los Estados Unidos, mil millones de la UE y mil millones del Banco Mundial, por ejemplo.

    Sí, no dan dinero.
    Dan un préstamo para comprarles productos militares por valor de mil millones, ¡y esa es una gran diferencia!
  42. 0
    2 Septiembre 2016 22: 12
    Tan pronto como Ucrania pague, pronto se alcanzará un compromiso.
  43. 0
    2 Septiembre 2016 23: 54
    ¿Que demonios? ¿Cuánto pueden buscarse compromisos? Se llevaron el dinero, ¡devuélvelo! El FMI también se está engañando a sí mismo, ¿o tal vez les perdone a todos por una deuda?
  44. 0
    3 Septiembre 2016 11: 51
    Así que esto ... dólares en un barril, ese es todo el "compromiso". ¿O creen los estadounidenses que se puede hacer de otra manera?
  45. 0
    3 Septiembre 2016 11: 52
    Qué compromiso, el tiempo para el compromiso ha terminado
  46. 0
    3 Septiembre 2016 19: 07
    "Es obvio que las autoridades de Kiev no quieren ninguna reestructuración, simplemente no quieren cumplir con sus obligaciones de deuda.
    "
    "Los rusos siempre vienen por su dinero", dijo una vez un hombre que comprendió esta verdad por experiencia propia (Otto von Bismarck).
    ¡Así que tiembla Kiev ukrobandity! am
  47. 0
    3 Septiembre 2016 20: 13
    Cita: Vlad5307
    "Es obvio que las autoridades de Kiev no quieren ninguna reestructuración, simplemente no quieren cumplir con sus obligaciones de deuda.
    "
    "Los rusos siempre vienen por su dinero", dijo una vez un hombre que comprendió esta verdad por experiencia propia (Otto von Bismarck).
    ¡Así que tiembla Kiev ukrobandity! am

    Como todos los deudores anteriores -------- a 130 mil millones de dólares.
    Por cierto, ¿estás seguro de que dijo Bismarck?
    Tal vez clausewitz? o todavía nibid qué alemán sobre qué pontovo para referirse riendo
  48. 0
    3 Septiembre 2016 20: 37
    ¡El compromiso es que Rusia nunca más pagará deudas con Europa y América! ¿Está de acuerdo el FMI?
  49. 0
    4 Septiembre 2016 00: 00
    Desde hace 30 años, algunos "compromisos" a expensas de los intereses de Rusia (sobre las deudas de la URSS, sobre los territorios, en las fronteras de la OTAN, sobre la independencia de la política interior, sobre préstamos blandos a los "aliados" ...) ¿Puede bastar con inclinarse ante los "socios"?
  50. 0
    4 Septiembre 2016 19: 58
    Es una ocupación vacía jugar con Occidente según sus reglas. Y por alguna razón Rusia está haciendo esto por la cantidad de veces que quedan en los tontos ... Bueno, ¿cómo se puede malgastar dinero humano en el casino de otra persona, esperando la honestidad de la "corte de Londres"? Parece que TODOS los líderes rusos aún no saben cómo funciona el mundo REAL que los rodea ...