Sergey Lavrov: la OTAN demoniza a Rusia por su preservación

21
Durante la entrevista, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, reflexionó sobre los planes que está llevando el bloque militar del Atlántico Norte y a qué intereses atiende este bloque. Según el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, hoy la OTAN está buscando un pretexto para preservar esta estructura con todas sus fuerzas. Y como uno de los pretextos, encuentran a Rusia al mismo tiempo que intenta representar a nuestro país como un demonio, un monstruo.

Sergey Lavrov cita RIA Novosti:
Hay intentos de demonizarnos. Tenemos algo que criticar, como cualquier otro país. Tuvimos mecanismos de diálogo con EE. UU. Y la UE, durante los cuales intercambiamos inquietudes sobre lo que está sucediendo en EE. UU., Rusia y Europa. Con todas las imperfecciones de estos diálogos, fueron iguales y permitieron resolver muchos problemas de manera humana o, al menos, si no se resolvieron, luego se discutieron. Los países de la OTAN con diversos grados de intensidad, al menos muchos de ellos, emiten veredictos sobre qué es la Federación de Rusia y cómo calificar el régimen existente en ella. En mi opinión, esto se hace para preservar la alianza del Atlántico Norte.


Sergey Lavrov: la OTAN demoniza a Rusia por su preservación


Según Sergey Lavrov, la OTAN se ha convertido recientemente en una estructura ideológica, cuya base principal es la búsqueda de argumentos antirrusos.

Al mismo tiempo, Lavrov instó a la OTAN a comenzar un diálogo constructivo del que depende todo el sistema de seguridad global.

El único problema para los miembros de la OTAN es que si la paz reina en el planeta, entonces la OTAN se verá obligada a dejar de existir. Por eso es extremadamente beneficioso para los funcionarios de la OTAN que representan los intereses de los Estados Unidos, nombrar "demonios" y causar estragos en todo el mundo para que el aparato de la OTAN crezca cada vez más.
  • Gorjeo
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    2 Septiembre 2016 15: 55
    Si la paz reina en el planeta, la OTAN se verá obligada a dejar de existir.

    Eso lo dice todo. La élite de la OTAN se aferra a sus suaves sillones con buenos ingresos y no se preocupan por los problemas humanos. "Nada personal, solo negocios". Sin embargo, un enfoque inhumano.
    1. +4
      2 Septiembre 2016 16: 02
      ¡Sergey Lavrov lo dice bien!
      Además, ¡la OTAN no está en vano encabezada por el Pentágono! Y Biden, del "partido de la guerra" estadounidense, no solo "deambula" por los países de la UE y ahora está estrechando la mano de los presidentes de los países bálticos con sus garantías de apoyo estadounidense contra Rusia. Todo lo hace Biden para que los globalistas estadounidenses del "partido de la guerra" puedan conservar en Europa todo lo que ya han logrado allí.
    2. 0
      3 Septiembre 2016 12: 54
      uskrabut Ayer, 15: 55
      Si la paz reina en el planeta, la OTAN se verá obligada a dejar de existir.

      Y muchos países no tendrán nada de qué culpar por todos sus problemas.
      Lavrov - divertido chesslo.
      ¿Y qué en Rusia no demoniza a la OTAN, Occidente y Estados Unidos?
      Descansé una semana en Montenegro, no había nada excepto RTR y Rusia 24 (del ruso), lo siento, todavía había una chanson.
      Así que en Rusia 24 acabo de entrar en un estupor, bueno, solo una televisión de amor universal riendo
    3. 0
      3 Septiembre 2016 22: 53
      Estoy de acuerdo, solo la OTAN es un ejército de corporaciones
  2. +8
    2 Septiembre 2016 16: 12
    No importa la noticia. Siempre fuimos considerados salvajes agresivos allí. Qué está en RI, qué está en la URSS, qué está en la Federación Rusa qué Y todo el tiempo subimos, bueno, y rastrillamos en consecuencia, porque nefig
    Entonces Viktorovich acaba de describir, para el futuro, dicen que dijimos, y la OTAN no cambiará de esto qué
  3. +3
    2 Septiembre 2016 16: 15
    como puede enojado Alianza defensiva de la OTAN wassat "el mal que nadie quiere" solicita
  4. 0
    2 Septiembre 2016 16: 34
    ¡Bueno, no los decepcionaremos! matón am
  5. +2
    2 Septiembre 2016 16: 36
    Ahora hay una división del legado de la URSS. Las ex repúblicas de la URSS, por definición, no pueden ser completamente independientes y estarán a favor del "azul" o del "rojo". Para Rusia, este es un proceso doloroso y será difícil responder a las amenazas en sus zonas de amortiguamiento (Ucrania y Georgia lo confirmarán) Los regímenes políticos de estas repúblicas son extremadamente sensibles al poder económico y "naranja" de Occidente. Por lo tanto, es necesario estar preparado para uno o varios conflictos regionales al mismo tiempo. Además, de cualquier complejidad, desde el bloqueo y destrucción de unidades semiguerrilleras en Asia Central hasta el aterrizaje táctico en Playas del Báltico. Y el camarada Lavrov dijo que todo está bien, pero la verdad está en un punto intermedio, por eso es diplomático. El jefe del Estado Mayor diría más concretamente, pero solo para sus compañeros, y no para la prensa.
  6. 0
    2 Septiembre 2016 16: 40
    En la OTAN deberían rezar a Rusia: ¿cómo vivirían sin nosotros? Ellos mismos probablemente se disolverían como innecesarios.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +4
    2 Septiembre 2016 17: 16
    Para mí, la OTAN ha sido y seguirá siendo un enemigo y un adversario potencial desde la infancia. Me enseñaron de esa manera, me criaron de esa manera. Y no me mintieron sobre el "oeste en descomposición" cuando era niño.
  9. 0
    2 Septiembre 2016 17: 23
    ¿Y cuál es su salida? Si no asusta a Rusia, entonces el punto, si no es la existencia misma de la OTAN, entonces al menos su ubicación (OTAN) en Europa está ausente ...
    1. 0
      2 Septiembre 2016 18: 41
      17.23. Egor-kz! No es necesario asustar a Rusia. Tienen otro espantapájaros: el terrorismo. Por lo tanto, es más probable que la OTAN sea una organización policial internacional. En primer lugar, para los países de los propios miembros de la OTAN. Para que estos miembros no se escapen, intentan mantenerlos en buena forma. O los malvados comunistas, los capos de la droga, la mafia, los terroristas, los piratas, los Euns, Saddam, Gaddafi, Putin ... Siempre habrá un espantapájaros que necesita protección.
  10. +2
    2 Septiembre 2016 17: 32
    El sitio se ha convertido en un resumen, la información es breve y "masticada", no hay análisis en absoluto, rara vez se publican artículos literarios y significativos. Tal vez sea porque el servidor del sitio es "estado" o "ESovsky". De hecho, los propietarios del sitio han anunciado claramente, y no de forma oculta, la transferencia del servidor fuera de la Federación de Rusia. Entonces, los "patriotas" envían dinero "a Obama" cada vez que haces clic en "Agregar un comentario". soldado
  11. +2
    2 Septiembre 2016 17: 49
    ¿Quién abandonará voluntariamente la alimentación a través de la industria militar, el comercio de armas, los lugares cálidos, los rangos, etc.? am ¡Si no hay enemigo, habría que inventarlo! ¿Qué está haciendo realmente Nata? Maldita sea, esto sería energía y finanzas, pero con fines pacíficos ... hi
  12. +3
    2 Septiembre 2016 21: 05
    Sería mejor decir que todo el problema está en Rusia. Sí Sí. Si no fuera por nuestro país, los europeos y los estadounidenses vivirían "bien". Destruirían a todos los inferiores en las cámaras de gas, obligarían a trabajar a los eslavos, gitanos, africanos y chinos, convirtiéndolos en esclavos, eliminarían a todos los disidentes, harían feliz a toda la humanidad con su exclusividad.
    Pero la mala suerte, todo lo dificulta, y pronto, muy probablemente, Rusia, nuestra gente se enfrentará.
  13. 0
    3 Septiembre 2016 08: 21
    Entonces, ¿puede comenzar a ayudar a los líderes de la OTAN a "dejar este mundo prematuramente"?
  14. 0
    3 Septiembre 2016 12: 07
    La OTAN demoniza a Rusia por su preservación


    ¿Y quién impide que Rusia demonice a la OTAN? ¿Qué no hay razón?
    ¿Pero la OTAN no está actuando como un terrorista internacional? Yugoslavia, Iraq, Libia ... ¿Qué, allí actuaron de acuerdo con el derecho internacional? No. Entonces, ¿en qué se diferencia esta organización de un terrorista?
    Eso es todo, es más fácil mantener la lengua en el lugar adecuado y estar en la pose "ZU", constantemente poniendo excusas.
    1. 0
      3 Septiembre 2016 12: 50
      ¿Pero no se demoniza la OTAN en respuesta? MEDIOS Se necesitan dos para el baile.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"