Los estadounidenses utilizaron por primera vez contra los sistemas de cohetes y artillería IG HIMARS

En la noche de septiembre 3, los militares de EE. UU. Atacaron por primera vez al grupo IS en Siria utilizando el sistema de misiles y artillería HIMARS, informa RIA Novosti el puesto de enviado presidencial de Estados Unidos a la coalición occidental Brett McGurk.

El golpe fue golpeado desde el territorio de Turquía.

"Los Estados Unidos atacaron objetivos ISIS cerca de la frontera con Turquía en Siria usando el sistema HIMARS recientemente desplegado",

escribió McGurk en Twitter.

Sobre la efectividad de la huelga no se informa.

Según la agencia, el sistema de misiles-artillería móvil HIMARS para fines operativos y tácticos se desarrolló en los 1990 e ingresó a los 2000 en servicio con el Ejército de los EE. UU. Es un sistema ligero de lanzamiento múltiple montado en un chasis con ruedas.

Comments

[Altona]

Bueno, Dios no lo quiera, si al menos golpean la excavadora. Y luego hay tantos "bollos" de alta tecnología y sentido cero.

[Vovanpain]

"Estados Unidos atacó objetivos de IS cerca de la frontera con Turquía en Siria utilizando el sistema HIMARS recientemente desplegado", escribió McGurk en Twitter. No se informó el impacto.

Como no se informa la eficiencia, las excavadoras, los hospitales y las bodas están sanos y salvos, lo que nos hace felices.

[Usuario]

¿Qué sois, excavadores? ¡El mal del mundo! Alguien peleó con molinos de viento, y alguien, por falta de este último en nuestro tiempo, pelea con excavadoras.

[Zulu_S]

Los molinos de viento se encuentran actualmente en Holanda. Desde el territorio de Turquía MLRS a los Países Bajos no se puede llegar.

[Tatiana]

Cita del artículo.
Sobre la efectividad de la huelga no se informa.

Por supuesto! ¡Esto significa que los propios estadounidenses no volvieron a entrar en los grupos Daesh!

[Zulu_S]

Infligieron un golpe desde el territorio turco en las posiciones de ig en Turquía. Ahora los turcos acusarán a Assad de bombardear territorio turco y descartarán hospitales, escuelas y civiles.

[Pinzones]

Recuerdo cuando este sistema se utilizó por primera vez en una situación de combate: en Afganistán, en 2010, no golpeó el lugar correcto, los misiles se desviaron un poco de la trayectoria dada y enviaron varios dekhan pacíficos a Alá ... Luego los finalizamos con un archivo y los devolvimos al servicio, incluso los arrastramos a los estados bálticos en los últimos ejercicios con sus mestizos para mostrar la madre de Rusia a Kuzkin ... ¡Pero les mostramos "Buratino" y los arrastraron fuera de peligro a Siria ...!

[Leto]

Recuerdo cuando este sistema se usó por primera vez

¿Inventa estas historias usted mismo o le roba a otros visionarios?

[Pinzones]

En esta ocasión, incluso el artículo estaba aquí en VO, ¡si no le resulta difícil! El hecho de que participaron en el ejercicio Sabre Strike 2016 en Estonia fue informado en todos los medios de comunicación, y mucho menos en "Buratino", tu verdad, ¡conjeturé por un eslogan! Hola:

[Leto]

Los estadounidenses no estaban particularmente interesados ​​en la artillería de cohetes; MLRS es el único MLRS producido en masa en el ejército de los EE. UU. HIMARS es su versión ligera ordenada por la ILC para trabajar en Afganistán, no hubo producción en masa. Produjeron 40 automóviles, ya nadie lo necesita, y no se trata de producción en masa. El hecho de que Afganistán cayó accidentalmente en un lugar pacífico, qué hacer, es munición no guiada y la dispersión del objetivo es la norma para ellos. Más muere por bombas aéreas o artillería en Afganistán, pero nada de esto saca conclusiones sobre restringir la producción de sistemas de artillería o abandonar la aviación. Conjetura lo que le agrada a su imaginación, vivir en un mundo de fantasía es característico de los niños y los locos, ya crecen.

[Pinzones]

Camarada, tómalo con calma en las curvas. ¡Cuidado con las expresiones, por favor! No voy a discutir contigo, rindo homenaje a tu alfabetización, ¡pero sería bueno si aún tienes cortesía! ¡Estoy muy contento de que tú, Ivan, seas una persona adulta y seria!

[Monos]

para Leto Hoy, 11: 02 ↑

HIMARS es su versión liviana ordenada por la ILC para trabajar en Afganistán, no hubo producción por lotes. Máquinas 40 lanzadas

Tú, querida, absolutamente no en el tema. Estarías en silencio .... Si solo googled.

EE. UU. - 417 M142 HIMARS, a partir del año 2016 [5]
Singapur - HIMARS 18 M142, a partir del año 2016 [6]
EAU - 20 M142 HIMARS, a partir del año 2016 [7]
Canadá - 20 PU (ordenado) [fuente no especificada 82 del día]
Jordan - 12 M142 HIMARS, a partir del año 2016 [8] y misiles 432, a partir del año 2012 [3]

Y no seas grosero. La rudeza - un signo de una mente cerrada.

[Bayoneta]

¿Inventa estas historias usted mismo o le roba a otros visionarios?
Responder Citar Queja Más ... Leto

¡Exiliados uno frente al otro en palabrería, como payasos!

[Pinzones]

Buen día, Sergey!

¿Por qué me llamaste payaso? Aunque, ¿quién no está exento de pecado ...!

[FORCE]

[saturno.mmm]

Altona

Bueno, Dios no lo quiera, si al menos golpean la excavadora. Y luego hay tantos "bollos" de alta tecnología y sentido cero.

En el artículo hay un video, la precisión de golpear 1m.20s., ¿Cuál es la rutina en el vacío?

[Hermano gris]

En el artículo hay un video, la precisión de golpear 1m.20s., ¿Cuál es la rutina en el vacío?

No puedo entender quién y por qué trajeron el autobús al desierto.

[voyaka uh]

"Bueno, Dios no lo quiera, si al menos golpean la excavadora" ////

Durante un año, nada menos, recuerda esta excavadora, como un ejemplo de la incompetencia de los militares estadounidenses.
Mientras tanto, cualquiera que esté familiarizado con las realidades de Medio Oriente,
a saber: es imposible cavar trincheras y trincheras manualmente,
El suelo es rocoso. Excava solo con la ayuda de la tecnología.
Entonces las excavadoras y excavadoras son objetivos militares prioritarios.
Destruye la excavadora militante: cómo destruir un tanque, por importancia.

[Hermano gris]

a saber: es imposible cavar trincheras y trincheras manualmente,
El suelo es rocoso. Excava solo con la ayuda de la tecnología.

Todavía puedes atrapar a los lugareños y hacerlos cavar. Cavan túneles, sin excavadoras.

[voyaka uh]

Los túneles tampoco se cavan manualmente. Orden especial
coches en Europa y el Lejano Oriente. Automóviles - todo tipo de miniexcavadoras y otras "excavadoras" - equipo civil, a la venta libremente. De forma manual, solo refuerzan las bóvedas y sacan el suelo.
Por lo general, contratar adolescentes por dinero.

[Hermano gris]

Los túneles tampoco se cavan manualmente.

Aquí hay un túnel excavado manualmente en Jobar.

No discuto, puedes cavar con una excavadora, pero el trabajo manual no pertenece a la categoría de lo imposible.

[Mama_Cholli]

Los que no sirvieron en el ejército no pueden ser excavados sin una excavadora ...

[BARKAS]

: es imposible cavar trincheras y trincheras manualmente,
El suelo es rocoso.

Ciertamente lo sabes mejor, pero ¿cómo lograron cavar una red de túneles?
En cuanto al suelo pedregoso, era necesario cavar una zanja con palanca y no había pala de zapador para excavadoras.

[Leto]

Y luego hay tantos "bollos" de alta tecnología, pero sin sentido

1. Este es un MLRS clásico
2. ¿Cómo calculó el "sentido"?

[saturno.mmm]

Este es un MLRS clásico
MLRS puede y raquetas convencionales y engañadas.
En la década de 2000, el equipo de control de misiles y fuego de Lockheed Martin estaba desarrollando un prototipo de misil P44 para la destrucción altamente precisa de objetivos en movimiento a largas distancias utilizando los vehículos de combate MLRS y HIMARS MLRS. Para lanzar este misil, se desarrolló un contenedor especial para 10 misiles.

El prototipo tenía la capacidad de trabajar en guía de inercia auxiliar usando el sistema GPS (para golpear objetivos fijos) y con un cabezal de referencia en miniatura del programa de misiles JCM (Joint Common Missile).

El diseño del prototipo incluía un cabezal de referencia con tres modos operativos: radar Doppler, que opera en el rango de onda milimétrica para uso en todo clima y golpea objetivos en movimiento, en un modo infrarrojo enfriado para determinar y clasificar objetivos y un modo láser semiactivo para golpear objetivos usando la designación de objetivo.
fuente: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/himars/
himars.shtml

[Leto]

Quizás haya algo en los planes, pero de hecho existen los habituales N26 MXNUMX y ATACMS administrados. No se dispararán municiones con experiencia fuera del campo de tiro.

[saturno.mmm]

Quizás haya algo en los planes, pero de hecho existen los habituales N26 MXNUMX y ATACMS administrados. No se dispararán municiones con experiencia fuera del campo de tiro.

Todo ha sido creado hace mucho tiempo.
El desarrollo se llevó a cabo a principios de 2000 y en el patio en 2016, no está con nosotros.

[user1212]

Cita: Leto

Los canales militares GPS están protegidos contra interferencias.

Se burlaron. gracias

[Bayoneta]

... ¿Cómo calculaste el "sentido"?

¡Temechko olió y el resultado está listo!

[SSR]

Bueno, al menos no llevabas ninguna tormenta de nieve, es un movimiento barato para menospreciar la dignidad de las armas de alta precisión de los Estados Unidos, estábamos poniéndonos al día y escribir eslóganes baratos no es adecuado para ti.

[Petr1]

¿Golpear a quién no? ¿Cómo es que se mantienen actualizados del sistema HIMARS?

[Andrey k]

... Golpear a quien no? ¿Cómo es que se mantienen actualizados del sistema HIMARS ...

Para que gente como nosotros no tenga dudas sobre la "exclusividad", todo se mantiene en secreto. En el mejor de los casos, escucharemos la frase ya expresada:

Sobre la efectividad de la huelga no se informa.

[svp67]

MLRS: sí, bueno, armas de muy alta precisión ... pero ¿qué pasa con los civiles y los refugiados? ¿Dónde están los gritos de las organizaciones de derechos humanos?

[Muvka]

Este es el lado RZSO del bien. Ella no puede dañar a los civiles.

[svp67]

No, entonces en ucraniano: "MLRS Sveta". En resumen, "luz" para todos ... el último

[Amuretos]

2
Muvka hoy, 09:30 ↑ Nuevo
Este es el lado RZSO del bien. Ella no puede dañar a los civiles.

Por supuesto, no hay "niños nativos - tampoco terroristas islámicos". Por lo tanto, la "efectividad" fue clasificada como secreta.

[voyaka uh]

Este no es el MLRS al que estás acostumbrado en el Donbass.
Si prestas atención, dispara en solitario.
Un cohete por objetivo.
Cohete de 227 mm con guía GPS.

[Zefr]

Interesante. ¿Y por qué los sirios no tienen bloqueadores GPS? Podría darles GLONAS y dejar que el resto se oriente por el sol.

[Leto]

¿Y por qué los sirios no tienen bloqueadores de GPS?

Probablemente porque los bloqueadores funcionan solo en canales civiles, los canales militares GPS están protegidos contra interferencias.

[Zefr]

Por alguna razón, siempre pensé que solo los receptores son diferentes. El ejército necesita un valor más preciso. Y para los civiles producen receptores mucho más baratos, con precisión reducida. E incluso entonces, este inconveniente se ha eludido durante mucho tiempo. Los chinos construyen rascacielos GPS con una desviación del punto de medición de no más de 3 mm.

[Leto]

Este video es del vertedero, no de Siria.

[rotmistr60]

Sobre la efectividad de la huelga no se informa.

Esto es alarmante ¿Y quién fue realmente golpeado? Cuando todos los estadounidenses están de acuerdo, sus carreras mediáticas tienen prisa por informar sobre la efectividad de la huelga.

[Parkello]

Bueno, no queda mucho tiempo antes de la operación terrestre. No es por nada que Ahumado cometió un error que es necesario negociar con Rusia. No me gusta todo si tengo paranoia, entonces, en mi opinión, está muy justificado, porque los estadounidenses simplemente no gastan sus municiones. hasta el momento no tienen nada de qué deshacerse excepto sus antiguos aliados.

[Tirador de montaña]

El sistema es similar a nuestro ligero "Tornado". Peligroso en manos de orejas rayadas.
Aquí está su información detallada
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/himars/
himars.shtml
En resumen, los estadounidenses comenzaron a usar armas peligrosas y de muy largo alcance para la población civil desde el territorio de Turquía, a través del territorio de un país vecino, que Estados Unidos no hizo nada. Al igual que los bombardeos, pero el poder hegemónico, la mismísima nación en la tierra, puede hacer cualquier cosa. Pero, ¿quién les permitió apropiarse de esos derechos? ¿Ese viejo etiquetado que destruyó un gran país de su mente?

[semuel]

Tanques turcos en IS, Katyushas estadounidenses en IS. ¿De qué dudan de mí, sino de IS?

[Sergey333]

Es bueno que todo esto suceda en una zona casi desierta, aunque la naturaleza no sufre.

[Apasus]

¿Cuál es el truco? Que el uso de HIMARS es un factor decisivo o que hubo objetivos en la forma de un viejo autobús que requería la destrucción de un misil guiado. Quizás sea una cabeza nuclear

[Rayo]

Cita: APASUS

¿Cuál es el truco?

Vi la broma principal en el hecho de que dispararon desde el territorio de Turquía. Esto confirma una vez más que la coalición está actuando en concierto y Turquía está allí. Están aumentando sus esfuerzos y esos hechos aparecerán más. Todos los artículos de nuestros agitadores sobre la división de la OTAN pueden estar seguros "en caja de fuego ".

[Apasus]

Turquía actuará por sí solo tanto como sea posible, principalmente persiguiendo sus objetivos, especialmente para reprimir a los kurdos en contra de los planes estadounidenses. Por supuesto, Estados Unidos tiene un factor de irritación, pero Turquía no pudo ir a ningún lado de inmediato.

[Leto]

Detuvieron el ataque contra los kurdos no sin la influencia de los estadounidenses.

[cita]

Cita: Thunderbolt

Vi la broma principal en el hecho de que fueron disparados desde el territorio de Turquía.

¿Cómo viste esto? ¿Disparar de noche precisamente desde Turquía? ¿Y cómo y cómo atar el autobús al territorio de Siria?
¡Entendido! ¡Este autobús se llama ISIS! Y el tiroteo se llevó a cabo en Nevada. Bueno, entonces, la norma, escribimos sobre eso en las redes sociales. redes y no bañarse. (broma).
En general, hay algún tipo de video izquierdo, especialmente de un avión no tripulado. Es imposible adjuntarlo al terreno, no hay fecha ni hora. Para el almacenamiento justo. Y luego pegar donde quieras.

[Rayo]

Devis, el video está fechado en abril del año pasado y se agregó al mensaje arbitrariamente.
Leto, los turcos aplastan a los kurdos no porque sean kurdos, sino porque se enfrentan a las fuerzas armadas que vinieron a Siria desde Turquía. Y estas tropas son una continuación de la política turca que han estado siguiendo estrictamente desde el comienzo de la campaña contra Assad. Este es el principal objetivo estratégico de Ankara y Washington. Es posible un malentendido entre ellos, pero tiene poco efecto en la línea general.

[Titsen]

Cita: Leto

Este es un MLRS clásico

¡Voleas algo no es visible!

[Liberoides de destierro]

Relleno sanitario: comprobar esta o aquella arma en acción. Con el mismo éxito (con la potencia adecuada), estos MLRS ahora podrían estar en el Reino Unido y disparar LLNR

[Yak28]

¿Y quién cree que después de la destrucción de los militantes o incluso la partida de Assad, el ejército de los EE. UU. Abandonará para siempre Siria?

[Leonid Har]

Ja, ¿tienen colchones o algo así?

[DeniosF]

Por primera vez, fueron utilizados, y por la próxima vez no golpearon a los grupos igil.

[Pinzones]

Monos,

¡Me temo que te acusarán de estar en el mundo de la ilusión!

[Monos]

Monos,
Aquí están los datos más precisos:

[Leto]

Me equivoqué, me arrepiento ...

[Leto]

Pinzones,
Me disculpo profundamente. Pero el hecho de la participación de estadounidenses (no desde el aire) es un hecho bastante serio y es bastante infantil ridiculizar las capacidades de los sistemas de armas usadas. A juzgar por el tono, eres claramente un partidario de Assad en este conflicto y, por lo tanto, debes entender que esto no es un buen augurio para Assad. Los turcos con Jebhat Fatah al-Sham conducen el hocico desde la frontera, mientras que la presión sobre los kurdos se detuvo no sin la intervención estadounidense, de ahí la participación del MLRS estadounidense en la ofensiva contra Dawley. En el futuro cercano, los turcos tendrán el control sobre la frontera sirio-turca en ambos lados, además, los kurdos perderán todas las posibilidades de unificación con los kurdos atenienses. Pero esto no es lo principal, Assad pierde por completo todas las posibilidades de recuperar el control de la frontera, y esto es un fracaso. Ahora el destino de Alepo se decidirá lejos de Assad.
Me disculpo de nuevo.

[Pinzones]

Bienvenido

No soy solo un admirador de Assad, yo, como oficial de personal en funciones, si puedo decirlo, ¡soy un admirador del Comandante en Jefe Supremo y las políticas aplicadas por él!

[sabakina]

Siempre me gustaron los autos estadounidenses, tomar al menos un Cadillac 196 ... un año peludo.

Pero este ataúd? ¿Que les pasó a ellos?

[Bayoneta]

El vehículo de combate M142 está fabricado en un chasis modificado de 5 toneladas de un camión Stewart & Stevenson con una disposición de ruedas 6x6. La cabina está blindada.El motor es un diesel Caterpillar 3116 ATAAC con sobrealimentación de turbina de gas, un volumen de 6.6 litros, una capacidad de 290 hp. a 2600 rpm. El número de cilindros es 6. La reserva de combustible es de 56 galones y la reserva de energía es de 480 km. Transmisión: Allison automática, siete velocidades. Suspensión - parabólica con ballestas. Distancia al suelo - 564 mm. Superando las barreras de agua a una profundidad de 0.9m. Cálculo del vehículo de combate: 3 personas (conductor, artillero-operador y comandante de BM), pero según los desarrolladores del sistema en condiciones especiales, el fuego puede llevar un número de cálculo.

[Fiesta de]

Todavía me gusta en secreto, incluso tengo un Cadillac moderno, en mi defensa quiero decir que fue hecho por la gente trabajadora fraterna de México.

[Bayoneta]

Las altas capacidades móviles de HIMARS fueron apreciadas muy rápidamente y por las fuerzas de operaciones especiales en los Estados Unidos. Porque HIMARS está en servicio con dos regimientos del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (USMC). Basado en el hecho de que el M142 HIMARS se dispara en los mismos paquetes que el MLRS (ATACMS) M270A1, la salida es el rango de disparo del complejo con MUNICIÓN GESTIONADA:
- de 2 a 300 km.

[Altona]

Cita: voyaka uh

22
voyaka uh Hoy, 09: 59 ↑
"Bueno, Dios no lo quiera, si al menos golpean la excavadora" ////

Durante un año, nada menos, se recuerda esta excavadora, sonríe como un ejemplo de la incompetencia del ejército de los EE. UU.
Mientras tanto, cualquiera que esté familiarizado con las realidades de Medio Oriente,
a saber: es imposible cavar trincheras y trincheras manualmente,
El suelo es rocoso. Excava solo con la ayuda de la tecnología.

--------------------------------
Soy consciente de lo importante que es una excavadora para los militantes. Por lo tanto, lo llamó. ¿Por qué no recordar la tepericha y la excavadora?

[Fiesta de]

Cita: saturno.mmm

Altona

Bueno, Dios no lo quiera, si al menos golpean la excavadora. Y luego hay tantos "bollos" de alta tecnología y sentido cero.

En el artículo hay un video, la precisión de golpear 1m.20s., ¿Cuál es la rutina en el vacío?

Sí, sí, por supuesto, en la noche del 3 de septiembre, dispararon y lo pusieron en video el 15 de abril, no se está agotando y puede determinar la munición a partir del video de la explosión, la misma hora del día, la geografía de uso, la correspondencia de los lanzamientos y los golpes de MLRS específicos .

[meliodoso]

Honestamente, miro a HIMARS y me pongo triste. No solo para Amers, sino para nosotros. Luego, a diferencia de nosotros, se molestaron en colgar la armadura de su producto. Y los dos no teníamos protección, y no ...

[Hermano gris]

Y los dos no teníamos protección, y no ...

Lo siento aquí, diferentes conceptos. Cuando la armadura se convierte en un plus, la permeabilidad se convierte inmediatamente en un menos.

[Alexey-74]

Bueno, ¿qué tiene de especial? Bueno, maldita artillería de cohetes y qué?