Military Review

Lenin V.I. contra los rusos: “dispara y cuelga”

93
En Rusia, hay aproximadamente 1800 monumentos a Lenin y hasta 20 miles de bustos. Más de 5 miles de calles llevan el nombre del revolucionario №1. En muchas ciudades, la escultura de Vladimir Ilyich se eleva en las plazas centrales. Aunque, si supiéramos toda la verdad sobre el gran líder, estos monumentos habrían estado en un vertedero durante mucho tiempo.


Anatoly Latyshev es un conocido historiador del leninismo. A lo largo de su vida se dedicó a la biografía de Ilich. Logró obtener documentos del fondo secreto de Lenin y los archivos cerrados de la KGB.

- Anatoly Grigoryevich, ¿cómo lograste penetrar en los fondos secretos?

- Sucedió después de los eventos de agosto de 1991 del año. Me dieron un pase especial para revisar los documentos secretos sobre Lenin. Las autoridades pensaron encontrar la causa del golpe en el pasado. Me senté en los archivos desde la mañana hasta la tarde, y mi cabello se erizó. Después de todo, siempre creí en Lenin, pero después de los primeros treinta documentos que leí, simplemente me sorprendí.

Lenin V.I. contra los rusos: “dispara y cuelga”- ¿Qué es exactamente?

- Lenin de Suiza en 1905 llamó a los jóvenes de San Petersburgo a verter el ácido sobre la policía entre la multitud, verter agua hirviendo en los soldados de los pisos superiores, usar clavos para mutilar caballos, lanzar bombas de mano en las calles. Como jefe del gobierno soviético, Lenin envió sus órdenes en el país. Un documento con el siguiente contenido llegó a Nizhny Novgorod: "Inyecte terror en masa, dispare y saque a cientos de prostitutas, soldados soldados, ex oficiales, etc. Ni un minuto de retraso". ¿Y cómo ordena usted Lenin en Saratov: "Disparar a los conspiradores y vacilantes, sin preguntar a nadie y no permitir la burla idiota"?

- ¿Dicen que a Vladimir Ilyich no le gustó nada el pueblo ruso?

- La rusofobia de Lenin hoy en día es poco estudiada. Todo viene de la infancia. No tenía una gota de sangre rusa en su familia. Su madre era alemana con una mezcla de sangre sueca y judía. Padre - mitad Kalmyk, mitad Chuvash. Lenin fue educado en el espíritu del rigor y la disciplina alemanes. La madre le decía constantemente "Oblomovismo ruso, aprende de los alemanes", "tonto ruso", "idiotas rusos". Por cierto, en sus mensajes, Lenin habló sobre el pueblo ruso solo de manera despectiva. Una vez que el líder ordenó al representante soviético plenipotenciario en Suiza: "Déle un trabajo a los tontos rusos: envíe recortes aquí, no números aleatorios (como lo han hecho estos idiotas hasta ahora)".

- ¿Hay cartas en las que Lenin escribió sobre el exterminio del pueblo ruso?

- Entre esos terribles documentos de Lenin, las órdenes especialmente difíciles fueron la destrucción de compatriotas. Por ejemplo, "quema a Bakú por completo", toma a los rehenes en la retaguardia, colócalos frente a las unidades de avance del Ejército Rojo, dispáralos por la espalda, envía a los matones rojos a las áreas donde actuaron los "verdes", "cuelga bajo la apariencia de" verdes "(" entonces y derribar ") funcionarios, personas ricas, sacerdotes, kulaks, terratenientes. Pagar asesinos en 100 mil rublos ...". Por cierto, el dinero para los "ahorcados en secreto" (los primeros "Premios Lenin") resultó ser el único bono en el país. Y al Cáucaso, Lenin enviaba periódicamente telegramas del siguiente contenido: "Cortamos todo". ¿Recuerdas cómo Trotsky y Sverdlov destruyeron los cosacos rusos? Lenin se mantuvo alejado. Ahora se ha encontrado un telegrama oficial del líder a Frunze sobre el "exterminio total de los cosacos". ¿Y esta es la famosa carta de Dzerzhinsky al líder de 19 de diciembre 1919, aproximadamente un millón de cosacos en cautiverio? Lenin luego le puso una resolución: "Dispara a todos".

- ¿Lenin podría dar órdenes tan fácilmente para disparar a la gente?

"Logré obtener algunas notas de Lenin:" Me propongo nombrar una investigación y disparar a los culpables de rotoziey "; "Rakovsky está exigiendo un submarino. Debemos dar dos, nombrar a la persona a cargo, un marinero, ponerlo sobre él y decir: dispararemos, si no entregan pronto";

"Dale a Melnichansky (para mi firma) un telegrama de que fue una pena dudar y no disparar por no aparecer". Y aquí está una de las cartas de Lenin a Stalin: "Amenazar con dispararle a una zorra que, a cargo de la comunicación, no sabe cómo darle un buen amplificador y lograr la capacidad total de servicio de la conexión telefónica conmigo". Lenin insistió en las ejecuciones por "negligencia" y "lentitud". Por ejemplo, agosto 11 1918 del año, Lenin envió a los bolcheviques a Penza con una instrucción: "cuelgue (por todos los medios colgando) para que la gente lo vea", no menos que 100 de campesinos acomodados. Para la ejecución de la sanción, elegir "personas más firmes". Al final de 1917, cuando Lenin se hizo cargo del gobierno, ofreció disparar a cada décimo parásito. Y esto está en un período de desempleo masivo.

- ¿Tuvo también una actitud negativa hacia la ortodoxia?

- El líder odiaba y destrozaba solo a la Iglesia ortodoxa rusa. Entonces, en el día de Nicholas the Wonderworker, cuando era imposible trabajar, Lenin emitió una orden de 25 1919 de diciembre del año: "Es una tontería aguantar a" Nicola ", tienes que poner todos los controles en tus pies para disparar a las personas que no vinieron a trabajar porque" Nikola " quien se perdió el día de trabajo al cargar leña en vagones el día de San Nicolás 19 diciembre) ". Al mismo tiempo, Lenin era muy leal al catolicismo, el budismo, el judaísmo, el islam e incluso los sectarios. Al comienzo de 1918, tenía la intención de prohibir la ortodoxia, reemplazándola con el catolicismo.

- ¿Cómo peleó con la ortodoxia?

- Por ejemplo, en la carta de Lenin a Molotov para los miembros del Politburó de 19 March 1922, Vladimir Ilyich insistió en la necesidad de usar el hambre masiva en el país para robar iglesias ortodoxas, mientras disparaba a la mayor cantidad posible de "sacerdotes reaccionarios". Pocas personas conocen el documento de Lenin de 1 de mayo 1919, No. 13666 / 2, dirigido a Dzerzhinsky. Aquí está su contenido: "... es necesario acabar con los sacerdotes y la religión lo más rápido posible. Popov debería ser arrestado como contrarrevolucionarios y saboteadores, fusilado sin piedad y en todas partes. Y tanto como sea posible. Las iglesias deben cerrarse. Las instalaciones de los templos están selladas y convertidas en almacenes".

- ¿Anatoly G., confirmó que a Lenin se le observaron anormalidades mentales?

- Su comportamiento fue más que extraño. Por ejemplo, Lenin a menudo cayó en depresión, que podría durar semanas. No pudo hacer nada durante un mes, y luego fue capturado con una actividad vigorosa. Sobre este período, Krupskaya escribió: "Volodia se enfureció ..." Y no tenía sentido del humor.
- ¿Era la sílaba de Lenin lo suficientemente grosera?

- Berdyaev lo llamó el genio de jurar. Aquí hay algunas líneas de la carta de Lenin a Stalin y Kamenev de 4 February 1922: "Siempre tendremos tiempo para echar una mierda a los expertos". No puede "sacar basura y escoria que no desean enviar informes ...". "Enseñar a estas mierda en serio a responder ...". Al margen de los artículos de Rosa Luxemburg, el líder hizo las notas "idiota", "tonto".

- ¿Dicen que Stalin organizó una bebida grandiosa en el Kremlin durante la vida de Lenin?

- Y repetidamente. En este sentido, Lenin a menudo lo convocó y lo castigó. Pero la mayoría de las veces, Ilyich regañó a Ordzhonikidze. Le escribió notas: "¿Con quién bebiste y caminaste hoy? ¿Dónde tienes mujeres? No me gusta tu comportamiento. Especialmente Trotsky se queja de ti todo el tiempo". Ordzhonikidze seguía siendo ese Gulen! Stalin era más indiferente a las mujeres. Lenin reprendió a Joseph Vissarionovich por beber mucho, a lo que Stalin respondió: "Pero soy georgiano y no puedo estar sin vino".

- Por cierto, ¿a Ilyich le gustaban los banquetes?

- En los largometrajes a menudo se muestra cómo el líder toma té de zanahoria sin azúcar con una rebanada de pan negro. Sin embargo, recientemente se han descubierto documentos que atestiguan las abundantes y lujosas fiestas del líder, las enormes cantidades de caviar negro y rojo, delicadeza y otras delicias que se suministraban regularmente a la nomenclatura del Kremlin durante todos los años de gobierno de Lenin. En el pueblo de Zubalovo, por orden de Ilich, ¡construyeron hermosas casas de verano personales en las condiciones de la hambruna más grave del país!

- ¿Le gustaba beber al propio Lenin?

- Antes de la revolución, Ilyich bebía mucho. En los años de emigración sin cerveza, no se sentó a la mesa. Desde el año 1921 - tiró debido a una enfermedad. Desde entonces, no he tocado el alcohol.

- ¿Es verdad que Vladimir Ilyich amaba a los animales?

- Difícilmente. Krupskaya escribió en sus notas: "... hubo un aullido histérico de perro. Fue Volodia quien, en su camino a casa, siempre molestaba al perro del vecino ...".

- ¿Crees que Lenin amaba a Krupskaya?

- A Lenin no le gustaba Krupskaya, la valoraba como un aliado insustituible. Cuando Vladimir Ilyich cayó enfermo, le prohibió a Nadezhda Konstantinovna ir a él. Rodó por el suelo y sollozó histéricamente. Estos hechos fueron descritos en las memorias de las hermanas de Lenin. Muchos leninólogos afirman que Krupskaya antes de Lenin era virgen. Esto no es cierto. Antes de casarse con Vladimir Ilich ya estaba casada.

- Hoy, probablemente, ¿no hay nada desconocido sobre Lenin?

- Todavía hay muchos sin clasificar, ya que los archivistas rusos aún esconden algunos datos. Así, en 2000, se lanzó la colección "V.Lenin. Documentos desconocidos". Algunos de estos documentos produjeron facturas. Antes del lanzamiento de esta colección, nuestros archivos vendían documentos falsificados en el extranjero. Un sovietólogo estadounidense me dijo que, después de haber comprado las obras de Lenin para su libro a la dirección de los archivos rusos, pagó a los editores una multa de cuatro mil dólares, porque los archivistas rusos tomaron algunas líneas de los documentos de Lenin.
Originador:
http://pravoslav-voin.info
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. J_silver
    J_silver 10 января 2012 11: 18 nuevo
    +11
    Existe la opinión de que no debes prestar atención a este supuesto historiador ...
    Lenin está lejos de ser un ícono, pero aquí, por decirlo suavemente. exagerado - y, francamente, un heh casi completo ... yo ...
    1. kostya
      kostya 11 января 2012 05: 34 nuevo
      +3
      Lenin es el mismo bastardo corrupto que Yeltsin. hizo una revolución con el dinero alemán y arruinó un poderoso imperio, creo que todo es verdad, porque no he escuchado esa información de una fuente
      1. Dgoel
        Dgoel 25 de octubre 2018 17: 55 nuevo
        0
        También escuché muchas cosas, pero nadie de los que escuché no pudo probar mis palabras. Maximum intentó referirse a los documentos de Sisson, que resultaron ser falsos.
  2. mar.tira
    mar.tira 10 января 2012 11: 22 nuevo
    +14
    Yesaaaaaaaaaaaaaaaa !!!! Pensé que después de 1991, estos caballeros se calmaron en la fealdad de nuestra historia y de nuestros antiguos líderes del estado para la gente común. Resulta que estaba equivocado. No, no, y la basura aparece como estos Latyshevs. En su opinión, era necesario seguir siendo esclavos. zarismo y fabricantes. No, no, y los autores vierten gasolina sobre nosotros para que no vivamos tranquila y pacíficamente entre ellos. Entonces, ¿por qué estás haciendo esto de nuevo?
    1. Krilion
      Krilion 11 января 2012 01: 45 nuevo
      +1
      ¿Y dónde está la deformación de la historia, si los hechos realmente tuvieron lugar? ... aquí, como dicen, nada que culpar al espejo, si la taza está torcida... si existe una fuerte desconfianza hacia el historiador (no está claro por qué razones), lea al menos la información disponible sobre las condiciones de la Paz de Brest que los bolcheviques y Alemania concluyeron después de la revolución (puede ver Wikipedia) ... por este hecho, Lenin y todo el cerco (por cierto, todo está completamente compuesto por judíos) debería haber sido desarraigado en la plaza ...
  3. Lector
    Lector 10 января 2012 11: 38 nuevo
    +12
    Deje que el autor de esta obra escriba una autobiografía de Barack Obama o escriba un artículo sobre los derechos humanos en Marte, él tiene todos los datos para esto.
    un artículo en forma de diálogo, pero en realidad es una conversación con uno mismo, una forma aguda de esquizofrenia
  4. SAMEDOV SULEYMAN
    SAMEDOV SULEYMAN 10 января 2012 11: 52 nuevo
    0
    Vamos, todos saben, Lenin todavía era una mierda, y si el autor confirma esto con los datos de archivo de la KGB, entonces no hay nada de malo en eso. Por el contrario, no sería malo saber más sobre este sifilítico y anticristo. ¿Para qué? Pero es solo información, aunque, para ser sincero, no entiendo por qué esto está impreso en la Revisión Militar. Por ejemplo, mi artículo sobre aeronaves militares que la NASA está construyendo para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos bajo el Programa Blue Devil 2 fue pirateado por el moderador Smirnov por una razón desconocida, probablemente para dar paso a las notas de archivo de Lenin.
    1. mar.tira
      mar.tira 10 января 2012 12: 06 nuevo
      +7
      Cita: SAMEDOV SULEYMAN
      nada mal.

      ¿Nada mal? Según este artículo, ¡parece peor que Hitler, Basayev, Umarov combinados! Después de todo, ¿qué es esta pésima propaganda que quiere decir? Ves cuántos años sus amigos en el extranjero han luchado por el colapso de este país (URSS) con sus ideas y grandeza. Ves quién era tu líder y qué carnicero era. Así que no está bien que hayas defendido a tu país, tuviste que renunciar a "ANTANTE" de inmediato , a tus abuelos y bisabuelos. Que la sangre fluyó injustamente, lo sé sin ti. ¡Pero levantar las consignas de la pendosía y el Movimiento Blanco en nuestro tiempo ya no es de ninguna manera!
      1. SAMEDOV SULEYMAN
        SAMEDOV SULEYMAN 10 января 2012 12: 25 nuevo
        +1
        Leíste hasta el final mis comentarios o tomaste una frase del contexto. Tengo más cosacos en mis amigos que familiares, y sé por rumores que casi cada segundo cosaco que se unió al Ejército Rojo recibió un disparo. Y no disolver la enfermera Lenin definitivamente era una mierda.
    2. Lector
      Lector 10 января 2012 12: 12 nuevo
      +4
      ¡Vamos querido SAMEDOV SULEYMAN!
      realmente necesitas rodar sobre el pecado de Lenin
      Lenin, del Imperio ruso, donde las naciones pequeñas no eran consideradas personas, formaron la Federación, donde las naciones pequeñas incluso recibieron su propia Academia de Ciencias.
      ¡Debes decir gracias a Ulyanov Lenin!
      ¡Que los rusos tenemos todas las razones para no amar al líder del proletariado mundial por la redistribución nacional del Imperio, que ahora resulta en conflictos étnicos por los cuales los rusos ahora pagan con sus vidas, incluidos niños y mujeres pacíficos!
      1. SAMEDOV SULEYMAN
        SAMEDOV SULEYMAN 10 января 2012 12: 19 nuevo
        +3
        Bueno, no tengo ninguna palabra, al principio mis palabras fueron malinterpretadas, y ahora Dios me incrimina, la noticia es que no leíste el artículo o pusiste inconvenientes con un especialista, y quién escribió, "quema a Baku por completo"
        1. Lector
          Lector 10 января 2012 12: 33 nuevo
          +1
          SAMEDOV SULEYMAN
          Bueno, no tengo palabras, al principio mis palabras estaban distorsionadas ...

          ¿Eres esto para mí?
          de lo contrario, le escribí mi respuesta SAMEDOV SULEYMAN sobre la base de estas palabras.
          SAMEDOV SULEYMAN
          ..., Lenin seguía siendo una mierda ... no sería malo saber más sobre este sifilítico y anticristo .....

          ¿Qué interpreté mal exactamente entonces?
          1. SAMEDOV SULEYMAN
            SAMEDOV SULEYMAN 10 января 2012 12: 38 nuevo
            -1
            ¡Tienes que decir gracias a Ulyanov Lenin! - "quemar Bakú por completo"
            1. SmacXnumx
              SmacXnumx 10 января 2012 12: 48 nuevo
              0
              De hecho, ¡eres un Estado independiente!
              ¡Pero antes de 1920 (antes de Lenin) la provincia de Bakú!
              http://mobwiki.ru/
              los degenerados te sugieren que nadie iba a quemar Bakú lee sobre la hazaña de 26 comisarios de Bakú
            2. Lector
              Lector 10 января 2012 12: 56 nuevo
              0
              Entonces, ¿qué interpreté mal?
              Honestamente no entendi
              Bueno, si crees que Lenin te convirtió en una persona de pleno derecho y de la provincia de Bakú, la República Nacional que ahora se ha convertido en el Estado cometió un error y por eso él es Lenin, entonces esto es cosa de tu conciencia
              y antes de quemar estas tonterías distribuidas a personas crédulos
              PD: me pareció que SAMEDOV SULEYMAN no es tan sugestionable y confiado como para creer en esta propaganda.
              1. SAMEDOV SULEYMAN
                SAMEDOV SULEYMAN 10 января 2012 13: 07 nuevo
                -2
                V. Lenin: "¿Todavía puede darle a Teru (miembro del Comité Principal del Petróleo S.M. Ter-Gabrilyan. - Auth.) Para que prepare todo para quemar a Bakú por completo en caso de una invasión, y lo imprima impreso en Bakú?" .
                1. SmacXnumx
                  SmacXnumx 10 января 2012 13: 25 nuevo
                  0
                  SAMEDOV SULEYMAN
                  [cita] V. Lenin: "¿Todavía puede decirle a Teru (miembro del Comité Principal del Petróleo S.M. Ter-Gabrilyan. - Aut.) que debe preparar todo para quemar a Bakú por completo en caso de una invasión, e imprimirlo? en Bakú ". hubo una guerra y significaron oleoductos y no civiles
                  quemaron y aprovecharon a los civiles estadounidenses ¿por qué los rusos rusos tomamos su pan?
                  nosotros, los rusos, no estamos forzando nuestra amistad con nadie ahora, queremos ser amigos de Estados Unidos, por el amor de Dios, como los sirios, iraquíes, libios, nigerianos, pronto los iraníes se harán amigos con todos los amigos petroleros de EE. UU.
                  y radar Gabala
                  No me gustó toda la idea con este artículo sobre Lenin a la vez ...
                2. Lector
                  Lector 10 января 2012 13: 32 nuevo
                  +5
                  SAMEDOV SULEYMAN
                  V. Lenin: "¿Todavía puede darle a Teru (miembro del Comité Principal del Petróleo S.M. Ter-Gabrilyan. - Auth.) Para que prepare todo para quemar a Bakú por completo en caso de una invasión, y lo imprima impreso en Bakú?" .

                  No me refería a civiles sino a oleoductos. Esta es una vieja disputa.
                  así es como lo hacen todos los ejércitos cuando se retira todo esto no sucedió. ¡Esto es un hecho!
                  Pero en realidad solo las ciudades rusas fueron quemadas por los nazis
                  Sí, los estadounidenses cuando hacen nuevos "amigos del petróleo" en Irak y Libia
                3. Trezvomag
                  Trezvomag 10 января 2012 17: 07 nuevo
                  0
                  Cita: SAMEDOV SULEYMAN
                  V. Lenin: "¿Todavía puede darle a Teru (miembro del Comité Principal del Petróleo S.M. Ter-Gabrilyan. - Auth.) Para que prepare todo para quemar a Bakú por completo en caso de una invasión, y lo imprima impreso en Bakú?" .

                  Y bajo Stalin, Moscú fue minada, ¿y luego qué?
                4. aleks
                  aleks 11 января 2012 08: 15 nuevo
                  0
                  Samedov. ¿Y puedo aclarar el documento que cita?
            3. J_silver
              J_silver 10 января 2012 12: 59 nuevo
              +3
              ¿Sabes lo que estaba pasando en Bakú en ese momento?
        2. Sokol peruna
          Sokol peruna 10 января 2012 13: 04 nuevo
          +2
          SAMEDOV SULAYM
          Lo más interesante es que la gran mayoría de los comisarios de "Bakú" eran armenios
          1. J_silver
            J_silver 10 января 2012 13: 13 nuevo
            +2
            ¿Quizás por la simple razón de que no había suficientes azerbaiyanos allí en ese momento? Luego, bajo el malvado Lenin y sus seguidores, se divorciaron, de los cuales algunos de los más "avanzados" odian el poder soviético ...
            1. Sokol peruna
              Sokol peruna 10 января 2012 13: 21 nuevo
              -3
              Usted J_Silver probablemente no sabe cómo fue reclutado el Ejército Rojo. Por supuesto, esto no está escrito sobre esto en sus libros soviéticos.
              1. J_silver
                J_silver 10 января 2012 13: 26 nuevo
                +3
                Imagina en el saber! Y leo diferentes libros y sé muchas cosas ...
                Si necesita dar un curso de conferencias sobre este tema, comuníquese, el nivel de pago dependerá de la complejidad del material que desee ...
                Puedes proponer algún otro tema, tal vez su dominio de una forma u otra ...
                1. Sokol peruna
                  Sokol peruna 10 января 2012 13: 40 nuevo
                  -1
                  Duda de ellos: las dudas son pasos eternos hacia la verdad y la verdad, y quien no camina sobre ellas entra en un pantano de delirios.
            2. SAMEDOV SULEYMAN
              SAMEDOV SULEYMAN 10 января 2012 17: 19 nuevo
              -5
              Sí, tienes razón Silver, ¡todos los azerbaiyanos estaban en Armenia entonces! Te sugiero que pienses con la cabeza !!!!!!!!!!
              1. J_silver
                J_silver 10 января 2012 18: 20 nuevo
                0
                En realidad, insinué que eran los armenios en el actual Azerbaiyán ...
          2. SAMEDOV SULEYMAN
            SAMEDOV SULEYMAN 10 января 2012 13: 18 nuevo
            -1
            Solo Shaumyan valía lo que Lenin sabía.
    3. Superduck
      Superduck 10 января 2012 22: 17 nuevo
      +1
      ¿Moderador de Samsonov? ¡TU MAMA!
      Me voy de este sitio. Lamento ofender a nadie.
      1. egeny patykov
        egeny patykov Abril 24 2018 12: 38 nuevo
        0
        pila madre ...
  5. Ragnarek
    Ragnarek 10 января 2012 11: 54 nuevo
    +8
    "historiador" escribiría un guión y Mikhalkov, una película divertida habría resultado.
    un simple apretón de manos y un "historiador" no digno es tan victorioso.
    certificado para él
  6. LTL70
    LTL70 10 января 2012 11: 55 nuevo
    +8
    ¡Comentarios unánimes y justos! Tal Latyshev saldrá como una rata del subsuelo y muerdamos incluso no completamente comestible, en una palabra, V.I. ¡Lo llamaría una mierda y eso sería justo! El artículo consta completamente de frases y expresiones inventadas o sacadas de contexto con referencias y suposiciones estúpidas y ridículas. Oh, mierda!
  7. Banshee
    Banshee 10 января 2012 12: 03 nuevo
    +10
    "Anatoly Latyshev - un famoso historiador-Lenin".

    Me pregunto donde se le conoce? Pasé 40 minutos buscando a este "famoso historiador" en Internet, y no encontré nada.

    "A lo largo de su vida, está comprometido con la biografía de Ilyich. Se las arregló para obtener documentos del fondo secreto de Lenin y los archivos cerrados de la KGB".

    En mi opinión, todo lo que fue posible para llegar al cuerpo que dio a luz a esta obra es un cubo de mierda y charlatán. Otro patrón en la jaula de suvorovs, frost, tollivers y otros históricos ... (promesa, en el calor del momento dado por la administración del sitio no permite llamar a estos ... como quiero / considero necesario. Sí mismo ...).
  8. sarga
    sarga 10 января 2012 12: 10 nuevo
    -2
    No entiendo a los defensores del enemigo amargo del pueblo ruso, Lenin-Blanca.
    Hay una diferencia entre los asesinos de Lenin y Trotsky y el Partido Comunista del período soviético tardío, que dependía de los rusos: era nuestro partido.
    Los 17 bolcheviques eran una pandilla judía de asesinos y pervertidos sexuales.
    Sobre el tema: el camarada Lenin también era un pederasta. En la red, bueno, mucho material sobre este tema. Por ejemplo:
    materiales del archivo personal de Grigory Zinoviev (Gersh Radomyshlsky), miembro del Buró Político del Comité Central del PCUS (b), primer secretario del Comité del Partido Regional de Leningrado:
    En una carta a Lenin desde el frente, Zinoviev preguntó en broma:
    "Vova! ¿Te ha crecido el culo durante nuestra separación? ¿No lo hizo ya durante este tiempo? ... Pronto iré tan pronto como gestione mi negocio y limpiaremos tu dulce trasero ".
    la carta del propio Lenin, que le escribió a Zinoviev, que estaba en el norte del Cáucaso en ese momento. Por alguna razón, Lenin le escribió en alemán.
    “¡Querido Herschel! No deberías ofenderte en absoluto. Siento que está retrasando deliberadamente su estadía en el Cáucaso, aunque la situación no lo requiere en absoluto. Probablemente estés ofendido por mí. Pero no es mi culpa. Estas son todas tus tontas sospechas. En cuanto a Leiba y a mí, fue solo una vez y no volverá a suceder ... Te estoy esperando, y haremos las paces en nuestro maravilloso nido ". Y la firma al final en ruso: "Tuyo siempre es Vova"
    "Ilich", la respuesta de Zinoviev se deduce inmediatamente de Vladikavkaz. "Estas no son sospechas tontas sobre ti y Leiba". ¿Quién no vio cómo lo rodeaste la última vez? En cualquier caso, tengo ojos, y te conozco lo suficiente como para juzgar ... ¿No sé cómo se iluminan tus ojos cuando ves a un hombre con un arma grande? Tú mismo siempre has dicho que los hombres pequeños tienen grandes armas ... No soy ciego, y vi perfectamente que estás listo para olvidar nuestro amor en aras de un romance con Leiba. Por supuesto, ahora está contigo, y es fácil para él seducirte. ¿O lo sedujiste? .. "
    1. maximus
      maximus 10 января 2012 12: 26 nuevo
      +3
      Por supuesto, tampoco soy un gran admirador de Ulyanov, así como del respetado rexby63, pero me atrevo a señalar que tal información como la del autor del artículo (el gran leninólogo) no está confirmada por nada, pero la carta es hermosa, como si la hubieras escrito tú mismo) )
      1. Banshee
        Banshee 10 января 2012 12: 33 nuevo
        +10
        Cita: serge
        No entiendo a los defensores del enemigo amargo del pueblo ruso, Lenin-Blanca.


        En general, la designación "Ulyanov-Lenin" ha sido históricamente aceptada. Blank es el apellido de soltera de la madre, y aquí de alguna manera es más aceptado por el padre ...

        Cita: serge
        Sobre el tema, tovarisch Lenin también fue un pederast. En la red, bueno, una gran cantidad de material sobre este tema.


        Lo siento generosamente, pero en la red una gran cantidad de materiales sobre cualquier tema. Con un grado de confianza 0,000001%. Habría un deseo de recogerlos.

        Aquí la esencia no está en la defensa de Ulyanov, sino en la justicia histórica. Y la fiabilidad de los materiales.
        1. maximus
          maximus 10 января 2012 12: 38 nuevo
          +3
          Estoy absolutamente de acuerdo con usted, si es necesario, puede desenterrar a todos los santos en la red, ¡e incluso ese artículo resultará!
        2. woland05
          woland05 10 января 2012 13: 09 nuevo
          +4
          El formulario es el apellido de soltera de la madre, y aquí tenemos algo más decidido sobre el padre ...


          Y el escritor, aparentemente, fue tomado de acuerdo con su madre. Característica nacional, por así decirlo)))
    2. rexby63
      rexby63 10 января 2012 12: 34 nuevo
      +1
      Usted, en mi opinión, debe consultar a un terapeuta sexual. Incluso si todo esto corresponde a la realidad, entonces no vale la pena publicar tales abominaciones al público en general.
      1. sarga
        sarga 10 января 2012 12: 53 nuevo
        -4
        rexby63
        Incluso si todo esto corresponde a la realidad, entonces no vale la pena publicar tales abominaciones al público en general.
        -------------------------------------------------- ------------------
        No lo inventé todo yo mismo. Me conocí en un periódico a principios de los 90.
        E Internet está lleno de esto. El tema es interesante, y muchos no están en el tema.
        Me parece que el público en general debería conocer a los héroes bolcheviques.
        Eso es exactamente lo que eran. Y en general, que el genocidio del pueblo ruso por parte de los bolcheviques (o allí judíos + inter-brigadas de los estados chino y báltico)
        a principios del siglo XX (no me refiero a Stalin, él detuvo este genocidio), ¿es mejor que su acentuación homosexual? Creo que es peor ser un asesino.
        1. rexby63
          rexby63 10 января 2012 13: 11 nuevo
          +3
          A principios de los 90, que x-no acaba de escribir. Y todavía escriben en Internet. ¿Lo crees todo?
    3. egeny patykov
      egeny patykov Abril 24 2018 12: 39 nuevo
      0
      Los mausoleos están construyendo para esposas. ocasionalmente a los maridos. Tohtamysh hija pastroil y Stalin? kama?
  9. rexby63
    rexby63 10 января 2012 12: 13 nuevo
    +4
    No soy un gran admirador de Lenin, pero de esta basura un historiador, como de una bala de guano. Cabe señalar que todas las citas están fuera de contexto. Algo del diario de un graduado del Instituto Smolny puede ser "citado" tanto como el regimiento del húsar se vuelve rojo
    1. sarga
      sarga 10 января 2012 13: 08 nuevo
      -3
      Sobre documentos
      poco después de los famosos decretos "Sobre la paz" y "Sobre la tierra", los decretos de Lenin (19 de diciembre de 1917) "Sobre la abolición del matrimonio" y "Sobre la abolición del castigo por la homosexualidad" (esto último como parte del decreto "Sobre el matrimonio civil, sobre los niños y sobre inclusión en actos de estado civil ").
      1. rexby63
        rexby63 10 января 2012 16: 04 nuevo
        +6
        ¿Aquí es donde lo encontraste? De tres fuentes descargué este decreto, "Decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre el matrimonio civil, los niños y el mantenimiento de los libros de leyes estatales"
        18 de diciembre (31), 1917. Ninguno de los editores dice nada sobre los homosexuales
        1. J_silver
          J_silver 10 января 2012 18: 21 nuevo
          +4
          Pero para probar algo, era necesario tirarlo, ¿de repente solo tomarían una palabra y nadie subiría para comprobarlo?
  10. maximus
    maximus 10 января 2012 12: 14 nuevo
    +6
    Y sobre Pedro 1, ¿no hay nada en los archivos de la KGB? ¿De repente había un pedófilo o un agente de inteligencia sueco? Similar incluso a leer que no es interesante!
    1. Samsebenaum
      Samsebenaum 10 января 2012 16: 23 nuevo
      +4
      Sí, el artículo no es relevante. Sopló el polvo de los archivos, sacó lo que quería ...
      Escupir en el alma de los comunistas ... ¿Pero de qué servía nada? Y para mí sería mucho más interesante leer sobre los "puntos blancos" en la biografía de los gobernantes y oligarcas actuales. Solo dudo que el autor se atreva a hacerlo.
  11. sas
    sas 10 января 2012 12: 22 nuevo
    +1
    En general, Vova seguía siendo esa perra. Fue "fue".
    "Su madre era alemana con un toque de sangre sueca y judía". - más bien, la madre era judía, posiblemente con una mezcla. Como la gran mayoría de los asociados de Vovochka.
    "El líder odiaba y destrozaba solo a la Iglesia ortodoxa rusa". - Responda la pregunta: "¿Quién odia y busca destruir la fe ortodoxa?" La respuesta es simple: Satanás. Vova era un Khazarin. Y construyeron una nueva Khazaria. De ahí el odio a los eslavos y a Cristo, y los millones de sacrificios, y la destrucción de propiedades enteras. ¿Cuáles son solo las palabras: "Levántate, maldice a la marca!" Este es a quién la apelación? ¿Cómo puedes justificar esto? ¿Estás loco?
    1. J_silver
      J_silver 10 января 2012 12: 31 nuevo
      +5
      Si una persona está en desacuerdo con la historia y el sentido común, entonces no tiene sentido demostrarle algo ...
    2. Banshee
      Banshee 10 января 2012 12: 41 nuevo
      +5
      Cita: Sas
      ¿Estás generalmente en tu mente?


      Mayormente sí, por extraño que parezca.

      Cita: Sas
      ¿Cuáles son las únicas palabras: "Levántate, maldición grabada!" Esto es a quien apelar?


      Al mundo entero hambrientos y esclavos. Luego lee el texto allí.
      En realidad, el texto no fue escrito por Ulyanov, sino por Eugène Potier, un francés. NO HAZARIN seguro.

      Se objetivo
  12. maximus
    maximus 10 января 2012 12: 33 nuevo
    -4
    ¡Lo que hacemos con una historia pobre está haciendo! Probablemente los comunistas llegarán al poder, y nuevamente, las reliquias del padre del zar serán enterradas nuevamente, el monumento de José con una estatua de la libertad será enterrado, ¡las ciudades y las calles serán renombradas! Bardaks!
  13. dred
    dred 10 января 2012 12: 37 nuevo
    -5
    Lenin es un demonio en forma humana, ha arruinado un gran imperio.
    1. J_silver
      J_silver 10 января 2012 12: 40 nuevo
      +3
      Se derrumbó para entonces, por el contrario, sentó las bases para su preservación ...
      1. Tuerca
        Tuerca 10 января 2012 16: 33 nuevo
        -1
        Lenin
        Cita: J_Silver
        sentó las bases para la conservación ..
        ¿Imperio ruso?

        Bueno J_Silver, me encanta, hace más frío que una hoguera bajo el agua

        -Lenin fue liderado por un odio feroz y venganza contra todos los rusos. Fue él quien inventó todas estas Ucrania y Moldavia independientes, de cada provincia iba a hacer un estado separado para que la palabra "ruso" no siempre desapareciera y tuvimos la suerte de que Yosik desacelerara este asunto porque

        -Stalin fue guiado por una ambición brutal y tuvo una oportunidad real de convertirse en un gran y poderoso emperador, y un gran y poderoso emperador debería tener un gran y poderoso imperio ...
        1. J_silver
          J_silver 10 января 2012 18: 24 nuevo
          +8
          ¡No es un imperio, sino un solo estado!
          Tal vez esto sea una revelación para ti, pero la República de Ingushetia ya ha estallado a lo largo de las fronteras nacionales cuando los bolcheviques llegaron al poder ...
          1. Tuerca
            Tuerca 11 января 2012 09: 36 nuevo
            -1
            Cita: J_Silver
            Quizás para ti esto sea una revelación
            como un jarrón en sí mismo hecho pedazos en una pared
            Esta cerda maloliente de nuestro imperio minó nuestro imperio durante quince años, administró la Unión durante seis, la Federación está en línea y larga vida al Principado de Rostov, Suzdal, Novgorod ...
            Además, por cierto, ellos mismos formaron
  14. sevsor
    sevsor 10 января 2012 12: 38 nuevo
    +2
    A mediados de los años 60, los documentos fueron citados en los libros de historia de la escuela. Fue la primera vez que noté que en esos documentos donde se cubría la actividad del líder, a menudo me dolía decir: ¡disparar! "Saboteadores, disparen en el acto, especuladores sin juicio y ... y así sucesivamente". En ese momento, realmente no pensaron en eso. "Vamos a superar la guerra imperialista en una guerra civil". Esto es normal, pero ¿de qué otra manera? "Disparar al rey junto con los niños sin juicio e investigación": así es como debe ser, y no es una pena en absoluto. Él es un chupasangre. ¿Y quién es el autor intelectual detrás de todo esto?
    1. J_silver
      J_silver 10 января 2012 12: 43 nuevo
      +5
      ¿Cómo podría Lenin controlar completamente la "iniciativa local"? Especialmente en las condiciones de la guerra civil, que comenzó a desarrollarse incluso antes de que los bolcheviques llegaran al poder ...
  15. ateo
    ateo 10 января 2012 12: 46 nuevo
    +11
    el artículo es peor que nunca con frases fuera de contexto. Todos esos casos se llevaron a cabo para combatir a los blancos, verdes, invasores y otros enemigos del nuevo gobierno, e incluso si a un asesino se le pagó por la muerte de otros, entonces esto es normal (si él no mata, lo matarán de todos ganarán) .Tunyatts se vieron obligados a trabajar, lo hicieron bien, en el país de la devastación y beben y trabajan! La iglesia, también estoy en contra, cree que los eslavos eran bárbaros y subhumanos antes de la llegada de la ortodoxia, no le habría hecho eso
  16. Grizzlir
    Grizzlir 10 января 2012 12: 48 nuevo
    +10
    En los últimos años, han aparecido demasiados historiadores que reescriben la historia con delirios de alcohol o drogas. Si comparamos la proporción porcentual de la población de Rusia en 1917 a 1930 y en 1993 a 2006, resulta que después de 1993 Rusia perdió muchas más personas sin las llamadas ejecuciones y purgas , gracias solo a la política de BN Yeltsin y sus sucesores.
  17. dred
    dred 10 января 2012 12: 48 nuevo
    -6
    Cita: J_Silver
    Se derrumbó para entonces, por el contrario, sentó las bases para su preservación ...

    No, fue este demonio quien colapsó, con la ayuda de la inteligencia japonesa y un alegre imperio del Gran Imperio.
    1. J_silver
      J_silver 10 января 2012 12: 55 nuevo
      +3
      ¿Cómo puede una persona sentada en el extranjero, y que no tiene influencia en un grupo lamentable de seguidores, arruinar un país? ¿Y cada uno de esos seguidores reclama no menos papel?
      Entonces me sentaría más. bromeando en silencio sobre la posibilidad de una revolución mundial, aproximadamente como algunos de los habitantes de este sitio, pero no perdió su oportunidad ...
      Muchas personas participaron en el colapso del país, y fue Lenin quien luego dispersó a muchos destructores. y Stalin agregó cemento, pero nuevamente los destructores salieron de todas las grietas ...
  18. Sokol peruna
    Sokol peruna 10 января 2012 12: 51 nuevo
    -1
    Usted lee los comentarios principales y se pregunta si el pueblo ruso los está escribiendo. Escoria de Linin que escenificó el genocidio de la población eslava del imperio. Gidomassony puso esta escoria para implementar el plan: mata a los mejores goyim. Todavía no se ha calculado cuántos esclavos fueron asesinados por la revolución. Para 1914, Rusia ocupó el primer lugar del mundo en economía. Lea la mano invisible de Ralph Epperson si no lo cree.
    PD: y mejor comparta sus pensamientos con los cosacos !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. J_silver
      J_silver 10 января 2012 13: 01 nuevo
      -2
      Bueno, por el rotif en el escudo, tus creencias ya son visibles. No puedes molestarte con los comentarios ...
      1. Sokol peruna
        Sokol peruna 10 января 2012 13: 07 nuevo
        -4
        Lo mismo puede decirse de su sombrero y charreteras.
    2. rexby63
      rexby63 10 января 2012 15: 24 nuevo
      +2
      ¿Qué cosacos? ¿De Lienz?
      1. Sokol peruna
        Sokol peruna 10 января 2012 15: 58 nuevo
        -3
        ¿Estos son los que emitieron los británicos a Stalin desde Italia?
        1. rexby63
          rexby63 10 января 2012 17: 38 nuevo
          +1
          Los que lucharon contra Rusia desde 1941 hasta 1945
          1. Sokol peruna
            Sokol peruna 11 января 2012 06: 35 nuevo
            +1
            En la Segunda Guerra Mundial, los desertores de la Red de Trabajadores y Campesinos en el ejército de la Wehrmacht ya no eran proporcionales.
            1. rexby63
              rexby63 11 января 2012 07: 21 nuevo
              0
              Siempre se encontrarán criaturas, pero no todos hacen alarde de su maldad. Algo que no vi un solo monumento a los soldados del ROA, pero los cosacos Krasnov y Shkuro erigieron un monumento en Moscú,
              1. Sokol peruna
                Sokol peruna 11 января 2012 07: 48 nuevo
                +1
                Pero la historia centenaria de los cosacos en la defensa de la patria no se alimenta solo de los colaboradores cosacos. La historia también está escrita por cosacos de Ermak, cosacos de Khabarov, etc.
                1. rexby63
                  rexby63 11 января 2012 17: 14 nuevo
                  0
                  Sin embargo, son colaboradores de cosacos. Y ponen monumentos. Así como Yermaku y Khabarov. Qué significa eso? ¿Signo igual?
                2. Yoshkin Kot
                  Yoshkin Kot Abril 25 2012 09: 04 nuevo
                  0
                  ¡además de gomoso que vale la pena recordar cómo se divierten en el Don! No voy a perdonar cuando !!!! ¡los asesinos! violadores! ladrones! ladrones! ¡Judas comió de manos alemanas!
  19. woland05
    woland05 10 января 2012 13: 04 nuevo
    +2
    El artículo es un gordo menos, el autor, mi desprecio. Me pregunto si alguien está siendo engañado por esto. En el espíritu del "billón disparado personalmente por Stalin" ...
  20. Revnagan
    Revnagan 10 января 2012 13: 26 nuevo
    +3
    Todos tienen el coraje de patear un león muerto ...
    1. sarga
      sarga 10 января 2012 13: 33 nuevo
      -1
      Revnagan
      Todos tienen el coraje de patear un león muerto ...
      -------------------------------------------------- -----------------
      Leo Davidovich Trotsky?
      Porque fue el principal león y creador de la revolución.
      1. J_silver
        J_silver 10 января 2012 13: 41 nuevo
        +3
        Bien. pongámoslo de alguna manera mal, pero en lugar de nada: solo necesita separar las capas subsiguientes, sin embargo, el historial se ha reescrito más de una vez ...
      2. Tuerca
        Tuerca 10 января 2012 15: 16 nuevo
        0
        Cita: serge
        Todos tienen el coraje de patear un león muerto ...

        es solo que tenemos todos estos "leones" más vivos que todos los vivos, tienen monumentos, ciudades y avenidas que llevan su nombre.
        Y para calcular cuánto dolor y desgracia trajeron a Rusia, y derramaron lágrimas y sangre rusas, en comparación con su padrino: Lenin, Hitler era solo un pequeño matón ...
    2. Grizzlir
      Grizzlir 10 января 2012 13: 35 nuevo
      -1
      Esto es especialmente el pecado de los chacales.
  21. ateo
    ateo 10 января 2012 13: 52 nuevo
    +6
    de todos modos, no sabemos toda la verdad, nuestros nietos o bisnietos, o tal vez nadie en absoluto,
    Es imposible decir que todos fueron malos, o que todos fueron buenos, sí, hubo monstruos, pero hubo justos, hubo delincuentes comunistas (que fueron a luchar por el robo), pero hubo ideológicos, con fe en un futuro brillante, no culpemos a todos en una caldera y mezclar, será amargo y desagradable.
  22. maksim
    maksim 10 января 2012 14: 43 nuevo
    +4
    incluso si es cierto, les puedo asegurar que en 100 años escribirán lo mismo sobre el gobierno actual
    1. sarga
      sarga 10 января 2012 15: 35 nuevo
      -2
      Sí, sobre el equipo de Yeltsin, ¿por qué el Segon ya no escribió?
  23. bravo
    bravo 10 января 2012 14: 48 nuevo
    +6
    completa tontería para el autor del artículo - menos
  24. Bereg
    Bereg 10 января 2012 18: 55 nuevo
    0
    no es bueno arruinar el pasado, bueno, ya que tus pendos se comportan de la misma manera, ¡sé más alto que eso!
  25. Shuriken
    Shuriken 10 января 2012 19: 19 nuevo
    +5
    Seguramente Schiklgruber no solo es un asesino de millones, sino también un líder que ha trabajado con millones de personas, levantó a Alemania de sus rodillas y devolvió la autoestima a los alemanes, recuerda el noticiero: las multitudes están encantadas con el Fuhrer. ¡Mató a cientos de miles de Dzhugashvili y creó el Súper Imperio a partir de un país agrario en ruinas! Lo mismo hizo Ulyanov: además del hecho de que ** el Don y el verdugo sentaron las bases de un gran país, aunque uno grande y devastador, pervertido. Y aunque las desventajas dan miedo Superar su papel en la historia jugado!
  26. coronel
    coronel 10 января 2012 20: 18 nuevo
    -1
    E. Ludendorf (general del Estado Mayor alemán, los tiempos de la Primera Guerra Mundial) escribió: "... desde un punto de vista militar, la admisión de Lenin a Rusia estaba justificada. Rusia tuvo que ser derrotada por cualquier medio". A. Parvus estuvo detrás de la llegada de Lenin a Rusia (¿quién estuvo detrás de Parvus? ... trataremos de adivinar tres veces). El colapso del país, cuatro años de guerra civil (¡La paz sea con el pueblo! Maldita sea). La paz de Brest, (Pacto Molotov-Ribentrop. ¿No es la fuente aquí?). En mi opinión, el autor abordó demasiado frívolamente un tema delicado.
    PD: Algo cocinero de "Espanyoly" defiende celosamente a Vladimir Ilich. ¿Relativo o qué?
    1. J_silver
      J_silver 10 января 2012 20: 48 nuevo
      +2
      Llámame simplemente, capitán ...
      No puedo garantizar la precisión de la cita de la conversación con el Dr. Livesey, pero el significado es algo como esto ...
      No, no es un pariente ...
  27. polukazak1
    polukazak1 10 января 2012 20: 48 nuevo
    +5
    Queridos "historiadores", a medida que todos leamos artículos similares, nos convertiremos en "historiadores" específicos. Los comentarios sobre la homosexualidad son particularmente llamativos, en general es difícil, está de moda. A principios de los 90, hubo todo tipo de muti que leyeron. El profesor de historia volvió la cabeza en su lugar, Instituto, específicamente dos conferencias a la semana, más práctica, coloquios y todo tipo de seminarios, por lo que no obtuve dos semestres fuera de la sala de lectura. Les pido que noten el período estudiado en Rusia a principios del siglo XX, es decir, la etapa que estamos discutiendo. Como somos estudiantes en clases prácticas. simplemente no lijaron esto Lenin. El maestro se comportó así, "ladrando" Yo, por ejemplo, me doy una referencia, sí, una fuente, discuten, estiman. Entonces, bueno, este partido es tan bolchevique, de hecho, la mayoría de los líderes de ese la mayoría minoritaria (que los Black Hundreds habían estado persiguiendo antes), y las palabras del líder fueron todo tipo de, para disparar allí, inteligencia (que estoy de acuerdo con él), sangriento, sí, y qué ... Los niños aprenden historia. El país débil arruinado el rey - por su cobardía y ayudado para él en este Kerensky (lea Misha etiquetado esos días). Para discutir con aquellos que no están de acuerdo, no voy a hacerlo, solo compare las fechas del 7 de noviembre de 1917 y la salida de Georgia, por ejemplo. ¿Qué pasa con la sangrienta masacre llamada Guerra Civil? ¿Quién tiene razón? La respuesta, nadie, todos eran buenos, todos tenían su propia verdad, pero los bolcheviques la ganaron. Si lo quieres o no seré diferente. Con respecto a esos centavos, valen el precio en un día de mercado. Ahora daré un ejemplo del ataman Shkuro que luchó por los blancos, el ángel también estaba encarnado, solo hasta ahora sus "tropas" no eran más que una pandilla Ellos dicen: Sí, y en la Gran Guerra Patria, ¿él y los mismos cosacos de qué lado lucharon? ¿Recuerdan? Por cierto, a mi bisabuelo le dijeron estos bolcheviques, estaba en Siberia, pero luchó en la Segunda Guerra Mundial ... Napoleón, y la convención francesa no es menos que el ruso Lenin "fallido" - sin embargo, Francia respeta su historia y no busca raíces homosexuales en Marat. Y ahora los ciudadanos "de la historia" menos yo ...
  28. diletant
    diletant 10 января 2012 20: 52 nuevo
    +5
    Este Latyshev y Pravdyuk son probablemente hermanos. Malicia rezuma.
    ¿Por qué se hacen públicos estos "hechos"? Ustedes están tan lejos de Lenin, son como un elefante y un pug.
    Bueno, si saca todos estos datos de los archivos, proporcione la cantidad de archivos, hojas, etc., como es habitual en los historiadores.
  29. sarga
    sarga 10 января 2012 21: 04 nuevo
    -4
    En la Plaza Roja, Lenin en un vehículo blindado:
    - ¡Camaradas! Los participantes cantan:
    - Lennon, Lennon!
    "No soy Lennon, soy Lenin".
    - Lennon, Lennon.
    "No soy Lennon, soy Lenin".
    - Lennon, Lennon.
    - X @ th contigo, Es esa acción ...
  30. polukazak1
    polukazak1 10 января 2012 21: 06 nuevo
    0
    Sobre la secesión de Georgia del Imperio, se puede objetar que esto sucedió en mayo de 1918, de jure, de facto, con la creación de OZAKOM a principios de 1917
  31. Ulyanov
    Ulyanov 10 января 2012 21: 31 nuevo
    +4
    ni siquiera hay nada que discutir, son tonterías 100% personalizadas, como las que arrojaron chatarras durante el período de la perestroika de Gorbachov en nuestro gran pasado. Los ushlepoks necesitan "desestalinizarnos" a toda costa, para desacreditar tanto a Lenin como a Stalin, y al comunismo mismo.

    Por ejemplo: "Al mismo tiempo, Lenin era muy leal al catolicismo, el budismo, el judaísmo, el Islam e incluso a los sectarios. A principios de 1918, tenía la intención de prohibir la ortodoxia, reemplazándola por el catolicismo". - Tonterías de loco garabateador. Los editores del sitio lo posicionan como un postmodernista basura, publicando tal g ...?

    Ejemplo 2: "Y al Cáucaso, Lenin enviaba periódicamente telegramas del siguiente contenido:" Cortamos a todos ".

    Incluso un niño probablemente comprende que este es un giro febril sin complicaciones de un idiota periodista. Imagina a Lenin dictando un telegrama:
    ¿Dónde? - "Al Cáucaso"
    ¿A quien? - "Todos"
    ¿Texto? - Punto "Cortar todo" guiño

    Bueno, después de todo, ¡este es el turno de la yegua!
  32. vencedor
    vencedor 10 января 2012 21: 56 nuevo
    0
    Mi actitud hacia Lenin es extremadamente negativa. No explicaré por qué, simplemente diré que, como muchos en este país, tengo motivos personales y familiares para lo negativo. Pero desafortunadamente, Lenin es nuestra historia, la historia de los asuntos repugnantes y las grandes victorias del estado soviético. Y con la historia siempre necesitas, sea lo que sea. No soy comunista y no me gustan los comunistas, pero entiendo claramente que nuestro país tiene una gran cantidad de personas para quienes tales artículos son un insulto personal, lo que en principio es inaceptable en un estado desarrollado. Puedes discutir, buscar la verdad, pero en ningún caso ser comparado con el autor de este artículo. La unilateralidad en el juicio y la parcialidad no es el mejor argumento a favor de los pensamientos de uno. El artículo es definitivamente un menos.
  33. Sashalenovo
    Sashalenovo 10 января 2012 22: 14 nuevo
    +2
    No es necesario tocar temas que dividen a la nación.
  34. suharev - 52
    suharev - 52 10 января 2012 22: 21 nuevo
    -3
    Por alguna razón, parte de los miembros del foro atacan con vehemencia al autor. No estoy de acuerdo. Un artículo con cierta amplitud mental, pero casi objetivo. Sí, en la Internet nativa, que no encontrarás. Pero, el hecho de que VIL es un protegido de Occidente, creo que nadie se opondrá particularmente. Incluso en la prensa del año 17, Lenin es llamado el "espía Kaiser". Pero esto es verdad. Esto es confirmado por: archivos alemanes y estadounidenses. La revolución en Rusia se hizo en Alemania y Estados Unidos, o más bien, en dinero judío. Y quién obtuvo el poder: consulte la lista de personas en el poder en 1918. Ni un solo apellido ruso, solo seudónimos.
    1. J_silver
      J_silver 10 января 2012 22: 31 nuevo
      +2
      ¿Y si se oponen?
      ¿Si al menos dicen que no justificó el dinero gastado en él? La imagen es mucho más complicada ...
      Cada uno tenía sus propios objetivos, cada uno lideraba su propio juego; como resultado, sin embargo, ganamos ...
    2. Ulyanov
      Ulyanov 10 января 2012 23: 29 nuevo
      +3
      ¿Qué tipo de stahlennik, intentos, de Occidente? ¡Rodear! ¿Las potencias imperialista-capitalistas? Nacionalizar toda la industria (incluidos los inversores occidentales): ¿le preguntó Occidente? Con el oeste de Entente, también pidió a Occidente a la guerra? Para invadir la Polonia pro-británica y provaticana, defendiendo nuestras tierras occidentales (Bielorrusia), ¿también ordenó Occidente? ¿Lloraba Stalin en el funeral de Lenin con lágrimas falsas?
      Trotskismo (así como neotrotskismo): sí, este es un proyecto "occidental", pero con él y con todos los que no quisieron detenerse en medio de la guerra civil, terminaron bastante rápido al final del primer plan quinquenal (hasta 1924)
    3. Odessa
      Odessa 11 января 2012 04: 33 nuevo
      +4
      - >> suharev
      Porque es una mierda. Puedes leer más sobre los "trabajos" de Latyshev y su ÚNICO libro de trabajo pseudocientífico sobre Vick. Hay un foro de especialistas-historiadores-leninistas-estalinistas, que incluye todas las bases principales. falsificaciones de Latyshev. Su trabajo no representa ningún valor científico. Desa y falso. Conocer a la gente solo escupe.
  35. go
    go 11 января 2012 01: 05 nuevo
    -2
    Parece que Lenin era un espía alemán (o el espía de aquellos que administraban el dinero en Alemania), a quienes usaron: dieron dinero para la revolución para sacar a Rusia de la Primera Guerra Mundial. Una especie de revolución de color (en este caso, rojo) se llevó a Rusia y a la mejor parte de su población. Las consecuencias de esto estamos cosechando hasta ahora.
    1. Odessa
      Odessa 11 января 2012 04: 32 nuevo
      +4
      Bueno, sí, sí. ¿Cuáles son las grandes conclusiones? Digamos. La revolución se llevó a cabo. Bueno, ¿cómo podría haberse ganado la guerra civil si los bolcheviques no hubieran apoyado a la población? ¿Cómo? ¿Ganaste la Segunda Guerra Mundial? Las "consecuencias de ese poder" es que naciste en el mundo y gracias a las armas nucleares desarrolladas en ese país, todavía existe la RF en esta forma. ¿Cuándo aprenderás a valorar y dejar de blasfemar los logros realmente positivos de CUALQUIER poder? ¿Por qué? Por ejemplo, los estadounidenses no estropean ni un gramo sobre las políticas de sus antiguos líderes sobre el bombardeo con veneno de Nagasaki. los dispersos se esfuerzan constantemente por tallarse como esa viuda?
      1. go
        go 11 января 2012 23: 36 nuevo
        -4
        No es necesario tocar, no estamos familiarizados con usted.

        Los bolcheviques, por supuesto, tenían apoyo, porque sus semillas cayeron en un suelo fértil, y estafadores como Lenin estupefactos en la cabeza de una gran parte de la población, generalmente sin educación: soldados y marineros que estaban cansados ​​de la Primera Guerra Mundial, en la que Rusia no tenía intereses especiales y éxitos (esto fue el error de Nicolás II, pero esta es otra historia), la parte pobre de los campesinos que miraban con envidia a sus vecinos, un gato. más rico (por cierto, sucede ahora en la aldea: los borrachos que nunca trabajaron odian a los que viven mejor) y más aún para los aristócratas, trabajadores a quienes se les prometió un futuro brillante y que no tendrían que trabajar, los tontos creyeron esto. Lee Bulgakov.

        Sin embargo, mi abuela, que era maestra soviética, me contó cómo le dispararon a toda su familia solo porque su padre era un campesino próspero (leía trabajando). Ella era una niña, estaba escondida. Incluso según las estimaciones soviéticas, 20 millones murieron en la vida civil. Probablemente quede el mismo número.

        Hicieron la industrialización, porque en civil destruyó toda la industria, todo el estado.

        A expensas de la victoria en la Segunda Guerra Mundial, sobre los métodos de Stalin, me quedaría en silencio por un tiempo, sobre el funcionario. Según las estimaciones, perdimos 25 millones, Hitler - 10. Aquí no hay nada particularmente orgulloso. Tal vez no existiría en Rusia en absoluto, porque Hitler principalmente quería destruir a los comunistas (luego judíos, etc.) como un partido rival. Lea los clásicos alemanes, por ejemplo, Karl von Ossietzky.

        El tiempo soviético es otro tiempo: la gente comenzó a levantarse gradualmente.

        La viuda no tiene nada que ver con eso, y no tienes que azotarte. Esto es diferente. Debemos poder sacar conclusiones de nuestros errores para no equivocarnos.
  36. Odessa
    Odessa 11 января 2012 04: 19 nuevo
    +2
    Tufta. Puedes leer más sobre las "obras" de Latyshev y su ÚNICO libro de trabajo pseudocientífico sobre Vick. Hay un foro de especialistas-historiadores-leninistas-estalinistas, que incluye todos los fraudes-falsificaciones principales de Latyshev. su trabajo no representa un valor científico. Deza y falso. Conocer a la gente solo escupe.
  37. Gleb
    Gleb 11 января 2012 05: 36 nuevo
    +4
    "Hubo un aullido enojado de un perro. Esta Volodia, que volvía a casa, siempre bromeaba con el perro de un vecino ..."


    "prohibió dejar que Nadezhda Konstantinovna se le acercara. Ella rodó por el suelo y sollozó histéricamente"


    Zhvanetsky escribió un artículo?
  38. ANTRAX
    ANTRAX 11 января 2012 08: 05 nuevo
    +2
    -Se las arregló para obtener documentos del fondo secreto de Lenin y los archivos cerrados de la KGB. Después de esas palabras, generalmente dejo de leer esos artículos, algunas personas también cortaron el cráneo de Hitler ... y todos fueron estafados por ello.
  39. Prometey
    Prometey 11 января 2012 08: 20 nuevo
    +3
    No entiendo bien el propósito de todos estos estudios. Ennegrecer nuevamente: puede ser mejor lidiar con los problemas modernos. El hecho de que Lenin no era tímido en las expresiones, ¿a quién debería sorprender esto? Lo que Ivan el Terrible, Pedro 1 habló inteligentemente? Y el gran poeta ruso A.S. Pushkin era un amante de una palabra fuerte.
    Estoy de acuerdo con una cosa: Lenin era cosmopolita, pero después de la guerra civil, sus puntos de vista se volvieron más nacionalistas. Hubo persecuciones de la iglesia, pero esto posiblemente fue explicado por la aversión personal del líder hacia los sacerdotes.
    Bueno, tales juicios de aficionados sobre el hecho de que Lenin arruinó un poderoso imperio y que era un fanático de Occidente, simplemente desafían las críticas elementales.
    ¿Qué tipo de imperio era ese hombre que podía arruinar? Rusia fue destruida por el Gobierno Provisional, y los bolcheviques ya habían llegado a su fin cuando nadie quería rendir cuentas por la situación en el país.
    Como muchos cuentos sobre el dinero alemán van. Bueno, ¿qué pasa con el protegido de la Entente? Lenin, en este caso, súper dínamo, aprovechó el apoyo de Occidente y, al llegar al poder, canceló todas las deudas de la Rusia zarista, por lo que aún necesita erigir un par de cientos de monumentos.
    Sí, olvidaron algo sobre la sífilis, pero en algún momento fue relevante. Una vez leí un artículo lamentable durante mucho tiempo, donde un publicista argumentó que Jesús era homosexual. En general, las "sensaciones" siempre han sido suficientes.
  40. Asceta
    Asceta 11 января 2012 09: 11 nuevo
    +3
    Si ignoramos la política, Lenin es un "administrador de crisis" único, como está de moda decir ahora. Recogió un país (compañía) dejado por el zar a merced del destino y medidas impopulares: terror (que no está en contra de nosotros contra nosotros), la política del comunismo militar, la evaluación del excedente, la destrucción radical y completa del gobierno anterior y sus órganos: ejército, policía, burocracia estatal, política y económica. élites, religiones y clero, concesiones parciales y temporales a los competidores: el Tratado de Brest y la creación de entidades nacionales, en lugar de crear un sistema de gestión amorfo y borroso, creó un único sistema de gobierno vertical móvil rígido (comisarios militares y civiles con poderes ilimitados), siempre que sus numerosos externos e internos los opositores estaban divididos y desgarrados por las contradicciones.
    Debido a lo cual logró mantener el poder y un solo país.
    Y luego hubo un movimiento brillante de la NEP con un monopolio estatal en industrias estratégicas industriales y de materias primas y el desarrollo de capital privado en la esfera del consumidor (cooperación y comercio privado). Y luego Lenin murió y luego todo salió mal en el camino leninista. Y aquí aparece el espacio para la especulación histórica de insinuaciones y mitos: ¿qué pasaría si ...?
    1. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot Abril 25 2012 09: 00 nuevo
      0
      Sí, solo esto hizo mucho por la destrucción del país, entiendo de inmediato que los copilotos soviéticos no conocen la pobreza de las personas bajo la primicia, que no era nada mejor que la pobreza de los años 90, y no se referían al petróleo de los 80 en ese momento y donde mas que ahora
      rogue-komedovskie, divisores de pulgones ...
  41. Gur
    Gur 12 января 2012 07: 50 nuevo
    +3
    Mlyn ... solo quiero decir ... o más bien pienso ... toli todo el tiempo en Rusia que en el zar y en el soviético ... no dispararon a esos ... los fieltros de techos siguen siendo el resultado de beber violencia ... Los granos de conciencia se vislumbran por raros ... las críticas y la idiotez restantes ... M / l / I ... cómo enfermó esta democracia de mierda ... cómo enfermó esta prensa libre sin calificaciones ... reducen todo a pedodosnii ... a pesar del papel del hombre en la historia, aunque en la mayoría de ellos ... los que juzgan, ratones grises. Muere y nadie te recuerda. Se puede ver que Rusia tiene un destino así ... que erradicaría d \ ol \ b-s y construiría algo normal ... es necesario disparar y colgar, aunque creo que con la situación demográfica actual es un desperdicio. El autor de este artículo ... a las minas de uranio ... de algunos ayunos (obviamente hohloarii) para el transporte de carretillas a este autor.
  42. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot Abril 25 2012 08: 56 nuevo
    0
    preste atención a cómo los liberales modernos odian a Dzhugashvilli y guardan silencio sobre la forma de RUSSOPHOBE, veo por el hecho de que fue él quien eliminó a los guardias leninistas ... las heladas, sus abuelos judíos, cuyo ascenso al poder costó a los rusos decenas de millones de vidas, el empobrecimiento, la prohibición de la educación superior Inteligencia hereditaria, reemplazándola con judíos y sus bastardos criados, mutilando la identidad rusa
  43. Agente Smith
    Agente Smith 21 julio 2013 06: 00 nuevo
    -1
    Leí comentarios, tristemente. Si las personas decentes llegaran al poder, abrirían los archivos a los no seleccionados, pero para que todos lo vean, no importa cuán vil sea, reconocerían nuestro papel sangriento en la historia de muchos países y pueblos europeos, de modo que algunos no se confundirían con la ingenuidad y otros no usarían idea nacional para populismo y relaciones públicas. Porque la gente, viendo las noticias en el centro. A menudo cree que hay canales de los que debemos estar orgullosos, mientras que todo lo que usamos es el producto del trabajo de personas extranjeras, las mismas computadoras estadounidenses que le cagas a la gente. Aquellos que tienen la oportunidad: irse, el resto son sinvergüenzas que no reconocen nuestro pasado presente. Lo más probable es que Lenin no fuera un espía alemán, solo con sus manos y las manos de otros terroristas ideológicos fue posible moldear muchas cosas de las mentes de zánganos ingenuos, era más barato pagar por su vil actividad sangrienta que conquistar un vasto país por la fuerza. Y puede argumentar aquí sin cesar, nuestros gobernantes son culpables, extendiendo desde el año 17 el sello de la firma "en secreto" a la verdadera historia del país, porque la mafia a continuación debería estar orgullosa del país mientras "trabajan". Y ahora otros países están salvando las fronteras de nuestro odio, no tienen idea de nuestra verdadera mentalidad, permitiendo que nuestros antiguos compatriotas se asimilen más rápidamente en su nueva patria. La única salida es sin sangre.
  44. Solodova
    Solodova 29 января 2014 15: 59 nuevo
    0
    Hubo un tiempo en que probaría que cada línea de este artículo es una mentira sucia. Y ahora entiendo que es absurdo discutir con el autor de una ciudad así. Recolectando información de cualquier tipo, tarde o temprano, se encontrará con la verdad. Pero el autor obstinadamente no se da cuenta, o, mejor dicho, no quiere darse cuenta de lo que escribe sin sentido. En mi humilde opinión se comporta a) pagado b) loco. En ambos casos, no tiene sentido discutir. Gracias a quienes se tomaron el tiempo para defender la verdad. Lo siento por el nekrokomment.
  45. Monte712
    Monte712 21 marzo 2018 23: 47 nuevo
    0
    A quién le importa el período del "líder" antes de la revolución, lea el libro "Raíces ocultas de la revolución de febrero" (Shambarov). No digo que la verdad sea el último recurso, pero abre muchas cosas.
  46. egeny patykov
    egeny patykov Abril 24 2018 12: 42 nuevo
    0
    ¿OMS? sabe, tal vez estos escritores le escribieron a otro bajo Lenin. y esto es lo que hizo el propio Lenin: habló en el congreso de la burguesía, donde ella está en París y lo hace, que es mejor colaborar con nosotros. Es beneficioso. que con el rey Lenin no quería que la gente gobernara, sino que gobernara.