¿Qué "concesiones" requiere Washington de Rusia en Siria?

60
En la víspera del presidente de los Estados Unidos, se dijo que sin algunas concesiones de Rusia "a Moscú le resultará difícil lograr la paz en Siria". Los expertos inmediatamente comenzaron a preguntarse qué concesiones específicas podrían discutirse en la declaración de Obama. Agencia Reuters afirma que se dio cuenta de las "concesiones específicas de la Federación Rusa", que se esperan en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, la agencia de noticias se refiere a la carta de Michael Ratney (representante especial de Washington en las conversaciones sobre Siria) a los miembros de la llamada oposición moderada.

De la carta de Ratni:
Suponemos que Rusia obligará al ejército sirio Aviación detener el bombardeo de áreas controladas por las fuerzas de oposición. Esto también debería aplicarse a las áreas en las que las fuerzas de oposición operan junto con las fuerzas de Jebhat Fath Al-Sham (este es un "cambio de marca" del grupo terrorista Jebhat al-Nusra, que está prohibido en Rusia - tenga en cuenta "VO").




¿Qué "concesiones" requiere Washington de Rusia en Siria?


Una demanda más de los Estados Unidos llama la atención. El punto es que Rusia debe influir en el ejército sirio para desbloquear la línea de suministro de los militantes al norte de Alepo. En los Estados Unidos, este camino se denomina "corredor humanitario" a través del cual se entrega la ayuda humanitaria. Al mismo tiempo, los medios estadounidenses no cubren exactamente cuándo los Estados llevaron a cabo operaciones para entregar ayuda humanitaria a los residentes de Alepo, a menos que la "ayuda humanitaria" incluya contenedores con aviones lanzados desde aviones estadounidenses. armas y municiones, extrañamente apareciendo en los militantes.

En una carta al Sr. Ratni, se afirma que si Moscú cumple estas "condiciones", entonces los Estados Unidos "comenzarán a coordinar sus acciones con la Federación de Rusia para contrarrestar a Al-Qaida. Además, esto está siendo expuesto como una gran bendición para Rusia por parte de los Estados Unidos ... Tales declaraciones de que Rusia "debe cumplir las condiciones" se parecen más al chantaje que a la propuesta de asociación.
  • ru.krymr.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    5 Septiembre 2016 06: 26
    Rusia no le debe nada a nadie, y Estados Unidos demostró directamente con este chantaje que quieren sacar a los terroristas de nuestros ataques y brindarles su protección.
    1. +33
      5 Septiembre 2016 06: 36
      Personalmente, me parece que toda esta charla sobre concesiones es una tontería! Antes del final de sus actividades, la administración Obama necesita poner cara a un mal juego para apoyar de alguna manera a los demócratas en vísperas de las elecciones y dar al profano la impresión de que todos los fracasos de la política exterior están conectados exclusivamente con ¡el "mal" comportamiento de Rusia de meter un radio en las ruedas del país "más exclusivo" del mundo!
      1. +24
        5 Septiembre 2016 07: 36
        El día anterior, el presidente de Estados Unidos anunció que, sin algunas concesiones por parte de Rusia, "será difícil para Moscú lograr la paz en Siria".



        ¿Y si él no se rinde? ¿Lucharás abiertamente al lado del barmalei? Así que no tenemos dudas de que ustedes son los principales terroristas del mundo.
        1. 0
          5 Septiembre 2016 07: 46
          Sí, de acuerdo, no la primera vez. Eso es solo que?
          1. +5
            5 Septiembre 2016 08: 37
            Cada vez es más obvio que Estados Unidos está librando una guerra de poder contra la RAE, en la que incluso Israel está siendo atraído. A los países de BV USA les gusta decir: "¡Batalla por mí!"

            En un momento, el presidente de EE. UU., Dwight Eisenhower, identificó la guerra por poder como una forma de llevar a cabo la guerra con las manos de otra persona, utilizando terceras fuerzas, y como la forma más barata de lograr objetivos nacionales.

            La definición clásica de guerra de poder fue dada por el politólogo estadounidense Karl Deutsch en 1964: “La guerra de poder es un conflicto internacional entre dos países que están tratando de lograr sus propios objetivos a través de operaciones militares que se llevan a cabo en el territorio y utilizan los recursos de un tercer país, con el pretexto de permitir conflicto en este tercer país ".
            Ver - http://rusnod.ru/novosti/v-mire/politika/2015/12/
            15 / politika_14033.html
        2. +2
          5 Septiembre 2016 11: 27
          El presidente de Rusia debería dejar de conocer a este negro "cojo". Su historial desgastado no dará nada nuevo. Un cadáver político.
          1. +2
            6 Septiembre 2016 04: 20
            Y no solo eso ... Cansado de humillarnos frente a una nación excepcional ...
        3. 0
          5 Septiembre 2016 13: 55
          Devuelva la maleta, de lo contrario será como en Odessa: ¡fue robada y no fue devuelta!
      2. +3
        5 Septiembre 2016 07: 49
        Abame en el foro 20, excepto que los podzhopniks no se establecieron, ¡que los estadounidenses están inflando al menos algo como el éxito para retratar!
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          5 Septiembre 2016 11: 23
          [/ quote] Abame en el foro 20, excepto que los imbéciles no pusieron, ¡aquí los estadounidenses están inflando al menos algo similar al éxito para representar! [citar]
          riendo ¡Pues tú también lo dices! Sí, simplemente le hicieron saber que la fecha límite ya había pasado, y cómo trabajó, es decir, no es digno de la alfombra roja y la puerta de entrada, ¡los chinos son simplemente hermosos!
    2. +4
      5 Septiembre 2016 06: 39
      [cita] Nosotros asumimosque Rusia obligará .............. [/ quote
      Si los americanos sugerir, significa que Rusia tieney eso es genial! ¡Sigue así y sigue el ritmo!
      1. +6
        5 Septiembre 2016 07: 52
        Estoy de acuerdo con Zyablitsov: antes de irse, Obama continúa fingiendo ser un pacificador. ¡¡¡Él demuestra que no fue por nada que le dieron el avance del Nobel !!!! Quiere ser recordado por consignas pacíficas. Se han cometido crímenes terribles bajo estas consignas. Me pregunto si los estadounidenses saben esto? ? Aparentemente no, creen en su exclusividad.
        Y como se enfatizó, no respetuosamente, ¡fue tratado en China! ¡¡¡¡¡¡Diferentes caminos!!!!!!
        1. 0
          5 Septiembre 2016 11: 28
          [/ quote] ¡¡¡Esto demuestra que no fue en vano que le dieron el Nobel !!!! Él quiere ser recordado pacíficamente por los eslóganes. Se han cometido crímenes terribles bajo estos lemas. Me pregunto si los estadounidenses saben esto? [citar]
          Saben que no todos están seguros, pero por ejemplo, el sitio --- http: //www.veteranstoday.com/--- como el nuestro, a veces me parece interesante (bueno, al menos para mí).
  2. +25
    5 Septiembre 2016 06: 26
    "Hago todo como yo quiero, entonces tal vez deje de cagar y fingir que estamos al mismo tiempo".
  3. +6
    5 Septiembre 2016 06: 32
    "Tales declaraciones de que Rusia" debe cumplir las condiciones "son más un chantaje que una oferta de asociación.

    Parece más como una arrogancia ilimitada.
  4. +5
    5 Septiembre 2016 06: 34
    Reuters afirma que se enteró de "concesiones específicas de la Federación de Rusia"


    Los principales mentirosos de los Estados Unidos ...

    http://nationalreport.net

    http://www.private-eye.co.uk

    http://www.newsbiscuit.com

    http://empirenews.net

    http://www.thespoof.com

    http://newsexaminer.net

    http://www.unconfirmedsources.com

    http://www.derfmagazine.com

    http://dailybuzzlive.com

    http://www.thedailymash.co.uk

    http://dailyleak.org

    http://thepeoplescube.com

    http://adobochronicles.com

    http://dailycurrant.com

    http://worldnewsdailyreport.com

    http://rockcitytimes.com

    http://huzlers.com

    http://abriluno.com

    http://diversitychronicle.wordpress.com

    http://holyobserver.com

    http://News-Hound.org

    http://odgossip.com

    http://witscience.org

    http://tyronetribulations.com

    http://www.thenewsnerd.com

    http://newsthump.com

    No creas la palabra medios anglosajones.


    Detalles: https://regnum.ru/news/polit/2174860.html Solo se permite el uso de materiales con un hipervínculo a la agencia de noticias REGNUM.


    https://regnum.ru/news/polit/2174860.html
    1. +1
      5 Septiembre 2016 11: 45
      riendo Hice clic en su primer enlace y aquí está lo que vi allí primero lol ! Foto de Jonathan C. Wheeler (CC BY 2.0), Hidalgo, TX - En lo que algunos llaman "presagio simbólico" y "señal del cielo" por otros, se están formando enormes nubes de pared a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México como el candidato republicano Donald J. Trump se reunió con el presidente mexicano Enrique Peña Nieto el miércoles por la tarde en la Ciudad de México.
      [/ quote] no comenzó a leer más riendo Bueno, un par de comentarios a partir de ahí.
      Yu.M.
      1 de septiembre de 2016 a las 4:48 p.m.
      Lo extraño es que el radar meteorológico y las observaciones satelitales no muestran esta nube o las condiciones que podrían conducir a ella. Además, la ciencia no puede explicar cómo una pared de nubes podría continuar en una posición estacionaria durante varias horas. ¡Lamestream Media no nos cuenta todo! ¡Despierta Sheeple!
      Valerie
      2 de septiembre 2016 a 10: 21
      Me mira mientras Dios ya cuelga el muro espiritual. Por lo tanto, Dios se preocupa por nuestro país. solo cree a Dios que te ama y se preocupa por ti. Continúa adorando y alabándolo. Incluirlo en tu vida. Él mantendrá lo espiritual amurallado.
      Martha
      3 de septiembre de 2016 a las 3:35 p.m.
      Amén y Amén. Todos ustedes son tan buenos [Cita]
      Asi que aqui riendo pero uno agrada este lado de triunfo sonreír
  5. +5
    5 Septiembre 2016 06: 34
    "... ¡Obtendrás orejas de un burro muerto, no de Sharapov! .." (Gleb Zhiglov)
  6. +1
    5 Septiembre 2016 06: 37
    Así que veamos qué dirá Obama Putin. Sam pidió una conversación.
  7. +11
    5 Septiembre 2016 06: 42
    Su demanda recuerda a la demanda de los terroristas clásicos que han tomado rehenes: proporcionar un autobús, avión, etc. Este es esencialmente el caso.
  8. +5
    5 Septiembre 2016 06: 46
    En las áreas indicadas por los estadounidenses, es necesario duplicar el número de ataques aéreos de las fuerzas aeroespaciales y la aviación del gobierno sirio.
  9. +1
    5 Septiembre 2016 06: 48
    ¿A qué tipo de asociación nos llama Estados Unidos?
    Además de lo que sucedió en febrero 2016goda?
    Toda la responsabilidad del bombardeo de Alepo sirio el miércoles es la coalición internacional. Esta es la respuesta del Ministerio de Defensa a los cargos de destrucción de dos hospitales sirios, que fueron escuchados por el Pentágono el día anterior. En este día, no había aviones rusos en el cielo sobre la ciudad. Solo los aviones de ataque estadounidenses trabajaban allí. Las declaraciones de colegas de los Estados Unidos son llamadas por el ejército ruso como un movimiento de propaganda calculado.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2719390

    ¿Se trata de una misión humanitaria como dicen los Estados Unidos? ¡Y quieren llamarnos para tal asociación!
    Así que creo que Estados Unidos, sin y sin él, culpó a Rossi. culpable de esta redada.
  10. 0
    5 Septiembre 2016 06: 49
    Primero, como gesto de buena voluntad, atrape a McLaren por comerciar con la conciencia (como Bout, por ejemplo) y entréguesela a Rusia riendo Canadá, que carece incluso de una soberanía mínima, no se indignará. O, lo cual es absolutamente seguro y aceptable en general: Rodchenkova.

    Pero en serio, ¿qué tipo de concesiones a los terroristas puede haber?
  11. +2
    5 Septiembre 2016 06: 51
    Este chantaje se asemeja a la situación con Alemania: arrancar un pedazo de Siria y convertirlo en una zona de ocupación de Washington. Por otra parte, un pedazo graso de aceite.
  12. +2
    5 Septiembre 2016 06: 52
    Sin concesiones, la destrucción del IG y sus aliados hasta el final. Washington quiere que los terroristas se multipliquen y pisoteen a las multitudes en Rusia, lo suficiente como para establecer un campo de entrenamiento allí. Rusia debe llevarlo hasta el final. Los estadounidenses destruyeron todo lo posible allí. Obama está obligado a hablar en igualdad de condiciones con Rusia ... y es hora de acostumbrarse a eso hace mucho tiempo.
  13. +3
    5 Septiembre 2016 06: 58
    No tendrá sentido por parte de los "socios" en la "lucha" contra el terrorismo. A Estados Unidos no le importa el nido de avispas del terrorismo cerca de Rusia, además, y sus supuestas demandas de concesiones de Rusia lo confirman, aceptarán felizmente la victoria de ISIS sobre el gobierno sirio. No creo que este hecho no sea obvio para Putin, no sé qué juego está jugando con este grupo de "socios", pero hasta ahora su presencia en Siria es muy dañina para la victoria sobre ISIS, una creación de Estados Unidos. Inicialmente, sería más fácil expulsar a estos "socios" del espacio aéreo sirio con la ayuda de nuestro S-400, utilizando el permiso de las autoridades legítimas de Sirio.
  14. +1
    5 Septiembre 2016 07: 03
    Si Moscú cumple con estas "condiciones", Estados Unidos "comenzará a coordinar sus acciones con Rusia para contrarrestar a Al Qaeda".

    Lo hicimos sin su ayuda y coordinación de acciones (a excepción de los vuelos de aviación), gestionaremos más. No quieren compartir los llamados. la "oposición" no es necesaria. Por eso debemos seguir bombardeando a todos los que luchan contra el ejército sirio, sin prestar atención a las lamentaciones y mentiras del Departamento de Estado. Estados Unidos quiere demasiado. Y los bandidos para no ser tocados y llevados bajo la gorra de los militares estadounidenses.
  15. +1
    5 Septiembre 2016 07: 05
    ¡La rendición completa de todos los militantes y organizaciones que luchan contra Assad y ya no aceptan ofertas! am
  16. 0
    5 Septiembre 2016 07: 20
    Soñadores de Washington, Washington vigoroso ... engañar
  17. aba
    +2
    5 Septiembre 2016 07: 24
    si Moscú cumple estas "condiciones"

    El hábito de mandar todo debe ser revisado por los estadounidenses ... Al menos en relación con Rusia.
    Aunque nuestra propuesta insistente a los estadounidenses para coordinar acciones en Siria es un poco sorprendente: fue necesario desde el principio, o al menos desde el momento en que dispararon a nuestro Dry, para declarar al cielo de Siria como una zona de exclusión aérea, tendría más sentido.
  18. +1
    5 Septiembre 2016 07: 43
    En mi opinión, solo necesitan una concesión de nosotros allí, para que podamos escapar de allí. Y mas rapido. Soñadores de Washington.
  19. 0
    5 Septiembre 2016 07: 45
    "Paz en nuestros términos"? No USA, no deberías comportarte como ganadores, de nuevo puedes sentarte en un charco
  20. 0
    5 Septiembre 2016 07: 46
    "Cualquier cosa, incluso un diablo en un mortero - ¡tráelo!" V.S. Vysotsky.
    Así son los mericatos, inventarán CUALQUIERA, la razón más descuidada, pero solo contra Rusia. ¡Sí, todos fueron al bosque! enojado
  21. +1
    5 Septiembre 2016 07: 47
    Todos estos requisitos son más como persuasiones y súplicas expresadas por cabezas parlantes.
    bastardos donde hizo Psaki - señorita guiño
  22. 0
    5 Septiembre 2016 07: 57
    Cuando no hay acuerdo en los camaradas, su negocio no funcionará bien, y nada saldrá de eso, solo harina
    I.Krylov

    ¡Y no tenemos una asociación con los Estados Unidos, ni, especialmente, el consentimiento!
    Entonces, ¿qué será este caos durante mucho tiempo, con acusaciones mutuas!
    Durante la Segunda Guerra Mundial y luego pudieron encontrar un consenso. Y ahora Dios le ordenó que se uniera.
    A menos, por supuesto, que la declaración de Estados Unidos sobre el terrorismo internacional no sea una simple farsa para declarar su hegemonía y su deseo de tomar el "trono" del juez supremo de la humanidad.
  23. +1
    5 Septiembre 2016 08: 05
    Solo quiero decirles a esos socios: "¡Sí, mátense contra la pared!" Me recuerdan el comportamiento de los niños caprichosos y mimados. Se les dice que no rieguen a los Gremlins, habrá problemas. ¡Pero ellos quieren, son tan "esponjosos"!
    Bueno, que sean caníbales, ¡no nos comen (todavía)! Y el resto, no te importa.
    Lo consiguieron con sus "moderados". Dijimos que para los moderados tenemos fugasks "moderados", incluso podemos pintarlos de rosa. ¿O es mejor en azul?
  24. 0
    5 Septiembre 2016 08: 10
    Las ofertas simplemente se ignoran, además de aumentar el trabajo de aviación y embestida con una venganza.
  25. 0
    5 Septiembre 2016 08: 12
    ¡Todavía tiene la audacia de exigir! ¿Quieres un cono de patas negras con una bota de lona sobre la boca apestosa? Bueno, los Yankees están completamente cubiertos Los patearemos en todo el mundo cruel y dolorosamente.
  26. 0
    5 Septiembre 2016 08: 14
    Estados Unidos y sus seis UE exigen solo una cosa, lo tienen como un "mantra" que repiten en todas partes y en cualquier caso - "Assad debe irse" ... "Rusia debe irse" ...
  27. 0
    5 Septiembre 2016 08: 25
    Movimiento habitual de los EE. UU., Cuando algo no funciona para ellos ... comienzan a exigir ... ¿cuáles son las concesiones? Ustedes obviamente tienen algo mal ...
  28. +1
    5 Septiembre 2016 08: 28
    Los estados necesitan una coalición con Moscú, así es como legitiman su estancia en Siria. Ahora las acciones de los Estados Unidos son las acciones de un BANDIT más fuerte contra un enemigo más débil (Bashar al-Assad, Siria). Necesitamos una coalición con los estados para no "matar" a sus asesores y no escuchar su "grito" sobre la "aparicion". Entonces, ¿quién necesita cooperación en Siria?
    Si asumimos hipotéticamente que mañana Estados Unidos desapareció de Siria, dentro de seis meses, las hostilidades terminarían. Y terminó no a favor de "babayev".
    Creo que las declaraciones de los "excepcionales" son sobre todo necesarias para que mantengan su "imagen". No los necesitamos en Siria. Y les "enfurece".
    ¡Gracias al Supremo por tal giro!
    1. 0
      5 Septiembre 2016 09: 05
      No los necesitamos en Siria. Y les "enfurece".

      En general, durante los últimos 30 años, los estadounidenses han sido soberanos allí.
      Y literalmente cerca: Arabia Saudita, Qatar, Petróleo, Israel ...
      Aparecimos allí, aunque triunfante, pero completamente
      inesperadamente para el oeste. Quieren rebobinar todo.
      Alguien debe irse. Para Estados Unidos, este es el fin de su imperio.
      No, no se irán. A partir de ahí, es simplemente imposible salir.
      Por lo tanto, probablemente tarde o temprano, pero nos sacarán de allí.
      ¿O deberíamos convertirnos en un imperio mundial?
      1. +1
        6 Septiembre 2016 05: 39
        En Siria, los estadounidenses no eran los amos, allí "no les gusta mucho", todavía escuchaban a Francia, la historia, sin embargo ...
        En Siria, Rusia no apareció, ha estado allí desde los días de Assad el padre, aunque con la ayuda del borracho, el "amigo Bill" pudo reducir significativamente, casi eliminar la presencia rusa allí (la base en Tartus, los "maestros militares" en Alepo y los "representantes militares" permanecieron). Se trata de militares, pero "negocios", como me dijeron una vez representantes de esta dirección: "No hay petróleo, ¡por qué tratar con ellos!"
  29. 0
    5 Septiembre 2016 08: 40
    ¿Qué tontería es esta? ¿Hasta cuándo nuestros líderes tolerarán tal rudeza: o estas "luminarias de la democracia" acusan a Rusia de todo "grave", luego exigen descaradamente concesiones y traición real a Siria, y HOO-HU no es HO-HO! Y en general, ¿de dónde sacaron la idea de que les debemos algo? ¡Pero parece que ha llegado el momento de que les pidamos todas las mezquindades y trucos cometidos contra Rusia!
  30. 0
    5 Septiembre 2016 08: 45
    Los muestras en el mapa, o más bien.
  31. +1
    5 Septiembre 2016 08: 58
    del comunicado: "Rusia debe influir en el ejército sirio para desbloquear la ruta de suministro para los militantes al norte de Alepo".
    La conclusión es, ¿por qué? Y para garantizar que la guerra dure para siempre y agote las existencias tanto del ejército sirio, como posiblemente del ruso, eso es lo que Obama quiere. No es dulce verlos y se derramó pimienta sobre su cola.
    Es necesario crear una atmósfera de verdad, y solo de verdad, de que el EI está alimentando a los Estados Unidos. Y cuando la tierra comience a arder bajo los pies de los Estados Unidos, solo entonces será posible restablecer el orden en Siria. Cualquier negociación con cómplices de terroristas (leer como mecenas) -USA no debería serlo. Si esto sucede ahora, entonces toda la información sobre algunos razón: de aquí la conclusión es que V.V. Putin sabe más que nosotros. Y esto es innegable. Espere y vea qué y cómo.
    1. 0
      5 Septiembre 2016 09: 26
      mis cinco kopecks
      [i] de la declaración: "Rusia debe influir en el ejército sirio para desbloquear la ruta de suministro para los militantes al norte de Alepo".


      Pide una conclusión, ¿para qué?

      ¡Por supuesto que necesitas influencia! ....... ¡Para que el ejército sirio, tan pronto como sea posible, termine la operación militar para liberar a Alepo! Y finalmente se desbloqueó ... ¡El camino de suministro de la Ayuda Humanitaria de Alepo!
      hi
  32. +2
    5 Septiembre 2016 08: 59
    Estados Unidos no se calmará de ninguna manera, su sapo estrangula el dinero desperdiciado. Invertieron en el colapso de la RAE, para luego lanzar silenciosamente un tubo de gas a través de la antigua Siria a Europa. Todo salió bien, incluso la química. Siria tenía armas, una excelente razón para bombardear Siria. Pero aquí Rusia intervino con su asistencia a Assad, que ya había sido cancelado, y todo salió mal con los estadounidenses. Se llamó oficialmente a los rusos, y no se invitó a los Estados Unidos, pero se las arreglan para infligir ataques aéreos allí y sus fuerzas especiales corren por algún lado. Parece una invasión. Es por eso que esperan algunas concesiones de Rusia para blanquearse y, al mismo tiempo, continuar las acciones para dividir el ATS: el gas de Qatar debe bombearse de alguna manera a Europa.
  33. +3
    5 Septiembre 2016 09: 05
    Es muy interesante para mí observar la reacción estadounidense después del ataque aéreo de la Federación de Rusia contra los islamistas en Irak.
    Al mismo tiempo, notifiquemos, digamos 10 minutos antes del vuelo.
    ¿Cuáles serán sus argumentos?
    Un golpe al territorio de un estado soberano sin su permiso: ¡así es como luchamos contra el terrorismo y tenemos toda la razón!
    Y si te equivocas, ¿puedes mirarte en el espejo?
  34. +3
    5 Septiembre 2016 09: 15
    Maldición, cuando el volcán Yellowstone se despierta, estos estadounidenses están estupefactos
  35. 0
    5 Septiembre 2016 10: 14
    Los estadounidenses tropezaron con Rusia en Siria y se rompieron la nariz, pero no tenían idea de que con su obstinación "excepcional" ¡¡¡se romperían el cráneo !!!
  36. +1
    5 Septiembre 2016 10: 55
    Rusia no ha visto nada bueno de los Estados Unidos en los últimos 70 años, así que deje que Washington se ponga como camello.
  37. 0
    5 Septiembre 2016 13: 34
    Ya tienen que pedirlos y no "exigirlos", por lo que ya están siendo expulsados ​​del Medio Oriente con todas sus fuerzas, en Turquía fueron separados, en Siria los están impulsando incluso los sirvientes Saud que ya han enviado.
  38. 0
    5 Septiembre 2016 16: 48
    El día anterior, el presidente de Estados Unidos anunció que, sin algunas concesiones por parte de Rusia, "Moscú tendrá dificultades para lograr la paz en Siria".

    Bueno, ¿cómo hizo el bibizyan para poner todo al revés?

    De la carta de Ratni:
    Suponemos que Rusia obligará a la aviación militar siria a detener los bombardeos de las zonas controladas por las fuerzas de la oposición. Esto también debería aplicarse a las áreas en las que las fuerzas de oposición operan junto a las fuerzas de Dzhebhat fath ash-Sham (esta es la "renovación de marca" del grupo terrorista Dzhebhat al-Nusra, prohibido en Rusia).

    Shchaz-zzz. VKS rusos están en Siria por invitación legítimo gobierno, y actuar en interés del ejército sirio. Pero los guerreros shtatovskih y otros riffraff están en Siria ilegalmente.
  39. 0
    5 Septiembre 2016 20: 19
    La insolencia no conoce límites
  40. 0
    5 Septiembre 2016 23: 09
    Si Moscú cumple estas "condiciones", Estados Unidos "comenzará a coordinar sus acciones con Rusia para contrarrestar a Al-Qaida".

    ¿Por qué no las notas de la "dacha del teleférico" ??? ¿Quién creería en semejantes tonterías, incluso si todo esto se toma por fe? ¡Pero lo que no se puede quitar de pendopolosatyh es la capacidad de expresarse con peso! Dirán, idiota, cualquier tontería que les interese solo a ellos y a sus chuchos, pero suena pesado ... En mi opinión, no es pecado que aprendamos esto ...
  41. 0
    6 Septiembre 2016 00: 55
    Deje que Estados Unidos se siente en silencio y no suba a ninguna parte y envíe a sus terroristas a ninguna parte. Y no calumnie ni mienta sobre los rusos y Rusia. De lo contrario, los Estados Unidos serán destruidos por Rusia, los rusos. Y la parte sobreviviente se incorporará a Rusia.
  42. +1
    6 Septiembre 2016 10: 21
    Si una posición proamericana o de otro tipo no quiere entablar un diálogo político con Assad, entonces, desde arriba, ¿qué tipo de cosas les importan los macacos Phashington, que fumaron al líder de los macacos macingtonianos que pidieron enviar tropas estadounidenses tan lejos de Phashington?
    La misión histórica de la Federación de Rusia y Siria de utilizar miles de demonios crueles y cínicos angustiados por la impunidad, matando sin piedad a civiles en Siria, y también amenazando con establecer su poder en todo el mundo.
    Es como si nadie entendiera por qué los estadounidenses crearon un clon de Alkaida en esta región. El objetivo es causar estragos. La tarea del ISIS es provocar un flujo de refugiados a la geyropu. Destruir la estabilidad en la geyropa y obligar a la geyropeytsy a desplegar toda esta horda de personas desafortunadas y criminales en Rusia. Había pocos banderkarins, la Federación de Rusia no apareció en la guerra.
    En vano Colón descubrió América, es hora de cerrarlo. ¿Existen medidas económicas realmente efectivas para desestabilizar la economía de la FSA?
  43. 0
    6 Septiembre 2016 13: 19
    Envíe cortésmente al extranjero, explicando que nadie los invitó a Siria. Nos ocuparemos de bandyukami.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"