Acuerdo de Nerchinsk. El primer mundo de Rusia con China.

26
El 6 de septiembre (27 de agosto) de 1689, se firmó el Tratado de Nerchinsk, el primer tratado de paz entre Rusia y China, el más importante historico cuyo papel es que definió por primera vez la frontera estatal entre los dos países. La conclusión del tratado de Nerchinsk puso fin al conflicto Russo-Qing, también conocido como la "guerra de Albazin".

Por la segunda mitad del siglo XVII. El desarrollo de Siberia por parte de los industriales y comerciantes rusos ya estaba en plena marcha. En primer lugar, estaban interesados ​​en las pieles, que se consideraban un producto extremadamente valioso. Sin embargo, el avance hacia las profundidades de Siberia requirió la creación de puntos estacionarios donde se pudieran organizar bases de alimentos para los pioneros. Después de todo, la entrega de alimentos a Siberia en ese momento era casi imposible. En consecuencia, había asentamientos, cuyos habitantes se dedicaban no solo a la caza, sino también a la agricultura. Hubo un desarrollo de las tierras siberianas. En 1649, los rusos entraron en la región de Amur. Aquí vivían representantes de numerosos tungus-manchúes y pueblos mongoles: Dauri, Ducher, Goguli, Achana.





Las tropas rusas comenzaron a gravar a los débiles principados daurianos y ducherianos con un tributo significativo. Los aborígenes locales no pudieron resistir militarmente a los rusos, por lo tanto se vieron obligados a rendir homenaje. Pero dado que los pueblos de la región de Amur eran considerados afluentes del poderoso Imperio Qing, al final esta situación causó una reacción muy negativa por parte de los gobernantes manchúes de China. Ya en 1651, en la ciudad de Achans, que fue capturada por el destacamento ruso E.P. Khabarova, un destacamento punitivo Qing bajo el mando de Haise y Sifu fue enviado. Sin embargo, los cosacos lograron derrotar al destacamento manchú. El avance de los rusos hacia el Lejano Oriente continuó. Las siguientes dos décadas pasaron a la historia del desarrollo de Siberia Oriental y el Lejano Oriente como un período de batallas constantes entre los destacamentos rusos y Qing, en los que ganaron los rusos o los manchúes. Sin embargo, en 1666, el destacamento de Nikifor Chernigovsky pudo comenzar a reconstruir la fortaleza de Albazin, y en 1670 se envió una embajada a Beijing, que logró negociar un alto el fuego con los manchúes para aproximar las "esferas de influencia" en la región de Amur. Al mismo tiempo, los rusos se negaron a invadir las tierras Qing, mientras que los manchúes se negaron a invadir las tierras rusas. En 1682, se creó oficialmente el Voivodato de Albazín, al frente del cual se nombró al Gobernador, se adoptaron el emblema y el sello del Voivodato. Al mismo tiempo, el liderazgo Qing volvió a preocuparse por la cuestión de expulsar a los rusos de las tierras de Amur, que los manchú consideraron sus posesiones originales. Los funcionarios manchúes Pengchun y Lantan encabezaron un destacamento armado destinado a expulsar a los rusos.

En noviembre, 1682, Lantan, con un pequeño destacamento de reconocimiento, visitó Albazin, realizando un reconocimiento de sus fortificaciones. Explicó a los rusos su presencia en las cercanías de la prisión con la caza de ciervos. A su regreso, Lantany informó al liderazgo que las fortificaciones de madera de la prisión de Albazinsky eran débiles y que no había obstáculos particulares para que la operación militar expulsara a los rusos de allí. En marzo, 1683, el emperador Kangxi emitió una orden para prepararse para una operación militar en la región de Amur. En 1683-1684 Los destacamentos manchu irrumpieron periódicamente en los alrededores de Albazin, obligando al gobernador a enviar un destacamento de militares de Siberia Occidental para fortalecer la guarnición de la fortaleza. Pero teniendo en cuenta los detalles de la conexión de transporte, el destacamento se movió extremadamente lento. Manchus se aprovechó de esto.

Acuerdo de Nerchinsk. El primer mundo de Rusia con China.


A principios del verano de 1685, el ejército Qing de 3-5 mil personas comenzó a avanzar hacia Albazin. Manchurianos se movieron en embarcaciones fluviales flotilla en el rio Sungari Al acercarse a Albazin, los manchúes comenzaron la construcción de estructuras de asedio y el despliegue de artillería. Por cierto, el ejército Qing, que se acercó a Albazin, estaba armado con al menos 30 armas. Comenzó el bombardeo de la fortaleza. Las defensas de madera de Albazin, construidas en previsión de protección contra las flechas de los aborígenes locales de Tungus-Manchú, no podían resistir el fuego de artillería. Las víctimas del bombardeo fueron al menos cien personas de entre los habitantes de la fortaleza. En la mañana del 16 de junio de 1685, las tropas Qing lanzaron un asalto general a la fortaleza de Albazin.

Cabe señalar aquí que un destacamento de militares 100 con armas 2 bajo el mando del Gobernador Ivan Vlasov se reunió para ayudar a la guarnición de Albazin en Nerchinsk. Apresurados y refuerzos de Siberia Occidental, liderados por Athanasius Bayton. Pero para cuando el asalto de los refuerzos de la fortaleza no tenía tiempo. Al final, el comandante de la guarnición de Albazin, Aleksei Tolbuzin, el voivode, logró ponerse de acuerdo con los manchus sobre la retirada de los rusos de Albazin y la partida a Nerchinsk. 20 Junio ​​1685 Se entregó el Albazinsky Burg. Sin embargo, los manchus no se consolidaron en Albazin, y este fue su error principal. Dos meses después, en agosto, 27 de 1685, Voboda Tolbuzin regresó a Albazin con un destacamento de militares 514 y campesinos y pescadores de 155, quienes restauraron la fortaleza. Las defensas de la fortaleza estaban significativamente fortificadas, ya a partir del cálculo, de modo que la próxima vez podrían resistir los bombardeos de artillería. La construcción de fortificaciones fue dirigida por Atanasio Beyton, un alemán que se convirtió a la ortodoxia y la ciudadanía rusa.

- La caída de Albazin. Artista chino contemporáneo.

Sin embargo, la restauración de Albazin fue vigilada de cerca por los manchus, cuya guarnición estaba estacionada en la fortaleza de Aygun, no muy lejos. Pronto, los destacamentos manchúes comenzaron nuevamente a atacar a los colonos rusos, que cultivaban los campos en las cercanías de Albazin. 17 Abril 1686, el emperador Kangxi le ordenó al comandante de Lantan que tomara nuevamente a Albazin, pero esta vez no para dejarlo, sino para convertirlo en una fortaleza de Manchuria. 7 de julio 1686 de los destacamentos manchúes apareció cerca de Albazin, entregado por una flotilla de río. Al igual que el año pasado, los manchus iniciaron un bombardeo de artillería de la ciudad, pero no dieron los resultados deseados: los núcleos estaban atrapados en terraplenes de tierra, construidos prudentemente por los defensores de la fortaleza. Sin embargo, el voivode Alexey Tolbuzin fue asesinado durante uno de los ataques. El asedio de la fortaleza se prolongó y los manchú incluso erigieron varios refugios, preparándose para llevar a la guarnición a la muerte. En octubre, 1686, los manchus hicieron un nuevo intento de asaltar la fortaleza, pero también terminó en un fracaso. El asedio continuó. En ese momento, alrededor del servicio de 500 y campesinos murieron en la fortaleza debido al escorbuto, solo sobrevivieron las personas de 150, de las cuales solo las personas de 45 estaban "de pie". Pero la guarnición no iba a rendirse.

Cuando a fines de octubre, 1686, otra embajada rusa llegó a Pekín, el emperador aceptó un armisticio. 6 Mayo 1687, las tropas de Lantanya se retiraron de Albazin a 4 durante una milla y media, pero continuaron impidiendo que los rusos sembraran los campos circundantes, ya que el comando manchuriano esperaba recuperar la fortaleza de la guarnición.

Mientras tanto, en enero, 26 de 1686, después de las noticias del primer sitio de Albazin, se envió una "gran embajada plenipotenciaria" desde Moscú a China. Fue dirigido por tres funcionarios: el administrador Fedor Golovin (en la foto, el futuro mariscal de campo y el socio más cercano de Pedro el Grande), el voivode de Irkutsk Ivan Vlasov y el diak Simon Kornitsky. Fedor Golovin (1650-1706), quien encabezaba la embajada, provenía de una familia boyar de los Khovrin-Golovins, y en la época de la delegación de Nerchinsk ya era un estadista bastante experimentado. No menos tentado fue Ivan Vlasov, un griego que aceptó la ciudadanía rusa y se desempeñó como comandante en 1674 en varias ciudades siberianas.

Acompañada por una comitiva y una guardia, la embajada se trasladó a través de Rusia a China. En el otoño de 1688, la embajada de Golovin llegó a Nerchinsk, donde el emperador chino pidió negociaciones. Del lado manchuriano, también se formó una embajada impresionante, encabezada por el Príncipe Songgotu, ministro de la corte imperial, que estaba en 1669-1679. Regente en el menor Kangxi y el gobernante de facto de China, Tong Guegan, el tío del emperador y Lantan, el líder militar que comandó el sitio de Albazin. El jefe de la embajada, el príncipe Songotu (1636-1703), fue llevado por el cuñado al emperador Kangxi, quien estaba casado con la sobrina del príncipe. Un nativo de una familia noble manchú, Songgotu recibió una educación tradicional china y era un político experimentado y previsor. Cuando el emperador Kangxi maduró, eliminó al regente del poder, pero continuó tratándolo con simpatía, y, por lo tanto, Songthot continuó desempeñando un papel importante en las políticas internas y externas del imperio Qing.

Como los rusos no sabían chino y los chinos no hablaban ruso, las negociaciones debían llevarse a cabo en latín. Para esto, la delegación rusa incluyó a un traductor del latín, Andrei Belobotsky, y una delegación manchuriana incluyó al jesuita español Thomas Pereira y al jesuita francés Jean-François Gerbillon.

La reunión de dos delegaciones tuvo lugar en el lugar designado, en el campo entre los ríos Shilka y Nerchey, a media milla de Nerchinsk. Las negociaciones se llevaron a cabo en latín y comenzaron con el hecho de que los embajadores rusos se quejaron del inicio de las Manchus de las hostilidades sin declarar la guerra. Los embajadores de Manchuria replicaron que los rusos construyeron Albazin arbitrariamente. Al mismo tiempo, los representantes del Imperio Qing destacaron que cuando tomaron Albazin por primera vez, los manchus liberaron a los rusos enteros e intactos con la condición de que no regresaran, pero después de dos meses regresaron y reconstruyeron Albazin.

La parte manchú insistió en que las tierras dahurianas pertenecían al imperio Qing según el derecho de familia, desde la época de Genghis Khan, quien supuestamente fue el antepasado de los emperadores manchúes. A su vez, los embajadores rusos argumentaron que los Dauri habían reconocido por mucho tiempo la ciudadanía rusa, como lo demuestra el pago del yasak a las tropas rusas. La propuesta de Fyodor Golovin fue dibujar la frontera a lo largo del río Amur, de modo que el lado izquierdo del río iría a Rusia, y el lado derecho hacia el imperio Qing. Sin embargo, como recordó posteriormente el jefe de la embajada rusa, los traductores jesuitas que odiaban a Rusia desempeñaron un papel negativo en el proceso de negociación. Ellos distorsionaron deliberadamente el significado de las palabras de los líderes chinos y las negociaciones estaban casi bajo la amenaza de una ruptura debido a esto. Sin embargo, ante la firme posición de los rusos, que no querían dar a Dauriy, representantes de la parte manchuriana propusieron trazar la frontera a lo largo del río Shilka hasta Nerchinsk.

Las negociaciones duraron dos semanas y se llevaron a cabo en ausencia, a través de los traductores, los jesuitas y Andrei Belobotsky. Al final, los embajadores rusos entendieron cómo actuar. Sobornaron a los jesuitas, dándoles pieles y comida. En respuesta, los jesuitas prometieron comunicar todas las intenciones de los embajadores chinos. Para estas fechas, un impresionante ejército Qing se concentró cerca de Nerchinsk, preparándose para asaltar la ciudad, lo que le dio a la embajada de Manchu más triunfos. Sin embargo, los embajadores del Imperio Qing propusieron trazar la frontera a lo largo de los ríos Gorbitsa, Shilke y Argun.

Cuando la parte rusa rechazó esta oferta nuevamente, las tropas Qing se prepararon para un asalto. Luego, la parte rusa recibió una propuesta para hacer de la fortaleza de Albazin un punto fronterizo, que los rusos podrían haber dejado. Pero los manchúes volvieron a estar en desacuerdo con la propuesta rusa. Los manchúes también hicieron hincapié en que el ejército ruso no podía venir de Moscú a la región de Amur durante dos años, por lo que prácticamente no hay nada que temer del imperio Qing. Al final, la parte rusa estuvo de acuerdo con la propuesta del jefe de la embajada de Manchu, el príncipe Songgot. Septiembre 6 (agosto 27) se llevaron a cabo las últimas negociaciones. Se leyó el texto del tratado, después de lo cual Fyodor Golovin y el Príncipe Songot se comprometieron a cumplir el tratado celebrado, intercambiaron copias y se abrazaron como un signo de paz entre Rusia y el Imperio Qing. Tres días más tarde, el ejército y la armada manchú se retiraron de Nerchinsk, y la embajada partió para Beijing. Fedor Golovin con la embajada volvió a Moscú. Por cierto, Moscú inicialmente expresó su insatisfacción con los resultados de las negociaciones: originalmente se suponía que debía mantener la frontera en el río Amur, y las autoridades del país no conocían la situación real en la frontera con el Imperio Qing, y se olvidaron del hecho de que en el caso de una confrontación total, los manchus podrían haber destruido a unos pocos rusos. Destacamentos en la región de Amur.



En el acuerdo de Nerchinsk había siete artículos. El primer artículo estableció la frontera entre Rusia y el Imperio Qing en el río Gorbitsa, el afluente izquierdo del río Shilka. Además, la frontera se extendía a lo largo de la Cordillera de Stanovoy, y la tierra entre el río Uda y las montañas al norte del río Amur permaneció sin asignar. El segundo artículo estableció la frontera a lo largo del río Argun: desde la boca hasta las cabeceras, los territorios rusos permanecieron en la orilla izquierda del Argun. De acuerdo con el tercer artículo, los rusos estaban obligados a abandonar y destruir la fortaleza de Albazin. En un párrafo suplementario especial, se enfatizó que ninguna de las partes debería construir ninguna estructura en el área del antiguo Albazin. El cuarto artículo enfatizó la prohibición de la aceptación de desertores por ambas partes. De conformidad con el quinto artículo, se permitía el comercio entre los ciudadanos rusos y chinos y la libre circulación de todas las personas con documentos de viaje especiales. El sexto artículo contempla la expulsión y el castigo por robo o asesinato de ciudadanos de Rusia o China que cruzaron la frontera. El séptimo artículo enfatizó el derecho del lado manchú a instalar letreros fronterizos en su territorio.

El Tratado de Nerchinsky fue el primer ejemplo de racionalización de las relaciones entre Rusia y China. Posteriormente, hubo una nueva delineación de los límites de los dos grandes estados, pero el acuerdo concluyó en Nerchinsk, como para no relacionarse con él (y sus resultados aún son evaluados por los historiadores rusos y chinos de manera diferente, como iguales para los partidos y como ventajosos solo para Lado chino), marcó el inicio de la coexistencia pacífica de rusia y china.
  • Ilya Polonsky
  • http://www.runivers.ru/, http://mehanoid.livejournal.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    6 Septiembre 2016 06: 40
    Después de la firma del Tratado de Nerchinsk, la actividad de la diplomacia rusa en la región de Amur y Transbaikalia disminuye notablemente: el gobierno de Moscú, ocupado en resolver tareas políticas en las fronteras occidental y meridional, solo buscó desarrollar relaciones comerciales con el Imperio Qing y mantener la situación existente en las fronteras de sus posesiones siberianas.
    http://www.ronl.ru/stati/istoriya/787738/
    "De acuerdo con el quinto artículo, se permitió el comercio entre súbditos rusos y chinos y la libre circulación de todas las personas en presencia de documentos especiales de viaje". A pesar de este artículo, de hecho, el acceso de Rusia al Amur estaba prohibido y todo el comercio con China se realizaba únicamente a través de Kyakhta.
    Gracias al autor por el artículo y las fotografías, solo hay una imprecisión: después de todo, las distancias al Lejano Oriente son grandes y proporcionales tanto para los rusos como para los manchurianos. Desde la desembocadura del Sungari hasta Albazino a unos 1300 km. Y de Aigun a Albazino a unos 700 km. Aigun se encuentra contra el pueblo de Poyarkovo.
    1. +5
      6 Septiembre 2016 16: 58
      La dinastía china Qing fue organizada por los invasores nómadas de Manzhuria; que derrocó a la dinastía Ming (esta es una dinastía china genuina). Así que este contrato podría tirarse por el inodoro. La lucha interna china contra los manjurianos llevó al surgimiento de todo tipo de sociedades secretas que organizaron levantamientos y disturbios en China. Por ejemplo, esas famosas tríadas chinas. Y hubo razones, la corrupción que llevó al hecho de que los campesinos se quedaran con una pequeña parte de su cosecha: tenían que dar cualquier "mandarina" (como llamaban a los manzhurianos). Los chinos recuerdan esta dinastía de manera extremadamente negativa, en contraste con otra dinastía de los nómadas Yuan (no en vano llamaron a su dinero de esa manera).
      1. 0
        6 Septiembre 2016 19: 12
        La denominación monetaria "yuan", junto con "tong" y "zhong" en China existió un par de siglos antes del advenimiento de la dinastía Yuan mongol.
        1. 0
          15 Agosto 2017 14: 05
          El primer mundo se convirtió en la desviación de capital de Rusia bajo el amarillo. Y también todos los acuerdos con China. No recuerdo un solo caso cuando China se inclinó bajo Rusia por tratado.
  2. +4
    6 Septiembre 2016 07: 33
    Gracias Ilya, buen artículo, detallado ... La reproducción del cuadro "La caída de Albazin" es muy interesante ...
  3. +3
    6 Septiembre 2016 08: 49
    Aunque el Tratado de Nerchinsk es ampliamente conocido (al nivel de lo que era), leí con interés los detalles de esos eventos.
    1. +1
      7 Septiembre 2016 12: 25
      Aunque el Tratado de Nerchinsk es ampliamente conocido (al nivel de lo que era), leí con interés los detalles de esos eventos.

      Bajo este enlace puede encontrar el acuerdo de 1858 y 1860. Sobre la demarcación en el Amur, entre Rusia y China.
      http://www.oldchita.org/documents/6-xixc-document
      s / 317-1860addagree.html
  4. +5
    6 Septiembre 2016 09: 19
    Durante trescientos años, prácticamente nada ha cambiado: la misma complejidad con las conexiones de transporte con las regiones centrales del país, los territorios no desarrollados y la pequeña población ..... Y hay un gran vecino al otro lado del río.
    1. +2
      6 Septiembre 2016 11: 46
      Durante trescientos años, prácticamente nada ha cambiado: la misma complejidad con las conexiones de transporte con las regiones centrales del país, los territorios subdesarrollados y la pequeña población ...

      Incluso las montañas de las "Montañas Ardientes" han estado ardiendo durante 300 años y siguen ardiendo.
  5. +1
    6 Septiembre 2016 10: 56
    Cita: Ak-Bars
    A veces piensas por qué Moscú.

    Bueno, sí, ¿y luego qué? "Deja de alimentar ..." "¿Quién no cabalga ...", "China está con nosotros", "... en cuchillos"?
    Pan para la cabeza?
  6. +3
    6 Septiembre 2016 12: 40
    Cita: AID.S
    AYUDAS. Hoy, 10:56
    Cita: Ak-Bars
    A veces piensas por qué Moscú.
    Bueno, sí, ¿y luego qué? "Deja de alimentar ..." "¿Quién no cabalga ...", "China está con nosotros", "... en cuchillos"?
    Pan para la cabeza?

    Probablemente la persona quiso decir que el gobierno debería moverse.
    El verdadero desequilibrio es entre la región metropolitana y las provincias.
    En Moscú, después de todo, más allá de lo razonable, la concentración de recursos administrativos,
    y sobre el Lejano Oriente que rara vez recuerdan.
  7. 0
    6 Septiembre 2016 14: 22
    Cita: Leto
    puramente en ruso ... con desprecio y aprensión ... piense en 1,5 billones de personas y casi la segunda economía del mundo ...

    Otra porción de sustancia olorosa rusófoba. ¿De dónde sacas a estas personas enfermas?
  8. +3
    6 Septiembre 2016 14: 39
    Las cosas son buenas.
    Puede agregarse que el asedio y varios asaltos albazinos (el segundo intento chino) mostraron una imagen interesante: las tropas manchúas, con una abrumadora superioridad numérica, resultaron ser prácticamente impotentes en el combate mano a mano, todo el éxito de las operaciones chinas se debió al uso de artillería y factores de asedio (no ataques de asalto). Los elogiados partidarios del kung-fu, de hecho, eran muy inferiores en habilidad en posesión de armas frías a los cosacos siberianos comunes y pocos arqueros.
  9. +4
    6 Septiembre 2016 15: 14
    Los chinos (Han) son "Ming", el manchú poco antes que los esclavizó es "Qing". Por lo tanto, China puede tener reclamos sobre Moscú a través del "parentesco mongol", ¡cuando el pueblo Han también fue ocupado por ellos!

    Bajo un tratado muy antiguo, los chinos se comprometieron a establecerse cientos de kilómetros al sur de la Gran Muralla China.
    1. +3
      6 Septiembre 2016 18: 40
      Todo es real para hacer. pero no es necesario hacerlo en papel.
      Después de tres generaciones (metafísica) el espíritu de victoria y posesión se evapora y obtenemos "1991"
      Nuestros plomeros y maquinistas (locomotoras y locomotoras eléctricas), y camareras (en términos de servicio. No en disponibilidad personal), y agreguen quién más es importante ------ debería
      no ser peor que los chinos.
      De lo contrario, vea la segunda oración.
      Y luego escribirán una nueva historia, como "cómo los bárbaros rusos ocuparon Europa del Este".
  10. +1
    6 Septiembre 2016 17: 40
    ... El autor del artículo escribe que el territorio estaba habitado por pueblos mongoles. Esto no es cierto. Mongolia se formó en 1920 ... No puedes llamar a estas tribus mongolas ... Hubo tribus Ayrov y tribus Khalki ... que comenzaron a habitar esta área migrando desde los territorios de Altai ...
    1. 0
      7 Septiembre 2016 07: 08
      Primero, no solo mongol, sino tungus-manchú y mongol. En segundo lugar, el etnónimo "mongol" se encontró por primera vez en fuentes chinas del siglo X, y no en 1920. En tercer lugar, usemos los nombres generalmente aceptados en la ciencia, no "Aira", sino Oirats. Los oirats son bastante numerosos y viven al oeste de la región considerada en el artículo. Los mongoles Khalkha realmente viven en el territorio del presente. Mongolia, aunque no solo. Daurs vivía en la región de Amur. parientes del notorio Khitan.
      1. +1
        7 Septiembre 2016 13: 20
        .. no había mongoles en el siglo 10, así como toda la antigüedad de China fue falsificada en el siglo 17 .. Pero los mogoles eran grandes, poderosos, numerosos ...
        Rusia se llamaba Mogul en la antigüedad ... Mughals y Mongols son dos grandes diferencias, como se dice en Odessa ... Es muy conveniente difamar la historia reemplazando estos dos conceptos diferentes ... Además, hay que tener en cuenta un punto más: China era una ciudad en Moscú a las 11 siglo .. Además - los "chinos" mismos - se llaman a sí mismos China, no China .. - mire las etiquetas .. Y el muro "chino" no fue construido por los "chinos" - porque las lagunas están dirigidas hacia China. Y Beijing solía llamarse Belkan - que significa - White Khan "
        Y olvídate de la antigüedad de los mongoles: hasta 1920 había ayrs y hulks ... y no había mongoles ...
  11. +3
    6 Septiembre 2016 18: 29
    Cita: Lanista
    Las cosas son buenas.
    Puede agregarse que el asedio y varios asaltos albazinos (el segundo intento chino) mostraron una imagen interesante: las tropas manchúas, con una abrumadora superioridad numérica, resultaron ser prácticamente impotentes en el combate mano a mano, todo el éxito de las operaciones chinas se debió al uso de artillería y factores de asedio (no ataques de asalto). Los elogiados partidarios del kung-fu, de hecho, eran muy inferiores en habilidad en posesión de armas frías a los cosacos siberianos comunes y pocos arqueros.

    Hubo varias escuelas de armas de filo sobresalientes en el mundo: español, italiano, árabe, francés, ruso, indio y asiático. Estas escuelas tenían sistemas de armas completamente delgados. Los europeos ya han aplicado, se podría decir, un enfoque científico a este tema. También poseían armas cuerpo a cuerpo específicas y "en el suelo". El combate de sable ruso fue muy bueno.
    El conocimiento y las tradiciones de estas escuelas se han hundido en el olvido debido al cambio de la era de las armas de filo por la era de las armas de fuego.

    Atribuye algunas cualidades increíbles a las escuelas de batalla asiáticas, distinguiéndolas de una serie de otras, la cultura pop moderna y el cine entretenido.
    El mismo mito es la calidad especial de las armas de filo japonesas.
    Quizás Asia ha retenido más conocimiento de esa época debido a su mayor compromiso con la tradición.

    Sin embargo, en ese momento, no era necesario hablar de la superioridad de los luchadores asiáticos, especialmente cuando se tiene en cuenta la condición física del guerrero chino promedio en comparación con los eslavos de esos años.
  12. +2
    6 Septiembre 2016 19: 07
    Estrictamente hablando, el mundo estaba firmado con los manchúes, no con China. China en ese momento era solo una parte del imperio manchú.
    1. 0
      24 marzo 2023 21: 46
      Cita: Balagan
      China en ese momento era solo una parte del imperio manchú.

      En la China moderna, todos los estados que existieron en el territorio de la China actual se consideran chinos. Los chinos ahora incluso consideran a Koguryo como un antiguo estado chino.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"