Analistas: la entrada de Suecia en la OTAN evitará que Rusia se apodere de los países bálticos

66
La membresía de la OTAN no resolverá todos los problemas de defensa de Suecia, pero evitará que Rusia "agresiva" ataque a los países bálticos, escribe Delfi con referencia al informe elaborado por orden del gobierno sueco.

Analistas: la entrada de Suecia en la OTAN evitará que Rusia se apodere de los países bálticos




"Los autores del informe no tienen una posición específica sobre el tema largamente discutido sobre la posible adhesión de Suecia, tradicionalmente adherida a la neutralidad, en la OTAN, sin embargo, analizan posibles pros y contras de ser miembro de la alianza", escribe el periódico.

Según los autores del informe, en el verano de 2015, el gobierno de centro izquierda “instruyó al diplomático Christer Bringheus para evaluar la cooperación militar de Suecia con varios países, y concluyó que la membresía de la OTAN aclararía cómo actuaría Suecia en caso de conflicto en la región del Báltico. Las posibilidades de contener el conflicto aumentarían ".

El documento "niega la posibilidad de que Rusia ataque a Suecia, sin embargo, la participación de Suecia en el conflicto después del ataque ruso a Letonia, Lituania y Estonia se menciona como el escenario más realista", escribe Delfi.

Los analistas sugieren que "Rusia puede tomar el control de los países bálticos en unos pocos días, y luego quiere desplegar sistemas de defensa aérea en Suecia, por ejemplo, Gotland, para evitar vuelos aviación OTAN sobre el mar Báltico.

En este caso, Suecia necesitará ayuda externa, pero los estadounidenses "necesitarán al menos tres semanas para llegar a la escena", señala el informe.

El documento también dice que si Suecia quisiera, la OTAN, por supuesto, lo aceptaría en sus filas (el procedimiento de adhesión tomaría de 12 a 15 meses), pero este paso causará una crisis política en las relaciones con Moscú, "cuya escala Difícil de evaluar ". Al mismo tiempo, "lo más probable es que se limite a la retórica política y las amenazas militares", creen los autores.
  • AFP / Scanpix
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    5 Septiembre 2016 11: 39
    la idiotez florece salvajemente.
    1. +13
      5 Septiembre 2016 11: 42
      Prepara el terreno para entrar en la naturaleza. Cualquier excusa es usada. Necesitan este Báltico como la quinta pata de un perro.
      1. +6
        5 Septiembre 2016 13: 01
        Anécdota en el tema:
        "Kum, ¿por qué no tienes una puerta en tu baño?"
        - ¿Y qué hay para llevar?
    2. +15
      5 Septiembre 2016 11: 51
      La membresía en la OTAN no resolverá todos los problemas de defensa de Suecia, pero disuadirá a Rusia "agresiva" de atacar a los países bálticos, escribe Delfi en referencia a un informe encargado por el gobierno sueco.
      Dios, ya estás cansado de comentar las tonterías de los esquizofrénicos occidentales, necesitan a los estados bálticos como la quinta pata de un perro, solo necesitan arrastrar a Suecia y Finlandia a la OTAN y colocar bases militares colchonetas para hacerse con el control del Báltico. que estos comedores no interesan ni a Rusia ni a los suecos. si
      1. +1
        5 Septiembre 2016 18: 22
        Parece que los suecos ya han entrado una vez, aunque no recuerdo dónde, pero sé con certeza que todo había terminado 21 June 1709 bajo el vuelo de Poltava y Karl a Turquía. Y ahora Erdogan puede no aceptar a los suecos. Suecia está envejeciendo, la memoria está perdiendo. En 1721, perdieron el Báltico, en 1809 Finlandia. Es cierto que los bolcheviques compasivos liberaron todo y perdonaron, pero los bolcheviques ya no están en el poder. La historia de Crimea no enseñó nada.
      2. 0
        6 Septiembre 2016 06: 39
        Los analistas sugieren que "Rusia puede apoderarse de los estados bálticos dentro de unos días y luego querrá desplegar sistemas de defensa aérea en territorio sueco, por ejemplo, Gotland, para evitar vuelos de la OTAN sobre el Mar Báltico".

        ¿Por qué es peor en Gotland que en Kaliningrado, y de hecho ya ha sido "capturado"?
        ¿O ANALYTICS simplemente se olvidó de él?
    3. +14
      5 Septiembre 2016 12: 28
      ¿Qué impide que los suecos sigan viviendo de manera satisfactoria y tranquila?
      ¿Qué les está deteniendo Rusia hoy?
      Una amenaza obvia para Suecia es el ágil esperma de los inmigrantes del Medio Oriente. En mi humilde opinión
      1. +2
        5 Septiembre 2016 13: 20
        Cita: vovanpain
        necesitan a los estados bálticos como la quinta pata de un perro, solo necesitan atraer a Suecia y Finlandia a la OTAN y colocar bases militares de colchón para obtener el control del Báltico.

        Sobre el control sobre el Báltico, estoy de acuerdo, pero sobre los estados bálticos no.
        Los estados bálticos son un balcón conveniente para nuestra región del noroeste. Incluso sin el despliegue permanente de complejos de ataque de largo alcance, la gente de la OTAN se siente extremadamente incómoda allí sentada penetrando el RLpole cientos de kilómetros tierra adentro en nuestro territorio. Además, Prib. se cierne amenazadoramente sobre el Kaliningrado UR.
        1. 0
          5 Septiembre 2016 18: 05
          No, ellos tienen razón. Podemos. Sí, al infierno son necesarios. Podemos hacer de todo. Los cobardes, saben, de una sola probabilidad, fueron registrados.
    4. +2
      5 Septiembre 2016 12: 42
      Todas las guerras entre Suecia y Rusia siempre terminaron en una larga paz y la pérdida de territorios que antes eran de los suecos. Ni siquiera sé lo que están dispuestos a perder por el bien de una paz duradera. riendo .
    5. +3
      5 Septiembre 2016 14: 46
      No, más bien, cinismo extremo y analfabetismo, porque ska olvidó el contrato de compraventa del 10 de septiembre de 1721, ¡estas tierras! Cabe recordar que, según el Tratado de Paz de Nystadt entre Rusia y Suecia, "se estableció la paz eterna, verdadera e inviolable en la tierra y el agua". , Narva, Vyborg, Kexholm, las islas Ezel, Dago, Moon y todas las demás tierras desde Vyborg hasta la frontera de Kurland. Rusia pagó a Suecia 2 millones de efimks de oro (táleros). (Al tipo de cambio actual, sin intereses devengados, esto es alrededor de $ 350 mil millones). ¿Suecos, hola? Olvidó ? ¡350 mil millones si eso! ¡Y no creas que no devolveremos la nuestra!
      1. +1
        5 Septiembre 2016 18: 45
        En Helsinki, en 1976, también se firmó un acuerdo sobre la inviolabilidad de las fronteras ... ¿y dónde están estas fronteras ahora? Las criaturas (oeste) se están preparando para Rangaryok. Tal vez esta sea su última oportunidad de destruir Rusia. Nuestra tarea es cortar esta basura una vez y de hecho PARA SIEMPRE. Lo tenemos de yo a. Vivir con calma, durante siglos, no dar.
  2. 0
    5 Septiembre 2016 11: 42
    Algo no encaja. Es decir, ¿las partes que ya estaban enterradas de antemano en el territorio de los estados bálticos?

    Pues bien, Suecia no durará mucho, incluso con la ayuda de la OTAN, si argumenta en la misma línea. Es decir, los suecos deben presionar para no entrar en esto mismo ...
  3. +2
    5 Septiembre 2016 11: 43
    No tenemos que hacer esto ... ¡pagar impuestos allí!
    1. +1
      5 Septiembre 2016 11: 45
      ¿De dónde viene la foto? En el fondo es nuestro, y ak de la gente.
      1. 0
        5 Septiembre 2016 11: 58
        ¿De dónde viene la foto? En el fondo es nuestro, y ak de la gente.

        Estos son probablemente los finlandeses en su nicho de MTLB.
        1. +1
          5 Septiembre 2016 12: 03
          Hay un oficial con un viejo uniforme.
        2. +2
          5 Septiembre 2016 12: 41
          Cita: BARKAS
          ¿De dónde viene la foto? En el fondo es nuestro, y ak de la gente.

          Estos son probablemente los finlandeses en su nicho de MTLB.

          No michael
          Se trata de los suecos en el sitio bajo el calentador, una foto famosa.
          Hubo ejercicios basados ​​en la brigada 138.
          También manejamos hacia ellos, y también usamos su armadura y sus armas.
  4. +1
    5 Septiembre 2016 11: 45
    ... la participación de Suecia en el conflicto después del ataque ruso a Letonia, Lituania y Estonia

    ¿Y se gasta tanto dinero en analistas tan estúpidos? Cuando el gato no tiene nada que hacer, él ... Entonces aquí. El deseo de involucrar a los países que apoyan la neutralidad en la OTAN nos hace mantener constantemente en suspenso a las poblaciones de estos países.
  5. +7
    5 Septiembre 2016 11: 45
    “El documento también dice que si Suecia tiene un deseo, la OTAN, por supuesto, lo aceptará en sus filas (el procedimiento de adhesión llevará de 12 a 15 meses), pero este paso provocará una crisis política en las relaciones con Moscú. lo cual es difícil de evaluar ".
    Esto se llama, y ​​quiero pinchar ...
  6. 0
    5 Septiembre 2016 11: 50
    Sí, FIG detendrá a Rusia, si de repente lo necesitas y tomará los estados bálticos y los suecos tomarán los suyos. Pero sería mejor si se sentaran en silencio y no provocaran.
    1. +1
      5 Septiembre 2016 11: 54
      Se detendrá durante 15-20 minutos, estúpidamente relinchando frente a la frontera y continuará)))
    2. +1
      5 Septiembre 2016 22: 45
      [/ quote] Sí FIG, detendrá a Rusia [quote]
      Bueno, no sé, no sé, personalmente el luchador en la foto, que en primer plano, definitivamente me detendría por un par de horas sentir
  7. 0
    5 Septiembre 2016 11: 51
    Se trata de Nord Stream
  8. +5
    5 Septiembre 2016 11: 54
    sin embargo, los estadounidenses "necesitarán al menos tres semanas para llegar a la escena", dice el informe.


    No lo entiendo, pero ¿por qué amer? ¿Es Estados Unidos un personaje de cómic, como Black Cloak, que siempre "tiene prisa por ayudar"? El informe es un orden claro. Y supongo que de quién.
    1. +3
      5 Septiembre 2016 12: 05
      Y quien mas Brit? Ganaron con la UE cayeron, ya brillaron los tacones. Alemania? Francia? Ahora tienen sus propios problemas como si. Y los americanos están bien tapados todos los barriles. Una vez más, la democracia es necesaria para difundirla.
      Realmente no lo entiendo, los propios generales estadounidenses no hace mucho dijeron que las tropas estadounidenses desplegadas en Europa no son suficientes para contener a la Federación Rusa, y para transferir la cantidad necesaria, ¡se necesita al menos un mes! Si nadie va a interferir.
      ¿Eso es lo que cuentan los suecos? En el caso de un desastre, observaremos silenciosamente cómo se repone el grupo estadounidense.
  9. +1
    5 Septiembre 2016 11: 58
    La OTAN es una pirámide. Para no colapsar, necesitan una expansión constante: la adopción de nuevos miembros.
  10. 0
    5 Septiembre 2016 11: 59
    después del ataque ruso a Letonia, Lituania y Estonia

    ¿Aquí nos los dieron? El espadín reemplaza exitosamente al espadín, el Báltico, y así brilla a través de nosotros, así que ... descansa
    En este caso, Suecia necesitará ayuda externa, pero los estadounidenses "necesitarán al menos tres semanas

    Esto es con la condición de que los estadounidenses quieran aprovechar (lo cual es poco probable, ¿lo necesitan?) Y nadie interferirá con ellos (y de hecho lo harán, lo seguirán siendo).
    Sin embargo, este paso provocará una crisis política en las relaciones con Moscú, "cuya escala es difícil de estimar"

    De verdad. Es mejor pensar bien ahora que arrancarte el cabello en todos los lugares rosados.
    1. +1
      5 Septiembre 2016 12: 13
      Cita: Wedmak
      Espadines reemplazan con éxito espadín,

      Entonces, el espadín báltico es un espadín ahumado en aceite riendo
      1. +2
        5 Septiembre 2016 12: 22
        Entonces la marca debe ser cambiada.
  11. +3
    5 Septiembre 2016 12: 02
    De alguna manera, Rusia ya ha atacado a Suecia. Cerca de Poltava ... riendo
  12. 0
    5 Septiembre 2016 12: 08
    ¿Tres semanas? ¿Y CREE sinceramente que la "nación excepcional" enviará a sus muchachos a morir por algún tipo de Suecia, que la mayoría de ellos no mostrará en el mapa? Aquí son ingenuos. Una cosa que no puedo entender: ¿por qué estos Sprotlandies se rindieron a Rusia? Ellos mismos están lidiando con el declive de la población indígena y sin ninguna ayuda externa.
    Cuando estos territorios estén completamente despoblados, será posible hablar sobre quién y en qué condiciones se poblarán. Mientras tanto, nadie está interesado en sus ladridos.
  13. 0
    5 Septiembre 2016 12: 15
    Tengo la fuerte impresión de que los euroanalistas y los analistas de la OTAN como ellos (según Putin, "estúpido, ..."), no leen VO. Y si lo hacen, entonces los comentarios en el plan: "¿Por qué diablos son los países pobres del Báltico, si no necesitamos una Ucrania empobrecida?", Se perciben como desinformación, entonces según Lavrov: "... maldita sea".
  14. +3
    5 Septiembre 2016 12: 22
    Cita: Wedmak
    Espadines reemplazan con éxito espadín,

    Ya compré 3 para el enano de tamaño mediano, en una lámpara de aceite con leña de aliso, e inmediatamente llamo a mis amigos. 30 -40 minutos, mientras viajaba, todavía tibio en aceite de oliva ... ¡Llegamos, trajimos, comimos, comimos estos espadines ...!
    De acuerdo, no lo jures. Veo que se me hace la boca agua ... ¡Espera a que llamen los campesinos, y al diablo con ella con los Estados bálticos y Suecia también!
    1. +2
      5 Septiembre 2016 18: 48
      Bueno, tú y ja-a-d ... bebidas
  15. +1
    5 Septiembre 2016 12: 23
    Los autores del informe no toman una posición específica sobre el tema largamente discutido de la posible entrada de Suecia, tradicionalmente neutral, en la OTAN

    Vi la neutralidad sueca desde la isla de Gotland. Más precisamente, es más fácil enumerar los pepelats de la OTAN que no despegaron desde allí. Con gran placer, nafigate este pequeño trozo de sushi desagradable
  16. +1
    5 Septiembre 2016 12: 26
    riendo riendo riendo Aquí están los enfermos, la magia, en toda la cabeza .... wassat
  17. +3
    5 Septiembre 2016 12: 28
    Y quién necesita estos países bálticos. Conquistar para alimentarlos y desarrollar la industria. Gracias a la URSS, esto ya se ha hecho y el resultado. Se trata de la industria ..... y todo se ha derrumbado. La población está huyendo del país. Solo pueden pastar cerdos. Pero en Rusia tenemos nuestros propios grandes complejos de cría de cerdos. Así que déjalos comer espadines y ladrar debajo de las puertas de Rusia que vive y prospera. hi
  18. +1
    5 Septiembre 2016 12: 31
    Cita: Wedmak
    Y quien mas Brit? Ganaron con la UE cayeron, ya brillaron los tacones. Alemania? Francia? Ahora tienen sus propios problemas como si. Y los americanos están bien tapados todos los barriles. Una vez más, la democracia es necesaria para difundirla.
    Realmente no lo entiendo, los propios generales estadounidenses no hace mucho dijeron que las tropas estadounidenses desplegadas en Europa no son suficientes para contener a la Federación Rusa, y para transferir la cantidad necesaria, ¡se necesita al menos un mes! Si nadie va a interferir.
    ¿Eso es lo que cuentan los suecos? En el caso de un desastre, observaremos silenciosamente cómo se repone el grupo estadounidense.


    Bueno, tú eres mi amigo, tan radicalmente, déjalos fantasear ... sonreír
  19. 0
    5 Septiembre 2016 12: 31
    Cualquier cosa que el niño pueda divertir, solo Rusia tiene la culpa de todo y quiere capturar a todos y alimentar a la fuerza y ​​beber los territorios ocupados con una población ávida ...
  20. +2
    5 Septiembre 2016 12: 32
    Todos estos informes de "analistas" son una orden de las élites gobernantes de estos países. Debido a que están al frente de los presupuestos, son dueños de los bancos y los recursos financieros del país. La entrada de otro país en la OTAN aumenta el flujo de caja a través de los bancos, aumenta las ganancias de los bancos, los ingresos de sus propietarios. Y todo el mundo sabe cómo se recortan los presupuestos de estos países. Tenedores y cucharas de oro para el ejército (en el famoso país báltico), frascos de plata para soldados, etc. El ataúd simplemente se abre.
  21. +1
    5 Septiembre 2016 12: 33
    La entrada de Suecia en la OTAN convierte a Suecia en un gran objetivo y amenaza la vida de todos los suecos. Suecos, ¿es la OTAN?
  22. +1
    5 Septiembre 2016 12: 33
    Es curioso que nadie se pregunte: "¿En qué caso Rusia necesitará" apoderarse "de los países bálticos?" Y sólo hay una respuesta: sólo si los países de la OTAN inician una agresión contra la región de Kaliningrado o estos notorios "países bálticos" cierran por completo el "corredor" a Kaliningrado. Significa que algo se está preparando en la OTAN sobre este tema, de ahí el "viento sopla".
  23. +1
    5 Septiembre 2016 12: 41
    desde un ángulo diferente, debe escribir títulos, por ejemplo, la captura de la OTAN por parte de países neutrales, como Suecia, esto es matarlo como víctima de los intereses de otros
  24. 0
    5 Septiembre 2016 12: 51
    Olvidé cómo eran los bits. Pedazos, como perros locos! matón
  25. +5
    5 Septiembre 2016 13: 00
    de hecho, los suecos nos vendieron los estados bálticos, y es hora de exigir la devolución del dinero, ya que los productos resultaron defectuosos y malolientes. tal vez una reparación de garantía?
    1. 0
      5 Septiembre 2016 22: 58
      [/ quote] De hecho, los suecos nos vendieron los estados bálticos, y es hora de exigir la devolución del dinero, ya que los productos resultaron defectuosos y malolientes. tal vez una reparación de garantía? [citar]
      Bueno, el período de garantía ya expiró hace mucho tiempo, y en lugar de reparar "Vef 202 o 212), es mejor comprar un receptor digital, y este es como una rareza en el estante. riendo
  26. 0
    5 Septiembre 2016 13: 04
    Mierda, pero alguien tendrá masa y otros bollos en esto, definitivamente.
  27. 0
    5 Septiembre 2016 13: 19
    Y se les preguntó a los mismos suecos: en general, la OTAN NECESITA.
  28. 0
    5 Septiembre 2016 13: 31
    Pero, ¿quién necesita a sus bálticos, payasos?
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. 0
    5 Septiembre 2016 14: 10
    ¡En cómo las salchichas suecas después de Poltava solo cuando piensan en Rusia! si
  31. 0
    5 Septiembre 2016 14: 10
    como suecos quieren decir que huelen a estrellas
    her.Petra. 1 ...))), ..
  32. 0
    5 Septiembre 2016 14: 42
    Cita: kotvov
    la idiotez florece salvajemente.

    Si estamos hablando de detener nuestra respuesta, todo es muy lógico.
  33. 0
    5 Septiembre 2016 15: 42
    Cita: Cyclops
    texto

    "Durante los últimos 100 años, Rusia ha perdido un territorio tras otro. En última instancia, todos los imperios tienden a desintegrarse".

    De nuevo este cíclope, me encontré con otra rama y también apesta.
    Sería esperado y amado por el censor.
  34. 0
    5 Septiembre 2016 15: 48
    Y los "analistas" no consideraron tal tema - después de que Suecia se unió a la OTAN
    ¿Los rusos primero quemarán Suecia y luego tratarán con los estados bálticos?
  35. 0
    5 Septiembre 2016 16: 02
    ¿No es suficiente en 1709? Quieres repetir?
  36. 0
    5 Septiembre 2016 16: 58
    Los analistas sugieren que "Rusia puede apoderarse de los estados bálticos dentro de unos días y luego querrá desplegar sistemas de defensa aérea en territorio sueco, por ejemplo, Gotland, para evitar vuelos de la OTAN sobre el Mar Báltico".

    Todas las fantasías de Andersen no pueden compararse con los "cuentos de miedo" de estos "analistas".
  37. 0
    5 Septiembre 2016 17: 02
    La Rusia báltica es innecesaria. No es ese ataque y luego lo contienen.
  38. +1
    5 Septiembre 2016 18: 37
    ¿Qué tipo de tontos? ¿Qué, no dejan dormir a los laureles de Karl el día 12? Entonces, no es la primera vez para estos escandinavos, en cuyo caso, también tiramos de nuestras piernas.
  39. 0
    5 Septiembre 2016 19: 29
    ¿Qué diferencia hace? Un estado en la OTAN es más, uno menos. Suecia nunca ha sido un estado amistoso para nosotros. En el mejor de los casos, neutral. Pero mirando hacia nuestros oponentes. Estoy seguro de que el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia ha planeado medidas en caso de que Suecia se una a la OTAN.
  40. 0
    5 Septiembre 2016 20: 25
    Así es como la OTAN quiere desacreditar el rango de analistas con tales tonterías.
  41. 0
    6 Septiembre 2016 09: 53
    Creo que los suecos todavía no son tan escasos para pegar primero la muñeca, luego inflarla y pintarla, y luego asustarse mucho.
    Y no importa cuánto se erigió la "guerra fría" en nuestra Armada (y los submarinos se arrastran por el fondo y nuestros robots se suben a las tuberías de desagüe casi a cada inodoro), nadie estaba demasiado preocupado.
    E incluso el aterrizaje en las piedras en las aguas suecas del C-363 de los "Komsomolets suecos" no hubo una histeria particular, los propios suecos incluso ayudaron a quitarla de las piedras.
    Los suecos durante la Segunda Guerra Mundial estaban en neutralidad (aunque condujeron mineral de hierro a Alemania a un ritmo frenético).
    Y lo más probable es que ahora la reacción sea así: ustedes lo resuelvan, y haremos mejor en estampar los neumáticos "Nokia" y girar las tuercas en el "Volvo", simplemente no nos miren con la nariz.
  42. 0
    6 Septiembre 2016 13: 17
    Bueno, al menos alguien diría algo, ¿por qué Rusia necesita los estados bálticos? ¿Qué tendrá ella de ellos, excepto los gastos y un dolor de cabeza? ¿Tránsito? Así es ahora, y parece que se está secando, no es rentable, y no se sabe qué harán los nazis locales mañana. Ilumina quién puede.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"