Kosachev: la inclusión de "Levada Center" en la lista de agentes extranjeros es una decisión "adecuada a los intereses de la sociedad"

77
El jefe del comité del Consejo de la Federación sobre asuntos internacionales, Konstantin Kosachev, cree que la decisión del Ministerio de Justicia de Rusia de incluir al Centro Levada en la lista de agentes extranjeros redunda en interés de la sociedad rusa, según noticias.

Косачев: включение «Левады-центр» в список иностранных агентов является решением, «адекватным интересам общества»




“La decisión del Ministerio de Justicia es adecuada para los intereses de la sociedad civil y los intereses del proceso político en Rusia. "La especificidad de la agencia que estudia y forma la opinión pública es que el consumidor de sus productos es la sociedad civil en su conjunto, todos somos", escribió en Facebook.

“De hecho, el Centro Levada recibió de fuentes extranjeras en los últimos dos años más de 300 millones de rublos. "Estas fuentes no son muy claras organizaciones de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Noruega, Lituania y otros países que no se distinguen por su amor por Rusia", dijo Kosachev.

Al mismo tiempo, abogó por más agencias sociológicas en la Federación de Rusia y por el Centro Levada para continuar su trabajo.

“La tarea es bastante solucionable: no caer en un desmayo fingido y no caer en una depresión real, sino simplemente borrar el registro de patrocinadores (clientes) y convertirse en una verdadera agencia sociológica nacional. Es decir, ruso ”, concluyó el senador.

En el propio Centro, reaccionaron negativamente a la decisión del Ministerio de Justicia, afirmando que "intentarían" apelar contra ella ante los tribunales.

"Lo intentaremos, pero hay pocas posibilidades, y en realidad esto significa la destrucción de nuestra organización de investigación", dijo el director de la organización, Lev Gudkov, y agregó que "será imposible realizar encuestas sociológicas con esta etiqueta".

Según él, si la decisión no puede ser impugnada, el Centro se cerrará.

“Anteriormente, existíamos al cumplir pedidos comerciales, incluso de empresas extranjeras, realizando investigaciones de mercado y, en consecuencia, redistribuyendo el beneficio recibido a nuestra propia investigación. Y si esto se está volviendo ahora imposible, ¿entonces qué hacer encuestas, además de la etiqueta de un "agente extranjero"? ", Agregó Gudkov.

También dijo que la financiación extranjera "era solo una parte del presupuesto, y no la principal". Era una fuente "que permitía a las organizaciones realizar su propia investigación de iniciativa, incluida la política, electoral y religiosa".

“Esto nos dio cierta libertad de elección y la capacidad de llevar a cabo nuestra propia investigación de iniciativa, no personalizada, sino según nuestro propio plan, por nuestra propia iniciativa. De hecho, esta es una continuación de los años de investigación que hemos estado realizando desde 1989. Son precisamente las encuestas sociales a largo plazo, monitoreo que no está financiado por nadie, intentamos llevarlo a cabo cumpliendo órdenes comerciales. Se vuelve imposible. En este sentido, la última organización de investigación independiente en el campo de la sociología desaparece ”, concluyó Gudkov.
  • RIA Novosti
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

Anuncio
Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    6 Septiembre 2016 08: 39
    Kosachev: la inclusión de "Levada Center" en la lista de agentes extranjeros es una decisión "adecuada a los intereses de la sociedad"
    Creo que Kosachev se la quitó, con pesar ... ese tipo de dinero lloró ... crying
    1. +15
      6 Septiembre 2016 08: 54
      Según él, si la decisión no puede ser impugnada, el Centro se cerrará.


      Entonces estará cerrado.
      1. +8
        6 Septiembre 2016 11: 29
        Entonces estará cerrado.

        ¡Por supuesto! Dado que no se puede trabajar contra Rusia, no tiene sentido seguir trabajando, es necesario cerrar. "La tarea tiene bastante solución: no caer en un desmayo fingido y no caer en una depresión real, sino simplemente limpiar el registro de patrocinadores (clientes) y convertirnos en una agencia sociológica verdaderamente nacional. Es decir, una rusa", concluyó el senador. ¿Cómo puede una organización anti-rusa creada con dinero occidental convertirse en una "agencia nacional"? request
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +5
          6 Septiembre 2016 13: 10
          Homo
          ¿Cómo puede una organización anti-rusa creada con dinero occidental convertirse en una "agencia nacional"?
          Bravo, Gennady! Gran pregunta! hi A ti de mi +

          Una organización anti-rusa creada con dinero OCCIDENTAL NO PUEDE convertirse en una verdadera "agencia nacional", ¡y NUNCA!
          1. +2
            6 Septiembre 2016 16: 39
            No soy nacionalista, pero hay 90% judíos. Sonreí a la conspiración sionista. pero cuando hoy miraba quien estaba allí. creído disparar o no? pero es hora de plantar.
      2. +3
        6 Septiembre 2016 11: 30
        Extraña lógica. Si el término "Agente extranjero" aparece en el título, debe cerrar inmediatamente. Continúe, trabaje, obtenga dinero de los patrocinadores, lleve a cabo sus pedidos, simplemente suscríbase ahora "Levada - un agente extranjero".
        1. 0
          6 Septiembre 2016 21: 43
          [cita Extraña lógica. Si el término "Agente extranjero" aparece en el título, debe cerrar inmediatamente. Continúe, trabaje, obtenga dinero de patrocinadores, lleve a cabo sus pedidos, solo suscríbase ahora "Levada es un agente extranjero".] [/ Quote]
          ¿Se imagina la actitud de la gente hacia quienes realizan encuestas bajo el signo de "Agente Extranjero"? laughing
    2. SSR
      +7
      6 Septiembre 2016 09: 04
      Arrastraron con Levada durante tanto tiempo, solo que ahora decidieron ver. ¿Cuándo se encenderá la oreja matzo para limpiar? Aunque hay patrocinadores y Gazprom.
      1. +4
        6 Septiembre 2016 09: 48
        Gazprom allí ni siquiera parece ser un patrocinador, pero, si no me equivoco, uno de los propietarios y el más grande.))
    3. +9
      6 Septiembre 2016 09: 04
      el apellido de los pitidos ya es un acceso directo
      1. +8
        6 Septiembre 2016 09: 52
        Sí, es necesario incluir todo liberastov en la lista de agentes extranjeros. También son financiados desde el extranjero.
    4. +9
      6 Septiembre 2016 10: 18
      El Centro Blevada se convirtió en un basurero y a nadie le importa. Levada: el centro siempre ha existido con el dinero de Soros. Es hora de dispersar este sumador.
  2. +16
    6 Septiembre 2016 08: 39
    Becarios occidentales y similares, eh ... Conduce una repugnante escoba de Rusia. No son investigadores independientes, realizan trabajos cuyos resultados se utilizan contra Rusia, lo que significa que son traidores "estúpidos" ...
    1. +1
      6 Septiembre 2016 08: 52
      Destinatarios occidentales y similares, atu ..... Conduce una escoba sucia de Rusia. No son la oposición, son traidores ...

      ¡Tienes toda la razón! ¡Conduce una escoba sucia y cuelga de los postes! Después de todo, lo que escriben bastardos, de marzo a agosto, el porcentaje de aprobación de las actividades de Putin 82%!
      1. +11
        6 Septiembre 2016 09: 19
        Cita: Leto
        ¡Tienes toda la razón! ¡Conduce una escoba sucia y cuelga de los postes! Después de todo, lo que escriben bastardos, de marzo a agosto, el porcentaje de aprobación de las actividades de Putin 82%!

        Estimado más tranquilo por favor calma yes No hay que preocuparse tanto por el nombre de Putin, estoy de acuerdo contigo, algunos villanos mienten y no se sonrojan. request Pero, ¿por qué colgarlo en postes? Dé una patada y deje que los clientes vayan con sus amigos. bully
        1. +14
          6 Septiembre 2016 10: 12
          Dale una patada y deja que los clientes vayan con sus amigos. matón


          Así que leto es uno de ellos, bueno, ¡uno de los que deberían ser pateados! Así que el chico está furioso ante la misma patada. En general, sigue siendo una pena que no estemos en el 37º año. Iosif Vissarionovich y Lavrenty Pavlovich no han agotado a todos los desvalidos, INACABADOS, ¡pero es una lástima! Ahora, en vísperas de las elecciones, toda esta gentuza saldrá a la superficie como un idiota, y aquí sería como invitar a "trabajadores de alcantarillado" profesionales a limpiar el sistema.
          1. +9
            6 Septiembre 2016 10: 50
            Cita: Diana Ilyina
            Ahora, en vísperas de las elecciones,
            Diana hi love Aquí está la frase clave en la víspera de las elecciones. El 18 de septiembre, las elecciones se celebrarán, harán ruido durante tres meses y se calmarán antes de las elecciones presidenciales, allí se dispersarán, Dios los bendiga, pocas personas les prestarán atención, si las carreras de Maidan están bien, entonces arranca la cuerda y no seas un yanukovoschok, y Putin está lejos de ser un yanuk. hi Bueno, el colega Leto ganó ofrece lo mismo más que todo el centro blevar en postes de luz. request ¿Por qué request Manatki en la mano ya los propietarios de druzhban en Europa o "bros" en schenevmerlu. fellow Diana. love
          2. +2
            6 Septiembre 2016 11: 56
            Entonces, ¡leto es uno de ellos, bueno, de aquellos que necesitan ser pateados!

            En general, de todos modos, es una pena que no tengamos 37 años.

            No todas las deficiencias Joseph Vissarionovich con Lavrenty Pavlovich estaban plagadas, sin trabajo, ¡pero es una pena!

            Señora, a su edad es peligroso preocuparse tanto, beber Corvalola ...
            1. +9
              6 Septiembre 2016 13: 35
              Leto hoy, 11:56 ↑ Nuevo
              Señora, a su edad es peligroso preocuparse tanto, beber Corvalola ...


              Primero, a mi edad, ¿en qué?
              En segundo lugar, ¿no te parece más inteligente? Su balbuceo se percibe en el nivel: jardín de infantes, guardería!

              79807420129 hoy, 10: 50 ↑
              Bueno, el colega Leto ganó ofrece lo mismo más que todo el centro blevar en postes de luz. solicitud


              Vlad, es como una broma ... El niño no tiene la mente suficiente para más, los costos de la educación EEG se ven afectados.
        2. 0
          6 Septiembre 2016 11: 54
          Dale una patada y deja que los clientes vayan con sus amigos.

          De acuerdo, las publicaciones serán útiles!
      2. +12
        6 Septiembre 2016 10: 40
        Después de todo, lo que ellos escriben bastardos, de marzo a agosto, ¡el porcentaje de aprobación de las actividades de Putin es 82%!


        smile Hay reglas de sociología, la ciencia como lenguaje no se convierte en nombre, es imposible negar lo obvio. Pero puedes influenciarlo. Por ejemplo, la calificación de Putin, el apoyo de los ciudadanos es obvio, pero ¿es importante si la calificación se expresa como un porcentaje? En la vida del país no es absolutamente importante, porque la gente no puede ser engañada. Pero para la agencia en sí es muy importante. Al reconocer las cosas obvias, la calificación de confianza está creciendo, lo que significa que puede influir en las que no son obvias. Zapatilla erosionando el lastre. Por ejemplo, exagere la calificación de algún opositor informal, o cree la apariencia de desaprobación total de un proyecto estatal. Y mucho, mucho más.

        Con la confianza incondicional de la población, la misma calificación de Putin puede reducirse en el momento adecuado, por ejemplo, mediante algún desastre natural, accidente, ataque terrorista o demanda. Es decir, el Centro Levada es una bomba sociológica teledirigida colocada por amigos de interés, Soros y Murdoch. Una pareja, un ganso y un chiflado. Al igual que una mina económica, Hermitage Capital Management y financiera, NK Yukos se desactivó a su debido tiempo. Ha llegado el momento de eliminar también el sociológico. Al parecer, los especialistas han desenterrado suficiente material. Por cierto, preste atención, cualquier sociólogo se considera algo más inteligente que la gente común, esta es una especie de secta. No es de extrañar que siempre sean interesantes para los medios de comunicación occidentales. Curiosamente, no son interesantes en las agencias gubernamentales y los círculos económicos, aparentemente entienden que sus estafadores no tienen adónde ir ...
  3. +10
    6 Septiembre 2016 08: 40
    En este sentido, la última organización de investigación independiente en el campo de la sociología se está yendo, desapareciendo ”, concluyó Gudkov.

    Estoy llorando
    ¿Y VTsIOM entonces quién?
  4. +6
    6 Septiembre 2016 08: 40
    "director de la organización Lev Gudkov"
    ¿Es pariente de nuestros "parlamentarios", padre e hijo de los Gudkov? Entonces toda la actividad de su organización es comprensible.
  5. +8
    6 Septiembre 2016 08: 41
    El Centro Levada ofrece algún tipo de sociología de izquierda. Nunca les creí. Por lo tanto, la sociología pagada de la confianza no inspira.
    1. +1
      6 Septiembre 2016 08: 50
      Ninguno de su 82% para Putin ha creído durante mucho tiempo ...
      1. +14
        6 Septiembre 2016 09: 03
        Ninguno de su 82% para Putin ha creído durante mucho tiempo ...

        ¡Y con razón! Según las encuestas realizadas por la emisora ​​de radio "Eco de Moscú", el 82% de los rusos apoyan a Kosyanov.
        1. +10
          6 Septiembre 2016 09: 23
          Cita: hermano gris
          Según las encuestas realizadas por la emisora ​​de radio "Eco de Moscú", el 82% de los rusos apoyan a Kosyanov.

          y sugerí que se realizara una votación al menos una vez por semana en el VO - (digamos de las noticias más sensacionales de la semana)
          ====
          hay tantos
          1. +2
            6 Septiembre 2016 09: 44
            y sugerí que en VO al menos una vez a la semana algún tipo de votación

            Pero será un voto, en su mayor parte, entre los suyos. Me gustó la votación en el blog de Kassad: todo sucede exactamente allí.
            ¿Irás a las urnas?
            Mostrar respuestas
            Sí, 1918 (63.8%)

            No - 744 (24.7%)

            No sabe - 346 (11.5%)

            ¿Por quién votarás?

            Patria - 382 (12.7%)

            Comunistas de Rusia - 131 (4.4%)

            Rusia partido de pensionistas por la justicia - 8 (0.3%)

            Rusia unida - 413 (13.8%)

            Verdes - 21 (0.7%)

            Plataforma civil - 18 (0.6%)

            LDPR - 168 (5.6%)

            Parnaso - 106 (3.5%)

            Poder civil - 4 (0.1%)

            Manzana - 75 (2.5%)

            Partido Comunista - 624 (20.8%)

            Patriotas de Rusia - 24 (0.8%)

            Feria de Rusia - 83 (2.8%)

            No iré a las urnas - 488 (16.3%)

            Echaré a perder el boletín - 157 (5.2%)

            No sabe - 300 (10.0%)

            ¿Su voto afecta la situación en el país?

            Sí, mi voto es importante y puede afectar mucho: 524 (17.4%)

            Mi voto puede afectar ligeramente la situación en el país - 1075 (35.7%)

            Vote no vote, de todos modos el delfín le morderá la pierna - 1121 (37.2%)

            Difícil de responder - 295 (9.8%)
            1. 0
              6 Septiembre 2016 10: 35
              Cita: hermano gris
              Pero será un voto, en su mayor parte, entre los suyos.

              aquí de tales votos entre los SUYOS y se sacará la imagen general del país, y no lo que muestran las diferentes agencias que reciben dinero por ello request
        2. 0
          6 Septiembre 2016 12: 04
          Según las encuestas realizadas por la emisora ​​de radio "Eco de Moscú", el 82% de los rusos apoyan a Kosyanov.

          Para Maltsev y este hecho, Echo no le agrada ...
          1. 0
            6 Septiembre 2016 12: 16
            Para Maltsev y este hecho, Echo no le agrada ...

            Maltsev parece ser de "Parnassus" ... ¿y de dónde vino Kasyanov? Y, sin embargo, no importa, todos están manchados con un mundo.
          2. +6
            6 Septiembre 2016 12: 43
            Cita: Leto
            Para Maltsev y este hecho, Echo no es feliz.
            ¿Y quién es Maltsev? ¿Qué clase de payaso es este? request Explícanos que no es razonable. request
      2. +10
        6 Septiembre 2016 09: 24
        Cita: Leto
        Ninguno de su 82% para Putin ha creído durante mucho tiempo ...
        Sí, no creemos, Tsarevich, no creemos laughing No te preocupes tanto. stop
    2. +9
      6 Septiembre 2016 08: 52
      Altona Today, 08: 41 Nuevo
      El Centro Levada ofrece algún tipo de sociología de izquierda. Nunca les creí. Por lo tanto, la sociología pagada de la confianza no inspira.
      bueno, entonces la gente lo llama "blevada" ...
      1. +2
        6 Septiembre 2016 09: 39
        ¿Y de quién es el eco?
        ¿De quién son los ecos?
        (Me parece que las maletas se han empacado durante mucho tiempo en este gadyushnik)
  6. +5
    6 Septiembre 2016 08: 44
    la última organización de investigación independiente en el campo de la sociología se va, desaparece

    La independencia de este centro es una gran pregunta. Pero fue necesario agregar agentes extranjeros a la lista durante mucho tiempo. No creo que hasta hoy no haya información sobre el movimiento de las finanzas.
    1. 0
      6 Septiembre 2016 11: 49
      Yo diría oligárquico-capitalista. De China no hay nada
  7. +11
    6 Septiembre 2016 08: 46
    Si el Levada Center forma opinión pública con el dinero de agencias extranjeras, ¿con qué no están contentos? O use calzoncillos o quite la cruz.
  8. +1
    6 Septiembre 2016 08: 49
    Es interesante, si desde hace dos años se sabe que recibieron subvenciones, ¿por qué lo cerraron ahora, antes de las elecciones? ¿O le mostraron al votante una imagen equivocada de que no todos votarían en masa por el PE? ¡Lío! laughing
    1. +1
      6 Septiembre 2016 11: 01
      Me pregunto si ya se sabe desde hace dos años


      Todo tiene su tiempo. Mantenga a los enemigos cerca para saber cuándo atacar. Aparentemente hubo un golpe para la huelga. Preempted ¿Y qué te da este EdRo tranquilidad? Esta fiesta, que le permite implementar los planes para reconstruir el país. Sí, a veces por métodos impopulares, pero la práctica ha demostrado que eran vitales. Considere que el EP, es un análogo del PCCh. Allí, solo el nombre es comunista, y todo lo demás es capitalista chino, y la oportunidad de tomar decisiones por unanimidad.
      1. 0
        6 Septiembre 2016 11: 50
        Yo diría oligárquico-capitalista. De China no hay nada
        1. 0
          6 Septiembre 2016 14: 18
          Yo diría oligárquico-capitalista. De China no hay nada


          Oh? En Rusia, los oligarcas gobiernan? laughing ¿Permaneció en los noventa? El oligarca es generalmente un nombre indirecto, esto significa no solo el dueño de las fábricas de periódicos de barcos de vapor, sino la dueña exclusiva del mar, que gobierna el Pez Dorado. No hay tales personas en Rusia, simplemente hay personas muy ricas, ricas obscenas, que ocuparon mercados vacíos mientras los ciudadanos marchaban con banderas. Cualquier "oligarca", en cualquier país, intenta buscar preferencias para su negocio en el poder. Rusia no es una excepción. Intenta, no significa que todo salga bien. Prueba de ello es la historia de los millonarios multimillonarios anglo-rusos, que están malgastando felizmente su fortuna en el extranjero. En Rusia, los ricos inteligentes actúan de acuerdo con la regla, es mejor si yo doy algo voluntariamente, que si me quitan todo a la fuerza. Solo gente como tú, la mera existencia de gente rica enfurece e indigna. Pero este es un problema psicológico, no social. Porque los "oligarcas" chinos se diferencian de los rusos sólo en que son cientos de veces más ricos que los rusos. Pero la población no se inclina a culparlos de sus problemas. Al parecer, los chinos tienen una psique menos tensa y un débil coeficiente de envidia, ya que el comunista Zhang Guangning, primer secretario del comité del partido de Guangzhou, es un gran accionista del metro de la ciudad. Con la psicología de Stirbjorn (sin ofender smile ), incluso antes de la República Popular de China para proceder con diarrea infantil durante unos treinta años. En el mejor de los casos.
  9. +1
    6 Septiembre 2016 09: 07
    Otro blanco y esponjoso apareció
  10. +1
    6 Septiembre 2016 09: 08
    En este sentido, la última organización de investigación independiente en el campo de la sociología se está yendo, desapareciendo ”, concluyó Gudkov.

    Oh señor astuto. Algo bueno seguramente desaparecerá en condiciones apropiadas, y ESTO, como no lo hundes, colgará en la superficie de todos modos.
    1. +1
      6 Septiembre 2016 11: 03
      ¿Y si lo decepcionas con una corriente de agua? ¿Seguramente no te estás ahogando?
  11. +5
    6 Septiembre 2016 09: 14
    ¡Bandera en mano y tambor en el cuello de este centro! ¡Quien cena con la chica la baila! Y si Vasya no entiende qué compañía de taxis pedir, ¡este es su problema específico de Vasya! Es hora de poner las cosas en orden en perchas extranjeras y, a veces, se necesita un sarpullido: ¡qué preguntas hace este centro analítico!
  12. +3
    6 Septiembre 2016 09: 16
    Y por qué sorprenderse: hay fundadores y empleados, traidores enteramente nacionales.

    Y según su lista "investigación"Lo mismo es evidente: los valores y la democracia occidentales, las perspectivas de la sociedad civil en Rusia, el movimiento de protesta en Rusia a finales de 2011-2012 y otras tonterías.
  13. +7
    6 Septiembre 2016 09: 18
    Además, nuestro Centro Yeltsin en Ekaterimburgo, incluya en la lista en. agentes. La ley también es de interés público. Los lugareños llaman a este lugar simplemente como "centro de alcohol".
  14. +1
    6 Septiembre 2016 09: 18
    Según él, si la decisión no puede ser impugnada, el Centro se cerrará.

    Y todos estarán en llanto y mocos, y en general, ¡el final de la vida! laughing bully laughing
  15. +3
    6 Septiembre 2016 09: 19
    “Anteriormente, existíamos al cumplir pedidos comerciales, incluso de empresas extranjeras, realizando investigaciones de mercado y, en consecuencia, redistribuyendo el beneficio recibido a nuestra propia investigación. Y si esto se está volviendo ahora imposible, ¿entonces qué hacer encuestas, además de la etiqueta de un "agente extranjero"? ", Agregó Gudkov.

    Una investigación de mercado es una recopilación sistemática, acumulación y análisis de datos sobre el estado y las tendencias de los mercados, segmentos y sus participantes e instituciones individuales (consumidores, competidores, organismos gubernamentales) que pueden afectar la posición de una empresa o sus productos individuales en el mercado. En base a esta información, se toman decisiones de marketing y gestión.

    Ahora, ¿cómo se puede explicar esto? Esto es subversión directa y espionaje económico.
    Una investigación de mercado es una recopilación sistemática, acumulación y análisis de datos sobre el estado y las tendencias de los mercados, segmentos y sus participantes e instituciones individuales (consumidores, competidores, organismos gubernamentales) que pueden afectar la posición de una empresa o sus productos individuales en el mercado. En base a esta información, se toman decisiones de marketing y gestión. Este es un enlace para que no haya dudas.
    http://marketopedia.ru/93-marketingovoe-issledova
    nie.html
    1. 0
      6 Septiembre 2016 10: 19
      Si solo marketing. Leí que el año pasado esta agencia recibió $ 100. de org militar. Estados Unidos, probablemente no para investigación de mercado.
  16. +6
    6 Septiembre 2016 09: 19
    Hubo una limpieza de agentes antes de las elecciones. Y con razón, están pidiendo ese dinero aquí a clientes extranjeros.
  17. +3
    6 Septiembre 2016 09: 40
    En este sentido, la última organización de investigación independiente en el campo de la sociología se está yendo, desapareciendo ”, concluyó Gudkov.

    Oh, vamos "independiente". No hay agencias "sociológicas" independientes "en principio" - todas cumplen el orden comercial de las personas interesadas y este orden está dirigido, básicamente, no a "investigar" allí, sino a "preparar el terreno" para justificar "eso". u otro". Los extranjeros son muy escrupulosos a la hora de gastar su dinero y, por lo tanto, nunca permitirán que algún "Centro Levada" realice su investigación "independiente" por su dinero. Preguntarán por cada centavo: dónde y cómo se gastó y cuánto justifican los costos la tarea. -Agas "Independientes".
  18. 0
    6 Septiembre 2016 09: 51
    Es cuestión de tiempo.
  19. 0
    6 Septiembre 2016 09: 55
    Cita: Leto
    Ninguno de su 82% para Putin ha creído durante mucho tiempo ...

    ----------------------------
    Recientemente publicaron una calificación de Rusia Unida. En general, esto es 53% cierto con una participación del 48%. 53% con la mitad de los votantes. La calificación real de esta máquina de clichés de leyes estúpidas es de alrededor del 30% según los últimos datos de otras agencias sociológicas.
  20. +2
    6 Septiembre 2016 10: 01
    "" Antes de que existiéramos debido a la implementación de pedidos comerciales, incluso de empresas extranjeras, realizar investigaciones de mercado"...

    En general, esta es la frase clave que caracteriza las actividades del Centro Levada ... La lista de sus patrocinadores es bastante característica, creo que las órdenes también fueron características y peculiares ...
    Por alguna razón, el Director del Centro cree que es imposible esconderse detrás de las frases simples y redondas de las actividades intencionales del Centro en interés de los enemigos de Rusia ...
    Y estos estudios de "marketing" proporcionan una enorme acumulación y alimento para los analistas occidentales ...
    1. +5
      6 Septiembre 2016 10: 12
      Las encuestas "sociológicas" y la investigación de "marketing" son cosas completamente diferentes que no están relacionadas entre sí. La "sociología" se ocupa del estudio de las estadísticas dentro de la sociedad, mientras que el "marketing" se ocupa del estudio de los "mercados". Si una persona habla de investigación de mercado, entonces está mintiendo, nadie, nunca en su sano juicio, le proporcionará datos de "marketing" de empresas, preocupaciones y firmas; estos son datos secretos y solo las agencias estatales de investigación de mercados especialmente acreditadas tienen acceso a ellos. a lo que Levada-Center, simplemente, no se aplica. "Levada" "roza" la sociología, "chupando del dedo" datos científicos para sus "clientes" en el extranjero para dar cuenta de su "financiación" y nada más.
  21. +3
    6 Septiembre 2016 10: 13
    Lema del Lavada Center: de la opinión al entendimiento. Note, no de hechos a través del análisis a la comprensión, sino simplemente de la opinión a la comprensión.
  22. +4
    6 Septiembre 2016 10: 17
    Cita: 79807420129
    NK


    Estimado, todo tipo de NK está prohibido en los Estados Unidos, y desde aquí la pregunta es, ¿dónde desaparecen, si no en
    "países regionales" con "economías desgarradas".
    1. +7
      6 Septiembre 2016 10: 38
      Cita: Berkut752
      Cita: 79807420129
      NK

      Estimado, todo tipo de END están prohibidos en los EE. UU., Y de ahí la pregunta, ¿dónde pueden desaparecer, si no en "países regionales" con una "economía desgarrada"?
      Disculpe mi colega, ¿qué escribí sobre NK? Lamentablemente, no puedo recordarlo, pero estoy de acuerdo con usted de lo contrario. hi
  23. 0
    6 Septiembre 2016 10: 22
    Es hora de ser.
    Si todos lo supieran, ¿qué estaban tirando?
  24. 0
    6 Septiembre 2016 10: 30
    Estoy de acuerdo, ¡es hora de manejar esos "tres cuellos"! good
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +2
        6 Septiembre 2016 10: 52
        Durante mucho tiempo fue necesario para todos estos centros de RBC Levada. Eco de Moscú. Es necesario frenar la lluvia, de lo contrario se extendió la rusofobia en el país.
        Y, en general, si algún recurso público ruso tiene fondos extranjeros, es necesario obligarlo a declararlo abiertamente, por ejemplo, cada pocas horas de su transmisión de radio o en cada número de una publicación impresa, por ejemplo así: estoy financiado parcial o totalmente desde los EE. UU. Por Israel Arabia Saudita Turquía, etc., y esto debe decirse o imprimirse en voz alta y clara.
  25. +3
    6 Septiembre 2016 10: 45
    Alimentado por las huesudas manos de Occidente, por la borda. "Un lugar santo nunca está vacío". PD: Estoy de acuerdo con el usuario vkl.47: "El nombre de Gudkov ya es un atajo". Por mi cuenta agregaré: chupar al enemigo es un "drenaje".
  26. +2
    6 Septiembre 2016 10: 54
    Dryuya2,
    Aquí de tales votos entre los SUYOS y la imagen general del país se extraerá

    Dicha votación puede mostrar el estado de ánimo del público objetivo de un sitio en particular, pero no puede mostrar una imagen en todo el país.
    EN hay algo por lo que luchar smile
  27. +1
    6 Septiembre 2016 12: 06
    Cita: Homo
    Entonces estará cerrado.

    ¡Por supuesto! Dado que no se puede trabajar contra Rusia, no tiene sentido seguir trabajando, es necesario cerrar. "La tarea tiene bastante solución: no caer en un desmayo fingido y no caer en una depresión real, sino simplemente limpiar el registro de patrocinadores (clientes) y convertirnos en una agencia sociológica verdaderamente nacional. Es decir, una rusa", concluyó el senador. ¿Cómo puede una organización anti-rusa creada con dinero occidental convertirse en una "agencia nacional"? request

    Cualquiera que sea la organización, entonces en el territorio de Rusia en interés de los socios occidentales, ... ¿Y este es un centro nacional? ¿Y por qué no en el extranjero en interés de Rusia?
  28. +2
    6 Septiembre 2016 12: 15
    Me pregunto cómo les iría a los "socios" con una empresa como Levada Center. Por alguna razón, me parece que dicha empresa simplemente no habría sido acreditada inicialmente. Es decir, de hecho, no habría podido aparecer y trabajar inicialmente en el territorio de los "socios".
    Honestamente, estoy muy contento de que compañías similares finalmente estén comenzando a crear obstáculos para nosotros.
    Sobrevivientes de la puta democracia EBNa ... Hmm, durante muchos años, eructaremos con un eructo amargo, por desgracia.
  29. 0
    6 Septiembre 2016 13: 21
    Curiosamente, todas las organizaciones Pendosov son siempre conocidas en Rusia, pero nunca he oído hablar de nuestras organizaciones rusas en Pendostana o están clasificadas en la posición del avestruz después de un susto.
  30. 0
    6 Septiembre 2016 14: 28
    ... la última organización de investigación independiente en el campo de la sociología se va ...
    qué blanco y esponjoso, bueno, solo drama ...
  31. +2
    6 Septiembre 2016 14: 30
    Cita: hermano gris
    ¿Y VTsIOM entonces quién?

    VTsIOM "dibujará" el número requerido - que se dirá desde arriba.
    Por ejemplo, puede ajustar los resultados de la encuesta y dominar los ahorros.
    1. 0
      6 Septiembre 2016 15: 12
      VTsIOM "dibujará" el número requerido - que se dirá desde arriba.

      Esto no está probado.
      Sin embargo, sea como sea, sus datos de investigación se utilizan en interés de la Federación de Rusia y no de patrocinadores extranjeros.
  32. +3
    6 Septiembre 2016 14: 34
    Cita: chaqueta acolchada
    Durante mucho tiempo fue necesario para todos estos centros de RBC Levada. Eco de Moscú. Es necesario frenar la lluvia, de lo contrario se extendió la rusofobia en el país.
    Y, en general, si algún recurso público ruso tiene fondos extranjeros, es necesario obligarlo a declararlo abiertamente, por ejemplo, cada pocas horas de su transmisión de radio o en cada número de una publicación impresa, por ejemplo así: estoy financiado parcial o totalmente desde los EE. UU. Por Israel Arabia Saudita Turquía, etc., y esto debe decirse o imprimirse en voz alta y clara.


    El presupuesto de la Federación de Rusia para el 70% se forma a partir de los ingresos de la venta de productos derivados del petróleo, formalmente, financiación extranjera, que recuerden esto cada media hora ...
    1. +1
      6 Septiembre 2016 16: 24
      Simplemente no "actúe como un tonto". O no "comprende" la diferencia entre: "vender su producto donde lo necesita" y entre "cumplir con un pedido por su dinero" o simplemente "trolear" a las personas en el foro. Ambos no te "honran".
  33. 0
    6 Septiembre 2016 18: 38
    Así es. El centro de Blevada no es necesario.
  34. 0
    7 Septiembre 2016 07: 55
    Buen viaje de la carretera
  35. 0
    7 Septiembre 2016 09: 13
    Hace tiempo que era necesario hacer esto.
  36. 0
    7 Septiembre 2016 13: 02
    Estas fuentes no son organizaciones muy claras de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Noruega, Lituania y otros estados.

    existíamos cumpliendo pedidos comerciales, incluso de empresas extranjeras, realizando investigaciones de mercado

    En pocas palabras, se dedican al espionaje industrial.
    Hace unos cuatro años, se propuso muy activamente realizar una "encuesta sociológica" en nuestro instituto de investigación. Cuando fueron enviados, llamaron diez veces con preguntas como "¿por qué"?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"