Kosachev: la inclusión de "Levada Center" en la lista de agentes extranjeros es una decisión "adecuada a los intereses de la sociedad"

“La decisión del Ministerio de Justicia es adecuada para los intereses de la sociedad civil y los intereses del proceso político en Rusia. "La especificidad de la agencia que estudia y forma la opinión pública es que el consumidor de sus productos es la sociedad civil en su conjunto, todos somos", escribió en Facebook.
“De hecho, el Centro Levada recibió de fuentes extranjeras en los últimos dos años más de 300 millones de rublos. "Estas fuentes no son muy claras organizaciones de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Noruega, Lituania y otros países que no se distinguen por su amor por Rusia", dijo Kosachev.
Al mismo tiempo, abogó por más agencias sociológicas en la Federación de Rusia y por el Centro Levada para continuar su trabajo.
“La tarea es bastante solucionable: no caer en un desmayo fingido y no caer en una depresión real, sino simplemente borrar el registro de patrocinadores (clientes) y convertirse en una verdadera agencia sociológica nacional. Es decir, ruso ”, concluyó el senador.
En el propio Centro, reaccionaron negativamente a la decisión del Ministerio de Justicia, afirmando que "intentarían" apelar contra ella ante los tribunales.
"Lo intentaremos, pero hay pocas posibilidades, y en realidad esto significa la destrucción de nuestra organización de investigación", dijo el director de la organización, Lev Gudkov, y agregó que "será imposible realizar encuestas sociológicas con esta etiqueta".
Según él, si la decisión no puede ser impugnada, el Centro se cerrará.
“Anteriormente, existíamos al cumplir pedidos comerciales, incluso de empresas extranjeras, realizando investigaciones de mercado y, en consecuencia, redistribuyendo el beneficio recibido a nuestra propia investigación. Y si esto se está volviendo ahora imposible, ¿entonces qué hacer encuestas, además de la etiqueta de un "agente extranjero"? ", Agregó Gudkov.
También dijo que la financiación extranjera "era solo una parte del presupuesto, y no la principal". Era una fuente "que permitía a las organizaciones realizar su propia investigación de iniciativa, incluida la política, electoral y religiosa".
“Esto nos dio cierta libertad de elección y la capacidad de llevar a cabo nuestra propia investigación de iniciativa, no personalizada, sino según nuestro propio plan, por nuestra propia iniciativa. De hecho, esta es una continuación de los años de investigación que hemos estado realizando desde 1989. Son precisamente las encuestas sociales a largo plazo, monitoreo que no está financiado por nadie, intentamos llevarlo a cabo cumpliendo órdenes comerciales. Se vuelve imposible. En este sentido, la última organización de investigación independiente en el campo de la sociología desaparece ”, concluyó Gudkov.
- RIA Novosti
información