Military Review

Rusia planea comprar tanques T-80 y BMP-3 de Corea del Sur

97
Moscú tiene la intención de comprar tanques y vehículos de combate de infantería entregados a la República de Corea en los años 90 del siglo pasado para pagar la deuda soviética, según noticias Con referencia a la fuente militar-diplomática.


Rusia planea comprar tanques T-80 y BMP-3 de Corea del Sur
Tanque T-80U del Ejército de Corea del Sur

“La decisión de devolver los tanques T-80 y BMP-3 se tomó en el año 2015. Se ha completado una evaluación del estado de estas máquinas y se ha preparado un documento con nuestra propuesta. Fue entregado a uno de los grupos de trabajo ya durante la visita de septiembre del 3 del Presidente de Corea del Sur a Rusia. Rusia no cuenta con una compra, sino con un intercambio de trueque que es mutuamente beneficioso para ambos países ".
le dijo a la fuente

Según él, "los vehículos de combate, a pesar del uso intensivo en Corea del Sur, están en buenas condiciones y son muy adecuados para volver al servicio, aunque es probable que algunos de ellos se desarmen por partes".

Según el periódico, la discusión sobre el pago de la deuda de la URSS a expensas de la entrega del equipo militar Moscú y Seúl comenzó en 1993, la entrega misma de los vehículos comenzó en 1996. .

Alexander Vorontsov, Jefe del Sector Coreano en el Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia: “Seúl está mostrando interés en mantener el alto nivel de cooperación bilateral en la esfera económica y política, que se logró en años anteriores. El presidente Park Geun-hye entiende la importancia de las relaciones de buena vecindad con Rusia y ahora, por ejemplo, vino a Vladivostok para reiterar que el sistema de defensa estadounidense contra misiles en la península de Corea no representa una amenaza para Rusia. Cabe señalar que Corea del Sur no se ha unido oficialmente a las sanciones impuestas contra Estados Unidos por Estados Unidos y sus aliados ".

Según el editor en jefe de la revista "Exportación de armas", Andrei Frolov, Rusia apenas planea usar el equipo devuelto para las necesidades del Ministerio de Defensa.

“Prácticamente no teníamos T-80U en el ejército, por lo que no se necesitan repuestos para este modelo, y aún producimos repuestos para el BMP-3. "Tal vez sea mutuo: retiramos los tanques y suministramos piezas de repuesto o documentación a los coreanos, por ejemplo, para los helicópteros Ka-32, que cuentan con una gran cantidad de protección contra incendios, servicios de rescate e incluso en el ejército", dijo el experto.

En su opinión, la variante con la reventa de equipos reparados es más probable, "especialmente porque hay compradores potenciales para ello".

"Este tanque es mucho mejor que el T-72, podría haber sido apreciado por los chipriotas, quienes en algún momento compraron un gran lote en medio de los 1990-s", explicó Frolov.
Fotos utilizadas:
reddit.com
97 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avvg
    avvg 6 Septiembre 2016 13: 05
    0
    Así es, encontraremos dónde aplicarlos.
    1. Donhapa
      Donhapa 10 января 2017 12: 16
      +2
      Cita: avvg
      Así es, encontraremos dónde aplicarlos.

      Y su destilación a Rusia, ¿y qué reparación costará?
      ¿El costo de los tanques es más costoso?
    2. iouris
      iouris 15 января 2017 19: 06
      +1
      Estos tanques primero llevarán a un estado tal que Mamá no llore. ¿Y qué, el Reino Unido pagará algo al presupuesto de la Federación de Rusia para su eliminación?
  2. Sergey Trifonov
    Sergey Trifonov 6 Septiembre 2016 13: 06
    0
    Un buen negocio, si se quema por supuesto.
  3. Koresh
    Koresh 6 Septiembre 2016 13: 10
    +6
    Es una pena que el T-80 en Rusia vaya a almacenar un automóvil decente. BMP-3 Me pregunto por qué desmontar? ¡Mejora en la parte del Cuerpo de Marines!
  4. aszzz888
    aszzz888 6 Septiembre 2016 13: 13
    0
    Bueno, no en el metal, por supuesto. Sin embargo, irán a trabajar.
  5. Zaurbek
    Zaurbek 6 Septiembre 2016 13: 20
    +10
    Lo más probable es que hagan una revisión importante. y Assad será dado. Aunque BMP-3 es mejor transferir al ejército de la Federación de Rusia, y el BMP-1/2 lanzado debe enviarse a Siria.
    1. Leto
      Leto 6 Septiembre 2016 13: 56
      0
      y Assad recibirá

      "Assad" no tiene experiencia en operar una turbina de gas, por lo que esto es poco probable.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  6. Parkello
    Parkello 6 Septiembre 2016 13: 20
    +13
    en Chipre hay helicópteros T-80U y BMP-3 y BM-21 y Mi-35, incluso las armas pequeñas tienen AK serie cien. bastante buena técnica, los chipriotas también los cuidan. ya tienen cuánto tiempo han estado operando allí y qué tan nuevo. no ahorre combustible ni lubricantes, las orugas están constantemente lubricadas, los lados están pintados regularmente, el servicio es bueno allí. mi amigo sirvió allí solo, en la T-80. probablemente si compran este equipo de los coreanos a Siria, lo enviarán. aunque ... tal vez se lo venderán a alguien. pero en cualquier caso, este producto no se encuentra en los estantes
    1. Felix99
      Felix99 7 Septiembre 2016 14: 47
      0
      Después de Siria, el siguiente paso es Libia. Allí todo está hecho trizas, y Daish y allí es necesario romperlo. Nuevamente, Irán es un nuevo socio, aunque con su propio tanque, pero pronto el lanzamiento a Irak debería ser de Irán. Y Yemen, Irán necesita ser apoyado.
  7. Rostislav
    Rostislav 6 Septiembre 2016 13: 21
    +5
    Para reventa, sin duda. Es genial si los nuestros no solo serán excelentes tanques, sino que también los intercambiarán hábilmente.
  8. Muvka
    Muvka 6 Septiembre 2016 13: 24
    +13
    Mientras tanto:
    El Ministerio de Defensa ruso firmó un contrato con la preocupación de Uralvagonzavod por el suministro del primer lote de los últimos tanques de Armata. Esto fue anunciado por el Viceministro de Defensa de Rusia, Yuri Borisov, en el foro del Ejército 2016. Según Borisov, el contrato prevé el suministro de más de 100 tanques.
  9. Monos
    Monos 6 Septiembre 2016 13: 24
    +12
    El blog http://bmpd.livejournal.com/2108404.html ha lanzado otra versión:

    Hay otro comprador potencial - Yemen. En 2011, se dio cuenta de la venta allí de 66 T-80BV desde Bielorrusia. A la luz de la crisis actual en Yemen, donde el gobierno del presidente Abd Rabbo Mansur Hadi, con el apoyo de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, está luchando contra los rebeldes husitas, existe una gran demanda de equipo militar familiar para los petroleros locales.

    La redención paralela de BMP-3 es solo una evidencia de un posible futuro para los tanques coreanos yemeníes. El hecho es que estos vehículos de combate fueron recibidos recientemente por las fuerzas gubernamentales de Yemen desde los Emiratos Árabes Unidos, y ahora podemos hablar de aumentar la flota comprando en la Federación Rusa.
  10. tatarin_ru
    tatarin_ru 6 Septiembre 2016 13: 46
    +2
    Con una oveja negra, al menos un mechón de lana.
    Me gusta la idea, es mejor recoger productos y revenderlos que cancelar todas las deudas a la antigua usanza.
    1. Leto
      Leto 6 Septiembre 2016 13: 57
      +13
      ¿Entiendes quién le debía a quién y a quién?
  11. Hapfri
    Hapfri 6 Septiembre 2016 13: 49
    +1
    ¿Realmente, durante 20 años, los automóviles no han desarrollado un recurso? ¿Por qué los necesitamos?
    No está claro por qué los coreanos los están vendiendo. No tienen mucho dinero, parece que no viven en la pobreza. De todos modos, muchos no ayudarán.
    1. Leto
      Leto 6 Septiembre 2016 14: 00
      +9
      ¿Realmente, durante 20 años, los automóviles no han desarrollado un recurso? ¿Por qué los necesitamos?
      No está claro por qué los coreanos los están vendiendo. No tienen mucho dinero, parece que no viven en la pobreza. De todos modos, muchos no ayudarán.

      Por qué los coreanos están vendiendo es comprensible. Comenzaron a fabricar sus tanques, ¿por qué tienen que recogerlos en tanques, y aquí pueden soldar un centavo a ... mmmm ... aquellos que quieren comprar cosas viejas?
      Pero para nosotros esta es la razón por la que no está absolutamente claro, su T-80 en los almacenes está lleno y no hay escasez de BMP-3.
      1. NEXUS
        NEXUS 6 Septiembre 2016 14: 14
        +6
        Leto
        Pero para nosotros esta es la razón por la que no está absolutamente claro, su T-80 en los almacenes está lleno y no hay escasez de BMP-3.

        Nuestro ejército T-80 y BMP-3 quedan en nada y no entrarán en partes, como se anunció ... pero por alguna razón son devueltos a su tierra natal, y la razón para pagar la deuda no parece convincente.
        Creo que este lote de vehículos blindados irá a Novorossia, o se entregará a Kazajstán, Bielorrusia ... en general, al vecino estratégico más cercano.
        1. Los mas brillantes
          Los mas brillantes 6 Septiembre 2016 18: 09
          +3
          Los bielorrusos mismos se vendieron a Yemen. Sería necesario probablemente no vendido. Los kazajos hurgan, exigiendo localización, hasta el punto de que en Sudáfrica compraron un vehículo blindado de transporte de personal y un automóvil blindado con producción en casa (como son los aliados). Para Novorosia, no lo sé, BMP3 no tiene nada que ver con seguridad, y el T80 sí lo es. Creo que hay una cancelación banal de la deuda. Pero mi mano no habría recogido de ellos, tal agravación está ocurriendo allí ... Si lo envían a Siria, entonces es landlis, si luego se les quita algo.
          PD aquí hay una finta con orejas si la envían a Corea del Norte))))
        2. Hapfri
          Hapfri 6 Septiembre 2016 19: 01
          +1
          Es posible que los tanques se canjeen para establecer una relación, o es una pequeña parte de otra transacción más grande, por ejemplo, la compra de los mismos helicópteros.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 6 Septiembre 2016 15: 08
        +1
        Con BMP-3, solo hay un inconveniente. Los cascos están intactos, harán reparaciones importantes y explantación.
      3. vlad_vlad
        vlad_vlad 6 Septiembre 2016 16: 27
        +3
        Summer Today, 14:00 p.m. ↑ Nuevo

        Por qué los coreanos están vendiendo es comprensible. Comenzaron a fabricar sus tanques, ¿por qué tienen que recogerlos en tanques, y aquí pueden soldar un centavo a ... mmmm ... aquellos que quieren comprar cosas viejas?
        Pero para nosotros esta es la razón por la que no está absolutamente claro, su T-80 en los almacenes está lleno y no hay escasez de BMP-3.


        Estoy de acuerdo. la versión de reventa no funciona porque si los almacenes están llenos, entonces ¿por qué agregar más desde arriba? También puede vender desde almacenes.

        es más como reciclar autos: tome los viejos y luego tal vez compremos nuevos.
        1. alexmach
          alexmach 6 Septiembre 2016 21: 38
          0
          bueno, hay una opción aún menos realista que tenemos ... bueno, en Rusia, es decir ... comenzaron su modernización: una máquina con un buen recurso de modernización ... ¿Pero para qué? En su propio ejército, están siendo retirados del armamento, están almacenados más de lo que pueden actualizar. Nuevos tanques en desarrollo ... Por el contrario, realmente lo tomaron de los coreanos para su eliminación a cambio de algo más ... Su opción es la más lógica.
        2. Karabas-Barabas
          Karabas-Barabas 6 Septiembre 2016 23: 34
          0
          Definitivamente no comprarán otros nuevos, los coreanos de RF no tienen nada que ofrecer de vehículos blindados. Más bien, es un gesto político de uno de los pocos países tecnológicamente desarrollados que no impuso sanciones contra la Federación de Rusia, es decir, posicionarse bien en algún tema más importante. Por ejemplo, el mismo complejo militar-industrial necesita máquinas herramientas, componentes, etc., que los alemanes y los franceses suministraron antes de las sanciones, y tal vez esta acción que las autoridades rusas esperan que los coreanos en tales y otros asuntos, como comprar helicópteros, asistan a la reunión. Pero para que el T-80 y el BMP-3 se vuelvan a comprar porque ellos mismos son muy necesarios.
          1. alexmach
            alexmach 7 Septiembre 2016 00: 04
            0
            BMP-3, por cierto, en mi opinión, no será superfluo, a menos, por supuesto, en un estado normal y el recurso no esté agotado, pero el resto realmente no está claro por qué.
      4. Arikkhab
        Arikkhab 2 января 2017 19: 31
        0
        tal vez esos tanques que están almacenados en la Federación de Rusia (y nuestro almacenamiento todavía está almacenado) es problemático para restaurar, y estos de Corea del Sur son "trabajadores" y están en movimiento, por lo que pueden repararse (¿y los costos de reparación son menores que la restauración?) y al norte / al Ártico?
  12. AID.S
    AID.S 6 Septiembre 2016 13: 50
    +7
    Extraño trato.
    1. atos_kin
      atos_kin 7 Septiembre 2016 08: 04
      0
      Parece que las cosas se han puesto muy mal en las "tropas de tanques". No venden de la buena vida. Aparentemente revendido para que no haya nada contra lo que luchar.
  13. Gardamir
    Gardamir 6 Septiembre 2016 14: 00
    +3
    En 1987, la URSS tenía 53 mil 300 tanques
    En 2005, había 23 mil tanques en Rusia
    En 2016, hay 2700 tanques en Rusia, supuestamente 10200 tanques en almacenamiento.
    Siente la diferencia.
    1. woron333444
      woron333444 6 Septiembre 2016 16: 37
      +1
      junto con el almacenamiento de 17500 tanques, sienta la diferencia
    2. Hapfri
      Hapfri 6 Septiembre 2016 19: 04
      0
      Cada milicia ahora tiene un lanzagranadas que puede perforar
      Metro de armadura. Lo del tanque no es barato, pero muy vulnerable
      1. Karabas-Barabas
        Karabas-Barabas 6 Septiembre 2016 23: 35
        0
        Depende de qué tanque.
    3. Arikkhab
      Arikkhab 2 января 2017 19: 33
      +1
      "En 1987 en la URSS había 53 mil 300 tanques", de los cuales en movimiento .... ??? y de ellos el T-34 está en "almacenamiento" ... ???
  14. denchik
    denchik 6 Septiembre 2016 14: 17
    +2
    No entiendo por qué lo necesitamos.
  15. Mal xnumx
    Mal xnumx 6 Septiembre 2016 14: 41
    0
    Rusia con experiencia adquiere la sabiduría de la Unión Soviética, un gran estado que casi nunca se equivoca.
    1. Karabas-Barabas
      Karabas-Barabas 6 Septiembre 2016 23: 39
      +1
      Rusia con experiencia adquiere la sabiduría de la Unión Soviética, un gran estado que casi nunca se equivoca.
      [cita] [/ cita]

      ¿Y qué es la sabiduría? Parece que nadie lo sabe aquí. Y sobre la sabia URSS, que es tan sabia que casi nunca se equivoca, ciertamente la rechazaste, probablemente bromeando así :)
    2. Karabas-Barabas
      Karabas-Barabas 6 Septiembre 2016 23: 39
      0
      Rusia con experiencia adquiere la sabiduría de la Unión Soviética, un gran estado que casi nunca se equivoca.
      [cita] [/ cita]

      ¿Y qué es la sabiduría? Parece que nadie lo sabe aquí. Y sobre la sabia URSS, que es tan sabia que casi nunca se equivoca, ciertamente la rechazaste, probablemente bromeando así :)
  16. weksha50
    weksha50 6 Septiembre 2016 14: 42
    +5
    Honestamente, no entiendo que, a su debido tiempo, el Reino Unido tomó este vehículo blindado para dar cuenta del pago de las deudas, o la devolución de este equipo a Rusia ... Además, nuevamente con algún tipo de compensaciones ...

    ¿Por qué SK los necesitaba?
    ¿Por qué los necesitamos ahora?
    1. Los mas brillantes
      Los mas brillantes 6 Septiembre 2016 18: 18
      +3
      Estoy de acuerdo, algún tipo de sur.
    2. alexmach
      alexmach 6 Septiembre 2016 21: 42
      +1
      Tomaron por qué, bueno, probablemente, para tomar al menos algo. Aparentemente, no se podía contar con la devolución de deudas con dinero en 96.

      Pero por qué este intercambio ahora es, por supuesto, una pregunta interesante. Arriba estaba la versión que dieron el innecesario "para su eliminación". En mi opinión, la más lógica
  17. Alexey-74
    Alexey-74 6 Septiembre 2016 14: 54
    +1
    Revender .... dinero para las necesidades de la Región de Moscú, o en bolsillos ............
  18. Mizhgan
    Mizhgan 6 Septiembre 2016 14: 57
    0
    Pero, ¿por qué (en x ..) recompra ??? Mejor vender más moderno. ¿O no estoy en el tema?
    1. woron333444
      woron333444 6 Septiembre 2016 16: 39
      +1
      Es mejor mantener el moderno, y es mejor vender los renovados 72, 80 y 90.
  19. MPAK
    MPAK 6 Septiembre 2016 15: 02
    +1
    Puedo adivinar de los tanques que necesitas motores ...
  20. nablydatel
    nablydatel 6 Septiembre 2016 15: 12
    +1
    y creo que estos tanques de Rusia son necesarios para probar nuevos sistemas antitanque
  21. anarquista
    anarquista 6 Septiembre 2016 15: 14
    0
    Todo a Siria, hay más necesario, y de forma gratuita.
  22. PKK
    PKK 6 Septiembre 2016 15: 56
    +10
    Escriben que el T80U, se inicia bien en el frío, aquí está el grupo de tanques del Ártico. Un tanque sólido con características mejoradas, con protección, bastante moderno. Es muy útil.
  23. PKK
    PKK 6 Septiembre 2016 15: 58
    +1
    Los pequeños coreanos, en el tanque, probablemente saltaron como en un gimnasio.
  24. nnz226
    nnz226 6 Septiembre 2016 17: 29
    +2
    ¿Y pueden ser reparados y - en LDNR?
  25. Fosgeno
    Fosgeno 6 Septiembre 2016 18: 21
    +3
    De alguna manera está embarrado ... Por qué la Federación de Rusia lo necesita no está claro. Parece una estafa ...
  26. Sidel45
    Sidel45 6 Septiembre 2016 19: 05
    +3
    Entonces, donde el caballo con el casco, hay cáncer con la garra. Y esta señora también afirma que el sistema de defensa antimisiles estadounidense en Corea del Sur, a 700 km de Vladivostok, no amenaza a Rusia de ninguna manera. Todo esto se hace para proteger contra Irán y Corea del Norte. Lo que me deleita de todos estos secuaces estadounidenses es la capacidad de mentir descaradamente, mirar a los ojos del interlocutor y, lo más importante, no sonrojarse.
    1. Parkello
      Parkello 6 Septiembre 2016 20: 26
      +3
      Sí, saben mentir descaradamente. Esto no se les puede quitar, pero por otro lado, sus sistemas de defensa antimisiles no les ayudarán de todos modos. Después de todo, si le pides amablemente al mismo complejo de Iskander que vuele, digamos un poco más de 550 km (solo 200 km más), entonces creo que no se negará. Están preguntando ... y solo el que lo lanza puede derribar a Iskanderich. y eso no está garantizado. y si Varshavyanka aparece accidentalmente cerca de Cam Ranh y también deja entrar educadamente 4 calibres rellenos de "comadreja súper especial de Rushin Gais" ... espera detener espera, espera ... y eta, y los coreanos son tus amigos? de lo contrario, deberán recogerse con una cuchara y una escoba. guiñó un ojo
  27. Evgeny RS
    Evgeny RS 6 Septiembre 2016 19: 57
    +1
    Y luego tenemos pequeños tanques viejos con un recurso desarrollado ...
    Imbéciles B!
    1. Waraga
      Waraga 6 Septiembre 2016 21: 27
      +1
      Calma, colega. Solo calma. Se piensa (y no solo para mí) que esta técnica ayudará a los pueblos hermanos. A saber: al Donbass y a Siria. Con una alta probabilidad.
      1. Parkello
        Parkello 17 Septiembre 2016 17: 22
        +1
        no, ni a Donbass ni a Siria, ¡estos tanques irán a Chipre! Allí ya están esperando.
  28. Evgeny RS
    Evgeny RS 6 Septiembre 2016 21: 06
    0
    Por cierto, detrás de las frases "La Federación de Rusia está planeando", "Moscú está a punto de" ocultar los nombres específicos de los autores, me gustaría saber los nombres de los héroes a los que se les ocurrió la idea de tal trueque "rentable".
  29. Waraga
    Waraga 6 Septiembre 2016 21: 21
    +1
    "... Cabe señalar que Corea del Sur no se ha sumado oficialmente a las sanciones impuestas a Rusia por Estados Unidos y sus aliados ..."
    Ja ... lo haría. Esto equivaldría a pellizcar intencionalmente su propio escroto con puertas.
  30. Waraga
    Waraga 6 Septiembre 2016 21: 47
    +1
    ... Hace muy poco vi un tren (¡doble!) Casi completamente cargado con un vehículo blindado de transporte de personal. Viejo, desmontado. Parece que fueron sacados de la conservación al tapón. refacción. Fueron llevados, por cierto, de Este a Oeste. PD Para aquellos que no lo sepan: "doble" son dos trenes de 50 (en promedio) vagones unidos en uno. Dos locomotoras - en la "cabeza" y en el medio.
    1. Los mas brillantes
      Los mas brillantes 7 Septiembre 2016 07: 22
      +1
      Oh, tenemos tanto equipo en el país en los territorios prizvodsky, que fueron traídos para su reparación en 90 y se volvió eterno para ellos. Lo más probable es que lo corten.
  31. Monárquico
    Monárquico 6 Septiembre 2016 22: 04
    0
    De hecho, de alguna manera está confusamente escrito: ¿cuál es el deber de la URSS? Si se revenden, no entiendo: ¿es más fácil vender aquellos que están en conservación?
  32. weksha50
    weksha50 6 Septiembre 2016 22: 04
    0
    Alex777,
    Alex777 Hoy, 15:06 ↑
    “Este es el helado del camarada chino.
    Los coreanos aún no se han merecido ese regalo ".


    Culpable, el demonio engañado ...
    Pero Putin le dio al presidente del Cáucaso del Sur un regalo personal más caro: la última carta de testimonio que su difunto padre hacía todos los años ...
  33. weksha50
    weksha50 6 Septiembre 2016 22: 06
    0
    Alex777,
    "Este camarada chino consiguió helado"


    Ya me recuperé en la parte inferior: la Sra. Presidente Putin presentó un regalo aún mejor: el último manuscrito de su difunto padre ... hi
  34. Teniente coronel
    Teniente coronel 7 Septiembre 2016 02: 20
    +1
    ¿Cómo fue este el t-80u en el ejército? ¿Y a dónde fueron los 500 automóviles producidos? 1 en solo 394 MSEs, había al menos 7 de ellos en TB, el resto eran B y BV. Esta es solo una SME TB, y en TP 127 PULAD había alrededor de 20 de ellas. Recuerdo en la escuela: las máquinas de disparo eran todas U-shki (AS-ki), y se trataba de unos 20 autos, y había 8 de ellos en TOG, etc. Había alrededor de 4-5 autos en los departamentos. En la escuela, el U-box se enseñaba como un AS-ka; no hay razón para no creerle a tus maestros. Y cómo dispararon ....... candidato ¡Especialmente si se revisó y se disparó a sí mismo, esta es una canción! 1g46 - ¡simplemente increíble TPDN!
    ¡Chet surgió antes de las vacaciones!
    Todos los "vehículos blindados" - ¡con la venida!
  35. Dok
    Dok 7 Septiembre 2016 07: 52
    +5
    El artículo recordaba un viejo chiste:
    Conferencia sobre una economía de mercado: suministramos silbatos de arcilla para pastores mongoles a Mongolia. Ovejas que ... - ¡Entréganos! - grito desde el pasillo. “Envían estas ovejas a Alemania”. ¡Preparan excelente comida enlatada y la entregan a la Unión Soviética! - No, camaradas! Los productos enlatados van a Occidente por dinero, pero envían las pieles a Checoslovaquia. Hacen hermosos trajes de lana y entregan ... - ¿Nosotros? - ¿Bueno no? Entregan trajes al oeste, y las pieles se venden a Hungría. Allí hacen hermosos abrigos de piel de oveja, que luego entregan ... - ¡A la Unión Soviética! - gritan alegremente en el pasillo. - ¡No! Los abrigos de piel de oveja van al oeste por dinero. Pero People's Bulgaria nos suministra arcilla, de la que hacemos silbatos para los pastores mongoles.
    1. Los mas brillantes
      Los mas brillantes 10 Septiembre 2016 08: 23
      +1
      Eh, sería una broma, pero en realidad girar, así fue (
  36. terehvlad
    terehvlad 15 Septiembre 2016 15: 31
    0
    Cita: karabas-barabas
    Pero si esto es así, todavía es dudoso que los coreanos irán en contra de Estados Unidos solo por cientos de otros mio $

    Los coreanos van! Columna de deshidrogenación 1096t, p.
  37. Munchausen
    Munchausen 4 января 2017 19: 35
    +1
    canjear tanques y vehículos de combate de infantería entregados a la República de Corea en los años 90 del siglo pasado para pagar la deuda soviética
    Canjear algo para pagar la deuda? Esto, disculpe, ¿cómo?
  38. Lanzadera
    Lanzadera Abril 10 2017 15: 55
    0
    Lo principal es comprar no más que vendido.
  39. Baño
    Baño 3 Mayo 2017 15: 20
    +1
    Pero, ¿qué no querían los coreanos cancelar nuestra deuda? Es extraño, porque las personas codiciosas perdonamos nuestras deudas en medio mundo
  40. Alexey Gavrikov
    Alexey Gavrikov 11 Mayo 2017 20: 49
    0
    No tengo nada que decir sobre esto. Chatarra
  41. zibo1668
    zibo1668 18 Mayo 2017 03: 19
    0
    momento político ..
  42. Hadji Murat
    Hadji Murat 5 Agosto 2017 09: 17
    0
    maldito trato ...