Military Review

¿Te inscribiste como miliciano?

44
La característica más importante de la formación de la mentalidad nacional rusa era que Rusia a lo largo de historias sometido a la agresión. Estos ataques siempre comenzaron con éxito para el enemigo, ocupó parte del territorio y luego, con desgracia, fue expulsado y buscado en su propia guarida. ¿Pero si la tarea del agresor no es conquistar al estado y al pueblo, sino destruirlo por cualquier medio disponible en una guerra híbrida que pueda combatirse en la retaguardia?


Es extremadamente importante para el liderazgo superior de Rusia comprender el hecho de que el tipo principal de hostilidades en el país no puede ser ofensivo o de defensa, sino resistencia al régimen de ocupación, cuando las Fuerzas Armadas desempeñan el papel de un componente de apoyo de una guerra partidista a nivel nacional.

Toda la experiencia de una guerra de este tipo en la Gran Guerra Patriótica se reduce en nuestros libros de referencia al concepto de "movimiento partidista". Esto está de acuerdo con, por ejemplo, la lucha de las masas por la libertad e independencia de su país o las transformaciones sociales llevadas a cabo en el territorio ocupado por el enemigo (controlado por el régimen de ocupación), al Diccionario Enciclopédico Militar. En el movimiento guerrillero pueden participar tropas regulares que operan en la retaguardia del enemigo. La propaganda de la población local desempeña un papel importante, la inteligencia del enemigo en interés de sus tropas regulares. Eso es todo

Desafortunadamente, en nuestra ciencia este tipo de guerra no existe, esto no se enseña en ninguna institución del Ministerio de Defensa. Un análisis del estado y las capacidades de la economía, el sistema de seguridad nacional y la preparación de la población para grandes tensiones de movilización sugiere lo siguiente.

1. Nunca en los últimos cien años Rusia ha estado tan débil para una gran guerra.

2. Los sistemas de control en hostilidades a gran escala no han sido probados.

3. Las Fuerzas Armadas no se están preparando para la guerra en su territorio y bajo ocupación.

4. El cuerpo de oficiales y los comandantes superiores ni siquiera tienen suficiente conocimiento de las acciones de la guerrilla.

5. El sistema logístico de combate está prácticamente ausente.

A estas conclusiones básicas se puede agregar que la educación militar profesional solo está surgiendo de una crisis prolongada, se ha perdido la capacidad de movilizar a las grandes masas. El espíritu de la nación es humillado. En los medios de comunicación y en el liderazgo de la cultura nacional, la educación y la salud se rigen por ideas y elementos ajenos a las personas. Ni siquiera tenemos la ideología estatal del servicio militar. La educación patriótica es ineficaz.

La penetración de civilizaciones alienígenas en Rusia, en las profundidades de sus espacios nacionales, es extremadamente profunda. En el país se han creado cabezas de puente enemigas: liberalismo extremo en los organismos gubernamentales, islamismo radical en los centros de recursos y áreas de importancia estratégica.

La economía nacional es incapaz de la guerra. No es capaz de producir las armas necesarias incluso en tiempos de paz, y simplemente no mantendrá la presión de movilización.

La población está en una pérdida. En la misa, ya ha perdido las ventajas de la educación de calidad anterior, las habilidades y la capacidad de movilización, la autodefensa y la supervivencia.

¿Te inscribiste como miliciano?En la guerra de significados en curso, Rusia, que no tiene ideología, es decir, no está definida para los fines de su existencia, existencia y desarrollo nacional, es derrotada en los fundamentos de la matriz, ya sea la esfera de la información, la educación, la cultura, la ciencia o la política de personal. Nuestros éxitos estratégicos incondicionales en Crimea, en Siria, en el fortalecimiento del ejército no compensan los fracasos.

El enemigo, Estados Unidos y la OTAN, tiene una superioridad abrumadora en las fuerzas armadas, la economía, la información y la infraestructura de la guerra. Puede resolver las tareas de destruir la administración estatal y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, los principales objetos de la infraestructura de defensa y la economía nacional golpeando los medios en equipos ordinarios. También es capaz de entregar un cuerpo de ocupación expedicionaria al territorio de la Federación Rusa y convencer a su propia población de que la agresión era necesaria, es justa y esta es la última guerra con Rusia. El enemigo tiene la oportunidad de formar en el suelo un nuevo control a expensas de los colaboradores y la "quinta columna".

Al mismo tiempo, los Estados Unidos se encuentran en una situación desesperada, y solo con la guerra pueden cancelar sus deudas, hacer del dólar y de ellos mismos un hegemon eterno a expensas de la derrota de Rusia. El Islam radical tiene un movimiento clandestino bien preparado, técnicamente seguro y armado, con planes de acción apropiados. Cuenta con un sistema de centros de entrenamiento terrorista y apoyo en muchas regiones y autoridades.

¿Qué conclusiones se desprenden de esta evaluación desilusionada pero objetiva de la situación? La guerra en cuestión tomará parte, por un lado, los criminales armados, los terroristas y los saboteadores, los saboteadores de la "quinta columna" y las fuerzas de ocupación del agresor, por el otro, la gente mal armada, la falta de poder estatal y el ejército no entrenado en la lucha. .

No tomar prisioneros

Lo haremos sin enumerar todos los escenarios posibles para el desarrollo de eventos, solo abordaremos ciertos aspectos que no son operaciones antiterroristas ni hostilidades locales, sino que son una guerra a gran escala. Por parte del enemigo, esto podría ser una agresión directa de las fuerzas de la OTAN con la participación de países contingentes (regulares, contratados, voluntarios) del Báltico y Europa del Este, una operación masiva de organizaciones terroristas internacionales, varias opciones para acciones conjuntas de fuerzas antirrusas. En cuanto a Rusia, emprenderá la guerra por la supervivencia física del estado, la gente y su cultura (civilización) en todo el país, contra el genocidio masivo de la población y su violenta barbarización. En primer lugar, el enemigo destruirá todas las instituciones y autoridades, reemplazándolas con un régimen de ocupación. Las normas del "humanismo" en tal guerra no funcionan. De principio a fin, se librará con extrema crueldad. La forma más alta de protección social de la población es la eliminación física de los invasores, terroristas y sus cómplices, por lo que los prisioneros no son tomados aquí. La derrota significará el colapso de la civilización completa de Rusia.

Según el análisis del colegio de expertos militares, nuestro país ya se encuentra en estado de guerra por su existencia y futuro, y específicamente en la etapa inmediatamente anterior a su fase armada. Esto es similar al 1939 de diciembre del año. La fase armada puede comenzar en cualquier momento. Inicialmente, la destrucción de la vertical del poder estatal por parte de grupos liberales radicales, la agresión total por parte de grupos islamistas terroristas y grupos nacionalistas extranjeros, fuerzas profesionales de sabotaje de la OTAN. Incluyendo desde las ya preparadas cabezas de puente en el territorio de Rusia.

Entre los objetivos de dicha guerra se encuentran el control posterior de la infraestructura principal de las zonas de recursos y los objetos de soporte vital, el establecimiento de autoridades locales leales basadas en formaciones armadas de pandilleros locales, terroristas y colaboradores y el apoyo directo de las fuerzas de ocupación, el genocidio en masa de la población indígena y la destrucción de la cultura ortodoxa rusa.

La eliminación de los sistemas de control estatal, las Fuerzas Armadas, la defensa aérea, la defensa de misiles y las Fuerzas de Misiles Estratégicos se puede llevar a cabo ya en el período inicial mediante ataques de misiles de crucero en el equipo habitual y las acciones de las fuerzas de sabotaje de la OTAN (EE. UU.). Una serie de ataques similares en puntos de despliegue, guarniciones y bases, el enemigo puede desangrar a las Fuerzas Armadas y hacerlas al menos parcialmente listas para el combate. Esto significa que el ejército no podrá proteger eficazmente a la población. Esta tarea caerá sobre sus hombros.

No hay duda de que la victoria final será nuestra, pero su precio será extremadamente alto, las pérdidas serán 30, 40 por ciento o incluso más. Para evitar que esto suceda, necesitas:

elaborar planes para la defensa del país en su territorio, asignar los fondos necesarios;
realizar actividades especiales de inteligencia y contrainteligencia;
fortalecer la protección de las instalaciones de infraestructura crítica;
preparar sistemas de control de respaldo y personal capaz de actuar en la parte trasera del enemigo, bajo tierra;
formar unidades especiales y unidades de autodefensa;
depositar los fondos y suministros necesarios;
crear centros logísticos alternativos existentes y cadenas de información y otro apoyo de combate;
Para trabajar la movilización de la población.

Estará listo

Dicen que Confucio dice las palabras: el que no piensa en las dificultades distantes, espera problemas cercanos. Parece que el gran filósofo tenía razón. Hoy en día, no basta con conocer nuestra historia o incluso amar a Rusia de manera abstracta. Debes estar listo para protegerlo y, por lo tanto, ser capaz de hacerlo. Todo el sistema de educación patriótica y educación secundaria general, el trabajo de las asociaciones de iniciativa de la sociedad civil, se está reorientando hacia la capacitación militar inicial de escolares y estudiantes. Esto debe ser considerado como una orden estatal obligatoria. Se introduce la educación universal militar.

Los destacamentos de autodefensa se forman en todas las formaciones municipales, en particular sobre la base de formaciones cosacas, asociaciones de veteranos, sociedades de caza y monasterios. Los residentes locales, incluidos los estudiantes, deben comprender sus tareas, poder realizarlas y contar con los medios necesarios de guerra y comunicaciones. Todos están instruidos para saber el orden de las acciones en las señales de advertencia, el lugar de recolección. Es necesario verificar periódicamente la viabilidad de las formaciones de defensa territorial. Las autoridades responsables de la movilización local están obligadas a informar sobre esto.

Se necesita una decisión política para asignar recursos organizacionales y finanzas a los programas de armamentos de la milicia nacional, la formación de su comando y la sede territorial.

Es necesario reflexionar sobre el esquema de responsabilidad de los funcionarios y autoridades en las condiciones de ocupación del país, reformatear todo el trabajo y la estructura de las oficinas militares de registro y alistamiento. Urge recrear el componente de movilización de la economía nacional y depurarlo con la práctica de ejercicios.

Será necesario prepararse para un despliegue a gran escala de un servicio de comunicaciones militares (WOCO). Reanimar la capacidad de movilizar el transporte. Para resolver los problemas de evacuación (dónde, cuánto, por qué, quién se reúne, alimenta, calienta, trata), en primer lugar, niños, médicos, maestros, ingenieros, técnicos, especialistas, científicos.

Necesita un plan de armar a la población. Es realista realizar su movilización parcial en los ejercicios, que deben ser permanentes. En otras palabras, es necesario preparar constantemente el país y el ejército para la guerra, que, de hecho, está prescrito por el plan de defensa.

Es posible que alguien nos acuse de los sentimientos derrotistas, de ceder territorio al enemigo de antemano. Lo que da miedo es otro: el país puede no estar preparado para tal desarrollo de eventos. En 1941, todos estaban seguros de que tendrían que luchar en un territorio extranjero con un poco de sangre. El descuido, la subestimación del enemigo llevó al hecho de que por la victoria tuvo que pagar a 26 millones de vidas.

Incluso si el gobierno no cree en el escenario establecido del desarrollo de eventos, esto no significa que no pueda ser así. La guerra se ha librado con éxito contra Rusia durante mucho tiempo. El no entender este hecho no es excusa para las consecuencias.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/32152
44 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. pts-m
    pts-m 7 Septiembre 2016 16: 45
    +12
    El autor tiene razón al decir que aprovechan en Rusia durante mucho tiempo, pero es necesario mencionar las palabras de que viajan rápido. declaraciones y recomendaciones del autor del artículo. Lo más probable es que el temor por el poder de uno no permita que cada defensor potencial de Rusia tenga un conjunto suficiente de armas en la casa para rechazar y destruir al agresor invasor.
    1. Iskander Sh
      Iskander Sh 7 Septiembre 2016 18: 40
      +13
      no permite que cada defensor potencial de Rusia tenga un conjunto suficiente de armas en la casa


      Tenemos suficientes fanáticos no satisfechos con el gobierno actual, el gobierno teme dar esas armas. Después de todo, si no estoy satisfecho con las autoridades, iré a restaurar la justicia, entonces la rebelión rusa comenzará sin sentido y sin piedad. ¿Sobrevivirá su país? La fertilidad en Rusia no es como a principios del siglo XX, y tampoco se observan bolcheviques fanáticos, pero decididos. Entonces, ¿vale la pena dar armas a cada defensor potencial?

      El artículo es histérico. Espero que el autor tenga las ventanas cerradas y haya rejas, de lo contrario saltará de nuevo.

      En Rusia, es necesario crear condiciones para la realización del potencial popular, y no una militarización generalizada como la RPDC.
      1. Región 34
        Región 34 7 Septiembre 2016 19: 42
        +5
        18.40. No se trata de armas personales. El punto es gestión y organización. Un escenario similar se implementó en las afueras. Muchos gerentes vendieron estúpidamente. Incluso LDNR anhelaba resistencia. Pero, de hecho, ninguno de los líderes de las afueras se opuso, como el nuestro en los años 90. La organización de la resistencia no es solo disparar. La organización de la resistencia es también la organización de la producción. ¿Tenemos muchos generales industriales y mariscales? Incluso la guerra de guerrillas debe tener un comando central. Todo lo demás es pura fermentación.
        1. Quiropráctico
          Quiropráctico 10 Septiembre 2016 13: 40
          0
          El autor se está preparando para la guerra patriótica de 1941-45, rezagada con respecto a la realidad. Las medidas propuestas por él son adecuadas para 1939, pero no para 2016 ...
    2. Mitek
      Mitek 7 Septiembre 2016 21: 04
      +2
      Bueno, ¿cómo puedo decir que el grano saludable no es uno? Pero lo suficientemente sin sentido. La preparación en los años 90 fue muchas veces menor. La eficiencia de combate de las unidades buscadas en cero. Agujeros en el campo de radar. Falta de comunicaciones. Ahora nuestro ejército resistirá el golpe. Pero para prepararse para todos los horrores anteriores es necesario. Después de todo, los amigos pueden convertirse en enemigos y apuñalar por la espalda.
      1. tu1970
        tu1970 7 Septiembre 2016 22: 45
        +6
        "27. La Federación de Rusia se reserva el derecho de utilizar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y de otro tipo de armas de destrucción en masa contra ella y (o) sus aliados, así como en caso de agresión contra la Federación de Rusia utilizando armas convencionalescuando la propia existencia del Estado se ve amenazada. La decisión de utilizar armas nucleares la toma el presidente de la Federación de Rusia ".

        El artículo no tiene sentido.Es mucho peor: si esta tontería tiene un propósito, si está empujando los intereses egoístas de alguien con el pretexto de luchar contra los enemigos de Rusia. Todo el mundo (militares y políticos) conoce nuestra doctrina militar y sabe que si la segunda potencia nuclear mundial (EE. UU.) No encaja, ninguno de los otros miembros del club nuclear (excepto China, debido a su vasto territorio y recursos humanos) será GARANTIZADO destruido. La clave para esto son los territorios pequeños, el gran hacinamiento y los arsenales nucleares relativamente pequeños de nuestros adversarios nucleares.

        El autor sugiere: olvídese de la respuesta nuclear (que los políticos no pueden permitirse) y comience URGENTEMENTE "recursos organizacionales y finanzas sobre programas de armas de la milicia, su formación comando y sede territorial. "- traducido al ruso -DAR MUCHO DINERO Y POSICIONESVOSO, almacenes, sedes, etc. etc.
        Mas precisamenteCualquier posición de sus propuestas - NUEVOS OFICIALES PARA PARTIDARIOS ...

        Pregunta para el autor: usted cree seriamente que mañana Rumania / Alemania / Polonia / Limitrofy / país 404 / Turquía / ¿Quién más está a lo largo de las fronteras, irá a la guerra con nosotros? Y no solo la guerra, sino la guerra con la profundización de 200-300- ¿500 km? ¿Cuál de estos estados está listo y tirará esta guerra ECONÓMICAMENTE / RECURSO? Hitler (¡¡¡DICTADOR !!!!) apretó a toda Europa en un puño, y no lo hizo. en PACE, la mitad se negará, dicen que somos neutrales, el resto se dispersará en el visón ...
        Alemania no pudo detener a los refugiados que no estaban en tanques, ¿podría luchar?

        El único enemigo real capaz de esto es China, pero no son las armas nucleares ni las guerrillas las que no nos salvarán de ella ... Tienen un número demasiado grande y una población demasiado escasa en nuestro Lejano Oriente. La anécdota de "pequeños grupos de 20-30 divisiones" sigue siendo relevante. Un simple cruce de la frontera de 5-10 millones de personas (incluso desarmadas) al mismo tiempo en un tramo de mil kilómetros no tendrá nada que detener. No se habla en absoluto de 20-30-50 millones ...
        1. ghby
          ghby 9 Septiembre 2016 12: 01
          0
          Estoy de acuerdo, con la excepción de los cálculos sobre China y el cruce fronterizo, es interesante ver cómo están los chinos en esos números a través de la taiga y las colinas.
          1. Quiropráctico
            Quiropráctico 10 Septiembre 2016 13: 49
            0
            50 millones de civiles a pie no irán lejos, el problema de los alimentos se agudizará, no se puede llevar durante más de una semana. Pocas personas comprarán comida allí, y es poco probable que la obtengan ellos mismos.
            Entonces será un suicidio masivo ... bueno, o una buena forma física para perder peso ...
    3. aleks700
      aleks700 8 Septiembre 2016 05: 21
      0
      Sería sobre qué montar. En nuestro centro regional no hay una sola gran empresa industrial con fines militares.
  2. PKK
    PKK 7 Septiembre 2016 17: 04
    +4
    El autor está muy agradecido por la integridad, actualidad del tema y mi simpatía por el autor y por mí. Además, debe escribir y enumerar demasiado, pero esto es desagradecido.
  3. STARPER
    STARPER 7 Septiembre 2016 17: 15
    +3
    El artículo no es malo, por supuesto ... ¡Pero, por desgracia, en Rusia siempre hay todo de acuerdo con un escenario (en caso de una gran guerra)! Pero estoy categóricamente en contra de la distribución de armas a la población. Aquí las formaciones cosacas en las fronteras, ¡este es otro asunto!
    Y si peleamos, como siempre, encontraremos armas ... Hay en nosotros el arma principal y más poderosa que los enemigos de Rusia siempre han temido ... ¡ESTE ES EL ESPÍRITU Y LA FUERZA DE LA GENTE! No quiero pelear, pero creo que todavía tengo que ... ¡Dios bendiga a Rusia!
    1. Región 34
      Región 34 7 Septiembre 2016 19: 50
      +2
      17.15. Para luchar, fortaleza. Todo esto es ciertamente bueno. ¿Y si estás aislado? No hay cartuchos, ni armas, ni reparación de armas, ni alimentos ni medicinas ... Hoy tenemos muchas exportaciones en nuestro país. No estará mañana (en caso de guerra). ¿Como entonces? No hay cerdos, no hay vacas, se ha vendido grano, no se han comprado medicamentos en la colina, los cruceros no tienen repuestos, las mansiones de visón están en ruinas ... Por supuesto, los aldeanos no están acostumbrados. Pero la mayor parte de los habitantes de las ciudades. El fuego no se encenderá sin líquido de ignición.
      1. STARPER
        STARPER 7 Septiembre 2016 21: 07
        +2
        Los rurales sobrevivirán a los que no se acostumbran ...
        Región 34 hoy, 19: 50 ↑
        17.15. Para luchar, fortaleza. Todo esto es ciertamente bueno. ¿Y si estás aislado? No hay cartuchos, ni armas, ni reparación de armas, ni alimentos ni medicinas ... Hoy tenemos muchas exportaciones en nuestro país. No estará mañana (en caso de guerra). ¿Como entonces?

        Una pregunta extraña, querida ... ¡Tú misma la respondiste! ¡RENDIRSE! Con las manos levantadas, de rodillas ... (Espero que las imágenes no necesiten mostrarse y carteles agitados ...?)
        Ya hemos pasado esto y más de una vez, hemos sobrevivido de todos modos ... ¡Es que todo volverá a suceder en nuestra historia! Lo principal es no entrar en pánico ... Nuestros enemigos recuerdan lo que podemos ser si los rusos se enojan ... ¡Espero que esto no suceda y que el sentido común en Occidente triunfe finalmente!

        Vamos a romper a los hombres ... soldado
        1. De laer
          De laer 8 Septiembre 2016 16: 31
          +1
          Incluso el artículo dice que avanzaremos ... la pregunta es a qué costo.
          Mucho se ha escrito correctamente, porque si destruyes, compras un comando, el ejército y la población no sabrán qué hacer.
          Mucha gente y nadie sabe qué hacer. Entonces, por supuesto, se organizarán pequeños grupos de resistencia, etc., pero ¿cuántas personas morirán antes de eso?
  4. Si soy ruso
    Si soy ruso 7 Septiembre 2016 17: 24
    +8
    El artículo es similar al delirio paranoico, pero desafortunadamente estoy de acuerdo con él. Mejor sobrestimar la amenaza que subestimar.
  5. Monárquico
    Monárquico 7 Septiembre 2016 17: 24
    +4
    El autor planteó una pregunta importante: ¿estamos listos para la guerra ahora? Eres un plus por eso. El gobierno ya es consciente de la importancia del tema y está dando los primeros pasos: 1. Creación de unidades de defensa territorial, 2. Durante el último repentino (estos controles ya han vacilado a nuestros "simpatizantes"), se estaban elaborando medidas para transferir empresas a una "vía militar". Reforzar la protección de los objetos estratégicos (algunos ya están "lloriqueando"). Entonces no todo es tan lúgubre y hay "luz al final del túnel"
    1. Región 34
      Región 34 7 Septiembre 2016 19: 59
      +1
      17.24. La defensa es ciertamente buena. Pero sin una buena retaguardia no habrá defensa ni ofensiva. Debe haber una sola gestión. Un grupo de comandantes de campo solo se ocupará de conflictos civiles. No me puedo imaginar los rieles militares y el capitalismo. Tienes tu propio accesorio de neumático. ¿Qué son los rieles? Bombardeó su fábrica. ¿El banco dará un préstamo para la restauración? Hay muchas preguntas No tan fácil.
  6. borrado
    borrado 7 Septiembre 2016 17: 35
    +9
    ¡Otro narrador!

    La eliminación de los sistemas de control del estado, las Fuerzas Armadas, la defensa aérea, la defensa antimisiles y las fuerzas estratégicas de misiles puede llevarse a cabo ya en el período inicial mediante los ataques de misiles de crucero en equipos convencionales y las acciones de las fuerzas de sabotaje de la OTAN (EE. UU.). Mediante una serie de tales ataques en puntos de despliegue, guarniciones y bases, el enemigo puede desangrar a las Fuerzas Armadas y hacer que estén al menos parcialmente listas para el combate. Esto significa que el ejército no podrá proteger efectivamente a la población.

    Un ataque directo de misiles, aviones o armada significa el comienzo de una guerra. En respuesta a los agresores, todos los misiles que están en servicio con el Ministerio de Defensa ruso se irán volando. Este es un apocalipsis nuclear. ¿O el autor cree que no deberías usar el átomo de inmediato? Entonces el autor también es un provocador que defiende la posición hostil de la rendición tolerante del país.
    Y si se produce un intercambio vigoroso, no se producirá una guerra de guerrillas. Habrá supervivencia guerrillera. Los que sobrevivieron. Además, la supervivencia será de corta duración. Para la radiación será en agua, aire, tierra. Y los que sobrevivan envidiarán a los muertos.
    Incluso la "élite de élite", es decir, ladrones y estafadores, no se sentará en búnkeres durante mucho tiempo. Y vivir bajo tierra en hormigón no será una panacea. Especialmente para su descendencia.
    Entonces, todos estos planes partidistas y otras pequeñas ideas son buenas solo para la opción de doble golpe (desde el exterior y desde el interior), cuando la gente luchará contra los enemigos y la quinta columna. Prácticamente no hay armas, suministros y un solo control. De hecho, la gente estará sola contra la OTAN y sus seises y casi todo el sistema estatal de la Federación Rusa, que explotará a los nuevos propietarios para lamerle el culo.
    Ese es todo el diseño. ¿Alguien quiere prepararse? Fácil. Una captura en el bosque (preferiblemente en la taiga), varios troncos y un suministro decente de municiones. Granos, sal, azúcar, fósforos, queroseno. Existencias de ropa, incluso cálidas. Filtros de agua, medicinas, armas cuerpo a cuerpo y herramientas. Y algo más. Y lo más importante: la preparación psicológica para el hecho de que toda la vida pasará en la guerra y no habrá victoria. Simplemente habrá una oportunidad de vender vidas más caras: la suya y la de su familia.
    Si alguien logra unirse con amigos, entonces peleará en compañía. Pero con el mismo final.
    Otra opción es ir al servicio de los invasores y trabajar por un pedazo de pan en la cara, en la producción de petróleo, en el suelo.
    Pero estos dejarán 5-6 millones. Máximo. El resto está en rojo.
    Esta es la herencia de los rusos. Si proscriben su país.
  7. Barakuda
    Barakuda 7 Septiembre 2016 17: 37
    +2
    Si. Es mejor adelantar que no adelantar. Aunque el artículo es ciertamente sombrío. Para leer, tampoco hay Ejército, todo a su alrededor es estúpido y, en general, todo está perdido.
    1. Berkut752
      Berkut752 7 Septiembre 2016 19: 47
      0
      No se desespere, solo recuerde lo que le enseñaron, bueno, al menos en la escuela, si estudió en una escuela soviética, por supuesto, y si no, probablemente haya vecinos para ayudarlo.
  8. vetor
    vetor 7 Septiembre 2016 18: 04
    +3
    Sí, nunca en Rusia ha habido tales restricciones de posesión y al menos entrenamiento con armas, como ahora.
    Los que no sirvieron pronto bloquearían el porcentaje, incluso teniendo en cuenta a los niños de un año.
    Hay casi un tercio de las mujeres en las escuelas hasta ...
    En mi humilde opinión, la Guardia Nacional bajo la oprichnina bajo Iván el 4 no está a la altura de la esperanza de luchar contra un enemigo externo.
    Obviamente, el estado está luchando contra ciudadanos libres.
    A esto es a lo que me refiero: en el Cáucaso, los chicos y en los años 80 "Kalash" no estaban en el CWP o en la sierra de policía de papá y usaban, sin mencionar juguetes más simples.
  9. Rus62
    Rus62 7 Septiembre 2016 18: 44
    +2
    Todo está escrito correctamente. Si quieres la paz, prepárate para la guerra.
  10. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 7 Septiembre 2016 18: 58
    +5
    Doctrina militar de la Federación de Rusia:
    27. La Federación de Rusia se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva contra ella y (o) sus aliados, así como en el caso de agresión contra la Federación de Rusia que usa armas convencionales, cuando la existencia misma se ve comprometida estado. La decisión de usar armas nucleares la toma el Presidente de la Federación de Rusia.

    Y no habrá agresor, ni Rusia, ni vida en la Tierra.
  11. cedro
    cedro 7 Septiembre 2016 19: 28
    +3
    El artículo plantea un tema de gran actualidad sobre la soberanía de Rusia y la lucha por ella, específicamente en el contexto de una guerra partidista. El mundo está repleto de armas y hombres capaces de usarlas. Las corporaciones mundiales han creado ejércitos privados, PMC y, en primer lugar, se debe esperar que visiten. Tenemos muchos corporócratas y ellos tienen algo que perder y por qué luchar. Para empezar, los PMC vendrán en paz, custodiando los convoyes humanitarios con zapatillas y mantas para los que sufren de "fuerza mayor" organizada por las mismas corporaciones ...
    Los PMC protegerán los convoyes con leche para niños en peligro de las pandillas de ladrones y terroristas (interpretados por los mismos PMC), no podrán hacer frente a las pandillas, pedirán ayuda y la ayuda vendrá ... a la tierra de Rusia.
    Además, tiene sentido volver a leer el artículo del autor. Ciertamente aconseja un asunto muy necesario para proteger a la Patria durante una guerra híbrida por parte de las milicias, cuando no habrá línea de frente porque no habrá frente ni retaguardia.
    Y el hecho de que las unidades militares territoriales participaron en los últimos ejercicios, en forma de experimento, fortalece la esperanza de un rechazo digno a cualquier invasor por parte de la milicia rusa ... Ahora todo depende de qué tan rápido se propague esta primera experiencia en las regiones.
    Uno debe esperar lo mejor, pero prepararse para lo peor.
  12. STARPER
    STARPER 7 Septiembre 2016 19: 29
    +2
    Cita: Barracuda
    Si. Es mejor adelantar que no adelantar. Aunque el artículo es ciertamente sombrío. Para leer, tampoco hay Ejército, todo a su alrededor es estúpido y, en general, todo está perdido.

    Tales artículos son muy útiles ...! Deben leerse necesariamente, espero que aquellos que supuestamente los lean y analicen la situación en el país ... Bueno, en todo caso, los abuelos y bisabuelos no serán deshonrados o todos moriremos ... Es aterrador, especialmente para los niños ... Bueno, si recuerdas La muerte de la Segunda Guerra Mundial (ocupación, etc.) es mejor ... ¡Lo principal es que nuestras Fuerzas de cohetes estratégicos responden!
  13. Fonmeg
    Fonmeg 7 Septiembre 2016 19: 34
    +1
    ¡Espera lo mejor, pero siempre prepárate para lo peor! Una vez más, Rusia no quiere dejar que viva de la manera que queremos, ¡y parece que será necesario una vez más probar nuestro caso eligiendo nuestro camino! Al menos debes estar preparado para esto.
  14. Vadim12
    Vadim12 7 Septiembre 2016 19: 39
    +2
    Es necesario pensar en el primer ataque preventivo contra el terrorismo mundial, en los Estados Unidos. Para que la respuesta esté garantizada de no llegar. Y habrá paz mundial. Los científicos deben considerar este asunto. Y esperar el ataque ... Espera ya. En el 41 Tanto es así que en los primeros días se quedaron sin aviación.
  15. Berkut752
    Berkut752 7 Septiembre 2016 19: 43
    +4
    Cita: borrado
    ¡Otro narrador!

    La eliminación de los sistemas de control del estado, las Fuerzas Armadas, la defensa aérea, la defensa antimisiles y las fuerzas estratégicas de misiles puede llevarse a cabo ya en el período inicial mediante los ataques de misiles de crucero en equipos convencionales y las acciones de las fuerzas de sabotaje de la OTAN (EE. UU.). Mediante una serie de tales ataques en puntos de despliegue, guarniciones y bases, el enemigo puede desangrar a las Fuerzas Armadas y hacer que estén al menos parcialmente listas para el combate. Esto significa que el ejército no podrá proteger efectivamente a la población.

    Un ataque directo de misiles, aviones o armada significa el comienzo de una guerra. En respuesta a los agresores, todos los misiles que están en servicio con el Ministerio de Defensa ruso se irán volando. Este es un apocalipsis nuclear. ¿O el autor cree que no deberías usar el átomo de inmediato? Entonces el autor también es un provocador que defiende la posición hostil de la rendición tolerante del país.
    Y si se produce un intercambio vigoroso, no se producirá una guerra de guerrillas. Habrá supervivencia guerrillera. Los que sobrevivieron. Además, la supervivencia será de corta duración. Para la radiación será en agua, aire, tierra. Y los que sobrevivan envidiarán a los muertos.
    Incluso la "élite de élite", es decir, ladrones y estafadores, no se sentará en búnkeres durante mucho tiempo. Y vivir bajo tierra en hormigón no será una panacea. Especialmente para su descendencia.
    Entonces, todos estos planes partidistas y otras pequeñas ideas son buenas solo para la opción de doble golpe (desde el exterior y desde el interior), cuando la gente luchará contra los enemigos y la quinta columna. Prácticamente no hay armas, suministros y un solo control. De hecho, la gente estará sola contra la OTAN y sus seises y casi todo el sistema estatal de la Federación Rusa, que explotará a los nuevos propietarios para lamerle el culo.
    Ese es todo el diseño. ¿Alguien quiere prepararse? Fácil. Una captura en el bosque (preferiblemente en la taiga), varios troncos y un suministro decente de municiones. Granos, sal, azúcar, fósforos, queroseno. Existencias de ropa, incluso cálidas. Filtros de agua, medicinas, armas cuerpo a cuerpo y herramientas. Y algo más. Y lo más importante: la preparación psicológica para el hecho de que toda la vida pasará en la guerra y no habrá victoria. Simplemente habrá una oportunidad de vender vidas más caras: la suya y la de su familia.
    Si alguien logra unirse con amigos, entonces peleará en compañía. Pero con el mismo final.
    Otra opción es ir al servicio de los invasores y trabajar por un pedazo de pan en la cara, en la producción de petróleo, en el suelo.
    Pero estos dejarán 5-6 millones. Máximo. El resto está en rojo.
    Esta es la herencia de los rusos. Si proscriben su país.


    ¿Y dónde está su conclusión o cómo ve una salida de la situación (situación) creada?
    Y te diré, el autor tiene 100% de razón, es necesario recrear DOSAAF, en cualquier forma.
    Al igual que en las instituciones educativas soviéticas, introducir un departamento militar, en la especialidad correspondiente, solo corresponderá a "conocimiento partidista", un ejemplo de un constructor ASG (construcción industrial y civil), porque este es un minero casi terminado (sabrá cómo y dónde colocar explosivos ), ex pilotos y ahora jubilados, vigilantes de incendios, etc. etc. Según mi conocimiento, no iré a la oficina de registro y alistamiento militar, no me aceptarán allí (62 años), iré al basurero de la ciudad. Cualquier vertedero es un almacén de "armas", no lo especificaré, pero diré esto, lo que un "especialista" encontrará en un "mar" de armas no humanas.
  16. Sergey333
    Sergey333 7 Septiembre 2016 19: 58
    +5
    Bueno, no diría que los funcionarios del gobierno no saben todo esto y no se están preparando para la guerra. Es solo que nada de esto se anuncia especialmente, para no atraer la atención del enemigo y no provocarle un ataque prematuro. Mire los hechos ya conocidos: el rearme más activo del ejército, el centro de defensa fue construido (en tiempos de paz !!!), el número de ejercicios en el ejército aumentó significativamente, ¡las autoridades locales e incluso los banqueros se sintieron atraídos por ellos! Las escuelas realizan simulacros de evacuación de emergencia; los requisitos para las empresas en la mafia son más estrictos. al plan No habrá guerra terrestre en Rusia, por lo que el autor fue demasiado lejos para preparar a la población, no en esos momentos. Pero la Guardia Nacional fue creada a tiempo, esto es un regalo para nuestros traidores nacionales a los liberales. Entonces, no todo es tan malo como el autor dibuja, pero aún vale la pena intensificar el trabajo en todas estas áreas en el artículo, en tiempos muy turbulentos.
  17. ssp27
    ssp27 7 Septiembre 2016 20: 13
    0
    El artículo es actual y correcto. ¿Pero para quién es?
  18. Papapg
    Papapg 7 Septiembre 2016 20: 44
    +3
    Anteriormente, lucharon por la fe, el zar y la patria, luego por la patria, por Stalin, entonces no está claro por qué, pero ahora no está claro por qué. Todo lo que me rodea tiene un anfitrión y un dueño, se observa un acuerdo focal en el país, y tal vez el desalojo, por así decirlo, es una supervivencia de la pobreza desde la periferia hasta el centro. En todo momento, Rusia ha estado creciendo en población del campo, no muchos niños en las ciudades. para que una generación, o dos generaciones y un país kirdyk, no encuentren un partidario, no habrá nadie para unirse a los partidarios.
  19. gendir.grifon
    gendir.grifon 7 Septiembre 2016 21: 29
    +2
    Tenemos un gran problema con la preparación de una reserva de movilización. Es necesario aumentar el período de servicio militar por reclutamiento en 2 años, en la Marina 2,5 años. ¿Quién puede estar preparado en 1 año? Los escolares de ayer, solo hacia el final de este año, comienzan a sentirse militares y han aprendido algo, pero ya está siendo desmovilizado. Lo suficiente como para centrarse a este respecto en las opiniones de varios consejos (comités) de madres soldado y otros "defensores de los derechos humanos", que son utilizados "a ciegas" por los enemigos de Rusia.
    Ante el inminente enfrentamiento global, es necesario trasladar la economía a una vía de movilización lo antes posible. Lo privado en nuestra economía debería ser como máximo las pequeñas empresas (cafeterías, panaderías, peluquerías, etc.), todo lo demás debería ser estatal o municipal, sólo con este poder oligárquico esto es casi imposible. Los burgueses y burócratas no se desprenderán de lo que han robado sin sangre. Pero debemos hacer algo, como dijo Lefty: "Dios no permita la guerra".
  20. Radikal
    Radikal 8 Septiembre 2016 00: 17
    +1
    Cita: tu1970
    "27. La Federación de Rusia se reserva el derecho de utilizar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y de otro tipo de armas de destrucción en masa contra ella y (o) sus aliados, así como en caso de agresión contra la Federación de Rusia utilizando armas convencionalescuando la propia existencia del Estado se ve amenazada. La decisión de utilizar armas nucleares la toma el presidente de la Federación de Rusia ".

    El artículo no tiene sentido.Es mucho peor: si esta tontería tiene un propósito, si está empujando los intereses egoístas de alguien con el pretexto de luchar contra los enemigos de Rusia. Todo el mundo (militares y políticos) conoce nuestra doctrina militar y sabe que si la segunda potencia nuclear mundial (EE. UU.) No encaja, ninguno de los otros miembros del club nuclear (excepto China, debido a su vasto territorio y recursos humanos) será GARANTIZADO destruido. La clave para esto son los territorios pequeños, el gran hacinamiento y los arsenales nucleares relativamente pequeños de nuestros adversarios nucleares.

    El autor sugiere: olvídese de la respuesta nuclear (que los políticos no pueden permitirse) y comience URGENTEMENTE "recursos organizacionales y finanzas sobre programas de armas de la milicia, su formación comando y sede territorial. "- traducido al ruso -DAR MUCHO DINERO Y POSICIONESVOSO, almacenes, sedes, etc. etc.
    Mas precisamenteCualquier posición de sus propuestas - NUEVOS OFICIALES PARA PARTIDARIOS ...

    Pregunta para el autor: usted cree seriamente que mañana Rumania / Alemania / Polonia / Limitrofy / país 404 / Turquía / ¿Quién más está a lo largo de las fronteras, irá a la guerra con nosotros? Y no solo la guerra, sino la guerra con la profundización de 200-300- ¿500 km? ¿Cuál de estos estados está listo y tirará esta guerra ECONÓMICAMENTE / RECURSO? Hitler (¡¡¡DICTADOR !!!!) apretó a toda Europa en un puño, y no lo hizo. en PACE, la mitad se negará, dicen que somos neutrales, el resto se dispersará en el visón ...
    Alemania no pudo detener a los refugiados que no estaban en tanques, ¿podría luchar?

    El único enemigo real capaz de esto es China, pero no son las armas nucleares ni las guerrillas las que no nos salvarán de ella ... Tienen un número demasiado grande y una población demasiado escasa en nuestro Lejano Oriente. La anécdota de "pequeños grupos de 20-30 divisiones" sigue siendo relevante. Un simple cruce de la frontera de 5-10 millones de personas (incluso desarmadas) al mismo tiempo en un tramo de mil kilómetros no tendrá nada que detener. No se habla en absoluto de 20-30-50 millones ...

    Cita: tu1970
    "27. La Federación de Rusia se reserva el derecho de utilizar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y de otro tipo de armas de destrucción en masa contra ella y (o) sus aliados, así como en caso de agresión contra la Federación de Rusia utilizando armas convencionalescuando la propia existencia del Estado se ve amenazada. La decisión de utilizar armas nucleares la toma el presidente de la Federación de Rusia ".

    El artículo no tiene sentido.Es mucho peor: si esta tontería tiene un propósito, si está empujando los intereses egoístas de alguien con el pretexto de luchar contra los enemigos de Rusia. Todo el mundo (militares y políticos) conoce nuestra doctrina militar y sabe que si la segunda potencia nuclear mundial (EE. UU.) No encaja, ninguno de los otros miembros del club nuclear (excepto China, debido a su vasto territorio y recursos humanos) será GARANTIZADO destruido. La clave para esto son los territorios pequeños, el gran hacinamiento y los arsenales nucleares relativamente pequeños de nuestros adversarios nucleares.

    El autor sugiere: olvídese de la respuesta nuclear (que los políticos no pueden permitirse) y comience URGENTEMENTE "recursos organizacionales y finanzas sobre programas de armas de la milicia, su formación comando y sede territorial. "- traducido al ruso -DAR MUCHO DINERO Y POSICIONESVOSO, almacenes, sedes, etc. etc.
    Mas precisamenteCualquier posición de sus propuestas - NUEVOS OFICIALES PARA PARTIDARIOS ...

    Pregunta para el autor: usted cree seriamente que mañana Rumania / Alemania / Polonia / Limitrofy / país 404 / Turquía / ¿Quién más está a lo largo de las fronteras, irá a la guerra con nosotros? Y no solo la guerra, sino la guerra con la profundización de 200-300- ¿500 km? ¿Cuál de estos estados está listo y tirará esta guerra ECONÓMICAMENTE / RECURSO? Hitler (¡¡¡DICTADOR !!!!) apretó a toda Europa en un puño, y no lo hizo. en PACE, la mitad se negará, dicen que somos neutrales, el resto se dispersará en el visón ...
    Alemania no pudo detener a los refugiados que no estaban en tanques, ¿podría luchar?

    El único enemigo real capaz de esto es China, pero no son las armas nucleares ni las guerrillas las que no nos salvarán de ella ... Tienen un número demasiado grande y una población demasiado escasa en nuestro Lejano Oriente. La anécdota de "pequeños grupos de 20-30 divisiones" sigue siendo relevante. Un simple cruce de la frontera de 5-10 millones de personas (incluso desarmadas) al mismo tiempo en un tramo de mil kilómetros no tendrá nada que detener. No se habla en absoluto de 20-30-50 millones ...

    Comentarios superficiales y de aficionados: en el nivel secundario.
    1. tu1970
      tu1970 8 Septiembre 2016 00: 40
      +2
      Radikal
      Dame la respuesta NO a nivel de secundaria: he indicado mi posición

      Hace un momento, un defensor de los valores europeos dijo - que el país 404 perdió 15 mil millones de dólares por la pérdida de los mercados rusos - note que están con nosotros - "como si estuvieran en guerra" - y la frontera aún no se ha cerrado, el gas / electricidad / petróleo no se ha cortado, no hemos llevado a todos a Siberia ciudadanos del país 404, la fábrica no fue quitada al final ...

      Imagínese todo esto en Europa: el gas / petróleo importó al menos 25% (transporte), disminuyó el volumen de suministro de todo, incluida la industria automotriz. Lo que aumentará el costo de todo, lo que Europa no le gusta. Después de eso, estará en el poder en Europa La gran pregunta es ...
  21. Lumumba
    Lumumba 8 Septiembre 2016 00: 21
    +2
    Cita: Nedopijack

    No es Vova y sus camaradas quienes condujeron la educación por debajo del zócalo durante 15 años de gobierno, ¿es esta población la culpable?


    Oh, qué maravillosa educación soviética. Tan hermoso que la gente se sentó frente al televisor y cargó el agua, sin olvidar primero llevar su dinero a "MMM" y otros "señores". Aunque parecería que se suponía que la educación soviética iba a quemar toda esta herejía de sus cabezas.

    Cita: Nedopijack

    ¿No fue el gobierno el que promulgó tal ley que se sentó o se recostó para defenderse?


    ¿Ha leído la misma legislación en general? Lo dudo. Lo máximo que lees son artículos resonantes en harapos sobre esos pobres tipos que, por una razón u otra, pasaron por alto la ley en defensa propia. ¿Y cuánto desconocemos de casos de autodefensa exitosa en el marco de la ley, sobre los cuales no se escriben artículos provocativos en los medios? No es interesante para los medios escribir sobre "autodefensa exitosa en el marco de la ley". Pero supongo que tiene estadísticas sobre estos incidentes a mano. ¿Cuántos "límites se superaron" y cuántos "no"? Por favor comparta, estamos muy interesados.

    Cita: Nedopijack

    Esta no es la élite gobernante a través de sus acciones causó la incapacidad de movilizarse?


    Su incapacidad para movilizarse, este es exclusivamente su problema, probablemente causado por un culo (probablemente también de inmenso tamaño) pegado a una silla de computadora. Nada te impide ir y prepararte personalmente para la movilización. Bueno, por ejemplo, hacer deporte, para empezar. Luego disparos y habilidades de supervivencia. Se crean todas las condiciones, los clubes y clubes funcionan, los precios son más que asequibles.

    Cita: Nedopijack

    En general, tienen gente muy mala.


    Ellos somos nosotros, nuestro reflejo y quintaesencia. ¿Qué tipo de gente, tales son los gobernantes? Y somos un pueblo polifacético, fuerte y espiritual, con una larga historia y cultura. Desafortunadamente, algunos de sus representantes, como el comentarista citado, estropean el panorama general. Pero, lamentablemente, cualquier nación tiene esos "representantes".
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 12 Septiembre 2016 19: 25
      0
      Ilumínese sobre defensa propia, por favor, con hechos, es deseable que pueda entender cuándo y bajo qué circunstancias, puedo fallar por completo, ¿mi bastardo, que invadió mi vida y dignidad, mis parientes y los míos, sin ser procesado? (Sin bromas, sin provocación, sin franquicia, solo interesante, para el futuro)
  22. romex1
    romex1 8 Septiembre 2016 00: 45
    +2
    chef, el bigote se ha ido, el cliente se va, se retira el yeso !!!!
  23. Altona
    Altona 8 Septiembre 2016 12: 42
    0
    Cita: tu1970
    El único adversario real capaz de esto es China, pero ni las armas nucleares ni los partidarios nos salvarán contra eso ... Tienen demasiada población y muy poca población en nuestro Lejano Oriente.

    --------------------------------------
    Es bastante posible luchar contra China, ya que los principales centros industriales están ubicados en la costa este, y la mayor parte de la población está allí. La guerra implica ataques nucleares en esta área geográfica, así como ataques contra las presas del río Amarillo y el río Yangtze.
  24. varakin_54
    varakin_54 9 Septiembre 2016 08: 14
    0
    Aleksandr Vladimirovich! Mostrando, supuestamente, no la disposición de Rusia para la guerra, no descarte tales hechos.
    El ejército de la OTAN no está unido, lo que significa que el mando y el control son difíciles, como la Torre de Babel. En Iraq, hubo casos en que dispararon con armas de fuego por su cuenta. Los generales estadounidenses no enviarán a sus soldados a la batalla, por razones políticas, cuando se tomaron los ataúdes de Vietnam, el sistema casi se derrumbó, entonces hubo suficiente mente para irse, naturalmente los mismos polacos o alemanes tendrán una pregunta, por qué nosotros. El propio ejército de los Estados Unidos se está formando a expensas de las personas sin hogar, los migrantes, etc. Al mismo tiempo, recuerda cómo los rusos se opusieron al ejército georgiano. Toda persona que toma un arma debe recordar que también dispara. Salir al extranjero también fallará. Por lo tanto, no habrá ninguna Gran Guerra. Menores conflictos regionales Siria, Ucrania puede Uzbekistán.
    1. varakin_54
      varakin_54 9 Septiembre 2016 08: 59
      0
      ¡Un ejército sin arma secreta, la moral, está condenado a la derrota!