Military Review

Mega proyecto de Rusia e Irán.

23
En la víspera de las agencias de noticias publicaron dos importantes noticiassobre las relaciones ruso-iraníes. La primera noticia está relacionada con el hecho de que Teherán ya ha entregado más de la mitad de los sistemas de misiles antiaéreos contractuales C-300 (como la realización del mismo contrato por el incumplimiento del cual los iraníes ya reclamarían más que una multa sustancial de Moscú). Los complejos restantes a través del Caspio se enviarán a Irán antes del final de 2016.


La segunda noticia son los acuerdos en el sector energético. El servicio de prensa de Rosatom ha difundido un mensaje que indica que la construcción de la central nuclear de Bushehr-2 en Irán comenzará el 10 de septiembre. El informe dice que la planta de energía nuclear se construirá con las últimas tecnologías de seguridad. Representante de las cotizaciones de "Rosatom" RIA Novosti:

10 septiembre 2016 celebrará una ceremonia solemne para sentar las bases de la construcción de la central nuclear Bushehr-2, realizada en el marco de la cooperación ruso-iraní. El contrato contempla la construcción de dos unidades de potencia en la central nuclear de Bushehr (No. 2 y No. 3).


Mega proyecto de Rusia e Irán.


En otras palabras, “Bushehr-2” es el desarrollo de la central nuclear Bushehr, que consiste en la unidad de potencia 1, que emite una potencia eléctrica de 1 de mil MW. Decidieron aumentar la capacidad debido a la construcción de dos nuevas unidades de potencia. Dos unidades que se construirán en unos pocos días, el proyecto tendrá una capacidad total de aproximadamente 2 mil MW.

Como una especie de referencia, no sería superfluo recordar que el proyecto nuclear de Bushehr es una de las principales construcciones prolongadas de Irán. El inicio del trabajo en la construcción de plantas de energía nuclear se estableció en el ya distante año 1975. La construcción se comprometió a completar la filial de preocupación de Alemania Occidental Siemens - Unión de Kraftwerk. Sin embargo, los alemanes no completaron la construcción, ya que después de la revolución islámica en Irán, apoyaron las sanciones contra Irán iniciadas por Washington.

Sólo 15 años después de la conservación de la instalación nuclear en Bushehr, se reanudó su construcción. Además, no fue alemán, sino los especialistas rusos que lo reanudaron. En contacto con los iraníes, la construcción continuó durante largos 15. Podría haber sido más rápido, pero el motivo de la constante inhibición del trabajo fueron las sanciones contra Irán, incluidas las acusaciones bien conocidas de los Estados Unidos de que el objeto en Bushehr se usa "no solo como planta de energía nuclear", sino también como "militar". Al parecer, "bajo el banco del PNP", los especialistas iraníes enriquecieron el combustible nuclear para el estado de armas.

En general, después de pasar por todas las espinas, el proyecto en el año 2010 ganó. Es cierto, no fue sin nuevos reclamos de Occidente. Ahora, las reclamaciones pueden ignorarse, debido al hecho de que no hace mucho se firmó un documento sobre el programa nuclear pacífico controlado de Irán. Y la parte estadounidense ha puesto sus firmas en este documento. Una pregunta aparte: qué tan reforzadas están las firmas estadounidenses (obligaciones) en este sentido. Aunque esto es diferente historia...

Entonces, en septiembre 10, los especialistas rusos están comenzando a implementar un proyecto de energía a gran escala que permitirá a Irán obtener electricidad relativamente barata para el consumo interno con el fin de desarrollar la economía. Para la economía rusa, por supuesto, también hay muchas ventajas. En primer lugar, esto es una prueba de que las tecnologías rusas en la industria nuclear están en demanda en el mercado mundial, y en segundo lugar, los empleos, los impuestos al presupuesto ruso, los fondos de Irán sobre la base de un contrato. En tercer lugar, la posibilidad de la venta posterior de los conjuntos de combustible rusos, negándose a lo que hoy, anuncia su "peremog" y "independencia energética" Ucrania.

Se debe enfatizar que la construcción de las unidades 2 y 3 de la planta de energía nuclear en Bushehr es solo la primera parte del ambicioso proyecto ruso-iraní. Sobre la base de los acuerdos bilaterales entre Moscú y Teherán el 11 de noviembre, 2014 Rusia construirá ocho unidades de energía para centrales nucleares en Irán. Estamos hablando de unidades de alimentación 4-x adicionales para las unidades de potencia NPP de Bushehr y 4 ya para una planta de energía en otra región de Irán. Los primeros bloques en construcción operarán en los reactores de energía rusos refrigerados por agua (VVER-1000) del proyecto "3 +" con el certificado EUR (certificado de las organizaciones operativas europeas).

Una demanda tan significativa de energía nuclear en Irán está relacionada con el hecho de que el análisis económico calculado de la operación del reactor Bushehr mostró sus beneficios sustanciales. Además, en Irán se publicaron datos de informes, según los cuales el nivel de consumo de electricidad en los últimos años ha crecido en aproximadamente un 8,2% (anual). Se espera que, debido al levantamiento parcial de las sanciones occidentales contra Irán, el crecimiento del nivel de consumo de electricidad en el país alcance el 10% en el próximo 2-3 del año. Para garantizar ese crecimiento con la capacidad disponible (sin un aumento de las importaciones), Irán no está en una posición, por definición, y por lo tanto un acuerdo con Rusia parece muy prometedor para Teherán.

Bueno, teniendo en cuenta la forma muy peculiar de reflexión de la información por parte de las autoridades iraníes (usando el ejemplo del mismo Hamadan), me gustaría esperar que esta vez no vuelvan a lanzar reproches al estilo de Rusia: "Las fuentes rusas informaron sobre todo desde el principio ... Nada realmente va a pasar ".
autor:
Fotos utilizadas:
@EtemadDaily
23 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gormengast
    Gormengast 7 Septiembre 2016 08: 19
    +15
    Sin un patriotismo hiperbolizado, podemos decir que la industria nuclear rusa es la primera del mundo. Incluso ame-ram, por cierto, está lejos de ella. Estos banderlogs producen combustible nuclear con tecnologías sucias del siglo pasado (incluso su primera mitad). No escucharon sobre reactores rápidos. Saben algo sobre la producción de radioisótopos ... en teoría.

    Lo único que lograron fue el engaño del uranio y el plutonio de grado armamentístico de los Yeltsinoides. Bailaron sobre los huesos de los trabajadores soviéticos, que gastaron miles de millones de horas hombre en su producción.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 7 Septiembre 2016 08: 49
      +4
      El complejo militar-industrial y la industria nuclear, los dos restantes han crecido, donde, desde los días de la URSS, todavía estamos entre los líderes en términos de progreso tecnológico.
      1. Gormengast
        Gormengast 7 Septiembre 2016 09: 25
        +4
        También estaba la industria espacial. Y ahora, ya en duda. No se puede decir que todo se perdió, pero ya existe una cierta regresión.

        Ahora, cuando en la unión del átomo y el cosmos crean un NED de clase megavatio, esto será un gran avance.

        En la unión del complejo militar-industrial y el átomo, todo está en orden.

        Sería bueno agitar algo en la unión del espacio y el complejo militar-industrial (que involucra el átomo). am De todos modos, los compradores se niegan a celebrar acuerdos restrictivos en esta área.
    2. Arikkhab
      Arikkhab 9 Septiembre 2016 19: 45
      0
      sobre "atraer uranio apto para armas de los yeltsinoides", le aconsejo que lea
      http://imhoclub.by/ru/material/saga_o_rosatome_1
  2. las etiquetas
    las etiquetas 7 Septiembre 2016 08: 54
    +6
    Esta bien Industria nuclear rusa- №1 en el mundo!
    Pero el capitalismo salvaje, en el que entramos con el colapso de la URSS, impone otras reglas: falsificaciones y sobornos de las personas adecuadas por parte de "socios", competencia desleal, guerra de información contra Rusia. En tales condiciones, ¡vale la pena desarrollar y conquistar nuevos mercados!
    ¡Seguid así, atomistas!
    1. Hapfri
      Hapfri 7 Septiembre 2016 10: 30
      +1
      ¿Fue diferente bajo la URSS? Además, por supuesto, que la URSS construyó todo por nada
    2. maxim947
      maxim947 7 Septiembre 2016 23: 10
      +1
      No hay duda aquí, por supuesto, solo una pregunta no me resulta clara quién es el tema: iluminar a muchas unidades de energía en el extranjero para un préstamo dado de la Federación de Rusia y pagar un préstamo por la electricidad vendida (y esto lleva mucho tiempo), por lo que la pregunta no es demasiado ¿Hay una perspectiva larga en nuestro mundo inestable?
      1. red_october
        red_october 8 Septiembre 2016 09: 43
        0
        Estamos creando un mercado para ellos, ligado a nuestras tecnologías nucleares. La situación es más amplia que las centrales nucleares y la electricidad. Hay educación, formación de sus especialistas, y acceso a industrias afines (ingeniería mecánica - equipos para centrales nucleares, y detrás de ellas - y otras centrales térmicas, medicina ...), las centrales nucleares requieren mantenimiento durante todo el período de funcionamiento, la compra de nuestros repuestos. En una palabra, nuestra presencia en Irán (u otro país) está asegurada firmemente y durante mucho tiempo, y la probabilidad de malentendidos entre nuestros países sobre la más amplia gama de temas en tales condiciones se reduce al mínimo, como es posible en estas condiciones. Se llama "poder blando".
        1. maxim947
          maxim947 15 Septiembre 2016 22: 28
          0
          Todo esto es claro y obvio. La pregunta es que todo comenzó a cambiar rápidamente en el mundo moderno, desde el amor hasta el odio, como dicen: un paso, no quisiera quedarme con la nariz en 5-10 años.
  3. fa2998
    fa2998 7 Septiembre 2016 09: 19
    +6
    Cita: Stirbjorn
    El complejo militar-industrial y la industria nuclear, los dos restantes han crecido, donde, desde los días de la URSS, todavía estamos entre los líderes en términos de progreso tecnológico.

    En principio, apoyo cualquier "megaproyecto" que enriquezca la tesorería de Rusia. Pero recientemente, muchos de nuestros "proyectos" se están haciendo con dinero ruso, a crédito. Tanto los productos del complejo militar-industrial como los grandiosos proyectos de construcción solo recaen en el contribuyente ruso. Y esas garantías que dar a nuestros bancos (el mismo VTB, Sberbank) - también declarar. ¿Cómo puedo querer reducir tales transacciones. No quiero condonar préstamos de nuevo. hi
    1. Ruswolf
      Ruswolf 7 Septiembre 2016 10: 59
      +1
      fa2998
      En principio, apoyo cualquier "megaproyecto" que enriquezca la tesorería de Rusia. Pero recientemente, muchos de nuestros "proyectos" se están haciendo con dinero ruso, a crédito
      Y recientemente comenzamos a vivir a crédito.
      Aprender el idioma ruso ..... Disminuyendo ...
      Debo, debo, ellos deben .......
    2. Fan-fan
      Fan-fan 7 Septiembre 2016 16: 07
      +5
      Estoy totalmente de acuerdo, la situación con los contratos para las centrales nucleares es horrible. Recuerde cómo estaban maldiciendo con Turquía, después del derribado Su-24, anunciaron sanciones, pero no tocaron las centrales nucleares, ya que ya habían logrado invertir vegetación en su 5 manteca de cerdo. Esta planta de energía nuclear se está construyendo completamente con nuestro dinero, los turcos no han invertido ni un centavo. Y planeamos pagar el préstamo vendiendo electricidad de la misma estación. ¿Qué piensas cuando volvamos? Creo que después de 50 años, puede o no ser. Por ejemplo, un contrato similar con Bielorrusia implica el reembolso de nuestro préstamo después de 52 años. Nadie en el mundo, excepto nosotros, concluye contratos tan estúpidos, estos no son contratos, sino una pura estafa, en la que nuestros gobernantes arrastran a Rusia a ella.
      1. midivan
        midivan 8 Septiembre 2016 02: 56
        0
        [/ quote] Recuerde cómo estaban maldiciendo con Turquía, después del derribado Su-24, anunciaron sanciones, pero no tocaron las centrales nucleares, ya que ya habían logrado invertir vegetación en su 5 manteca de cerdo. [quote]
        3 manteca de cerdo así, pusieron una piedra ahí y rodearon una cerca, bueno, y volaron un par de piedras para construcción + documentación, y si recuerdas que nuestros hermanos tienen 3 manteca de cerdo, y al parecer desde hace mucho tiempo, parece que el daño no es grande, sobre todo no hace más de un mes en Había una "pasarela" en Tourland, lo que provocó la disolución del equipo de constructores (gestión) de la central nuclear y lo más probable es que la línea continúe.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  4. Ingeniero
    Ingeniero 7 Septiembre 2016 09: 22
    +2
    ¿Y de qué se trata "MEGA" en este proyecto? En Bielorrusia o India, ¿cómo se puede llamar "puperultramega" a los proyectos? riendo
    1. pensador
      pensador 7 Septiembre 2016 14: 52
      +2
      ¿No es así?
      Rusia construirá ocho unidades de energía para centrales nucleares en Irán.
      Comparar - central bielorrusa dos unidades de VVER-1200; Central nuclear de Kudankulam (India): cuatro unidades VVER-1000. Por lo tanto, un megaproyecto.
  5. Hapfri
    Hapfri 7 Septiembre 2016 10: 29
    0
    Curiosamente, ¿en esta de su central eléctrica Irán puede producir componentes de combustible nuclear?
  6. partidario del mal
    partidario del mal 7 Septiembre 2016 11: 10
    +1
    Irán también planeó desarrollar la industria de la aviación y la metalurgia. Todavía se aferraría. Desde Irán (en el futuro) decentemente puedes follar ...
  7. Nagant
    Nagant 7 Septiembre 2016 15: 35
    0
    Para todo el megaproyecto, en todo caso, una docena de "ejes" son suficientes. Obama no se atreverá, solo tiene campanas para sonar. Los Clintonshey, naturalmente, no los tenían. Y Trump, si se da la situación adecuada, es bastante capaz de dar la orden.
    1. midivan
      midivan 8 Septiembre 2016 02: 46
      0
      Para las "hachas" y el erizo con ellas, parece que el S-300 ya ha echado raíces, aunque yo soy roble en este negocio, pero me parece que si injerta una rama en forma de "Torá" en el S-300 (no hay nada en común con el libro), entonces hachas y empantanarse, así que creo que es un escenario muy poco probable, especialmente porque Irán es extremadamente interesante para China (como bomba de combustible riendo ) Sí, y no somos menos que una billetera sonreír al final, no es un triángulo malo que pueda ceder los dientes si
      1. Nagant
        Nagant 8 Septiembre 2016 04: 09
        0
        Cita: midivan


        Para las "hachas" y el erizo con ellas, parece que la S-300 ya ha echado raíces, aunque yo soy roble en este negocio, pero me parece que si injerta una rama en forma de "Torá" en la S-300 (no hay nada en común con el libro), entonces las hachas pueden y empantanarse

        Si los rusos, bueno, o alguna gente normal estuviera sentada en las consolas de los complejos, estaría de acuerdo. Y los persas siguen siendo guerreros. solicita Oh, cuánto presionaron con Iraq en la década de 1980 y, como resultado, no fue un sorteo muy honorable. Esto a pesar del hecho de que sus arsenales, heredados del Shah, estaban repletos de las armas americanas y europeas más modernas y caras de la época. Y esto a pesar del hecho de que Irak son los mismos árabes que los últimos siglos fueron todos los que quisieron y cómo quisieron, excepto Irán. En cuanto a la Lista de Deseos, Irán tampoco tuvo escasez, pero además de la Lista de Deseos, al menos algo más necesita ser aprendido.
        1. midivan
          midivan 8 Septiembre 2016 05: 26
          +1
          Bueno, no deberías hablar de los persas en vano, mi amigo tiene un persa allí (él conoce bien el ruso, nos comunicamos) y simplemente pasó por esta guerra desde el principio, porque es estúpido o tímido, me habría mordido la lengua pero no lo dije, pero el hecho de que hubo un empate, accidentalmente las orejas no sobresalen sobre la bandera que tienes guiño ? Bueno, el nuestro, después de todo, está supervisado, según tengo entendido, el equipo se entrega allí y el personal está capacitado, pero en cuanto a poder, es suficiente para ir allí y comprenderán que no son un brazo de mano. No dejé de preguntarme allí, antes del viaje tuve la sensación de que allí el siglo anterior al pasado, a su vez subjetivo por su falta.
  8. midivan
    midivan 8 Septiembre 2016 03: 26
    +1
    En el contexto de todas nuestras victorias y fracasos, pocas personas llamaron la atención en casa sobre un arresto muy interesante de una persona como Boris Vanzikher, ya que considero un evento muy significativo, aquí hay un pequeño extracto de Wikipedia
    [/ quote] -T Plus Plus Sociedad Anónima (hasta junio de 2015 - Volzhskaya TGK OJSC) es la mayor empresa privada rusa que opera en el campo de la energía eléctrica y el suministro de calor. Es parte del Grupo T Plus, anteriormente llamado IES Holding. El grupo combina una serie de activos de generación, venta y reparación y servicio.

    PJSC T Plus proporciona una fuente de alimentación estable e ininterrumpida en 16 regiones de Rusia. Los clientes de la compañía son más de 14 millones de personas y más de 160 mil entidades legales. La sede se encuentra en el distrito de Krasnogorsk de la región de Moscú. PJSC T Plus es la compañía sucesora de Volzhskaya TGK OJSC, establecida en 2005 como parte de la reforma RAO UES. En 2014, Volga TGC OJSC se unió a TGK-5 OJSC, TGK-6 OJSC, TGK-9 OJSC y Orenburg TGK OJSC. En 2015, en la junta general anual de accionistas de la compañía combinada, se decidió cambiar el nombre de la compañía combinada a T Plus Public Joint Stock Company.El capital autorizado de la compañía es de 44 mil millones 462 millones 846 mil 593 acciones ordinarias con un valor nominal de 1 rublo. El principal accionista de T Plus es el Grupo Renova con una participación del 65%.

    La lista de accionistas que poseen más del 5% del capital autorizado de T Plus al 30 de abril de 2015 incluye: IES-Holding CJSC - 30,7%; Brookweed Trading Limited: 20,5%; Gothelia Management Limited (Gotelia Management Limited): 12,2%; Merol Trading Limited (Merol Trading Limited) - 11,7%. Los particulares poseen el 3,6% de las acciones.

    En junio de 2015, la nueva composición de la junta directiva eligió a Evgeny Olkhovik, representante del Grupo Renova, como su presidente. El director general es Boris Vainzikher.
    También un recorte de las noticias No voy a citar todo el texto; está disponible gratuitamente, pre-historia
    El ex jefe de la República de Komi, Vyacheslav Gaiser, fue detenido a mediados de septiembre de 2015 en el aeropuerto Domodedovo de Moscú.

    Lea más en RBC:
    http://www.rbc.ru/politics/07/09/2016/57cff8199a7
    9475497ba7d9b
    de él mismo de la noticia, la cabeza no brillaba mucho - no menos n / f (de por vida) y entregó a sus amigos, por así decirlo, a cambio de 15 años (esos términos y el "núcleo" de los acusados, al menos en mí, me dan esperanza de orden en el país si )
    Según la investigación, Gaiser y los otros acusados ​​en el caso crearon una comunidad criminal y cometieron el robo de fondos presupuestarios y acciones de empresas rentables. Inmediatamente después de su arresto, el caso involucró dos episodios de fraude: el robo de una participación del 50% en el Hotel Avalon en la ciudad de Syktyvkar y la retirada de las acciones de Zelenetskaya Poultry Factory OJSC. Según la fiscalía, intercambiaron los activos de la fábrica por acciones de compañías ilíquidas y posteriormente pagaron menos de 900 millones de rublos al presupuesto de la república, que debería haberse pagado como dividendos. [Cita]
    Bueno, y todavía no es un detalle poco importante en mi opinión, Wanzikher es un amigo cercano de Chubais, lo que nuevamente sugiere una idea muy interesante, pero creo que todos adivinarán a qué me refiero, bueno, todo esto me hace feliz mucho más que los proyectos de construcción en Irán y Turquía, ya que si das debajo del culo a todos estos tipos "entonces la central nuclear ya no se puede construir" lol Tendremos mucho dinero para el año nuevo y habrá segundos premios. riendo Sí, entiendo que alguien dirá que soy un bastardo raro, estoy de acuerdo, pero ¿quién es fácil ahora?
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. chaqueta acolchada
    chaqueta acolchada 8 Septiembre 2016 12: 03
    +1
    Cita: Nagan
    Oh, cuánto presionaron con Iraq en la década de 1980 y, como resultado, no fue un sorteo muy honorable. Esto a pesar del hecho de que sus arsenales, heredados del Shah, estaban repletos de las armas americanas y europeas más modernas y caras de la época.

    Las tonterías no rompieron nada en los arsenales iraníes, por el contrario, muchos contratos para el suministro de armas nunca se cumplieron, y como resultado del bloqueo anunciado, Irán se quedó sin piezas de repuesto para el equipo importado y, lo más importante, sin el suministro de motores para helicópteros y aviones, que están rápidamente en condiciones de combate. agotado.
    Recuerda especialmente quién apoyó a Iraq en esta guerra y quién es Irán, y luego saca conclusiones por qué duró tanto.
    Y la construcción de una planta de energía nuclear en Irán no solo es útil para nuestra industria, sino que también nos vinculará a este país por muchos años.
    Sí, y es necesario proporcionarles otro sistema de defensa aérea porque el régimen israelí está durmiendo y ve cómo destruir a Irán.