Military Review

La nueva pistola de la familia Vektor ha superado las pruebas preliminares.

101
En un futuro próximo, el próximo rearme del ejército puede comenzar, esta vez con respecto a la infantería. armas. Uno de los proyectos más conocidos para el desarrollo de una pistola autocargable pasó por la siguiente etapa, lo que lo acerca al posible inicio de la producción en serie y el suministro al ejército. Según los últimos datos, la producción en serie de armas de la nueva modificación puede comenzar tan pronto como el próximo año. Si se toma la decisión, los militares podrán obtener una nueva pistola CP-1MP.


Dmitry Semizorov, Director General del Instituto Central de Investigación de Ingeniería de Precisión (TsNIITochmash), habló sobre los recientes éxitos del nuevo proyecto de desarrollo de pistola a mediados de agosto. En una entrevista con la agencia de noticias TASS, publicada en agosto en 16, el director general del instituto dijo que ya se habían completado las pruebas preliminares de la pistola, realizadas en interés del Ministerio de Defensa. La finalización de esta etapa de inspecciones le permite iniciar nuevas pruebas, cuyos resultados determinarán el destino del nuevo desarrollo.

La nueva pistola de la familia Vektor ha superado las pruebas preliminares.
Lanzamiento temprano de la pistola CP-1. Foto World.guns.ru


Según D. Semizorov, las pruebas estatales de la nueva pistola deberían comenzar en el otoño. Complétalos a finales de este año. Después de eso, el departamento militar tendrá que estudiar los resultados de todas las pruebas realizadas y tomar una decisión. En el caso de recibir la aprobación y la aparición del pedido, la compañía está lista para fabricar y transferir al ejército el primer lote de pistolas nuevas el próximo año.

Según lo especificado por otros medios de comunicación nacionales y el servicio de prensa de la empresa estatal Rostec, esta es una nueva pistola autocargable CP-1MP, que es otra modificación del conocido producto CP-1 "Vector". El diseño básico apareció hace bastante tiempo, y con el tiempo, ha experimentado cambios notables, lo que llevó al desarrollo de varias modificaciones diferentes. Además, ha habido varios pedidos para el suministro de armas en serie a varios clientes.

El desarrollo de la pistola, más tarde conocido bajo la designación CP-1, se lanzó a principios de los años noventa. Inicialmente, el trabajo se llevó a cabo en el marco de la competencia del ejército "Grach", cuyo propósito era crear armas avanzadas para las fuerzas armadas, a diferencia de los modelos existentes con características mejoradas. Empleados de TsNIITochmash PI Serdyukov y I.V. Belyaev desarrolló un borrador del nuevo complejo de pistola que consiste en la propia pistola y el nuevo cartucho de diseño A. B. Yuriev. El diseño propuesto de la pistola no fue adecuado para el cliente, debido a que el proyecto se retiró de la competencia.

Sin embargo, pronto el nuevo desarrollo estuvo interesado en el liderazgo de otras agencias de seguridad. Entonces, en 1993, el procesamiento de un proyecto existente comenzó de acuerdo con una nueva tarea técnica emitida por el Servicio Federal de Seguridad. Fue en esta etapa de desarrollo que el proyecto recibió la designación "Vector". El interés de los servicios especiales en el proyecto, en primer lugar, se debió a las características principales del incendio. Los parámetros del cartucho más nuevo propuesto por los autores del proyecto hicieron posible golpear al enemigo con un equipo de protección personal. Las armas con tales capacidades eran de gran interés para las unidades especiales.

En 1995, los desarrolladores del complejo de pistolas Vektor recibieron el número de patente RU2049977. Además, se fabricaron varios prototipos de armas necesarios para la prueba. También se lanzaron varios lotes de preproducción. Según los informes, los prototipos de la pistola "Vector" fueron designados como РГ055. En 1996, tuvo lugar la primera demostración pública del nuevo desarrollo. En este caso, la pistola se posicionó como un producto para envíos de exportación con el nombre "Gurza". En este momento, sobre la base del cartucho original 9х21 mm РГ052 se creó una nueva munición РГ054 con diferentes características.


El esquema de la pistola de la patente 1995.


Al final de 1996, la pistola Vector fue adoptada por las fuerzas especiales de FSB y FSO. El producto recibió una nueva designación CP-1 ("Desarrollo especial, el primero"). Junto con la pistola, adoptaron el cartucho РГ054 / SP-10 (“Cartucho especial, décimo”). En el futuro, según el cartucho 9х21 mm SP-10, se crearon otras municiones, que difieren en las características principales del diseño y el propósito. El tirador tuvo la oportunidad de fabricar munición con munición con una bala de trazador que perfora armaduras, proyectiles de poca altura, expansiva o perforadora.

En 2003, apareció un decreto del gobierno, según el cual el arma Vector fue puesta en servicio por unidades especiales de las fuerzas armadas. En este caso, el arma recibió otra designación: ATP ("pistola de autocarga Serdyukov"). Al mismo tiempo, se lanzó la producción de una pistola mejorada para servicios especiales bajo la designación CP-1M. El inicio de la producción de nuevas armas no detuvo el trabajo de diseño. En el futuro, los especialistas del Instituto Central de Investigación de Ingeniería de Precisión crearon nuevas versiones de armas.

A pesar de todos los cambios introducidos en los nuevos proyectos de modernización, las pistolas de la familia "Vector" conservan elementos estructurales y principios de operación comunes. La automatización de esta arma utiliza el cañón de retroceso con un golpe corto. Desde el punto de vista de la disposición general, el producto Vektor es una pistola moderna típica. Se utiliza el marco con cierres para todas las unidades principales, y también un baúl móvil y una carcasa de una cerradura. La tienda se encuentra tradicionalmente dentro del asa. Con el fin de facilitar la construcción, el bastidor de la pistola está hecho de metal y plástico. Las piezas metálicas se utilizan en la parte superior del producto, sometidas a altas cargas. Otras unidades pueden ser de plástico.

La pistola está equipada con un barril calibre 9 mm de largo 120 mm (calibres 13), con la posibilidad de movimiento recíproco para implementar la recarga. El bloqueo del tronco se realiza con la ayuda de una larva que gira en un plano vertical. Durante el funcionamiento de la automatización, la larva debe interactuar con las guías del marco y moverse en la dirección correcta, asegurando la conexión del vástago y el perno, así como su desacoplamiento. Las acciones recientes en el ciclo de recarga son proporcionadas por un resorte de retorno colocado en el barril. Debido al uso de un cilindro rodante, se tuvo que introducir un tope especial para la parte trasera del resorte en el diseño del arma. Esta decisión fue posteriormente patentada.


Cartuchos 9x21 mm SP-10. Foto Dokwar.ru


La pistola está equipada con un gatillo de tipo gatillo con una posición abierta del gatillo. El mecanismo de doble acción permite disparar con y sin un pelotón preliminar. En este caso, la entrada automática solo es posible con una declaración preliminar del activador en el llamado. Pelotón intermedio de seguridad.

A diferencia de otras pistolas modernas, los productos de la familia Vector no tienen fusibles manuales. La seguridad en el manejo de armas es controlada por automáticos. La pistola tiene dos fusibles automáticos que controlan el agarre correcto del arma y la presión sobre el gatillo. El primer fusible automático se fabrica en forma de llave, que se coloca en la superficie posterior del mango. Su tarea es bloquear la marea: cuando se presiona una tecla, se libera. El segundo fusible es una palanca adicional en el gatillo, que no permite hacer un disparo cuando se presiona incorrectamente el último botón. El diseño de los fusibles es tal que permite ejecutar un disparo solo presionando simultáneamente ambos dispositivos.

La pistola está equipada con una mira bastante simple en forma de vista trasera abierta y vista frontal, colocada en la superficie superior de la carcasa del obturador. Rango de observación declarado a nivel de 100 m.


Desmontaje incompleto de la pistola CP-1. Foto Dokwar.ru


Para la munición de armas se desarrolló una caja desmontable almacenada, colocada en el eje receptor del mango. En la tienda de dos filas logró colocar cartuchos 18. El envío se realiza mediante un resorte. La fijación de la tienda en su lugar está provista de un cierre, colocado en la base del gancho del gatillo. Curiosamente, el diseño de este sitio es diferente para diferentes versiones de la pistola. Por lo tanto, el producto CP-1 tenía botones de cierre en ambos lados, mientras que el ATP tiene un solo botón en la superficie correcta.

En las primeras versiones, la pistola Vector tenía una longitud total de 195 mm y pesaba 0,9 kg sin cartuchos. Un cargador con cartuchos 9X21 mm se agregó al peso total de aproximadamente 300 G. Dependiendo del tipo de cartucho usado, la pistola podría mostrar la velocidad inicial de la bala en 400-425 m / s. La energía del hocico llegó a 635 j.

Desde mediados de los años noventa, los especialistas de TsNIITochmash han desarrollado varias modificaciones de la pistola "Vector", que tienen algunas diferencias entre sí. En primer lugar, los cambios se referían a la ergonomía de los productos. Dada la experiencia operativa y los tiradores de retroalimentación que usaron tales armas, se hicieron algunos cambios en el diseño de unidades individuales. Al mismo tiempo, sin embargo, la arquitectura general y los principios de acción del arma se mantuvieron igual.

La primera versión de la familia de pistolas "Vector" son prototipos y productos de preproducción РГ055. Su rasgo característico son los bordes redondeados de la carcasa del obturador, posteriormente reemplazados por líneas rectas. Sobre la base de РГ055, se creó una versión de exportación de Gurza. De la muestra original, esta versión del arma se distinguió por un acabado de "exhibición" más preciso, así como un grabado en el costado de la carcasa, que representa una serpiente atacante.


Pistola CP-1M. Foto de Wikimedia Commons


La pistola CP-1, que fue producida en serie y destinada al FSB y al FSO, recibió una carcasa con bordes rectos pronunciados y un mango de apariencia modificada. Además, para mejorar la ergonomía, se modificó el soporte del gatillo, cuya parte delantera recibió soporte para el dedo de la segunda mano. Se sabe sobre la existencia del producto GGNUMX "Gyurza", que era la versión de exportación de CP-060. Las diferencias entre las versiones base y de exportación fueron solo en el exterior. Según los informes, la producción de pistolas para servicios especiales se realizó de 1 a 1996, después de lo cual se detuvo debido al cumplimiento de todos los pedidos existentes.

En 2000, comenzó el lanzamiento de pistolas ATP Army. Desde el CP-1 fabricado anteriormente, estos productos diferían en la forma de la manija recién modificada y en el botón de cierre del cargador de una vía. Las vistas también estaban sujetas a algunos cambios. La producción de pistolas ATP en interés de las fuerzas especiales del ejército continuó durante varios años.

A mediados de la década de 2000, se dominó la producción de pistolas CP-1M, que representan una versión mejorada de las armas existentes. Teniendo en cuenta la experiencia operativa de las pistolas por parte de todos los antiguos clientes, se creó una nueva modificación, que se distinguió por algunas características de diseño. El CP-1M recibió una trama de la ATP con el asa y el cerrojo de la tienda correspondientes, así como una vista actualizada. Además, por primera vez en la familia "Vector", apareció un retraso de deslizamiento. Su diseño es tal que la presentación del cartucho al reemplazar la tienda se realiza automáticamente.


Pistola CP-1MP con dispositivo de disparo silencioso. Foto World.guns.ru


Más recientemente, se presentó otra modificación de la pistola llamada CP-1MP. Todos los mecanismos básicos de este producto siguen siendo los mismos, y las innovaciones del proyecto afectan solo a las unidades externas. En la parte frontal del bastidor, ahora se propone instalar un bloque especial, en cuya superficie inferior hay un riel Picatinny para montar varios equipos adicionales, como lámparas de las dimensiones correspondientes, miras o indicadores de objetivo láser. Además, la pistola mejorada se puede utilizar con el dispositivo de disparo silencioso original. El silenciador tiene un diseño especial que proporciona una rápida instalación y desmontaje, así como compatible con el cañón móvil de la pistola.

Según los últimos informes de los medios de comunicación nacionales, la pistola de carga automática CP-1MP aún no se ha adoptado, pero ya ha dado pasos significativos en esta dirección. No hace mucho tiempo, estas armas pasaron pruebas preliminares para el Ministerio de Defensa. Este otoño, la organización de desarrollo y el cliente potencial representado por el departamento militar tienen la intención de realizar las pruebas estatales necesarias para tomar una decisión final. De acuerdo con las estimaciones existentes, que se distinguen por un cierto optimismo, la producción en masa de una nueva pistola y la entrega de productos terminados a las tropas pueden comenzar tan pronto como el próximo año. Para lograr tal éxito, la perspectiva de la pistola CP-1MP debe pasar la fase de prueba final e interesar al cliente en la persona del Ministerio de Defensa.


En los materiales de los sitios:
http://tass.ru/
http://rostec.ru/
https://rg.ru/
http://world.guns.ru/
http://armoury-online.ru/

Número de patente RU2049977:
http://findpatent.ru/patent/204/2049977.html
autor:
101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Maki Avellevich
    Maki Avellevich 7 Septiembre 2016 07: 03
    +6
    Como no colecciono, resulta un rifle de asalto Kalashnikov. es decir, PM, ¡Uf! Walter .. guiño
    1. Dinko
      Dinko 13 Septiembre 2016 11: 36
      +2
      Usted mismo es un Walter. Prefiero estar contento de que el cartucho israelí 9x21IMI haya sido tomado como base
      1. uwzek
        uwzek 14 Septiembre 2016 20: 18
        +2
        Cita: Dinko
        basado en el cartucho israelí 9x21IMI

        Nuestro patrón y el israelí no se parecen. Judean es una pareja debilitada con una manga alargada para su uso en países donde el uso de calibres militares en civiles está oficialmente prohibido. Nuestro - 9makarov reforzado. Sugiero google las características de estos cartuchos ...
    2. manada
      manada 17 noviembre 2016 04: 26
      0
      Cita: Maki Avellievich
      Como no colecciono, resulta un rifle de asalto Kalashnikov. es decir, PM, ¡Uf! Walter ..

      Ok ..... a la vanguardia hay un diseño ergonómico (resultado máximo por hardware mínimo)
  3. BARKAS
    BARKAS 7 Septiembre 2016 07: 08
    +4
    El arma tiene dos fusibles automáticos que controlan el agarre correcto del arma y la presión sobre el gatillo.

    El agarre correcto del arma es ciertamente bueno, pero si no funciona, ¿el primero debe ser disparado?
    1. Izotovp
      Izotovp 7 Septiembre 2016 07: 54
      +9
      Terminar con cinta aislante)))
    2. fess1303
      fess1303 7 Septiembre 2016 07: 57
      +1
      Creo que tampoco hay tontos y todo se tendrá en cuenta.
      1. Izotovp
        Izotovp 7 Septiembre 2016 08: 15
        +6
        Por supuesto, no hay tontos, por lo tanto, hasta donde yo sé, la gente ha estado envolviendo este botón en el mango durante mucho tiempo.
    3. MaksoMelan
      MaksoMelan 8 Septiembre 2016 19: 07
      +2
      En general, esto se está resolviendo tan bien como a simple vista. Con cualquier arma, especialmente sus trabajadores necesitan entrenar y conocer sus características a un nivel subconsciente.
  4. crazy_fencer
    crazy_fencer 7 Septiembre 2016 07: 57
    0
    Tos ... Supongo que el ejército se comió la pistola de Yarygin. ¿Y para poder avanzar ahora con el conocido "Gyurza" / SPS, era necesario llenar completamente el mucho mejor "Strizh"?
    1. Izotovp
      Izotovp 7 Septiembre 2016 08: 25
      +7
      "Strizh" puede ser una buena pistola, pero debemos mirar hacia el futuro, y con el desarrollo de SIB y la saturación de tropas con ellos, el cartucho 9 * 19 ya no cumple completamente con los requisitos de penetración. Y estoy hablando de armas del ejército, no de armas de fuerzas especiales antiterroristas, donde es poco probable, aunque posible, una reunión con un chaleco antibalas protegido por un terrorista, es decir, sobre unidades del ejército, donde la saturación de SIB en el ejército moderno es cercana al 100%.
      1. BARKAS
        BARKAS 7 Septiembre 2016 08: 45
        +4
        Y con esto, además de mucha conversación, algo quedó en silencio.
        1. Ardein
          Ardein 13 Septiembre 2016 21: 00
          0
          En general, en el foro Army-2016 en el pabellón Kalashnikov había un PL-15 con silenciador;)
      2. mr.redpartizan
        mr.redpartizan 7 Septiembre 2016 20: 59
        +2
        9x21 mm es un poco más potente que la OTAN 9x19 mm, pero la construcción de la bala en sí misma juega un papel mucho más importante. El arma aún no podrá atravesar la armadura moderna del ejército de la quinta clase de protección, por lo que no debe perseguir solo el poder del disparo. Para vencer a un objetivo protegido, necesita un cartucho potente con una bala de pequeño calibre de alta velocidad.
        1. psiho117
          psiho117 8 Septiembre 2016 19: 47
          +1
          Cita: mr.redpartizan
          9x21 mm es un poco más potente que la OTAN de 9x19 mm, pero la construcción de la bala en sí misma juega un papel mucho más importante.

          Hasta donde yo sé, los 9x19 + p + existentes tienen el mismo poder y, a veces, incluso superan los 9x21.
          Y para insertar una viñeta del diseño deseado no hay ningún problema en absoluto.
          Por lo tanto, no entiendo esta pasión por los calibres no estándar: los cartuchos Para existentes permiten lo mismo y, al mismo tiempo, están unificados y su potencial de exportación es incomparable.
          1. Alex777
            Alex777 8 Septiembre 2016 21: 34
            +1
            La potencia del cartucho está determinada por la cantidad de pólvora en mi humilde opinión.
            En 9x21 es más que en 9x19. Para profundizar en la calidad y, como resultado, el costo de la pólvora no ve el punto. Las armas de masas son armas de masas.
            Por alguna razón, hay silencio sobre la ametralladora. Escriba H&K MP-5. Estoy esperando que estalle la información ...
            9x21 es un cartucho ideal para tal arma. Según el conjunto de parámetros. Aunque ACP .45 y FN 5,7 mm tienen sus ventajas.
            Ya se han realizado viñetas para diferentes tareas para 9x21.
            Por lo tanto, no será necesario arrastrar el AKSU a la policía.
            1. mr.redpartizan
              mr.redpartizan 8 Septiembre 2016 22: 21
              0
              El .45 ACP no tiene ventajas sobre las pistolas de 9 mm. La capacidad de una revista de una sola fila es pequeña, la capacidad de penetración de una bala como la de un PM, el impulso de retroceso es grande. No en vano, la mayoría de las estructuras eléctricas de todo el mundo usan pistolas con cámaras para PAR de 9x19 mm o PM de 9x18 mm. El arma debajo del cartucho de 5,7 mm es bastante interesante, pero tiene sus propias sutilezas. Por ejemplo, solo se puede lograr un alto efecto de parada cuando se usan cartuchos con una bala expansiva.
              1. Alex777
                Alex777 9 Septiembre 2016 10: 00
                +1
                Con respecto a .45 ACP: tuve el placer de usar el Mk-23, desarrollado por H&K para SOCOM.
                12 disparos, casi sin retroceso (no más que el de Makarov), silenciador, linterna, láser.
                Los beneficios de una bala subsónica pesada se demuestran de manera convincente en nuestro silencioso Vintorez y Shaft de 9 mm. La masa de la bala allí y allá es casi la misma.
                Un golpe es suficiente para un efecto de detención, ¡asegúrese!
                Después de 45 años, retomaron el calibre nuevamente después de varios años de operación de la Beretta de 9 mm en el ejército.
                Está claro que el suministro de estos cartuchos en los Estados Unidos no está medido, pero mi elección personal es el Mk-23.
              2. Dinko
                Dinko 13 Septiembre 2016 11: 47
                0
                Probablemente los representantes de las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses no saben que hay un teórico de sofá tan prominente como usted y es por eso que la pistola SOCOM usa el cartucho 45 ACP + P +
            2. psiho117
              psiho117 8 Septiembre 2016 22: 49
              +1
              Cita: Alex777
              La potencia del cartucho está determinada por la cantidad de pólvora en mi humilde opinión.

              Ciertamente respeto las opiniones de los demás, pero el poder del cartucho está determinado por los julios, y no por el peso de la pólvora. hi
              Y esto definitivamente no es en mi humilde opinión, sino un hecho establecido.
              Y el hecho de que nuestra industria no pueda dominar la producción de pólvora de alta energía de ninguna manera no justifica la existencia de un cartucho "extra" en la línea de calibres de pistola (sí, estoy a favor de la unificación, no somos tan ricos).
              Los medios nos han estado informando durante varios años sobre pólvoras supuestamente nuevas e innovadoras, y si no es un pato, no veo ninguna razón para continuar usando el mencionado 9x21: todas sus características se repiten fácilmente en las dimensiones de la manga y la bala 9x12 Para.
              1. Alex777
                Alex777 9 Septiembre 2016 10: 07
                0
                Algunos cartuchos ya usan carga de propulsor líquido en lugar de pólvora. La energía está loca. ¿Y qué, todos a cambiar a tal?
                Como dice un amigo mío, en un momento difícil es mejor tener un cuchillo en cada mano por 10000 rublos que en uno por 20000 rublos.
                1. manada
                  manada 17 noviembre 2016 04: 47
                  0
                  Cita: Alex777
                  Algunos cartuchos ya usan carga de propulsor líquido en lugar de pólvora. La energía está loca.

                  e imagine usarlos en el Ártico, en la selva o en el desierto ... Se congelará o no, problemas de expansión de la manga con la temperatura, resistencia a la corrosión interna y externa, resistencia a la aparición de corrientes débiles en el electrolito que surgen de cambios en las condiciones físicas de uso y almacenamiento.
                  1. Alex777
                    Alex777 17 noviembre 2016 13: 37
                    +1
                    Por lo tanto, estoy a favor y no las soluciones más avanzadas para el ejército.
                    Como resultado - 9x21 - un muy buen cartucho en mi humilde opinión.
                    Y deje que la guardia estatal use cartuchos de alta tecnología. hi
              2. manada
                manada 17 noviembre 2016 04: 38
                0
                Cita: psiho117
                Y el hecho de que nuestra industria no puede dominar la producción de polvos de alta energía de ninguna manera

                el algodón es la base de la pólvora, y ¿dónde lo viste? En la Unión Soviética, el algodón fue suministrado por Uzbekistán y Turkmenistán, dónde están ... acaban de desarrollar y lanzar una nueva línea de polvo en polvo
          2. Dinko
            Dinko 13 Septiembre 2016 11: 40
            0
            ¿Decidiste que el par permite lo mismo? ¡Probablemente los israelíes eran más tontos que tú cuando desarrollaste el cartucho 9X21IMI, que se tomó como base para el desarrollo del cartucho para esta pistola!
            1. manada
              manada 17 noviembre 2016 04: 50
              0
              Cita: Dinko
              ¡Probablemente los israelíes fueron más tontos que usted cuando desarrollaron el cartucho 9X21IMI, que se tomó como base al desarrollar el cartucho para esta pistola!

              no olvide que además de las pistolas también hay metralletas y en la misma funda debajo de ellas puede modificar el cartucho
      3. crazy_fencer
        crazy_fencer 8 Septiembre 2016 10: 37
        +1
        Bueno, si la pistola de desarrollo de principios de los 90 es una mirada hacia el futuro ...
  5. major124
    major124 7 Septiembre 2016 08: 15
    +1
    Es interesante, pero la policía, el PPS, la policía de tránsito, el ESD y los oficiales de policía de distrito continuarán caminando con Makar. Por supuesto, no me quejo, el arma es excelente para sus tareas, pero ...
    1. Andrey77
      Andrey77 7 Septiembre 2016 11: 04
      +1
      Y esta pregunta tiene un millón de comentarios. Cada servicio sería bueno tener un arma altamente especializada. No hay problema. ¿Dónde está el dinero de Zin? (C) DPS con AKSU es un excelente ejemplo. ¿Él de AKSU golpeará el auto perseguido?
      1. the47th
        the47th 7 Septiembre 2016 17: 11
        +1
        AKS-74U en la policía de tránsito porque "necesitas equipar algo, simplemente nada". Pero en mi opinión, la mejor opción es como la policía en USA. Cada persona tiene una pistola, además de una pistola de ánima lisa con munición especial y una carabina autocargable para la tripulación.
        1. manada
          manada 17 noviembre 2016 04: 52
          0
          Cita: the47th
          AKS-74U en la policía de tránsito porque "necesitas equipar algo, simplemente nada".

          que significa nada tenemos cedros, cipreses, castañas, brezos .... - tomar y estampar
          1. the47th
            the47th 17 noviembre 2016 09: 44
            0
            Habló con algunos milicianos que lucharon en Chechenia, todos ellos tienen una opinión extremadamente baja (por decirlo suavemente) sobre los cedros y los cipreses, pero no vieron a las castañas y a los Heathers a los ojos. Caminaron con el AK-74 y el AKS-74. Y creo que en sus actividades diarias en las patrullas, no se necesitan armas automáticas, solo autocarga.
            1. Vlad.by
              Vlad.by 24 noviembre 2016 23: 59
              0
              Ahora cada segundo "hombre de la barba malvada" AK, pero la policía ciertamente no lo necesita.
              1. the47th
                the47th 25 noviembre 2016 09: 22
                0
                Los hombres malvados con barba deben ser combatidos por personas especialmente entrenadas que deberían tener buenas armas, y no apodos comunes de PPS y apodos de DPS.
      2. mr.redpartizan
        mr.redpartizan 7 Septiembre 2016 21: 15
        +3
        La policía necesita una pistola compacta con un marco de plástico y un cargador grande. Ideal: S&W MP9 o Glock-19. Como reemplazo del subfusil AKS-74U, puede ofrecer el CP-2 "Veresk" o subfusiles pequeños SR-3 "Whirlwind" / 9A91 con recámara para 9x39 mm. La bala de este cartucho es capaz de atravesar un chaleco antibalas o la carrocería del automóvil y no da fuertes rebotes.
  6. Cerrajeria
    Cerrajeria 7 Septiembre 2016 08: 18
    +5
    Cita: Maki Avellevich
    Como no colecciono, resulta un rifle de asalto Kalashnikov. es decir, PM, ¡Uf! Walter .. guiño

    Es necesario recolectar con más cuidado, Walter significa, según tengo entendido, PPC -total con PM solo un método de desmontaje, y luego, no fue inventado por Walter guiño
  7. Cerrajeria
    Cerrajeria 7 Septiembre 2016 08: 24
    +2
    Cita: BARKAS
    El arma tiene dos fusibles automáticos que controlan el agarre correcto del arma y la presión sobre el gatillo.

    El agarre correcto del arma es ciertamente bueno, pero si no funciona, ¿el primero debe ser disparado?

    Duc fue originalmente envuelto con cinta aislante en el mango, es auto-armado, extraído, tirado
  8. borrado
    borrado 7 Septiembre 2016 08: 29
    +7
    El alcance práctico de una pistola es de 20 metros. El verdadero es hasta 10. En rábano picante, ¿decir que el objetivo es hasta 100? Como, una bala volará y golpeará el objetivo? Bueno, es sorprendente si es un objetivo de crecimiento y no un enemigo. ¿Pero cuál es el punto?
    Esto es lo mismo que con un rango de mira de pistola de 1000 metros. ¿Y alguien llegó de Kalash al enemigo al menos 600 metros? Solo en el objetivo en el campo de tiro.
    1. Vz.58
      Vz.58 7 Septiembre 2016 09: 35
      +5
      Si. ¡Dispara tu pistola 100 metros! Será casi como una cita de "En agosto de XNUMX": "Ni siquiera me disparó, sino en mi dirección".
      1. borrado
        borrado 7 Septiembre 2016 10: 30
        +3
        En el entrenamiento, los disparos del PM búlgaro alcanzaron objetivos a una distancia de más de 100 metros. Pero eso fue un disparo de prueba. En un tiroteo de más de 10 metros, a menudo es mejor no pelar, especialmente si el enemigo maniobra o se esconde.
    2. Andrey77
      Andrey77 7 Septiembre 2016 10: 55
      +2
      Más. En el cofre en 25 M. Tengo (diez y ocho) soltero. Tenía un APS, es más pesado que el PM, el retroceso no golpea tan bien. Intenté disparar automáticamente: la primera bala en 9-ku, la segunda al borde del objetivo de crecimiento, el resto al espacio. No dispararon a 10 metros.
    3. lysyj bob
      lysyj bob 7 Septiembre 2016 13: 56
      +3
      Para los buenos tiradores, tal rango de puntería no será superfluo, especialmente porque el cartucho 9x21 permite su uso. Y si dispara no más de 20 metros, entonces no "corte" las mismas características del arma.
    4. igorka357
      igorka357 7 Septiembre 2016 16: 12
      0
      Estoy seguro de que golpeé, ¡pero por accidente! ¡Qué enemigo a 600 metros de Kalash, solo golpea un objetivo en un rango de entrenamiento del 25%, pero el enemigo no se parará! ¡Y si golpeas PMa 20-30 metros, entonces eres un gran tirador!
    5. Droid
      Droid 7 Septiembre 2016 21: 55
      +1
      Cita: borrado
      En rábano picante afirman que el avistamiento es de hasta 100?

      Porque el alcance de 100 m. La verdad es fácil y agradable de decir.
    6. manada
      manada 17 noviembre 2016 04: 56
      0
      Cita: borrado
      El alcance práctico de una pistola es de 20 metros. Real - hasta 10

      mi compañía de PM puso enfermería durante 120 m. Todo se basa en el trabajo de habilidades en la base y usted será William Tel
  9. Slon1978
    Slon1978 7 Septiembre 2016 09: 05
    +3
    Arma torpe, pesada y voluminosa. Puedo entender el interés en él por los servicios especiales debido a la alta energía del cartucho, pero ¿por qué el equipo del ejército debería llevar una pieza de hierro? Requisitos del estado En mi opinión, es hora de probar las pruebas de armas durante mucho tiempo en la dirección de mitigación, nadie ha estado disparando desde las trincheras durante mucho tiempo, hay otra arma para esto. Mitigar los requisitos permitirá adoptar pistolas modernas, ergonómicas, livianas y precisas como Lebedev (PL) o Swift.
    1. Andrey77
      Andrey77 7 Septiembre 2016 10: 59
      +2
      Creo que es hora de sacar el arma del ejército. Reemplazar su PP con algo como un ultrasonido.
      1. bazilio
        bazilio 7 Septiembre 2016 14: 42
        +3
        El punto discutible es si el ejército necesita una pistola o no. Como arma principal (para unidades mecanizadas, equipos de armas, etc.), creo que no es relevante, para este rol es mejor PP. Pero como arma secundaria, incluso mucho, sobre todo si hablamos de un ejército contratado profesional. Las posibles opciones para el uso de una pistola por parte de un soldado son destruir / asustar al enemigo en caso de que se agote el cargador de la máquina. sacar una pistola es más rápido que cambiar el cargador. Por supuesto, esta opción funciona solo a distancias cortas y nuevamente depende del entrenamiento del tirador. La segunda opción es limpiar edificios y otros espacios "confinados".
        1. Bolhevik
          Bolhevik 8 Septiembre 2016 19: 50
          +1
          Bueno, sí, en la campaña principal, la pistola sirve como el último argumento para el oficial en dos casos: el primero al sabotear, el segundo al exponer al cónyuge en la infidelidad). había un poco más de comandantes.
    2. manada
      manada 17 noviembre 2016 05: 01
      0
      Cita: Slon1978
      Arma torpe, pesada y voluminosa. Puedo entender el interés en él por los servicios especiales debido a la alta energía del cartucho, pero ¿por qué debería el equipo del ejército?

      Las armas estándar de los oficiales, hasta el comandante del batallón, son de Kalashnikov, y una pistola es como una daga cerca del mar
      1. Vlad.by
        Vlad.by 25 noviembre 2016 00: 06
        0
        Sí Sí. Si existe la posibilidad de un choque en poco tiempo, entonces preferiría no uno "fabricado torpemente", sino incluso dos. Y el peso de la "pieza de hierro" no es muy confuso, pero el alma está más tranquila.
  10. Monster_Fat
    Monster_Fat 7 Septiembre 2016 09: 10
    +5
    Se llama la atención sobre el acabado externo "áspero" y la calidad repugnante del azulado y la oxidación. Mi buen y viejo "Makarov", que estaba a mi servicio, producido allá por 1963 y pasado por más de "una mano", lucía un orden de magnitud mejor que este tipo de arma "más nueva", en cualquier caso no tenía tan desgastada " azulado ".
    1. Andrey77
      Andrey77 7 Septiembre 2016 10: 42
      +1
      Mucho depende de las condiciones de uso. Tomé mi APS personal de armas solo para limpiarlo. Todavía tiene un aspecto perfecto, supongo.
    2. Skubudu
      Skubudu 7 Septiembre 2016 12: 48
      +2
      Se llama la atención sobre el acabado externo "áspero" y la calidad repugnante del azulado y la oxidación. Mi buen y viejo "Makarov", que estaba a mi servicio, producido allá por 1963 y pasado por más de "una mano", lucía un orden de magnitud mejor que este tipo de arma "más nueva", en cualquier caso no tenía tan desgastada " azulado ".
      Los glocks se rascan y sobrescriben demasiado rápido
  11. cazador
    cazador 7 Septiembre 2016 10: 05
    +8
    Cita: Monster_Fat
    Se llama la atención sobre el acabado externo "áspero" y la calidad repugnante del azulado y la oxidación. Mi buen y viejo "Makarov", que estaba a mi servicio, producido allá por 1963 y pasado por más de "una mano", lucía un orden de magnitud mejor que este tipo de arma "más nueva", en cualquier caso no tenía tan desgastada " azulado ".

    Estoy totalmente de acuerdo: tuve un primer ministro de 1961 guiño
  12. Lekov l
    Lekov l 7 Septiembre 2016 10: 08
    +2
    La producción en masa de la nueva pistola y la entrega de productos terminados a las tropas pueden comenzar tan pronto como el próximo año. Para lograr tal éxito, la perspectiva de la pistola CP-1MP debe pasar la fase de prueba final e interesar al cliente en la persona del Ministerio de Defensa.

    Una obra maestra, no un artículo.
    Un montón de publicidad sobre la conocida pistola, nada nuevo de 90, y como resultado, queda para que al cliente le guste. Así que haz el TK de este cliente y serás feliz.
    ¿O no se dieron los conocimientos tradicionales, entre ellos se escribe algo más?  solicitar
    Sinceramente, colegas.
  13. saygon66
    saygon66 7 Septiembre 2016 10: 12
    0
    - Mientras que en el Ejército no habrá métodos claros para preparar a los artilleros de una pistola, todos estos desarrollos están en una caja ...
    - Incluso si busca en la Red en búsqueda, apenas hay una docena de artículos sobre el uso de una pistola en el Ejército, en la batalla ... No he oído hablar de su uso en Siria o en Ucrania.
    - Mientras nos dirigíamos a los guardias, Nachkar y el asistente dejaron las pistolas en la caja fuerte y caminaron con el guardia de AK desde el turno de descanso.
    - Si el Ejército no reconsidera el enfoque del uso de una pistola en la batalla, el desarrollo más exitoso es un trozo de hierro ... Puede valer la pena reemplazar la pistola con un PDW (arma de defensa personal) ...
    1. Andrey77
      Andrey77 7 Septiembre 2016 10: 33
      0
      El arma en el ejército moderno ya ha sobrevivido como arma militar. Todos llevan ametralladoras o metralletas (si necesita tener armas de pequeño tamaño). Nuevamente, es fácil para un francotirador calcular a un oficial a partir de una funda de pistola. Mi opinión es que el arma es un arma de la policía y los ciudadanos, pero no del ejército.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 7 Septiembre 2016 10: 55
        +8
        No lo digas. Para mí, personalmente, fue el arma lo que me salvó la vida. El caso es que no siempre y no en todas partes es conveniente llevar una metralleta o una metralleta, especialmente en la zona "frontal", donde parece que no hay "acción militar" "real", pero siempre se puede, por así decirlo, "toparse". Esto es lo primero. En segundo lugar, la pistola es conveniente en combate cuerpo a cuerpo, en combate cuerpo a cuerpo, en combate en espacios reducidos, etc. La pistola en sí es su "última línea de defensa".
        1. saygon66
          saygon66 7 Septiembre 2016 11: 19
          +1
          - Solo aquí en el Ejército, en masa, nadie enseña esto - llevan este "pedazo de hierro" como símbolo de estar al servicio ...
          - Es comprensible - no es fácil provocar tal coloso, y el arma, sin embargo, es un arma secundaria para los militares.
          - ¡Pero hay una oportunidad real de trabajar las técnicas! Tome las mismas guardias de entrenamiento de las ONG. ¡Miles de personas pasan por ellos cada mes! Y toda la preparación - a expensas de los estudiantes! El estado no gasta un centavo! Basta con organizar la recopilación de información sobre los resultados de la capacitación y los métodos aplicados ... Con una gran cantidad de centros de capacitación, durante el año fue posible desarrollar un sistema de capacitación adecuado ... Pero, ya sea la pereza o nadie lo necesita ...
      2. saygon66
        saygon66 7 Septiembre 2016 10: 59
        +2
        - Tal vez ... pero hasta ahora en ningún ejército en el mundo han rechazado una pistola ...
        - Y, (los estereotipos funcionan) guiño Será extraño ver al oficial de servicio en el regimiento o en el punto de control con una pistola en el hombro ... ¡esto es casi una guerra!
        - ¿La pistola como arma ritual? ¿Como un puñal, o un sable de un abanderado?
    2. igorka357
      igorka357 7 Septiembre 2016 16: 20
      +3
      ¡En su unidad, el comandante y el asistente, violaron groseramente a los UGiKS! ¡En caso de levantar la guardia, su comandante y asistente irán con seguridad al tribunal!
      1. saygon66
        saygon66 7 Septiembre 2016 18: 44
        0
        - Es poco probable ... ya. Y, habría regresado en ese momento, ¡incluso bajo la amenaza de un tribunal!  solicitar
    3. manada
      manada 17 noviembre 2016 05: 04
      0
      Cita: saygon66
      Mientras no haya métodos inteligibles para entrenar tiradores de pistola en el Ejército, todos estos desarrollos están en la caja ...

      La metodología que se está elaborando para la muestra son los principios de entrenamiento y mejora de la habilidad. ¿Cómo aprenderá a volar en una escoba si aún no lo está?
  14. cazador
    cazador 7 Septiembre 2016 10: 59
    +8
    Cita: Andrey77
    Mucho depende de las condiciones de uso. Tomé mi APS personal de armas solo para limpiarlo. Todavía tiene un aspecto perfecto, supongo.

    No sé con qué intensidad se utilizó mi PM antes que yo, pero conmigo: dos veces a la semana entrenando disparando (campo de tiro / campo de tiro), seguido de limpieza, más un día después de dos guardias (descansando en una funda). Apariencia: como si fuera ayer desde la línea de montaje.
  15. Príncipe de las pensiones
    Príncipe de las pensiones 7 Septiembre 2016 11: 47
    +2
    Lleve casi 1 kg en el cinturón. ¿No pueden las partes estar hechas de compuestos?
    1. cazador
      cazador 7 Septiembre 2016 16: 08
      +6
      Cita: Prince_Pension
      Lleve casi 1 kg en el cinturón. ¿No pueden las partes estar hechas de compuestos?

      Los compuestos y polímeros no se usan en sistemas con un cartucho potente. Y SP-10 (9x21) es un cartucho potente.
      1. Borman82
        Borman82 7 Septiembre 2016 20: 47
        +2
        Glock 20 con cámara para 10 mm automático. te mira con desconcierto. Al mismo tiempo, el cartucho automático de 10 mm en la versión más débil es más potente que el SP-10 en un mínimo de 130-150J.
    2. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 7 Septiembre 2016 21: 25
      +4
      Los polímeros no son buenos amigos con temperaturas de congelación. Glock no pudo pasar nuestras pruebas estándar para armas pequeñas precisamente debido al agrietamiento del plástico en el frío. La pistola del ejército debe tener un armazón de acero u otra aleación duradera.
      1. Borman82
        Borman82 7 Septiembre 2016 21: 45
        0
        Los Bundesianos de la USP de Hong Kong no "tose".
        1. cazador
          cazador 8 Septiembre 2016 09: 05
          +8
          Cita: BORMAN82
          Los Bundesianos de la USP de Hong Kong no "tose".

          Así que usaron N & K-36 hasta hace poco y no "tosieron" ...
      2. cazador
        cazador 8 Septiembre 2016 09: 03
        +7
        Cita: mr.redpartizan
        Los polímeros no son buenos amigos con temperaturas de congelación. Glock no pudo pasar nuestras pruebas estándar para armas pequeñas precisamente debido al agrietamiento del plástico en el frío. La pistola del ejército debe tener un armazón de acero u otra aleación duradera.

        Me suscribo a cada palabra! Escribí específicamente sobre pistolas del ejército.
        Los Bundesianos de la USP de Hong Kong no "tose".

        No es necesario comparar el SOCOM de EE. UU. Y los prados con el ejército: las tareas son demasiado diferentes ...
        PS mr.redpartizan - respeto, camarada bebidas
        1. Borman82
          Borman82 8 Septiembre 2016 10: 02
          0

          No es necesario comparar el SOCOM de EE. UU. Y los prados con el ejército: las tareas son demasiado diferentes ...

          No has estropeado nada: la Bundeswehr es un ejército.
          En cuanto a la afirmación perentoria del respetado cazador de rebotes sobre el hecho de que: "las pistolas para cartuchos potentes no están hechas con un marco de polímero", recomiendo mirar el poder de los cartuchos 9para + P +, no es muy inferior al 9 * 21 "racialmente correcto", mientras que los Glocks encantados lo digieren regularmente.
          1. cazador
            cazador 8 Septiembre 2016 10: 28
            +6
            No has estropeado nada: la Bundeswehr es el ejército

            Querido Boris! Déjame hacerte un par de preguntas: ¿disparaste una pistola? Si es así, ¿de qué ??? Y sobre tu publicación sobre la Bundeswehr: no es necesario igualar ... Es complicado, ya sabes ...
            1. Borman82
              Borman82 8 Septiembre 2016 13: 28
              +1
              En una carrera en el Ministerio del Interior, tengo la oportunidad de disparar desde PM y MC. El disparo principal del MC es de 200 a 250 rondas por mes, con PM ocasionalmente, ya que el costo de la munición no es propicio para un mayor disparo. Si no es un secreto, ¿qué tiene que ver mi experiencia de disparar con una pistola con la comparación de la Bundeswehr y la policía? (Debo decir que no comencé a comparar).
              Sí, y con lo que está llena la comparación, le pido que me aclare.
              Sinceramente, Boris.
          2. mr.redpartizan
            mr.redpartizan 8 Septiembre 2016 17: 06
            +1
            El uso de una manga más larga en comparación con el PAR de 9x19 mm brinda más oportunidades para la modernización de los cartuchos. En el futuro, es posible crear un cartucho con una bala de subcalibre.
  16. Tolstoevsky
    Tolstoevsky 7 Septiembre 2016 13: 28
    0
    Cincel centenario con ergonomía aterradora
  17. Galeón
    Galeón 7 Septiembre 2016 15: 47
    +4
    Cita: Slon1978
    Arma torpe, pesada y voluminosa. Puedo entender el interés en él por los servicios especiales debido a la alta energía del cartucho, pero ¿por qué el equipo del ejército debería llevar una pieza de hierro?

    Peso sin cargador cargado: 900 g, Makar pesa 850 g. ¿Por 50 gramos se volvió "pesado y voluminoso"?
    Ridículamente simple.
    PM y en los años 80 no diferían en calidad. Un PM cayó en el agua de mar, a pesar de que se secó y limpió durante varios días, quedó completamente inutilizable y se retiró. Y el AK-74 se oxidó simplemente por el aire del mar.
    1. igorka357
      igorka357 7 Septiembre 2016 16: 22
      +6
      ¡Vamos, no he escuchado tantas tonterías de nadie! Escucha, ¿has tratado de limpiar y lubricar tus armas?
  18. Bayoneta
    Bayoneta 7 Septiembre 2016 18: 34
    0
    Puede ser bueno, pero sus ojos no son felices ... triste
    1. psiho117
      psiho117 8 Septiembre 2016 20: 09
      0
      Y no debería ... debería servir sin quejas.
      Y, al parecer, fue para él, no hubo quejas especiales.
      Sí, conviértalo en un marco de polímero y un calibre Para de 9 mm y tómalo con calma, porque es una automatización completamente funcional y ya se ha probado con el tiempo.
      ¿No has probado muestras de pistolas francamente crudas "nuevas e incomparables"?
  19. Galeón
    Galeón 7 Septiembre 2016 20: 37
    +3
    Cita: igorka357
    ¡Vamos, no he escuchado tantas tonterías de nadie! Escucha, ¿has tratado de limpiar y lubricar tus armas?

    Wow, wow - "limpiar y lubricar armas" ... ¿Leíste con atención lo que escribí? Si no lo quiere, no lo crea, no puedo mostrar solo ese hardware. Armas de la Perestroika, ambientadas en el sur de Vietnam.
    1. saygon66
      saygon66 7 Septiembre 2016 20: 45
      0
      - En nuestra unidad, varios oficiales y guardiamarinas sirvieron en la Bahía de Kamran ...
      - Dijeron que para evitar la corrosión, la máquina estaba envuelta con un raspador empapado en lubricante ... parecía ayudar.
  20. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 7 Septiembre 2016 21: 34
    +4
    El ATP es potente, ergonómico, no tiene esquinas afiladas. Considero que los fusibles automáticos son un inconveniente, especialmente en el mango. Es suficiente que una pistola tenga un gatillo de doble acción con una palanca de gatillo segura y un indicador de cartucho en la cámara. La fuerza de auto-armado en sí es una medida de seguridad contra un disparo accidental. La pistola no necesita un fusible separado e incluso puede bajar la flecha en una situación estresante.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Chever
    Chever 8 Septiembre 2016 01: 10
    0
    ¿Por qué hacer algún tipo de adaptador idiota para PBS, como en la foto? ¿Es realmente imposible hacer como HK USP o como APS?
  23. Nasiliev
    Nasiliev 8 Septiembre 2016 11: 23
    0
    Sujetar las almohadillas para sujetar el kit de cuerpo es una idea ridícula.
    El resorte de retorno alrededor del cañón también es un momento desagradable, especialmente con disparos intensivos.
    La inclinación del mango es pequeña, probablemente el legado de la idea de que el suministro confiable de cartuchos es más importante que la conveniencia.
    El cartucho 9x21 de ninguna manera es nuestro invento: hay varias variedades en el mercado.
    El hecho de que se inserte un núcleo endurecido en una bala no es malo.
    El resultado es arcaico, feo, difícil de modificar: nifiga mágica.
    Y para cien metros disparar y golpear es bastante posible.
    1. psiho117
      psiho117 8 Septiembre 2016 20: 02
      0
      Cita: nasiliev

      El resultado es arcaico, feo, difícil de modificar: nifiga mágica.
      Sea como fuere, este es nuestro único modelo doméstico más o menos moderno, del que los usuarios no escupen en las encuestas (también existe Berdysh, pero hay muy pocos en total).
      El resto de las muestras no han sido probadas por operación, encontrará cientos de críticas enojadas sobre PYa o GSh, pero sobre Gyurza / SP-1 - de alguna manera hay silencio, excepto por "pesado" y "envuelva a un proxeneta con cinta aislante" - no hay más quejas ...
  24. pavlikakapavlik
    pavlikakapavlik 8 Septiembre 2016 23: 52
    +2
    En todo momento, el arma era un arma cuerpo a cuerpo. Disparo a 100 m: esta opción es aceptable en el campo de tiro en presencia de un montón de municiones, no en una situación de combate. ¿Cuáles son las opciones para usar una pistola en el ejército? (sin hablar de la policía, fuerzas especiales, cool, etc.). Pido disculpas, en las condiciones de implementación de la BZ en la zona boscosa montañosa, caminaron principalmente bajo un arbusto? Con una pistola esto es muy inconveniente, con una pistola, justo lo correcto. Y cuando se trabaja en la ciudad, también es necesario un barril corto, es inconveniente subir a las habitaciones automáticamente, y las ametralladoras tampoco son suficientes para todos los combatientes. No puedo decir nada sobre el cartucho 9X21, pero los cartuchos 9X19 no son malos en absoluto, 7N21 en particular, incluso el chaleco antibalas de tercera clase no perfora, pero por lo demás no es malo, no está mal. Sí y no es necesario disparar una pistola a un objetivo blindado.
    1. manada
      manada 17 noviembre 2016 05: 13
      0
      Cita: pavlikakapavlik
      El arma era un arma cuerpo a cuerpo. Disparo a 100 m: esta opción es aceptable en el campo de tiro en presencia de un montón de municiones, no una situación de lucha

      Sí, bueno, ves tu orden extra. te trae, y el significado de las palabras, estoy vacío, no te conviene
  25. Perseo
    Perseo 9 Septiembre 2016 07: 51
    0
    ¿Y para qué en el ejército una pistola? ¿Que deberían hacer?
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 9 Septiembre 2016 09: 22
      0
      ¿Cómo para qué? ¿Y cascar nueces? ¿Y clavar un clavo si no hay martillo a mano? ¿Un cigarrillo si no hay fósforos y un encendedor? Una pistola en este caso es algo insustituible ...
    2. pavlikakapavlik
      pavlikakapavlik 9 Septiembre 2016 10: 48
      +1
      El arma es un arma personal de ataque y defensa, diseñada para derrotar al enemigo a distancias cortas, sin importar lo trivial que pueda sonar.
    3. Andrey77
      Andrey77 11 Septiembre 2016 10: 04
      +1
      ¿Y para qué en el ejército una pistola? ¿Que deberían hacer?
      Para enfatizar el estado de un oficial y no llevar un rifle de asalto durante los ejercicios. Bueno, dispara a la esposa infiel / corta nueces.
    4. manada
      manada 17 noviembre 2016 05: 17
      0
      Cita: Perseo
      ¿Y para qué en el ejército una pistola? ¿Que deberían hacer?

      trabajar en condiciones urbanas, armas de autodefensa personal para unidades militares de una serie de especialidades militares ......
  26. martin-xnumx
    martin-xnumx 9 Septiembre 2016 17: 39
    +1
    ¿Por qué una pistola debajo de un silenciador de cartucho tan poderoso?
    1. Dinko
      Dinko 13 Septiembre 2016 11: 51
      0
      Un silenciador necesita un cartucho subsónico especial y no tan potente.
    2. manada
      manada 17 noviembre 2016 05: 19
      0
      Cita: martin-xnumx
      ¿Por qué una pistola debajo de un silenciador de cartucho tan poderoso?

      e intentas trabajar incluso pm en un volumen cerrado ...
  27. RRR
    RRR 22 de octubre 2016 15: 20
    0
    Incluso fue agradable leer a las personas que usaban pistolas en el ejército. Todos tienen su propia opinión práctica. Y qué graciosos se veían en su contexto "sofá ananics".
    Chicos! ¡ESCRIBIR!
    Y para ser honesto, aquí hay una competencia simple entre las oficinas de diseño, todos quieren sorprender y obtener dinero (mucho).
  28. beeper
    beeper 26 de octubre 2016 19: 47
    +2
    “La historia de las armas es la base principal sobre la que puede crecer el pensamiento creativo en el campo de la tecnología de las armas” -Griner.
    Entonces, el principio de bloquear el "Vector" de Walter R-38, pero en lugar de dos resortes de retorno compactos y no sujetos a calentamiento en los lados del marco, se "patenta" un resorte voluminoso en el cañón de pared delgada que se calienta rápidamente (al disparar con un cartucho tan potente), lo que está garantizado " se sentará "y causará retrasos al enviar el cartucho a la recámara; entonces vale la pena mover el resorte debajo del cañón; esto le proporcionará un régimen de temperatura más aceptable y podrá trabajar libremente con los diámetros, las secciones, el número y la configuración de los resortes de retorno; en general, existe una amplia gama de soluciones de diseño se abre, hasta perversiones, como LCC en el tubo guía o retroceso-retroceso del freno neumático (hidro)? Y con la "embestida automática del cartucho" al reponer la tienda, ¿no has "jugado lo suficiente" en los primeros "Makarovs" para no pisar el mismo "rastrillo" triste de nuevo?
    Sí, y "rastrear fusibles automáticos" de este tipo en las armas del ejército tiene un valor muy dudoso, aunque, ¿quizás, a los guardias VIP les gustan? En mi humilde opinión, el fusible debe ser no automático, en la posición "PR", proporcionando bloqueo de la carcasa del obturador, percutor-percutor y liberación segura del gatillo, en la posición "OG" que permite el auto-armado y con el armado preliminar del gatillo a mano, como en "Makarov", todas las demás funciones (incluido bloquear el cuerpo del baterista hasta cierto momento de presionar el gatillo) será superfluo para una pistola del ejército; en una situación de combate, una pistola generalmente se usa con un cartucho en la recámara y un gatillo apretado, con una mecha en la posición "OG", lista para el armado automático inmediato. .. Por cierto, sobre el auto-armado algo que se implementa en el gatillo "Vector" - "auto-armado desde el gatillo pre-armado" - ¿es esto realmente un auto-armado, qué debería ser?
    La decisión al estilo Tokarev de colocar el resorte principal dentro del gatillo se considera perniciosa: este desajuste "bueno" fue sobreestimado en la guerra por los operadores de infantería de tanques del TT estándar, y por esta razón, también, que se esforzaron por cambiarlo por pistolas capturadas más confiables. Pero para "Tokarev" una decisión tan constructiva fue forzada, debido al bloqueo del gatillo y la imitación inicial (TT arr. 1930) de los "fusibles automáticos de seguimiento" de las pistolas Browning, aunque el diseñador rechazó el "seguimiento" en el modelo TT de 1933, pero el resorte principal sobrecargado dejado allí ...
    No está claro qué tan confiable es la mandíbula de la jaula durante la operación, qué tan eficientes y duraderas son las mini-guías del obturador, visibles en la parte posterior del marco ...
    La forma de "Vector" y sus partes individuales me habla elocuentemente sobre las dificultades tecnológicas de los fabricantes y sobre el hecho de que los diseñadores "consultaron" con cualquiera, pero no con los "usuarios" directos de pistolas del ejército.
    Shl Personalmente, creo que una pistola del ejército debería diseñarse para el par de cartuchos 9x19 generalizado, especialmente porque la industria de defensa rusa produce buenas balas perforantes para estos cartuchos, y en la guerra no habrá problemas para reponer la munición con munición capturada. guiño !
  29. Romanenko
    Romanenko 17 января 2017 23: 45
    0
    No sé cómo dispara, pero no hay ganas de tomarlo en la mano, es una especie de chtoli torpe ... Disparó muchas cosas, y esta, cuando la vio por primera vez, de alguna manera la comparó de inmediato con Makar, y pensó que era más bonita .
    No voy a imponer mi opinión a nadie, pero toda mi vida me he guiado por el dicho de A.N. Tupolev: "los aviones feos no vuelan bien", por lo que este dispositivo, en mi opinión, es un volante regular, y le dieron cartuchos no estándar, es decir, si algo sucedió, aún buscará ...
    Más como un concepto.
  30. Zenion
    Zenion 22 января 2017 20: 39
    0
    Es extraño que un arma tan buena y sin una mira óptica. Incluso en la Edad Media, se podían ver ballestas con miras ópticas, como se muestra en el documental Hollywood y K-00.