En su presentación, afirma que todos los intentos de implementar acuerdos de alto el fuego en Siria han fracasado, lo que "lleva a la necesidad de implementar un nuevo plan". Este "Plan Stevens" se describe con elocuencia con solo una de sus frases:
El primer paso crucial es abandonar el principio fundamental de que Siria debe seguir siendo un solo estado.
El observador estadounidense afirma que la división de Siria "puede llevar a la victoria de cada uno de los partidos".
Del material de Stevens (traducción RIA Novosti):
Un futuro estado alauita en la costa mediterránea de Siria podría proporcionar supervivencia política a la dinastía Assad. Este territorio puede convertirse en un lugar seguro para vivir para este pueblo, especialmente si Rusia es el garante de esta seguridad. El territorio kurdo, que se unirá al Kurdistán iraquí, será considerado como una amenaza en Turquía, sin embargo, esta zona puede convertirse en un refugio para los civiles si están protegidos por los estadounidenses. aviación.
A partir de esta diatriba, queda claro que Stevens propone no solo destrozar a Siria, sino también organizar una especie de patrulla militar de neoplasias territoriales en diferentes países.
Pero ¿qué pasa con los terroristas? Stevens tiene su propia receta para esto: "intervención limitada pero decisiva por parte del contingente militar de la OTAN y un acuerdo con los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Arabia Saudita para atraer fuerzas de estabilización adicionales". La medida en que las fuerzas de "estabilización" de Arabia Saudita se encuentran en Yemen y la "intervención decisiva de la OTAN" generalmente es conocida en todo el mundo ... Por eso el "Plan Stevens" se parece mucho a una aventura que no tiene en cuenta las realidades.