Ankara: Moscú no tiene objeciones a la operación llevada a cabo por las tropas turcas en Siria.

Rusia no se opone a la operación del ejército turco en Siria, dirigida a la destrucción del grupo IG, informa RIA Novosti Declaración del representante del presidente de Turquía, Ibrahim Kalyn.

“Rusia no tiene objeciones fundamentales a nuestra operación contra el Estado Islámico en el norte de Siria, estamos cooperando en la situación en Aleppo. El texto del acuerdo sobre Alepo se recibirá en los próximos días, después de lo cual nos comprometemos en su implementación ",

Kalyn dijo en la televisión.

Mientras tanto, ayer el Ministerio de Defensa de Turquía denunció la muerte de sus soldados.

Según el informe, "dos soldados murieron y cinco resultaron heridos en un enfrentamiento con militantes del grupo terrorista Estado Islámico".

Según la agencia, esto sucedió durante el ataque terrorista: dos turcos sufrieron tanquequien participó en la operación "Escudo del Éufrates" en el área de la ciudad de Jarablus.

Comments

[avvg]

Aparentemente a pedido de Moscú (después de las negociaciones de Erdogan con Putin), el gobierno de Bashar al-Assad dio el visto bueno a los turcos.

[BARKAS]

El hecho de que estén comenzando a actuar con la vista puesta en Moscú ya es alentador en el tema sirio.

[dumpy15]

Al mismo tiempo, informan desde los lugares:
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo que Ankara está lista para aceptar la propuesta del jefe estadounidense Barack Obama y unirse a la operación estadounidense para liberar al Raqqa sirio de los militantes de la organización terrorista del Estado Islámico *. RT

[Semanas]

Entonces, Turquía participa activamente en la guerra en Siria. De hecho, la victoria sin fuerzas terrestres es imposible allí. Alguien debe conducir a los bandidos por el suelo y limpiar el territorio. No puedes hacer esto con aviones.

[Leto]

Cita: semanas

Entonces, Turquía participa activamente en la guerra en Siria.

ya ...

[mihai_md2003]

¿Es como alimentar con una mano y matar con la otra?

[weksha50]

BARKAS hoy, 10:04 ↑
"El hecho de que estén empezando a actuar con la mirada puesta en Moscú ya inspira optimismo en la cuestión siria"....

Pero al mismo tiempo, Erdogan acordó con Obama para actuar en conjunto con las fuerzas de la coalición de la OTAN ...
E incluso puede suceder que corten juntos un pedazo muy decente de Siria, que luego, como un hueso de un perro hambriento, no se puede quitar ...
Quienquiera que diga algo, creo que Erdogan persigue sus objetivos personales, utilizando tanto a Rusia como a los Estados Unidos para alcanzarlos ...

[Siberalt]

Erdogan tiene sus propias razones para contener a los kurdos, incluso en Turquía. No necesita una guerra civil. Sería bueno si bloqueara una sección de su frontera a través de la cual los terroristas reciben armas, combustible y lubricantes y reposición. Esto es contrario a los planes estadounidenses, pero no pueden hacer nada.

[donavi49]

¿Idlib bloqueó qué? La ventana en 100km todavía se está ejecutando. Y en el modo mejorado. Lo que estaba cerrado entre Dabik y Éufrates era mayormente negro. Nusra, Akhraru, Jude y otros zinks pasan por Idlib como antes.

[Leto]

Cita: donavi49

Nusra, Ahrara, Jude y otros zinks pasan por Idlib en el modo anterior.

¿Por qué no ir si Nusra, Ahrar, Zinka y otros están a la vanguardia del ataque turco ... Echaron a Alepo por los turcos.

[Si soy ruso]

Oficialmente, el gobierno de Bashar al-Assad no dio ningún permiso para enviar tropas turcas a su territorio.

¿Y qué tiene que ver el consentimiento de Rusia? ¡El territorio sirio significa que el consentimiento sirio debe serlo! Estamos allí como si estuvieras visitando)

[INTER]

Aquí la pregunta es un poco diferente, el ejército sirio se está acercando al territorio de los kurdos, pero porque supuestamente son aliados y no puedes vencerlos; has elegido la opción 2, con las manos equivocadas. De lo contrario, obtenemos Kurdistán, el sueño de Israel y los Estados Unidos. No es beneficioso ni para Turquía ni para Siria, la pérdida de territorios.

[cazador]

Rusia no se opone a la operación del ejército turco en Siria, dirigida a la destrucción del grupo IS, RIA Novosti informa la declaración del representante del presidente de Turquía, Ibrahim Kalyn.

¿Pero algo de Rusia que no he escuchado (no lo he encontrado en ningún portal de noticias)? ¿Otra vez la agencia de noticias OBS (dijo una mujer)?

[katalonec2014]

Comenzará ahora, traicionaron a los kurdos, pero todos saben que tienen su propia mente y Assad, son solo un aliado temporal.
Quizás los críticos cambien de opinión ... cuando los kurdos se precipiten hacia el mar.

[Maki Avellevich]

Cita: katalonec2014

Comenzará ahora, traicionaron a los kurdos, pero todos saben que tienen su propia mente y Assad, son solo un aliado temporal.

todo en nuestra vida mortal es temporal ...

[PKK]

Pero, ¿qué es lo que nadie pide el consentimiento de Siria? Es falso, Moscú no podría decir eso, es un intento de excluir a Siria del proceso, Turquía ya está perdiendo la costa.

[Michael-rl]

Creo que todos comprenden que el ejército del gobierno sirio, incluso con el apoyo del VKS solo, no puede liberar el territorio de Siria. Por lo tanto, hay compromisos con Turquía o Irán: cualquier ayuda no será superflua, incluso con sus propios intereses egoístas.

[Leto]

Cita: Michael-rl

El ejército del gobierno sirio, incluso solo con el apoyo de la videoconferencia, no puede liberar el territorio de Siria.

El SAA prácticamente no existe, los chiítas iraquíes están luchando, Hezbolá está luchando, el IRGC está luchando, los hazaras afganos están luchando, los palestinos están luchando, cada uno tiene sus propios motivos.

[rotmistr60]

Rusia no tiene objeciones fundamentales a nuestra operación contra el EI en el norte de Siria

Sería bueno escuchar a la parte rusa sobre este asunto. Pero hasta donde sé, la parte rusa estaba en ese momento una vez más preocupada por la introducción de b / t turco en territorio sirio.

[Dryuya2]

Cita: rotmistr60

Pero que yo sepa, la parte rusa estaba en ese momento una vez más preocupada

¿Preocupado por dónde, en los medios? y algunas declaraciones de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores?
Ya he escrito y volveré a escribir: las cartas son un indicador,
antes de que los turcos tuvieran tiempo de introducir cera y en un día o dos las noticias sobre la reanudación de las cartas: todo estaba acordado y acordado allí (creo que sí)
no siempre necesitas mirar declaraciones fuertes;

[rotmistr60]

No entendí por qué reaccionaste así a mi comentario. Escribí que estábamos "preocupados", pero ¿dónde está el Ministerio de Relaciones Exteriores?

[katalonec2014]

Tienes razón, pero después de la cumbre, hubo una reunión entre Erdogan y Putin, en la que este tema se planteó definitivamente.
¿Qué garantías dio Erdogan?

[dumpy15]

Tras la finalización del G20, Erdogan dijo:
"Es necesario lograr un alto el fuego en Alepo, los líderes de Turquía, Rusia y Estados Unidos mantendrán conversaciones sobre este tema. Así lo afirmó el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan".
Las pandillas en Allepo necesitan reagruparse, eliminar a los heridos y obtener suministros interrumpidos por el bloqueo de la SAA. Recuerda una tregua en Chechenia 1995-1996.

[Gormengast]

El hecho de que Rusia no haya dicho nada oficialmente no significa que haya apoyado la agresión contra Assad.

El hecho de que Rusia guarda silencio sobre el tormento negros (no afroamericana) en los Estados Unidos, no significa que ella apoye este tormento.

[APS]

Erdogan entró temporalmente en el territorio de Siria. Creo que él lo sabe, pero si algo le recuerda que no le hará daño, incluso que podríamos hacerlo, no guardar silencio, de lo contrario ya ha perdido los estribos al decir que Rusia está de acuerdo con todo lo que hará y seguirá siendo más insolente. .

[weksha50]

APS hoy, 10:40 am Nuevo
"Erdogan entró en Siria temporalmente"...

Es tan ? Bienaventurados los que creen ... Intenta ahora expulsarlo del territorio, que supuestamente "libera" de los terroristas ...

[APS]

El ejército sirio está muy preparado para el combate, y sacar a los turcos de Siria no es un ataque contra el país de la OTAN, por lo que no se sabe cómo irá más lejos, por un lado los kurdos, por otro lado, el ejército sirio, puede suceder que los turcos Alexandretta sanjak también devuelvan algunos de los territorios en disputa. perderás.

[Sabiendo]

Cita: rotmistr60

Sería bueno escuchar a la parte rusa sobre este asunto. Pero hasta donde sé, la parte rusa estaba en ese momento una vez más preocupada por la introducción de b / t turco en territorio sirio.

Lo único encontrado: La operación militar del ejército turco en Siria no fue una sorpresa para Rusia, dijo el presidente Vladimir Putin durante una conferencia de prensa en Hangzhou. ...
Vladimir Putin enfatizó que Rusia no acepta acciones que sean contrarias a las normas y principios del derecho internacional
ver: https://regnum.ru/news/2175462.html Cualquier uso de materiales está permitido solo si hay un hipervínculo a REGNUM IA.

[Anchonsha]

Así es como la situación rápidamente cambiante en Siria debido a las acciones cobardes de la "nación exclusiva" solo en sus propios intereses, incluso sin tener en cuenta los intereses de sus aliados, ha puesto a la misma nación en la posición más estúpida: de la coalición supuestamente aplastante y convincente bajo los auspicios de los Estados Unidos, los terroristas quedaron fuera del negocio. ¿No es esto una prueba de que la verdad, por la que Rusia se guía en sus acciones dondequiera que esté, confirma la verdad en oposición a los nefastos designios de Estados Unidos contra la paz en el Medio Oriente?

[activador]

Cita: sí

¿Y qué tiene que ver el consentimiento de Rusia? ¡El territorio sirio significa que el consentimiento sirio debe serlo! Estamos allí como si estuvieras visitando)

Sí, Assad es el maestro allí. aún no fue desalojado solo porque no todos los "invitados" están de acuerdo con esto.

[Solovald]

De hecho, parece que el ejército sirio (como se presenta en el material adyacente de un analista militar) no es capaz de hacer frente de forma independiente a los militantes del EI. Por lo tanto, "... Rusia no se opone a la operación del ejército turco en Siria, destinada a destruir al grupo del EI ..." alguien todavía debe destruir IS, que sean los turcos. Es cierto que en este escenario no todo es tan chocolate para nosotros.

[zoolu300]

La situación es muy clara. La tarea de los turcos es evitar la existencia de otro territorio sobre cuya base pueda surgir el "Kurdistán". Moscú y Damasco hacen la vista gorda a esto, porque de lo contrario ellos mismos tendrían que hacer algo con los territorios kurdos, y ya tienen suficiente de IS, Nusra y otros. Por un lado, esto aumentará la inestabilidad en Turquía al unir las fuerzas de los kurdos sirios llenos de armas a sus contrapartes turcas. Pero como Erdogan es un m ... sb astuto, puede llevar a cabo una "táctica turca" con la formación de una "Federación Otomana" con la anexión de los territorios kurdos de Siria e Irak, pero luego tendremos que lidiar con el Imperio, así que estoy a favor del colapso de Turquía, no cooperación con Erdogan.

[mihai_md2003]

Cita: semanas

Entonces, Turquía participa activamente en la guerra en Siria. De hecho, la victoria sin fuerzas terrestres es imposible allí. Alguien debe conducir a los bandidos por el suelo y limpiar el territorio. No puedes hacer esto con aviones.

¿Así es como alimentar con una mano para matar una?

[Los mas brillantes]

¡No en Moscú, sino en el Kremlin! No generalizar. Incluso estoy seguro de que hay otras consideraciones con respecto a este tema.