Military Review

Pruebas del primer drone drone comenzaron en Rusia

62
Irkut Corporation comenzó a probar zumbido como parte del Breakthrough ROC (también conocido como el proyecto Yak-133), que es capaz de realizar reconocimientos y destruir objetivos enemigos, mientras permanece invisible para sus radares, informan noticias.


Pruebas del primer drone drone comenzaron en Rusia


“En el futuro, el avión no tripulado más nuevo estará equipado no solo con misiles y bombas guiadas aire-superficie, sino también con sistemas ópticos-electrónicos, sistemas de reconocimiento electrónico e incluso un radar”,
escribe un periódico con referencia a uno de los participantes del proyecto.

Según él, "el diseño aerodinámico del nuevo UAV (combinación de diseño geométrico y estructural de un avión) es muy complejo, y contiene muchas soluciones técnicas únicas que no se han utilizado anteriormente en ninguno de los aviones en serie".

“En la etapa de diseño, hubo discusiones entre representantes del Instituto Aero-Hidrodinámico Central de Zhukovsky (TsAGI), Irkut y la Oficina de Diseño de Yakovlev, durante los cuales se expresó la opinión de que el aparato de esta forma no podía volar en absoluto. Las dudas se disiparon solo después del primer vuelo de prueba en agosto. Todo fue perfecto, los diseñadores fueron felicitados ", dijo la fuente.

Señaló que la composición de las armas del UAV no está completamente definida, pero ya se sabe que "destruirá objetivos estacionarios con bombas con láser y cabezales ópticos, así como corregidos por la señal GLONASS".

"Diseño aerodinámico único drone le permite hacer que el UAV sea invisible para los radares enemigos incluso en el momento en que usa оружие o lleva a cabo el reconocimiento, así como bastante maniobrable y rápido. Para que el nuevo avión no tripulado con el esquema aerodinámico elegido volara, fue necesario realizar un trabajo muy complejo sobre la integración del UAV, en el que, en particular, participaron expertos de Roscosmos " - dijo la fuente.

Explicó que el término "integración" significa "la reducción del trabajo de todos los sistemas y subsistemas instalados a bordo en un solo complejo".

“Todos los sistemas de aeronaves deben actuar en un complejo, como un solo organismo. Si un piloto, por ejemplo, comienza a realizar una maniobra, entonces todos los sistemas a bordo: navegación, controles del motor, etc. - Teniendo en cuenta el diseño de la aeronave y sus características, optimizan su trabajo para que sin fallas puedan realizar una maniobra determinada. En las aeronaves modernas, hay varios miles de sistemas y subsistemas diferentes que monitorean y controlan cientos de parámetros de vuelo, y el piloto no puede monitorear independientemente el trabajo de cada uno. Por lo tanto, las aeronaves modernas están equipadas con sistemas de gestión de información (IMS), que hacen que la aeronave funcione en un complejo ", dijo el representante. aviación industria.

El jefe de la Iniciativa Nacional de Tecnología AeroNet, Sergey Zhukov: “La tecnología no tripulada en Rusia ahora se está desarrollando muy activamente tanto en la industria estatal como en el segmento privado. Si hablamos de planeadores, ahora estamos en el nivel de los estándares mundiales en términos de UAV de pequeño tamaño y tenemos un no crítico, menos de tres años, retrasado en términos de estructuras compuestas ultraligeras para UAV de gran tamaño. Si hablamos de sistemas de navegación y control, nuestros desarrollos no son inferiores a sus contrapartes extranjeras, pero la desventaja es que se han cumplido hasta ahora en una base de elementos extranjeros. En las centrales eléctricas, estamos un poco rezagados, pero puedo decir que actualmente estamos desarrollando en el campo de la localización de la producción de motores de pistones y turborreactores, de modo que la industria nacional está cerrando este nicho a un ritmo acelerado. Al procesar los datos de monitoreo, creamos nuestros propios productos orientados a los problemas y ya los estamos trayendo al mercado mundial. Y en términos de integración en el espacio aéreo general, incluso podemos estar a la vanguardia a nivel mundial con 1 - 2 del año ".
Fotos utilizadas:
ejército-news.ru
62 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. partidario del mal
    partidario del mal 7 Septiembre 2016 10: 56
    +6
    Maravilloso. Pero, ¿dónde está Scat? No hubo informes de la reducción del trabajo en el Skat ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 7 Septiembre 2016 11: 05
      +16
      tal vez no está seguro ...partidario del mal
      Hoy, 10: 56 Nuevo
      Maravilloso. Pero, ¿dónde está Scat? No parece que se hayan informado mensajes sobre la reducción del trabajo en "Skat".
      ¿Por qué necesitas una rampa? eres especial en halibut, ahumado! hi bebidas
      1. iConst
        iConst 7 Septiembre 2016 11: 20
        +4
        Cita: Andrey Yurievich
        tal vez no está seguro ...

        Artículo de niac. Uno ni siquiera puede entender nada claramente.

        Aquí con más detalle: http://newinform.com/13749-yak-133br-opasnyy-pror
        yv-rossii

        Aparentemente, la imagen fue tomada desde el techo (estoy hablando de la fuente original), ya que de acuerdo con el artículo anterior, este es el mod 130. Esto significa que el planeador del prototipo no está lejos.
        1. Iline
          Iline 7 Septiembre 2016 11: 33
          +19
          Artículo de niac.

          El artículo trata sobre qué. Yakovlev Design Bureau está vivo y coleando. Y agrada.
          Y en esta etapa, nadie dará más información sobre las características técnicas de esta información.
          1. jjj
            jjj 7 Septiembre 2016 11: 39
            +5
            Bueno, aquí vamos a cubrir la información y evitar los ojos. Ahora tenemos que esperar algún tipo de exposición o reportaje televisivo. Una máquina puede ser completamente diferente
            1. Inok10
              Inok10 7 Septiembre 2016 12: 09
              +11
              Cita: malvado partisano
              Maravilloso. Pero, ¿dónde está Scat? No hubo informes de la reducción del trabajo en el Skat ...
              ... esto es de otra ópera, "Skat" es un MiG y Sukhoi allí pesa hasta 20 toneladas ... aquí, aparentemente, hasta 10 toneladas son promedio ... hi
              Una máquina puede ser completamente diferente

              ... Estoy de acuerdo, habrá un día y habrá comida ... acerca de que obtuve un plato de las supuestas características de rendimiento y apariencia. Fuente: http://avia.pro/blog/yak-133br ... Personalmente, creo que este tipo es el más plausible ... hi
          2. iConst
            iConst 7 Septiembre 2016 12: 07
            +4
            Cita: Iline
            El artículo trata sobre qué. Yakovlev Design Bureau está vivo y coleando.

            A ti, amigo mío, al parecer no te importa que si la caja dice "Caramelo", y hay veneno para ratas, ¿vas a morder y alabar? - Bueno, adelante.

            Espero del título principalmente información sobre el dron. De lo contrario, el artículo debería llamarse "Perspectivas para la Oficina de Diseño de Yakovlev" o algo similar.
            ¿Sientes el pensamiento? ¿No? Regocíjate aún más ...
            1. Iline
              Iline 7 Septiembre 2016 14: 00
              +7
              Espero del título principalmente información sobre el dron.

              ¿Por casualidad sirves en el Pentágono? sentir ¿Puedo establecer también los parámetros de las líneas de control de UAV y las características del equipo de guía de armas?
              Es posible, por supuesto, pero solo en términos generales. Lo que se hace en este artículo. Esto todavía no es un avión no tripulado civil. Y cómo nombrar un artículo es prerrogativa del autor: no le gusta un nombre similar, escriba el suyo.
        2. Alex777
          Alex777 7 Septiembre 2016 15: 34
          +2
          Lea el enlace del compañero a todos iConst
          ¡Hay respuestas a tus preguntas! hi
      2. Saburo
        Saburo 7 Septiembre 2016 12: 02
        +1
        Parece que no se trata de "Scat" sino de su homólogo chino que lleva mucho tiempo volando.
        1. Alex777
          Alex777 7 Septiembre 2016 15: 38
          +1
          Este Yak-133 BR es.
      3. partidario del mal
        partidario del mal 7 Septiembre 2016 12: 05
        +2
        Cita: Andrey Yurievich
        ¿Por qué necesitas una rampa?

        Shoby Bulo ... sentir
        Hola jubilacion! bebidas
  2. profesor
    profesor 7 Septiembre 2016 10: 57
    +21
    “El diseño aerodinámico único del dron permite que el UAV sea invisible para los radares enemigos incluso cuando usa armas o reconocimiento, además de ser lo suficientemente maniobrable y rápido.

    Cuando los estadounidenses escriben esto, todo sale con saliva. Ahora comenzará la admiración. wassat
    1. Michael-rl
      Michael-rl 7 Septiembre 2016 11: 01
      +21
      Los estadounidenses no tienen confianza, pero nuestros diseñadores han demostrado repetidamente que pueden =))
      Aunque al mismo tiempo dirá la verdad y el uso del combate.
      1. Corsario
        Corsario 7 Septiembre 2016 11: 38
        +6
        El nuestro hará un par de tres prototipos, posiblemente invisibles y mega-geniales, pero luego las intrigas encubiertas (cabildear por intereses) o los ahorros conducirán al hecho de que elegirán la opción más barata y posiblemente muy mala.
    2. katalonec2014
      katalonec2014 7 Septiembre 2016 11: 03
      +2
      Vamos, Oleg, todavía no hay auto.
      1. profesor
        profesor 7 Septiembre 2016 11: 29
        +21
        Vamos, Oleg, todavía no hay auto.

        Y nunca lo hará. No hay planos "invisibles", hay planos "sutiles". Pero no suena tan sexy, así que los periodistas practican su elocuencia. Están perdonados, pero cuando las "fuentes" difunden tales tonterías ... solicita
        1. Asadullah
          Asadullah 7 Septiembre 2016 12: 07
          +9
          Y nunca lo hará. No hay planos "invisibles", hay planos "sutiles".


          Por qué, una bandada de cinco drones en el radar destacará un objetivo, después de "captura", o tal vez después de una salva, se divide en cinco unidades de combate en diferentes escalones, después de procesar la información y ajustar la tarea. ¿Qué mostrarán los monitores del enemigo? Que el objetivo ha desaparecido, y lo buscarán febrilmente en los parámetros iluminados, o deciden que el objetivo está destruido y estalla en un estruendoso aplauso, y ya vuelan las raquetas ...

          La cuestión de hoy no es un solo objetivo "invisible", la cuestión de cómo engañar a los cerebros de los sistemas de detección y guía y crear el poder correspondiente del ataque. Un UAV solitario que mata a diez personas en una boda en un kishlak es jodidamente innecesario, no resuelve otras tareas que no sean inteligencia, sino grupos de cientos, o tal vez miles de unidades de choque, fusionándose y derrumbándose en configuraciones de vuelo complejas, cambiando drásticamente todos los puntos de coordenadas, con elementos de inteligencia artística, este es un formidable futuro de la guerra.
          1. profesor
            profesor 7 Septiembre 2016 12: 44
            +8
            Por qué, una bandada de cinco drones en el radar destacará un objetivo, después de "captura", o tal vez después de una salva, se divide en cinco unidades de combate en diferentes escalones, después de procesar la información y ajustar la tarea. ¿Qué mostrarán los monitores del enemigo? Que el objetivo ha desaparecido, y lo buscarán febrilmente en los parámetros iluminados, o deciden que el objetivo está destruido y estalla en un estruendoso aplauso, y ya vuelan las raquetas ...

            Así no es como funciona. El radar notará todos los objetivos 5 solo a una distancia más corta.

            La cuestión de hoy no es un solo objetivo "invisible", la cuestión de cómo engañar a los cerebros de los sistemas de detección y guía y crear el poder correspondiente del ataque. Un UAV solitario que mata a diez personas en una boda en un kishlak es jodidamente innecesario, no resuelve otras tareas que no sean inteligencia, sino grupos de cientos, o tal vez miles de unidades de choque, fusionándose y derrumbándose en configuraciones de vuelo complejas, cambiando drásticamente todos los puntos de coordenadas, con elementos de inteligencia artística, este es un formidable futuro de la guerra.

            Cada dron tiene su propio nicho. Habrá millones de baratos, habrá cientos de muy caros. Y, por cierto, no es un avión no tripulado que mata dzhigits barbudos que arden en el aire de todo tipo de disparos imposibles en una boda, y el operador no puede distinguir estos dzhigits de otros dzhigits.
            1. Asadullah
              Asadullah 7 Septiembre 2016 14: 05
              +1
              Así no es como funciona. El radar notará todos los objetivos 5 solo a una distancia más corta.


              Exactamente, querido. Además, sin discutir la posible densidad de varios UAV pequeños, como especulación, pero incluso un diamante de cuatro A10, se revelará como cuatro objetivos ya a una distancia crítica. Pero si lo piensa, el UAV en el grupo, actuando como un avión, es decir, sin dejar un bucle, se definirá como un objeto. Deje que PVOshniki corrija.
        2. saturno.mmm
          saturno.mmm 7 Septiembre 2016 13: 10
          +2
          No hay "invisibles"

          Lo es, pero es invisible.
    3. rotmistr60
      rotmistr60 7 Septiembre 2016 11: 18
      +19
      Profesor, ¿alguna vez mostrará sentimientos humanos por Rusia? Me pregunto quién y qué te ofendió tanto a la vez que tu bilis no deja de fluir hasta el presente.
      1. Moore
        Moore 7 Septiembre 2016 11: 24
        +9
        ¿De qué estás hablando?
        ¿Sobre resistir el complejo de las salchichas "convéncete todos los días de que hiciste lo correcto al caer por la colina"?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. Kent0001
      Kent0001 7 Septiembre 2016 11: 19
      +1
      Este es un UAV, pero es de menor tamaño, probablemente debido a esto (incluido) y apenas se nota. Y entonces espera y verás.
    5. Kirieeleyson
      Kirieeleyson 7 Septiembre 2016 11: 27
      +1
      sin admiración, un agua está escrita con una imagen incomprensible. Sin embargo, como habrá al menos un juego de preproducción, lo admiraremos allí.
    6. VP
      VP 7 Septiembre 2016 17: 11
      +1
      ¿Escribiste para escribir?
      ¿Para que todos entiendan que tienes algún tipo de opinión, pero no la expresarás indigno como lo son de alguna manera?
    7. Príncipe de las pensiones
      Príncipe de las pensiones 8 Septiembre 2016 14: 32
      0
      Así que ve y besa al diseñador estadounidense bla. ¿O la saliva continuará defendiendo al estadounidense?
  3. -Stranik-
    -Stranik- 7 Septiembre 2016 11: 03
    0
    Todo esto es bueno, si no se convierte, como con el bronceado "invisible" - todos y cada uno puede ver, bajo vuelo "tomar" incluso el radar de nuestros pescadores. Mucho dinero, no sería superfluo para el desarrollo de la economía, aunque por otro lado - nuevos materiales y tecnologías ... hi
  4. Jarilo
    Jarilo 7 Septiembre 2016 11: 05
    0
    Desde Yak 42, 52 hasta Yak 133, pero ¿dónde están los otros modelos?
    1. jjj
      jjj 7 Septiembre 2016 11: 40
      +2
      También hay un Yak-242
    2. Leto
      Leto 7 Septiembre 2016 12: 59
      +3
      Cita: Jarilo
      Desde Yak 42, 52 hasta Yak 133, pero ¿dónde están los otros modelos?

      Hola, Yak-130, Yak-141 ...
  5. dmi.pris1
    dmi.pris1 7 Septiembre 2016 11: 05
    +1
    Sobre la "vertical" de la oficina de diseño de Yakovlev, también lo dijeron: el tronco no volará. Aunque el "tronco" voló, puede que no importe. Sobre el "Messershidt" también dijeron, no volará, es todo de metal ...
    1. Leto
      Leto 7 Septiembre 2016 13: 00
      +1
      Cita: dmi.pris
      Aunque el "registro" voló, puede que no importe.

      el "tronco" cayó y se quemó ... así que ...
      1. saturno.mmm
        saturno.mmm 7 Septiembre 2016 13: 37
        +4
        El destino de solo dos de los cuatro prototipos del Yak-141 es conocido con certeza. Hasta la fecha, ambas muestras de vuelo (artículos 48-2 y 48-3) se encuentran en museos: el primero en el Museo de Tecnología Vadim Zadorozhny, el otro en el Museo Central de la Fuerza Aérea Rusa

        Algo como esto
        .
  6. iConst
    iConst 7 Septiembre 2016 11: 08
    +1
    La pregunta es cuál es mejor: ¿un producto multifuncional costoso o una docena de productos modulares con una funcionalidad intercambiable más fácil?
    1. VP
      VP 7 Septiembre 2016 17: 13
      +1
      Qué piensas que es mejor"?
  7. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 7 Septiembre 2016 11: 13
    +1
    Si al menos con un par de bombas controladas de 250 kg cada una pudiera estar en el aire durante un día, obtendría un gran aparato.
  8. cheburator
    cheburator 7 Septiembre 2016 11: 16
    +2
    Bellezas! ¡Dios no quiera que todo salga como lo necesitamos! bebidas
    1. guzik007
      guzik007 7 Septiembre 2016 12: 17
      +1
      Es una cuestión de precio, si el precio de un avión definitivamente no está en la serie.
  9. Wedmak
    Wedmak 7 Septiembre 2016 11: 20
    +3
    ¿Cuál es este diseño de tal manera que incluso los expertos dudan de que pueda volar? Si dicen que no se usaron en ninguna parte, entonces obviamente no es un cubic-triangular a la F-117А.
  10. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 Septiembre 2016 11: 31
    +5
    La aerodinámica juega un papel en la magnitud de la señal de retorno del radar, pero los materiales de la estructura del avión y su revestimiento juegan un papel mucho más importante. Todo esto es información clasificada "genial", y lo que se publica en los medios es una "sombra en la cerca". Lo mismo se aplica a las armas, las características de rendimiento y LTH. Se informa al público que sí, el resto es niebla sobre el campo de batalla.
  11. PKK
    PKK 7 Septiembre 2016 11: 45
    +2
    Este acuerdo primero habla de una velocidad cercana a las hipervelocidades. Las capacidades de un delantero y jugador de reconocimiento de este tipo serán impresionantes. Se alejará de un cohete disparado contra él. Y nada más.
    1. Karabas-Barabas
      Karabas-Barabas 8 Septiembre 2016 21: 50
      0
      Cita: PKK
      Este acuerdo primero habla de una velocidad cercana a las hipervelocidades. Las capacidades de un delantero y jugador de reconocimiento de este tipo serán impresionantes. Se alejará de un cohete disparado contra él. Y nada más.


      Esto es ciertamente genial ... pero lejos de la realidad ...
    2. Koshak
      Koshak 2 diciembre 2016 16: 30
      0
      Cita: PKK
      http://newinform.com/13749-yak-133br-opasnyy-pror

      Aquí la velocidad máxima se declara 1100 km / h.
      http://newinform.com/13749-yak-133br-opasnyy-pror
      yv-rossii
    3. Koshak
      Koshak 2 diciembre 2016 16: 33
      0
      Cita: PKK
      Este acuerdo primero habla de una velocidad cercana a las hipervelocidades. Las capacidades de un delantero y jugador de reconocimiento de este tipo serán impresionantes. Se alejará de un cohete disparado contra él. Y nada más.

      Aquí declaran una velocidad máxima de solo 1100 km / h
      http://newinform.com/13749-yak-133br-opasnyy-pror
      yv-rossii
  12. Zaurbek
    Zaurbek 7 Septiembre 2016 11: 48
    +4
    No lo creo. Si estamos en el proceso de lanzar un UAV de ataque con hélices y todavía hay muchas preguntas, ¿cómo puede la Federación de Rusia experimentar un UAV de asalto furtivo reactivo? Solo hay problemas con el control y la transmisión de señal ¿cuántos ...? Dichos dispositivos solo se están probando ahora en EE. UU. Y Europa, y han recorrido un largo camino y no están limitados en tecnología y dinero.
  13. Parkello
    Parkello 7 Septiembre 2016 12: 09
    +4
    si comenzaron las pruebas, entonces no desde cero, ¿pero no entiendo algo? solicita
  14. Sombra de la oscuridad
    Sombra de la oscuridad 7 Septiembre 2016 12: 29
    +3
    El hecho de que estén tratando de hacer lo suyo es agradable, pero sobre el retraso de 2 a 3 años ..., esto claramente se está emocionando. Solo estamos tratando de hacer UAV, y nuestros socios han estado utilizando modelos en serie durante mucho tiempo y no saben lo que tienen en desarrollo. Y con el nuestro todavía tenemos que trabajar con un archivo y lanzarlo en una serie, y esto no es por un año.
  15. mitrich
    mitrich 7 Septiembre 2016 13: 34
    +1
    ¿Es este niño prodigio tomado de Star Wars en la imagen? Nuevamente, el artículo sobre nuestros UAV no trata sobre nada. Así es como realmente vuela y comienza a destruir al enemigo en la tierra, al menos desde una catapulta, luego escribe.
    Y hasta ahora, nuestros UAV son jóvenes modelo de la casa de los pioneros.
  16. voyaka uh
    voyaka uh 7 Septiembre 2016 16: 35
    +3
    Muy similar al F-117.
    Pero "los yugoslavos han demostrado de manera convincente" que cualquier radar
    ve un drone como escamoso. Bebí el presupuesto, como siempre ... guiño riendo
    1. profesor
      profesor 7 Septiembre 2016 18: 48
      +3
      Pero "los yugoslavos han demostrado de manera convincente" que cualquier radar
      ve un drone como escamoso. Bebí el presupuesto, como siempre ...

      No ninguno, pero especialmente antiguo y primitivo. Definitivamente cortado. wassat
      1. Los mas brillantes
        Los mas brillantes 8 Septiembre 2016 08: 05
        +1
        Los sionistas no se inquietan con el botín, no se cortan, sino un pundel en el culo del mercado de armas.
    2. Karabas-Barabas
      Karabas-Barabas 8 Septiembre 2016 22: 02
      0
      Cita: voyaka uh
      Pero "los yugoslavos han demostrado de manera convincente" que cualquier radar
      ve un drone como escamoso.


      Los yugoslavos vieron el F-117 solo porque conocían la ruta y establecieron sus radares para que el reflejo de la superficie cayera sobre el siguiente. Para esto, como 3 radares a lo largo de la ruta F-117 colocados. Además, debido al mal tiempo, el piloto del F-117 tuvo que bajar demasiado para completar la misión, y ya adoptó una cámara termográfica. Pero no volé yo mismo, pensé en invisibilidad, y luego el radar antiguo lo notó ... Entiendo que los maricones son estúpidos, pero no tanto como para enviar un hierro dolorido a misiones peligrosas, con la ausencia de todo lo que un avión de combate normal necesita, para no quemarse. Y además, muchos no quieren recordar que fue una de las primeras misiones en el F-117, de las 800 que siguieron más tarde. Y nada, sobrevoló los radares y la defensa aérea e hizo lo que quería, porque ninguno de los agregados militares amistosos del Kremlin transmitió más información, y fueron enviados a Belgrado.
      1. Operador
        Operador 8 Septiembre 2016 23: 04
        0
        No inventes: el radar de vigilancia y el sistema de defensa aérea del ejército serbio cambiaron de posición cada noche en un orden aleatorio alrededor de Belgrado.

        F-117 regresó después del bombardeo de Belgrado en dirección al oeste a una altitud de 6000 metros sobre las nubes. El alcance del medidor del radar de inspección lo ubicó a una distancia de 30 km y le dio una punta al misil de defensa aérea más cercano con un rango de centímetro del radar, que capturó el F-117 en 13 km.

        La derrota de un objetivo aéreo que no maniobra con dos misiles (uno pasó el objetivo) pasó como en el sitio de prueba.

        La razón para detectar y derribar un avión 0,025 ESR (desde el hemisferio delantero) fue elemental: una violación de sus tácticas solo en altitudes bajas, cuando la exposición del radar no cae en la superficie plana inferior del fuselaje F-117 con un valor de ESR mucho mayor.

        Pero los estadounidenses estaban asustados por el hecho de que la Fuerza Aérea Serbia tenía cámaras termográficas (en realidad solo había una) y usaba el F-117 a altitudes medias por encima de las nubes. En eso y quemado, y luego retirado el "Goblin" del servicio por completo - por inutilidad en la guerra contra oponentes tecnológicamente avanzados (metros de radar, imágenes térmicas).
  17. Defua du plessi
    Defua du plessi 7 Septiembre 2016 16: 46
    +3
    La foto muestra el UAV chino "Sword". Foto de 2013.
  18. Slavick1969
    Slavick1969 7 Septiembre 2016 20: 38
    0
    dispositivo interesante
  19. Los mas brillantes
    Los mas brillantes 8 Septiembre 2016 08: 02
    0
    Ustedes pueden dar diferentes razones, pero hagamos un resumen del nuestro y el suyo. Digamos que el enemigo desarrolla una guerra electrónica capaz de bloquear o interceptar UAV. Se convierten en basura si no enemigos. Es decir, esta arma es contra un enemigo técnicamente débil o para uso interno. ¿Por qué necesitamos armas que no puedan usarse contra un poder igual del enemigo? Por las mismas razones, estoy presumiendo un luchador no tripulado de sexta generación. Y no nos encontremos con el argumento de lo que haremos, para no hackear y no interceptar.
    https://www.youtube.com/watch?v=-b4n0WLYFa8#t=70.
    761
    1. Karabas-Barabas
      Karabas-Barabas 8 Septiembre 2016 23: 44
      0
      Es imposible tomar el control de UAV avanzados pesados ​​y algunos medios. Si hay tal intento, o el UAV simplemente pierde contacto con el operador, entonces todos los receptores se apagan y el UAV vuela a casa. Entonces simplemente no hay nada que enganchar. Además, los UAV pesados ​​modernos del tipo Global Hawk tienen 3 métodos de comunicación diferentes, desde satélite a banda ancha. Las herramientas de EW son omnipotentes y también traen sus propios problemas. Para actuar de alguna manera en un UAV pesado que vuela a altitudes superiores a 10 km, necesita una señal potente, o al mismo tiempo muchas señales direccionales, de un cierto rango. Y no solo se necesita generar mucha energía de alguna parte, transportarla a algo, también es un peligro para nuestro propio equipo. Además, existen medios para combatir la guerra electrónica, porque un complejo de este tipo es bastante grande y lleva mucho tiempo desplegarlo y colapsar, lo que lo hace vulnerable.
      1. Los mas brillantes
        Los mas brillantes 9 Septiembre 2016 07: 10
        0
        Cita: karabas-barabas
        Es imposible tomar el control de UAV avanzados pesados ​​y algunos medios.

        Irán no está de acuerdo con usted https://www.youtube.com/watch?v=-b4n0WLYFa8#t=70.
        Y no fue fácil interceptar, sino también plantar.
        1. Karabas-Barabas
          Karabas-Barabas 11 Septiembre 2016 01: 51
          0
          Esta es la propaganda iraní y el UAV parecía haber caído del cielo y no haber sido plantado.
  20. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 8 Septiembre 2016 11: 15
    +1
    "Soy Horror, volando en las alas de la Noche ..." (c) candidato
  21. Serzh_r
    Serzh_r 27 de octubre 2016 10: 54
    +1
    Parece que todas las acciones en el KB secreto ya están en este sitio. riendo
  22. Grach-25sm
    Grach-25sm 10 Septiembre 2017 13: 01
    0
    ¡Esto es bueno, en el Donbass, para que la cola de Bandera se queme como debería! am