"Drill" probará hasta el final del año 2016

El director general de la asociación de investigación y producción de Bazalt, Vladimir Porkhachev, dijo que las pruebas estatales del último ruso aviación Las bombas de "perforación" (casetes) pueden terminar antes de fin de año. Se trata de una bomba aérea de planificación. El alcance para planificar una munición de aviones de este tipo es de unos 30 km.

Agencia de noticias TASS cita las palabras expresadas por Vladimir Porhachev:

Espero que este año completemos las pruebas estatales. Bomba sin motor. La distancia desde el transportista - para 30 km. Es decir, el avión no está incluido en la zona de destrucción de la defensa aérea, deja caer el producto y encuentra el objetivo en sí. La navegación se realiza utilizando GLONASS. Su nombre es "Taladro".

Esto fue seguido por lo habitual para muchos desarrolladores nacionales armas declaración:

No tiene análogos en el mundo.

Para referencia: la bomba más nueva está marcada con PBC-500 en SPBE-K. La bomba se puede usar en todas las condiciones climáticas, en cualquier momento del día sin que el avión ingrese a la zona de defensa aérea del enemigo. Con la ayuda de elementos de combate con auto-puntero, "Drill" se entrega al objetivo con un alto grado de precisión, que se logra mediante el uso de canales de posicionamiento global por satélite.

Características de las municiones:
Longitud - 310 cm, diámetro - 45 cm, peso - sobre 540 kg, elementos de combate - 15, distancia de planificación máxima - 30 km, altura máxima del punto de uso inicial - 14 mil metros.

Se observa que las municiones se pueden reorientar al posicionamiento con la ayuda de otros sistemas de navegación.

Comments

[mis cinco kopecks]

Más habrían hecho "simulacros", ¡porque ellos y sus simulacros son muy esperados por el EI en Siria!

[SSR]

Mis 2 kopeks. No le interesaron las características de las bombas deslizantes de los "socios". Aquí hay una "presentación" israelí.
https://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobn
aya-spravitsya-s-300.html

[CRONOS]

¡Y comparas la masa de las bombas judías y rusas! 150 contra 540 kg.

[Mimoprohodil]

Hay Spice 1000 (453 kg) y Spice 2000 (907 kg). Tienen un alcance de más de 60 km.

[hrych]

Al igual que con los "Calibers", el CD en sí no tiene nada de especial; Un avión no tripulado con un motor a reacción compacto, y además no hay nada sorprendente en una bomba planeadora. Todo el alboroto en una constelación espacial de satélites desplegada llamada GLONASS. EE.UU. tiene el mismo sistema con su propio ZHPS. Señores, los israelíes tienen un atraso en la producción de munición de planificación, que pueden ofrecer a un cliente potencial, pero en realidad nada porque no son dueños del sistema ZHPS y el mismo USA, si es necesario, desconectará a los propios israelíes de este dispositivo, especialmente cuando está en juego la seguridad de los propios USA, esto tiene importancia estratégica para los Estados. Por lo tanto, uno ni siquiera debe comparar de cerca su basura aquí, sin importar lo que le guste a nadie, porque no tienen una constelación de satélites a su disposición, y al señalar, deben confiar solo en medios primitivos, o en ZhPS civiles, por lo tanto, solo mierda e impulso palestinos. ¡POR FIN DESCÚBRELO! En la misma tecnología de municiones, repito, no hay nada especial. Y el hecho de que antes no teníamos tales municiones en servicio, por lo que solo a fines de 2015 se implementó GLONASS, también lo hizo Calibre.

[Inok10]

Cita: SSR

Mis 2 kopeks. No le interesaron las características de las bombas deslizantes de los "socios". Aquí hay una "presentación" israelí.

... sí, bien hecho, comparé el tema con un dedo ... de esta presentación:

Esta pequeña bomba inteligente pertenece a las familias Spice-1000 y Spice -2000. Spice-250 pesa 150 kilogramos, no tiene motor y estará listo para su adopción dentro de dos años. La bomba abre sus alas después de caer de un caza y es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 100 kilómetros.

... de lo que se deduce que si se tira de 10000 m, volará 100 km., y si desde 500 m, por desgracia, no volará un par de kilómetros ... bueno, la altura extremadamente baja de PMW es de hasta 500 m ... allí en esa presentación, los israelíes se jactan de que este es un medio para combatir el S-300:

cuál debería ser la respuesta a los sistemas modernos de defensa aérea, como el S-300.

... sentir los desvaríos de lo que está escrito? ... a una distancia de 100 km. y una altitud de 10000 m. Incluso el viejo S-300PS del portador de este prodigio hará un colador antes de lanzar cualquier cosa con su antiguo 5V55R SAM ...

Cita: Mimoprohodil

Hay Spice 1000 (453 kg) y Spice 2000 (907 kg). Tienen un alcance de más de 60 km.

... aún más simple, basado en lo anterior ...

[INTER]

Lo que la gente puede hacer mejor es competir para crear las mejores armas asesinas de su tipo. Imagínese si los ratones compitieran así, la mejor trampa para ratones, no tenemos una súper trampa para ratones con la determinación de las coordenadas y la ubicación de los ratones. Divertido pero no razonable.

[Sotskiy]

Cita: SSR

"Presentación" israelí.
https://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobn
aya-spravitsya-s-300.htm

La diferencia de peso es más de tres veces, a partir de ahí y el alcance de la vela para los "socios" es tres veces mayor. Creo que el nuestro consideró que el peso de 150 kg de la ojiva Spice-250 era insuficiente, de lo contrario habría al menos un análogo, y tal vez lo haya.

[Monos]

Cita: Sovetskiy

La diferencia de peso es más de tres veces, a partir de ahí y el alcance de la vela para los "socios" es tres veces mayor.

Lo siento mucho, ¿cuál fue tu grado en la escuela de física?
El hecho es que el tiempo de caída libre del cuerpo no depende del peso corporal.
El aire es aún más simple: la velocidad y el tiempo de la caída están determinados por el área de la superficie del cuerpo.
Este es el concepto erróneo estándar de aquellos que no están interesados ​​en la física en la escuela.

[S-Kerrigan]

Cita: Monos

El hecho es que el tiempo de caída libre del cuerpo no depende del peso corporal.

La dependencia es - el curso de física de la escuela está mintiendo. Aquellos que saben más inteligentes al respecto.

[Monos]

Cita: S-Kerrigan

La dependencia es - el curso de física de la escuela está mintiendo. Aquellos que saben más inteligentes al respecto.

¿Fórmulas, cálculos, enlaces? No es necesario hablar de "campos de torsión".

[Templos]

Lo siento mucho, ¿cuál fue tu grado en la escuela de física?
El hecho es que el tiempo de caída libre del cuerpo no depende del peso corporal.
El aire es aún más simple: la velocidad y el tiempo de la caída están determinados por el área de la superficie del cuerpo.
Este es el concepto erróneo estándar de aquellos que no están interesados ​​en la física en la escuela.

Monos, arrojas un ladrillo con una gran "superficie" y una pluma con una pequeña "superficie" desde el techo.
Gran "área de superficie", ¿cuánto tiempo llevará planificar?
¿Habitas en la luna?
Prácticamente no hay atmósfera, por así decirlo.

Otros ejemplos que tú mismo recuerdas.

Cómo se dice:

Es aún más fácil en el aire.

La física es algo interesante, especialmente cuando se trata del tema.

[Monos]

Cita: Templos

Monos, arrojas un ladrillo con una gran "superficie" y una pluma con una pequeña "superficie" desde el techo.

Le sugiero que restablezca la hoja de madera contrachapada y chatarra de la misma masa. Esto es más claro.

[Valentin Samoilov]

Ala, elevación de ala, ¿has oído eso?

[Valentin Samoilov]

El curso escolar no miente ... solo lo considera sin aire. Simplificar. Él está mintiendo ... jodiste o algo así.

[Berkut752]

Cita: SSR

Mis 2 kopeks. No le interesaron las características de las bombas deslizantes de los "socios". Aquí hay una "presentación" israelí.
https://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobn
aya-spravitsya-s-300.html

No tiene en cuenta los sistemas de guerra electrónica rusos, o más bien su radio de acción. Estoy de acuerdo, es posible lanzar estas bombas israelíes, pero solo una descarga, es decir 16, pero hay que tener en cuenta que el sistema de defensa aérea ruso es capaz de ver incluso aviones no tripulados de pequeño tamaño. Y no habrá un segundo lanzamiento, la guerra electrónica entrará en funcionamiento, con un alcance de 600 km. Y no es realista usarlo contra el anillo ruso de tres escalones. Estos bongs se pueden usar contra muchos países que no tienen defensa en capas.

[solo exp]

aquí no estás cansado del vacío patriotismo hurra? ahí es cuando nuestra técnica es realmente mejor que las análogas, me alegro el párrafo, cuando es inferior en algo, luego lo admito, porque primero no se puede ser absolutamente el mejor en todo, en lo que somos mejores, en lo que somos peores, además, es mejor corregir situación que vivir en una ilusión y luego toser sangre y preguntarse "oh, cómo sucedió esto, y quién es el culpable de esto y qué debo hacer con mi pañal".
por tanto, te pido que me expliques cómo vas a "romper" la inercia con la guerra electrónica (en el nuevo GPS de la UAB, el modo principal, pero en caso de fallar, cambian a la ANN desde cualquier buscador (normalmente IR) en el segmento final de la trayectoria). y cómo rechazará el ataque cuando haya más AAS (aviones de destrucción) atacando que misiles antiaéreos en todo el sistema de defensa aérea.
como referencia, una aguja de golpe lleva hasta 28 JDAM, para una Torá que funciona bien en ASP para una munición de 8 SAM, en TorM2 hay 16 de ellos, excepto el Tori que tiene Buki M3 (6 SAM) y S-300B4. cómo lucharás contra el enlace de la aguja de ataque, siempre que vuelen en armas ofensivas estratégicas y escalen 130 km de distancia y se restablezcan del cableado a una distancia de 110 km y una altura de 9 km.

[hrych]

Lo primero es lo primero, la planificación de municiones ya implica usarla en un enemigo que no tiene armas de defensa aérea, golpear objetivos aéreos de 30 km o más, es decir Obviamente desigual oponente. Porque esta necesidad para nosotros surgió de la experiencia de la compañía siria, donde el uso de CD no es práctico a un costo, y los fondos en caída libre no son efectivos o más bien no prácticos (en particular, cuando se aplican en una línea de la ciudad donde sufren los civiles), porque aunque es una defensa aérea de un enemigo malo secuestra aviación de 5 km y más. Lo que antes necesitaba la OTAN en sus empresas coloniales, respectivamente. Las capacidades de la guerra electrónica no se limitan a la supresión de radio, sino que, en consecuencia, se está trabajando contra el buscador de infrarrojos, empezando por trampas elementales. Repito, este dispositivo no está destinado contra un enemigo avanzado, o solo cuando su defensa aérea sufrió daños inaceptables. Por lo tanto, es un excelente arma contra la guerra de alta precisión, armada con MANPADS, que está bajo la protección de los civiles desde la posición de precio / resultado.

[solo exp]

Desafortunadamente, UAB, incluso contra nosotros, es un arma bastante peligrosa, ya que su alcance alcanza los 110 km (JDAM es de 250 libras, son cien kilos para nosotros), es una bomba bastante pequeña y no es tan fácil entrar en ella, aunque tampoco maniobra para Thor no compensa, el problema para Thor es su número, hasta 28 en agujas de ataque.
y las trampas de infrarrojos no son tan fáciles de evitar como parece, no solo se ha utilizado un sensor de infrarrojos durante mucho tiempo, sino uno de imágenes térmicas, el que incluso toma una "foto" del equipo y el buscador no solo ve qué equipo hay aquí, incluso ve qué equipo, además, el buscador de imágenes térmicas ve incluso equipos fríos (que no funcionan), ya que funcionan en contraste y el metal destaca un poco sobre el fondo general, por lo que por cierto, las propias UAB ven en miras termográficas, aunque estén frías.
en general, no subestimes al enemigo, por cierto, apreciaron nuestra guerra electrónica y están trabajando en dispositivos electrónicos resistentes al ruido, es decir, nuestra guerra electrónica seguirá funcionando, pero la eficiencia disminuirá.
De eso es de lo que realmente tienen miedo es de nuestros misiles, todo tipo de X-31 de todas las versiones no solo son de alta velocidad, sino que también maniobran, sino que su defensa aérea seguirá siendo peor que la nuestra.

[solo exp]

En primer lugar, el acercamiento a nuestras fronteras por las Agujas se registrará mucho antes de la posibilidad de su ataque, y al usar el "Contenedor", durante 2,8 mil km, es decir. desde el momento del despegue ... Además, además del S-400, etc., la responsabilidad de destruir las Agujas, por supuesto, está asignada a los cazas interceptores MiG-31, no olvides esto

Usted describe el primer ataque aquí, por supuesto, ningún UAB lo entregará, aquí se usarán misiles de crucero de todas las franjas, y UAB ya es para bombardeos ordinarios de posiciones atrincheradas y objetos estacionarios, para los cuales se usarán misiles con ojivas de maniobra y un buscador de rango múltiple más difícil.

[hrych]

Cita: sólo EXPL

aquí se usarán misiles de crucero de todas las franjas

Ya cerremos el tema, todos sus CD, es decir, los Tomahawks son subsónicos, la mayoría de ellos están ubicados en transportistas marítimos, nuestros principales centros políticos y económicos están a miles de kilómetros de la costa, y todavía tienen que navegar a la costa de una vez, mil kilómetros volarán durante más de una hora (esto es desde el Polonia-Báltico más cercano a Moscú), son subsónicos, nuestros ICBM vuelan a ellos durante 20 minutos, es decir su ataque alcanzará el objetivo 40 minutos después de la muerte de su poder Se pudrieron sus ICBMs y ojivas, la República Kirguisa no los alcanzó, de ahí la histeria convulsiva sobre hipersonido, sin la cual no podrían. No hay nada para que nos lleven, para no evaporarse, porque nuestra Crimea y la Gran Cordillera del Cáucaso, y Assad no cayeron. Hay guerra electrónica, no te impresiona, pero es bastante impresionante para ellos, y toda su técnica de precisión se ha agudizado, aunque sea débil, por lo que los serbios confundieron sus CD con hornos de microondas, no como Khibiny. Además, en la llanura rusa, sus Tamagawks subsónicos no son eso, sino simplemente un objetivo fácil para nuestros S-300 y para los Mig-31. No somos Irak, y luego Irán fueron deportados para aplastar. Tal vez no deberían subestimarse, pero tampoco deberían subestimarse, las armas termonucleares y los indicadores cuantitativos se reducen a nada. Gracias a Kurchatov y Korolev, por no llevarnos a ellos, a menos que, por supuesto, esté Gorbachov ...

[hrych]

Cita: solo explora

cómo lucharás contra el enlace de la aguja de ataque, siempre que vuelen en armas ofensivas estratégicas y escalen 130 km de distancia y se restablezcan del cableado a una distancia de 110 km y una altura de 9 km.

Si lo hacemos, atacaremos ICBM en Nueva York.

[solo exp]

si todo fuera tan simple ((((

[hrych]

Cita: solo explora

Lamentablemente, incluso la UAB contra nosotros es un arma bastante peligrosa, ya que su alcance alcanza los 110 km.

En primer lugar, el acercamiento a nuestras fronteras por las Agujas se registrará mucho antes de la posibilidad de su ataque, y al usar el "Contenedor", durante 2,8 mil km, es decir. desde el momento del despegue ... Además, además del S-400, etc., la responsabilidad de destruir las Agujas, por supuesto, está asignada a los cazas interceptores MiG-31, uno no debe olvidar eso. No le tenemos miedo a los 100 km, porque el mencionado Águila no debería tener tiempo para lanzar estas 28 bombas, y un cohete le alcanza para completar su carrera (aunque el estado ha puesto el segundo por fidelidad). Aunque todo esto es hipotético, porque cualquier ataque contra nosotros implica automáticamente el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales, etc., según la Doctrina Militar de la Federación de Rusia. Además, un país como Rusia es capaz de eliminar a Eagle incluso en el aeródromo, etc., y así sucesivamente. Ésta es la diferencia entre una superpotencia, por eso sigo afirmando que este tipo de arma no es terrible para nosotros y no está destinada a nosotros. Según la guerra electrónica, nuevamente, la inmunidad al ruido es buena, pero cuando todo está completamente obstruido durante cientos de kilómetros, solo hay una transición a algún tipo de campo de torsión, no hay otras opciones. GOS, si no está en el ZHPS, entonces, naturalmente, el objetivo será destacado por el observador israelí, de hecho, no hay otras opciones. Si un objetivo es como un tanque con su propia radiación, para eso hay objetivos falsos y otros métodos, se han filmado películas enteras sobre esto, no tiene sentido hablarme de Khibiny, Krasukha, Mercury, etc.

[hrych]

Cita: hrych

Observador israelí resaltará el objetivo

si suprimieron ZhPS, entonces la guía de televisión, respectivamente, tampoco es posible

[solo exp]

Ya cerremos el tema, todos sus CD, es decir, los Tomahawks son subsónicos, la mayoría de ellos se encuentran en transportistas marítimos,

desafortunadamente, no todo es tan fácil como parece, por lo que recientemente ha habido un tema de un ataque global desde una descarga del norte del Ártico de más de 1.5 mil misiles.

en general, somos duros, pero los estados pueden sacar a la mitad del país de la acción con este golpe.
y su defensa antimisiles no debe subestimarse, ya tienen excelentes misiles en el bloque 2, y en los bloques 2a y 2b serán generalmente hermosos, aunque los nuestros los han pasado por alto por lo que hicieron planeadores hipersónicos.
en general, los estados están lejos de ser sorprendentes y también pueden neutralizarnos, pero los nuestros están lejos de ser tontos y constantemente presentan algo nuevo que tacha sus trabajos anteriores.

[Monos]

Cita: solo explora

como referencia, las agujas de un golpe llevan hasta 28 JDAM

Hmm ... No soy un piloto ni un oficial de aviación, así que decidí verificar su información para empezar. Inmediatamente tropezó con la figura 9. F-15E Puntos de suspensión 9. Explique: ¿CÓMO 28 no puede ser el más pequeño de ellos?
Después de eso, quedó claro que su información no es el conocimiento de un profesional, sino la información que se recopila aleatoriamente en la red.

Oh bien Ahora la respuesta a tu pregunta:
1. Ejecución de un jammers GPS;
2. Corre en la dirección del lanzamiento de cohetes JDAM (o proyectiles) con carga EMR. Cuando se dispara un pulso EM, TODOS los componentes electrónicos de la bomba en la mierda ( inercial también).
3. Sobre los restos de no perder el bonb, elaboramos una artillería de cañón de fuego rápido con un radar.

En resumen, una división con todas las defensas y amplificaciones aéreas estándar significa que sus JDAM se convertirán en polvo junto con sus transportistas.

[Operador]

Fume un soporte de viga de viga múltiple; por ejemplo, el Su-24 puede llevar a bordo hasta 38 FAB-100.

[Monos]

Bueno, vamos a decirme cómo colgar este soporte multibloqueo:

[Operador]

Cuelgan algo más fácil en los soportes de bloqueo múltiple, de lo contrario las alas se caerán

[Operador]

Aunque existe tal opción

[Valentin Samoilov]

En la inercia, no llegarán a más de 100 km. En algún lugar cercano a 300 metros.

[Ezhaak]

Si suponemos que este es un análogo de Spice-1000 o incluso Spice-2000, entonces más bien, sigue siendo un misil de crucero, no una bomba. Verdadero tamaño pequeño, pero aún así, un misil de crucero.

[solo exp]

Hay versiones sin motor.

[Ezhaak]

Que versiones Y desde qué altura deberían ser arrojados para dominar cien kilómetros. ¿Cuál es la velocidad de descarga? ¡Algo está mal aquí!

[Koshak]

¡Gloria a las chicas! ¡Gloria a ti!

[Pasha]

útil y no solo con ISIS.
30 km no es el límite. hasta 150 desde una altura de 10 mil

[SSR]

¿Lees artículos o qué? El alcance máximo es de 30 km. La altura máxima de 14000 mil metros !!!!!
¿De dónde sacaste 150 de los judíos / israelíes?

[Tatar 174]

Y también el inteligente "Perforador" haría que la munición altamente inteligente "Destornillador" sea más poderosa.
Fue una broma. Y el nombre y las características Plus!

[Monos]

Cita: Tartar 174

Y también el inteligente "Perforador" haría que la munición altamente inteligente "Destornillador" sea más poderosa.
Fue una broma. Y el nombre y las características Plus!

Imagínese los titulares de la prensa occidental: "¡Los rusos destruyen la oposición moderada con taladro!"
Hitchcock está descansando.

[rati]

"cortacésped" ...
en su subcorteza esto es lo peor.
bueno, o algún "payaso"

[An60]

Agrada la imaginación violenta de los desarrolladores ¿Qué producto se llamará "kosovorotka"?

[midivan]

a que te refieres con kolovorot?

[Red_Hamer]

Esto sigue siendo un torbellino volador, y cuando llegue, ¡ya será kalo_vorot!

[tol100v]

Cita: An60

Agrada la imaginación violenta de los desarrolladores ¿Qué producto se llamará "kosovorotka"?

El siguiente elemento debería ser el ponche, ¡especialmente por la mañana!

[An60]

¿Vives en un edificio nuevo?

[midivan]

Según tengo entendido, ¿la línea de bombas perforadoras de hormigón se llamará "perforador"?

[SHVEDskiy_stol]

Punch ... "Hola vecinos ..."

[Lanzadera]

La bomba debería haber sido llamada no "Drill", sino "Drill" o "Drill".
Taladro - es más bien un complejo o medio de entrega.

[tol100v]

Cita: Shuttle

La bomba debería haber sido llamada no "Drill", sino "Drill" o "Drill".
Un simulacro es un complejo.

Llamar a nuestros productos con nombres "hermosos" es una buena tradición de nuestros inventores e ingenieros. Como dice el refrán, al menos llámalo olla ... ¡Y aquí al menos un TALADRO!

[Los mas brillantes]

Bueno, este es el medio de entrega, 30 km de caída libre y la separación de municiones en racimo.

[Oleneboy_]

y me pregunto cómo volará 30 km?

[Lanzadera]

Cita: Olebey_

y me pregunto cómo volará 30 km?

Como un avión. Planificación en las alas.

[tiníbar]

Cita: midivan

a que te refieres con kolovorot?

Y si llamas "bor-machine", ¡un nombre aterrorizará al enemigo! ...

[maxim1987]

Cita: Shuttle

La bomba debería haber sido llamada no "Drill", sino "Drill" o "Drill".
Taladro - es más bien un complejo o medio de entrega.

"Drill" ya tiene un lanzagranadas

[Winnie76]

Y "Drill" ya tiene una pistola. Los nombres faltan dolorosamente

[tiníbar]

Cita: mis cinco kopeks

Más habrían hecho "simulacros", ¡porque ellos y sus simulacros son muy esperados por el EI en Siria!

Sí, si hicieron agujeros allí ...

[guzik007]

¿De tal y "no tiene análogos"?

[corporal]

Tenemos muchos análogos, porque esa basura solo se puede producir con nosotros. Otros tontos no.
Artículo-tonterías publicitarias de nuestros fabricantes de manos torcidas.

[Los mas brillantes]

Y luego estos tontos nos compran, sabemos que pasó.

[kenig1]

Basura en tu cabeza. Tan pronto como se canceló el signo negativo, los idiotas comenzaron a exacerbar.

[solo exp]

Por eso estamos aquí para observarte.
tienes un agravante real. ya que vale la pena admitir también tus defectos. y nuestras deficiencias son que en el campo de las bombas planeadoras nos hemos quedado atrás, y lo que se muestra aquí como "" no análogo "ha estado en servicio con Occidente durante unos 30-40 años.
somos líderes en misiles, y en las bombas hay un retraso completo y puedes poner al menos cien menos con un marcador en la pantalla de tu monitor enfrente de mi puesto, nuestras bombas no continuarán volando de tus menos karmadrocher.

[SeregaBoss]

Querida, ¿puedes argumentar tu afirmación de "tanta basura"? Creo que un par de estos productos que usted llama basura son más caros que su lavabo de cuatro ruedas, sobre el cual su lengua no se volverá para decir ChlAm.
Esencialmente: ¡esta munición es lo correcto!

[corporal]

Querida, ¿puedes argumentar tu afirmación de "tanta basura"?

Compare las características de rendimiento de nuestros y extranjeros planeando bombas, así como el año de adopción para el servicio con nosotros y con ellos.
Me parece que después de eso no podrá llamar a nuestros "productos" avance.

[SeregaBoss]

Estimado, no escribí que este producto es un "gran avance", ¡no hay necesidad de mentir! En términos de características de rendimiento y términos de aceptación, es posible que estemos rezagados, ¡pero el producto es necesario y a tiempo!

[Antiguo combate]

Una cosa es "adoptar" y otra muy distinta "establecer la producción en masa" ... Además, para que la bonba sea barata ... Oh, cómo no les gusta producir munición barata, y dar a los militares lo que es más caro, y comprar en el exterior.

[Los mas brillantes]

El propósito y el nombre de la munición es claro)))) Alguien a los vecinos obviamente les repararon. Lo revisó y miró a su alrededor, pero le huele el corazón, puede verterlo en una nueva reparación))))

[PKK]

Recientemente, ha aparecido información de que las tropas comenzaron a abandonar el cassette, no sé por qué razón. Puede ser de baja eficiencia con los cañones subterráneos. Y aquí la nueva munición, no está claro, se retrasó nuevamente con el desarrollo.

[Muvka]

Solo Estados Unidos pareció negarse. Si los Estados Unidos son todas las tropas, entonces haré una analogía. A principios de la década de los 10, Estados Unidos suspendió la producción del F-22. Entonces, según usted, "las tropas comenzaron a abandonar los aviones de 5ª generación, no sé por qué".

[Los mas brillantes]

Solo los Estados Unidos parecen haberse negado

Estados Unidos no se negó.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_по_кассет
munición
Si no recuerdo mal, se negaron a producir una munición, porque nadie la compró, era exclusivamente comercio.

[Los mas brillantes]

Esto es puramente política, dicen armas inhumanas, como el Papa una vez llamó una ballesta como arma inhumana.
Nadie rechaza las cintas de cassette, solo una convención. Y muchos que no lo aceptaron. Cualquier artillería de cañón o reactiva funciona en el área como municiones en racimo. No escuché algo para que rechazaran morteros, pistolas autopropulsadas u otros sistemas de arte, porque los barmaleys tienen baja eficiencia.
El mismo calibre tiene una versión en cassette, por lo que nadie llegó tarde a donde y no de repente, sino regularmente. El escudo nuclear, por cierto, también es mayormente en racimo.

[kenig1]

Me pregunto dónde parpadea esa información.

[Manul]

Si vuela 14000 km desde 30, entonces debería haber un gráfico de la distancia versus la altitud. ¿Cuánto tiempo vuela desde 5 km? ¿Y cuál es el límite mínimo de uso (siempre que esté orientado de acuerdo con GLONASS, etc.)?

[BABA SHURA]

¿Quizás Rusia está haciendo un análogo de tal bomba? La bomba aérea AGM-154A JSOW (Joint Standoff Weapon) está diseñada para alcanzar objetivos a una distancia de hasta 65 km del avión de transporte. La bomba tiene una forma aleteada que reduce la visibilidad del radar, un ala y una cola plegables.

[Muvka]

Peso BB 108 kg AFX-757. Oh bien.

[solo exp]

Tienen toneladas con un alcance de más de 60 km.
¡¡¡GBU-43 / B MOAB es casi 10 TONELADAS !!!!!!!!!!! peso y alcance de 65km. dominar esto?
http://www.airwar.ru/weapon/ab/gbu43.html
no gritemos que somos geniales en lo que estamos detrás. ¿Estamos por la verdad o por las ventajas?

[YuGV-97219]

Más "Drills", "Kolovorotov", etc.

[BABA SHURA]

Hemos lanzado bombas: la bomba de avión guiada (ajustada) (KAB) se refiere a armas de alta precisión. La propiedad de planificación que posee el CAB permite a los aviones de transporte usarlos sin entrar en la zona de defensa aérea basada en objetos del enemigo. Calibre 250 - 1500 kg, rango de vuelo máximo de hasta 70 km. El KAB puede equiparse con un sistema de propulsión para lograr el mayor rango de planificación posible, y en tales configuraciones es un análogo de la bomba de planificación GBU-53 / B SDB-II (una variante de una bomba con un motor para el análogo estadounidense todavía está en desarrollo).

[Scoun]

Cita: Berkut752

No tienes en cuenta el sistema de guerra electrónica rusa

Ah ja ja!
Algunos están muy sorprendidos ... primero. ¿Y de dónde viene la guerra electrónica de Rusia?
Las bombas se pueden usar contra cualquiera, la gente ingenuamente cree que, por ejemplo, ¿Israel notificará a Irán que ahora comenzará a atacar a un objetivo iraní? ¿Por qué estás comiendo en exceso?
Si "Israel" (cualquier otro estado) quiere infligir un golpe encubierto, entonces lo asestará sin cruzar la frontera, o por un corto tiempo, los espacios en blanco se tiran y luego sí se usan en los espacios en blanco de guerra electrónica, especialmente si se lanzan con la ayuda de Hefesto ... Solo miro guerreros de sofá en todas las direcciones miran las 400 horas del día y en todas partes tienen guerra electrónica y S-XNUMX y un dedo en un botón y un avión que se acerca a la frontera con la Federación de Rusia, con la ayuda de un ojo agudo y una radiografía, determinan qué "huevos" lleva y qué va a hacer ... ¡¡¡¡Hurra !!!!! sables calvos!

[Los mas brillantes]

El agua pura no tiene sentido.
Las bombas Zhidovsk ZhPS, al igual que los UAV, simplemente caerán antes de llegar a donde fueron enviados ... Aunque advierta, al menos no, la guerra electrónica funciona las 24 horas. Y luego despegará de la aviación y la aterrizará. Aunque la aviación también tendrá problemas aún mayores, toda la navegación se cortará a menos que un mapa en papel sea ...
No entiendes de lo que estás hablando.

[ramzes1776]

Cita: SSR

Mis 2 kopeks. No le interesaron las características de las bombas deslizantes de los "socios". Aquí hay una "presentación" israelí.
https://topwar.ru/29831-izrailskaya-bomba-sposobn
aya-spravitsya-s-300.html

Todos se olvidaron de la bomba estadounidense AGM 154a con submuniciones de racimo BLU-97 / B y BLU-108 / B, y sin embargo, se usó en Irak en 1997.

[Operador]

La bomba deslizante "Drill" tiene una baja calidad aerodinámica debido a la pequeña envergadura de sus superficies aerodinámicas. Por lo tanto, un rango de planeo tan pequeño de 30 km.

Sus homólogos extranjeros están equipados con alas plegables, debido a que tienen una mejor calidad aerodinámica y un múltiplo de un amplio rango de planificación. Sin embargo, lo que se logra al reducir el peso de la bomba en sí (con un límite en el peso total de 500, 1000, 1500 y más de un kg).

Las bombas sin alas corregidas se usan en ausencia de defensa antiaérea, las bombas con alas corregidas se usan en presencia de una defensa aérea débil y las bombas correctivas con alas y cohetes (para el ascenso independiente a la altura de planificación inicial) en presencia de una defensa aérea fuerte.

Puedes estar seguro de que pronto habrá varias modificaciones del Drill con alas, con propulsores de cohetes, etc.

[boris-1230]

Cita: SSR

¿Lees artículos o qué? El alcance máximo es de 30 km. La altura máxima de 14000 mil metros !!!!!
¿De dónde sacaste 150 de los judíos / israelíes?

Según el "Calibre", también era infa que el alcance era de 300 km, pero resultó ... ¡Cómo nos sorprendió el "compañero"!

[Skifotavr]

El nombre, como siempre, es extraño, pero bueno, si solo funciona.

[Zaurbek]

Buenas noticias, pero con una inclinación "incomparable", por supuesto. Los competidores los producen desde hace 10 años y los calibres ya son diferentes, el mínimo es de casi 50 kg.
Es una buena noticia temprana que la guía de GLONASS ha ido a las masas ...

[Mercenario]

Inok10,

Cita: Inok10

siente el sinsentido de lo que está escrito? ... a una distancia de 100 km. y a una altitud de 10000 m., incluso el viejo S-300PS del portador de este prodigio hará un colador antes de lanzar cualquier cosa con su antiguo 5V55R SAM

Sí, incluso leo y pienso "sin entrar en el área afectada de los sistemas de defensa aérea" ... 30 km ... la defensa aérea de corto alcance puede ser, pero con el resto de alguna manera no funcionará muy bien ...