Casus belli 9 / 11
El 11 de septiembre de este año marca los 2001 años. En la mañana, en Nueva York, después de las huelgas de aviones de pasajeros secuestrados (según la versión oficial, por supuesto), las torres del World Trade Center se derrumbaron.
Fue con este avión que la investigación posteriormente tuvo más problemas, ya que no se encontraron sus fragmentos y los restos de los pasajeros, y el agujero en la pared era mucho más pequeño que la envergadura de este avión.
Esta no es la única rareza asociada con el colapso de las torres gemelas.
El número oficial de muertos es de 2843. En Nueva York, destrucción colosal, pero en medio de esta destrucción encuentran una máquina completamente completa, en la que se encuentran intactos y limpios el Corán y los pasaportes de los secuestradores. Inmediatamente recuerdo la frase del personaje principal de la película "Cuidado con el auto", Detochkin: "La cerveza acaba de ser traída, y el pescado acaba de ser capturado".
Ya en septiembre 11, el presidente Bush ha declarado que esta es una acción de los terroristas árabes. El jefe de la CIA, George Tenet, anunció la intercepción del enlace de al-Qaida en septiembre 11. De repente resultó que todo fue interceptado, ¡pero nada fue prevenido!
La investigación reveló muchas inconsistencias en la versión oficial. Por ejemplo, dentro de los 40 minutos posteriores al secuestro, no hubo conexión entre la Agencia Civil Federal aviación y el comando de defensa aeroespacial de América del Norte. Los periodistas notaron confusión en el testimonio de Dick Cheney, Donald Rumsfeld. Las autoridades admitieron que los servicios especiales les habían advertido sobre el inminente ataque terrorista, pero no se hizo nada. También el 11 de septiembre, irónicamente, se realizaron ejercicios militares, durante los cuales se planeó una imitación del secuestro de aviones. En el cuento de Gilbert Chesterton "Broken Sword" a la pregunta: "¿Dónde esconde una persona inteligente una piedra?", Pater Brown responde: "Entre las piedras en la orilla del mar". ¿Qué podría ser una mejor cobertura que el entrenamiento?
Sin embargo, a pesar de toda esta confusión, la comisión Kina-Zelikova llegó a una conclusión absolutamente férrea: este es un ataque terrorista al que Al Qaeda tiene la culpa. La Comisión no pudo responder a una serie de preguntas. ¿Por qué cayeron exactamente las torres? ¿Por qué los bomberos oyeron las explosiones dentro de las torres? ..
Todavía hay algunas rarezas. Por ejemplo, un representante de FEMA, el equivalente estadounidense de nuestro Ministerio de Emergencias, Tom Kenny, en una entrevista con 12 en septiembre, dijo que un equipo de rescate llegó a Nueva York el lunes, 10 en septiembre, para que los rescatistas pudieran trabajar con 11 por la mañana. El alcalde Giuliani también informó que en septiembre los rescatistas de 10 estaban estacionados en el muelle de 92, que después de la explosión se convirtió en el centro de comando de la operación de rescate. La pregunta es: ¿es una preparación completa para un ataque terrorista inesperado?
Revista NewsWeek de 24 de septiembre 2001 escribió que 10 de septiembre, un grupo de oficiales del Pentágono canceló sus vuelos a la mañana siguiente. Y en febrero, 2002, se supo que un grupo de hombres de negocios, que generalmente tenían sus reuniones en un centro comercial en las torres, tenían su 11 de septiembre en la base de la Fuerza Aérea en Nebraska.
De acuerdo con la observación de Victor Friedman, autor de un estudio muy interesante del ataque terrorista, en los primeros días de septiembre, reinó una actividad intencional en el intercambio. En su opinión, algunas personas eran conscientes de las futuras explosiones, porque la proporción de opciones de venta y opciones de compra era tal que algunas personas ganaron al mismo tiempo miles de millones de dólares de 10-15. Y el propietario de las torres, un gran amigo de Israel, Larry Silverstein, recibió miles de millones de dólares de seguros de 5.
Hubo evidencia antes del ataque. Uno de los eventos más sorprendentes ocurrió en 2001 en junio, cuando el ufólogo William Cooper, el famoso autor del libro "Pale Horse", hizo una declaración de que en septiembre, o a más tardar en octubre, tendrían lugar ataques graves en los Estados Unidos, y se los acusaría de ello. un hombre llamado osama bin laden. Este hombre tenía información única, por lo que no es sorprendente que al final de 2001, Cooper fue abatido a tiros por la policía, acusándolo de resistirse primero a la policía y luego tratar de escapar. A la policía no se le dijo que Cooper era un veterano de Vietnam, y en lugar de una de sus piernas tiene una prótesis, usted no corre. Para terminar el tema policial: según testimonios de testigos presenciales, después de que la primera torre se derrumbó, la policía fue enviada inmediatamente a la segunda, que comenzó a alejar a la gente de la torre ("solo cogieron una vobla").
Además, la evidencia indudable es el hecho de que en julio 2001, en las conversaciones con Pakistán, los estadounidenses declararon francamente que en octubre se apoderaron de Afganistán. En septiembre, incluso antes de las explosiones, el Reino Unido en sus maniobras anuales Essential Harvest tuvo las concentraciones más significativas de fuerzas navales frente a las costas de Pakistán. Al mismo tiempo, las maniobras de la OTAN en Egipto terminan con el 40 de miles de soldados transferidos a Pakistán.
En general, los estadounidenses tienen una maravillosa tradición: resolver problemas geopolíticos para crear situaciones similares a las de 11 de septiembre. Por ejemplo, en febrero 15 1898, se produjo una explosión en el ataque del acorazado estadounidense en La Habana en el acorazado estadounidense. Comando del armadillo: hombre 266, de los cuales 260 son negros y 6 son oficiales blancos. Hay evidencia de que cuando ocurrió la explosión, no había oficiales blancos en el barco. Los estadounidenses culparon a los españoles por la muerte de su barco, que fue la razón de la guerra entre Estados Unidos y España. Como resultado, Cuba se convirtió en una semi-colonia estadounidense.
El siguiente tema en el programa de autopropulsión estadounidense es un incidente con el revestimiento "Lusitania". Aunque Lusitania se hundió en 7 el 1915 de mayo, y los Estados Unidos entraron en la 2 de la Guerra Mundial el 1917 de abril, sin embargo, el hundimiento de este vapor fue un punto de inflexión en la creación de un humor beligerante entre los estadounidenses. Este interesante evento histórico debe ser discutido con más detalle. Aunque el Lusitania era un barco de pasajeros que transportaba a un hombre 1200 (de los cuales 195 eran estadounidenses) lo llevaba, en violación de todas las reglas de tiempo de guerra, 6 millones de municiones para los países de la Entente pagados por la casa Morgan. Los alemanes, al enterarse de esto, hicieron un pago por adelantado a cincuenta periódicos estadounidenses y pidieron publicar un anuncio de que no recomendaban a los ciudadanos estadounidenses navegar en Lusitania, ya que el barco lleva municiones y, de acuerdo con las reglas de guerra, se convierte automáticamente en un objetivo. Pero solo un periódico estadounidense en Des Moines, Iowa, publicó este anuncio, 49 se abstuvo del resto de los periódicos, porque el Departamento de Estado de los EE. UU. Recomendó que esperen hasta que aclaren las circunstancias. Las circunstancias, naturalmente, no fueron aclaradas, y la Lusitania zarpó. Cruzó el Atlántico, ya que los alemanes no lo hundieron, entró al Canal de la Mancha y comenzó a esperar al piloto de la nave "Juno". Después de una larga espera, el capitán de la Lusitania recibió inesperadamente un mensaje de que el primer Lord del Almirantazgo Churchill había enviado a la nave piloto Juno muy lejos, y tendrían que esperar por un largo tiempo. Los alemanes que observan el vaporizador entienden que es imposible esperar más y es necesario hundir el revestimiento, porque 6 tiene millones de juegos de municiones, muy en serio. Se da una orden para "destruir". Los británicos interceptan este orden, pero no toman absolutamente ninguna acción. "Lusitania" se ahoga de manera segura, lo que se está convirtiendo en uno de los incidentes de belli para que los Estados Unidos entren en la guerra.
Los eventos 7 de diciembre 1941 del año, cuando 3,5 cientos de aviones japoneses atacaron la base estadounidense en Pearl Harbor, destruyeron los aviones 200 y el acorazado 4, incluido el acorazado Arizona, destruyó más de 2 a miles de estadounidenses. Como resultado, Estados Unidos tenía una razón para declarar la guerra a Japón. Desde entonces, los investigadores estadounidenses han hecho mucho para aclarar esta situación. Ahora se ha demostrado prácticamente que un año antes de los eventos en Pearl Harbor, los estadounidenses piratearon los códigos japoneses. Esto sugiere que eran muy conscientes de los planes de Japón. Sin embargo, Roosevelt no levantó un dedo, porque necesitaba una razón para que Estados Unidos entrara en la guerra.
Hablando de Roosevelt, no sería superfluo mencionar lo siguiente: el esquema "El nuevo curso de Roosevelt resolvió todos los problemas de los Estados Unidos" es solo un mito. Sí, resolvió algunos problemas, pero creó nuevos problemas. Estos problemas eran tan graves que en medio de los 30, Roosevelt tenía un rival muy peligroso en la escena política estadounidense: el gobernador de Luisiana Hugh Long. Fue Hugh Long quien se convirtió en el prototipo de la novela de Robert Penn Warren "Todos los hombres del rey", de Willy Stark. Hugh Long era un populista de izquierda; creó sociedades de redistribución de propiedades en todo Estados Unidos. Para el año 1935, 8 millones de personas se han registrado para ellos. En 1935, el mismo año, Hugh Long mata, como debería ser, un solitario. Esta copia nos es conocida por historias Asesinatos de los hermanos Kennedy, Martin Luther King, Lincoln. Al final de 1930, Estados Unidos se enfrentaba a una elección: o bien reformas sociales serias, que podrían, sin embargo, provocar trastornos, o una guerra mundial (por cierto, Roosevelt comenzó a usar el término "guerra mundial" seis meses antes que Hitler).
Sin lugar a dudas, Pearl Harbor resolvió los problemas de declarar la guerra a Japón; después de todo, Roosevelt acudió a las urnas con la firme promesa de no permitir que Estados Unidos se involucrara en la guerra. Al mismo tiempo, tanto él como las fuerzas detrás de él lo entendieron perfectamente: para convertirse en la hegemonía del sistema capitalista mundial, Estados Unidos debe ir a la guerra, más precisamente, necesita circunstancias de fuerza mayor que obligarán a los Estados Unidos a iniciar una "guerra de retorno". Irónicamente, una de las últimas comisiones que se ocuparon del problema de Pearl Harbor en Estados Unidos terminó 11 en septiembre 2001 del año. Los expertos concluyeron que los torpedos japoneses estaban demasiado anticuados y débiles para penetrar la armadura del "Arizona". Algo más sucedió. Probablemente, hubo una explosión en el "Arizona" en sí. Pero desde septiembre 11 tuvo una explosión de torres, los eventos en Pearl Harbor - "los días de antaño" - casi no molestaron a nadie.
En la lista de incidentes estadounidenses, Belli también puede recordar el incidente en el Golfo de Tonkin en 1964, que fue la razón por la que los Estados Unidos entraron en la guerra en Vietnam. Los estadounidenses gritaron a todo el mundo que los norvietnamitas les dispararon en aguas neutrales. Luego resultó que los marineros de la DRV abrieron fuego contra un barco que había invadido las aguas territoriales de su país, pero eso fue más tarde, cuando los Estados Unidos ya habían utilizado este incidente que habían provocado para iniciar operaciones militares.
Como podemos ver, los estadounidenses tienen una historia muy rica de ballestas. Quien quiera conocer la verdadera historia la reconocerá fácilmente. Quien no quiera, creerá sinceramente que Al-Qaeda y un hombre llamado Bin Laden están detrás de los atentados.
Ya se ha escrito mucho sobre este personaje, pero vale la pena hablarlo brevemente, porque esta figura muestra claramente cómo está estructurada la política estadounidense explícita e incluso más secreta.
Bin Laden nació en 1957 el año. En diciembre, 1979, por sugerencia de su patrón, el príncipe Turki al-Faisal, quien durante más de 20 años dirigió los servicios especiales de Arabia Saudita, bin Laden comenzó a administrar la parte financiera de las operaciones secretas de la CIA en Afganistán. Manejó con la ayuda de información sistematizada, una matriz, que en árabe se llama "Al-Qaeda" (traducida como "base de datos"). Posteriormente, esa organización fantasma (muchos investigadores no creen en su existencia) se llamó así, a la que los estadounidenses culparon por la explosión de las torres gemelas.
Después del final de la guerra en Afganistán, los islamistas se dividieron en aquellos que creían que Estados Unidos era el enemigo, y aquellos que creían que Estados Unidos debía ser amigo y contacto. Bin Laden terminó en el campamento de Hassan Al-Turabi, el líder de los antiamericanos. En 1996, Osama declara la jihad contra Estados Unidos e Israel. En 1998, después de los ataques terroristas en Dar es Salaam y Nairobi, donde murieron casi 300 y resultaron heridas personas 4500, los Estados Unidos acusaron a bin Laden de todo y lo pusieron en una lista de buscados. Luego comienzan a aguantarle todos los ataques, incluidos los eventos de 11 de septiembre. En 2011, nos informaron que Osama fue asesinado como resultado de una operación especial. Según personas muy reputadas de las agencias de inteligencia occidentales, Bin Laden no estaba vivo después del año 2007. Hablando sobre la masacre de 11, me gustaría llamar la atención sobre las costumbres de la élite estadounidense moderna. Los medios de comunicación mostraron cómo en la Casa Blanca, en la pantalla del televisor, para ver el programa, cómo se mataría a la gente, se reunieron las primeras personas del estado. Solo "¡Guau!" No se dijo, como en el caso de Gaddafi, de lo contrario, la imagen idéntica es la contemplación alegre de un asesinato sangriento. Por cierto, todas las fuerzas especiales estadounidenses involucradas en esta operación, después de 1,5 o 2 de un mes, fueron emboscadas en circunstancias bastante extrañas, y casi todas fueron asesinadas. O bien se eliminaron realmente para ocultar los extremos en el agua, o simplemente se ocultaron de esta manera de una posible venganza.
En la historia del "número terrorista 1", también es sorprendente que la familia bin Laden haya tenido una posición privilegiada y vínculos de larga data tanto con la familia Bush como con la familia Saud. Un ejemplo es suficiente. En 1979, los islamistas protagonizaron una explosión en una mezquita en La Meca. Dispararon a los peregrinos, capturaron la mezquita. El camión y el plan de la mezquita fueron entregados a los terroristas por uno de los hermanos mayores de Bin Laden. Todos los participantes de este ataque terrorista fueron capturados y ejecutados. Excepto el que les proporcionó camiones, porque es de la familia bin Laden. De hecho, Bush, Saud, Bin Laden es una unidad económica. Es significativo que las finanzas del grupo bin Laden en América fueran administradas por CarlyleGroup, que ocupaba el lugar de 11-e en el complejo industrial militar estadounidense. El grupo se creó en 1987 y personas como el ex jefe de la CIA, Frank Carlucci, el ex primer ministro británico, el mayor George W. Bush, trabajaron en él. El mismo Bush se ha superpuesto en repetidas ocasiones con representantes de la familia bin Laden. En particular, cuando ganó dinero en operaciones económicas ilegales en HarkenEnergyCorporation, tomó prestado una gran cantidad de dinero de uno de los hermanos mayores de bin Laden y no pudo regalarlo. Este hermano mayor murió en un avión mientras volaba sobre el territorio de los Estados Unidos. Algunos periodistas creen que esto podría haberse hecho por orden del padre del desafortunado deudor, el entonces presidente Bush Sr.
Volvamos, sin embargo, en septiembre a 2001. Los eventos inmediatamente después del ataque terrorista se desarrollaron a un ritmo frenético. Ya en septiembre de 12, se está emitiendo la resolución del Congreso No. 1368 "El derecho de los Estados Unidos a la autodefensa", el derecho a la agresión está legalizado. Septiembre 13, para calentar a la población, la Casa Blanca está siendo evacuada, aparentemente, el peligro de explosiones continúa. El Congreso de septiembre de 14 le permite a Bush "recurrir al uso de cualquier fuerza contra cualquier país, organización o individuo que haya preparado, cometido o facilitado los ataques de 11 de septiembre". Octubre 7 Bush anuncia que ordenó el ataque a los campos de terroristas y talibanes en Afganistán. Así comienza la operación militar estadounidense "Libertad eterna".
Curiosamente, una nota de un analista estadounidense de alto rango, Wong, del Instituto de Estudios Estratégicos del Ejército de los EE. UU. Dice: “El apoyo público actual para la acción militar es comparable al nivel que siguió al ataque en Pearl Harbor. Los estadounidenses dicen hoy que consideran que las acciones militares son apropiadas, que son para una larga guerra y que tienen la suficiente voluntad para soportar todas las consecuencias negativas de la guerra ".
Anteriormente, en septiembre de 11, Henry Kissinger escribió: "Debería confiarse al gobierno la misión de proporcionar medidas de represalia sistemáticas que conduzcan, esperamos, al mismo resultado que siguió al ataque contra nosotros en Pearl Harbor: a la destrucción del sistema responsable. para este ataque. Este sistema es una red de organizaciones terroristas que se esconden en las capitales de ciertos estados ".
Lo que es muy significativo y simbólico, tanto Kissinger como Wong recuerdan a Pearl Harbor. Kissinger no puede dejar de saber que Pearl Harbor es una provocación. Él iguala a Pearl Harbor y 11 de septiembre, y por lo tanto indirectamente lo deja pasar. ¿No es extraño que ya en septiembre 11 sepa qué terroristas hicieron esto y los vincula con Bagdad y Kabul?
En septiembre, 2000, el gobierno de los Estados Unidos anunció un proyecto para el "nuevo siglo americano": "Reestructuración de la defensa de Estados Unidos". Entre sus autores se encuentran Dick Cheney, Jeb Bush (el hermano menor de Bush), Donald Rumsfeld. El borrador dice: "El proceso de transformación (del mundo. - A.F.), incluso si trae cambios revolucionarios, es probable que sea largo, a menos que ocurra algún evento catastrófico y acelerado, como el nuevo Pearl Harbor" (subrayar yo. –AF.) Y otra vez: Pearl Harbor como modelo, como enfoque. Las personas que saben muy bien de qué se trata Pearl Harbor dicen que necesitan un nuevo Pearl Harbor. De manera similar, a principios del siglo XVII, Iván Bolotnikov, ya rodeado por las tropas de Vasily Shuisky, envió cartas de recomendación a todo el país con la solicitud de anunciar un nuevo Dmitry. Él sabe que Dmitriy es un lzaretshevich ...
En el año 2003 comienza la agresión estadounidense-británica contra Irak. Y si Afganistán es geopolítica y narcóticos, entonces Irak es geopolítica, petróleo y un curso para volver a dibujar el mundo árabe, para crear en interés de las empresas transnacionales estadounidenses una colcha de retazos llamada "Gran Oriente Medio". Hay que decir que el narcotráfico y los intereses de los clanes que controlan las drogas desempeñan un papel muy importante en todos los cambios en el Medio Oriente, comenzando con la agresión estadounidense contra Afganistán y terminando con la llamada Primavera Árabe. Antes de la invasión de los Estados Unidos, los talibanes redujeron la producción de heroína en Afganistán, y después de la invasión aumentaron dramáticamente. La invasión estadounidense de Irak proporcionó al establecimiento militar estadounidense una fuente de ingresos muy importante. Y no solo el establecimiento estadounidense, sino también el inglés, ya que el área de producción de heroína en Afganistán, como lo dejó salir uno de los generales estadounidenses, es el área de responsabilidad de MI-6. En general, según los analistas involucrados en el narcotráfico, el 90% de la producción de narcotráfico está controlado por tres servicios especiales: MI-6, CIA y Mossad, y el 10% está en manos de varias estructuras de la mafia. Hoy, Blair tiene la libertad de arrepentirse y decir que la introducción de tropas en Irak fue un error, pero el asunto se resolvió y nadie respondió.
A partir de una serie de reservas sobre Freud: en septiembre 2002, el gobierno de Bush anunció un documento llamado Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Solo hay una frase maravillosa: "Los eventos de 11 de septiembre nos abrieron nuevas oportunidades gigantescas". Lo sorprendente es que los Estados Unidos hablan abiertamente sobre sus planes y oportunidades, ¡y los medios mundiales están en silencio!
Cuando la Unión Soviética derribó el Boeing de Corea del Sur que invadió su territorio, la prensa mundial se volvió loca. Ella, en vano, tildó a la Unión Soviética. No discutiré aquí y ahora la cuestión de si la Unión Soviética derribó a un pasajero Boeing o algún otro Boeing, y puso a un pasajero en Okinawa, tomando una suscripción de no divulgación de 25 de los surcoreanos sin divulgación. . Permítanme recordar algo más: en cinco años en 2008, el portaaviones estadounidense derribó el Boeing iraní sobre el territorio del Golfo Pérsico (¡no sobre el territorio de los Estados Unidos!). Mató a personas 1988. Ronald Reagan dijo que es una lástima que la gente muriera, pero aunque el capitán del portaaviones estaba equivocado, actuó de manera absolutamente correcta, ya que consideraba que el avión era una amenaza. Los medios de comunicación mundiales no criticaron ni a Reagan ni a los Estados Unidos. Está claro: una cosa es que cuando la URSS derriba algo, esto es inaceptable; otra cosa es cuando el "estado democrático y libre de los Estados Unidos" hace lo mismo, es permisible.
El hecho de que septiembre 11 permitiera a los estadounidenses resolver una serie de tareas de política exterior es una parte del asunto, una externa. No menos importante es el interior. Es imposible no estar de acuerdo con esos periodistas, analistas, que creen que las explosiones de 11 de septiembre se convirtieron en el preludio del cambio del régimen político de Estados Unidos. No, la fachada sigue siendo la misma, pero ha habido cambios dramáticos en el país. El ejecutivo ha creado nuevas estructuras que les permiten extender a la política doméstica los métodos que utilizaron los 1990 y, anteriormente, la CIA y las fuerzas armadas fuera del país. América se ha convertido de facto en un imperio militar. Esto está muy bien descrito en la trilogía de Chalmers Johnson "Blowback", "Las tristezas del imperio" ("Las tristezas del imperio") y "Némesis" ("Némesis"). Curiosamente, solo la última parte de la trilogía fue traducida al ruso. Chalmers Johnson es un reconocido analista, un hombre de la CIA. Al final de los 1990, él, preocupado por lo que estaba sucediendo en los Estados Unidos, escribió esta trilogía, en la que mostró que durante la presidencia de Clinton, una fachada de monkalevinsky tuvo cambios muy importantes en los Estados Unidos. Según Chalmers Johnson, los militares de facto tomaron el control de los Estados Unidos. Y los eventos de septiembre 11 permitieron que esto se convirtiera de facto en de jure. Como
Octubre 8 2001 fue creado en los Estados Unidos por la Oficina de Seguridad Nacional. Fue dirigido por Tim Ridge. Este evento marcó el comienzo de una profunda reforma del aparato estatal estadounidense. Esta Oficina se ha convertido en equivalente al Consejo de Seguridad Nacional y, de hecho, se convirtió en algo similar a la Oficina de movilización militar de la Segunda Guerra Mundial. El "Acta Patriótica" ("El Acta Patriótica"), adoptada en octubre 26 del año 2001, expandió dramáticamente los poderes de las autoridades investigadoras, reforzó el control sobre la población estadounidense, favoreciendo la brutalidad policial. Así que el nombre de terror en los Estados Unidos institucionalizó y legalizó al estado policial.
En noviembre, 2002, bajo el pretexto de proteger contra el terrorismo, Bush firmó el lanzamiento del programa Total Information Awareness. Este programa permite al gobierno de los EE. UU. Recopilar cualquier información sobre todos aquellos que estén interesados en ella en todas las bases de datos del mundo sin restricciones. El almirante John Poindexter fue nombrado a cargo de este programa. En ruso, dicen sobre esas personas: "no hay lugar para poner marcas". Este hombre estuvo implicado en el escándalo de Irangate que estalló en 1986 - 1987 durante la guerra entre Irán e Irak por la importación clandestina. armas a Irán desde países como Israel y los Estados Unidos ... La investigación duró mucho tiempo, y solo en 1999, recibió 18 meses en prisión por la destrucción de documentos que declararon su culpabilidad.
Además de este "Conocimiento Total de la Información", los estadounidenses lanzaron otro programa de control de información: "The Matrix" (¡cuál es el nombre!). Con el pretexto de recopilar información antiterrorista, este programa recopila información sobre todos los ciudadanos estadounidenses y sus preferencias. No es de extrañar que muchos analistas digan que si en los 1990 de los Estados Unidos desde la República se convirtió en un imperio militar, luego de los eventos de septiembre 11, se están convirtiendo rápidamente en un nuevo Reich, en un estado fascista. En el artículo "El Estado teocrático fascista estadounidense surgió", publicado en febrero de 2002 del año, los periodistas John Stanton y Wayne Madsen escriben: "Los historiadores recuerdan que entre noviembre 2001 del año y febrero de 2002 del año de democracia, tal como se presentó a los redactores de la Declaración de Independencia y la Constitución de los Estados Unidos. murio Y mientras la democracia emitía su aliento, nació un estado fascista y teocrático estadounidense ".
Como dicen los ingleses: "Toda adquisición es una pérdida y cada pérdida es una adquisición" ("Toda adquisición es una pérdida, y cada pérdida es una adquisición"). Los rusos dicen de manera diferente: "No se despierte famoso mientras está tranquilo". Los neoconservadores estadounidenses durante la presidencia de Bush han despertado fuerzas en el Medio Oriente que ahora no pueden controlar. América está sobre estresada Los estadounidenses necesitan dejar el Medio Oriente en la antigua capacidad y venir en algún otro. Para el período del cambio de turno, necesitan un caos controlado, y ahora lo están creando los islamistas, a quienes R. Labevière llamó "los perros de la cadena de la globalización de una manera estadounidense". Como suele ocurrir en la historia, un evento determinado, la resolución de medidas a corto plazo, crea problemas a medio plazo. Para resolver problemas a mediano plazo, necesitamos medidas a mediano plazo, y dan lugar a problemas sistémicos a largo plazo que no se pueden resolver sin cambiar el sistema. Hoy está claro: la situación en el Medio Oriente está fuera del control estadounidense, el caos se vuelve incontrolable y se vuelve contra los "caballeros chaosogenov" que se encuentran con Siria, más precisamente, sobre la posición de Rusia (así como de China, Irán y otras fuerzas). En esta situación, no se puede descartar una ruptura nerviosa del hegemon saliente, especialmente si el presidente es una mujer que en los Estados Unidos se llama "Killi Clinton" (matar). Periodistas estadounidenses explican a los Clinton por aproximadamente 400 muertes extrañas. Si es así, solo tenemos la segunda edición de Bonnie y Clyde, pero no una cinematográfica. Debe recordarse que las personas que no están inclinadas a restringir los impulsos nerviosos, ya sea en la vida cotidiana o en la política exterior, entienden bien el lenguaje de la fuerza. Luego cumplen sus promesas. Gaddafi creyó sin poder - y pagó. Con respecto a tales personajes, que ahora a menudo se llaman "socios", Hamlet de Shakespeare dijo una vez: "... a quien yo creo como dos víboras" ("en quien confiaré, como con colmillos de sumadores"). Así es como deberíamos creer en las sugerencias de reinicio y mucho más.
... En cuanto a los eventos de septiembre de 11, entonces toda la verdad sobre ellos, lo más probable es que nunca lo sabremos. Sí, de hecho, toda la verdad detallada en el momento y no es necesaria. Prácticamente, todo estuvo claro desde el principio: hay una pregunta de aclaración maravillosa: ¿cui bono? (¿A quién beneficia?). Pienso que ahora, cuando Estados Unidos se encuentra en una posición mucho peor que a fines del siglo XX, nuevamente debemos esperar la guerra. La CIA está lista. Lo único que, a diferencia del Mossad y el MI-6, funcionan de manera muy aproximada, con torpeza, con la ayuda de hilos blancos. Pero eso es lo que necesitan los medios, o mejor dicho, SMRAD (publicidad masiva, agitación y desinformación), que estos hilos blancos pintan con negro. Los periodistas estadounidenses tuvieron tanto éxito que incluso una parte significativa de su cátedra, la elite intelectual del país, cree que Bin Laden explotó las torres 11 de septiembre. En tales casos, les respondo: "Y Kennedy mató a Lee Harvey Oswald. Además, actuó, por supuesto, solo - como Booth, quien mató a Lincoln, y Sirhan Sirhan, quien le disparó a Robert Kennedy. La investigación ha terminado - olvídalo. Pero difícilmente podemos olvidar los eventos de septiembre 11, ya que fue con esta provocación que comenzó la última ofensiva desesperada del segmento más agresivo de la élite angloamericana, que buscaba salvarse a costa de la mayor parte de la humanidad.
información