Casus belli 9 / 11

51
Casus belli 9 / 11


El 11 de septiembre de este año marca los 2001 años. En la mañana, en Nueva York, después de las huelgas de aviones de pasajeros secuestrados (según la versión oficial, por supuesto), las torres del World Trade Center se derrumbaron.



Fue con este avión que la investigación posteriormente tuvo más problemas, ya que no se encontraron sus fragmentos y los restos de los pasajeros, y el agujero en la pared era mucho más pequeño que la envergadura de este avión.

Esta no es la única rareza asociada con el colapso de las torres gemelas.

El número oficial de muertos es de 2843. En Nueva York, destrucción colosal, pero en medio de esta destrucción encuentran una máquina completamente completa, en la que se encuentran intactos y limpios el Corán y los pasaportes de los secuestradores. Inmediatamente recuerdo la frase del personaje principal de la película "Cuidado con el auto", Detochkin: "La cerveza acaba de ser traída, y el pescado acaba de ser capturado".

Ya en septiembre 11, el presidente Bush ha declarado que esta es una acción de los terroristas árabes. El jefe de la CIA, George Tenet, anunció la intercepción del enlace de al-Qaida en septiembre 11. De repente resultó que todo fue interceptado, ¡pero nada fue prevenido!

La investigación reveló muchas inconsistencias en la versión oficial. Por ejemplo, dentro de los 40 minutos posteriores al secuestro, no hubo conexión entre la Agencia Civil Federal aviación y el comando de defensa aeroespacial de América del Norte. Los periodistas notaron confusión en el testimonio de Dick Cheney, Donald Rumsfeld. Las autoridades admitieron que los servicios especiales les habían advertido sobre el inminente ataque terrorista, pero no se hizo nada. También el 11 de septiembre, irónicamente, se realizaron ejercicios militares, durante los cuales se planeó una imitación del secuestro de aviones. En el cuento de Gilbert Chesterton "Broken Sword" a la pregunta: "¿Dónde esconde una persona inteligente una piedra?", Pater Brown responde: "Entre las piedras en la orilla del mar". ¿Qué podría ser una mejor cobertura que el entrenamiento?

Sin embargo, a pesar de toda esta confusión, la comisión Kina-Zelikova llegó a una conclusión absolutamente férrea: este es un ataque terrorista al que Al Qaeda tiene la culpa. La Comisión no pudo responder a una serie de preguntas. ¿Por qué cayeron exactamente las torres? ¿Por qué los bomberos oyeron las explosiones dentro de las torres? ..
Todavía hay algunas rarezas. Por ejemplo, un representante de FEMA, el equivalente estadounidense de nuestro Ministerio de Emergencias, Tom Kenny, en una entrevista con 12 en septiembre, dijo que un equipo de rescate llegó a Nueva York el lunes, 10 en septiembre, para que los rescatistas pudieran trabajar con 11 por la mañana. El alcalde Giuliani también informó que en septiembre los rescatistas de 10 estaban estacionados en el muelle de 92, que después de la explosión se convirtió en el centro de comando de la operación de rescate. La pregunta es: ¿es una preparación completa para un ataque terrorista inesperado?

Revista NewsWeek de 24 de septiembre 2001 escribió que 10 de septiembre, un grupo de oficiales del Pentágono canceló sus vuelos a la mañana siguiente. Y en febrero, 2002, se supo que un grupo de hombres de negocios, que generalmente tenían sus reuniones en un centro comercial en las torres, tenían su 11 de septiembre en la base de la Fuerza Aérea en Nebraska.

De acuerdo con la observación de Victor Friedman, autor de un estudio muy interesante del ataque terrorista, en los primeros días de septiembre, reinó una actividad intencional en el intercambio. En su opinión, algunas personas eran conscientes de las futuras explosiones, porque la proporción de opciones de venta y opciones de compra era tal que algunas personas ganaron al mismo tiempo miles de millones de dólares de 10-15. Y el propietario de las torres, un gran amigo de Israel, Larry Silverstein, recibió miles de millones de dólares de seguros de 5.

Hubo evidencia antes del ataque. Uno de los eventos más sorprendentes ocurrió en 2001 en junio, cuando el ufólogo William Cooper, el famoso autor del libro "Pale Horse", hizo una declaración de que en septiembre, o a más tardar en octubre, tendrían lugar ataques graves en los Estados Unidos, y se los acusaría de ello. un hombre llamado osama bin laden. Este hombre tenía información única, por lo que no es sorprendente que al final de 2001, Cooper fue abatido a tiros por la policía, acusándolo de resistirse primero a la policía y luego tratar de escapar. A la policía no se le dijo que Cooper era un veterano de Vietnam, y en lugar de una de sus piernas tiene una prótesis, usted no corre. Para terminar el tema policial: según testimonios de testigos presenciales, después de que la primera torre se derrumbó, la policía fue enviada inmediatamente a la segunda, que comenzó a alejar a la gente de la torre ("solo cogieron una vobla").

Además, la evidencia indudable es el hecho de que en julio 2001, en las conversaciones con Pakistán, los estadounidenses declararon francamente que en octubre se apoderaron de Afganistán. En septiembre, incluso antes de las explosiones, el Reino Unido en sus maniobras anuales Essential Harvest tuvo las concentraciones más significativas de fuerzas navales frente a las costas de Pakistán. Al mismo tiempo, las maniobras de la OTAN en Egipto terminan con el 40 de miles de soldados transferidos a Pakistán.

En general, los estadounidenses tienen una maravillosa tradición: resolver problemas geopolíticos para crear situaciones similares a las de 11 de septiembre. Por ejemplo, en febrero 15 1898, se produjo una explosión en el ataque del acorazado estadounidense en La Habana en el acorazado estadounidense. Comando del armadillo: hombre 266, de los cuales 260 son negros y 6 son oficiales blancos. Hay evidencia de que cuando ocurrió la explosión, no había oficiales blancos en el barco. Los estadounidenses culparon a los españoles por la muerte de su barco, que fue la razón de la guerra entre Estados Unidos y España. Como resultado, Cuba se convirtió en una semi-colonia estadounidense.

El siguiente tema en el programa de autopropulsión estadounidense es un incidente con el revestimiento "Lusitania". Aunque Lusitania se hundió en 7 el 1915 de mayo, y los Estados Unidos entraron en la 2 de la Guerra Mundial el 1917 de abril, sin embargo, el hundimiento de este vapor fue un punto de inflexión en la creación de un humor beligerante entre los estadounidenses. Este interesante evento histórico debe ser discutido con más detalle. Aunque el Lusitania era un barco de pasajeros que transportaba a un hombre 1200 (de los cuales 195 eran estadounidenses) lo llevaba, en violación de todas las reglas de tiempo de guerra, 6 millones de municiones para los países de la Entente pagados por la casa Morgan. Los alemanes, al enterarse de esto, hicieron un pago por adelantado a cincuenta periódicos estadounidenses y pidieron publicar un anuncio de que no recomendaban a los ciudadanos estadounidenses navegar en Lusitania, ya que el barco lleva municiones y, de acuerdo con las reglas de guerra, se convierte automáticamente en un objetivo. Pero solo un periódico estadounidense en Des Moines, Iowa, publicó este anuncio, 49 se abstuvo del resto de los periódicos, porque el Departamento de Estado de los EE. UU. Recomendó que esperen hasta que aclaren las circunstancias. Las circunstancias, naturalmente, no fueron aclaradas, y la Lusitania zarpó. Cruzó el Atlántico, ya que los alemanes no lo hundieron, entró al Canal de la Mancha y comenzó a esperar al piloto de la nave "Juno". Después de una larga espera, el capitán de la Lusitania recibió inesperadamente un mensaje de que el primer Lord del Almirantazgo Churchill había enviado a la nave piloto Juno muy lejos, y tendrían que esperar por un largo tiempo. Los alemanes que observan el vaporizador entienden que es imposible esperar más y es necesario hundir el revestimiento, porque 6 tiene millones de juegos de municiones, muy en serio. Se da una orden para "destruir". Los británicos interceptan este orden, pero no toman absolutamente ninguna acción. "Lusitania" se ahoga de manera segura, lo que se está convirtiendo en uno de los incidentes de belli para que los Estados Unidos entren en la guerra.

Los eventos 7 de diciembre 1941 del año, cuando 3,5 cientos de aviones japoneses atacaron la base estadounidense en Pearl Harbor, destruyeron los aviones 200 y el acorazado 4, incluido el acorazado Arizona, destruyó más de 2 a miles de estadounidenses. Como resultado, Estados Unidos tenía una razón para declarar la guerra a Japón. Desde entonces, los investigadores estadounidenses han hecho mucho para aclarar esta situación. Ahora se ha demostrado prácticamente que un año antes de los eventos en Pearl Harbor, los estadounidenses piratearon los códigos japoneses. Esto sugiere que eran muy conscientes de los planes de Japón. Sin embargo, Roosevelt no levantó un dedo, porque necesitaba una razón para que Estados Unidos entrara en la guerra.

Hablando de Roosevelt, no sería superfluo mencionar lo siguiente: el esquema "El nuevo curso de Roosevelt resolvió todos los problemas de los Estados Unidos" es solo un mito. Sí, resolvió algunos problemas, pero creó nuevos problemas. Estos problemas eran tan graves que en medio de los 30, Roosevelt tenía un rival muy peligroso en la escena política estadounidense: el gobernador de Luisiana Hugh Long. Fue Hugh Long quien se convirtió en el prototipo de la novela de Robert Penn Warren "Todos los hombres del rey", de Willy Stark. Hugh Long era un populista de izquierda; creó sociedades de redistribución de propiedades en todo Estados Unidos. Para el año 1935, 8 millones de personas se han registrado para ellos. En 1935, el mismo año, Hugh Long mata, como debería ser, un solitario. Esta copia nos es conocida por historias Asesinatos de los hermanos Kennedy, Martin Luther King, Lincoln. Al final de 1930, Estados Unidos se enfrentaba a una elección: o bien reformas sociales serias, que podrían, sin embargo, provocar trastornos, o una guerra mundial (por cierto, Roosevelt comenzó a usar el término "guerra mundial" seis meses antes que Hitler).

Sin lugar a dudas, Pearl Harbor resolvió los problemas de declarar la guerra a Japón; después de todo, Roosevelt acudió a las urnas con la firme promesa de no permitir que Estados Unidos se involucrara en la guerra. Al mismo tiempo, tanto él como las fuerzas detrás de él lo entendieron perfectamente: para convertirse en la hegemonía del sistema capitalista mundial, Estados Unidos debe ir a la guerra, más precisamente, necesita circunstancias de fuerza mayor que obligarán a los Estados Unidos a iniciar una "guerra de retorno". Irónicamente, una de las últimas comisiones que se ocuparon del problema de Pearl Harbor en Estados Unidos terminó 11 en septiembre 2001 del año. Los expertos concluyeron que los torpedos japoneses estaban demasiado anticuados y débiles para penetrar la armadura del "Arizona". Algo más sucedió. Probablemente, hubo una explosión en el "Arizona" en sí. Pero desde septiembre 11 tuvo una explosión de torres, los eventos en Pearl Harbor - "los días de antaño" - casi no molestaron a nadie.

En la lista de incidentes estadounidenses, Belli también puede recordar el incidente en el Golfo de Tonkin en 1964, que fue la razón por la que los Estados Unidos entraron en la guerra en Vietnam. Los estadounidenses gritaron a todo el mundo que los norvietnamitas les dispararon en aguas neutrales. Luego resultó que los marineros de la DRV abrieron fuego contra un barco que había invadido las aguas territoriales de su país, pero eso fue más tarde, cuando los Estados Unidos ya habían utilizado este incidente que habían provocado para iniciar operaciones militares.

Como podemos ver, los estadounidenses tienen una historia muy rica de ballestas. Quien quiera conocer la verdadera historia la reconocerá fácilmente. Quien no quiera, creerá sinceramente que Al-Qaeda y un hombre llamado Bin Laden están detrás de los atentados.

Ya se ha escrito mucho sobre este personaje, pero vale la pena hablarlo brevemente, porque esta figura muestra claramente cómo está estructurada la política estadounidense explícita e incluso más secreta.

Bin Laden nació en 1957 el año. En diciembre, 1979, por sugerencia de su patrón, el príncipe Turki al-Faisal, quien durante más de 20 años dirigió los servicios especiales de Arabia Saudita, bin Laden comenzó a administrar la parte financiera de las operaciones secretas de la CIA en Afganistán. Manejó con la ayuda de información sistematizada, una matriz, que en árabe se llama "Al-Qaeda" (traducida como "base de datos"). Posteriormente, esa organización fantasma (muchos investigadores no creen en su existencia) se llamó así, a la que los estadounidenses culparon por la explosión de las torres gemelas.

Después del final de la guerra en Afganistán, los islamistas se dividieron en aquellos que creían que Estados Unidos era el enemigo, y aquellos que creían que Estados Unidos debía ser amigo y contacto. Bin Laden terminó en el campamento de Hassan Al-Turabi, el líder de los antiamericanos. En 1996, Osama declara la jihad contra Estados Unidos e Israel. En 1998, después de los ataques terroristas en Dar es Salaam y Nairobi, donde murieron casi 300 y resultaron heridas personas 4500, los Estados Unidos acusaron a bin Laden de todo y lo pusieron en una lista de buscados. Luego comienzan a aguantarle todos los ataques, incluidos los eventos de 11 de septiembre. En 2011, nos informaron que Osama fue asesinado como resultado de una operación especial. Según personas muy reputadas de las agencias de inteligencia occidentales, Bin Laden no estaba vivo después del año 2007. Hablando sobre la masacre de 11, me gustaría llamar la atención sobre las costumbres de la élite estadounidense moderna. Los medios de comunicación mostraron cómo en la Casa Blanca, en la pantalla del televisor, para ver el programa, cómo se mataría a la gente, se reunieron las primeras personas del estado. Solo "¡Guau!" No se dijo, como en el caso de Gaddafi, de lo contrario, la imagen idéntica es la contemplación alegre de un asesinato sangriento. Por cierto, todas las fuerzas especiales estadounidenses involucradas en esta operación, después de 1,5 o 2 de un mes, fueron emboscadas en circunstancias bastante extrañas, y casi todas fueron asesinadas. O bien se eliminaron realmente para ocultar los extremos en el agua, o simplemente se ocultaron de esta manera de una posible venganza.

En la historia del "número terrorista 1", también es sorprendente que la familia bin Laden haya tenido una posición privilegiada y vínculos de larga data tanto con la familia Bush como con la familia Saud. Un ejemplo es suficiente. En 1979, los islamistas protagonizaron una explosión en una mezquita en La Meca. Dispararon a los peregrinos, capturaron la mezquita. El camión y el plan de la mezquita fueron entregados a los terroristas por uno de los hermanos mayores de Bin Laden. Todos los participantes de este ataque terrorista fueron capturados y ejecutados. Excepto el que les proporcionó camiones, porque es de la familia bin Laden. De hecho, Bush, Saud, Bin Laden es una unidad económica. Es significativo que las finanzas del grupo bin Laden en América fueran administradas por CarlyleGroup, que ocupaba el lugar de 11-e en el complejo industrial militar estadounidense. El grupo se creó en 1987 y personas como el ex jefe de la CIA, Frank Carlucci, el ex primer ministro británico, el mayor George W. Bush, trabajaron en él. El mismo Bush se ha superpuesto en repetidas ocasiones con representantes de la familia bin Laden. En particular, cuando ganó dinero en operaciones económicas ilegales en HarkenEnergyCorporation, tomó prestado una gran cantidad de dinero de uno de los hermanos mayores de bin Laden y no pudo regalarlo. Este hermano mayor murió en un avión mientras volaba sobre el territorio de los Estados Unidos. Algunos periodistas creen que esto podría haberse hecho por orden del padre del desafortunado deudor, el entonces presidente Bush Sr.

Volvamos, sin embargo, en septiembre a 2001. Los eventos inmediatamente después del ataque terrorista se desarrollaron a un ritmo frenético. Ya en septiembre de 12, se está emitiendo la resolución del Congreso No. 1368 "El derecho de los Estados Unidos a la autodefensa", el derecho a la agresión está legalizado. Septiembre 13, para calentar a la población, la Casa Blanca está siendo evacuada, aparentemente, el peligro de explosiones continúa. El Congreso de septiembre de 14 le permite a Bush "recurrir al uso de cualquier fuerza contra cualquier país, organización o individuo que haya preparado, cometido o facilitado los ataques de 11 de septiembre". Octubre 7 Bush anuncia que ordenó el ataque a los campos de terroristas y talibanes en Afganistán. Así comienza la operación militar estadounidense "Libertad eterna".

Curiosamente, una nota de un analista estadounidense de alto rango, Wong, del Instituto de Estudios Estratégicos del Ejército de los EE. UU. Dice: “El apoyo público actual para la acción militar es comparable al nivel que siguió al ataque en Pearl Harbor. Los estadounidenses dicen hoy que consideran que las acciones militares son apropiadas, que son para una larga guerra y que tienen la suficiente voluntad para soportar todas las consecuencias negativas de la guerra ".

Anteriormente, en septiembre de 11, Henry Kissinger escribió: "Debería confiarse al gobierno la misión de proporcionar medidas de represalia sistemáticas que conduzcan, esperamos, al mismo resultado que siguió al ataque contra nosotros en Pearl Harbor: a la destrucción del sistema responsable. para este ataque. Este sistema es una red de organizaciones terroristas que se esconden en las capitales de ciertos estados ".

Lo que es muy significativo y simbólico, tanto Kissinger como Wong recuerdan a Pearl Harbor. Kissinger no puede dejar de saber que Pearl Harbor es una provocación. Él iguala a Pearl Harbor y 11 de septiembre, y por lo tanto indirectamente lo deja pasar. ¿No es extraño que ya en septiembre 11 sepa qué terroristas hicieron esto y los vincula con Bagdad y Kabul?

En septiembre, 2000, el gobierno de los Estados Unidos anunció un proyecto para el "nuevo siglo americano": "Reestructuración de la defensa de Estados Unidos". Entre sus autores se encuentran Dick Cheney, Jeb Bush (el hermano menor de Bush), Donald Rumsfeld. El borrador dice: "El proceso de transformación (del mundo. - A.F.), incluso si trae cambios revolucionarios, es probable que sea largo, a menos que ocurra algún evento catastrófico y acelerado, como el nuevo Pearl Harbor" (subrayar yo. –AF.) Y otra vez: Pearl Harbor como modelo, como enfoque. Las personas que saben muy bien de qué se trata Pearl Harbor dicen que necesitan un nuevo Pearl Harbor. De manera similar, a principios del siglo XVII, Iván Bolotnikov, ya rodeado por las tropas de Vasily Shuisky, envió cartas de recomendación a todo el país con la solicitud de anunciar un nuevo Dmitry. Él sabe que Dmitriy es un lzaretshevich ...

En el año 2003 comienza la agresión estadounidense-británica contra Irak. Y si Afganistán es geopolítica y narcóticos, entonces Irak es geopolítica, petróleo y un curso para volver a dibujar el mundo árabe, para crear en interés de las empresas transnacionales estadounidenses una colcha de retazos llamada "Gran Oriente Medio". Hay que decir que el narcotráfico y los intereses de los clanes que controlan las drogas desempeñan un papel muy importante en todos los cambios en el Medio Oriente, comenzando con la agresión estadounidense contra Afganistán y terminando con la llamada Primavera Árabe. Antes de la invasión de los Estados Unidos, los talibanes redujeron la producción de heroína en Afganistán, y después de la invasión aumentaron dramáticamente. La invasión estadounidense de Irak proporcionó al establecimiento militar estadounidense una fuente de ingresos muy importante. Y no solo el establecimiento estadounidense, sino también el inglés, ya que el área de producción de heroína en Afganistán, como lo dejó salir uno de los generales estadounidenses, es el área de responsabilidad de MI-6. En general, según los analistas involucrados en el narcotráfico, el 90% de la producción de narcotráfico está controlado por tres servicios especiales: MI-6, CIA y Mossad, y el 10% está en manos de varias estructuras de la mafia. Hoy, Blair tiene la libertad de arrepentirse y decir que la introducción de tropas en Irak fue un error, pero el asunto se resolvió y nadie respondió.
A partir de una serie de reservas sobre Freud: en septiembre 2002, el gobierno de Bush anunció un documento llamado Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Solo hay una frase maravillosa: "Los eventos de 11 de septiembre nos abrieron nuevas oportunidades gigantescas". Lo sorprendente es que los Estados Unidos hablan abiertamente sobre sus planes y oportunidades, ¡y los medios mundiales están en silencio!

Cuando la Unión Soviética derribó el Boeing de Corea del Sur que invadió su territorio, la prensa mundial se volvió loca. Ella, en vano, tildó a la Unión Soviética. No discutiré aquí y ahora la cuestión de si la Unión Soviética derribó a un pasajero Boeing o algún otro Boeing, y puso a un pasajero en Okinawa, tomando una suscripción de no divulgación de 25 de los surcoreanos sin divulgación. . Permítanme recordar algo más: en cinco años en 2008, el portaaviones estadounidense derribó el Boeing iraní sobre el territorio del Golfo Pérsico (¡no sobre el territorio de los Estados Unidos!). Mató a personas 1988. Ronald Reagan dijo que es una lástima que la gente muriera, pero aunque el capitán del portaaviones estaba equivocado, actuó de manera absolutamente correcta, ya que consideraba que el avión era una amenaza. Los medios de comunicación mundiales no criticaron ni a Reagan ni a los Estados Unidos. Está claro: una cosa es que cuando la URSS derriba algo, esto es inaceptable; otra cosa es cuando el "estado democrático y libre de los Estados Unidos" hace lo mismo, es permisible.

El hecho de que septiembre 11 permitiera a los estadounidenses resolver una serie de tareas de política exterior es una parte del asunto, una externa. No menos importante es el interior. Es imposible no estar de acuerdo con esos periodistas, analistas, que creen que las explosiones de 11 de septiembre se convirtieron en el preludio del cambio del régimen político de Estados Unidos. No, la fachada sigue siendo la misma, pero ha habido cambios dramáticos en el país. El ejecutivo ha creado nuevas estructuras que les permiten extender a la política doméstica los métodos que utilizaron los 1990 y, anteriormente, la CIA y las fuerzas armadas fuera del país. América se ha convertido de facto en un imperio militar. Esto está muy bien descrito en la trilogía de Chalmers Johnson "Blowback", "Las tristezas del imperio" ("Las tristezas del imperio") y "Némesis" ("Némesis"). Curiosamente, solo la última parte de la trilogía fue traducida al ruso. Chalmers Johnson es un reconocido analista, un hombre de la CIA. Al final de los 1990, él, preocupado por lo que estaba sucediendo en los Estados Unidos, escribió esta trilogía, en la que mostró que durante la presidencia de Clinton, una fachada de monkalevinsky tuvo cambios muy importantes en los Estados Unidos. Según Chalmers Johnson, los militares de facto tomaron el control de los Estados Unidos. Y los eventos de septiembre 11 permitieron que esto se convirtiera de facto en de jure. Como

Octubre 8 2001 fue creado en los Estados Unidos por la Oficina de Seguridad Nacional. Fue dirigido por Tim Ridge. Este evento marcó el comienzo de una profunda reforma del aparato estatal estadounidense. Esta Oficina se ha convertido en equivalente al Consejo de Seguridad Nacional y, de hecho, se convirtió en algo similar a la Oficina de movilización militar de la Segunda Guerra Mundial. El "Acta Patriótica" ("El Acta Patriótica"), adoptada en octubre 26 del año 2001, expandió dramáticamente los poderes de las autoridades investigadoras, reforzó el control sobre la población estadounidense, favoreciendo la brutalidad policial. Así que el nombre de terror en los Estados Unidos institucionalizó y legalizó al estado policial.

En noviembre, 2002, bajo el pretexto de proteger contra el terrorismo, Bush firmó el lanzamiento del programa Total Information Awareness. Este programa permite al gobierno de los EE. UU. Recopilar cualquier información sobre todos aquellos que estén interesados ​​en ella en todas las bases de datos del mundo sin restricciones. El almirante John Poindexter fue nombrado a cargo de este programa. En ruso, dicen sobre esas personas: "no hay lugar para poner marcas". Este hombre estuvo implicado en el escándalo de Irangate que estalló en 1986 - 1987 durante la guerra entre Irán e Irak por la importación clandestina. armas a Irán desde países como Israel y los Estados Unidos ... La investigación duró mucho tiempo, y solo en 1999, recibió 18 meses en prisión por la destrucción de documentos que declararon su culpabilidad.

Además de este "Conocimiento Total de la Información", los estadounidenses lanzaron otro programa de control de información: "The Matrix" (¡cuál es el nombre!). Con el pretexto de recopilar información antiterrorista, este programa recopila información sobre todos los ciudadanos estadounidenses y sus preferencias. No es de extrañar que muchos analistas digan que si en los 1990 de los Estados Unidos desde la República se convirtió en un imperio militar, luego de los eventos de septiembre 11, se están convirtiendo rápidamente en un nuevo Reich, en un estado fascista. En el artículo "El Estado teocrático fascista estadounidense surgió", publicado en febrero de 2002 del año, los periodistas John Stanton y Wayne Madsen escriben: "Los historiadores recuerdan que entre noviembre 2001 del año y febrero de 2002 del año de democracia, tal como se presentó a los redactores de la Declaración de Independencia y la Constitución de los Estados Unidos. murio Y mientras la democracia emitía su aliento, nació un estado fascista y teocrático estadounidense ".

Como dicen los ingleses: "Toda adquisición es una pérdida y cada pérdida es una adquisición" ("Toda adquisición es una pérdida, y cada pérdida es una adquisición"). Los rusos dicen de manera diferente: "No se despierte famoso mientras está tranquilo". Los neoconservadores estadounidenses durante la presidencia de Bush han despertado fuerzas en el Medio Oriente que ahora no pueden controlar. América está sobre estresada Los estadounidenses necesitan dejar el Medio Oriente en la antigua capacidad y venir en algún otro. Para el período del cambio de turno, necesitan un caos controlado, y ahora lo están creando los islamistas, a quienes R. Labevière llamó "los perros de la cadena de la globalización de una manera estadounidense". Como suele ocurrir en la historia, un evento determinado, la resolución de medidas a corto plazo, crea problemas a medio plazo. Para resolver problemas a mediano plazo, necesitamos medidas a mediano plazo, y dan lugar a problemas sistémicos a largo plazo que no se pueden resolver sin cambiar el sistema. Hoy está claro: la situación en el Medio Oriente está fuera del control estadounidense, el caos se vuelve incontrolable y se vuelve contra los "caballeros chaosogenov" que se encuentran con Siria, más precisamente, sobre la posición de Rusia (así como de China, Irán y otras fuerzas). En esta situación, no se puede descartar una ruptura nerviosa del hegemon saliente, especialmente si el presidente es una mujer que en los Estados Unidos se llama "Killi Clinton" (matar). Periodistas estadounidenses explican a los Clinton por aproximadamente 400 muertes extrañas. Si es así, solo tenemos la segunda edición de Bonnie y Clyde, pero no una cinematográfica. Debe recordarse que las personas que no están inclinadas a restringir los impulsos nerviosos, ya sea en la vida cotidiana o en la política exterior, entienden bien el lenguaje de la fuerza. Luego cumplen sus promesas. Gaddafi creyó sin poder - y pagó. Con respecto a tales personajes, que ahora a menudo se llaman "socios", Hamlet de Shakespeare dijo una vez: "... a quien yo creo como dos víboras" ("en quien confiaré, como con colmillos de sumadores"). Así es como deberíamos creer en las sugerencias de reinicio y mucho más.

... En cuanto a los eventos de septiembre de 11, entonces toda la verdad sobre ellos, lo más probable es que nunca lo sabremos. Sí, de hecho, toda la verdad detallada en el momento y no es necesaria. Prácticamente, todo estuvo claro desde el principio: hay una pregunta de aclaración maravillosa: ¿cui bono? (¿A quién beneficia?). Pienso que ahora, cuando Estados Unidos se encuentra en una posición mucho peor que a fines del siglo XX, nuevamente debemos esperar la guerra. La CIA está lista. Lo único que, a diferencia del Mossad y el MI-6, funcionan de manera muy aproximada, con torpeza, con la ayuda de hilos blancos. Pero eso es lo que necesitan los medios, o mejor dicho, SMRAD (publicidad masiva, agitación y desinformación), que estos hilos blancos pintan con negro. Los periodistas estadounidenses tuvieron tanto éxito que incluso una parte significativa de su cátedra, la elite intelectual del país, cree que Bin Laden explotó las torres 11 de septiembre. En tales casos, les respondo: "Y Kennedy mató a Lee Harvey Oswald. Además, actuó, por supuesto, solo - como Booth, quien mató a Lincoln, y Sirhan Sirhan, quien le disparó a Robert Kennedy. La investigación ha terminado - olvídalo. Pero difícilmente podemos olvidar los eventos de septiembre 11, ya que fue con esta provocación que comenzó la última ofensiva desesperada del segmento más agresivo de la élite angloamericana, que buscaba salvarse a costa de la mayor parte de la humanidad.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    8 Septiembre 2016 06: 25
    La culpa de la élite militar-industrial de los acusados ​​es la respuesta a la pregunta: ¿quién se beneficia de esto?
  2. +4
    8 Septiembre 2016 07: 15
    Aún así, la teología de la conspiración. El hecho de que los estadounidenses utilizaron completamente el ataque terrorista para resolver problemas de política interna y externa es incondicional.

    Pero no creo en lo que ellos mismos organizaron. Hay demasiadas personas involucradas; El riesgo de exposición es enorme.
    Quizás soy un idealista ingenuo, pero incluso en la versión "sabía, pero no prevenía intencionalmente"No lo creo. Los estadounidenses siempre están listos y felices para bombardear a los papúes con la ayuda de palancas de mando, cuando las tripas y las piernas cortadas no son visibles. Las ping-doras siempre son para cuando algunos papúes se matan entre sí en su nombre. Pero para matar a miles en su territorio En mi opinión, no hay ciudadanos propios. Aquí la cantidad se convierte en calidad. ¡Y qué golpe colosal para el prestigio de la ciudad en la colina!

    Y, sobre todo, no creo que sea por eso. El FSB, por supuesto, no es el KGB. Pero dado que en las condiciones de una confrontación monstruosa, Rusia no usa este argumento para el derrocamiento completo de los Estados Unidos, significa que no hubo conspiración. El hecho de que el FSB no sepa esto es balbuceo. El hecho de que exista algún tipo de acuerdo secreto de confidencialidad con los Estados Unidos es aún más estúpido. ¿Dónde está este arreglo? ¿Por qué todavía se niega Crimea si las torres del Centro Comercial y el Pentágono (que, por cierto, no tienen torres, vea el texto del artículo) fueron destruidas por los propios estadounidenses?
    1. +14
      8 Septiembre 2016 08: 05
      Cita: Gormengast
      No creo en lo que ellos mismos organizaron. Hay demasiadas personas involucradas; riesgo de exposición - colosal ...
      El hecho de que haya algún tipo de acuerdo secreto sobre la no divulgación con los Estados Unidos es aún más estúpido ...

      Qué "riesgo de exposición"? Tener casi el 100% de control sobre los principales medios de comunicación de su país y el 99% de control sobre los medios de comunicación del resto del mundo, además de utilizar a la Fed como argumento básico, y gracias a ello, casi el 100% de control sobre los negocios en todas partes del mundo - el riesgo se convierte en Un solo argumento es suficiente: la Fed está en su territorio y cualquier exposición es irrelevante.
      "¡Y qué golpe colosal al prestigio del granizo en una colina!"- sí, nada. El prestigio no les da nada, es más importante para ellos simplemente administrar la economía de todo el mundo.
      Cita: Gormengast
      Tal vez soy un idealista ingenuo, pero ni siquiera creo en la versión "ellos sabían, pero deliberadamente no evitaron"

      Desafortunadamente, pareces realmente ¡idealista! Recuerdo una enorme corriente de artículos, libros, películas (lamentablemente, la mayoría en inglés), así como las impresiones personales de amigos que visitaron los Estados Unidos en ese momento, ya que decían que la mitad de la población no creía las declaraciones oficiales y creía que el sabotaje fue cometido por las propias autoridades federales estadounidenses. Hubo mucha evidencia de esto. Para mi pesar, el segmento de los medios de comunicación en ruso cubrió estos eventos de manera muy pobre. Lo que más me impresionó fue la película de Nueva Zelanda "El 9 de septiembre en avión": claramente, paso a paso, según los materiales disponibles, muestra que no los aviones Boeing con motores Royle Royce chocan contra las torres, sino los aviones militares C-11. , similar en forma a Boig, pero con motores Prat & Whitney, no usados ​​en la aviación civil pero usados ​​solo en aviones militares, mientras que el propio fuselaje en la parte inferior del fuselaje tenía una protuberancia distintiva para la antena de radar incorporada. Es decir, los aviones en sí eran puramente militares, sin ventanas y quizás incluso sin tripulación, y estaban controlados por señales de orientación. Por cierto, esta película fue prohibida en los Estados Unidos, por lo que hay muchos materiales fácticos, solo que prácticamente no nos llegaron. E incluso si lo hicieran, entonces, en mi opinión, no cambió nada en absoluto.
      1. +2
        8 Septiembre 2016 11: 23
        Gormenghast tiene razón. Déjame explicarte por qué. Cuanto más larga sea la cadena de los involucrados, mayor es el riesgo de que en algún lugar se "filtre", especialmente con tantas víctimas. Y esto no se observa.
      2. +3
        8 Septiembre 2016 11: 54
        1. La escala de la conspiración es simplemente monstruosa, indescriptible. Esto no elimina Oswald; Son miles de víctimas.
        2. El riesgo de exposición. Una vez más, digo que el FSB no puede sino saberlo. Por lo tanto, la divulgación aquí no será a través de Wikileaks, sino oficial, desde el FSB, con documentos. Es algo que todos escucharán; Todos y cada uno de los Estados Unidos.
        3. La magnitud de las consecuencias de tal revelación será peor que la caída de Lehman Brothers, porque no irá en la línea económica, sino en la política. Rusia está en una feroz confrontación con los Estados Unidos ahora. No hay absolutamente ninguna razón para esconder una bomba tan real debajo de una almohada. Esto fue aceptable en 2001-2013, pero no ahora.
        4. ¿Y dónde está esta exposición? O donde objetivo ¿Evidencia de que hay algún acuerdo sobre este tema entre Rusia y los Estados Unidos? No hay el menor rastro.
        5. Si hubiera una conspiración, Estados Unidos reconocería hace mucho tiempo la Crimea rusa y no habría sanciones.
        1. +3
          8 Septiembre 2016 18: 02
          ¿Por qué el Servicio Federal de Seguridad debe buscar algo en territorio extranjero? o te refieres al GRU?
          Cientos de personas no son necesarias para la instalación de equipos y explosivos, de 5 a 6 personas con buena capacitación son suficientes. También es posible capturar aeronaves además de capacidades de control remoto: resulta que ha habido una gran oportunidad durante mucho tiempo. Y ahogarse / desconectar canales de comunicación en un avión piloto no controlado no parece ser una tarea seria.
          En esta situación, tampoco podría haber nadie en el avión (despegue del piloto automático) y luego vuelo en la partida, no se puede informar a los despachadores.

          Bomberos, policía, etc. - simplemente sin saberlo, los artistas normales podrían trabajar a ciegas sin comprender lo que estaban haciendo en absoluto.
          Algunos trajeron y trajeron cajas, otros desempacaron e instalaron, por ejemplo, aires acondicionados en el sótano y en los pisos (cualquier equipo) de acuerdo con el plan proporcionado por terceros, el cuarto llevó a cabo la puesta en marcha, nada criminal, excepto posiblemente marcadores apropiados en el equipo, sobre los cuales ninguno de No conoce estos cuatro.
          1. 0
            9 Septiembre 2016 09: 34
            Usted está interesado en las funciones de los servicios especiales. El FSB también lleva a cabo actividades de inteligencia en el extranjero. Entonces, cuenten quiénes realizan actividades de inteligencia fuera de Rusia:
            1. Gru
            2. SVR
            3.FSB
            4. FOE
            Por cierto, anteriormente en esta lista estaba el FPS (guardias fronterizos), hasta que ingresó al FSB.
    2. +3
      8 Septiembre 2016 08: 09
      Espero que esas "personas inteligentes" no creyentes como usted sean una abrumadora minoría. Aunque quién sabe ... A juzgar por el hecho de que el pueblo volverá a votar por Rusia Unida (TODO se ha hecho por eso), la moronización del país desde hace 25 años tiene bastante éxito.
      1. +11
        8 Septiembre 2016 12: 36
        Aunque quién sabe ... A juzgar por el hecho de que la gente volverá a votar por el PE (TODO se ha hecho por esto), el debilitamiento del país de 25 años es todo un éxito.

        No votaré por el PE, PERO sugeriré otra opción, ¡¿PARA QUIÉN ?! He votado por el Partido Comunista desde los años 90, pero ¿cuál es el punto? Solo estaba convencido de que Ziuganov es una completa prostituta política, especialmente después de las elecciones de 1996, cuando realmente ganó. ¡¿Y qué?! ¿Qué hizo este idiota con una mayoría en el parlamento? La respuesta es NADA !!! Simplemente balaboló y echó raíces en el comedero, usando la marca KOMMUNISTOV, y consiguiendo un buen trato por esta marca. ¿Quién más queda? Rusia justa, no se lo digas a mis zapatillas. Sobre "parnassus", "rosty" y otras gentuzas liberales generalmente guardan silencio. ¡¿Quién más?! Quería votar por Starikov, así que parecía que lo sacaron de la carrera, pero en mi opinión, ¡no hay nadie más!
  3. +8
    8 Septiembre 2016 07: 24
    Allen Dulles, el "padre" de los Servicios Secretos de Estados Unidos, fue más cínico, pero también más definido: "No necesitamos un mundo que ya no nos necesite ... Nadie en su sano juicio preparará su propia" muerte "... Si el estado se interpone en nuestro camino, entonces dejemos que el estado muera ... Debemos recordar siempre cada minuto de nuestra "reproducción", esta es nuestra tarea principal ... debemos crear constantemente las condiciones en las que seremos necesarios ... La efectividad de nuestra organización no radica en eliminar todas las amenazas existentes y futuras, sino en el hecho de que al destruir una amenaza debemos generar inmediatamente una nueva amenaza, o mejor aún, dos o tres nuevas amenazas que requerirán más esfuerzos para neutralizarlas, lo que significa más financiamiento para nuestra organización ... Estas amenazas no deben estar ocultas, veladas, comprensibles solo para los especialistas, sino que deben volverse explícitas y completas, comprensibles y aterradoras para todos los laicos, no solo en nuestro país ...Necesitamos constantemente, ahí es cuando existiremos para siempre ... Y si el mundo está destinado a arder, déjelo arder, pero debemos ser los últimos en arder ... "
  4. +3
    8 Septiembre 2016 07: 27
    Cita: rion
    El autor, en mi opinión, ha ido más allá de la mente.

    Bueno no. El autor deliberadamente pasó por eventos históricos para mostrar que uno puede esperar todo de los estadounidenses cuando alcanzan su objetivo.
  5. +2
    8 Septiembre 2016 07: 51
    a una de las torres del Pentágono[i] [/ i]

    El Pentágono no tiene torres.
    1. +2
      8 Septiembre 2016 08: 41
      Darth
      Revan hoy, 07:51
      a una de las torres del Pentágono [i] [/ i]

      El Pentágono no tiene torres.
      y no hay Pentágono ...)))))
  6. +1
    8 Septiembre 2016 08: 53
    Estoy de acuerdo con RiON. Ahora, en esencia, ¿cuál es el artículo? Existe el "ruido de la información". Así que este artículo es ruido de información. Se han tirado muchas cosas y sin un enfoque sistémico, sin evidencia, sin análisis. Todo se tira en un montón y al mirar este montón se llega a una conclusión: Estados Unidos es MALVADO. No discuto sobre la conclusión. Y el resto ... Lees, intentas captar algo por ti mismo y no puedes analizar algo al respecto. Antes de emitir un "Veredicto" necesita HECHOS, PRUEBA. Y en el artículo la mitad son solo RUMORES, que no están confirmados.
    1. +6
      8 Septiembre 2016 09: 16
      Cita: alexej123
      Antes de emitir un "Veredicto" necesita HECHOS, PRUEBA.

      "necesitar HECHOS"Y"PRUEBAS"- ¡Son solo MAR!
      Otra cosa es que la disponibilidad de estos HECHOS y EVIDENCIA deja mucho que desear. Realmente lo son y muchos de ellos me son muy familiares. ¿Cómo asegurar su mayor disponibilidad? ¿Tienes alguna sugerencia sobre esto? Andrei Fursov mismo, como profesor en MGIMO, teniendo una disertación doctoral, ha aumentado las oportunidades en este sentido, que, desafortunadamente, la mayoría de la gente común no puede permitirse. Tenga en cuenta que el artículo está muy, muy comprimido, el formato de VO, y el volumen de evidencia requerido en este caso, no permite que cada párrafo del artículo traiga la cantidad necesaria de base de evidencia. Desafortunadamente, en este caso, es mejor confiar en la autoridad del propio autor, que tiene una autoridad científica bastante alta, y no solo en nuestro país. Intente buscar detalles en otras fuentes o en numerosas conferencias y libros del autor también.
      1. 0
        8 Septiembre 2016 11: 28
        Vyacheslav, de lo que estás hablando no son hechos, es una hipótesis. Sí, justificado, sí, requiere estudio. A grandes rasgos, se llega a una conclusión basada en las "indirectas".
      2. 0
        8 Septiembre 2016 11: 32
        ¿Y no entendí por qué "desafortunadamente"? Soy una persona, todas las personas tienden a cometer errores. No pretendo ser el "último recurso". Expresé mi opinión sobre el material publicado. Lo expresé en la forma correcta.
  7. +2
    8 Septiembre 2016 09: 40
    Cita: Gormengast
    Pero para matar a miles de sus ciudadanos en su territorio, en mi opinión, no

    Esta creencia es simplemente asombrosa, dada la historia de los Estados Unidos y los anglosajones en general))) El conocido y reconocido por el hecho británico de "sustituir" su ciudad por el bombardeo de los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, para que no sospecharan revelar sus códigos de cifrado para ayudarte)
    1. +1
      8 Septiembre 2016 12: 02
      No se trata de historia. Debe tenerse en cuenta que el umbral de dolor de Amer, desde la época de Vietnam, se ha reducido monstruosamente. Ahora, docenas de víctimas son una catástrofe nacional.

      En general, me parece que si más de 50 muertos en el club de sodomitas riendo Si fuera el trabajo de las autoridades, los demócratas (ahora en el poder) no tendrían ninguna posibilidad de elegir a Clinton, y Obama sería destituido.

      Nigga asesinado riendo - esta es una (el racismo en los Estados Unidos es casi oficial), y la sodomita asesinada es otra Los sodomitas son muy influyentes. riendo
  8. +10
    8 Septiembre 2016 10: 09
    Cita: venaya
    Ya hay bastantes estudios sobre este tema.




    Septiembre 11 Corresponsal Especial
    La película de Andrei Medvedev.
    Desde los ataques que tuvieron lugar en América 11 septiembre 2001, 15 años han pasado.

    Inmediatamente después de los ataques, el gobierno de Estados Unidos tomó medidas drásticas. Comenzó una operación militar en Afganistán. Solo hay una circunstancia. La invasión estadounidense de Afganistán no fue una respuesta directa a los eventos de septiembre 11. Una semana antes del ataque, 4 de septiembre, un borrador de la próxima operación militar, preparado en agosto por el Ministro de Defensa del país, Donald Rumsfeld, se puso sobre la mesa del presidente George W. Bush.

    Poco después de 11 de septiembre, los neoconservadores declararon que los Estados Unidos son un imperio realmente nuevo. Y este es el imperio del bien. Y que impondrán su voluntad y difundirán la libertad y la democracia. Utilizando el 11 de septiembre como argumento, los Estados Unidos instaron a sus ciudadanos a que Saddam Hussein estuviera vinculado a al-Qaeda, que financiara a los terroristas, que participó en los ataques del 11 de septiembre.

    En 2003, Estados Unidos comenzó a bombardear Irak, aunque el plan para la repartición del mundo estaba listo de antemano. Los neoconservadores y su papel en el gobierno de los Estados Unidos. Los neoconservadores son un grupo político que, desde la época de Reagan, ha abogado por una política exterior dura, por la imposición de la democracia, que ayudará a establecer a Estados Unidos como el único líder mundial.
    10 Septiembre 2001, un día antes de los ataques terroristas, Rumsfield dio un discurso. Afirmó que ve su principal objetivo como la máxima privatización de la esfera de defensa. Logística, construcción, incluso la conducción de la guerra y la inteligencia: en todo esto es necesario aprovechar al máximo los contratistas privados.

    La privatización de la guerra y el complejo militar-industrial de América.
    Los no conservadores, estrechamente asociados con las corporaciones militares desde los días de la Guerra Fría, convirtieron la guerra en un negocio super lucrativo. Solo un contratista militar privado ha ganado 44 mil millones de dólares en 2014 en Afganistán e Irak. La privatización del sector de la seguridad ha afectado a la propia América. Cientos de empresas privadas recibieron pedidos de la Agencia de Seguridad Nacional para captar a ciudadanos, del FBI, de vigilancia, del Pentágono, para la preparación de diversos archivos y recopilación de datos. El siglo en el que los conceptos de democracia y libertad fueron la personificación de América terminó precisamente en septiembre 11 del año 2001.

    ¿Qué es la instrumentalización de septiembre 11?
    Aviones estrellándose contra las torres.
    El tubo de ensayo en manos de Colin Powell.
    Ataque químico cerca de Damasco, presuntamente cometido por las tropas del tirano Assad.
    Francotiradores que disparan a la gente en el Maidan de Kiev.
    El Boeing malasio, derribado cerca de Donetsk, podría continuar esta cadena. Conviértete en la misma herramienta. Contra Rusia. Si caí en el territorio de la región de Rostov.

    Hoy, cualquier día en cualquier país del mundo puede convertirse en septiembre 11.
  9. 0
    8 Septiembre 2016 11: 17
    Una nación excepcional, el hegemón del mal. enojado
    1. +4
      8 Septiembre 2016 11: 41
      Un artículo muy correcto, personalmente, no tengo ninguna duda de que los eventos del 11 de septiembre son una acción planeada por la CIA del Mossad y los terroristas luchados por ellos para crear una ocasión para aplastar países y gobiernos relacionados con Rusia y crear nuevos centros de inestabilidad en nuestras fronteras.
      Y ahora en Siria vemos la continuación de este grupo vil del régimen estadounidense e israelí y bandidos y asesinos del ISIS y otros grupos terroristas que están tratando juntos de destruir esta república con todas sus fuerzas.
      Las torres gemelas explotaron desde el interior
  10. +2
    8 Septiembre 2016 12: 20
    Todo en un montón. Terapeutas de conspiración en éxtasis. Es bastante posible provocaciones de servicios especiales. Nadie lo niega. Pero el autor mezcló vinagreta y además hizo muchas imprecisiones en el texto. Esto invalidaba toda la idea. No hay confianza en tal cosa.
  11. 0
    8 Septiembre 2016 12: 47
    Nuance, qui bono - literalmente "es bueno"; pero "quién se beneficia" será qui prodest ...
    El autor del artículo aparentemente no se familiarizó con la traducción latina ...
  12. +3
    8 Septiembre 2016 13: 09
    ¿Qué "portaaviones" (!) Derribó al "Boeing" iraní (!) En el artículo? El 1988 de julio de 3, el crucero estadounidense Vincennes (de la clase Ticonderoga) bajo el mando del Capitán de Primera Fila William Rogers derribó un avión Airbus A1988 civil iraní con dos misiles guiados. El autor, hay muchas inexactitudes, antes de cargar, verificar y aprender el material))
  13. +3
    8 Septiembre 2016 13: 36
    de nuevo alguna tesis de conspiración. Sobre Pearl Harbor, por lo general, se ríen. ¿Quizás todavía eran estadounidenses en aviones repintados?
  14. +3
    8 Septiembre 2016 14: 06
    Cita: rion
    En general, está listo para referirse incluso a los protocolos de los sabios sionianos para demostrar que Estados Unidos es malo y que los judíos tienen la culpa.

    ¿Y qué tiene RiON alguna evidencia de que Estados Unidos es bueno y que los judíos no tienen la culpa de estos eventos?
    Si tiene tales hechos, escriba un artículo y todos lo leeremos con gusto. Pero lo más probable es que no tengas nada y simplemente salgas con ira tratando de alejar de alguna manera a tus compañeros judíos y a tus amados Estados de la provocación que organizaron el 11 de septiembre para desatar la próxima serie de guerras en nuestro planeta.
  15. +4
    8 Septiembre 2016 18: 08
    Cita: rion
    ¿Por qué? Porque no explotaron. La explosión en el piso se ve muy, muy diferente.

    Parece que eres un gran especialista en explosiones dentro de las casas si no te resulta difícil decir cómo sucede esto, sino mostrarlo.
    Y luego tus declaraciones son más como otro verborrea.
    Cita: rion
    ¿Por qué demonios es, si un tubo de ensayo con polvo blanco sale como prueba? Presentado e infiltrado con calma incluso en Afganistán, incluso en Brasil.

    Sí, no funciona, así que no todos son tan crédulos como tú RiON lol Por ejemplo, el Primer Ministro del régimen israelí Netanyahu también pintó bellas imágenes y dijo desde la tribuna de la ONU que Irán es malo, pero nadie fue a luchar contra Teherán y las sanciones contra él fueron canceladas.


    Cita: rion
    Aquí hay un hámster casero sentado en casa junto al teclado, publicando comentarios y regañándome como liberal. No es apto para la vida en el mundo que lo rodea, le tiene miedo y no sale a la calle sin una razón seria. ¿Para qué? Hay gamberros, gopniks y un millón de peligros diferentes. De miedo, en resumen.

    Justo ahora, este hámster ve que los Estados Unidos están diciendo la verdad sobre el amor de su vida y los judíos están diciendo la verdad con ira justa, tratando de blanquear estos mismos Estados Unidos y estos mismos judíos.
    Está claro que el hámster está listo, por cualquier medio y medio, para justificar a los provocadores y asesinos, porque al hacerlo también justifica su cosmovisión.
    Cita: rion
    Pero hay un punto de vista objetivo y es subjetivo. El curricán subjetivo es aburrido, como una lechuza extendida sobre un globo terráqueo. Pero objetivamente: no hay naciones buenas ni malas. Hay fuertes y débiles. Fuerte es todo. Débil, nada. Los judíos no tienen nada que ver con eso, así es la vida. Dixi

    Oh, simplemente no necesitas construir un superhombre de ti mismo, o de lo contrario se vuelve divertido y de alguna manera huele a nazismo lol
    Cita: rion
    Y sobre las provocaciones, vea mi publicación anterior. ¿Por qué todas estas dificultades si se usa un tubo de ensayo con polvo blanco como evidencia?

    Esto no tiene sentido y no es evidencia de la ONU, a pesar del tubo de ensayo con detergente que conmocionó a Powell, no autorizó el inicio de la guerra contra Irak en 2003 y luego Estados Unidos y sus satélites atacaron a Irak por su cuenta.
    Es decir, incluso el hecho de que la CIA y el Mossad se presentaron el 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos al volar las torres de un centro comercial no podía convencer a nadie de la culpa de Irak, bueno, por supuesto, excepto por los obstinados fanáticos de estos nuevos superhumanos.
  16. +1
    8 Septiembre 2016 22: 34
    Análisis absolutamente estúpido al estilo de la "conspiración mundial de judíos y Estados Unidos"
    Aquí el autor escribe que los estadounidenses supuestamente permitieron el bombardeo de Pearl Harbor. Pero de alguna manera es extraño que durante el ataque los Estados Unidos perdieran los mejores barcos en el Pacífico. ¿Los estadounidenses hicieron tales sacrificios? Pero podrían organizar una provocación en Vietnam.
    Los expertos concluyeron que los torpedos japoneses estaban demasiado anticuados y débiles para penetrar la armadura del "Arizona". Algo más sucedió. Lo más probable es que hubo una explosión en el "Arizona"

    No es verdad Los japoneses tenían torpedos bastante modernos.
    Los ataques del 11 de septiembre también son una mentira. La versión oficial lo explica todo claramente. Es cierto que hay quienes ven la "conspiración" en todas partes.
    Por cierto Nuestro presidente Putin dijo personalmente que los ataques de septiembre 11 fueron organizados por terroristas.
    1. +1
      9 Septiembre 2016 18: 47
      EEE ... según Wikipedia, no fueron torpedos los que golpearon Arizona, sino Bomba, en un polvorín. No me golpearon en el costado, sino desde arriba, donde la armadura era más delgada. Como si, desde que tengo memoria, incluso Igor Mozheiko (también conocido como Kir Bulychev) escribiera sobre ello. El mismo momento es en la película "Pearl Harbor".
  17. +2
    9 Septiembre 2016 02: 20
    Cita: Gormengast
    Si hubiera una conspiración, Estados Unidos reconocería hace mucho tiempo la Crimea rusa y no habría sanciones.

    Sí, por supuesto. Y también darían un premio y conferirían el título de Héroe de América.
    De hecho, no confunda lo suave con lo cálido. Estados Unidos tiene una política de dominar el mundo y la aparición de un nuevo jugador allí, por decirlo suavemente, no es bienvenida. Por lo tanto, no, el sabotaje más arrogante de la inteligencia de los Estados Unidos no le daría a Rusia ninguna ventaja para ganar poder sobre Crimea, que las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos necesitaban.
  18. 0
    14 Septiembre 2016 19: 05
    Sí, hay muchas imprecisiones y errores en el artículo, bueno, el autor tenía prisa, pero el significado es claro, los interesados ​​pueden estudiar cada episodio mencionado por su cuenta. En cuanto al 911 en sí, hay varias versiones de lo sucedido, lo principal es que el oficial no resiste las críticas, de palabra en absoluto. Hay mucho material, Google no es un problema. El artículo no menciona que inmediatamente antes del "ataque terrorista", el WTC estaba en reconstrucción, quién esté interesado, averigüe qué tipo de oficina estaba involucrada en esto y quién es el dueño, agárrese de la silla. Esto explicará cómo la cantidad requerida de cargas para la demolición controlada ingresó a los edificios y se instaló, y se disparó una enorme nube piroclástica (y se realizó un análisis de polvo) y la composición aplicada, las termitas. Había un enlace a la película de arriba, mira con atención desde las 24:30, incluso con un video de baja calidad, múltiples destellos al principio y el proceso de "caída" se distinguen claramente. En otros rodillos puede ver, literalmente, el derretimiento salpicar. Bueno, si esto no es suficiente, para sospechar que algo andaba mal, todavía puede intentar imaginar una viga de 600x400 con un espesor de pared de 60 mm, hecha de acero especial certificado, que fue arrojada a lo largo de un plano de aluminio a una velocidad de 800 km, hay motores y puntales realmente fuertes, el resto son compuestos y aluminio. Sin mencionar el hecho de que los propios diseñadores dicen que la estructura está diseñada para resistir el impacto de un avión. Y camarada Silverstein generalmente dijo directamente que el 7ka fue demolido a propósito, debido a la amenaza de colapso, aunque no sufrió daños graves. Pero tales demoliciones se están preparando desde hace meses, y no en cinco horas, él mismo fue quemado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"