A finales de año, los robots de choque 20 “Uran-9” serán entregados a las tropas.

8 2016 septiembre

Este año, el ejército ruso recibirá los vehículos blindados robóticos 20 "Uran-9", informa TASS Fuente del mensaje en el DIC.

“A finales de año, se entregarán a las tropas cinco juegos del complejo robótico multifuncional de combate Uran-9. Cada conjunto incluye cuatro vehículos de combate en la variante. el robot- robot de apoyo de reconocimiento o fuego, un puesto de mando móvil y dos tractores,

dijo la fuente.

Anteriormente se informó que Rosoboronexport pretende representar el complejo especificado en el mercado extranjero en 2016.

Agencia de ayuda: “Uranus-9” está diseñado para el reconocimiento remoto y el apoyo de fuego de las unidades de armas combinadas, de reconocimiento y antiterroristas. El armamento consiste en un cañón automático 30-mm, una ametralladora 7,62 mm acoplada a él, y un misil guiado de ataque antitanque. Un robot equipado con armadura antibalas, cuya masa alcanza las toneladas de 10, puede operar hasta tres kilómetros del operador ".

Fotos utilizadas:: Dmitry Reshetnikov / TASS

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

Vladimir 38 8 Septiembre 2016 14: 00
+18

18

0
¡Me alegra que la industria de defensa esté ganando impulso! No puedes presionarnos, aquí tanques, aviones, cohetes salieron de nosotros. ¿Necesitas socios?
1. Darkmor 8 Septiembre 2016 14: 10
  +10
  
  10
  
  0
  Las noticias inesperadas, generalmente desde la presentación del equipo en el sitio de prueba hasta su implementación, demoran al menos algunos años, pero luego lo lograron en un año.
  Me gustaría ver en acción la versión todavía "encendida" del uranio de asalto, con un cañón de seis cañones de pequeño calibre y NUR.
  1. Ingeniero 8 Septiembre 2016 14: 20
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    ¿Por qué seis barriles y enfermeras? Un arma de seis cañones aumentará en gran medida el peso de la máquina, en lugar de la potencia de fuego, y reducirá la carga de municiones. NURС s generalmente no está claro por qué? ¿Recuerdas la Segunda Guerra Mundial? Parece que jugaste juguetes en una computadora.
    1. Darkmor 8 Septiembre 2016 14: 53
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ¿Por qué seis barriles y enfermeras?
      
      ¿Cómo puedo saber? Tal vez se planeó usarlo como un arma antiaérea si el ángulo de elevación lo permite.
      Entonces quería verlo en acción.
      Parece que jugaste juguetes en una computadora
      
      Sí, sí, esto también es de una foto de juguete:
  2. uav80 9 Septiembre 2016 07: 33
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ¿Por qué en un año, el tema ha sido postergado desde 2009, se iluminó oficialmente hace solo un año ...
    También vi información sobre los seis barriles y los NUR, pero rechazaron la campaña, porque el peso del automóvil aumentó, o simplemente no funciona, y no es suficiente volea en 7-10 segundos, con 4-6 mil rondas por minuto y con un BC de 300-500 es no es muy, pero simplemente no hay otro lugar para descargar ...
2. Paseo78 8 Septiembre 2016 15: 44
  +3
  
  3
  
  0
  Pérdidas de balón? 20 de estos, 42 Msts)) La industria de defensa está ganando impulso. Digamos que, como estaba en copias individuales, lo nuevo, así permanece.
  1. Tu Vlad 8 Septiembre 2016 18: 40
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Guapo, dos artículos ya nos han leído la conclusión aquí pila inteligente
Yarik 8 Septiembre 2016 14: 04
+4

4

0
Clase !!! El proceso ha comenzado !!! Deje que Serdyukov le lave los mocos ...
1. Paseo78 8 Septiembre 2016 15: 45
  +1
  
  1
  
  0
  Rukalitsa, el proceso ha comenzado)))
  Putin lo dijo todo, el pico ha pasado, así que el rearme) ¿Qué tan directo recuerdas en esos comerciales? Entonces el rearme)
2. Andrey yuryevich 8 Septiembre 2016 16: 51
  0
  
  0
  
  0
  Yarik
  Hoy, 14: 04 Nuevo
  Clase !!! El proceso ha comenzado !!! Deje que Serdyukov le lave los mocos.
  .y parientes?
Gndr 8 Septiembre 2016 14: 09
+4

4

0
El apparatchik es muy agradable y realmente lucha. Mientras los "socios" desarrollan allí todo tipo de mulas, los nuestros han fabricado un minitanque. Los hombres guapos son sencillos.
Pero no entiendo por qué una cantidad tan pequeña. Pensé que tal cosa es mucho más fácil de armar que un tanque lleno.
1. virek 8 Septiembre 2016 14: 14
  +10
  
  10
  
  0
  Bueno, esta es una prueba de funcionamiento, como debería ser. Irrumpirán, identificarán debilidades, finalizarán y luego, creo, habrá un gran pedido. En general, una máquina muy bonita e impresionante.
  Bravo diseñadores !!!
2. SeregaBoss 8 Septiembre 2016 14: 15
  +3
  
  3
  
  0
  Puede ser más fácil de ensamblar, pero es necesario capacitar a los operadores y adquirir experiencia operativa. Creo que todo está pulido en el proceso.
  1. smeet gris 8 Septiembre 2016 14: 35
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    En Siria, en mi opinión, ya lo habían encontrado, tomaron algún tipo de altura con la ayuda de tales robots ...
-Stranik- 8 Septiembre 2016 14: 19
+1

1

0
Cañón automático de 30 mm, ametralladora coaxial de calibre 7,62 mm, misiles guiados antitanque "Ataque", cuya masa alcanza las 10 toneladas

Miré la foto, pensó que era alto ... Leí el TTX ... Ohrenel y me di cuenta de que estaba equivocado ... Eso es sin duda un "complejo robótico multifuncional de combate". ¡Para encontrarse con alguien tan reacio!
Ingeniero 8 Septiembre 2016 14: 21
0

0

0
Curiosamente, copiando la descripción del equipo de combate del vehículo de un artículo a otro, no mencionan en ninguna parte que los MANPADS todavía están instalados en él. Esto se puede ver en la foto al lado de los ataques.
Petrucho 8 Septiembre 2016 14: 22
+1

1

0
La gente, ¿y qué tipo de desintegrador es él? Debería ser como 2A72, pero no puedo identificarlo. Lo único que viene a la mente es la carcasa, y en el interior ya están los 30 habituales.
1. Hermano gris 8 Septiembre 2016 16: 00
  +1
  
  1
  
  0
  Cita: Petrucho
  Lo único que viene a la mente es la carcasa, y dentro de los 30 habituales.
  
  Así es, la carcasa está sujeta para que el arma "camine" menos al disparar.
  1. Ardein 9 Septiembre 2016 22: 09
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Estuve en "ARMY-2016", por lo que, exactamente en el mismo equipo, el 2A72 se montó en el chasis "Tiger" ... así que aquí es muy probable que se haya usado algún nuevo sistema de amortiguación.
    
    PD: Me refiero a que la versión básica 2A72 tiene un rendimiento de 5t ... y autos que pesan 9t y 7.8t, respectivamente ...
    PPS En el tema de las dimensiones, no es muy inferior a estos BMP-3, más corto y ya un poco ...
katalonec2014 8 Septiembre 2016 14: 26
0

0

0
La máquina claramente no es barata y, por lo tanto, en el futuro, tendría su propia guerra electrónica de ATGM.
valent45 8 Septiembre 2016 14: 49
+1

1

0
Los buenos diseños siempre resultan hermosos. Diseño dogma.
infernal 8 Septiembre 2016 14: 51
0

0

0
Se ve bien, pero 3 km no es suficiente? y seguro que es con visibilidad directa, y en áreas urbanas será de 300 metros.
1. nemo778 8 Septiembre 2016 15: 33
  +6
  
  6
  
  0
  Querido Hellriker !!! 3 km, esto es al extremo! ¡trabajan en un grupo de cuatro y cada uno transmite una señal a la siguiente máquina! ¡Entonces el alcance es de 12 km! Aquí hay un video
Diviz 8 Septiembre 2016 14: 57
+1

1

0
Pero es imposible aumentar el rango de comunicación con el uranio utilizando drones o aeronaves. 50 km serían normales.
ermak.sidorov 8 Septiembre 2016 15: 42
+2

2

0
"Doomsday and Rise of the Machines" se acerca cada vez más ... BMPP no tripulado =)
Nick1953 8 Septiembre 2016 16: 18
+1

1

0
Mdya ... aquí todo este enganche de las primeras balas vuela a la vez .....
PKK 8 Septiembre 2016 18: 34
+3

3

0
¿Por qué debería lavarse Serdyukov? Bajo su mando y bajo su mando, colocaron este robot y mucho más.
Vita vko 8 Septiembre 2016 18: 58
0

0

0
La idea es muy buena. Es una pena que los inconclusos y no se encuentren en verdaderas hostilidades. La superestructura de combate, junto con las antenas y la óptica, volará inmediatamente después del primer disparo, incluso desde un lanzagranadas. Y para la guerra electrónica, el sistema es vulnerable, hasta 4 antenas, obviamente R-168. Pero no es barato y no será rentable dejarlo ir en la primera batalla.
Es mucho más eficiente instalar dicho equipo de control remoto en el T-72 modernizado. Hay miles de ellos en bases de almacenamiento, y después del rearme en el T14 "Armata" habrá aún más. Incluso con la movilización total de las tripulaciones, la mitad no será suficiente. Pero la protección y la potencia de fuego serán mucho mayores y las pérdidas serán varias veces menores.
Manul 8 Septiembre 2016 21: 40
0

0

0
Es interesante, pero ¿dónde estará territorialmente y en qué proporciones llegará?
PiP 8 Septiembre 2016 22: 40
+1

1

0
Cita: Sergeef96
¿Enviarás y recargarás las baterías de los paracaidistas? Tan gracioso que quiero llorar por tanta creatividad ...... Esto es humor, y pensé en un foro militar .....

Y veo que tienes algunas soluciones listas para usar ... ¿Tienes copias válidas? ¿Está listo el código del programa? Solo por favor, no "teorías cuánticas". En 1903, los hermanos Wright levantaron una incomprensible estructura de papel y postes hacia el cielo. Ahora el avión parece ser algo sencillo. Y en aras de la integridad, interesarse por los robots controlados a distancia durante la liquidación del accidente de Chernobyl.
501Legion 9 Septiembre 2016 07: 35
+1

1

0
Otra cosa que me gusta de ellos es la capacidad de colocar diferentes armas. Ya he visto al menos dos tambores en diferentes configuraciones. el arma está en su lugar, pero las armas de misiles son diferentes. El potencial es realmente enorme, lo principal es que el cifrado del canal es poderoso, por lo que no pueden interceptar.
Sars 9 Septiembre 2016 08: 52
+1

1

0
Y simplemente colgaron todo en la torre, ¡no hay suficiente mini-Iskander! ¿Por qué colgar todas las especialidades en un robot?
Será mucho más racional tener autos altamente especializados en el mismo chasis.
Una bandada de robots con diversos armamentos y funciones no será menos efectiva, sino mucho más barata y más fácil de operar.
siberiano 9 Septiembre 2016 12: 58
0

0

0
Camaradas, lo nuevo es ciertamente bueno, pero ¿dónde se asignarán estos robots a las tropas, en términos de qué unidades y tareas tácticas? Y sin embargo, ¿quién lo gestionará?
1. voyaka uh 9 Septiembre 2016 13: 42
  +2
  
  2
  
  0
  Esto es solo lo más confuso: practicar tácticas
  solicitud. Porque el ejército es conservador, trabaja
  familiar a la antigua usanza.
  Esas cuñas, algo que ya está retrasado. Para empezar
  los hizo más simples: una máquina baja con una ametralladora para
  reconocimiento de inteligencia. Dejar enfrente de la infantería y tanques.
  1. gladcu2 10 Septiembre 2016 14: 35
    
    0
    
    0
    
    0
    
    voyaka uh
    
    El tiempo para las operaciones militares a gran escala ha pasado. Presumiblemente, el ejército desempeñará el papel de unidades móviles para interceptar al enemigo e interrumpir los suministros.
    
    La guerra moderna se ha movido al nivel de tomar el poder sobornando y creando gobiernos títeres. En consecuencia, la respuesta debe ser correcta, en cualquier caso, estos no son ataques de tanques con un frente desplegado con preparación preliminar de artillería.
Zaurbek 9 Septiembre 2016 14: 52
0

0

0
Equípalos con la inteligencia colectiva de los misiles Granite, uno explora el resto se escabulle. Solo en tus soldados necesitas ponerte tu propio equipo o el de otra persona y comenzar el rebaño ...
audiencia 9 Septiembre 2016 20: 53
0

0

0
La ciencia ficción cobra vida. Hace algún tiempo escribieron sobre "Nautilus". A los 85 años, se inventó el terminador, y tal vez antes. ¿O un robocop?