De nuevo sobre la fertilidad. Los factores más importantes de la situación demográfica en la Rusia moderna.

66
Mucho se ha escrito sobre la situación demográfica en Rusia, pero la extrema relevancia e importancia de este tema para nuestro país y su seguridad nacional requieren una atención constante al análisis de los procesos demográficos actuales y las posibles soluciones a los problemas que enfrenta el estado ruso en el campo de la demografía. El otro día, el liderazgo ruso ha vuelto a discutir posibles medidas dirigidas a estimular la fertilidad. Durante el Foro Económico del Este en Vladivostok, el Ministro de Trabajo y Desarrollo Social de la Federación Rusa, Maxim Topilin, dijo que era necesario tomar medidas adicionales para estimular la fertilidad. Además, Topilin llamó la atención sobre un problema tan importante como aumentar la edad de nacimiento de los niños en la Rusia moderna. Las madres jóvenes están envejeciendo, y desde el punto de vista de la demografía esto no es bueno. Por lo tanto, el ministro propuso desarrollar algunas medidas adicionales destinadas a apoyar a las mujeres que dan a luz a dos niños menores de treinta años.

De nuevo sobre la fertilidad. Los factores más importantes de la situación demográfica en la Rusia moderna.




La crisis demográfica es, de hecho, el problema más grave y muy peligroso en cuanto a consecuencias del país. El análisis muestra que la tasa de natalidad sigue siendo muy alta en varias repúblicas del norte del Cáucaso, así como en la República de Altai, Buriatia, Tuva, Yakutia, donde se conservan en gran parte elementos de la sociedad tradicional y, como resultado, se observa una imagen algo diferente a la de Rusia en general. Sin embargo, en la mayoría de las regiones del país el nivel de crecimiento natural de la población sigue siendo bajo, y en muchas regiones el número de personas disminuye.

En las regiones "rusas" de Rusia, si la población crece, en casi todos los casos se debe a la migración. La población en las capitales, en las regiones petroleras de Siberia occidental crece constantemente, pero aquí la fuente del crecimiento de la población son los trabajadores migrantes, tanto internos como externos, así como sus familiares y sus hijos que nacen en el nuevo lugar de residencia. En 2015, la disminución máxima de la población se observó en regiones de Rusia como las regiones de Arkhangelsk, Komi, Tver, Tambov, Oryol y Kurgan, la región autónoma judía, los distritos autónomos de Chukotka y Yamalo-Nenets.

En los últimos años, se ha observado un crecimiento natural de la población en Rusia. Las autoridades consideran que este es uno de los principales logros de la política interna del país. Por supuesto, se produjo un cierto aumento en la tasa de natalidad en el país, y la población aumentó, incluso a pesar de la disminución en la escala de migración, que, después de 2014, ha disminuido significativamente.

Considere los principales factores que afectarán la situación demográfica en Rusia en un futuro próximo. Primero, en los próximos años, Rusia comenzará a sentir particularmente las consecuencias del "agujero demográfico" de los 1990-s. La inestabilidad política y la crisis económica que siguió al colapso de la Unión Soviética llevaron a una fuerte caída en la tasa de natalidad. La menor tasa de natalidad se observó en el año 1993. Ahora para las personas que nacieron en 1993, 23 del año. Esta es solo la edad óptima para la maternidad (más o menos). El rápido crecimiento de la tasa de natalidad en Rusia, observado desde la segunda mitad de los 2000-s, se asoció no solo con una mejora general en la calidad de vida de los rusos y con incentivos económicos en forma de capital de maternidad, sino, sobre todo, con la generación que ingresó a la edad fértil. Nacido en 1980's. Los prósperos años ochenta en la Unión Soviética se caracterizaron por el pico de la tasa de natalidad, hoy en día las personas nacidas en las 1980-ies forman la base de la capa fértil rusa, desde 27 (año de nacimiento 1989) hasta 36 (año de nacimiento 1980). Sin embargo, dentro de diez años, la generación de los ochenta saldrá de la edad fértil. Es precisamente con esto que los demógrafos atribuyen la disminución fácilmente pronosticada en la tasa de natalidad.

El segundo factor más importante que afecta la tasa de natalidad, no se encuentra en el plano económico. Estas son peculiaridades del comportamiento matrimonial de los rusos, que está transformando y perdiendo cada vez más sus características tradicionales. Los rusos modernos se casan en promedio mucho más tarde que las generaciones de sus abuelos e incluso sus padres. Los matrimonios se han vuelto menos duraderos, el número de divorcios en el país es abrumador. De hecho, el divorcio y en un año, tres después del registro, termina con la gran mayoría de los matrimonios. Los rusos simplemente olvidaron cómo casarse y casarse. Por supuesto, esto se aplica en menor medida a la población de las regiones nacionales, aunque incluso hay una destrucción gradual de la moralidad tradicional, sin importar cuánto lo obstaculicen las figuras políticas y religiosas locales.



Hoy en día en Rusia todavía hay más matrimonios que divorcios, pero la diferencia entre estos indicadores está disminuyendo cada año. Por cada 1,000 matrimonios registrados, hay divorcios 752 en las regiones de Leningrado y Magadan, divorcios 748 en la Región Autónoma de Chukotka, divorcios 741 en la Región Autónoma Judía. Incluso en Dagestan, mucho más tradicional, en los matrimonios de 1000, se explica el divorcio de 252. Tales indicadores son muy decepcionantes. De hecho, en una familia inestable, como regla, si ya tienen un hijo, los cónyuges se abstienen de tener un segundo hijo.

Las razones principales del divorcio, según los sociólogos, son 1) el uso de alcohol y drogas por parte de un cónyuge (41% de matrimonios), 2) la falta de una casa propia de una familia joven (14% de matrimonios), 3) la intrusión de los familiares en la vida de una nueva familia (14). ). Sin embargo, de hecho, la razón más importante de la gran cantidad de divorcios es la crisis general de la institución de la familia en la sociedad moderna. Además, Rusia no es una excepción: aquí la crisis familiar es mucho más indicativa, porque, por un lado, en la mayoría de las regiones se destruyó el modelo familiar tradicional con las actitudes y normas adoptadas en él, la separación de roles familiares, derechos y deberes, y por otro lado - No hubo aprobación de un tipo de familia igualitaria, generalizada en Occidente. Como resultado, la mujer rusa promedio declara su derecho a deshacerse de su cuerpo a su propia discreción, incluido el control de la función reproductiva, defiende la libertad de comportamiento, hasta las ausencias nocturnas de su hogar, socializa con amigos varones, etc., pero al mismo tiempo requiere que su marido lo haga. Se proporcionó tal como ocurre en la familia del tipo tradicional. Incluso si una mujer está dispuesta a trabajar, por lo general hace una distinción entre sus finanzas, que gasta a su propia discreción, y las finanzas de su esposo, que son idénticas a las finanzas familiares. Por supuesto, no todas las familias rusas viven de esta manera, pero este modelo es muy común y, además, se vuelve popular y deseable para las generaciones jóvenes.

Con la crisis de la familia está conectada la tercera razón más importante para la disminución de la fertilidad. En la sociedad moderna, desde el comienzo del proceso de la emancipación de la mujer, el derecho de una mujer a controlar su cuerpo y sus funciones reproductivas ha sido reconocido por mucho tiempo. No es un contexto económico, sino cultural en el mundo desarrollado moderno, que la mayoría de las mujeres no quieren dar a luz a más de uno o dos hijos. Las mujeres trabajan y la maternidad las deja sin trabajo. Pero, lo que es más importante, las mujeres están cada vez menos dispuestas a comprometer su propia libertad, su propio tiempo, energía y fuerza para el nacimiento y la crianza de los hijos. El individualismo, que se transforma en egoísmo, se convierte en la "religión" de la sociedad moderna. Si una mujer no siente que tiene que dar a luz a sus hijos, entonces no puede ser obligada a ello por ningún método estimulante. Por supuesto, para ciertos segmentos de la población, el pago del capital de maternidad desempeña un papel más importante, pero cuanto mayor es el bienestar de una familia o una mujer específica, menos importantes son las medidas gubernamentales para estimular la fertilidad.

Sin embargo, el grupo socioeconómico de factores que influyen en la fertilidad no debe ser descontado. Para el "estrato base" de la población rusa, y son decenas de millones de personas que viven en áreas rurales, en asentamientos de trabajadores, en ciudades pequeñas y medianas del país, la misma capital de maternidad es un incentivo muy bueno para el nacimiento de dos hijos. Por ejemplo, en la región de Rostov para capital de maternidad, puede comprar una casa decente en el campo, en una ciudad pequeña (un hotel) y, si agrega un poco, luego en un apartamento de una habitación. Recuerde que el estado proporciona esta cantidad a todas las madres con dos hijos así, sin la necesidad de trabajar, independientemente de la duración del empleo y así sucesivamente. Naturalmente, la introducción de la práctica de emitir certificados de capital de maternidad ha tenido un impacto positivo en la tasa de natalidad en el país. Pero hay muchos factores económicos que impiden incluso a las familias que desean sinceramente tener más hijos. En primer lugar, este es un costo costoso de la vivienda, especialmente en ciudades más o menos grandes. Una familia joven no puede comprar una vivienda completa desde cero, ni siquiera una habitación en un apartamento comunal, especialmente si la familia tiene un hijo pequeño y solo el padre trabaja. En segundo lugar, estas son tasas hipotecarias extremadamente altas, que también crean obstáculos para obtener su propia vivienda. En tercer lugar, este es el tamaño insignificante de los subsidios "infantiles", aunque, en teoría, el subsidio por hijos debe ser igual al mínimo de subsistencia del niño. Solo así se convertirá en una ayuda importante para los padres jóvenes.

Un tema aparte es la infraestructura de educación y educación de las generaciones más jóvenes. Llevar a un niño al jardín de infantes en muchas regiones del país es todo un problema. Pero si el niño en el jardín de infantes no está dispuesto, la madre no puede ir a trabajar. Un padre para alimentar a una familia con cuatro, tres y, a menudo, con dos hijos, en la mayoría de los casos, simplemente no está en una posición, y aquí no importa su diligencia, motivación, etc.



La situación demográfica en Rusia se ve agravada por la distribución extremadamente desigual de la población en el país. Por lo tanto, la parte asiática de Rusia representa el 75% del territorio del país, pero solo el 20% de la población vive en él. Los enormes espacios en Siberia, en el Lejano Oriente, están simplemente vacíos. No hace mucho, se dijo sobre el fomento del reasentamiento en el Lejano Oriente y el este de Siberia a través de la asignación de tierras allí. Sin embargo, esta medida es apenas capaz de corregir ligeramente la situación existente. Al mismo tiempo, casi un tercio de la población de la Federación de Rusia se concentra en el Distrito Federal Central: 27%. También hay una clara desproporción entre las principales ciudades y el resto de los asentamientos. Más del 22% de la población del país vive en las quince ciudades más grandes, doce de las cuales se encuentran en la parte europea de Rusia.

En los últimos años, ha habido una constante migración de la población de las regiones orientales a la parte europea de Rusia. Esto se debe, principalmente, a las condiciones de vida más complejas en el este del país. Las condiciones climáticas, la longitud de las distancias, los problemas con los lugares de trabajo, el nivel insuficiente de desarrollo de la infraestructura social y cultural, todos estos factores juntos afectan la salida de la población en la parte europea de Rusia. El factor de información también desempeña su papel: la vida en el Lejano Oriente, en Siberia durante al menos dos décadas y media después de la era soviética, se muestra muy difícil, aparte de la parte principal de Rusia, que afecta la percepción de los ciudadanos rusos sobre los territorios de Extremo Oriente y Siberia como inadecuada para la vida. "Le invitamos a visitarnos en Kolyma; no, es mejor para nosotros", esta frase refleja con gran precisión la actitud del residente promedio de la parte europea del país ante la posibilidad de trasladarse al Lejano Oriente o Siberia. En el futuro previsible, una pequeña población de los territorios de Siberia y Extremo Oriente puede llevar a problemas geopolíticos muy grandes.

La continua migración a Rusia desde los países cercanos y lejanos, principalmente desde Asia Central, también tiene un cierto riesgo potencial. Sin embargo, tampoco vale la pena exagerar los riesgos de la migración. A pesar de la gran cantidad de migrantes de Asia Central y Transcaucasia, en una proporción específica, su participación en la población rusa es bastante pequeña. Al menos, no tiene sentido comparar la situación migratoria en Rusia con los países europeos. Lo único que no haría daño es el control más cuidadoso de los inmigrantes que ingresan y sus actividades y comportamiento en el territorio de la Federación Rusa. Pero su introducción es un problema puramente "técnico", que puede resolverse fácilmente si existe tal deseo de poder y de los organismos encargados de hacer cumplir la ley.

Por lo tanto, vemos que la demografía rusa se enfrenta a riesgos y problemas evidentes, cuya superación es una tarea muy difícil, hasta el punto de imposible. Rosstat predice que en 2018, la tasa de crecimiento natural de la población puede volverse negativa. De hecho, la restauración de los indicadores demográficos soviéticos, como lo demuestran muchas figuras políticas y públicas, ya no es posible. Los cambios socioculturales y económicos que han ocurrido en la sociedad rusa en las últimas décadas son tales que es muy difícil lograr al menos la preservación del crecimiento de la población "cero". Ahora incluso cada menor, a primera vista, comparte en la reducción del número de divorcios o el aumento de la tasa de natalidad desempeña un papel muy importante. Por lo tanto, el estado debe prestar especial atención no solo a la estimulación económica de la fertilidad, la paternidad y la maternidad, sino también a desarrollar una estrategia efectiva para el apoyo informativo e ideológico de la política demográfica. Mientras que los avances especiales en las últimas direcciones son imperceptibles. Si la capital de la maternidad y una serie de otras medidas socioeconómicas dan sus resultados, entonces los aspectos ideológicos de la política demográfica en la Rusia moderna siguen siendo muy débiles, casi sin desarrollar. Lo que propone el estado, y esto es un retorno a la familia patriarcal tradicional, es de hecho prácticamente imposible, pero aún no es posible elaborar nuevas pautas que combinen adecuadamente la modernidad y los intereses nacionales.
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    9 Septiembre 2016 12: 08
    ¡El componente demográfico es la base de la seguridad nacional! La pregunta es extremadamente grave, pero debe tenerse en cuenta que dos guerras mundiales mundiales atravesaron el territorio de Rusia y su población en el siglo XX: no hay más países en la Tierra con una historia tan monstruosamente trágica, sin embargo, Rusia vive ! Pero no solo una economía fuerte forma la base para mejorar la demografía, sino también una educación primaria: ¡educación y cultura! Y ahora estamos imponiendo activamente la juventud a través de películas, etc. no el culto de una madre, sino el culto de una mujer de negocios, un modelo idiota de relaciones occidentales. San Valentín y otras tonterías anglosajonas, no escribo nada sobre pid ... ii ... hi
    1. +6
      9 Septiembre 2016 14: 54
      Cita: pinzones
      Pero no solo una economía fuerte forma la base para mejorar la demografía


      Si nos fijamos en los países pobres del planeta, veremos que allí la tasa de natalidad es a menudo más alta que en los ricos. es decir, las malas condiciones económicas no conducen a una disminución en la tasa de natalidad.
      1.4 niños por mujer nacen en Alemania (se necesita una tasa de natalidad de 2.1 para la estabilidad de la población), y este país no es en absoluto pobre.
      Las causas de las bajas tasas de natalidad no se entienden. ¿Alguien puede explicar por qué en Somalia, uno de los países más pobres, la tasa de natalidad es de 6.5 niños por mujer? ¿Qué están haciendo bien con respecto a la demografía?
      1. +13
        9 Septiembre 2016 15: 27
        Cita: Maki Avellievich
        ¿Alguien puede explicar por qué en Somalia, uno de los países más pobres, la tasa de natalidad es de 6.5 niños por mujer? ¿Qué están haciendo bien con respecto a la demografía?

        No hay televisores, no hay Internet, no hay luz, no hay clubes, pero ¿qué más pueden hacer allí? wassat
      2. +3
        9 Septiembre 2016 19: 44
        Cita: Maki Avellievich
        ¿Alguien puede explicar por qué en Somalia, uno de los países más pobres, la tasa de natalidad es de 6.5 niños por mujer? ¿Qué están haciendo bien con respecto a la demografía?

        un bajo nivel de educación entre mujeres + una mujer no es la principal consumidora de riqueza y economía.
      3. +3
        10 Septiembre 2016 02: 29
        No se trata de la riqueza del país. Una mujer en Somalia está lista para dar a luz. Una mujer en Rusia no está lista para dar a luz. En Somalia, como en muchos otros países pobres, las reglas comunitarias restringen a las mujeres. La mujer ni siquiera piensa allí. Ella no tiene otra opción. En los países más desarrollados, hay una opción. Si el esposo no puede mantener a su familia y proporcionarle una vivienda, ¿por qué tendría hijos para dar a luz? ¿Para suicidarse de la desesperanza? En Rusia, un marido raro puede mantener una familia. Específicamente, en Rusia el componente económico es decisivo. No para todos, sino para la mayoría.
        En Alemania, los niveles de vida son más altos, hay mayores demandas de las mujeres y las oportunidades son limitadas.
        Hay mujeres en Rusia a las que les gustaría dar a luz, pero no son económicamente incapaces de criar hijos. Hay mujeres que no necesitan niños en absoluto. Hay mujeres que quieren y dan a luz. En Rusia hay una reserva económica. Debe usarse, pero no tan estúpidamente para dar dinero a un niño nacido. Hay mujeres que dan a luz por dinero, y luego el dinero no será suficiente para aclarar todo esto.
        Resumen: Sería necesario cambiar la política socioeconómica en el estado. ¿Pero quién lo hará?
        1. +3
          10 Septiembre 2016 10: 25
          La política demográfica necesita ser cambiada, la pregunta es: ¿dónde?
          En Rusia ahora, las mujeres rusas dan a luz un poco, porque "económicamente no pueden criar hijos", y las mujeres chechenas dan a luz más, ¿son mucho más ricas?
          Aparentemente, se trata de moralidad, y no solo de mujeres.
          Se necesitan incentivos muy diferentes y diferenciados por región. Las organizaciones no gubernamentales también pueden ayudar a las familias jóvenes, además, selectivamente, de su propia elección, por ejemplo, familias gitanas, judías, rusas por fin.
        2. 0
          12 Septiembre 2016 10: 55
          El mayor enemigo de la fertilidad en CUALQUIER país es la educación superior para las mujeres. Asusta a todos. Simplemente roba los mejores años y dirige el trabajo no a la familia y el trabajo, sino a mejorar la auto-intimidación. Los estudiantes estudian en virtud de la tradición, pero no pretenden trabajar en su especialidad, ella los asustó de antemano, el punto es sufrir en lugar del matrimonio y la procreación. Quien quiera, ella se abrirá paso. Nadamos, lo sabemos. Solo la alegría de los incesantes "puñetazos" no está presente para nadie, incluidas las mujeres.

          Cambie el período de estudio para las mujeres por 2 años en lugar de 5. Después de todo, su pensión también es anterior a la de los hombres.
      4. +2
        10 Septiembre 2016 19: 08
        Amapolas

        Por qué la tasa de natalidad en Somalia es muy fácil de explicar anteriormente. Porque nadie necesita somalíes y sus territorios. Es como una broma sobre el esquivo vaquero Joe, que es evasivo porque nadie lo necesita.

        La baja fertilidad es la FORMA de los LIMPIADORES ÉTNICOS. Si desea tomar el control del país, cree condiciones para una baja demografía.

        ¿Cómo hacerlo?

        Para apoderarse del país, no es necesario enviar tropas lo suficientemente directas para asimilar a las élites estatales. Y luego estas élites matarán a su país.

        Todas las conclusiones de la reducción demográfica dada por el autor derivan de un solo factor, corrigiendo la situación con la que se pueden eliminar todos los posteriores.

        Este factor es la presencia de un sistema educativo único y la presencia de censura.

        La explicación es simple. La etnicidad y las personas se caracterizan por la presencia de una sola moral que se produce a través del sistema educativo y los eventos culturales. Tan pronto como se elimine uno de los aspectos, comenzará la estratificación étnica. La confrontación étnica comenzará, cambios morales, como resultado de la crisis demográfica. El cual se superpondrá en el sistema económico basado en el sistema de SUPERVIVENCIA económica. El capitalismo sirve al sistema de supervivencia al destruir la herramienta principal de la sociedad, el estado, que está llamado a crear protección social.
        1. 0
          10 Septiembre 2016 21: 13
          Entonces, ¿quién está involucrado en la limpieza étnica?

          ¿Quién es este ethnos que destruye a los demás?
          La respuesta es que el grupo étnico que domina, el que tiene y concentra en las manos con la ayuda del sistema económico todos los recursos materiales del planeta. Y asimila el gobierno de los estados necesarios. Este ethnos no tiene una nacionalidad pronunciada, pero se caracteriza por una moralidad única o su ausencia, como comúnmente se cree, aunque esta afirmación no es cierta. La moralidad une etnicidad.
          1. 0
            11 Septiembre 2016 06: 31
            Cita: gladcu2
            Este ethnos no tiene una nacionalidad pronunciada, pero se caracteriza por una moralidad única o su ausencia, como comúnmente se cree, aunque esta afirmación no es cierta. La moralidad une etnicidad.


            Claro. Como siempre, no hay agua en el grifo ...
    2. +6
      9 Septiembre 2016 17: 52
      ¡Un oncólogo de un centro oncológico cerca de Moscú me dijo recientemente que en el verano de 2016 la cantidad de hospitalizados con leucemia era la misma que en todo 2015! No sabía dónde escribir, pero les pido a todos que consideren esta información. Se suponía que una mala ecología elevaría este indicador sin problemas (estaba creciendo), algo estaba mal.
  2. +9
    9 Septiembre 2016 12: 15
    En las regiones "rusas" de Rusia, si la población está creciendo, en casi todos los casos, debido a la migración
    "Muchas gracias" al VKPb / u y al último KPSS.
    En 1917, los golpistas bolcheviques tomaron el poder sobre uno de los pueblos de más rápido crecimiento del mundo (y fue en la parte europea), el segundo más grande, lleno de fuerza y ​​energía. Como resultado de locos bienes comunes sociales inhumanos y la destrucción de su propia población a principios de los años 70, ya no se reproducía a sí mismo (Perevedentsev V.I., población de la URSS (ayer, hoy, mañana), M., 1972;)., y en la década de 1990 simplemente estaba desapareciendo (¡La generación no ha pasado!).
    1. +15
      9 Septiembre 2016 12: 34
      ¡No toques a los bolcheviques! ¡Si no fuera por ellos, entonces los liberales que llegaron al poder en febrero habrían vendido todo y un país como Rusia no existiría! Y luego lo limpiaron un poco ... normalmente, desafortunadamente con excesos, aquí tienes razón, pero no sabemos cómo ir sin excesos: dar la vuelta al alma, por así decirlo, incluso en actos tan trágicos, aunque, por ejemplo, a una nación cultural como los alemanes con sus cámaras de gas y estufas, nuestro GULAG, ¡qué lejos! hi
    2. +16
      9 Septiembre 2016 12: 35
      "Muchas gracias" al VKPb / u y al último KPSS.
      ........ Como resultado del demente común inhumano social y la destrucción de su propia población, a principios de los años 70 ya no se reprodujo (Perevedentsev V.I., Población de la URSS (ayer, hoy, mañana)
      ¿Y la Gran Guerra Patria definitivamente no tiene nada que ver con eso? ¿No no?
      Ellos mismos, entonces, las comunidades plagaron a la gente. Los comentarios sobre VO comenzaron a doler, al menos no lo leen para no maldecir.
    3. +4
      9 Septiembre 2016 13: 18
      Muchas gracias
      La forma más fácil de escribir en Wikipedia es cualquier ciudad pequeña en Rusia. En todas las ciudades, se indican ganancias y pérdidas. Te sorprenderá que en todas las ciudades el mayor descenso sea precisamente en el cero.
      1. +4
        9 Septiembre 2016 13: 27
        Cita: Gardamir
        Muchas gracias
        La forma más fácil de escribir en Wikipedia es cualquier ciudad pequeña en Rusia. En todas las ciudades, se indican ganancias y pérdidas. Te sorprenderá que en todas las ciudades el mayor descenso sea precisamente en el cero.

        ¡La opción más fácil es visitar los cementerios locales!
        Pintura al óleo, maldita sea.
    4. +1
      10 Septiembre 2016 18: 48
      Alejandro

      No tienes un lugar en este foro. Ve desde aquí.

      Moderador, preste atención a los comentarios de este miembro.
  3. PKK
    +1
    9 Septiembre 2016 12: 25
    El enfoque equivocado del Estado respecto a la educación. No hay dos personas, sino dos larvas que las parasitan. Mientras haya satisfacción mutua, las larvas son amigas, entonces comienza el infierno. Puedes decidir el sexo correcto cuando un hombre puede hasta la mañana o varios días seguidos. Esto necesita ser estudiado. Después de que un hombre gana la capacidad de pasar horas de sexo, no le gustan las preguntas y el amor se vuelve profundo y afín. Reduce la severidad y la cuestión del dinero, es más fácil llegar a un acuerdo. Los cónyuges solo serán para esa vida. Solo queda que el estado presente este método al público y en la bolsa.
    Estado adelante.
  4. +19
    9 Septiembre 2016 12: 27
    Por centésima vez que escribo, la vivienda y el trabajo estable, con al menos 5 años de anticipación, resolverán el problema. Aquí son simplemente "eficaces" con la psicología de los gusanos que es imposible sin las palancas económicas adecuadas. El principio: "hay un centenar de personas así fuera de las puertas" está irrevocablemente desactualizado, pero el personal experimentado todavía está siendo eliminado. La "crisis" no está en la economía, sino en la estructura de la sociedad. Y reconstruirlo no es una tarea de un año. Además, este problema no se puede resolver de una sola vez; se necesita consistencia y consistencia. Y nuestros "timonel" todavía están tratando de sentarse en una docena de sillas. Quieren preservar la estructura existente y, al mismo tiempo, "curar" a la sociedad con todo tipo de remedios homeopáticos "de una sola vez".
    1. +14
      9 Septiembre 2016 13: 57
      La centésima vez que escribo es sobre vivienda y trabajo estable, aunque resolvería el problema en 5 años después.

      Veamos Singapur. Se proporciona vivienda y trabajo estable. Parto en el último lugar del mundo, 0.8 niño por mujer. Alemania, 202-lugar en el mundo con un indicador 1.43. En primer lugar es Níger, más 6 e hijos para una mujer y sin vivienda y trabajo estable. Tu teoría ha sido destrozada.
      Por cierto, en Rusia, la tasa de natalidad en 179-th lugar de 1.61 niño a mujer. ¿De qué tipo de crecimiento de la población habla el autor?
      Administración, devuelva las desventajas al artículo.

      Tasa de fertilidad total (niños nacidos / mujer)
      1. +17
        9 Septiembre 2016 14: 08
        Apoyo los contras: ¡es difícil entender la evaluación real y la actitud de las personas! Algunas "ventajas" - ¡como si estuviéramos en un paraíso virtual! riendo
      2. +4
        9 Septiembre 2016 14: 11
        Cita: profesor
        Por cierto, en Rusia, la tasa de natalidad en 179-th lugar de 1.61 niño a mujer. ¿De qué tipo de crecimiento de la población habla el autor?
        .

        Te olvidas del ejército multimillonario de migrantes que, según los planes de los gobernantes (después del censo del décimo año), debía corregir las estadísticas.
      3. +3
        9 Septiembre 2016 15: 43
        Prof, frase sacada de contexto. A continuación escribí en ruso sobre una crisis sistémica. El artículo también tiene esto al respecto.
        ¿De qué crecimiento de la población habla el autor? © - aquí estoy totalmente de acuerdo. Escribí arriba, necesito un sistema de muchos años de trabajo.
        Administración, devuelva las desventajas al artículo. © También estoy de acuerdo con esto en un 146%
        1. +8
          9 Septiembre 2016 16: 10
          Arriba escribió, necesitamos un sistema de muchos años de trabajo.

          Tratar con vivienda y trabajo. Me alegro Como todos vemos, ni la vivienda ni el trabajo son importantes para el parto.
          En cuanto a los ingresos, es donde es más alto que la tasa de natalidad. Lo contrario no siempre funciona. Por ejemplo, Ucrania. Los ingresos son bajos y la fertilidad es baja.
          ¿Quieres aumentar la fertilidad? Expulsar a la gente de las ciudades. La urbanización y la fertilidad no van de la mano. Y lo más importante, aumentar la tasa de natalidad debería ser una idea nacional. Mire allí y los niños comenzarán. amar y darles cuerda más de uno.

          PS
          La religión puede estar conectada, pero está cargada.
          1. +3
            10 Septiembre 2016 07: 32
            ¡Aquí! Aún así, no sé cómo traer analogías tan mordaces.
            Cita: profesor
            Y lo más importante, aumentar la fertilidad debería ser una idea nacional. Allí, los niños comenzarán a amar y comenzarán a más de uno.

            al respecto y trató de transmitir. Aparentemente muy torcida
          2. 0
            10 Septiembre 2016 19: 52
            Profesor

            Todas tus sugerencias son medias tintas.

            La baja fertilidad es una forma de limpieza étnica. Sí, esto es consecuencia de la confrontación de los grupos étnicos. Grupos de medios de diferente moral.
            Sí, los alemanes están siendo asesinados. Y Singapur también, y Corea del Sur.

            Para detener el asesinato, debe llevar al país, a todos los grupos étnicos, así como a los grupos socioeconómicos a UNA moralidad. A través de la educación y la censura. Y también repito las purgas estalinistas del aparato estatal para eliminar a los funcionarios con diferencias en los valores morales comunes.

            Aquí hay una explicación. Esto es complicado porque hasta ahora las personas carecen de una comprensión de la importancia de una sola moralidad.
      4. 0
        9 Septiembre 2016 19: 49
        Cita: profesor
        Singapur. Vivienda y trabajo estable se proporcionan allí. La fertilidad es la última en el mundo, 0.8 niños por mujer. Alemania, el vigésimo lugar en el mundo con un indicador de 202.

        Alto empleo / educación y estatus. Alemania - Del mismo modo, aunque todavía existe una tradición (puntos de vista tradicionales sobre la familia y el niño) + migrantes
        Cita: profesor
        Níger, más de 6 hijos por mujer y sin vivienda y trabajo estable

        Ni educación ni trabajo (estado): desempeña solo las funciones tradicionales de las mujeres (niños). Además, la religión y los niños son la principal riqueza de la familia.
      5. +1
        10 Septiembre 2016 13: 32
        Y restando la población musulmana de aquí, la situación con la demografía de la población rusa es incluso peor que 1.6 por niño.
    2. +1
      9 Septiembre 2016 18: 20
      Ciertamente tiene razón, y vivienda, y trabajo estable, en resumen: estabilidad positiva, esto es algo útil. Pero En primer lugar, ordene con conciencia: ¿a dónde vamos, por qué vamos? Por lo tanto, y en una navaja ... Después de todo, vivieron en la guerra, en la devastación y dieron a luz a niños. Como en el clásico "Heart of a Dog" "Caos en la cabeza" (Prof. Preobrazhensky).
      La experiencia de Europa, y aún más nuestra experiencia desde 1985 (M.S. Gorbachov) y hasta el presente, con una ligera inhibición, muestra que vamos a ... si no cambiamos el vector de movimiento. China ha logrado pasar de termos a una superpotencia, Bielorrusia se aferra. ¿Y nosotros?
      Resultados e incentivos en la superficie de:
      - económico (impuestos reales sobre lujo y parches - Escala progresiva de impuestos diferenciales (como en los Estados Unidos, por ejemplo),
      - impuestos sobre los trabajadores migrantes - trabajadores migrantes (no relacionados con los pueblos indígenas de Rusia) - no solo sobre el derecho al trabajo, sino también sobre el desarrollo de Rusia - 10% para el fondo de familias jóvenes en las regiones donde se alojan los migrantes. Millones de ellos comercian en las calles, trabajan para capturar mercados, por ejemplo, taxis, obras de construcción y comercio. Sus hijos están en jardines de infantes y escuelas, hospitales y casas familiares, intentan no pagar la tarifa (trenes eléctricos, etc.). Nadie vio a través de las cercas? ¿Y quién paga por todo, adivina?
      - capital materno en aquellas regiones donde la población corresponde a mantener el nivel de la población no para pagar, sino para enviar a regiones con niveles peligrosamente bajos, hasta la igualación, es decir Al alcanzar la tasa de natalidad de los ciudadanos indígenas antes de la reproducción, los migrantes no pagan.
      - aumentar el mantenimiento de las tradiciones y la cultura de los pueblos indígenas de Rusia. Un ejemplo de Ucrania, donde los rusos recordaron que eran rusos y no "de habla rusa" allí, la actitud hacia Rusia y los rusos es correcta. Y en el resto de los no zalezhnoy Ivana Ivanychs Ivanovs, echando espuma por la boca, grita sobre los malditos moscovitas. Por qué no? En el pasaporte, un wigwam, en un jardín de infantes, una escuela debajo de un árbol de Navidad, un conejito, una persona de habla rusa incomprensible en toda su vida.
      - Sin embargo, cuántos de nuestros compatriotas después del colapso de la URSS en el extranjero resultaron ser una cifra de 50 millones. solo rusos! Lejos del nivel de educación del sur de Asia, y Rusia no es un lugar de alimentación conveniente para ellos, sino su tierra natal, al menos de su nacionalidad. Eso es dinero y el Este para poblar.
      Ejemplo: en Kazajstán, el inteligente Nazarbayev proporcionó el marco legal y trasladó la capital. Es hora de que encienda nuestros cerebros ... Y luego incluso el PIB ha comenzado a hablar de la guerra, y los "socios" desde los tiempos de la Orden Teutónica y los señores supremos del Tercer Reich, las palomas de la paz que visitaron Hiroshima y Nagazaki en 1945, claramente ya no están bromeando. Especialmente Estados Unidos.
  5. +1
    9 Septiembre 2016 12: 29
    Autor: Ilya Polonsky

    Algo estaba muy molesto, exactamente en la víspera de las elecciones. ¿Porque eso?
    ¿Están todos desaparecidos?
    Sí Kyle en ambas manos, ¡no esperes!
    Rosstat predice que en 2018, la tasa de crecimiento de la población natural puede volverse negativa. De hecho, la restauración de los indicadores demográficos soviéticos, como hablan muchas figuras políticas y públicas, ya no es posible.

    ¿Quién no parece ser? A las figuras?
    En las calles veo una situación completamente diferente. Los jardines de infancia son pequeños, pero el turno.
    Porque en los años 90 vendieron tales edificios a los comerciantes.
    No te preocupes, rompe a través!
    1. +6
      9 Septiembre 2016 13: 16
      ¿Quién no parece ser? A las figuras?
      -------------------------------------------------
      -----
      Si no piratea los datos demográficos, es mejor permanecer en silencio. Desde 2018, una generación de niños de finales de los 90 está entrando en la edad fértil (procreación). Y ahí, gracias a la "sabia política", se produjo la situación más desastrosa con el parto, de ahí el telón de fondo.
    2. +2
      9 Septiembre 2016 13: 24
      Veo una situación diferente en las calles.
      Salam Aleikum, darAgoy; Hay tales axmaqs en el país para todos los migrantes yakshi.
  6. +4
    9 Septiembre 2016 12: 38
    Los jardines de infancia se construyen y alquilan regularmente y mucho en toda Rusia, para aumentar el capital materno para el segundo, tercero, etc. las estadísticas son buenas, no todo es tan malo como los liberalistas quieren ver
    1. +8
      9 Septiembre 2016 12: 49
      Para tener buenas estadísticas, ¡cada familia debe tener al menos 3 hijos! Solo en este caso es posible lograr al menos un crecimiento poblacional mínimo. En otros casos, extinción.
    2. +5
      9 Septiembre 2016 13: 31
      liberasti
      Oh, qué palabra mágica, llamar a alguien liberal e inmediatamente un montón de ventajas.
  7. +2
    9 Septiembre 2016 12: 39
    Cita: pinzones
    ... San Valentín y otras basuras de los anglosajones, hi

    Hay varios San Valentín, y todos son dudosamente legendarios ... Algunos tipos fangosos, no está claro, ¡por lo que canonizaron!
    ... Y aquí está San Klaus, ¡sí, Papá Noel! - Era una persona real! Un ex soldado, un tío bastante mayor ... ¡amaba a los niños! Le encantaba darles regalos para Navidad ...
    Es cierto, no parecía ah ...: fisonomía en cicatrices, un hombre tan grande y sombrío, fuerte y barbudo., Con una nariz rota ... En la oscuridad - Dios no puede enfrentar ... Pero - ¡los niños lo amaban! fue para que!
    1. +9
      9 Septiembre 2016 12: 42
      Yo, aparentemente, un retrógrado, ¡más que el respeto de Papá Noel ...! hi
  8. +3
    9 Septiembre 2016 12: 46
    ¡La cuestión de elevar la tasa de natalidad es una cuestión de la estructura de la sociedad y las relaciones públicas!
    ... y la economía resultante!
    "... ¡no se puede pisotear el capital con el estómago desnudo! ..." - como dijo uno de los personajes de la película ...
    1. 0
      9 Septiembre 2016 13: 03
      ¡Sí! Es deseable para los niños, no solo educar y enseñar, sino también para vestirse y alimentarse ... Es cierto que, para empezar, ¡deben dar a luz!
  9. +13
    9 Septiembre 2016 13: 20
    Solo hoy en Inosmi leí que algunos occidentales todavía creen que la población de Rusia está disminuyendo en 2 millones de personas al año. los juicios se basan en periódicos olvidados, el tiempo de Ochakov y la conquista de Crimea.

    Todos los problemas de la demografía rusa se derivan del liberalismo y, por lo tanto, todos los liberalistas están sujetos a sodomía forzada:

    1. El agujero demográfico fue creado por el Creador del mundo: Yeltsin. Fue él quien fundó en Rusia la pobreza, el hambre, el desamparo, la drogadicción, el alcoholismo, etc. No es de extrañar que naciera poco; sorprendentemente, nadie es castigado por esto. Por ejemplo, un Chubais bastante vivo, que no estaba en contra de la extinción de 20 millones de personas ".intacto en el mercado".

    2. Los yeltsinoides liberales modernos que imitan siguen promoviendo la emancipación, el feminismo y la libertad de los niños en Rusia. Las diferencias de género son completamente ignoradas; el deber demográfico de una mujer es negado, la familia ridiculizada y escupida.

    3. Calidad La generación reproductiva se ve socavada por estos mismos enemigos del pueblo. Las mujeres son dolorosas: la medicina se canceló en los años 90. Los hombres son alcohólicos, porque Yeltsin proclamó la libertad democrática del alcoholismo. En general, guardo silencio sobre la adicción a las drogas y el VIH.

    4. Los liberoides estarían felices de promover los últimos métodos progresivos para aumentar la fertilidad, como la sodomía. Sí, solo en este asunto se separaron un poco; no es suficiente, por desgracia; los delincuentes enfermos de sodomita generalmente deben aislarse de las personas normales.

    5. Pero otra diversión fue exitosa. Ninguna mujer en su sano juicio dará a luz si sus menores pueden ser retirados de ella por pobreza. Los juveniles son carne de la carne de los liberoides.

    Por lo tanto, la solución de los problemas demográficos de la Rusia moderna no está en el capital materno, ni en la propagación de la maternidad, ni siquiera en elevar el nivel de vida de la población, sino en la eliminación inmediata y total de los liberales del poder y su completa abolición.
    1. 0
      10 Septiembre 2016 20: 04
      Gormengast

      Bien escrito. Diré lo mismo. Pero en pocas palabras.

      Es necesario crear un grupo étnico que lleve a las personas a una moral única. Por los métodos especificados por usted.
  10. +3
    9 Septiembre 2016 13: 23
    Con tales solicitudes, pronto pagaremos por la nieve ... un estado que le quita a la gente y no da no será productivo para desarrollarse.
  11. +4
    9 Septiembre 2016 15: 19
    Sí, en un futuro lejano, todo no se ve mejor. Pero mis ojos me dicen que no todo es tan malo ... Cuántos bebés, madres con cochecitos ... Solo mire a su alrededor ... Pero para mejorar la demografía, es hora de dispersar toda la basura liberal, cancelar todas las tecnologías juveniles de una vez por todas. Y nos pondremos al día. Gracias a Dios, nuestras mujeres son hermosas y saludables, y los hombres están lejos de ser borrachos.
  12. +6
    9 Septiembre 2016 15: 41
    La única razón real de una demografía deficiente es la falta de viviendas sociales, garantías sociales, salarios fijos, precios fijos y todo lo demás es estúpidamente patético. Las personas experimentan un estrés constante debido al capitalismo impredecible. Dar socialismo y habrá un auge en la fertilidad.
    1. +1
      10 Septiembre 2016 20: 07
      El socialismo se puede obtener pasando todos los salarios a través de la cuenta estatal. Creando así un control estatal total y una garantía de pago por mano de obra.
  13. +5
    9 Septiembre 2016 15: 59
    Cita: Maki Avellievich
    ¿Por qué en Somalia, uno de los países más pobres, tiene una tasa de natalidad de 6.5 hijos por mujer?


    con el analfabetismo y la ausencia de los beneficios de la civilización (luz, etc.), ¿qué más hacer con el aburrimiento? solo lidiar con la fertilidad ...
  14. +4
    9 Septiembre 2016 16: 25
    Cita: Aleksander
    "Muchas gracias" al VKPb / u y al último KPSS.

    ¿Y qué hay de los comunistas?
    Tuvimos dos momentos que paralizaron nuestra esperanza de vida: la Gran Guerra Patria y la llegada al poder de enemigos bajo el mando de Yeltsin con su pandilla que odiaba a Rusia en la persona de varios Gaidars Chubais Gusinsky Berezovsky Abramovich.
    En la Segunda Guerra Mundial, muchas personas murieron, especialmente muchos hombres, respectivamente, muchos niños no nacieron y ocurrió un fracaso.
    Luego, en los años 90, cuando toda esta pandilla de liberales comenzó a inculcar el consumo desenfrenado en el país, la drogadicción, el tabaquismo, la pobreza, una gran cantidad de enfermedades se propagaron, que bajo los comunistas fueron prácticamente destruidos y nuevamente fracasaron.
    Y el nivel de esperanza de vida de más de 68 años estuvo con nosotros en los lejanos años 80.
    1. +1
      10 Septiembre 2016 12: 13
      Resulta que la chaqueta también es especialista en demografía. Aunque estar parado incluso caer. riendo
      Hemos estado observando la tasa de natalidad en la URSS / Rusia e Irán desde 1960. Como puede ver, las cosas van mal en ambos países. No es necesario hablar de crecimiento demográfico. Nuestro persa culpa a "varios Gaidars Chubais Gusinskiy Berezovskiy Abramovich". Solo en el Estado Islámico de Irán no lo fueron ni lo son, y la tasa de natalidad es como en Rusia. Además, comenzó a caer drásticamente cuando los oscurantistas llegaron al poder. Malditos milagros.Compañero


      Y ahora la esperanza de vida promedio.
      Año 1960 Irán -45 años, URSS- 66.06. Con la llegada de Gorbachov al poder, la esperanza de vida para el año aumentó en dos años. Programa anti-alcohol ...
      No quiero hablar sobre el estado actual de las cosas.
  15. +1
    9 Septiembre 2016 17: 11
    Creo que la razón es el cambio en las prioridades familiares. El autor formuló correctamente:

    "Como resultado, la mujer rusa promedio declara su derecho a disponer de su cuerpo a su propia discreción, incluido el control sobre la función reproductiva, defiende la libertad de comportamiento, hasta las ausencias nocturnas del hogar, la comunicación con amigos varones, etc., pero al mismo tiempo requiere que su esposo él la proveía como sucede en una familia tradicional. Incluso si una mujer está lista para trabajar, por lo general hace una distinción entre sus finanzas, que gasta a su propia discreción, y las finanzas del marido, que son idénticas a las finanzas familiares ".
    1. 0
      9 Septiembre 2016 19: 52
      Al mismo tiempo, no se debe olvidar que este "cambio de prioridades familiares"en gran parte extranjeros, externos, liberales y blasfemo.

      El ideal de los liberales (esto no es una ficción, sino una historia real): el llamado transgénero (sodomita en ruso) cambió de sexo, pero antes de eso congeló el esperma. Y ahora decidí dar a luz a mí misma. Como estos "familias"forman la homosexualidad de Occidente. am
    2. 0
      9 Septiembre 2016 20: 01
      Cita: THE_SEAL
      Creo que la razón es el cambio en las prioridades familiares. El autor formuló correctamente:
      "Como resultado, la mujer rusa promedio declara su derecho a disponer de su cuerpo a su propia discreción, incluido el control sobre la función reproductiva, defiende la libertad de comportamiento, hasta las ausencias nocturnas del hogar, la comunicación con amigos varones, etc., pero al mismo tiempo requiere que su esposo él la proveía como sucede en una familia tradicional. Incluso si una mujer está lista para trabajar, por lo general hace una distinción entre sus finanzas, que gasta a su propia discreción, y las finanzas del marido, que son idénticas a las finanzas familiares ".

      Este es el principal problema del divorcio y la inestabilidad familiar. Cuando una mujer quiere sentirse entre los hombres de una manera nueva (elegir como hombre), pero requiere la estabilidad de su contenido (y el de su hijo) del matrimonio.

      Generalmente. El autor está bien hecho. Pero. Me gustaría agregar que la sociedad moderna es una sociedad de consumo. Una mujer desde los 40 años, cuando el declive de los hombres en las guerras los obligó a trabajar para los hombres y recibir el mismo dinero, respectivamente, y así influir en la economía cada vez más a través del consumo.
      Ahora el principal consumidor de bienes
      ¡Mujer heterosexual blanca que recibió una buena educación!

      Las mujeres han cambiado la economía global. Ahora tienes que adaptarte al consumidor principal. Esta no es la democracia que ha otorgado a las mujeres los mismos derechos en la sociedad (sino, de hecho, más derechos). ¡Y la economía! Una mujer gasta más dinero: tiene un efecto más fuerte en la producción.
      El papel reproductivo de las mujeres en la sociedad se ha desvanecido en un segundo plano. El primero es su papel económico. Por lo tanto, ¿de qué conclusiones podemos hablar si una mujer moderna no puede ser forzada a dar a luz más si no quiere?
      ¿Más dinero para subsidiarla? No darás mucho, pero abandonarlo de la economía es desastroso para la sociedad.
      ¿Mejorar las condiciones? Y dará a luz aún menos. ¡Se apreciará la comodidad!
      ¿Darle aún más derechos al nacer y subsidios? ¡Tampoco es una opción!
      Dejarla fuera de la economía para ella y para la sociedad es más importante que algún tipo de tarea estatal para preservar la sociedad. Lo personal es más caro que lo público. ¡Esto es capitalismo y una sociedad de consumo!
      1. 0
        10 Septiembre 2016 20: 15
        Retvizan

        Usted describió la consecuencia. Y la razón es que hay una confrontación entre los grupos étnicos. El capitalismo es solo un instrumento para agravar y exacerbar la confrontación.
        La etnicidad se caracteriza por la presencia de su moralidad. Cuantas más diferencias hay en la moral, más dura es la confrontación.
  16. PKK
    +1
    9 Septiembre 2016 18: 08
    ¡Administración! Por favor devuelva comentarios y estimaciones. Y no olvide el informe, que dejó 105 limones asignados por la Región de Moscú para educar a los jóvenes.
  17. 0
    9 Septiembre 2016 20: 24
    gire el orden con conciencia - ¡¡¡adónde vamos, por qué vamos !!! Por lo tanto, y en la navaja ... Después de todo, vivieron en la guerra, en la devastación y dieron a luz a niños. Como en los clásicos "Corazón de perro", "Caos en las cabezas" (Prof. Preobrazhensky). -----------------------------
    Mencionó la "generación de Potanin" (no el propio Potanin); para ellos, la acumulación primordial de capital es. Solo el momento era incorrecto, no de 5 a 7 años a 1 yarda. y toda la vida de esta generación es de 30 a 40 años.
    PSICOLOGÍA PERSONAL y MENTALIDAD de ellos, y todos los que vieron y recuerdan este (todavía no "ese histórico") período. El error de Chubais y otros idealistas-marketers ("la mano invisible del mercado")
    ¿Soy el único gran vidente y no lo entendieron?
    Regresar: + y - artículo, suscribirse para comentar
    1. +1
      10 Septiembre 2016 07: 44
      ¿Qué tiene que ver la "conciencia" con eso? Dar vivienda a los jóvenes, porque no se puede ganar un trabajo honrado.
  18. +5
    9 Septiembre 2016 20: 59
    La razón principal de la baja tasa de natalidad en el país es la falta de garantías sociales para los empleados, que son la mayoría de los jóvenes. Sí, es la falta de garantías reales, porque hay algo en el papel, pero en realidad todo funciona a través de un tocón, los empleadores ponen a una persona en una situación tal que la gran mayoría de las personas no saben si tendrán un pedazo de pan en un par de semanas.
    Hablaba muy negativamente sobre las mujeres que no querían dar a luz y las ambiciones exageradas. Pero aproximadamente el mismo nivel de negatividad es con las mujeres en relación con los hombres. Entre ellos también prevalecen la irresponsabilidad y el egoísmo con respecto a la familia. Por supuesto, hay muchas familias y niños amorosos, pero esta no es la mayoría.
    Para aumentar la tasa de natalidad, se requiere protección social de los jóvenes: garantía de empleo, garantía de pago de salarios, cuyo tamaño debería proporcionar un conjunto completo para una vida normal (comida, ropa, vivienda).
    Pon tus cerebros en orden. La abominación, la mentira, el engaño brotan de los medios de comunicación, de Internet. Traiga de vuelta la propaganda de la imagen de un hombre trabajador con fundamentos tradicionales.
    Y deje de comparar las razones de fertilidad con los países africanos. Viven en otras condiciones climáticas, no tienen un campo de información agresivo que promueva la superioridad de la riqueza, no están enredados en tantas prohibiciones: son parte del hábitat natural en el que podemos sobrevivir, pero no lo tenemos, tenemos todo creado: una casa, un jardín, - Construcción compleja y costosa, incluso los regalos de la naturaleza, debe ir al bosque, ir a pescar, para lo cual su transporte es deseable.
    En resumen, el país se puede imaginar como un campo de papa, donde reina el escarabajo de la papa de Colorado, esta es nuestra "élite" que se indigna periódicamente, ¿por qué no hay suficientes papas? De hecho, ¿por qué?
    1. +1
      9 Septiembre 2016 21: 53
      Hablaba muy negativamente sobre las mujeres que no querían dar a luz y las ambiciones exageradas.


      Nadie pregunta a los hombres si quieren servir. Y además, nadie preguntará si las hordas de fascistas de Merkel o los babuinos de Obama atacan a Rusia. ¡Defender la patria es un deber!

      Pero las mujeres, a su vez, tienen un deber demográfico con la sociedad. Esta deuda también debe pagarse. Las ideas dañinas de la libertad completa en este asunto deben ser erradicadas desde la infancia. Y no dejen que se propaguen a traidores nacionales.
      1. +1
        9 Septiembre 2016 23: 26
        No tienen deudas. Incluso los instintos no ayudan. Y en una sociedad sin hijos. Tengo que ser hermosa y amada y no tengo que hacer nada más ... como este
        1. +1
          10 Septiembre 2016 06: 17
          am Eso es todo!

          Este es el sueño de los liberales. Entonces las mujeres lo dicen.

          А azul un sueño para los hombres: ¿qué tipo de guerra? Iré mejor que atrapar Pokémon o codominar con criollos democráticos.

          Sobre este tema hay: escuela; Educación cristiana; una prohibición penal de la promoción de niños, menores, sodomía (no solo entre niños).
      2. +1
        10 Septiembre 2016 08: 24
        Cita: Gormengast
        Pero las mujeres, a su vez, tienen un deber demográfico con la sociedad.


        E donde trajiste ... Así que los nacionalsocialistas discutieron en los años treinta y terminaron mal. hojee otro libro a su gusto antes de ofrecer cosas estúpidas. perdón por la palabra fuerte
  19. 0
    9 Septiembre 2016 23: 44
    ¿Quiénes son los jueces?
    ¿Cuáles son los objetivos?

    ¿Y qué hay en el horizonte? Lejano Oriente.!
    La ciudadanía china es un negocio entonces. Gagarin Queen Alekseev Lomonosov: el nombre de futuras corporaciones. Por cierto, Mendeleev o Stolypin pensaron que ya deberíamos ser 500 millones en nuestro tiempo. Y ahora, ¿quién piensa? ¡IPhones! La esperanza solo está en la genética de los caballeros. - Director del estadio Skolkovo.
  20. +1
    10 Septiembre 2016 00: 45
    Es imposible cambiar radicalmente el comportamiento de las personas en un período corto. Un intento de ir en contra de la voluntad de la mayoría terminará en el colapso del estado. Las familias de 6-7 niños NUNCA volverán a estar NUNCA, la sociedad y la economía se han movido a un nuevo nivel a mediados del siglo XX. La educación y la ideología solo pueden tratar de normalizar las relaciones de las personas en la sociedad. Toda esperanza de ingeniería genética y clonación. En 20 años, puede aparecer la tecnología de hacer crecer a una persona fuera del útero.
  21. +4
    10 Septiembre 2016 08: 06
    Excelente artículo. Gracias al autor Las razones para la formación de un agujero demográfico están suficientemente definidas:
    1. Estratificación de la propiedad con un aumento general en el consumo.
    2. Disminución de los principios morales y éticos, erosión de la moral tradicional de la familia.
    Todas las sociedades con moral tradicional tienen una alta tasa de natalidad, incluso con bajos ingresos y bajo consumo per cápita.
    Todas las sociedades donde la moral se erosiona, incluso con bajos ingresos, bajos ingresos per cápita, inmediatamente disminuyen la tasa de natalidad.
    La fertilidad no puede aumentarse solo aumentando los ingresos; requiere un retorno a la moral, al fortalecimiento de la familia, a las normas y principios, cuando el nacimiento de hijos en la familia es el bien más elevado de la familia y la sociedad.
  22. PKK
    0
    11 Septiembre 2016 09: 25
    En la historia de Rusia, ha habido brotes demográficos de fertilidad, como durante la hambruna, cuando la gente se moría de hambre en regiones enteras. Ahora la gente dormita y bebe de la inactividad. Por lo tanto, solo una huelga de hambre ayudará a aumentar la fertilidad, y lo más importante, el hambre ayuda a curar muchas enfermedades.
  23. 0
    11 Septiembre 2016 16: 04
    Creo que si lo desea, el estado podría resolver el problema de la demografía. En sus manos hay palancas sociales, legislativas (que establecen prioridades para muchos niños), económicas, médicas, culturales, propagandísticas, la lucha contra la drogadicción, incluido el alcohol, etc. Pero los gerentes efectivos ponen otras prioridades. Y las mujeres ... dan la ventaja a muchos niños y la alcanzarán. Y los hombres ... Creo que tampoco estarán en contra, en absoluto en contra.
  24. 0
    11 Septiembre 2016 21: 48
    Anteriormente, dieron a luz a 10 niños, pero la tasa de mortalidad infantil era espantosa. Ahora, gracias a Dios, la mortalidad infantil ya no es la misma que hace 100 años. Entonces, ¿tal vez no necesitas tener muchos hijos? Pero, por otro lado, al plantear la cuestión de la cantidad, pocas personas plantean la cuestión de la CALIDAD. La calidad de la población, la calidad de vida y una se sigue de la otra. ¿De qué sirve, por ejemplo, que los niños nazcan cuando muchos de ellos se ven privados de la posibilidad de una infancia normal, cuando no se están desarrollando? ¿Cuándo pueden los escolares no solo insultar al Maestro, sino también golpear? (¿cuál de ellos crecerá?) Y muchos de esos tipos a los que les gustaría desarrollarse, ¿no tienen esa oportunidad? No hay círculos y los que existen se pagan. Se cerraron un gran número de bibliotecas en zonas rurales. Además, la calidad de vida de los niños depende de la calidad de vida de los padres, y si los padres no tienen vivienda y la oportunidad de ganar dinero por ella, entonces varias generaciones viven en el mismo apartamento, lo que inevitablemente provoca escándalos. Los niños viven entre estos escándalos y ven todo esto ... Entonces, antes de culpar a las mujeres, dicen, "no quieren dar a luz", hay que pensar cómo y en qué condiciones vive ella, cómo criará a un hijo, quién crecerá fuera de ella ...