C-300B4 recibirá tres tipos de misiles hipersónicos

El sistema de misiles de defensa aérea C-300B4 que llega a las tropas de 2014 g recibirá tres tipos de misiles hipersónicos para el servicio, TASS Mensaje del representante de la preocupación "Almaz-Antey" en el foro "Army-2016".

"La versatilidad de la C-300B4 SAM, basada en el criterio" eficiencia - costo ", se garantiza mediante el uso de tres tipos de misiles en ella. Todos los misiles (misiles guiados antiaéreos): sólidos, de dos etapas, hipersónicos, los más unidos entre sí ", Dijo el interlocutor.

Explicó que "C-300B4 podrá usar un cohete 9М83М pequeño, un 9М82МD grande y un rango 9М82М" grande "a 200 km."

Según el interlocutor, "el cohete 9М82МD está diseñado para interceptar objetivos aerodinámicos a una distancia de 400 km, así como los principales tipos de objetivos balísticos, incluidas las partes principales de los misiles balísticos de alcance medio que vuelan a velocidades de hasta 4,5 a miles de m / s".

Para la destrucción de las ojivas de ICBM en misiles antiaéreos "se utilizó por primera vez la parte de combate de la detonación direccional con elementos llamativos" ligeros "y" pesados ​​"", dijo el representante de la preocupación.

La agencia recuerda que el contrato con el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa para el suministro de C-300В4 se firmó en 2012 g, y el primer grupo del sistema ingresó en las tropas al final de 2014.

Comments

[Wiruz]

Con un S-400 tan complejo y militar no es necesario

[Tusv]

Cita: Wiruz

Con un S-400 tan complejo y militar no es necesario

Hay C-300 militares, pero los S-400 son todos VKSniki

[Alex777]

Ejército S-300B4: este es el S-400 en el VKS.
Resulta que se ha adoptado un misil de largo alcance?

[Inok10]

Cita: Alex777

Resulta que se ha adoptado un misil de largo alcance?

... 9M82MD allá por 2012 ... 40N6E es una canción completamente diferente ... aparentemente la veremos junto con la S-500 con el índice M / MD y un alcance de hasta 600 km. ... basado en información de "fuentes informadas" sobre pesca y comunicación informal ...

[Alex777]

La cancion es la misma. Simplemente lo hicieron bien.
Las pruebas exitosas de 40H6 se anunciaron en diciembre pasado. Y se calmaron ... Tal vez algo se terminó.
600 km - Rango de detección C-500.
400 km ~ el rango máximo de AWACS de visión directa a una altitud de vuelo de 10 km. Para ellos, este cohete fue hecho.

[Rozmyssel]

en el c300 militar, el misil todavía tiene una cabeza pasiva, por lo que debe resaltar los objetivos desde abajo desde la estación, el misil c400 ya está con la cabeza activa, este esquema es más progresivo, puede disparar simultáneamente a varios objetivos, lo cual es bueno con una incursión masiva.

[Tirador de montaña]

Wow desarrollo! De cerámica, las partes de la cabeza, probablemente. A estas velocidades, el calentamiento aerodinámico es muy grande.

[partidario del mal]

Cita: Mountain Shooter

De cerámica, las partes de la cabeza, probablemente.

No. Metal. Solo astucia ...

[Piso5160]

Los carenados en todos los 5V55 para el S-300 y antes estaban hechos de cerámica, porque su velocidad es bastante grande -2-2,5 km por segundo.

[fzr1000]

Con la velocidad 4500 m / s no se emocionó?

[Muvka]

Sería bueno tener un cohete así. Uno podría descomponer los Estados Unidos en 2 segundos. No tendrían tiempo para entender lo que les pasó)

[Observer2014]

fzr1000

Con la velocidad 4500 m / s no se emocionó?

No, y multiplicas 4.5 km por 60. Y luego nuevamente por 60. Y obtienes una cantidad totalmente moderna de objetivos hipersónicos prometedores

[fzr1000]

Inmediatamente multipliqué .16200 km / h. Esto es aproximadamente 14 M. Y esta no es la velocidad de la ojiva Yars o Topol en la sección descendente de la trayectoria, sino misiles de defensa aérea. Genial si es verdad.

[Alexander Romanov]

Cita: fzr1000

Con la velocidad 4500 m / s no se emocionó?

Si es hipersónico, entonces no

[Alex777]

Eran modestos. Hay 4800 m / s.

[mr.redpartizan]

Velocidad objetivo al interceptar en el curso opuesto.

[corporal]

Cita: fzr1000

Con la velocidad 4500 m / s no se emocionó?

La velocidad del objetivo alcanzado. ¿Qué es tan sobrenatural? Simplemente, aparentemente, buenas computadoras y radares en el complejo, ya que te permiten tomar la delantera en los disparos.

[-Stranik-]

Con la electrónica, está claro, esto es lo que a tales velocidades durante las maniobras no son las sobrecargas infantiles que solían llevar a la destrucción del producto. ¡Esto es increíble! ¡Habla de materiales y tecnologías completamente nuevos!

[Liberoides de destierro]

Bueno, y en altura, ¿cuál es la altura máxima para golpear un objetivo?

[-Stranik-]

Espacio intermedio - ¡hasta que el combustible se agote!

[Genry]

Zhurnalyugi nuevamente engañó a todo. Supersonido se ha convertido en hipersonido. Y todo lo grande en la aviación se ha vuelto estratégico para ellos.

[Wiruz]

Bueno, bueno, ¿dónde está exactamente el error?

[aqela]

Bueno, creo que Genry mezcló km / hy m / s. Entonces, tonterías. Solo piensa ...

"El cohete 9M82MD está diseñado para interceptar objetivos aerodinámicos a una distancia de hasta 400 km, así como los principales tipos de objetivos balísticos, incluidas las ojivas de misiles balísticos de alcance medio que vuelan a una velocidad de hasta 4,5 mil m / s".

4500 m / s = 16200 km / h.
Ashipka salió ... En el proceso, la gente ya olvidó que 1 hora = 60 minutos = 3600 segundos. Y luego ya ofrecen multiplicar por 60 ...
¡Hola, shkolota! "Culculadora" para dar o qué?

[Sombrero grande]

a ese ritmo pronto, la tierra a la tierra se inserta en este complejo ... hipersonido durante 400 km.

[Vita vko]

Pregunta a los expertos. ¿Por qué todos los nuevos misiles en los Estados Unidos e Israel golpean objetivos balísticos de forma cinética y los rusos son altamente explosivos? Incluso con la detonación direccional, la probabilidad de destrucción de un pequeño blanco blindado redondo es insuficiente, 0,5 máximo. Y el cohete al mismo tiempo resulta ser 5 veces más pesado y muchas veces más caro.

[mr.redpartizan]

La probabilidad de un golpe directo por parte de un interceptor también es de aproximadamente el 50%; los interceptores en sí son muy caros y complejos. Es mucho más fácil poner una poderosa ojiva en los misiles que golpear un misil en una ojiva.

[voyaka uh]

Rusia aún no ha logrado desarrollar el llamado
"Kinetic killer" - aparato (etapa de cohete) con buscador de infrarrojos,
que, al maniobrar, rompe la cabeza de la BR, o el cohete en sí, con un golpe directo en un curso transversal o que se aproxima.
Los fragmentos no son suficientes para la destrucción confiable de muchos
objetivos

[nemo778]

"querido" voyaka uh! ¡Ya te detuviste! ¡Todos! ¡Su exclusividad judía, única en todo el mundo! Bueno, los rusos somos estúpidos, a diferencia de "ustedes", que vamos a cazar patos y urogallos con una escopeta y no con un francotirador o una ametralladora. ¡Bueno, somos "estúpidos"! ¡No podría inventar un arma así! ¡Ni siquiera sabemos física! ¡Sobre duplicar la energía de dos cuerpos en una colisión!

[voyaka uh]

¿Por qué estás tan emocionado? Estoy incómodo, cierto.
No entiendo nada en la caza del pato, no estaré contigo
argumenta, tienes razón.

[voyaka uh]

¿Y qué no era hipersónico antes?
¿Cómo se pusieron al día con el avión?

[Wiruz]

Hasta donde sé, los primeros cohetes tenían una velocidad de vuelo de Mach 4,5, que aún no es hipersonido. Pero nuevo, nuevamente de memoria, digo, la velocidad de 6 Machs

[aqela]

1 max algo alrededor de 1300 km / h (a diferentes alturas y con diferente humedad y temperatura, varía).
4,5 M = alrededor de 5850 km / h. Esto sigue siendo un hipervok. Aunque sólo "pequeño, pequeño, tan bajo, pequeño".
6 M = luego 7800 km / h = aproximadamente 2167 m / s.
¡Pulgares arriba también!

[shinobi]

El proceso comenzó, como dicen. Los Yankees están fumando tristemente al margen. Hubo muchas declaraciones de alto perfil. Hay algo de verdad, pero si la aviación no tiene la oportunidad de escapar de tal misil, la unidad de maniobra ICBM se abrirá camino con una probabilidad del 50%. Es demasiado pronto para descansar en sus laureles.

[Al.Perett]

La buena noticia es que todo entró en servicio con el ejército ruso de Rusia y salió en defensa de Rusia y los rusos, el pueblo de Rusia.

[el hechicero]

Cita: Muvka

Sería bueno tener un cohete así. Uno podría descomponer los Estados Unidos en 2 segundos. No tendrían tiempo para entender lo que les pasó)

Estoy completamente de acuerdo con usted. No habrá paz hasta que los estadounidenses, los sajones arrogantes y los británicos existan, estas naciones están acostumbradas a existir parasitariamente a expensas de otros, al igual que los gusanos y otros parásitos en el cuerpo.

[Aleksey_K]

Cita: Muvka

Sería bueno tener un cohete así. Uno podría descomponer los Estados Unidos en 2 segundos. No tendrían tiempo para entender lo que les pasó)

Entonces los misiles balísticos con armas nucleares y vuelan a una velocidad de aproximadamente 8 km por segundo. Es el más rápido de todos los cohetes aéreos hipersónicos en 2 - 3 veces. Solo América está lejos, a unos 11000 km., Por lo que vuelan a ella unos 20 -25 minutos. Y hasta ahora no hay nada más rápido que los misiles balísticos y no lo habrá por mucho tiempo, porque las ojivas vuelan en una trayectoria cercana a la tierra en el espacio sin aire y solo se acercan al objetivo, ingresan en las densas capas de la atmósfera.

[Winnie76]

Cita: voyaka uh

Los fragmentos no son suficientes para la destrucción confiable de muchos
objetivos

Y los hombres en Almaz-Antey no saben

[voyaka uh]

Ellos lo saben, por supuesto. Pero, ¿qué pueden hacer ellos? "Asesino cinético" -
desarrollo complicado Requiere tiempo. Israel tampoco lo desarrolló. Raytheon estadounidense ayudó.

[Antiguo combate]

No hinches las mejillas en áreas que no conoces. Es solo que los métodos "cinéticos" de destrucción de ojivas son SIGNIFICATIVAMENTE inferiores en la probabilidad de golpear FRAGMENTOS. Para destruir la ojiva, basta con golpear UN fragmento EN CUALQUIER LUGAR de la ojiva. En este caso, el radio de la derrota continua es de varios metros. Con daño cinético, el radio no excede el RADIO DE LA CABEZA. A partir de una simple teoría de la probabilidad, podemos decir que en este caso la probabilidad de derrota disminuye PROPORCIONALMENTE a la razón de estos radios. Y no es necesario que continúe la risa sobre la "complejidad del desarrollo". No hay nada complicado ni en el diseño ni en los algoritmos. Es solo que los pi.ndos NO PODRÍAN asegurar la entrega de una ojiva MÁS PESADA con elementos de impacto a la altura requerida, por lo que se vieron FORZADOS a usar un método menos confiable para golpear la ojiva. Y aquí estás crucificado y la debilidad del pindo Mil desarrollo se hace pasar por LOGRO. Enciende tu cerebro y lee menos tu propaganda. Mejor aprende aritmética y teoría de la probabilidad.

[gorsten79]

Pero el chasis también se está lanzando, o solo misiles nuevos. Aunque está escrito que se están lanzando en kits. Aún así, es costoso.