Stepan Razin era un ataman cosaco. Cuando escribimos una banda, nos referimos a un grupo de personas que están organizadas y comercian de acuerdo con el principio de una pandilla común ("detrás de los zipuns" fueron a Persia). El juego de términos nos permite alejarnos de la carga semántica negativa asociada con la definición de pandilla.
Sin embargo, cuando escuchó el gruñido de sus compañeros de armas, no actuó como un líder militar, no como un líder tribal, es decir, como un ataman de pandillas: arrojó a la princesa persa al Volga. Por que Porque si cedía a la legítima demanda de la pandilla de dividir el bien en todos (y la princesa tiene el mismo botín legal que el resto de los zipuns), perdería credibilidad. Al negarse, arriesgaría su vida porque violaría la ley no escrita. Y así, no hay producción para la división, no hay tema de discusión. Y la "ley" no se rompe.
La diferencia entre el jefe y cualquier otro líder reside en el hecho de que no tiene otra legitimidad que la confianza de sus compañeros que se someten voluntariamente a él. Se someten a él no solo porque tiene éxito en la extracción de propiedades, sino también porque es justo en la sección. Incluido capaz de encontrar formas no triviales de situaciones no estándar.
Hablando el 9 de septiembre, 6, por la mañana con un mensaje a la Rada Suprema, Petro Poroshenko trató de encontrar una salida no trivial de una situación casi desesperada en la que terminó siguiendo su mandato de más de dos años.
No hay éxito en la economía. El empobrecimiento de la población avanza, su ritmo se acelera. Ocultar colapso se ha vuelto imposible. Promesas de un “régimen sin visado”, “inversiones europeas” multimillonarias, avances en los mercados de la UE, etc. ya nadie cree Ya no actúan como "analgésicos", por el contrario, causan cada vez más irritación de una sociedad que ya está extremadamente emocionada.
Las victorias en el frente están ausentes. Después de la derrota de Debaltsev, el ejército ucraniano nunca pudo decidir nada, excepto continuar con los ataques provocativos.
Rusia no se desmoronó bajo las sanciones. Además, el éxito de su política exterior es tan obvio que incluso los medios locales leales a Kiev y la comunidad de expertos a veces se ven obligados a reconocerlos.
Suprimir o, al menos, conducir a algún tipo de marco, la libertad armada nazi también falló. Varias personas fueron asesinadas. Un par de docenas de plantadas. Pero la mayoría de ellos fueron golpeados por sus colegas, ya sea en la etapa de detención por la policía o ya en los tribunales. Al mismo tiempo, cada vez menos nazis ideológicos permanecen en las líneas del frente en el Donbass. La mayoría entendió hace mucho tiempo que no habría victoria y fue a hacer lo que amaban: el saqueo de la población civil y la redistribución de la propiedad en las zonas de retaguardia.
Como resultado, los disparos ya han ocurrido a plena luz del día en la capital. La policía no interfiere, dando la oportunidad a los "patriotas" armados de averiguar de manera independiente quién, en este caso particular, será "más patriótico" y podrá forzar armas confirmar el derecho de su empleador a una propiedad específica. Acerca de la feudalización (es decir, el desenfreno de las bandas armadas al servicio de los ladrones de ladrones) no solo lo hablan expertos leales, sino también personas muy oficiales.
Los "aliados" europeos y estadounidenses abandonaron abiertamente el régimen a merced del destino. No dan dinero, no dan apoyo político, incluso intentan cambiar toda Ucrania por al menos algunas concesiones en Siria (pero sin éxito). Lo único que se pudo lograr con los esfuerzos colectivos de todo el G7 en la reunión del G20 fue el acuerdo formal de Putin para continuar la comunicación con Poroshenko en el formato normando, pero con la condición de que "si él toma una posición constructiva".
De hecho, se le dijo a Kiev: “Es posible en la mañana - sillas, en la noche - dinero, en la noche - dinero, en la mañana - sillas. Pero el dinero hacia adelante ". Es decir, Pyotr Alekseevich fue informado inequívocamente de que si desea reaparecer en la mesa de negociaciones, debe comenzar a cumplir con Minsk, habiendo demostrado, por lo tanto, su constructividad y, de hecho, haber demostrado que al menos significa algo más en la política ucraniana. . Por qué la gente ocupada pasará tiempo en conversaciones vacías con el títere decisivo ni siquiera es el Departamento de Estado, y los "cosacos Gavrylyuk y centurions parasyukov".
En su mensaje a la Rada Suprema, Peter Alekseevich dio una respuesta a esta propuesta. Era necesario demostrar que sigue siendo el presidente, aunque de un estado pobre, pero del estado, y no el ataman de la pandilla. Poroshenko hizo una elección a favor del atamanismo. Y, al parecer, no podía hacer otra elección. El tiempo ya pasó y él simplemente no tiene espacio para maniobras políticas internas.
En resumen, Poroshenko dijo que Rusia tenía la culpa de todo. Ya no es solo un agresor, sino que también rompe los lazos comerciales y económicos con Kiev, causando daños a miles de millones de dólares de 15. No está claro cómo Rusia pudo obligar a los gobiernos de Yatsenyuk y Groysman, con el apoyo total de Rada y Poroshenko, a imponer prohibiciones a la implementación por parte de las empresas ucranianas de contratos ya concluidos y a la conclusión de otros nuevos. Tampoco está claro por qué las pérdidas de la ruptura de los empates en la economía ucraniana se calculan en una cantidad tan exigua. Pero estos son problemas técnicos. Lo principal es que Rusia tiene la culpa del empobrecimiento de la población ucraniana. Esta es la posición oficial de las autoridades de Kiev.
Difícilmente es apropiado venir a las negociaciones con tal posición. Pero Poroshenko no va allí, porque reiteró que el objetivo estratégico de Ucrania es unirse a la OTAN. Es cierto que Pyotr Alekseevich era mucho menos optimista que hace un par de años. Ahora - la membresía de la OTAN se pospone indefinidamente. Pero luego, inmediatamente después de la realización de este objetivo, el bloque debe proporcionar a Ucrania el regreso de Crimea, el establecimiento del control sobre los Donbas y, en general, un "retorno a las fronteras del 1991 del año".
En cuanto al 1991, Poroshenko se emocionó. El hecho es que la plataforma asignada por el arbitraje internacional de Rumania en el área de la Isla Serpentina, según el derecho internacional, también fue el territorio del país dentro de 1991 del año. Además, se garantizó que varios cientos de metros cuadrados de territorio, cedidos a Moldavia para proporcionar acceso al Danubio, formaran parte del territorio de Ucrania en el año 1991. Entonces, estamos hablando de los reclamos territoriales de Kiev no solo a Moscú, sino también a Bucarest con Chisinau, pero ¿quién prestará atención a esas "insignificancias"?
Lo principal que dijo Poroshenko es que Ucrania cumplirá con sus obligaciones en Minsk, y puede comenzar solo después de que se mantenga el control de Kiev sobre el territorio de la DPR / LPR y las fronteras de las repúblicas con Rusia. También requiere el desarme completo de los ejércitos de las repúblicas, la eliminación de su gobierno y el regreso al espacio legal ucraniano.
De hecho, Poroshenko dijo el mismo programa con el que comenzó Turchinov, y continuó la guerra civil en el Donbass. Estos son los requisitos de Kiev, ni siquiera antes del segundo, sino antes del primer Minsk. Con este "constructivo" en el formato normando, no hay nada de qué hablar.
Poroshenko cerró la puerta por su cuenta, y Putin se abrió ligeramente frente a él en Hangzhou. No creo que él no supiera lo que estaba haciendo. Parece que la posición adoptada por él es la princesa muy persa con la que está tratando de comprar a la pandilla, en la que finalmente se ha convertido el político ucraniano.
Desde que no pude estrangular a los radicales. Dado que los radicales mismos están listos para estrangular a Poroshenko cualquier día. Solo queda para convertirse en el radical más radical y tratar de retener el poder, acusando a todos los oponentes de "trabajar para Putin".
Este es un gesto de desesperación. Primero, Poroshenko no tiene el apoyo de serios grupos armados nazis. En segundo lugar, no goza de prestigio y apoyo en la sociedad. En tercer lugar, en el caso de un levantamiento armado contra él, las fuerzas de seguridad (la mitad de los mismos nazis) claramente no están dispuestas a morir por Poroshenko.
Finalmente, lo último y lo más importante. Habiendo dicho "a", necesitas decir "b". Si no quieres la paz y no estás listo para llevar a cabo Minsk, entonces tienes que luchar. Si Poroshenko no da la orden de comenzar las hostilidades en el Donbass, todas las promesas de devolver todo cuando Ucrania se una a la OTAN serán percibidas por los radicales como una burla. Y aún así Poroshenko temía reanudar la guerra porque entendió que en ese caso, aunque por un milagro se pudiera evitar una derrota inmediata, las autoridades lo trasladarían sin problemas al ejército y a Turchinov.
Pero si la pandilla quiere pelear, y el ataman es un cobarde, entonces la pandilla elige otro ataman. Hay personas en Kiev que están dispuestas a arriesgar una guerra por obtener un poder político efímero. Con su discurso en la Rada, Poroshenko no solo se cortó el último camino a sí mismo (en la mesa de negociaciones). Dio un cheque en blanco a los partidarios de la guerra, consagrando personalmente sus demandas, como la estrategia oficial de Ucrania.
Parece que su princesa Peter Alekseevich se ahogó en vano. No lo salvará.