Otro top 5 de armas rusas de interés nacional

53
Un experto de la revista The National Interest, Kyle Mizokami, ha compilado una lista de clasificación de equipo militar que estará en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa para 2030 g, informa RIA Novosti.





El primero en la lista es el tanque principal T-14 basado en la plataforma universal Armata, cuya creación "se convirtió en un gran salto tecnológico para las fuerzas armadas: el tanque tiene una armadura combinada multicapa de diseño modular, torreta deshabitada, complejos de defensa activa y pasiva, además, el T- 14 se supone que es "sigiloun tanque"Con una pintura que hace que el automóvil sea invisible para el radar", escribe Mizokami.

Según él, el costo de un tanque es de aproximadamente $ 3,7 millones. "Y Moscú ya ha firmado un contrato para los primeros cien vehículos. Esto es suficiente para equipar tres batallones para cada tanque 31 o un regimiento de tanques ", dijo el experto.

En la segunda posición, puso un prometedor vehículo blindado T-15, creado también sobre la base de "Almaty".

“La potencia del motor 1500 se encuentra en el compartimiento delantero del automóvil, lo que aumenta la seguridad de la parte habitable. Al igual que el T-14, el BMP T-15 tiene complejos de defensa activos y pasivos, el módulo de combate de la máquina utiliza la pistola automática 30-2-mm y dos lanzadores dobles para el sistema Kornet ATGM, dice el artículo.

Según el observador, "las fuerzas terrestres rusas están lejos de los tiempos en que la infantería sin protección desempeñó el papel de forraje de cañón: hoy, gracias al nuevo vehículo de combate T-15, la infantería rusa es una de las unidades más protegidas en el campo de batalla".

Siguiente - helicóptero de ataque Ka-52.

“El equipo básico del Ka-52 es el mismo que en el T-15, la pistola 30-mm 2-42. Los lanzadores están ubicados a cada lado del ala, en la que se pueden colocar seis misiles de los complejos Sturm, Ataka o Igla. "Dos motores de turbina de gas VK-2500 proporcionan la capacidad de volar a alturas por encima de 5km", escribe Mizokami.

En cuarto lugar - OSTK 9K720 "Iskander-M".

El experto señala que "el nuevo producto de una extensa línea de misiles tácticos, cuyo desarrollo comenzó en los años de la Guerra Fría, Iskander-M se distingue por una precisión, alcance y potencia sin precedentes".

“El rango de destrucción del objetivo de Iskander es 599 kilómetros, y gracias a los sistemas GLONASS y GPS, la precisión del misil está entre cinco y siete metros del objetivo en la mitad de los casos. Esto hace al Iskander una poderosa táctica. armas Contra goles de gran importancia ", escribe.

Cierra el rifle de francotirador Kalashnikov superior (XKKX).

Según Mizokami, el SVK reemplazará el rifle Dragunov, que está en servicio con 1963. "De acuerdo con sus características, el SVK se parece a su predecesor: el rifle para el cartucho ruso es adecuado para tiendas de SVD con cartuchos 7,62XNNXX mm R, pistón con una carrera corta ", - dijo en el artículo.
  • Noticias RIA. Vladimir Astapkovich
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    11 Septiembre 2016 10: 29
    ¿Y es todo? y dónde están esas cosas que solo están en desarrollo, para 2030 habrá muchas cosas, por qué correr delante de la locomotora.
    1. +12
      11 Septiembre 2016 10: 36
      No puede utilizar todas las "golosinas" a la vez. - Puede que no sientas todo el encanto y el "regusto" de cada uno de ellos. si
      1. +14
        11 Septiembre 2016 11: 03
        Cita: SRC P-15
        No puede utilizar todas las "golosinas" a la vez. - Puede que no sientas todo el encanto y el "regusto" de cada uno de ellos. si


        No olvides que esto está escrito para los estadounidenses,
        ya entienden que Rusia es "la amenaza número uno para los Estados Unidos y sus aliados", y luego también hay un nuevo rifle de francotirador ...
        1. +4
          11 Septiembre 2016 11: 41
          Que sea mejor asustar a un rifle que un T-50 o Tu-160M2. matón
          1. +8
            11 Septiembre 2016 11: 44
            ¿Y es todo? y dónde están esas cosas que solo están en desarrollo, para 2030 habrá muchas cosas, por qué correr delante de la locomotora.


            Se supone que no deben saber más.
          2. +1
            11 Septiembre 2016 12: 51
            Cita: Alex777
            Que sea mejor asustar a un rifle que un T-50 o Tu-160M2.

            Lo principal para ellos es el sentimiento de miedo. Están listos para temer a su sombra, aunque solo sea para obtener el botín en el presupuesto militar.
          3. 0
            12 Septiembre 2016 10: 56
            y el autor guardó silencio sobre el "Calibre", IMHA trató de cubrir diferentes direcciones y se perdió la guerra electrónica y por ejemplo el S-400 y para el 2030 el S-500 para el caso.
    2. +6
      11 Septiembre 2016 12: 19

      Americanos y ucranianos, para no mirar, ¡bombardeará fuertemente! )
    3. +1
      11 Septiembre 2016 13: 24
      Las delicias están limitadas por el formato del artículo: solo 5 piezas.
    4. +4
      11 Septiembre 2016 13: 47
      ¿Por qué 2030? También hay "bocadillos" anteriores, en forma de Tu-160M2, Su-30, 35, T-50, Kurganets, Dragun y toda una serie de varios barcos de superficie y submarinos, sin mencionar la defensa aérea y la guerra electrónica-RER.
  2. +3
    11 Septiembre 2016 10: 32
    Somos los mejores y debemos aceptar esto
    1. +3
      11 Septiembre 2016 12: 19
      Por supuesto que somos los mejores. bebidas
      Kyle Mizokami de The National Interest lo sabe, y está tan nervioso por esto que incluso atribuyó los 100 km adicionales a Iskander-M, calificando el misil no como operativo-táctico, sino de corto alcance.
      Pero Vladimir Astapkovich de RIA Novosti podría haber notado esta inexactitud. El original (The National Interest) indicaba un alcance de 372 millas terrestres = 599 km.
      De hecho, según el contrato, no más de 499 km.
      En general, ya estaba acostumbrado a desafiar a Majumdar, y luego apareció Mizokami. Probablemente un tema popular entre "ellos allí" es el rearme de nuestro ejército.
      1. +5
        11 Septiembre 2016 12: 43
        Tibidokh hi Cita:
        que incluso atribuyó 100 km adicionales a Iskander-M, calificando al misil no como uno operacional-táctico, sino uno de corto alcance.
        Personalmente creo que fueron modestos guiñó un ojo "Calibre" también alcanzó los 300 km no hace mucho riendo Y en general, después de la defensa antimisiles, ¿qué demonios y qué acuerdos?
        1. +2
          11 Septiembre 2016 13: 17
          Cita: Observer2014
          "Calibre" también alcanzó los 300 km no hace mucho

          3M-54E - 220 km.
          3M-54E1 - 300 km.
          3M-14E - 300 km.
          Como puede ver, el alcance es de 300 km. - Esta es una opción de exportación, cuyas características están limitadas por el MTCR (300 km. A 500 kg. Ojiva), y no por el Tratado INF. Para la Armada, ¿cuáles son las restricciones al Tratado INF? A la Marina no le importa eso. Por lo tanto, el regreso de Crimea y la modernización de la flotilla del Caspio son tan "quemados" por los estadounidenses y sus secuaces.
          Nadie ha hecho nunca declaraciones sobre la gama "doméstica".
          Aunque no ... estoy mintiendo ... Varias veces hicieron las mismas declaraciones:
          7 de octubre de 2015: agrupación de barcos de la flotilla del Caspio.
          20 de noviembre de 2015: una agrupación de barcos de la Flotilla del Caspio.
          8 de diciembre de 2015 - el submarino "Rostov-on-Don".
          19 de agosto de 2016 - barcos de la flota del Mar Negro.

          No, por supuesto, los datos sobre 3M-54 en 660 km parpadearon. y 3M-14T a 2600 km. Sin embargo, personalmente no encontré datos oficiales. solicita
          Cita: Observer2014
          después de la defensa antimisiles, ¿qué demonios y qué acuerdos?

          bebidas
          Agreguemos drones aquí, que también pueden ser violados por los estadounidenses del Tratado INF.
      2. +1
        11 Septiembre 2016 21: 25
        Presta atención a los nombres. Dos ucranianos ... una broma.
        Hindú y japonés!
        Anglosexes indígenas están en silencio en el rábano.
        1. 0
          12 Septiembre 2016 05: 00
          Cita: akims
          Presta atención a los nombres. Dos ucranianos ...

          ¿Estás hablando de "Vladimir Astapkovich y Dave Majumdar"?
          ¿O "Vladimir Astapkovich y Kyle Mizokami"?
          ¿O "Dave Majumdar y Kyle Mizokami"?
          En cuanto a mí, los tres ...
          PySy: Para ser honesto, yo también. wassat
  3. +4
    11 Septiembre 2016 10: 35
    Interesante cinco. Interés nacional ya ha fusionado la aviación de un enemigo potencial, dejando el campo de batalla por la tierra. Esto es entendible. El VKS no duerme, y los ingenieros son muy astutos y hábiles en su intrigas buscar la destrucción efectiva de aviones enemigos
  4. +7
    11 Septiembre 2016 10: 43
    ¿Esto ya es lo que "cinco" seguidos? Ya tienen muchos de estos "cincos", hay "Calibre", y el Su-34, y "Sarmat", y submarinos.
    1. +1
      11 Septiembre 2016 11: 12
      Cita: Altona
      ¿Esto ya es lo que "cinco" seguidos? Ya tienen muchos de estos "cincos", hay "Calibre", y el Su-34, y "Sarmat", y submarinos.

      Hay tantos cinco como periodistas. Nuestro Korotchenko tiene esto: Sarmat, Barguzin, T-50, S-500, S-400 hi
  5. 0
    11 Septiembre 2016 10: 50
    Algún tipo de basura. ¿Cuál es la calificación? Todo lo que se encuentra en la base de Armata aún no se ha probado completamente. El francotirador Kalashnikov también se puede apiñar allí. ¿Cuál es el resultado final? Iskander y Alligator. Los periodistas hicieron un buen trabajo.
    1. +3
      11 Septiembre 2016 11: 11
      ¿Cómo no prestaste atención? Señores, ¡tenemos un nuevo "experto" Kyle Mizokami, de National Interest! ¿Dónde nos dice, el sufrido Dave Majumdadar, tan "amado" por nosotros (espero que lo haya escrito correctamente)? ¿O eso es todo, el hipo cubierto de por vida?
      1. 0
        11 Septiembre 2016 13: 27
        Cita: Red_Hamer
        ¿Dónde dime, el sufrido Dave Majumdadar, tan "amado" por nosotros?

        Dave Majumdar fue reconocido como más o menos adecuado y fue expulsado de la revista en desgracia por los editores. riendo Kyle Mizokami sigue sus pasos, arriesgándose también a caer en desgracia.
        Una variante ideal de las cinco para los estadounidenses se vería así:
        - Puño
        - Cebolla.
        - Una roca.
        - Una lanza.
        - Garrote.

        Y los rusos, mientras tanto, con una fuga de cerebros y una financiación escasa, logran no solo crear sino también adoptar armas del siglo XXI.
    2. +2
      11 Septiembre 2016 11: 24
      Por lo que yo entiendo, el T-14 ya pasó todas las pruebas y ya está comprando un lote de 100 piezas para encontrar enfermedades infantiles y eliminarlas. Esto es lo mismo que con el Su-34 después de Siria. Usarán la experiencia siria para arruinar el Su-34M.
      1. AUL
        0
        12 Septiembre 2016 11: 16
        Por lo que yo entiendo, el T-14 ya pasó todas las pruebas y ya está comprando un lote de 100 piezas para encontrar enfermedades infantiles y eliminarlas.

        No todo. Este centenar fue a juicios militares: hay tal etapa en la vida de cada arma.
  6. +1
    11 Septiembre 2016 10: 50
    Los principios del interés nacional de extraer estas muestras particulares son completamente incomprensibles.
  7. +1
    11 Septiembre 2016 11: 08
    Aquí es SVK, aunque sería correcto decir no un rifle, sino una carabina, porque su cañón tiene una longitud de 410 mm.

    En la foto hay una variante de la OTAN 7,62x51
    Pero también hay una nueva ametralladora RPK-16.

    La foto muestra una variante con una longitud de cañón de 370 mm. Hay un barril de 550 mm de largo.
    Y aquí está la nueva cámara AK-15 para 7,62x39

    AK-12 difiere de él solo en municiones. Es solo con el AK-12/15 que hay muchas cosas que no están claras y todo el desconcierto proviene del Ministerio de Defensa.
    Bueno, esto es una verdadera novedad, ni siquiera hay datos en la red.

    Alguien adivinará el producto?
    Por cierto, todo esto se exhibe en el foro Army-2016. El programa realmente resultó ser genial.
    1. +2
      11 Septiembre 2016 11: 45
      Alguien adivinará el producto?
      Su Majestad, rifle de asalto Rifle de asalto Kalashnikov, FZMO (higo sabe cuánto modernizado, ligero) con una mira colimadora.
      Supongo riendo
      1. +1
        11 Septiembre 2016 12: 07
        No. Atención, respuesta correcta.
        Carabina autocargante Saiga-12 Alpha! Longitud del cañón - 430 mm. Fusible sobre la protección del gatillo. Retraso automático del obturador, cargador de llave de liberación rápida.
        Calibre -12 mm. Cartuchos 12x70 y 12x76
        Solo hay un punto negativo: no hay lugares abiertos. Tal vez habrá versiones en serie.
        El precio ... No sé cuánto pedirán, pero obviamente no serán baratos.
        1. 0
          11 Septiembre 2016 12: 52
          Cita: borrado
          Carabina autocargante Saiga-12 Alpha!

          Maldición. Un arma de caza es un arma de caza disfrazada de arma de combate, un rifle de asalto es un rifle de asalto. En este caso, se disfraza de AKM estándar, hi
        2. 0
          11 Septiembre 2016 17: 39
          Maldita sea mejor, no la he visto riendo Nuevamente, tendrá que comprar una nueva caja fuerte.
    2. +2
      11 Septiembre 2016 14: 28
      Sobre el último: Parece que hubo algún tipo de saiga) También hice girar este dispositivo en mis manos, pero para mí no es muy familiar.
      Me gustó el PKK sobre todo en el stand, y una saiga de menos de 12 calorías que estaba con un freno de boca, descartar si alguien tomó una foto de esa saiga)
      1. 0
        11 Septiembre 2016 14: 54
        Saiga fue -12K isp. 340. En el stand fue representada por una niña, una atleta, práctica de tiro. Ella se realiza con esta carabina.
        En el PKK. En el stand había una variante con un cañón de 550 mm de largo y un silenciador. Los bípodes son extremadamente desafortunados, en la foto de su álbum, la versión con el asa del bípode es mucho más interesante. Pero el RPK-16 en sí mismo está bastante al nivel, solo para el combate a una distancia de hasta 300 metros (en el campo hasta - 500).
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    11 Septiembre 2016 11: 19
    Hindú se fue de vacaciones o qué? Ahora para él, Kyle Mizokami? Tenga paciencia con los hindúes, tenga paciencia con los japoneses, ¿y qué?
  10. +2
    11 Septiembre 2016 11: 43
    Ayer mismo, estaba leyendo al "especialista" en interés nacional Robert Farley. Sobre el hecho de que el ejército estadounidense es capaz de derrotar a Rusia y China a la vez en caso de guerra. Esta confianza en la victoria se basa en el "conocimiento histórico", ¿adivinen a qué me refiero? ¡Sí, ellos "ganaron" la Segunda Guerra Mundial! Su flota "derrotó" a los japoneses en el Pacífico, mientras que su ejército terrestre contribuyó con "un papel importante en Europa". ¡Entonces, y ahora, tanto los chinos como nosotros seremos derrotados, a la vez!
  11. +2
    11 Septiembre 2016 11: 44
    Cita: Tusv
    Interesante cinco. Interés nacional ya ha fusionado la aviación de un enemigo potencial, dejando el campo de batalla por la tierra. Esto es entendible. El VKS no duerme, y los ingenieros son muy astutos y hábiles en su intrigas buscar la destrucción efectiva de aviones enemigos

    Ignora las calificaciones de esta publicación. Sobre qué principios están hechos es desconocido incluso para los propios autores. Entonces está aquí. No está claro por qué los 5 mejores de estas muestras en particular, tres de los cuales aún no están en el ejército.
    1. 0
      11 Septiembre 2016 11: 57
      Cita: Old26
      No está claro por qué los 5 mejores de estas muestras en particular, tres de los cuales aún no están en el ejército.

      La llegada de los microarmados Armad a las tropas se informó hace un mes. Con una iniciativa homónima.
      Altone respondió sobre las tapas. Cada lavandera alaba su pantano.
      Este top trata sobre armas terrestres hi
  12. +1
    11 Septiembre 2016 11: 51
    Cita: SRC P-15
    No puede utilizar todas las "golosinas" a la vez. - Puede que no sientas todo el encanto y el "regusto" de cada uno de ellos. si

    Y lo más importante: riendo ¡Varios artículos, varias tarifas!
    1. +1
      11 Septiembre 2016 13: 33
      Y también puedes escribir sobre:
      TOP 2
      TOP 3
      ...
      TOP 100
      ...
      TOP-TOP.
      En resumen, el Interés Nacional no se quedará sin trabajo. Compañero
  13. +1
    11 Septiembre 2016 12: 21
    Cita: Tusv
    La llegada de los microarmados Armad a las tropas se informó hace un mes. Con una iniciativa homónima.
    Altone respondió sobre las tapas. Cada lavandera alaba su pantano.
    Este top trata sobre armas terrestres

    Hola, tocayo. Escuché sobre unirme a las tropas. Pero hay una diferencia muy grande entre "el Ministerio de Defensa ha comprado y las tropas serán abastecidas con 100 tanques Armata y" se entregarán 100 tanques Armata a las tropas. Mientras ellos, como el T-15, no estén en la tropa (una docena no cuenta). Como no hay un rifle de francotirador de "Kalashnikov".
    Y el KA-52 difícilmente puede llamarse armas "terrestres" riendo
    1. 0
      11 Septiembre 2016 13: 17
      El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, en su sitio web, ya ha publicado un video para el Día del Tankman, Armata también está presente allí.
    2. 0
      11 Septiembre 2016 14: 46
      Cita: Old26
      Hay una gran diferencia entre "el Ministerio de Defensa ha comprado y se entregarán 100 tanques Armata a las tropas".

      Aquí, los estadounidenses temen que Armada sea armada, y ustedes tienen miedo
      Saber cómo el Ministerio de Defensa trata las órdenes: los iguales ordenados son aceptados en servicio, en el Código Penal se aceptará con confiscación
    3. +1
      11 Septiembre 2016 15: 42
      A principios de año había 14 T-20 en el ejército.
  14. 0
    11 Septiembre 2016 14: 21
    ¿Cómo se puede colocar un tanque en la parte superior de las armas que aún se están probando?) ¿Cómo se puede comparar un tanque, un vehículo blindado de transporte de personal, un helicóptero y un rifle de francotirador en la parte SUPERIOR?)
    1. +1
      11 Septiembre 2016 15: 44
      El T-14 ya está al borde. Lo más probable es que haya pasado las pruebas, pero aún no se ha adoptado completamente. Aunque ya está entrando en las tropas, según tengo entendido.
      1. 0
        11 Septiembre 2016 18: 49
        Según tengo entendido, hay un lote de cientos de vehículos para pasar las pruebas militares.
  15. 0
    11 Septiembre 2016 14: 34
    Por cierto, leí el primer párrafo detenidamente.
    El experto de la revista The National Interest, Kyle Mizokami, ha compilado una lista de clasificación de equipos militares que estarán en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia para 2030

    Incluso sobre esta base, el TOP-5 en sí mismo está pecando nuevamente por la falta de lógica
    De acuerdo, realmente puedes estar de acuerdo en que para 2030 tanto el T-14 como el T-15 estarán en servicio. Pero todo lo demás ...
    1. No es un hecho que el francotirador Kalashnikov estará en servicio para 2030. ¿Cuántos casos sabemos cuando se nos presenta esta o aquella arma, pero luego se pierden sus rastros? Y esto es principalmente en el tirador. Recuerda cuántas pistolas nos presentaron. Lo mismo "Dardo", "Pernach", "Berdysh", "Taladro" y algunos más. ¿Y ametralladoras (metralletas)? ¿Dónde está "Tormenta", "Bisonte"? Así que está aquí. No es el hecho de que estará en servicio.
    2. Es muy poco probable que haya suficientes KA-2030 en servicio en 52. De todos modos, hay muy pocos de ellos liberados y es poco probable que sobrevivan otros 14 años. Más bien, habrá algún tipo de helicóptero KA-72 o algo así. También es poco probable que el Iskander 9K720 esté en servicio. Si vive. Tampoco hay presencia masiva, no es "Luna-M", que estaban en la división en la cantidad de al menos una división
  16. +1
    11 Septiembre 2016 15: 24
    Me gustó este dispositivo en el "ejército")

  17. 0
    11 Septiembre 2016 18: 36
    Cita: Tibidokh
    En general, ya estaba acostumbrado a desafiar a Majumdar, y luego apareció Mizokami.

    "¿Cual es la diferencia?"
  18. 0
    11 Septiembre 2016 22: 40
    Estados Unidos ya está pintando sus aviones con el color de nuestro "número". Queda por "convencer" a los socios de que compren armas rusas y el complejo militar-industrial estadounidense "morirá", al igual que murió la industria en Estados Unidos, transfiriendo la producción a China. riendo
  19. 0
    11 Septiembre 2016 23: 03
    ¿Dónde está el caza T-50?
  20. 0
    12 Septiembre 2016 08: 14
    Cita: mgero
    ¿Dónde está el caza T-50?

    Buena pregunta. Muy bien. Hay dos opciones
    1. Calificación lokhovsky, de la linterna y el autor simplemente se olvidó de ello.
    2. El autor conoce información (información privilegiada) sobre el T-50, que no conocemos, lo que le permite concluir que el T-50 no irá más allá de un demostrador de tecnología y, por lo tanto, simplemente no estará en servicio para 2030

    Y luego todos eligen por sí mismos qué opción. Como en la cancion
    "Todos eligen por sí mismos
    Mujer, religión querida
    Servir al diablo o al profeta
    Todos eligen por sí mismos "
  21. 0
    12 Septiembre 2016 08: 19
    Cita: Sovetskiy
    Estados Unidos ya está pintando sus aviones con el color de nuestro "número". Queda por "convencer" a los socios de que compren armas rusas y el complejo militar-industrial estadounidense "morirá", al igual que murió la industria en Estados Unidos, transfiriendo la producción a China. riendo

    Debería al menos leer detenidamente esa información sobre pintura antes de llegar a una conclusión global de que el complejo militar-industrial estadounidense "morirá". Él, el PVK, como el propio imperialismo, "muere" durante muchísimo tiempo. Como dijo mi amigo sobre el imperialismo estadounidense, se han estado pudriendo durante 200 años, pero ¿a qué huele? riendo
    Y pintan los aviones del escuadrón de caza "Agresor"
  22. 0
    12 Septiembre 2016 09: 20
    Lo principal "American iksperd" no se dio cuenta: la ración seca es increíble, pero "Warrior" es conveniente. ¿Y la técnica? La técnica es un apego al soldado. Mi opinión.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"