Military Review

JASSM de alta precisión en servicio con el F-16C polaco: una evaluación del grado de amenaza en la Carretera Occidental hasta el comienzo de 2017

31



En las 20 de noviembre, 2014, Western, y luego nuestras publicaciones electrónicas volaron bastante inesperadamente noticias sobre la preparación del contrato de diciembre para la compra de un misil de crucero táctico de largo alcance 40 AGM-158A JASSM entre el gobierno polaco y el Departamento de Estado de EE. UU. para aumentar el potencial de combate de la fuerza aérea polaca. Precisión adquirida оружие, comprado directamente al fabricante Lockheed Martin, está destinado a equipar los aviones de combate multiusos F-16C / D de Polonia y actualmente se encuentra en la etapa final de las pruebas de integración en uno de los Falcons polacos, que se destiló a la base aérea de Edwards California. Según Joe Breen, jefe de logística y servicios de apoyo para los países de compras de Control de Misiles e Incendios Lockheed Martin, los envíos de AGM-158A se lanzarán a finales de este año, y al comienzo de 2017-JASSM recibirán una preparación operativa inicial. Fue significativo que el contrato se estuviera preparando durante la etapa más sangrienta de la operación punitiva en Kiev en relación con las Repúblicas de Lugansk y Donetsk. Habiendo acusado a nuestro país de agresión contra la "Plaza", el conflicto en el Donbas se usó de inmediato para militarizar a los países de Europa del Este directamente en las fronteras de la OTSC.

Durante un par de años, además de vender JASSM, se desplegó un escuadrón adicional de los cazas multiusos F-16C de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En la base aérea polaca de Redzikowa, y una segunda región posicional de defensa regional de misiles en Europa del Este, que está diseñada específicamente para contrarrestar las capacidades de Las Fuerzas de Misiles Estratégicos, después de todo, para repeler el ataque de los misiles balísticos Sajil-2 de Irán, el complejo THAAD con la intersección de la altitud de 150 km sería suficiente (la altura de la intercepción de objetivos balísticos por parte de Ashor "Con misiles interceptores RIM-161A / B alcanza 500 km). Del mismo modo, 40 JASSM está diseñado para "tirar en nuestro jardín". Ahora vale la pena evaluar el nivel de amenaza que representan estos misiles para nuestras instalaciones estratégicas en la parte europea de Rusia.

Para empezar, vale la pena señalar que el AGM-158A es la primera modificación en serie de la familia de misiles JASSM con un alcance estándar de 370 km. Cuando se lance desde el espacio aéreo polaco, el alcance solo alcanzará Minsk, e intentar lanzar un ataque con misiles contra objetivos militares en las regiones de Leningrado y Pskov requerirá el uso del espacio aéreo de Lituania y Letonia, pero no será fácil ingresar en condiciones de combate, ya que La única forma más rápida es una sección del espacio aéreo sobre el Corredor Suvalki. Y estará "cerrado" hasta una altura de 15 metros con el radio de acción de varias divisiones de los sistemas de misiles de defensa aérea S-300PS y S-400 Triumph, algunos de los cuales se desplegarán en la región de Kaliningrado, y parte en la región de Grodno en Bielorrusia. La segunda opción es volar sobre la región de Kaliningrado con su poderoso límite ABM desde el Mar Báltico y Gotland, pero esto toma 2 veces más tiempo. Si y sobre aviación La defensa aérea del distrito militar occidental no debe olvidarse: los nuevos Su-27SM3 y Su-35S resolverán rápidamente el problema del bloque F-16C 52+ polaco ilimitado en el espacio aéreo báltico.

Pero hay una forma más para que el F-16C polaco llegue a la línea de lanzamiento de JASSM para las instalaciones militares rusas, utilizando el espacio aéreo de Ucrania. El liderazgo imprudente de este país, apoyado por el apoyo técnico-militar, político y financiero de los Estados Unidos, Polonia, Turquía, Bulgaria y los países bálticos, continúa planeando planes de intervención en el territorio de la República de Crimea, y resultará en cualquier situación de escalada que haya surgido en Europa del Este. »La provisión de su EaP y el territorio para el despliegue operativo de las Fuerzas Conjuntas de la OTAN. El F-16C, que se levanta desde las bases aéreas polacas, y que lleva perchas 2 AGM-158A, puede seguir el silencio del terreno y la radio para llegar a las regiones centrales de Ucrania, desde donde se abren muchas opciones de áreas objetivo en Crimea, Donbass y zonas fronterizas de Rusia.

Se espera una huelga similar de la Fuerza Aérea Polaca, exclusivamente antes del inicio de la fase activa de hostilidades en el teatro de operaciones de Europa del Este, ya que incluso unas pocas horas después, el ataque de estos misiles quedará excluido debido al cierre del espacio aéreo sobre Ucrania por parte de las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. Anteriormente se informó que Varsovia está interesada en comprar una modificación de largo alcance de estos misiles AGM-158B JASSM-ER.

Esta versión tiene un rango de 980 - 1200 km, y representa una amenaza para nuestro país incluso cuando se lanza a través de las fronteras orientales de Polonia: en solo 35 minutos de un cohete JASSM-ER, pasando por un corto segmento de la frontera entre Ucrania y Bielorrusia, ingrese a nuestro espacio aéreo, donde solo A unos pocos cientos de kilómetros de distancia se encuentran objetos estratégicamente importantes como la Oficina de diseño de construcción de maquinaria JSC NPK en Kolomna o Tulamashzavod. Para interceptar estos objetivos mortales a pequeña escala con ojivas 0,1 M2 EPR y 430-kilogramos, necesitará una operación rápida muy coordinada de aviones A-50U, aviones de combate y sistemas de defensa aérea en tierra.

La destrucción de incluso un par de docenas de AGM-158A / B en la trayectoria puede ser una prueba real para los mismos “Trescientos”, ya que el vuelo de estos misiles se realiza a una altitud de 20 - 50 m, y la trayectoria de vuelo se puede corregir a través del canal de comunicación codificado por satélite. La corrección en sí misma generalmente toma en cuenta las trayectorias de vuelo de los sistemas de misiles antiaéreos terrestres enemigos, cuyas coordenadas con una ligera anticipación están determinadas por los aviones de reconocimiento del tipo RC-135V / W "Rivet Joint" o E-8C "J-STARS. Una buena solución al problema es también un fuerte aumento en el número de sistemas modernos de defensa aérea con métodos de radar e infrarrojos dirigidos directamente a los objetos estratégicos a defender. En las 70-s del siglo XX, tal decisión habría enfrentado problemas significativos en la distribución de los ataques aéreos de bombardeo entre diferentes tipos de sistemas de misiles de defensa aérea, ya que entonces no existían herramientas avanzadas de enlace para diferentes sistemas de defensa aérea de clase: habría repetidos bombardeos del mismo objetivo con diferentes tipos de sistemas de defensa aérea. SAM, que reduciría la efectividad general de todo el sistema de defensa aérea. Los VKS modernos tienen tales sistemas de control automatizado de brigadas de misiles antiaéreos, como "Baikal-1МЭ" y "Polyana-D4М1", donde una docena de batallones de misiles antiaéreos de composición mixta están conectados a un solo bus para el intercambio de información táctica sobre la situación aérea En tiempo real, de acuerdo con los complejos TTX, cada uno en cuestión de segundos genera su propia lista de objetos aéreos para la intercepción. La destrucción de armas de precisión en este caso se convierte en una tarea más simple, incluso con la ayuda de armas de defensa aérea basadas en tierra solamente. Pero estas preguntas pueden aparecer más adelante, pero ahora estamos tratando con una versión regular de AGM-158A JASSM.

Como se mencionó al comienzo del artículo, JASSM con un rango de km de 370 puede "llegar" a las regiones centrales de la República de Bielorrusia, incluida la ciudad de Minsk. Al ser el primer estado de la OTSC para la OTAN en la dirección operativa del este, la República de Bielorrusia, con sus bases aéreas, centros de comunicaciones y áreas reconocidas del sistema de misiles de defensa aérea, puede convertirse en el primer objetivo para el JASSM polaco en debilitar las capacidades de defensa del Distrito Militar Occidental. Es sobre Bielorrusia que existen preocupaciones particulares en cuanto a la posibilidad de un avance en el espacio aéreo del Estado de la Unión con las armas de precisión del enemigo. La saturación de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de la República de Bielorrusia con los sistemas de misiles antiaéreos C-300PS (más de las divisiones 10), C-400 Triumph (al menos las divisiones de 2), y también la tropa, Osam y Stiletta son bastante altas. pero esto no resuelve la cuestión de la protección completa del espacio aéreo contra la penetración de misiles de crucero enemigos no intrusivos. El horizonte de radio estándar para el radar 30H6Е o 92Н6E y el radar local en la torre universal 40B6М no excede 35 - 38 km, lo que significa que para crear una "barrera" efectiva de la sección HF de alta altitud estos radares (junto con) pueden obtener; el uno del otro Como resultado, no habrá "brechas" no detectadas entre los complejos, así como cada división C-30 / 300 desplegada a lo largo del frente de defensa será apoyada por la división vecina cuando el enemigo intente "romper" la cadena defensiva al suprimir una de ellas. El esquema de construir un área de defensa aérea y de misiles de este tipo es muy simple y no requiere deleites militares y tecnológicos, pero es suficiente para tomar un mapa y una regla, y luego medir la longitud de la "cuña" a lo largo de la frontera de Bielorrusia con Letonia, Lituania, Polonia y Ucrania: obtenemos 400 km. Para una protección completa contra los estados peligrosos de cohetes en las líneas de esta "cuña", debe tener hasta los sistemas de defensa aérea 850 del tipo C-35PS, y cada uno de ellos debe estar cubierto con un par de "Tori".

Una situación similar no se observa hoy en el sistema de defensa aérea de Bielorrusia, por lo que aún es muy temprano para hablar sobre la seguridad completa de la República de Belarús. Además, para que las operaciones con éxito protejan las fronteras aéreas del Estado de la Unión de la Fuerza Aérea de Belarús, debe tener al menos un par de aviones de la patrulla de radar A-50U, recuerde la rapidez con la que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos puede transferir cualquier número de Raptors a Polonia si es necesario. la risa se hace. Hay otros momentos desagradables que deben recordarse y que deben intentarse eliminar.

El uso de misiles anti-radar AGM-88 HARM - el principal. La Fuerza Aérea de Polonia está armada con 36 single F-16C y 12 double F-16D. ala de choque puede ser una "columna vertebral" de 20 F-16C - (. 40 misiles en 2 para cada combatiente) portadores JASSM para MRAU, 10 F-16C - portadores AGM-88 daño a suprimir misiles VOP (40 en 4. por vehículo), y el 18 restante F-16C / D como combatientes de cobertura y escolta. En el caso de un ataque masivo de misiles y aire contra la defensa aérea bielorrusa y las instalaciones estratégicas en su territorio, la columna vertebral principal de los Halcones con el AGM-158A a bordo operará junto con un escuadrón de supresión de defensa aérea. Un poco antes, se lanzará el JASSM-ER subsónico, y antes de que ingresen a la línea de intercepción de baja altitud de 38 kilómetros por "Tres Cientos", se lanzarán todos los "HARM" de 40. Esto se hará para sobrecargar el control de disparo 54K6E y el radar multifuncional 30Н6Е en la medida de lo posible. El objetivo para 40 "HARM" será 1 o 2 máximo de la División C-300PS. Alrededor de 15 AGM-88 será interceptado por misiles antiaéreos 5X55Р, otra docena del recubrimiento Tor-M2E se dividirá, el resto caerá en el complejo de protección Gazetchik-E, pero el resto puede llegar a Lopat. iluminación del radar principal 30H6Е), especialmente teniendo en cuenta que un par de JASSM también pueden dirigirse a SAM. Obtenemos una línea de defensa aérea deprimida, a través de la cual se puede omitir rápidamente algunos otros Tomahawks 150 lanzados desde el SSGN de ​​Ohio que entró en el Mar del Norte.

La tarea se complica aún más si tenemos en cuenta el apoyo estadounidense en forma de docenas de bailes-misiles ADM-52C “MALD-J” lanzados desde las suspensiones B-160H, en un contexto en el que será aún más difícil identificar rápidamente misiles de crucero tácticos reales. En el artículo, describimos una versión específica de un conflicto regional no nuclear entre la OTSC y la OTAN con la participación de Polonia, con el apoyo de los Estados Unidos. Esto se hizo no para forzar a la atmósfera de todas las formas posibles en la situación mundial actual anterior a la escalada, sino para señalar las debilidades y deficiencias existentes en la capacidad de defensa de la OTSC, y en particular, la República de Belarús. Por lo tanto, el sistema de defensa aérea existente de Bielorrusia, basado principalmente en complejos C-300PS, además de no tener aviones de combate modernos y aviones XRDN, no es capaz de reflejar la sorpresa de la OTAN y los ataques aéreos poderosos y requiere una actualización con más sistemas de defensa aérea multicanal de tipo C. 400, С-350Е Vityaz y Buk-М3. En la etapa actual, antes de la modernización de la Fuerza Aérea de Bielorrusia, el problema se puede resolver redistribuyendo temporalmente el regimiento de aviación Su-35С y la brigada adicional Triumph C-400 a la República.

Fuentes de información:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=162566#p162566
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm158/agm158.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu1/c300pmu1.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
autor:
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ImPerts
    ImPerts 16 Septiembre 2016 16: 03 nuevo
    +1
    Por lo tanto, el sistema de defensa aérea existente de Bielorrusia, basado principalmente en complejos C-300PS, además de no tener aviones de combate modernos y aviones XRDN, no es capaz de reflejar la sorpresa de la OTAN y los poderosos ataques aéreos y requiere actualización con más sistemas de defensa aérea tipo C multicanal. 400, С-350Е Vityaz y Buk-М3. En la etapa actual, antes de la modernización de la Fuerza Aérea de Bielorrusia, el problema puede resolverse mediante la reubicación temporal del regimiento de aviación Su-35С y la brigada adicional Triumph C-400 a la república.

    ¿Quién discutiría? ¿Y cómo respondió Pero padre a la propuesta de crear una base?
    1. STARPER
      STARPER 16 Septiembre 2016 17: 38 nuevo
      0
      Не понимаю,я Польшу и такие страны...Вот они вооружаются и что? Если замес начнется мировой их в первую очередь бахнут! Даже последняя АПЛ России из "пакета ракет" выделит одну-две для таких стран ,чтобы запомнили навсегда...Зачем им оружие?
      1. ImPerts
        ImPerts 16 Septiembre 2016 17: 54 nuevo
        +1
        Cita: STARPER
        ¡Si el amasado comienza el mundo, su primer bahnut!

        Esperan que esto no suceda. Pero ellos lo apreciarán.
        1. Inok10
          Inok10 18 Septiembre 2016 00: 50 nuevo
          +2
          Cita: Artículo
          En el caso de un misil masivo y un ataque aéreo contra la defensa aérea bielorrusa y objetivos estratégicos en su territorio, la principal "columna vertebral" de los Falcons con el AGM-158A a bordo actuará junto con el escuadrón de supresión de la defensa aérea. Los JASSM-ER subsónicos se lanzarán un poco antes, y antes de que entren en la línea de intercepción de baja altitud de 38 km por Three Hundreds, se lanzarán los 40 HARM.
          ... oye, el autor ... pero ¿qué pasa con el BBO 96L6E en una torre de 40 metros? ... no, no he escuchado? ... muy triste ... o más bien, no fue conveniente para el autor escribir sobre esto ... pero, si también tiene en cuenta que 30N6E2 es más ajustado, puede mantenerlo en la torre durante 40 m ... entonces mi amigo Sitnyi Author ... hay un rango la detección será de 150 km ... fumar bambú y aprender material, autor ... riendo
      2. Odiseo
        Odiseo 16 Septiembre 2016 21: 54 nuevo
        0
        Cita: STARPER
        No entiendo, soy Polonia y esos países ...

        Es simple. Políticamente dependen de los Estados Unidos. Hacen lo que dicen.
      3. max702
        max702 18 Septiembre 2016 19: 44 nuevo
        0
        Cita: STARPER
        No entiendo, soy Polonia y esos países ... ¿Entonces se están armando y qué? Si el amasamiento comienza en el mundo, ¡primero que nada!

        ¿Qué no está claro entonces? Los gerentes en estos países fueron nombrados por el Comité Regional de Washington y no les importan los países donde trabajan, que estarán allí, después de todo, no les importa ... Esto se aplica a las extinciones, y el Euro Gabón y los perdedores eternos de mozh a mozh ... Son solo un instrumento y todos los movimientos. En las últimas décadas, esto ha llevado a la creación de esta herramienta ...
    2. Vladimirets
      Vladimirets 16 Septiembre 2016 20: 46 nuevo
      +2
      Cita: ImPerts
      incapaz de repeler los ataques aéreos repentinos y poderosos de la OTAN

      "Мощный авиаудар" это настолько расплывчатое понятие, что, боюсь, по-настоящему "мощных авиаударов" с использованием имеющихся сил и средств НАТО на данный момент неспособна отразить и Россия. И дело даже не в том, имеется ли на каком-нибудь направлении С-400 или нет, а тупо в количестве сил и средств противника. Грубо говоря на первую атаку КР могут быть израсходованы все ракеты в имеющихся ПУ. Дальше может быть вторая волна КР или сразу авиация.
      1. Nordural
        Nordural 17 Septiembre 2016 00: 03 nuevo
        +5
        Me parece que el primer ataque masivo con miles de misiles será el último. Ya que no se reflejará por completo. Y por lo tanto, la respuesta lógica seguirá: nuclear. Y entonces será todo lo mismo. La única esperanza es que la gente de Occidente recupere sus sentidos y comprenda adónde los llevan los gobernantes de marca.
  2. Wiruz
    Wiruz 16 Septiembre 2016 18: 15 nuevo
    +2
    No puedo entender qué, el rango de vuelo JASSM más modesto es de 360 ​​km. ¿Somos el único país que cumple con un acuerdo sobre la no venta de misiles exportados con un alcance de más de 300 km?  solicitar
    1. Bosque
      Bosque 17 Septiembre 2016 10: 06 nuevo
      0
      Polonia está ahora en la OTAN, la ley mundial no se aplica a los suministros dentro de la alianza.
      1. atalef
        atalef 17 Septiembre 2016 10: 07 nuevo
        0
        Cita: Bosque
        Polonia está ahora en la OTAN, la ley mundial no se aplica a los suministros dentro de la alianza.

        ¿De qué leyes estamos hablando?
        1. Bosque
          Bosque 17 Septiembre 2016 19: 18 nuevo
          +1
          Cita: atalef

          ¿De qué leyes estamos hablando?

          Sobre la no proliferación de sistemas de misiles con un rango de 300 km y superior.
  3. Odiseo
    Odiseo 16 Septiembre 2016 21: 53 nuevo
    +3
    Un ataque a Bielorrusia o, especialmente, a Rusia con la ayuda de la República Kirguisa equivale a una declaración de guerra.
    Y esto, a su vez, conducirá a un ataque de represalia contra Polonia, y de acuerdo con la doctrina militar, se pueden usar armas nucleares en este ataque. Los estadounidenses, por supuesto, sacrificarán fácilmente a los polacos, pero ciertamente no comenzarán una guerra nuclear debido a ellos.
    Por otro lado, 40 KR es demasiado pequeño para causar un daño significativo incluso a la infraestructura militar de Bielorrusia, por lo que la compra de tales misiles por parte de Polonia es más propicio para el crecimiento de los ingresos de las corporaciones militares-industriales de EE. UU. Que lo que representa una amenaza militar para nosotros.
    Aunque, una vez más, la defensa occidental debe fortalecerse.
    1. Wiruz
      Wiruz 16 Septiembre 2016 22: 07 nuevo
      0
      Sí, todo son alarde de políticos polacos, dicen que no tenemos miedo de los rusos, si eso es lo que tenemos, tenemos misiles riendo
  4. Viktor Petrov
    Viktor Petrov 16 Septiembre 2016 22: 06 nuevo
    +2
    Es una pena que el autor no se presente en el lugar de un piloto polaco, ni siquiera tiene que escribir un testamento ya que no tiene a dónde regresar. Pensé en su lugar antes de presionar los botones
    1. Boa kaa
      Boa kaa 17 Septiembre 2016 11: 58 nuevo
      +2
      Cita: Victor Petrov
      Es una pena que el autor no se presente en el lugar del piloto polaco,

      ¿Qué podemos decir sobre el piloto polaco, incluso si el F-16, después de haber aprendido que es necesario ir a la defensa aérea rusa, y que ... no se pone de pie ...

  5. Viktor Petrov
    Viktor Petrov 16 Septiembre 2016 22: 21 nuevo
    0
    Para la defensa aérea, el objetivo no es cubrir todo el país, sino que después de un ataque masivo se mantenga el 30% del potencial nuclear para un ataque de represalia.
  6. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 16 Septiembre 2016 22: 29 nuevo
    0
    Esto es, según tengo entendido, si comienzan primero, pero debe haber un ataque preventivo. Si la máquina comienza a funcionar, no es posible darse cuenta. Sin embargo, es que la guerra no enseñó. Es una pena que todo muera.
  7. Retvizan
    Retvizan 16 Septiembre 2016 22: 33 nuevo
    +4
    Cualquier arma es principalmente un elemento del sistema y puede ser un argumento para la política.
    Покупая данное оружие Варшава покупает "безопасность" на всякий. Для сценария предложенного автором-где одна Польша решила в самоубийственной атаке решиться на одиночную атаку камикадзе можно было и не покупать. Варшава сама входит в систему, и сценарий рассчитан на всю систему или ее ключевые элементы. А поскольку Польша и Турция- очень неплохие элементы НАТО с точки зрения готовности и военных бюджетов то ставка у них высока.
    No entiendo lo que el autor pone solo en el directorio de Polonia. Pero no nos olvidemos de la región de Kaliningrado.
    En cuanto a las opciones para atacar a la República de Bielorrusia, generalmente es incomprensible. Sí, nadie atacará Bielorrusia. Todo puede salir por ahí. Con tal política de la Federación Rusa en relación con aliados y neutrales.
    En cuanto a Ucrania ... Sí, ella misma, como elemento del sistema, se ha convertido en una cabeza de puente conveniente. En general, Crimea no fue en vano.
    И вообще какая "хунта":? непонятен смысл использование слова ее в новостях? Это же официально! Законно признанное правительство Украины в том числе и РФ да еще и Ув. Петр Алексеевич и партнеры! Никой хунты я не видел у партнеров.
    La posición de la Federación de Rusia ahora se ha debilitado mucho más que hace 2 años. Durante mucho tiempo, la diplomacia y la política de la Federación de Rusia en sí no favorecen la formación de aliados y la retención de neutrales.
    1. Protos
      Protos 17 Septiembre 2016 00: 00 nuevo
      +2
      "С такой политикой РФ по отношению к союзникам и нейтралам.
      Насчет Украины...Да она и сама как элемент системы стала и плацдарм удобный. В общем Крым даром не достался."
      Sí, sí, ¡realmente Crimea de Rusia fue absolutamente libre!
      Estoy mejor de adentro hacia afuera :)
      Если бы не референдум "Чалого-Аксёнова" и смелый шаг Путина нам навстречу, была-бы гибридная война на территории Крыма, причём с выдавливанием ВС РФ из региона и развёртывание на его территории ВМБ и позиционных районов НАТО.
      Como resultado, la pérdida de los mares Negro y Azov y una amenaza real para todo el sur de Rusia. Y eso es todo ... un año o dos y una gran guerra en tres frentes con la división de Rusia en dos partes. Entonces, señor, lea la historia: todo esto ya ha estado allí, y más de una vez ...
  8. Foxmara
    Foxmara 17 Septiembre 2016 03: 57 nuevo
    0
    Al comienzo de un ataque contra la República de Bielorrusia, se lanzan iskander y calibres ... en las instalaciones militares polacas y no solo ... no habrá ningún lugar para el aterrizaje de los aviones. No puedes permitirte la defensa solo
  9. Niccola Mack
    Niccola Mack 17 Septiembre 2016 08: 30 nuevo
    +1
    Si Polonia lanza al menos uno de esos misiles desde su territorio, entonces cuando lo cortamos, nadie en la OTAN levantará un dedo para ayudarlo.
    И если кто-то забыл о Мюнхенском сговоре и "странной войне" сентября 1939 года пусть вспомнит операцию "Мушкетёр" в 1956.
    Cuando Inglaterra y Francia (junto con Israel) ocuparon el Canal de Suez en Egipto, los estadounidenses les declararon clara y claramente:
    Cuando la Unión Soviética te entierre en la arena, no levantaremos un dedo para ayudarte. La OTAN es un bloque defensivo, y esto es pura agresión.
    Por cierto, ¿alguien aquí piensa que si Georgia se uniera a la OTAN en 2008, habríamos declarado la guerra después de Tsjinval?
    1. Boa kaa
      Boa kaa 17 Septiembre 2016 13: 12 nuevo
      +7
      Cita: Nikkola Mac
      La OTAN es un bloque defensivo,

      ¡Vamos amigo!
      Mejor recordar Yugoslavia
      1. Niccola Mack
        Niccola Mack 19 Septiembre 2016 09: 23 nuevo
        0
        El hecho de que la OTAN sea un bloque defensivo, explicará Yusovtsy a Polonia cuando lo presionemos.
        Como Francia e Inglaterra en 1939 prometieron un golpe a Alemania desde el oeste.
        Con los mismos resultados.
  10. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 18 Septiembre 2016 09: 48 nuevo
    +1
    En respuesta, dos docenas de misiles Iskander-M equipados con ojivas nucleares volarán a lo largo de las pshkahs y laboratorios. Después de esto, en estos países puedes poner una cruz MUY negrita. En respuesta incluso a un ataque limitado, la Federación de Rusia debe usar armas nucleares, y con un ataque a gran escala, debe desactivar toda la munición de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y la Armada en Europa y América del Norte.
  11. Antiguo combate
    Antiguo combate 18 Septiembre 2016 10: 55 nuevo
    +2
    Creo que los rusos deben declarar inequívocamente que, EN CUALQUIERA (!) Ataque en su territorio, las armas NUCLEARES a todo volumen (incluso contra Estados Unidos si sus aviones participarán en el ataque) serán INMISTABLES contra el territorio y la población del país atacante. Aunque esto no evitará una posible agresión, al menos será más convincente para la población que potencialmente cae en la zona de exterminio total. Tendrán la opción de quedarse y esperar cuando sus políticos los instalen o huyan.
  12. krops777
    krops777 18 Septiembre 2016 13: 22 nuevo
    +1
    Bueno, en primer lugar, estos misiles de alta precisión aún deben ordenarse correctamente, lo que personalmente dudo, y en segundo lugar, qué hará Polonia si un par de misiles nucleares caen sobre su capital, sospecho que el presidente y su comando huirán bajo el ala de los más poderosos, incluso antes de que comience un desastre.
  13. TOR2
    TOR2 18 Septiembre 2016 15: 33 nuevo
    +2
    Es de esperar que tal ataque de la Fuerza Aérea de Polonia se realice exclusivamente antes del inicio de la fase activa de las hostilidades en el teatro de operaciones de Europa del Este, ya que incluso unas horas más tarde se descartará un ataque de estos misiles debido al cierre del espacio aéreo sobre Ucrania por aviones de defensa aérea de las Fuerzas Aeroespaciales rusas.

    ¿Y cuál es la sensación en realidad? A la larga, la sumadora en este país solo crecerá. Además de JASSM, hay mucho más por venir. Es mucho más eficiente quemar un nido de avispas de inmediato.
    Посмотрите на эту карту. До некоторых объектов достанет Белорусский "Полонез", а до некоторых "Искандер".После того как матрасному союзничку будет обеспечен blackout с сопутствующими "прелестями" сувалковский коридор уже не понадобится.
  14. Zaurbek
    Zaurbek 18 Septiembre 2016 16: 14 nuevo
    +1
    Esta es una respuesta al despliegue del Iskander en Kaliningrado ... Nuestro avión táctico realmente necesita un análogo de tal defensa antimisiles con un alcance de hasta 500 km ... Esto aumentará significativamente la efectividad de combate de la Fuerza Aérea sin aumentar su número.
  15. Zaurbek
    Zaurbek 18 Septiembre 2016 16: 16 nuevo
    0
    En combinación con el F-35, este es un arma muy formidable ...
  16. Lyubopyatov
    Lyubopyatov 18 Septiembre 2016 16: 51 nuevo
    0
    Pero, ¿cómo frotarlo en la cabeza del separatista independiente Lukasquez?