A la sombra de la era napoleónica. Danubio nudo de la guerra ruso-turca 1806 - 1812

20

L.P. Grigorashenko. “Kutuzov”, acuarela 1974


Una enorme balsa con una elegante tienda de campaña se mecía en las olas de Neman, y dos emperadores, que hablaban el mismo idioma ese día, dividieron lentamente el mapa de Europa. Detuvimos nuestra discusión de hierro fundido sobre el arma, dando la palabra a los diplomáticos. Por un tiempo La tranquilidad del río, que repentinamente se convirtió en una frontera, se proyectó en los antiguos contornos del Cuerno de Oro: el mundo llegó al Imperio Otomano. El escuadrón del zar ruso, como un corcho de cera en una jarra de aceite de oliva, que había atascado a los Dardanelos, finalmente dejó su camino. Y los veleros mercantes, cargados de grano egipcio, llegaron a la hambrienta Estambul. La gente se fue calmando poco a poco: todos los vendedores de agua sabían que este es un nuevo joven Sultan Mustafa IV, que el Todopoderoso prolongue sus días, ayude a la francesa Padishah Napoleón a hacer las paces con Rusia, de lo contrario no lo haría sin ninguna duda. La guerra no se detuvo, pero hubo una tregua victoriosa entre los turcos y los rusos, porque en el verano de 1807 no había casi nada en Estambul.



Su Majestad Imperial Napoleón I, por supuesto, no sospechaba el honor que se le había otorgado, para aparecer como asistente del gran sultán, porque tenía suficientes preocupaciones sin él. El enemigo más peligroso, Rusia, por los esfuerzos militares se hizo, aunque condicional, pero un aliado. Aunque la ambición de Alejandro I era una sombra de Tilsit, era posible redirigir la atención del zar ruso hacia la Suecia hostil. Los éxitos militares de los rusos en relación con Turquía estaban parcialmente limitados por los términos de la tregua firmada. La posición de Rusia en el Mediterráneo después de Tilsit fue francamente sombría. Con unos pocos golpes de la más alta pluma, las victorias, los éxitos y los esfuerzos, que se remontan a los tiempos de Ushakov, fueron nivelados. Según artículos secretos, el distrito de Kotor fue transferido a los franceses. El mismo destino se preparó para las Islas Jónicas, pasando a la "propiedad plena y la posesión soberana" del Emperador de todos los franceses. Alejandro I, aunque hizo una mueca de fastidio, debería haber reconocido al rey de Nápoles, José Bonaparte, el hermano mayor del emperador, el rey de Sicilia. De hecho, el rey se vio obligado a aceptar la ocupación francesa del sur de Italia, aprobando de antemano la invasión de Sicilia.

Pero lo peor fue, por supuesto, la población de las Islas Jónicas, que tenían ciudadanía rusa. Con aire culpable, fueron entregados a los franceses. La flota rusa bajo el mando del almirante Senyavin, quien hasta entonces había reinado en el mar Egeo, perdió todas sus bases y se vio obligada a regresar a Rusia. Para hacer esto en el nuevo entorno internacional, cuando los únicos aliados, Inglaterra y el rey de las dos Sicilias, Fernando IV, se trasladaron al campo de los enemigos.

En el contexto de un puñado de píldoras amargas, que la diplomacia rusa tuvo que tragar, la permanencia de las tropas del ejército moldavo en los principados del Danubio parecía un punto de bienvenida. Según numerosos artículos de la Paz de Tilsit, Rusia se comprometió a retirar sus fuerzas armadas de Moldavia y Valaquia. Sin embargo, en el proceso de abandonar posiciones y retirarse a las fronteras del imperio, las unidades rusas comenzaron a ser sometidas a numerosos ataques de unidades irregulares turcas. Este hecho fue interpretado por Alejandro como un insulto al honor de los rusos. armas, y se ordenó a las tropas que comenzaron a retirarse regresar a sus posiciones anteriores. Napoleón, para quien la lealtad de Rusia era más importante que algunos principados absolutamente insignificantes para él, tácitamente estuvo de acuerdo con esta disposición.

Dirigiendo hábilmente el vector del norte de la política exterior del rey hacia Suecia, que los franceses estaban dispuestos a dar (al menos en palabras), incluso con Estocolmo, en los asuntos del Medio Oriente, la diplomacia de Napoleón se mostró como un pequeño avaro. Desde San Petersburgo señalaron repetidamente la extrema conveniencia de transferir el control de Rusia al Bósforo y los Dardanelos. Pero París se comportó exactamente como lo está haciendo el político ahora, a quien se le hizo una pregunta incómoda en vivo: hubo muchas palabras sobre amistad con Rusia, entendimiento mutuo, acuerdo y otras retóricas, pero no pudimos obtener una respuesta directa.

Napoleón no se opuso a dividir a Turquía, pero no estaba listo para dar a los rusos tanto el Bósforo como los Dardanelos. En cualquier caso, los franceses acordaron solo en un estrecho, y ciertamente no en dos. Esto fue señalado casi directamente por el embajador en San Petersburgo, Armand de Kolenkur. Las partes francamente no confiaban entre sí, usando palabras de extorsión. Quizás, bajo otras circunstancias y con una posición más flexible de Francia, Napoleón hubiera podido obtener un mayor apoyo de Alexander y garantizar su no injerencia en los asuntos europeos. Y el traslado de las puertas tan importantes para el lado ruso del Negro al Mediterráneo sería más que un precio razonable y justo por no escuchar la actuación coral de un ave de ruiseñor en el valle del Rin. Sin embargo, en la realidad de esos años, Rusia y Francia resultaron ser acompañantes temporales y, además, sospechosos en el escenario mundial. historias. Napoleón se enredó cada vez más en sus asuntos europeos: era difícil construir un imperio, pero mantenerlo bajo control era casi imposible. Bajo el sol cegador de Castilla y Andalucía, el oro de las águilas imperiales se atenuó, y los batallones se endurecieron en batallas derretidas por el despiadado liderazgo de guerrilleros, calor, enfermedades y esfuerzos inútiles. El bloqueo continental, que Napoleón se esforzó celosamente por mantener, devastó no solo a los comerciantes y banqueros ingleses, sino que también mató al mercado intraeuropeo. Alimentada generosamente por el oro inglés, Austria enderezó la bayoneta doblada en los recientes fracasos para empujarla en la parte posterior de Francia, que está doblada en un pantano español. Y también estaban los numerosos y ruidosos parientes del emperador, sedientos de dinero y títulos, peleones e intrigantes entre sí, por el hecho mismo de su existencia creando un gran problema.

A pesar del hecho de que Alexander, con la total aprobación de su socio francés, tomó la tradicionalmente hostil Suecia para alejar la frontera de San Petersburgo en un futuro previsible y deshacerse del incómodo vecindario, el número restante de problemas en las relaciones con Turquía no desapareció de las oficinas metropolitanas. Sobre todo porque el puerto Splendid en sí estaba lejos de la paz interior y la pacificación.

El golpe de estado en estambul. Diplomacia estúpida


Mahmoud II


Entonces, ni Rusia ni Turquía se conformaron con la tregua. Los rusos, habiendo logrado un éxito significativo en los Balcanes, y gracias a las acciones del escuadrón Senyavin, deseaban continuar la campaña iniciada con éxito, porque, como solía decir el rey prusiano Federico II, el bosque no fue cortado hasta los brotes finales. Los turcos tradicionalmente ansiaban la venganza. Las negociaciones sobre una paz plena, llevadas a cabo a través de la mediación francesa en París, se interrumpieron cuando Napoleón partió para España, donde su presencia era una necesidad mayor. Al comienzo de 1808, se reanudaron las negociaciones, y la parte turca estuvo representada por el dignatario más influyente, Pasha Ruschuka, Mustafa Bayraktar.

Pasha no pertenecía al representante típico del más alto liderazgo y burocracia de Omán, cuya alegría y ansiedad principales giraban en torno al tamaño de los regalos presentados oficialmente y no oficiales, así como a la cantidad y calidad del personal de su propio harén. Mustafa Bayraktar era una personalidad sobresaliente y entendió que sin reformas, el Imperio Otomano estaba condenado a una rápida degradación y decadencia. Con el comienzo de la guerra ruso-turca, fue nombrado para el cargo de comandante del ejército del Danubio. Después del derrocamiento y encarcelamiento de Selim III bajo arresto domiciliario al final de 1807, Pasha organizó en Estambul una especie de sociedad de ideas afines, que recibió el nombre no oficial de "amigos Ruschuk". Fue en el sentido moderno del círculo político, que incluyó a los partidarios del derrocado Selim III, los partidarios de la reforma. El joven sultán Mustafa IV no poseía, en opinión de Rushchuksky pasha, los rasgos necesarios para sacar al país del estancamiento político, militar y económico. El poder del gobierno era francamente débil, Mustafa IV no gozaba de popularidad en el ejército. La oposición, que se basaba en las bayonetas y los yatagans, se fortaleció gradualmente: en julio, 1808, Bayraktar dirigió a las tropas leales a él y entró en Estambul, y obligó humildemente al aterrorizado Mustafa IV a que lo designara en un lugar más similar al puesto del generalísimo. Ruschuksky Pasha se convierte en el comandante de todas las fuerzas armadas del imperio. Entendiendo claramente la dirección en la que sopla el viento cada vez más desagradable, y observando las filas de los amigos y camaradas de ayer que corren rápidamente al lado de Bayraktar, que tiene poder real, el sultán ordena estrangular al preso político Selim III y, por lealtad, a su hermano menor Mahmud. Selim fue asesinado, pero su hermano fue más afortunado: logró esconderse del equipo de gastos en el horno del baño.

Al conocer las intenciones de Mustafa IV de legitimar el poder por medios no totalmente legales, Rushchuk Pasha comenzó una acción decisiva. El palacio del sultán fue tomado por asalto, Bayraktar arrestó al sultán y, tras haber encontrado al asustado joven Mahmud, de manera urgente, lejos del pecado y del moquillo, lo proclamó sultán con el nombre de Mahmud II. El trigésimo gobernador del imperio fue el segundo hijo de un solitario piadoso y callado, Abdul-Hamid I y su cuarta esposa, supuestamente de origen francés, Naqshidil. La madre de Mahmud II, que tuvo una gran influencia en las opiniones políticas y estatales de su hijo, siguió siendo una persona misteriosa y legendaria en la historia de Turquía. Según una hipótesis, bajo el nombre de Nakshidil, en el harén del sultán era la hija de un plantador de Martinica Aime du Bouc de Riveri, un pariente lejano de Josephine de Beauharnais, la primera esposa de Napoleón y la emperatriz francesa. De Riveri se crió en un monasterio de hermanas Carmelitas, en el verano de 1788, salió de Francia en un barco y desde entonces ha sido considerada desaparecida. Se supone que el barco fue capturado por piratas bereberes, y la francesa misma terminó en el harén del sultán. También se sabe que la madre de Mahmud II tenía una educación perfecta, habla francés con fluidez y se inculca en el interés y amor de su hijo por la cultura europea.

El joven sultán comprendió de inmediato qué consejo debía escuchar para evitar un encaje de seda. La política de reforma se adoptó oficialmente, principalmente en el ejército, que se decidió llevar al modelo europeo. El pilar tradicional del trono, el cuerpo de janissary, ya no representaba la fuerza invencible que era antes, siendo, en general, una reliquia arcaica y una especie de monumento de la grandeza del Imperio Otomano. Los jenízaros fueron completamente equipados con las últimas armas pequeñas de fabricación europea y recibieron un nuevo uniforme. La inmensidad y la profundidad del cambio golpearon desagradablemente a la Guardia del Sultán, que pronto resultó en otra rebelión.

En noviembre, 1808 en Estambul, hubo otro intento de golpe. Esta vez, los conspiradores tradicionalistas, confiados en el descontento de los jenízaros, trataron de devolver al trono a Mustafa IV, que todavía estaba encarcelado, pero con el gobernante derrocado actuaron de manera no tan brutal como él actuó en relación con su primo. La moral en la corte del sultán tradicionalmente no difería en el humanismo y la misericordia, por lo tanto, por orden de Mahmud II, su predecesor fue estrangulado. La rebelión fue suprimida, y los gobernadores locales se lanzaron sospechosamente a la sumisión o ejecución. Ruschuksky Pasha Mustafa Bayraktar no sobrevivió al siguiente golpe de estado: murió en su propio palacio incendiado por los rebeldes janissaries. Sin embargo, el curso de la reforma continuó.

Negociaciones con Rusia, temblorosas o no, después del golpe en julio, se interrumpió 1808. Mahmud II deseó la reanudación de las hostilidades, a pesar de las advertencias del pasha de Rushchuk, que creía que, militarmente, Turquía aún no estaba lista para la guerra. El proceso de negociación ganó un nuevo impulso después de la nueva reunión de Napoleón y Alexander en Erfurt, pero con la muerte de 1808 en noviembre, Mustafa Bayraktar se desaceleró francamente. Turquía adoptó una posición terca e inflexible en varios asuntos, principalmente el ejército, lo cual era completamente inaceptable para la parte rusa. Estambul realizó un acercamiento directo con Austria e Inglaterra; con esta última incluso se concluyó una alianza. En Europa, más y más comenzaron a golpear otra guerra, la posición de los turcos se hizo más y más categórica, hasta que, finalmente, 29 de marzo se emitió una firma de sultán que declaraba la guerra a Rusia.

Reanudación de las hostilidades.

A la sombra de la era napoleónica. Danubio nudo de la guerra ruso-turca 1806 - 1812

Tormenta brailov


La conclusión de la paz con Napoleón, aunque forzada y lejos de ser la más rentable, le permitió a Alexander I concentrarse gradualmente en el Danubio, un grupo casi 80-milésimo. El comandante ruso de 68, el supresor de Pugachev, I.I. Mikhelson, había muerto en Bucarest para este momento, y el Mariscal de Campo Príncipe A. A. Prozorovsky, de 76, fue nombrado en su lugar. Los motivos para nombrar a un comandante de una edad más que respetable, especialmente en el contexto de los jóvenes mariscales napoleónicos, no son fáciles de entender. Lev Tolstoy, en las páginas de "Guerra y paz", a través de la boca de uno de los personajes con una ironía mordaz, lo explica de esta manera: "En total, estamos en abundancia, sin una pequeña cosa, a saber, el comandante en jefe. Resultó que los éxitos de Austerlitz podrían haber sido más decisivos, si el comandante en jefe no fuera tan joven, se hace una descripción general de los generales de 80 años, y este último se elige entre Prozorovsky y Kamensky ". En general, elige el que sea mayor. Tal vez el rey tenía motivos para tener cuidado con los jóvenes generales ambiciosos que podían ganar ganadores de la fama y eludir al soberano, cuyas "acciones" político-militares después de Tilsit y Erfurt cayeron pesadamente. Un número de historiadores, por ejemplo, Tarle y Manfred, indican que el rey recibió repetidamente cartas anónimas, donde en pistas transparentes indicaron una mayor probabilidad de repetir el destino de su padre en caso de una amistad continua con Napoleón. Por lo tanto, quizás, el rey, necesitado de tales personas, al mismo tiempo les tenía miedo.

Sin embargo, Mikhail Illarionovich Kutuzov, de 64 años, casi joven en su contexto, fue enviado para ayudar al Príncipe Prozorovsky. El plan de guerra ruso fue comparativamente simple y efectivo: apoderarse de las fortalezas turcas en el Danubio, forzar esta barrera de agua, ir a los Balcanes, derrotar al ejército turco y obligar al Imperio Otomano a un mundo favorable para sí mismo. Desafortunadamente, en este momento en el Egeo ya no había un escuadrón del almirante Senyavin, que bloqueó con éxito y, lo más importante, efectivamente la capital turca. Fuerzas del mar negro flota estaban limitados en número y no estaban listos para ganar la supremacía en el mar.

A finales de marzo, el Cuerpo 1808 hizo el cuerpo de Kutuzov desde Focsani hasta la fortaleza de Brailov, donde se encontraba la guarnición turca 12, que tenía herramientas 205. 8 de abril, los cuerpos se acercaron a los muros de la fortaleza, sin embargo, después de realizar un reconocimiento y análisis de las fortificaciones del enemigo, Kutuzov llegó a la conclusión de que las fuerzas bajo su mando no eran suficientes para un asalto. Su cuerpo no tenía artillería de asedio y tenía todo el campo de 30 y las pistolas de artillería de caballos ligeros de 24 disponibles. Kutuzov comunicó sus conclusiones a Prozorovsky, pero no canceló su decisión y llegó al propio Brailov para comandar personalmente a las tropas.

El ejército ruso comenzó un asedio sistemático de la fortaleza turca: comenzó la construcción de fortificaciones y baterías. En abril, 11, un parque de asedio llegó bajo Brailov, 19 armó lanzamientos de la Flotilla del Danubio a lo largo del Danubio. 17 en abril realizó un bombardeo sistemático, y en la noche de 19 a 20 se intentó un asalto. La operación no funcionó desde el principio: la señal del ataque se dio por error cuatro horas antes. Las tropas rusas sufrieron pérdidas muy importantes: casi 2,5 miles de muertos y tantos heridos. El fracaso afectó en gran medida a Prozorovsky, quien, según testigos presenciales, cayó en una hipocondría plena. Sin embargo, restaurando la paz mental, el príncipe echó toda la culpa por el ataque fallido a Kutuzov. Como resultado, Mikhail Illarionovich fue destituido del mando de los cuerpos y nombrado gobernador de Vilna. A principios de mayo, Prozorovsky levantó el sitio de Brailov y estuvo inactivo durante casi dos meses.

En ese momento, una rebelión liderada por Karageorgia continuó en Serbia. Aprovechando la pasividad del comando ruso, los turcos lograron transferir más de 70 mil tropas a Serbia e infligir una serie de ataques significativos a los rebeldes. Sólo a fines de julio, Prozorovsky obligó al Danubio: las tropas rusas ocuparon las fortalezas turcas de Isaccea y Tulcea.

En agosto de 9, el príncipe Prozorovsky murió en un campo de campaña más allá del Danubio, un nuevo general de infantería, el príncipe Bagration, fue nombrado nuevo comandante. El príncipe recibió esta publicación por una razón, y bajo algunas circunstancias escandalosamente escandalosas. En la corte, se publicó la novela de un héroe de guerra con la gran duquesa francesa y la gran duquesa de 18, Catherine Pavlovna, del emperador. Para neutralizar la crisis amorosa que había surgido (Bagration estaba casada), la gran duquesa se casó de inmediato con su primo, el duque George Oldenburg, y Bagration fue enviada de la capital a Prozorovsky en el ejército de Moldavia. 25 Julio 1809 el general llegó al cuartel general, y pronto el anciano comandante se rindió de forma natural.

La primera operación del ejército ruso bajo el liderazgo de Bagration fue el asedio de la fortaleza de Machin. En agosto, 14, un destacamento ruso comandado por el teniente general EI Markov, como parte de 5, miles de personas con armas 30 se acercaron a la fortaleza. Se lanzó el bombardeo de agosto de 16 y los números de 17 se acercaron a los barcos de la Flotilla del Danubio ruso. Sopesando sobriamente sus posibilidades de éxito, al día siguiente la guarnición turca capituló.


Nikolai Mikhailovich Kamensky segundo


A fines de agosto, un destacamento de cinco mil hombres del general Sass comenzó un asedio a Ishmael, donde se encontraba la guarnición turca 4,5-milésima, que tenía más de armas 200. Comenzó un bombardeo diario de la fortaleza, a la que pronto se unió la Flotilla del Danubio. En septiembre, 13, el comandante Ismail Celibi-Pasha propuso iniciar negociaciones sobre la rendición, y al día siguiente las tropas rusas capturaron esta poderosa fortaleza, en la que se tomaron impresionantes trofeos en forma de armas, barcos de remo turcos y grandes reservas de pólvora y núcleos. La guarnición, bajo los términos de la rendición, fue al lado turco.

Mientras tanto, 4 de septiembre 1809 g. Bagration infligió una derrota decisiva al enemigo bajo Rasovo, obligando a 12-mil a retirarse. El cuerpo turco, y en septiembre 11 comenzó un asedio a la fortaleza de Silistria. El comandante enemigo, el Gran Visir Yusuf Pasha, se vio obligado a transferir su ejército a la orilla derecha del Danubio y retirar un gran contingente de Serbia. A principios de octubre, los turcos pudieron concentrarse en 50 miles de personas bajo Rushchuk, que se preparaban para lanzar bajo Silistria. Entre las unidades de caballería rusas y turcas se produjeron enfrentamientos. Bagration recibió información de que el Gran Visir con un gran ejército se mudaba de Ruschuk, mientras que él mismo no tenía más de 20 mil personas. Esta y otras circunstancias, en particular, la creciente escasez de provisiones, obligaron a Bagration a levantar el sitio de Silistra y retirarse a la orilla izquierda del Danubio. Este evento le dio a Alejandro I una razón para eliminar al príncipe del comando. Aunque la compleja relación con los comandantes de cuerpo, Miloradovich y Lanzheron, desempeñó un papel mucho más tangible en la nueva reorganización del personal. El conde Langeron, un emigrado francés, había sido reconocido durante mucho tiempo por su pasión por la intriga. Con Miloradovich, Bagration tuvo un conflicto personal, incluso debido al comportamiento no bastante moderado de Miloradovich en Bucarest. En enero, 1810, el Sr. Bagration, aseguró su destitución, pero ya en febrero fue enviado a descansar durante dos meses desde el trabajo. El cuarto comandante del ejército de Moldavia fue el General de Infantería N. M. Kamensky, el segundo, el hijo del mismo mariscal de campo de “setenta años” M. F. Kamensky.

Campañas 1810 y 1811 y el fin de la guerra



El plan de campaña para el año 1810 proporcionó el dominio de Shumla, y en circunstancias favorables, Ruschuk y Silistria. En mayo, 1810, las principales fuerzas del ejército cruzaron el Danubio y comenzaron el asedio de Silistra. 30 mayo fortaleza capitulada. La ofensiva del ejército ruso continuó: pronto Kamensky fue rodeado y asediado a Rushchuk. Intentando un asalto mal preparado contra 22 en julio. 1809 no tuvo éxito y le costó al ejército ruso pérdidas considerables. Para liberar a Ruschuk, se envió el ejército 30-milésimo de Kushan-Pasha. A principios de agosto, los turcos tomaron posiciones en un pequeño pueblo de Batin. Kamensky se detuvo alrededor de 21 de miles de sus tropas aquí y en agosto 25 atacó al enemigo. La Flotilla rusa del Danubio proporcionó asistencia activa a su ejército. Un intento de atacar a la guarnición de Rushchuk fue neutralizado por las tropas del general I. N. Inzov. La sangrienta batalla continuó hasta la noche, y al final los turcos comenzaron a retirarse, fueron perseguidos activamente por la caballería. El reducto turco, donde uno de los líderes militares enemigos Ahmet Pasha y más de 500 Turcos se fortalecieron, resistió durante casi un día, después de lo cual el enemigo rodeado dejó las armas. Las pérdidas totales del ejército de desbloqueo se estimaron en 5 miles de muertos y heridos, mientras que los rusos perdieron 1,5 miles de personas. Después de esta batalla, la guarnición de Ruschuk capituló. Kamensky Alexander I otorgó a la Orden de San Andrés el Primer Llamado. En noviembre, 1810, la ciudad de Kamensky, dejando fuertes guarniciones en las fortalezas ocupadas, llevó al ejército a la orilla izquierda del Danubio, a apartamentos de invierno.


M.I. Kutuzov, retrato 1811


El lanzamiento de la campaña 1811 tuvo lugar en un entorno internacional cada vez más deteriorado. Las relaciones con Francia se hicieron cada vez más frías y cautelosas. Más y más rumores sobre una guerra inminente con Napoleón. Inglaterra, que por un lado continuó formalmente en un estado de guerra con Rusia, y por otro lado, siendo un aliado de Turquía, ayudó a Mahmud II con dinero, por lo que el sultán no solo luchó con los rusos, sino que también reprimió el levantamiento serbio. La prolongada guerra con los turcos tuvo que terminar a un ritmo rápido, y para este fin se necesitaba un comandante sensato, enérgico y, lo más importante, capaz. Tal hombre, afortunadamente, Alexander era. A Mikhail Illarionovich Kutuzov se le ordenó abandonar el liderazgo problemático de la gobernación general de Vilna e ir al mando del ejército de Moldavia. Kutuzov ya era el quinto en este post problemático, sobre el cual se escribían bromas divertidas en los salones de San Petersburgo.

7 abril 1811 Kutuzov llegó a Bucarest y tomó el mando. La tarea del nuevo comandante se complicó por muchos factores, principalmente debido a una reducción significativa de las fuerzas a su disposición. Cinco divisiones del Ejército de Moldavia se desplegaron en la frontera occidental, y ahora apenas había más de 40 mil hombres. El grupo turco de gran visir Ahmed Pasha, que tuvo que lidiar con Kutuzov, duplicó su ejército y consistió en 80 mil personas. Las tropas rusas también fueron difamadas en gran medida alrededor del teatro de operaciones militares, algunos de ellos cubrían ferries a través del Danubio, algunos estaban ubicados en guarniciones.

Kutuzov decidió reunir sus fuerzas en un puño y, a la espera de la ofensiva de Ahmed Pasha, infligirle una derrota decisiva. Las fortificaciones de Silistra y otras fortalezas fueron arrasadas, las guarniciones fueron retiradas y las fuerzas principales del ejército ruso se concentraron entre Bucarest y Ruschuk. A principios de junio, 1811, el ejército turco de Ahmed Pasha, se acercó a Rushchuk en 15 km, donde se convirtió en un campamento. Al enterarse del acercamiento del enemigo, Kutuzov secretamente desde los turcos envió sus fuerzas a la orilla derecha y tomó posiciones en 5 km al sur de Ruschuk. Los rusos tenían alrededor de 16 mil personas con armas 114 contra casi 60-mil militares turcos, que, sin embargo, solo tenían armas 78. 22 Junio ​​1811 Las tropas de Ahmed Pasha, con el apoyo de la artillería, atacaron al ejército ruso. Sin embargo, los ataques del enemigo estaban mal organizados: el ataque indiscriminado de la caballería turca fue rechazado por la infantería rusa, integrada en las plazas del batallón. La batalla duró casi 12 horas, después de lo cual los turcos fracasados ​​se vieron obligados a retirarse a su campamento. Los rusos perdieron sobre las personas 500, oponentes de más de miles de 4. Poco después de la batalla, Kutuzov se dio cuenta de un posible cruce del milenio 20 del ejército de Ismail Bey en Vidin y la invasión de la Valaquia menor. 27 junio los rusos abandonaron Ruschuk, que dejó a la población local. Tras explotar todas las fortificaciones, Kutuzov se trasladó a la orilla izquierda del Danubio.

La operación de Ismail Bey falló para Vidin: el destacamento ruso interrumpió el intento de cruce. Al enterarse de este fracaso y creer completamente erróneamente que la partida de Kutuzov a la orilla izquierda fue causada por la debilidad de su ejército, Ahmed Pasha comenzó en agosto 28 cruzando su ejército a través del Danubio. Esto estaba completamente incluido en los planes del comando ruso: rodear y derrotar a los turcos. El 1 de septiembre en la orilla izquierda ya tenía alrededor de 40 mil soldados enemigos y armas 56. Los restantes 20 mil permanecieron hasta el momento en la orilla derecha, en el campamento principal. La infantería que había cruzado construyó un retractor, cavó fortificaciones de campo. Mientras los turcos se establecieron, Kutuzov detuvo a miles de personas con armas 37 en el sitio de los próximos eventos de 133. La comunicación entre los campamentos del enemigo comenzó a interferir activamente con la Flotilla del Danubio.



El plan del comandante ruso era sujetar a los turcos en la orilla izquierda con las fuerzas principales, y en parte forzar en secreto al Danubio, atacar desde la retaguardia y derrotar al enemigo. Para la implementación de la maniobra de bypass, se distinguió el cuerpo del General Markov: batallones de infantería 18, escuadrones 10, regimientos cosacos 2 y cañones 47. En la noche de 1 de octubre, Markov secretamente de los turcos (la inteligencia de Ahmed Pasha se organizó muy mal) cruzó a la orilla izquierda en 6 km del campamento turco. En la mañana de octubre 2, los rusos lanzaron una ofensiva y pronto irrumpieron en el campamento enemigo principal. Para Ahmed Pasha, esto fue una completa sorpresa. Las tropas estacionadas aquí no pudieron organizar la resistencia y huyeron en pánico. Markov, colocando sus armas y agregando a los capturados, pronto estableció el bombardeo de las posiciones turcas en la orilla derecha. 40 Miles de turcos estaban prácticamente completamente rodeados.

Comenzó el bombardeo constante, unido a la flotilla del Danubio. Pronto comenzó una hambruna en el ejército bloqueado, seguido por una pérdida masiva de caballos. Octubre 5 Grand Vizier, dejando al ejército rodeado, huyó de la caldera en el barco. Después de algún tiempo, Ahmed Pasha le ofreció a Kutuzov comenzar las negociaciones sobre una tregua. Kutuzov dudó con la respuesta, declarando que necesitaba un tratado de paz en toda regla, y además, el tiempo claramente estaba trabajando para él. La información sobre la catástrofe inminente llegó rápidamente a las más altas autoridades turcas, y las partes firmaron una tregua en octubre 13. Comenzó una larga negociación de paz.

Las pérdidas del grupo rodeado por agosto-octubre fueron 23,5 mil muertos, muertos y heridos y cerca de 12 mil prisioneros. Las negociaciones en Bucarest fueron bastante difíciles. Por un lado, Rusia, en vísperas de la guerra con Napoleón, necesitaba liberar sus manos, por otro lado, Francia estaba presionada contra los turcos, que no querían que la guerra terminara. Finalmente, en mayo, 5, se firmó un tratado de paz en Bucarest en 1812. El río Prut y Dniéster - Besarabia se mudaron a Rusia. Ahora la frontera entre los imperios pasaba a lo largo del río Prut. Moldavia y Wallachia siguieron siendo parte de Porta, pero con todos los privilegios asegurados por el tratado de paz de Yassky 1791, Serbia recibió una amplia autonomía. La conclusión de la paz tuvo lugar a tiempo y tuvo que ser muy útil. El tamaño colosal del ejército de dos idiomas ya se estaba preparando para cruzar el Neman, y un hombre pequeño ya estaba inclinado hacia un mapa con nombres que eran difíciles de pronunciar para un extranjero. Antes de la "tormenta del duodécimo año" había poco más de un mes.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    15 Septiembre 2016 06: 26
    Denis muchas gracias por el artículo! No en la ceja, sino en el ojo.
    Es raro cuando, en temas históricos, una mano no se levanta para agregar un toque, pero su artículo es un caso tan raro. Gracias.
    ¡Vivat Rusia!
  2. +2
    15 Septiembre 2016 06: 53
    Denis, gracias. Usted con sus artículos no deja ninguna posibilidad de complementarlo de alguna manera.
  3. PKK
    +1
    15 Septiembre 2016 07: 47
    Las herramientas de hierro fundido aparecieron a mediados del siglo XIX. ¿Quizás esta sea la única inexactitud? No se puede hacer clic en los mapas. Me sorprendió la frase "en vísperas de la guerra con Napoleón", no podía haber umbral, Napoleón y Alejandro 19 eran hermanos. La paz de Tilsitsky es el comienzo de acciones conjuntas para conquistar Moscovia ...
    1. +4
      15 Septiembre 2016 08: 06
      Cita: PKK
      Las herramientas de fundición aparecieron a mediados del siglo 19.

      En general, los núcleos de hierro fundido se utilizaron al menos desde finales del siglo XV, y las herramientas de hierro fundido ya se conocían en Rusia en el siglo XVII.
  4. +4
    15 Septiembre 2016 08: 27
    Gracias por los comentarios, queridos colegas!) Aumentan significativamente el nivel de energía creativa).
  5. PKK
    +1
    15 Septiembre 2016 09: 13
    Cita: Plombirator

    En general, los núcleos de hierro fundido se utilizaron al menos desde finales del siglo XV, y las herramientas de hierro fundido ya se conocían en Rusia en el siglo XVII.

    En el siglo XV no había tecnología para perforar troncos, no inventes. Se conoce la historia de los cañones de hierro fundido. Y con núcleos de piedra, Smolensk fue bombardeado en 15, también se usaron en la Primera Guerra Mundial.
    1. +1
      15 Septiembre 2016 09: 44
      El PKK tiene razón, las armas de hierro fundido aparecieron más tarde. Y el artículo es realmente interesante.
      1. +2
        15 Septiembre 2016 19: 09
        "Los núcleos de metal (bronce y plomo) en el siglo XIV rara vez se usaban debido a su alto costo. Pero pronto los éxitos de la metalurgia pusieron a disposición de los artilleros en grandes cantidades hierro fundido barato. Cuando a finales del siglo XIV comenzaron a recibir y preparar hierro fundido, se produjeron las primeras piezas fundidas de hierro fundido. balas de cañón masivas. A mediados del siglo XV, las balas de cañón de hierro fundido comenzaron a fundirse en Flandes, luego este arte se generalizó en Francia. Poco a poco, las balas de cañón de hierro fundido desplazaron por completo las balas de cañón de piedra. Esto supuso grandes cambios en todo el negocio de la artillería ... "
        Luego, después de las balas de cañón, las propias armas comenzaron a fundirse. El hierro fundido resultó ser un material muy conveniente para esto, ya que era más fuerte que el bronce y era más fácil de procesar que el hierro maleable. Al principio, solo se fundían las cámaras de carga. El cañón permaneció soldado durante algún tiempo con tiras y anillos de hierro. A principios del siglo XV, aparecieron pequeños cañones enteramente hechos de hierro fundido, y en la segunda mitad de este siglo la fundición de cañones ya estaba en su mejor momento.Los primeros cañones de hierro fundido aún eran de calidad insatisfactoria y a menudo se rompían en pedazos después del primer disparo, pero gradualmente aprendieron a hacer hierro fundido de alta calidad. fundidos en moldes de arcilla hechos de acuerdo con patrones especiales, y el orificio fue perforado en máquinas especiales ... "
        Agregaré de mí mismo que durante la época de los disturbios de Pugachev, los cañones de hierro fundido ya se consideraban exhibiciones de museos y solo se conservaban en guarniciones terciarias en el remoto remoto. Los núcleos de piedra desaparecieron de los arsenales mucho antes de las Guerras Napoleónicas.
  6. +3
    15 Septiembre 2016 10: 49
    Denis, gracias. Según esas obras, entiendes lo mucho que aún no sabes sobre la historia de tu patria.
  7. +1
    15 Septiembre 2016 11: 06
    buen material detallado .. gracias
  8. 0
    15 Septiembre 2016 12: 29
    Petersburgo ... ¡un estúpido grano en la punta de la nariz del gran Imperio! ¡Cuánto daño y vergüenza nos ha traído esta "Ciudad de Petrov", no podemos contarlo! Peter (llamado poderosamente "el gran reformador") miró las vastas extensiones de Rusia ... y no encontró un lugar mejor para la capital que los pantanos podridos en la misma frontera.
    Cuántas personas y qué personas han muerto a causa de un clima terrible e inhumano. ¡Cuánto pusieron, defendiendo el pantano, que de otro modo podría haberse dado de forma segura, y como resultado de la guerra, sin batallas, fue igual de fácil recuperarlo!
    Sí, habiendo construido todo esto, era necesario defender. ¡Pero qué moriría pronto de sífilis el "gran reformador"! ¡Que no tendría tiempo de construir este agujero sin fondo! Eh, sueños-esperanzas ...
    1. 0
      15 Septiembre 2016 13: 45
      Toli es el negocio de la ciudad de Moscú, que ha consumido todas las ciudades de la interflución Volga-Oka, continúa absorbiendo todos los jugos del país.
    2. +1
      15 Septiembre 2016 18: 23
      Cita: Mikhail3
      ¡Cuánto se puso en defensa del pantano, que de otro modo podría haberse regalado de manera segura, y como resultado de la guerra, sin batallas, fue igual de fácil recuperarlo!

      ¿Y cuántas personas lo ponen? Específicamente, por favor, con números.

      Y sobre la calma devolver y luego recuperar - Imagínese que en 1812 Moscú sería la capital de Rusia. La rendición de la "ciudad de Moscú" es una cosa. Pero la rendición de "Moscú, la capital de Rusia" es un asunto completamente diferente.
      1. 0
        16 Septiembre 2016 10: 32
        ¿Datos sobre la Gran Guerra Patria para enumerar? ¿Las figuras se actualizan? En Leningrado, había un tercio del potencial de defensa del país. Fábricas, fábricas, oficinas de diseño ... ¡Todos estaban bien ubicados! Solo para que cualquier enemigo nos tome instantáneamente por ... Lo hizo. ¿Por qué no aprovecharlo, ya que hay una oportunidad completa?
        Era imposible dar Leningrado, y no lo regalamos. Lo que nos costó ...
        La rendición de la capital habría sobrevivido de la misma forma, tal vez hubieran luchado con más rabia y eso es todo. Allí no había "otros asuntos". El potencial de defensa no dependía de la captura de ninguna ciudad en esos días, y Napoleón no habría llegado a los Urales. Aquí está la captura de las fábricas de Demidov por Napoleón, eso sería un desastre ... y aún así los habríamos vencido.
  9. 0
    15 Septiembre 2016 15: 18
    Con unos pocos golpes de la pluma más alta, las victorias, los éxitos y los esfuerzos que se remontan a la época de Ushakov se nivelaron.

    Bueno, lo que quedaba. Napoleón es un genio militar, tiene un ejército excelente, Austria es derrotada, Prusia es derrotada. ...
  10. +2
    15 Septiembre 2016 15: 31
    El artículo es interesante, fácil de escribir, y poco se escribe sobre Turquía en ese momento.
  11. +4
    15 Septiembre 2016 18: 28
    Cita: PKK
    En el siglo 15, no existían tecnologías para perforar troncos, no se inventa. Se conoce la historia de las armas de hierro fundido.




    Herramientas de fundición de hierro de los siglos XVII-XVIII.
    No tengo absolutamente ninguna razón para inventar nada. Y por eso carece de conspiración.
  12. 0
    17 Septiembre 2016 01: 38
    -Bueno, y quién impidió que Rusia tomara Constantinopla y los Dardanelos de los turcos tras la victoriosa campaña a París ... -Allí, la guerra ni siquiera funcionaría ... -Turcos lo habrían dado todo ellos mismos ... esto ... -Y el mundo entero estaba listo para esto ... -Pero el ejército ruso estaba bebiendo estúpidamente en París y disfrutando del triunfo ... -El triunfo se prolongó también ... -Entonces, por todas las "fiestas", los rusos tuvieron que pagar una enorme suma a los franceses restauradores ... -Y el ejército ruso se fue a casa ... -¿Y dónde están los resultados de la victoria ..? -Turquía no esperó a que las tropas rusas se rindieran ... -Toda la gran victoria de Rusia se convirtió en un ordinario y pomposo "zilch" ... Rusia simplemente perdió una gran oportunidad histórica ... y creó problemas monstruosos para sí misma ... -Y cómo entonces , cuarenta años después ... -en la Guerra de Crimea de 1853-1856 ... -Rusia tuvo que pagar un precio sangriento por este descuido propio ... -Rusia tiene que pagar por este descuido incluso hoy ...
  13. 0
    17 Septiembre 2016 02: 06
    - Bueno, ¿quién impidió que Rusia tomara Constantinopla y los Dardanelos de Turquía después de la victoriosa campaña contra París ...? -Allí, e incluso no habría ocurrido ninguna guerra ... -Los turcos habrían dado todo ellos mismos ... -Ya estaban listos para esto ... -Y el mundo entero estaba listo para esto ... -Pero el ejército ruso en lugar de esto ..., estaba bebiendo estúpidamente en París y disfrutando del triunfo ... -Por todo esto, Rusia tuvo que pagar una cantidad astronómica a los restauradores franceses ... -Después de que el ejército ruso se fue a casa ... -Y Turquía no esperó a las tropas rusas .. -y toda la gran victoria de Rusia se convirtió en un ordinario y pomposo "zilch" para Rusia ...
    -Y Rusia perdió una gran oportunidad histórica, por la cual cuarenta años más tarde pagó muy sangrienta y trágicamente durante la Guerra de Crimea de 1853-1856 ... -Rusia paga por este descuido admitido y aún ...
  14. 0
    15 января 2017 00: 56
    Hmm Es bueno que el sultán haya salvado a Napoleón, de lo contrario no habría pensado lo suficiente :)
    En algún lugar de mi computadora tengo un granjero de Padishah de 1878, en el que se informa a la población que el amable sultán, después de enseñar a los infieles, les permitió condescendientemente pasar a la multitud más allá de los muros de Estambul, después de lo cual tuvo mucha misericordia, generosamente los dejó ir a casa con vida.
    Si alguien no entiende, se trata del desfile de la victoria de las tropas rusas que salen de casa después de la última guerra ruso-turca.
    Y dices Psaki, guerra híbrida, propaganda ... :)))) Son capitanes, en comparación con el poddyanka turco :)