Medios: En China, desarrolló un radar capaz de detectar "aviones invisibles"

74
CETC ha construido y probado un radar cuántico capaz de detectar aeronaves hechas con tecnología de sigilo, informa Mecánica Popular con referencia a la agencia Xinhua.





Según la agencia, "el radar opera en fotones en un estado cuántico" enredado "y, por lo tanto, a diferencia de los métodos tradicionales de detección aviación el enemigo también reconocerá aviones furtivos sigilosos como el Lockheed F-117 Night Hawk ".

Se observa que el radar no solo se desarrolló, sino que también se probó con éxito en el último mes.

"Debido al método fundamentalmente diferente de detección de objetivos, el radar también podrá funcionar bajo el ataque de sistemas que bloquean o distorsionan la electrónica del enemigo", dice el informe.

Anteriormente, la Administración Nacional del Espacio de China anunció el lanzamiento del primer satélite de comunicación cuántica QUESS (Quantum Space Scale Experiments) en órbita utilizando fotones entrelazados para codificar la señal.
  • http://www.popmech.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    12 Septiembre 2016 12: 22
    Si todo esto es cierto, entonces este es un logro. Solo estamos desarrollando un radar de fotones, y los chinos ya lo tienen.
    1. +11
      12 Septiembre 2016 13: 53
      "El radar funciona con fotones en un estado cuántico entrelazado


      Bueno, los Chinayos ya han emprendido la guerra de la información, cuanto más increíbles sean las noticias, más probable es que se crean. ¿Para quién? Espero que el nuestro aún conserve un grano de sentido común y, por lo tanto, dicha información para el estúpido pin_dosov. Quizás los chinos piensan que los estadounidenses ya están preparados para tal información.
      Los fotones enredados son un fenómeno semi-teórico, semi-práctico, incluso en condiciones de laboratorio es difícil obtener fotones individuales, y luego fotones acoplados, esto se confirma no por experimentos, sino por experimentos + una gran parte de la imaginación. , algo para transferir al campo de los equipos de trabajo es incomprensible.
      1. +3
        12 Septiembre 2016 20: 52
        Cita: Rosysel
        y por lo tanto tal información para pin_dos estúpidos. Quizás los chinos piensan que los estadounidenses ya están maduros para tal información.

        sí ...
        enero 4 2013
        En la Revista de Tecnología de la Universidad de Massachusetts, un grupo de científicos de la Universidad de Rochester (dirigido por Mehul Malik) desarrolló el llamado. "radar cuántico". Trabajo de 23 diciembre 2012.

        No masticaré por mucho tiempo, detalles en el artículo de la revista "Letras de física aplicada" y en el blog de la revista "Revisión de tecnologías" Physics arXiv

        y un equipo internacional de investigadores liderado por expertos en el campo de la informática cuántica de la Universidad de York (Centro de Tecnologías Cuánticas de la Universidad de York, dirigido por el Dr. Stefano Pirandola) desarrolló, probó el trabajo del primer prototipo de su nuevo radar cuántico.


        un dispositivo convertidor que consta de dos cavidades ópticas combinadas con un generador nanomecánico se puede utilizar eficazmente para "mezclar" un haz óptico y un haz de microondas. El dispositivo puede funcionar en dos modos. Durante la emisión de una señal, produce un entrelazamiento cuántico de microondas-óptico entre los dos haces, y en el modo de recibir una señal reflejada de un objeto, convierte el flujo de radiación de microondas en un haz óptico.

        Y te refieres a una especie de "fideos" para
        Cita: Rosysel
        pin_do romo

        qué
        Cita: Rosysel
        Los fotones enredados son un fenómeno semi-teórico, semi-práctico, incluso en condiciones de laboratorio, para obtener fotones individuales, y luego los fotones conectados son difíciles,

        pues si ...

        Aspe experimenta en 1981 año.
        -En 2008, un grupo de investigadores suizos de la Universidad de Ginebra logró diseminar dos corrientes de fotones enredados en una distancia de kilómetros 18
        - En 2010, John Clauser, Alain Aspe y Anton Zeilinger ganaron el Premio Wolf en Física por "las contribuciones conceptuales y experimentales fundamentales a los fundamentos de la física cuántica, en particular por una serie de controles de desigualdades en aumento de Bell (o versiones extendidas de estas desigualdades) usando confuso estados cuánticos
        1. 0
          12 Septiembre 2016 23: 14
          Cita: sólo
          pues si ...


          Explique ¿Qué son los "fotones entrelazados"?
          1. 0
            12 Septiembre 2016 23: 23
            Cita: Rosysel
            Explique ¿Qué son los "fotones entrelazados"?

            Lo mismo que interdependiente (A los físicos les gusta dejar que la niebla):
            el estado cuántico de un fotón está relacionado con otro, No importa lo lejos que estén.
            pero los camaradas de Israel también crearon el "entrelazamiento" (dependencia) de los fotones en el tiempo:

            Investigadores de la Universidad Hebrea de Jerusalén pudieron crear enredos cuánticos en diferentes pares de fotones, que, sin embargo, nunca coexistieron al mismo tiempo. Este descubrimiento cambia algunas ideas sobre la física cuántica y es de importancia práctica. Por ejemplo, si es posible copiar el estado de un fotón del pasado, puede crear claves de cifrado que no se puedan descifrar. El descubrimiento también puede llevar a la creación de una así llamada computadora cuántica superproductiva verdadera.

            Shl (sobre
            Cita: Rosysel
            pin_dos romos
            ): Raytheon recibió $ 2,1 millones en agosto 2010 años De DARPA al desarrollo tecnológico.
            1. 0
              13 Septiembre 2016 09: 16
              Cita: sólo
              Lo mismo que interdependiente (a los físicos les gusta dejar niebla):
              El estado cuántico de un fotón está relacionado con otro, no importa cómo


              estas son todas palabras, te parece que explicaron algo, el estado cuántico es simplemente la energía del fotopunto-colopúsculo, que incluye la frecuencia y viceversa, la longitud de onda y todo tipo de dimensiones son coeficientes y el concepto de CONEXIÓN no está incluido en absoluto.
              1. 0
                13 Septiembre 2016 11: 51
                Cita: Rosysel
                estas son todas las palabras que piensas

                No para que yo juzgue. No soy un hombre cuántico. Opinión puramente estrecha de miras.

                Cita: Rosysel
                -kolopuskuly

                triste
                Corpúsculos - Lo sé, BELLS - no en el saber
                “Corpusculum (Corpusculum) - así es como R. Brown llamó a los pequeños cuerpos especiales ubicados en el saco embrionario de las gimnospermas, morfológica y fisiológicamente equivalentes a los órganos genitales femeninos de las plantas vasculares secretoras, las llamadas arquegonias. "
                1. 0
                  13 Septiembre 2016 15: 59
                  Cita: sólo
                  Corpúsculos - Lo sé, BELLS - no en el saber
                  "Corpusculum (Corpusculum) - como R. Brown llamó a los cuerpos especiales, n


                  el corpúsculo es un COLUSBUSCULA distorsionado -colo (Rusk) -circle-sun, start-up (Rusk) -lethe-emit SUNNY EXTREME.
                  1. 0
                    13 Septiembre 2016 16: 15
                    los chinos ofrecieron nuestro intercambio de tecnologías de guerra electrónica, bueno, dejen que compartan su súper radar, y luego veremos si hay un juego de velas.
    2. +3
      12 Septiembre 2016 13: 55
      Me pregunto quiénes fueron los chinos que nos robaron la documentación, a nosotros oa los amers. Probablemente con nosotros, tk. La detección de personas invisibles es una preocupación mayor para nuestro liderazgo militar. Y el 50% de que se trata de una falsificación ordinaria, tk. estos desarrollos completos no se gritan en todo el mundo, pero se mantienen modestamente en silencio.
      1. +5
        12 Septiembre 2016 14: 24
        ¿Y qué pasa con Rusia?

        Los expertos rusos también están trabajando con tecnologías de fotones que mejorarán las características de los radares de barcos modernos y reducirán significativamente su peso y dimensiones, dijo Vladimir Mikheev, asesor del primer subdirector general de Preocupación de Tecnologías Radioelectrónicas.


        "Estamos trabajando activamente para la creación de radares de barcos basados ​​en conjuntos de antenas radio-ópticas en fase", dijo Mikheev. Según él, los radares de fotones pueden proporcionar una inspección de la superficie sobre la superficie y "es posible que puedan mirar debajo del agua".

        Además, las características de masa-dimensional de los radares de fotones serán de cinco a siete veces mejores que los radares existentes, y la capacidad de detectar objetos será de dos a tres veces mayor. La implementación real en el complejo militar-industrial es la perspectiva de los próximos 5 años, agregó Mikheev.


        Recordemos que KRET, por orden de la Advanced Research Foundation, está desarrollando una matriz de antenas en fase activa basada en radio fotónica para radares de aviones. Se asignaron 684 millones de rublos para el programa hasta 2019. A fines del año pasado, Mikheev dijo que el caza ruso de quinta generación PAK FA (T-50) podría estar equipado con un radar que se está desarrollando en Rusia basado en el uso de conjuntos de antenas en fase radioópticas.
    3. +1
      12 Septiembre 2016 20: 36
      Solo estamos desarrollando un radar de fotones, y los chinos ya lo tienen.

      Y hemos estado allí por mucho tiempo.
      " él podría decir que la defensa del aparato es creada por la estructura espacial F del campo gravitacional estabilizado por la radiación cuasincrónica del reactor de quark, porque para el teniente todo esto sonaría como una letra china.
      Pero era un enemigo y golpeaba con todas sus fuerzas, aunque no con mucha habilidad, por lo que Rosin decidió permanecer en silencio.
      ."

      De la fantástica historia de V. Firsov "El accidente".
      Una historia interesante, por cierto, que leí en "Técnica joven" cuando todavía era un escolar.
    4. +1
      13 Septiembre 2016 12: 14
      ¿Quién le dirá qué tenemos y qué no? Según el sitio web de Rostec, para el año 20, se instalará una antena con fotones en el caza T-50 y tenemos 810 empresas dedicadas al tema de los fotones y nosotros, y no China, somos uno de los países líderes en sujeto de fotónica.
  2. +2
    12 Septiembre 2016 12: 22
    Si los autores de este radar estuvieran familiarizados con los trabajos del científico soviético Ufimtsev, sabrían que con la ayuda de un radar "convencional", todos estos sigilosos se detectan fácilmente.
    1. 0
      12 Septiembre 2016 12: 50
      derecha))) solo necesita dos estaciones para determinar ... Creo que sí ... en el T-50 para esto se instalaron 2 radares en las alas ... ahora las alas están espaciadas, y dado que las alas están espaciadas, probablemente jueguen un análogo de los radares espaciados en el espacio)) esa es toda la canción))
      1. +1
        12 Septiembre 2016 23: 42
        Cita: Nitarius
        Creo que sí ... en el T-50 para esto en las alas, ponga el radar 2 ... ahora las alas están espaciadas, y como las alas están espaciadas, probablemente jueguen un análogo de radares espaciados en el espacio)) y esa es toda la canción))


        no.
        1. La distancia es demasiado pequeña: solo con una separación suficiente (CIENTOS MEDIOS) de las posiciones de las fluctuaciones de eco en diferentes posiciones de recepción (o ecos generados al irradiar un objetivo con diferentes posiciones de transmisión) estadisticamente independiente.
        2. Fresado en ángulo y tiende a cero: solo con una gran separación de posiciones, cuando el ángulo entre las direcciones desde el objetivo a la posición de transmisión y recepción se acerca a 180 °puede significativamente aumentar el área de dispersión efectiva (EPR) del objetivoes decir, Intensidad de la señal en la entrada de la posición de recepción.

        Ejemplo: sistema de inteligencia de radio pasivo de múltiples posiciones "Vega" basado en la estación de radio Orion (antiguo) o sistema de múltiples etapas con síntesis de apertura de antena (MNSRA)

        Para proteger el LNPP (programa de prueba): Sistema de seguimiento por radar en un complejo que consta de tres radares de diferentes rangos (П-18, MRL-5 y Alpha) separados en el espacio (TENS kilómetros).

        ====================================
        En las "alas" del T-50: dos AFAR N036L y N36L-01 L-band en las puntas de las alas, diseñadas para la detección e identificación del estado de objetivos, el subsistema RLKSUV Sh-121
    2. +1
      12 Septiembre 2016 16: 36
      Y leí en alguna parte que esta historia invisible es la operación más exitosa de la KGB para desinformar a los amers. ver por ti mismo
      1. 0
        12 Septiembre 2016 22: 09
        Cita: Alexey Alekseev_2
        Y leí en alguna parte que esta historia invisible es la operación más exitosa de la KGB para desinformar a los amers. ver por ti mismo


        Y ahora piense por qué Rusia está siguiendo el camino estadounidense y gastando cientos de miles de millones de rublos y haciendo sus aviones de bajo perfil.

        Jefe tienes que pensar para aprender!
        Y no solo está en ello ...
      2. 0
        13 Septiembre 2016 10: 58
        Cita: Alexey Alekseev_2
        Y leí en alguna parte que esta historia invisible es la operación más exitosa de la KGB para desinformar a los amers. ver por ti mismo

        por supuesto que vemos - t-50 guiño
  3. 0
    12 Septiembre 2016 12: 24
    Bueno, todo es para nuestro complejo militar-industrial, COMPRANDO TRANQUILAMENTE UNA MUESTRA DE PRC, Y LUEGO LANZAR UN MILLÓN. paseo interesante?
  4. +1
    12 Septiembre 2016 12: 25
    Me pregunto cuál es el poder y la frecuencia de este milagro de la defensa china.
  5. +5
    12 Septiembre 2016 12: 31
    nuestros radares han visto durante mucho tiempo y perfectamente lo "invisible". Aquí la práctica principal y la experiencia de los operadores de defensa aérea. la pantalla de "invisibilidad" es visible de manera un poco diferente, un operador inexperto puede tomar el objeto por una bandada de pájaros o por interferencia. no obstante, a los científicos chinos les ha gustado, el nuestro, hasta donde yo sé, también está en camino.
    1. +3
      12 Septiembre 2016 12: 36
      "Nuestros radares han visto perfectamente a las personas invisibles durante mucho tiempo.

      ¿Por qué gastar el dinero para hacer el sigilo T-50? sonreír
      Los radares estadounidenses lo verán de la misma manera.
      1. +8
        12 Septiembre 2016 12: 49
        Por lo tanto, no se hace para luchar contra los estadounidenses. Y para las guerras locales con un enemigo menos desarrollado. Para luchar contra los estadounidenses, se está desarrollando el misil Sarmat. Bueno, y un poco más de detalle. Necesitamos un avión para la defensa, volará sobre nuestros radares, y no sobre los estadounidenses. Porque si alguien ataca, entonces ellos, no nosotros.
        1. +2
          12 Septiembre 2016 13: 04
          El sigilo se hace no solo contra los radares de defensa aérea, sino en igualdad
          menos contra radares de aviones. Si el sigilo es basura, entonces mierda y T-50. guiño
          1. +5
            12 Septiembre 2016 13: 32
            Tonterías sigilosas contra los países desarrollados militares. Es necesario para combatir a los papúes, que tienen radares primitivos para reducir las pérdidas. Y parece que el énfasis principal del T-50 no está en el sigilo, sino en la maniobrabilidad y el armamento ... No es por nada que YA estableció el récord mundial de velocidad de ascenso con los motores de la primera etapa.
            1. +3
              12 Septiembre 2016 13: 46
              "Tonterías sigilosas contra los países desarrollados militarmente. Es necesario luchar contra los papúes" ///

              Exactamente lo contrario. Y Siria es un excelente ejemplo de la lucha contra los papúes.
              ¿Cuál es el sistema de videoconferencia, que la fuerza aérea de la coalición bombardea tranquilamente con 5000 m de varios
              Papúes ¿Por qué hay sigilo? No hay defensa aérea ni combatientes enemigos.

              El sigilo tiene sentido SOLO: ya sea para superar la defensa aérea perfecta, o
              para batallas con los aviones enemigos más avanzados.
              De lo contrario, el T-50 ni siquiera comenzaría a funcionar. Sí, y todos los barcos nuevos de la Armada rusa.
              - También un sigilo. ¿Vas a pelear con los papúes? guiño
              1. +4
                12 Septiembre 2016 14: 28
                En Siria, no están en guerra con el estado. Un ejemplo de guerra con la administración estatal es Georgia 2008. Y allí el sigilo sería muy útil. Y hay muchos de esos países que tienen medios de defensa aérea bastante primitivos, y no su ausencia. MANPADS no es un medio de defensa tan serio. No vale la pena compararlo con los barcos. Tienen diferentes aplicaciones con aviones.
              2. +1
                12 Septiembre 2016 19: 07
                Chicos, bueno, jardín de infantes ... No hay basura como invisibilidad o sigilo. Hay sigilo. Cuanto menor sea la visibilidad, mejor para el avión, punto. Y el F-22 tiene sentido, y el T-50. Por la razón de que estos aviones se descubrirán más tarde (a una distancia más cercana) que los aviones sin estas tecnologías. Guerrero, buena comedia para romper y trollear a la gente)
          2. VP
            +4
            12 Septiembre 2016 15: 56
            Y en el T-50 no existe ese sesgo con la castración debido al sigilo, y no es tan malo como un avión.
      2. +1
        12 Septiembre 2016 12: 59
        todo depende del alcance en el que operan los radares de defensa aérea
      3. 0
        12 Septiembre 2016 13: 11
        ¿Por qué, entonces, gastar dinero

        Para comer muy caliente !!! ¡Y vi, vi, vi! guiño Y estos "invisibles" fueron "capturados" incluso por las estaciones de radar de los pescadores, cuando volaban a la altitud adecuada. Desarrollan este tema, creo que sí, en caso de una guerra global con el mayor nivel de interferencia en un espectro de frecuencias muy amplio, ausencia parcial o total de satélites, etc. Entonces será una ventaja decisiva. hi
      4. +4
        12 Septiembre 2016 13: 14
        Los sionistas están perplejos por qué lo estamos haciendo entonces)) Bueno, ya vemos, pero no))))))) Y luego, cuando se escribió que el T-50 es invisible, tiene poca visibilidad.
      5. +4
        12 Septiembre 2016 13: 20
        Es poco probable que los Amerov vean tan profundamente como los nuestros. t 50 no es un granero f117, un major dorado f22, un pingüino f35. t 50 aviones de quinta generación con sistema de invisibilidad. Este es un luchador de combate de combate, con todos los avances posteriores en la ciencia y la práctica. No es por nada que ya prácticamente dicen en voz alta a los Yankees que no tienen aviones de 5 generaciones. sobre invisibilidad, profundice en la historia de la construcción de aviones, verá quién desarrolló el sistema, por qué se negaron, a quién lo arrojaron. Repito, los Yankees nos gritan sigilosamente, los nuestros dicen que tenemos un T5 de quinta generación con propiedades de invisibilidad.
      6. 0
        12 Septiembre 2016 21: 03
        Entonces nuestros radares ven sigilo, no estadounidenses.
  6. +6
    12 Septiembre 2016 12: 34
    Parece falso. No existe una confirmación experimental del "entrelazamiento" de fotones. Y la teoría en sí, por así decirlo, y no una teoría en absoluto, sino un argumento sobre el tema: "¿Qué pasará si ...".
    1. +1
      12 Septiembre 2016 13: 01
      Hay experimentos. Muy claro y transparente.
      Fueron hechos por los suizos y los chinos.
      Los suizos persiguieron fotones de "pares entrelazados" a través de cables ópticos
      en 15-20 km, los chinos están en el aire, en algún lugar en 30 km
      1. +6
        12 Septiembre 2016 14: 16
        Cita: voyaka uh
        Hay experimentos. Muy claro y transparente.
        Fueron hechos por los suizos y los chinos.
        Los suizos persiguieron fotones de "pares entrelazados" a través de cables ópticos
        en 15-20 km, los chinos están en el aire, en algún lugar en 30 km


        Hasta ahora, la situación es la siguiente: dividieron el fotón enredado en dos fotones y los extendieron a cierta distancia, luego midieron la parte posterior de uno y él, en este momento, resultó ser lo opuesto a la parte posterior del otro, pero originalmente era lo contrario.
        ¿Y qué prueba eso? Nada

        Ahora, si uno de estos fotones se cambió por un giro o una longitud de onda aislada del otro, y luego se estableció que estos dos fotones, al estar aislados entre sí, devolvieron el opuesto, no importa, el primero al segundo o el segundo al primero, entonces podemos hablar de una inusual Interacción entre dos fotones. hi
        1. +1
          12 Septiembre 2016 16: 20
          "¿Y qué prueba esto? ¡Nada!" ///

          Nada que ver con lo que escribiste,
          El suizo no lo hizo. Y los chinos también.
          1. +4
            12 Septiembre 2016 18: 13
            Cita: voyaka uh
            "¿Y qué prueba esto? ¡Nada!" ///

            Nada que ver con lo que escribiste,
            El suizo no lo hizo. Y los chinos también.


            Enlace por favor. De lo contrario, es charla.
            1. 0
              12 Septiembre 2016 18: 58
              Por favor:
              1.Salart, D., Baas, A., Branciard, C., Gisin, N. y Zbinden, H. Nature, 454, 861–864 (2008).
              1. +4
                12 Septiembre 2016 21: 00
                Ja ja ja ... Eso es todo, su experimento no confirmó nada.
                Primero, querían demostrar todo lo contrario, es decir, que no existe tal correlación;
                Y, en segundo lugar, las condiciones experimentales en sí mismas son incorrectas. Allí, la señal tuvo que ser acumulada durante varios minutos y la desaparición de la señal en 1 fue precisamente en este experimento que fue imposible notar.

                Para el futuro, te pido que tengas razón. Proporcione enlaces directos y (ya que está en el sitio en idioma ruso) en ruso. De repente alguien más estará interesado. ¿Podrías incluso sugerir que lea en hebreo?
                1. +1
                  13 Septiembre 2016 10: 42
                  En ciencias fundamentales y aplicadas, los científicos han aceptado como internacional,
                  Inglés. Le di el enlace estrictamente al original.
                  Hay toneladas de artículos de comentarios para estos interesantes experimentos.
                  Pero otros experimentos, referencias cruzadas, etc. también se mezclan allí.
                  Descubierto experimentalmente un cierto fenómeno de la naturaleza sin teoría
                  explicaciones Pero están tratando de usarlo prácticamente (como fue una vez con la gravedad mucho antes de Newton sonreír , con corriente eléctrica, etc.).
                  Una computadora cuántica, como seguramente sabes, ya existe. Produce
                  y vendido a todos por la compañía canadiense D-Wave Systems.
                  El entrelazamiento cuántico ya se usa prácticamente para cifrar datos.
                  Pero el radar cuántico es una idea interesante, pero difícil de implementar.
                  Los pares enredados no son fáciles de crear y los resultados no son fáciles de procesar.
                  Pero el primer teléfono era primitivo. Compañero
      2. +1
        12 Septiembre 2016 23: 47
        Cita: voyaka uh
        Los suizos persiguieron fotones de "pares entrelazados" a través de cables ópticos
        en 15-20 km, los chinos están en el aire, en algún lugar en 30 km

        Los suyos han avanzado aún más (y ya están en 2013): Investigadores de la Universidad Hebrea de Jerusalén pudieron crear enredos cuánticos en diferentes pares de fotones, Quien nunca coexistió al mismo tiempo.

        Los científicos primero utilizaron un láser para enredar entre pares de fotones, P1 (número de par 1), P2 (número de par 2), y así sucesivamente. Los investigadores midieron la polarización P1 inmediatamente después de enredar otro par de fotones, P3, P4. Luego midió la polarización de P2 y P3, y al mismo tiempo los confundió entre sí. Después de eso, al final, mida P4. Resulta una larga cadena incomprensible de enredos cuánticos y medidas para el hombre promedio, pero el resultado es claro para todos: el par P4 está en un estado de enredo cuántico con el par P1.

        Se encuentra en tal estado durante un tiempo muy corto, pero incluso esto es suficiente para entenderlo: el entrelazamiento cuántico existe entre pares, uno de los cuales (Р1) en el momento de la medición del otro (P4) ha desaparecido durante mucho tiempo. En otras palabras, los científicos confundieron dos pares de fotones separados en el tiempo: enredaron un fotón en el primer par con otro fotón del segundo par. El primer fotón nació antes que el segundo, pero sin embargo logró alcanzar un estado de entrelazamiento cuántico.
  7. +2
    12 Septiembre 2016 12: 34
    Se sabe que los científicos estadounidenses también están trabajando en esta dirección. Y aquí hay un párrafo curioso en uno de los artículos sobre este tema ... quiero decir que "los chinos inteligentes han superado a todos" y cegado algo ... perfecto las armas no existen:
    "Los sistemas de generación de ruido más avanzados son capaces de transmitir una señal de escaneo falsificada, con cuantos de información alterados transportan información de ubicación o tiempo". Mientras científicos de laboratorios de todo el mundo están trabajando en la creación de este tipo de equipo de ruido, el ejército estadounidense no tiene prisa por poner en servicio el nuevo radar.
  8. +1
    12 Septiembre 2016 12: 35
    En 1989, escolté con éxito este pepelats al P-12 sin ningún giro cuántico. La marca habitual en el radar, lo único que el DCT pidió altura, informa cada minuto
    1. 0
      12 Septiembre 2016 13: 09
      Y vuelas bajo nuestros radares. Te estudiaremos y ninguna iluminación de IKO te ayudará. Cualquier pepelats tiene su propio comportamiento: los objetivos falsos se mueven al azar, el objetivo verdadero se mueve obviamente
  9. +4
    12 Septiembre 2016 12: 35
    Bien, qué puedo decir ....
    1. 0
      12 Septiembre 2016 18: 21
      ¿Cuántos años ya copian esta estupidez? ¿Y por qué no fueron derribados antes, mientras volaban bombardeados todos los días, sin esconderse demasiado? Al parecer, tuvo que sudar de todos modos?
      1. +3
        12 Septiembre 2016 20: 14
        eso es quien voló y derribó, y no siempre hubo aviones que bombardearon "veschi" completamente diferentes. Al principio se apilaron todos los Tomahawks del Adritatica, luego solo se lanzaron 600 aviones a cubierto y con la ayuda de AWACS, se extinguieron, en primer lugar, con trucos costosos para los sistemas de defensa aérea. si el radar da una señal por más de 20 segundos, cae bajo el alcance del AWACS y eso le da sus coordenadas a otros y ellos bombardean sin entrar a la zona de defensa aérea y más a menudo con Tomahawks. y este voló una vez, lo logró, voló por segunda vez y lo alcanzó al máximo, así que no hay necesidad de ser leales ... los vieron, pero ellos mismos brillaron al mismo tiempo, y los serbios entonces no tenían práctica de combate con sigilo y AWACS, tanto más cuanto que la mayoría de las veces las bombas CR y corregidas llegaron después de las bengalas de radar. y si los serbios tuvieran la misma defensa aérea que Rusia, entonces ni uno o dos habrían sido derribados, como estaban, sino mucho más, y su aviación tenía solo 12 MiG-29 de combate contra 660 aviones de la alianza. y si mis amigos y yo nos juntamos y te sacudimos de antemano tratándote primero con un arma traumática, ¿entonces podrás decir que eres un trapo y no un hombre? o que no puedes y no puedes luchar? así que no hay necesidad de hacer tonterías ... ¿por qué los miembros de la OTAN no se atrevieron a emprender una operación terrestre, tal vez porque su objetivo se encogía de miedo, y no pueden hacer nada más que bombardear a niños y mujeres? ese otozh ... joven chilavek. triste
  10. Vic
    +2
    12 Septiembre 2016 12: 36
    Los fotones enredados significan sentir , e incluso en un estado cuántico ... solicita El fotón es, por lo tanto, un cuanto de luz en sí mismo. ¿Y si los eventos climáticos ocurren en forma de nubes? riendo
    Entonces la "confusión" aumentará muchas veces ... guiñó un ojo
    1. VP
      0
      12 Septiembre 2016 16: 04
      Bueno, los radares sobre el horizonte también tenían muchas objeciones al principio, por lo que no debes rechazar todo eso
  11. 0
    12 Septiembre 2016 12: 36
    ¿Quizás más fácil, como en Yugoslavia?
    1. +2
      12 Septiembre 2016 14: 01
      El discreto T-50, como el F-22, tiene sentido para usar solo junto con un avión AWACS, proporcionando visión de radar y designación de objetivo externo.

      De lo contrario, la operación del radar aerotransportado anulará todos los costos de garantizar el sigilo.

      Otra cosa es que en la Fuerza Aérea de Rusia, el sistema de defensa aérea S-500 con un rango de disparo en aviones AWACS de 500 km se agrega a este ligamento, y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos no tiene una palabra, porque incluso los planes no tienen un sistema de defensa aérea similar con misiles de largo alcance para disparar a objetivos aéreos. .

      El enfoque integrado ruso a los stealth steers.
  12. +2
    12 Septiembre 2016 12: 42
    La idea es clara. Crea intrincados pares de fotones. Entonces
    uno de cada par está permitido desde el lado del avión. Si "choca" con el avión,
    el segundo fotón "se sacude". Y así bombardear continuamente.
    La pregunta es cómo descifrar el resultado en una imagen,
    demostrando que el avión está volando.
    1. 0
      12 Septiembre 2016 15: 03
      Pero absolutamente no entiendo. El giro de cualquier fotón es siempre igual a la unidad. Y no puede cambiar. De lo contrario, no será un fotón.
      Entonces, ¿cómo entiendes que un fotón ha cambiado de estado?
      1. 0
        13 Septiembre 2016 00: 13
        Cita: caca
        El giro de cualquier fotón es siempre igual a uno.

        mejor helicity (Proyección de la partícula de espín en la dirección del movimiento.a) usar
        Un fotón solo puede estar en dos estados de giro con una helicidad igual a - / + 1
        También hay un estado de polarización.

        Es imposible detener el fotón: se mueve a una velocidad igual a la velocidad de la luz o no existe; por lo tanto, la masa en reposo del fotón es cero.

        si los fotones están "entrelazados" (conectados), entonces observando la referencia (que está al lado), uno puede entender qué le pasó a su hermano enredado.
        incluso el receptor de la señal reflejada del objetivo no es necesario
    2. 0
      12 Septiembre 2016 23: 55
      Cita: voyaka uh
      Si "choca" con el avión,
      el segundo fotón "se sacude".

      ¿Y dónde está el "segundo" fotón, mientras que el primero vuela y golpea el objetivo (luego se refleja)?
      triste
      en bucle de fibra?
      Seikatom Guha de Raytheon BBN Technologies en Cambridge, Massachusetts, escribió en su artículo, "mientras mantiene a otros (de la pareja) cerca del transmisor".
  13. 0
    12 Septiembre 2016 12: 49
    Cita: Ingeniero
    Si los autores de este radar estuvieran familiarizados con Los trabajos del científico soviético Ufimtsev, sabrían que con la ayuda de un radar "convencional", todos estos sigilosos se detectan fácilmente.
    Todo es correcto, pero el receptor y el transmisor deben estar separados en el espacio, pero qué pasa con el radar en un avión, lo máximo que se puede hacer es extender las antenas en contenedores en los bordes de las alas, pero esto no es suficiente. Pero en "embrollos", es bastante real, y el nuestro lo ha sido durante mucho tiempo, aparentemente, en este sentido.
  14. +2
    12 Septiembre 2016 12: 51
    ¡Temednos, miedo! Tenemos mucho miedo, o más bien, miedo inteligente ... Esta historia es de la misma serie que un submarino chino que navega a California en unas pocas horas. Tonterías, en general.
  15. 0
    12 Septiembre 2016 13: 14
    Medios: En China, desarrolló un radar capaz de detectar "aviones invisibles"


    robado de nuestro sistema de defensa aérea "neva"? el de Lockheed. F117 A, ¿derribado? wassat
    1. +1
      12 Septiembre 2016 13: 16
      Cita: Andrey Yurievich
      robado de nuestro sistema de defensa aérea "neva"? el de Lockheed. F117 A, ¿derribado?

      ¿Es esto de esa historia de microondas? guiñó un ojo
  16. 0
    12 Septiembre 2016 13: 28
    Nuestros diseñadores allí probablemente paguen varias veces más, ¿cómo más explicar esta noticia?
    1. +2
      12 Septiembre 2016 13: 54
      Es verdad. Los chinos crean centros de investigación súper modernos e invitan
      trabajan allí los mejores científicos del mundo. Y pagan, como en California.

      Por lo tanto, los resultados son los siguientes.
      1. +1
        12 Septiembre 2016 14: 44
        El nuevo eslogan de Israel: China nos ayudará riendo

        ¿Y qué, en California, los científicos del mundo "no schmogl"? ¿O no les pagaron porque Estados Unidos se quedó sin dinero (horror horrible, todos vamos a morir)?
        1. 0
          12 Septiembre 2016 15: 26
          Sí, los Burains más ricos viven en el Reino Medio
          1. 0
            12 Septiembre 2016 17: 55
            Próximamente.
            Preveo que Forbes cambiará en los próximos años.
            Los estadounidenses harán espacio.
            Aquí está Jack Ma, nos vemos. Tiene 30 mil millones de dólares.
            Ex guía y profesora de inglés, de una familia pobre.
  17. 0
    12 Septiembre 2016 13: 45
    La recepción / transmisión cuántica usando fotones enredados solo funciona a bajas potencias del orden de unos pocos vatios y, por lo tanto, solo se usa para transmitir claves de cifrado, es decir ni siquiera para transmitir información, sin mencionar el radar, donde la potencia del pulso alcanza decenas y cientos de kilovatios.
  18. 0
    12 Septiembre 2016 14: 44
    Cita: Andrew Y.
    Medios: En China, desarrolló un radar capaz de detectar "aviones invisibles"
    robado de nuestro sistema de defensa aérea "neva"? el de Lockheed. F117 A, ¿derribado? wassat
    ¿Qué tienen que ver el C-125 y el desarrollo chino con eso? El 125 simplemente funcionó en el rango de metros y "fantasma", aunque no tan claramente, "brilló". Y los chinos han fabricado o están fabricando un producto con un principio físico completamente diferente. Si lo desea, lea aquí:
    http://scorcher.ru/art/theory/quants_entanglement
    /enredo.php
    1. 0
      12 Septiembre 2016 19: 37
      Cita: avg-mgn
      125 simplemente trabajó en el rango del medidor

      Vashcheto DCT y P-15 a tiempo completo trabajaron en el dicímetro. Es decir, no eran realmente visibles para el rango de sigilo. Metrovyn P-12 o la versión móvil de P-18 es no ahogarse
  19. 0
    12 Septiembre 2016 16: 03
    Quizás los chinos se pararán en una cadena a una distancia de 10000 km y gritarán para decirse que el avión se acerca. Entonces, el mundo entero aprende acerca de los aviones invisibles que se aproximan.
  20. 0
    12 Septiembre 2016 16: 24
    Todas estas tonterías. No tienen requisitos previos para crear tal producto.
  21. 0
    12 Septiembre 2016 18: 30
    Durante cinco años leí regularmente "mecánica", dejé de hacer estas tonterías debido a tales gemas. Las "nano-lavadoras" ya son aburridas, ahora los radares "cuánticos" están de moda)) nunu ...
  22. 0
    15 Septiembre 2016 22: 24
    Porqué es tan dificil? Fotones cuánticos entrelazados ... Un simple radar de frecuencia media verá perfectamente los sigilosos incluso sobre el horizonte. Bueno, cuando vi las coordenadas exactas, puede obtenerlas con un radar de mayor frecuencia. "Las entidades no deben multiplicarse innecesariamente". Esta es una traducción aproximada de la navaja de Occam. Y las computadoras cuánticas y los fotones entrelazados, incluso a nivel de la comunidad científica, están en el nivel CERO de construcción. Todavía están lejos del primer piso (experimentos científicos realmente confirmados) ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"