La situación lingüística en Ucrania. La discriminación lingüística como herramienta de la política nacionalista.
Para la Ucrania moderna, el problema del idioma es fundamental. Fue él quien una vez fue levantado en el escudo de los nacionalistas ucranianos. En Euromaidan, el problema del idioma se planteó más de una vez, y los nacionalistas ucranianos argumentaron obstinadamente que solo puede haber un idioma estatal en el país, incluso si al menos la mitad de sus habitantes son hablantes nativos de otro idioma. Ejemplos de países como Canadá o Bélgica no se tuvieron en cuenta; dicen que si Ucrania es un estado independiente, solo el idioma ucraniano puede ser el idioma del estado. Por alguna razón, las autoridades belgas no están asustadas por el hecho de que Francia esté cerca, lo que, dicen, debería soñar con absorber los territorios francófonos habitados por los vallones. Pero los nacionalistas ucranianos recordaron constantemente que el vecindario con Rusia no permite reconocer el ruso como la segunda lengua estatal, incluso si en ese momento seguía siendo la lengua más común de las regiones del sudeste del país.
La separación de la lengua rusa es la base de la propia identidad nacional ucraniana. Cuando los territorios de Ucrania occidental formaban parte del Imperio austrohúngaro, las autoridades establecieron una de las principales tareas de su política nacional en Galicia para erradicar la influencia cultural de Rusia. Esto podría lograrse, entre otras cosas, a través de cualquier despreciación y discriminación de la lengua rusa. No sin el apoyo de las autoridades austro-húngaras, a principios del siglo XX, surgió un movimiento nacionalista ucraniano bastante influyente, que en todos los sentidos afirmaba las diferencias entre los ucranianos de los rusos, la lengua ucraniana del ruso.
La política del gobierno soviético de apoyar los idiomas nacionales de los pueblos de la Unión Soviética hizo una gran contribución al desarrollo del idioma ucraniano. El idioma ucraniano recibió el estatus oficial en la RSS de Ucrania, comenzaron a enseñarlo en instituciones educativas para mantener la documentación allí. Sin embargo, al final de los 1980, cuando la situación política interna empeoró en la Unión Soviética, las fuerzas nacionalistas se intensificaron en Ucrania, lo que, por supuesto, puso el tema del idioma en la agenda. Cuando en el año 1991, Ucrania se convirtió en un estado soberano, la lengua ucraniana, respectivamente, recibió el estado de la lengua estatal. Pero de inmediato surgió la pregunta sobre el estado del idioma ruso en Ucrania. Además, Crimea seguía siendo las regiones de habla rusa, casi todas las regiones del sur y el este del país, y una parte significativa de la población de Ucrania central, así como la región transcarpática de Ucrania, hablaban en ruso. Pero, a pesar del hecho de que más de la mitad de los habitantes de Ucrania en comunicación cotidiana usan el idioma ruso, y el idioma ucraniano dista mucho de ser perfecto, la posición del liderazgo ucraniano a lo largo de los años de independencia de 25 en el país se mantuvo sin cambios: los presidentes cambiaron, los cursos políticos del país se transformaron La posibilidad de reconocer el ruso como idioma estatal, junto con el ucraniano, se mantuvo sin cambios.
Cuando se realizó una encuesta sociológica en 2003 en Ucrania sobre si proporcionar o no al ruso el estado de una segunda lengua estatal del país, el 70% de los residentes rusos de habla rusa de Ucrania, el 56% de los ucranianos de habla rusa de Ucrania y el 18% de los ucranianos de habla ucraniana favorecieron este estado. Por lo tanto, la mayoría de los ucranianos se inclinaron por la necesidad de dar al ruso el estado de una segunda lengua estatal. Sin embargo, ni Leonid Kuchma, ni Viktor Yushchenko, ni Viktor Yanukovych dieron este paso. Los intereses de la población de habla rusa, que constituyen no menos de la mitad de los habitantes de Ucrania, estaban subordinados a las ambiciones políticas de las fuerzas nacionalistas, apoyadas y financiadas por Occidente.
Cuando Viktor Yushchenko se postuló para presidente de Ucrania en 2004, corrieron rumores en el país de que si ganaba, firmaría el decreto "Sobre la protección de los derechos de los ciudadanos a usar el idioma ruso y los idiomas de otras nacionalidades de Ucrania". El decreto establece la obligación de los funcionarios ucranianos de comunicarse con los ciudadanos del país en su idioma nativo, que presupone el libre conocimiento del idioma ruso, ya que el ruso es el idioma nativo de la mitad de la población del país, no solo para los rusos étnicos, sino también para los ucranianos y representantes de otros pueblos del país. . Pero cuando Yushchenko fue elegido presidente, él, por supuesto, no firmó ningún decreto y, además, dijo a los reporteros que nunca había oído hablar de él. Es obvio que la información sobre la firma del decreto se lanzó para garantizar los votos de la población de habla rusa del país y los representantes de las minorías nacionales.
Mientras tanto, el idioma ruso, según la legislación ucraniana, ya en el año 1989, cuando era miembro de la RSS de Ucrania como parte de la Unión Soviética, fue proclamado el idioma de la comunicación interétnica. Esta disposición actuó después de la independencia de Ucrania, pero en realidad no fue respetada. Ya en 1992, el desplazamiento masivo de la lengua rusa de todas las esferas de la vida pública comenzó, primero de los asuntos oficiales, luego de la educación y los medios de comunicación.
Ya en 1999, la Carta Europea de las Lenguas Regionales fue ratificada por la Rada Suprema de Ucrania, pero la Ley de ratificación de la Carta entró en vigor solo a partir de 1 en enero de 2006. Su significado se redujo al reconocimiento de la lengua rusa como regional y su igualación con otras lenguas regionales del país, que incluyen el búlgaro, el húngaro, el gagauz, el rumano, el alemán y varios otros idiomas. ¿Es necesario explicar las diferencias reales entre el papel y el lugar de la lengua rusa en la vida de la sociedad ucraniana, por ejemplo, de las lenguas alemana o rumana? Después de todo, incluso los mismos rumanos o alemanes ucranianos usan el idioma ruso como el idioma de la comunicación interétnica. Esto, por cierto, se evidencia en el hecho de que la región transcarpática de Ucrania siempre se ha caracterizado por un alto nivel de difusión de la lengua rusa, a diferencia de otras regiones occidentales de Ucrania.
La primera década post-soviética de la desusificación de Ucrania, aunque poco a poco cobró impulso, no fue brusca y rápida. La situación cambió después de que el presidente Yushchenko llegó al poder. Se emitieron numerosos decretos que restringen el uso del idioma ruso en Ucrania. El instituto de educación sufrió un duro golpe. Entendiendo perfectamente que la educación de las generaciones más jóvenes se lleva a cabo en las escuelas, en las instituciones educativas secundarias y superiores, el liderazgo ucraniano se ha propuesto eliminar el idioma ruso del espacio educativo y “Ucranizar” a las generaciones más jóvenes de ciudadanos del país, incluidos los rusos por nacimiento. Debe recordarse aquí que al final de los 1980, la "columna vertebral" de los nacionalistas ucranianos estaba formada por académicos de humanidades de habla ucraniana: profesores y profesores de lengua y literatura ucranianos, historiadores de Ucrania. Primero, la aprobación de la lengua ucraniana fue una profesión para ellos, y luego se convirtió en una ideología política. Aunque se publicó en ruso una cantidad incomparablemente mayor de literatura científica, periodística y de ficción, se está llevando a cabo una extensa investigación científica, a los líderes ucranianos les preocupó lo más mínimo el aumento real en el nivel de conocimiento de los jóvenes ucranianos. La tarea fue sencilla: educar a los partidarios fanáticos de la independencia de Ucrania, en lugar de especialistas competentes. Fue por esto que los fondos se asignaron tanto del presupuesto estatal del país como de numerosos fondos extranjeros que operan bajo los auspicios de los Estados Unidos, Polonia y varios otros estados.
Pero si en el oeste de Ucrania, el idioma ucraniano sigue siendo realmente el idioma de la comunicación ubicua, entonces en el sureste de Ucrania usamos el idioma ruso. Se habla en la mayoría de las familias, realmente es un medio de comunicación de los ciudadanos, independientemente de su nacionalidad. Sin embargo, en medio de los 2000-s, se planteó la pregunta sobre la necesidad de una reducción significativa en las escuelas con instrucción en ruso. Y se trataba de las regiones del sudeste de Ucrania: la República Autónoma de Crimea, las regiones de Donetsk y Lugansk. En la segunda mitad de los 2000-s, el número de escuelas de idioma ruso, incluso en el este y el sur del país, disminuyó muchas veces. Dejó de realizarse la capacitación de profesores por materias y maestros de primaria para escuelas rusas en las universidades pedagógicas de Ucrania, se eliminó la posibilidad de recibir educación profesional superior y secundaria en ruso y se eliminó la protección de los títulos académicos en ruso. A pesar del hecho de que representantes de la población rusa de Ucrania han intentado repetidamente llamar la atención de la comunidad mundial sobre violaciones reales de los derechos de los ciudadanos de habla rusa de Ucrania, nadie escuchó sus argumentos. Vale la pena señalar que en ese momento Rusia adoptó una posición bastante extraña, prefiriendo no pelearse con Kiev a costa del abandono de la protección real de los derechos e intereses de las personas de habla rusa y de habla rusa que viven en Ucrania.
La cuestión del lenguaje en Ucrania se ha convertido en una cuestión puramente política. Reconocer la lengua rusa como la segunda lengua estatal, en opinión de los nacionalistas ucranianos, significa en efecto abandonar la lengua ucraniana. De hecho, en ausencia de una legislación asegurada el dominio de la lengua ucraniana sobre la rusa, la mayoría de la población ucraniana sería transferida a la lengua rusa incluso en la documentación oficial. Después de todo, el idioma ruso sigue siendo el idioma de la comunicación interétnica, que se entiende en todas las repúblicas de la antigua Unión Soviética. No compare y la cantidad de literatura publicada en los idiomas ruso y ucraniano. Naturalmente, la influencia política de Rusia también aumentaría y los lazos culturales entre los dos países se fortalecerían. Pero los nacionalistas ucranianos no necesitaron esto, especialmente porque ese fortalecimiento de la posición del idioma ruso no está incluido en los planes de los Estados Unidos y la Unión Europea. A los defensores de derechos humanos europeos y estadounidenses les gusta especular sobre la violación de los derechos de las minorías nacionales a usar sus idiomas en países "indeseables", por ejemplo, en la misma Rusia, pero se callan de inmediato cuando se trata de la discriminación de la población de habla rusa y rusa en el espacio post-soviético, especialmente en los países bálticos, Moldavia o en Ucrania.
La posición del idioma ruso en Ucrania se ha deteriorado aún más después de Euromaidan y la llegada al poder de las fuerzas nacionalistas. Sin embargo, como lo demuestran los resultados de la investigación sociológica, incluso ahora el número de ciudadanos ucranianos que están a favor de dar a la lengua rusa el estado de la segunda lengua estatal del país sigue siendo muy importante. Por lo tanto, el Instituto Internacional de Sociología de Kiev en 2015 publicó los datos de su investigación, según los cuales el 33% de los ciudadanos encuestados de Ucrania se pronunció a favor de dar a la lengua rusa el estado de la lengua estatal. Aunque 48%, según este estudio, habría votado en contra de un posible referéndum, y 33%, es decir, un tercio de la población del país, es mucho. Además, debe tenerse en cuenta que en el tema del idioma, el principio de mayoría de votos no siempre es objetivo; después de todo, las minorías étnicas son en realidad minorías que tienen un número menor que la nacionalidad titular.
El Instituto de Sociología de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania en 2006 realizó un estudio para descubrir la verdadera lengua materna de los habitantes del país. Se hizo la pregunta en qué idioma es más fácil completar el cuestionario. Completar el cuestionario en ruso resultó ser más fácil para 99% de los encuestados en la región de Luhansk, 96,8% en la región de Donetsk, 95,6% en Crimea (en la 2006 Crimea, recordamos, también era parte de Ucrania), 87,4% en la región de Kharkiv, 84,6% - en la región de Odessa, 79,7% - en la región de Dnipropetrovsk. Estas cifras son impresionantes, aunque el estudio, recordamos, se realizó hace diez años. Pero, a pesar de un indicador tan alto de la población con un idioma nativo ruso, las autoridades ucranianas no iban a reunirse con ciudadanos de habla rusa y reconocer el estado del idioma ruso.
El problema del idioma fue uno de los principales motivos de las protestas masivas en el Donbass en la primavera de 2014, que luego se convirtió en una de las páginas más trágicas de historias de la antigua Unión Soviética: el sangriento conflicto armado del régimen de Kiev y las repúblicas populares de la Nueva Rusia. Para los nacionalistas ucranianos y los liberales pro-occidentales que formaron un aumento reforzado por las influencias financieras estadounidenses y europeas, la renuencia a hacer concesiones en el tema del idioma resultó ser más fuerte que el deseo de preservar la unidad política del país e incluso preservar la paz y la tranquilidad. La milicia de Nueva Rusia luchó, incluso por el derecho de los habitantes de la región a hablar su idioma nativo ruso. Los residentes de Crimea, que eligieron reunirse con Rusia, han decidido por sí mismos la cuestión del idioma por sí mismos. En abril, 2014 adoptó la Constitución de la República de Crimea como parte de la Federación Rusa, según la cual los idiomas estatales de la república se proclamaron ruso, ucraniano y tártaro de Crimea, los tres idiomas más comunes de la región.
A diferencia de Ucrania, Rusia ha tenido en cuenta los intereses de la población multinacional de Crimea, entre los cuales hay oradores no solo del idioma ruso, sino también de las lenguas tártaras de Ucrania y Crimea. Estas lenguas se han convertido en el estado de la república. Por lo tanto, se pusieron fin a veintitrés años de discriminación lingüística contra la población de habla rusa de Crimea, pero Rusia no quitó el estado de la lengua estatal de la lengua ucraniana, y también protegió los derechos de los tártaros de Crimea que viven en la península. Su idioma también recibió el estado del estado.
En la Ucrania moderna, el problema del idioma sigue siendo extremadamente agudo y, si la política de Kiev oficial no cambia, a menudo causará serias contradicciones y conflictos en este país. Y no se trata solo de la lengua rusa y de las regiones de habla rusa. En la misma región transcarpática hay áreas de residencia compactas de la población húngara, donde el idioma nativo de la mayoría de los residentes es el húngaro (magyar). La política de discriminación lingüística, impulsada por las autoridades de Kiev, provoca el rechazo de las minorías nacionales de Ucrania. Por ejemplo, el funcionario de Budapest más de una vez se puso de pie para defender los derechos de los húngaros de Transcarpacia. De hecho, la solución del problema del idioma es una de las principales formas de normalizar la situación política en Ucrania, otra cosa es que el actual liderazgo de Kiev y sus patrocinadores europeos y extranjeros no lo necesitan.
La separación de la lengua rusa es la base de la propia identidad nacional ucraniana. Cuando los territorios de Ucrania occidental formaban parte del Imperio austrohúngaro, las autoridades establecieron una de las principales tareas de su política nacional en Galicia para erradicar la influencia cultural de Rusia. Esto podría lograrse, entre otras cosas, a través de cualquier despreciación y discriminación de la lengua rusa. No sin el apoyo de las autoridades austro-húngaras, a principios del siglo XX, surgió un movimiento nacionalista ucraniano bastante influyente, que en todos los sentidos afirmaba las diferencias entre los ucranianos de los rusos, la lengua ucraniana del ruso.
La política del gobierno soviético de apoyar los idiomas nacionales de los pueblos de la Unión Soviética hizo una gran contribución al desarrollo del idioma ucraniano. El idioma ucraniano recibió el estatus oficial en la RSS de Ucrania, comenzaron a enseñarlo en instituciones educativas para mantener la documentación allí. Sin embargo, al final de los 1980, cuando la situación política interna empeoró en la Unión Soviética, las fuerzas nacionalistas se intensificaron en Ucrania, lo que, por supuesto, puso el tema del idioma en la agenda. Cuando en el año 1991, Ucrania se convirtió en un estado soberano, la lengua ucraniana, respectivamente, recibió el estado de la lengua estatal. Pero de inmediato surgió la pregunta sobre el estado del idioma ruso en Ucrania. Además, Crimea seguía siendo las regiones de habla rusa, casi todas las regiones del sur y el este del país, y una parte significativa de la población de Ucrania central, así como la región transcarpática de Ucrania, hablaban en ruso. Pero, a pesar del hecho de que más de la mitad de los habitantes de Ucrania en comunicación cotidiana usan el idioma ruso, y el idioma ucraniano dista mucho de ser perfecto, la posición del liderazgo ucraniano a lo largo de los años de independencia de 25 en el país se mantuvo sin cambios: los presidentes cambiaron, los cursos políticos del país se transformaron La posibilidad de reconocer el ruso como idioma estatal, junto con el ucraniano, se mantuvo sin cambios.
Cuando se realizó una encuesta sociológica en 2003 en Ucrania sobre si proporcionar o no al ruso el estado de una segunda lengua estatal del país, el 70% de los residentes rusos de habla rusa de Ucrania, el 56% de los ucranianos de habla rusa de Ucrania y el 18% de los ucranianos de habla ucraniana favorecieron este estado. Por lo tanto, la mayoría de los ucranianos se inclinaron por la necesidad de dar al ruso el estado de una segunda lengua estatal. Sin embargo, ni Leonid Kuchma, ni Viktor Yushchenko, ni Viktor Yanukovych dieron este paso. Los intereses de la población de habla rusa, que constituyen no menos de la mitad de los habitantes de Ucrania, estaban subordinados a las ambiciones políticas de las fuerzas nacionalistas, apoyadas y financiadas por Occidente.
Cuando Viktor Yushchenko se postuló para presidente de Ucrania en 2004, corrieron rumores en el país de que si ganaba, firmaría el decreto "Sobre la protección de los derechos de los ciudadanos a usar el idioma ruso y los idiomas de otras nacionalidades de Ucrania". El decreto establece la obligación de los funcionarios ucranianos de comunicarse con los ciudadanos del país en su idioma nativo, que presupone el libre conocimiento del idioma ruso, ya que el ruso es el idioma nativo de la mitad de la población del país, no solo para los rusos étnicos, sino también para los ucranianos y representantes de otros pueblos del país. . Pero cuando Yushchenko fue elegido presidente, él, por supuesto, no firmó ningún decreto y, además, dijo a los reporteros que nunca había oído hablar de él. Es obvio que la información sobre la firma del decreto se lanzó para garantizar los votos de la población de habla rusa del país y los representantes de las minorías nacionales.
Mientras tanto, el idioma ruso, según la legislación ucraniana, ya en el año 1989, cuando era miembro de la RSS de Ucrania como parte de la Unión Soviética, fue proclamado el idioma de la comunicación interétnica. Esta disposición actuó después de la independencia de Ucrania, pero en realidad no fue respetada. Ya en 1992, el desplazamiento masivo de la lengua rusa de todas las esferas de la vida pública comenzó, primero de los asuntos oficiales, luego de la educación y los medios de comunicación.
Ya en 1999, la Carta Europea de las Lenguas Regionales fue ratificada por la Rada Suprema de Ucrania, pero la Ley de ratificación de la Carta entró en vigor solo a partir de 1 en enero de 2006. Su significado se redujo al reconocimiento de la lengua rusa como regional y su igualación con otras lenguas regionales del país, que incluyen el búlgaro, el húngaro, el gagauz, el rumano, el alemán y varios otros idiomas. ¿Es necesario explicar las diferencias reales entre el papel y el lugar de la lengua rusa en la vida de la sociedad ucraniana, por ejemplo, de las lenguas alemana o rumana? Después de todo, incluso los mismos rumanos o alemanes ucranianos usan el idioma ruso como el idioma de la comunicación interétnica. Esto, por cierto, se evidencia en el hecho de que la región transcarpática de Ucrania siempre se ha caracterizado por un alto nivel de difusión de la lengua rusa, a diferencia de otras regiones occidentales de Ucrania.
La primera década post-soviética de la desusificación de Ucrania, aunque poco a poco cobró impulso, no fue brusca y rápida. La situación cambió después de que el presidente Yushchenko llegó al poder. Se emitieron numerosos decretos que restringen el uso del idioma ruso en Ucrania. El instituto de educación sufrió un duro golpe. Entendiendo perfectamente que la educación de las generaciones más jóvenes se lleva a cabo en las escuelas, en las instituciones educativas secundarias y superiores, el liderazgo ucraniano se ha propuesto eliminar el idioma ruso del espacio educativo y “Ucranizar” a las generaciones más jóvenes de ciudadanos del país, incluidos los rusos por nacimiento. Debe recordarse aquí que al final de los 1980, la "columna vertebral" de los nacionalistas ucranianos estaba formada por académicos de humanidades de habla ucraniana: profesores y profesores de lengua y literatura ucranianos, historiadores de Ucrania. Primero, la aprobación de la lengua ucraniana fue una profesión para ellos, y luego se convirtió en una ideología política. Aunque se publicó en ruso una cantidad incomparablemente mayor de literatura científica, periodística y de ficción, se está llevando a cabo una extensa investigación científica, a los líderes ucranianos les preocupó lo más mínimo el aumento real en el nivel de conocimiento de los jóvenes ucranianos. La tarea fue sencilla: educar a los partidarios fanáticos de la independencia de Ucrania, en lugar de especialistas competentes. Fue por esto que los fondos se asignaron tanto del presupuesto estatal del país como de numerosos fondos extranjeros que operan bajo los auspicios de los Estados Unidos, Polonia y varios otros estados.
Pero si en el oeste de Ucrania, el idioma ucraniano sigue siendo realmente el idioma de la comunicación ubicua, entonces en el sureste de Ucrania usamos el idioma ruso. Se habla en la mayoría de las familias, realmente es un medio de comunicación de los ciudadanos, independientemente de su nacionalidad. Sin embargo, en medio de los 2000-s, se planteó la pregunta sobre la necesidad de una reducción significativa en las escuelas con instrucción en ruso. Y se trataba de las regiones del sudeste de Ucrania: la República Autónoma de Crimea, las regiones de Donetsk y Lugansk. En la segunda mitad de los 2000-s, el número de escuelas de idioma ruso, incluso en el este y el sur del país, disminuyó muchas veces. Dejó de realizarse la capacitación de profesores por materias y maestros de primaria para escuelas rusas en las universidades pedagógicas de Ucrania, se eliminó la posibilidad de recibir educación profesional superior y secundaria en ruso y se eliminó la protección de los títulos académicos en ruso. A pesar del hecho de que representantes de la población rusa de Ucrania han intentado repetidamente llamar la atención de la comunidad mundial sobre violaciones reales de los derechos de los ciudadanos de habla rusa de Ucrania, nadie escuchó sus argumentos. Vale la pena señalar que en ese momento Rusia adoptó una posición bastante extraña, prefiriendo no pelearse con Kiev a costa del abandono de la protección real de los derechos e intereses de las personas de habla rusa y de habla rusa que viven en Ucrania.
La cuestión del lenguaje en Ucrania se ha convertido en una cuestión puramente política. Reconocer la lengua rusa como la segunda lengua estatal, en opinión de los nacionalistas ucranianos, significa en efecto abandonar la lengua ucraniana. De hecho, en ausencia de una legislación asegurada el dominio de la lengua ucraniana sobre la rusa, la mayoría de la población ucraniana sería transferida a la lengua rusa incluso en la documentación oficial. Después de todo, el idioma ruso sigue siendo el idioma de la comunicación interétnica, que se entiende en todas las repúblicas de la antigua Unión Soviética. No compare y la cantidad de literatura publicada en los idiomas ruso y ucraniano. Naturalmente, la influencia política de Rusia también aumentaría y los lazos culturales entre los dos países se fortalecerían. Pero los nacionalistas ucranianos no necesitaron esto, especialmente porque ese fortalecimiento de la posición del idioma ruso no está incluido en los planes de los Estados Unidos y la Unión Europea. A los defensores de derechos humanos europeos y estadounidenses les gusta especular sobre la violación de los derechos de las minorías nacionales a usar sus idiomas en países "indeseables", por ejemplo, en la misma Rusia, pero se callan de inmediato cuando se trata de la discriminación de la población de habla rusa y rusa en el espacio post-soviético, especialmente en los países bálticos, Moldavia o en Ucrania.
La posición del idioma ruso en Ucrania se ha deteriorado aún más después de Euromaidan y la llegada al poder de las fuerzas nacionalistas. Sin embargo, como lo demuestran los resultados de la investigación sociológica, incluso ahora el número de ciudadanos ucranianos que están a favor de dar a la lengua rusa el estado de la segunda lengua estatal del país sigue siendo muy importante. Por lo tanto, el Instituto Internacional de Sociología de Kiev en 2015 publicó los datos de su investigación, según los cuales el 33% de los ciudadanos encuestados de Ucrania se pronunció a favor de dar a la lengua rusa el estado de la lengua estatal. Aunque 48%, según este estudio, habría votado en contra de un posible referéndum, y 33%, es decir, un tercio de la población del país, es mucho. Además, debe tenerse en cuenta que en el tema del idioma, el principio de mayoría de votos no siempre es objetivo; después de todo, las minorías étnicas son en realidad minorías que tienen un número menor que la nacionalidad titular.
El Instituto de Sociología de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania en 2006 realizó un estudio para descubrir la verdadera lengua materna de los habitantes del país. Se hizo la pregunta en qué idioma es más fácil completar el cuestionario. Completar el cuestionario en ruso resultó ser más fácil para 99% de los encuestados en la región de Luhansk, 96,8% en la región de Donetsk, 95,6% en Crimea (en la 2006 Crimea, recordamos, también era parte de Ucrania), 87,4% en la región de Kharkiv, 84,6% - en la región de Odessa, 79,7% - en la región de Dnipropetrovsk. Estas cifras son impresionantes, aunque el estudio, recordamos, se realizó hace diez años. Pero, a pesar de un indicador tan alto de la población con un idioma nativo ruso, las autoridades ucranianas no iban a reunirse con ciudadanos de habla rusa y reconocer el estado del idioma ruso.
El problema del idioma fue uno de los principales motivos de las protestas masivas en el Donbass en la primavera de 2014, que luego se convirtió en una de las páginas más trágicas de historias de la antigua Unión Soviética: el sangriento conflicto armado del régimen de Kiev y las repúblicas populares de la Nueva Rusia. Para los nacionalistas ucranianos y los liberales pro-occidentales que formaron un aumento reforzado por las influencias financieras estadounidenses y europeas, la renuencia a hacer concesiones en el tema del idioma resultó ser más fuerte que el deseo de preservar la unidad política del país e incluso preservar la paz y la tranquilidad. La milicia de Nueva Rusia luchó, incluso por el derecho de los habitantes de la región a hablar su idioma nativo ruso. Los residentes de Crimea, que eligieron reunirse con Rusia, han decidido por sí mismos la cuestión del idioma por sí mismos. En abril, 2014 adoptó la Constitución de la República de Crimea como parte de la Federación Rusa, según la cual los idiomas estatales de la república se proclamaron ruso, ucraniano y tártaro de Crimea, los tres idiomas más comunes de la región.
A diferencia de Ucrania, Rusia ha tenido en cuenta los intereses de la población multinacional de Crimea, entre los cuales hay oradores no solo del idioma ruso, sino también de las lenguas tártaras de Ucrania y Crimea. Estas lenguas se han convertido en el estado de la república. Por lo tanto, se pusieron fin a veintitrés años de discriminación lingüística contra la población de habla rusa de Crimea, pero Rusia no quitó el estado de la lengua estatal de la lengua ucraniana, y también protegió los derechos de los tártaros de Crimea que viven en la península. Su idioma también recibió el estado del estado.
En la Ucrania moderna, el problema del idioma sigue siendo extremadamente agudo y, si la política de Kiev oficial no cambia, a menudo causará serias contradicciones y conflictos en este país. Y no se trata solo de la lengua rusa y de las regiones de habla rusa. En la misma región transcarpática hay áreas de residencia compactas de la población húngara, donde el idioma nativo de la mayoría de los residentes es el húngaro (magyar). La política de discriminación lingüística, impulsada por las autoridades de Kiev, provoca el rechazo de las minorías nacionales de Ucrania. Por ejemplo, el funcionario de Budapest más de una vez se puso de pie para defender los derechos de los húngaros de Transcarpacia. De hecho, la solución del problema del idioma es una de las principales formas de normalizar la situación política en Ucrania, otra cosa es que el actual liderazgo de Kiev y sus patrocinadores europeos y extranjeros no lo necesitan.
información