Tkachev AO-46 ametralladora

27
Tkachev AO-46 ametralladora


La ametralladora Tkachev AO-46, una copia experimental de la cual fue lanzada en el año 1969, es casi el único desarrollo que se creó no por orden del Gobierno de la URSS, ministerios y departamentos aliados, sino por iniciativa personal del diseñador: armero, empleado del Instituto de Investigación de Ingeniería de Precisión Central de Tkachev. P.A.
Se trata de un ligero y automático tamaño pequeño de calibre estándar 5,45 mm, munición que se suponía que era una inyección unificada 5,45 x 39 mm, que tenía un ligero impulso. El modelo desarrollado recibió una designación literal y digital AO-46.
Fue pensado para ser utilizado como un personal armas aquellas subunidades y unidades cuyos militares no están directamente involucrados en el contacto de disparo con el enemigo. Los principales requisitos para este tipo de arma son el comienzo inmediato del contacto con el fuego cuando los objetivos están ubicados a una distancia de los medidores 200 con las dimensiones portátiles adecuadas y el peso liviano. También es importante aquí el factor de configuración rápida en posición para disparar y la facilidad de portar armas.



Soluciones técnicas aplicadas por Tkachev.

Durante los cálculos preliminares y la creación del proyecto, el científico determinó que al acortar el barril de un autómata de 415 mm a 210 mm, la velocidad inicial del disparo se reduce solo en 16%. Esto se expresa numéricamente como una disminución en la velocidad inicial de 880 a 735 m / s. Dichos indicadores de velocidad superan con creces el rango objetivo requerido, y nos permiten contar con un rango de fuego efectivo más que suficiente para este tipo de arma. Pero con el fuego automático de los sistemas de cañón corto, el síntoma de desenmascaramiento es una llama que aparece en el hocico, y la presión excesiva en las paredes del tronco daña los órganos auditivos del artillero. Estas deficiencias se tuvieron en cuenta al crear una boquilla receptora única con una cámara de expansión volumétrica para la salida de gases en polvo. Para simplificar el diseño del arma, los gases en polvo se eliminaron directamente de la boquilla del receptor, que también jugó el papel de un pararrayos.

Otro ingenioso movimiento de ingeniería fue la colocación de la tienda en el asa de la máquina. Para reducir el tamaño del producto, la munición está ubicada en un ángulo grande, pero la acción de las fuerzas mecánicas en este caso evita el suministro de una gran cantidad de cartuchos. La confiabilidad con esta solución técnica se logró con una capacidad óptima de almacenamiento: los cartuchos 15.



El trabajo de piezas y mecanismos de la máquina.

El canal del barril se cierra en el tipo duro, utilizando un sistema de empernado giratorio con dos mareas. En la ametralladora, Tkachev AO-46 aplicó el gatillo con un baterista largo, que está diseñado para mantener tanto los disparos únicos como los disparos. La longitud del golpe del impactador en sí proporciona el tiempo necesario para que las partes móviles de la estructura estén en la posición frontal, lo que redujo la elipse de la dispersión de municiones cuando se disparó y aumentó la velocidad de disparo del producto.
La bandera de tres posiciones: el bloqueo de seguridad en modo de transferencia de incendios se encuentra sobre el guardamonte en el lado derecho.
La vista está representada por la vista frontal y dos posiciones por completo.
Tope metálico para plegado del hombro, ubicado en el plano superior del producto, fijado por un tope en la posición replegada
Las manos del ametrallador están protegidas de las quemaduras al disparar con recubrimientos de madera.
La ametralladora Tkachev AO-46 para su época era una novedad constructiva, que con honor superó todas las pruebas, incluso en condiciones extremas. Las razones para no lanzar el producto en la serie son desconocidas. Sin embargo, en 1973, durante la implementación del programa denominado Modern, cuyo objetivo principal era adoptar armas de gran tamaño para SA, la comisión gubernamental eligió AKS-74U producido por la oficina de Kalashnikov.

Datos tácticos y técnicos de la máquina Tkachev AO-46.
Calibre del producto - 5,45-mm
Municiones - 5,45 × 39 mm
Peso sin cargador, kg 1,95
Longitud en posición de disparo con apoyo de hombro, mm 655
Longitud en la posición replegada, mm 458
Longitud del cañón, mm 245
Velocidad de disparo, disparos / min 700
Velocidad de disparo inicial, m / s 715
Alcance (avistamiento), m 200.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    11 января 2012 10: 31
    Gran PDW doméstica de 1969. Esto es exactamente lo que nuestros petroleros, pilotos de helicópteros, pilotos de aviones y equipos de artillería necesitan como armas estándar.
    1. +2
      25 Mayo 2012 10: 32
      Creo que "Chestnut" o "Cypress" o "Gnome" probablemente serán mejores para este propósito. Con el mismo rango de puntería, las propiedades de detención de una bala son más altas, en peso, casi iguales ... Estoy pensando, ¿por qué no hacer un rifle de asalto Kalashnikov con recámara para TT? No creo que la balística sea peor que la del calibre 5,45, con el mismo gama de municiones. Como cuestión de urgencia, tuve la oportunidad de disparar al casco del BMD-1 desde el PPSh, como resultado, desde cien pasos, ¡aproximadamente la mitad de las balas habituales perforaron el casco AHORA! el resto del interior tronó, ¡como en un traqueteo! Y perforantes, ¡así que casi todos atravesaron!
  2. Alexey Prikazchikov
    -15
    11 января 2012 11: 48
    Lo más ofensivo es que este carnero Kalashnikov arruinó tantas muestras durante la pelea encubierta.
    1. +2
      27 января 2012 12: 35
      No conozco ametralladoras Sr. Alexey Prikazchikov.............
      Es como un comentario sobre mi menos.
    2. laurbalaur
      +1
      5 marzo 2012 18: 01
      Tupolev también enterró muchos proyectos, pero esto no resta valor a su contribución (así como a la contribución de Kalashnikov) para desarrollar la capacidad de defensa de la URSS. ¡Usted, Sr. Prikazchikov, no debe inclinarse ante insultos triviales!
  3. Tyumen
    +8
    11 января 2012 13: 06
    Otro ingenioso movimiento de ingeniería fue la colocación del clip en el mango de la máquina.
    En mi opinión, no un clip en el mango, sino una tienda en lugar de manejas.
    1. 0
      11 января 2012 14: 15
      Por cierto, es una buena idea: el "mango" tiene más o menos el ancho normal.
  4. dred
    +2
    11 января 2012 14: 53
    Los suecos tuvieron la misma experiencia.
    http://world.guns.ru/assault/swed/interdynamics-mks-r.html
    1. Tyumen
      0
      11 января 2012 19: 17
      Y con el mismo destino.
  5. Grizzlir
    -1
    11 января 2012 14: 58
    Es un arma interesante, no puedo juzgar la fiabilidad, en términos de tergonomía es mejor que el acortamiento de Kalashnikov. Aunque falta un asa completa, el agarre en la tienda es claramente incómodo y la capacidad de la tienda no es suficiente.
    1. wk
      0
      11 января 2012 15: 32
      Cita: Grizzlir
      Es un arma interesante, no puedo juzgar la fiabilidad, en términos de tergonomía es mejor que el acortamiento de Kalashnikov. Aunque falta un asa completa, el agarre en la tienda es claramente incómodo y la capacidad de la tienda no es suficiente.





      Kalash también tiene un campo de tiro de más de 500 contra 200, por lo que en el ejército daría preferencia a AKSU, y este no es malo para la policía.
    2. wk
      +1
      11 января 2012 15: 37
      Cita: Nova
      Gran PDW doméstica de 1969. Esto es exactamente lo que nuestros petroleros, pilotos de helicópteros, pilotos de aviones y equipos de artillería necesitan como armas estándar.

      Cita: Grizzlir
      Es un arma interesante, no puedo juzgar la fiabilidad, en términos de tergonomía es mejor que el acortamiento de Kalashnikov. Aunque falta un asa completa, el agarre en la tienda es claramente incómodo y la capacidad de la tienda no es suficiente.

      Kalash tiene un rango de disparo más largo de 500 contra 200, por lo que para el ejército prefiero AKSU 74, y este es adecuado para la policía.
      1. +5
        11 января 2012 16: 18
        2 wk

        Dudo que el AKS-74U sea realmente efectivo en un rango de 500 metros. El cañón del AO-46 es de 245 mm frente a 210 mm del AKS-74U, el cartucho es el mismo, por lo que una pregunta muy importante es cuál es preferible. La confiabilidad del AO-46 no está clara, pero creo que si se hubiera adoptado, sin duda habría sido recordado, porque el mismo AKS-74U también se mencionó después del lanzamiento. Bueno, y en términos de dimensiones, el AO-46 es claramente preferible al AKS-74U para los brazos de combate que enumeré en mi primera publicación.
        Sí, y a expensas de la policía: el cartucho de la ametralladora es demasiado duro, la permeabilidad es alta, matando a un terrorista en un apartamento con una explosión de AKS-74U / AO-46, corre el riesgo de disparar rehenes detrás de la pared. Por lo tanto, la policía de todos los países prefiere 9 mm con un alto efecto de frenado, pero baja permeabilidad a las balas. El FN P 5.7 de 90 mm está bien en mi opinión, pero debes estar de acuerdo, no por toda la policía del mundo, sobre todo por su calibre "penetrante". El H&K MP 7 con sus 4.6 mm sigue siendo exótico en general, especialmente porque está posicionado exactamente como un PDW, es decir, inicialmente está enfocado en el ejército. Entonces AO-46 no es muy adecuado para operaciones policiales.

        Atentamente.
        1. wk
          +3
          12 января 2012 04: 46
          Cita: Nova
          El cañón del AO-46 245 mm vs 210 mm AKS-74U,

          Además de la longitud del cañón y el cartucho, el diseño del obturador, la intensidad energética del mecanismo de recarga, los mecanismos de equilibrio pueden influir en el rango de disparo y la precisión ... por supuesto, el armamento general del AK del ejército soviético y ruso puede atribuirse al cabildeo de M. Kalashnikov, pero la popularidad de todos los AK en el extranjero solo puede ser explicada por él. explotación - cualidades de lucha, pero en el tema de la milicia - la policía probablemente estará de acuerdo con usted, observo que para la policía de tránsito, por ejemplo, es preferible a un AK del que no se negarán, a diferencia del Ministerio del Interior, los oficiales de policía.
  6. 755962
    +1
    11 января 2012 15: 18
    La respuesta de Tkachev Uziel Galyu.Tot ("Uzi") todavía está en el ejército, pero ¿cuál es el nuestro?
  7. Bota debajo de la alfombra
    +10
    11 января 2012 15: 57
    755962, alcance de observación 200 m, aquí está la respuesta a su pregunta. En un momento, nuestro comandante del ejército rojo dijo las siguientes palabras sobre Uzi: "Si dejas que el malvado ejército israelí se acerque más a ti a más de 200 metros, mientras tienes AK, entonces estás completamente M".
    1. 755962
      +4
      11 января 2012 18: 32
      Mi respeto por ti
    2. +2
      11 января 2012 21: 11
      Cita: Arranque debajo de la alfombra
      mientras mantienes AK, entonces estás completo M "


      Fue él quien se entusiasmó con el ultrasonido, hay suficientes deficiencias, una empuñadura de pistola recta, que sirve como nido para la tienda al mismo tiempo, hace que esta arma no sea muy conveniente para disparos "instintivos" con una mano o con los brazos extendidos. Lo mismo se aplica a la tenencia de armas durante el disparo con ambas manos, sin usar el apoyo para los hombros en el "Mini-Ultrasonido". Como resultado, una alta cadencia de fuego - gasto excesivo de municiones (este inconveniente es generalmente característico de las ametralladoras simples).
      El UZI de tamaño completo es más pesado que el AKC o HK MP5 debido a las gruesas paredes del receptor.
      Los puntos de agarre (parte delantera, manija) uno al lado del otro en el UZI de tamaño completo no permiten que las manos del tirador amortigúen las vibraciones al disparar.
      UZI tiene poca precisión de golpe debido al alto retroceso

      Un avistamiento y un alcance de disparo efectivo, ya ves, las cosas son diferentes, el ultrasonido tiene un alcance efectivo de 100 m, el mini ultrasonido tiene -50
      1. +1
        12 января 2012 02: 30
        Cita: Arranque debajo de la alfombra
        El ejército de Israel está a menos de 200 metros de ti mientras tienes AK
        :) sonrió, el conocimiento de los asuntos militares es impresionante.
        Cita: Vadivak
        disparando con una mano o con los brazos extendidos. Lo mismo se aplica a sostener un arma durante el disparo con ambas manos, sin usar un apoyabrazos
        - ¿Por qué estás viendo alguna película? - hoy en día, incluso glut butt está untado con mantequilla en aras de disparos efectivos, en Israel, de alguna manera, se ha pensado en ultrasonido sin glúteos.
        Cita: Vadivak
        El UZI de tamaño completo es más pesado que el AKC o HK MP5 debido a las gruesas paredes del receptor.
        Los puntos de agarre (parte delantera, manija) uno al lado del otro en el UZI de tamaño completo no permiten que las manos del tirador amortigúen las vibraciones al disparar.
        UZI tiene poca precisión de golpe debido al alto retroceso
        - sin sentido mixto ... en primer lugar, de nuevo, a tope, en segundo lugar, la distancia de avance / empuje en cualquier sistema de bullap moderno, ya no está ... BUTT.
        lo más importante es el retorno, bueno, puedes tomar una palabra de tu experiencia personal ... un ultrasonido de tamaño completo no tiene retorno ...
        En cuanto a la precisión, hay un momento en el que solo olvidaste que el ultrasonido no está en la categoría de ametralladoras sino en una ametralladora. Para combate a corta distancia y zonas urbanas, una buena máquina.
  8. Bota debajo de la alfombra
    +1
    11 января 2012 21: 22
    No me entendiste un poco. Con ese oficial hubo una conversación sobre las armas pequeñas de los países del mundo. El ultrasonido también lo consiguió. Bajó esta máquina debajo del rodapié. Y "M" cuenta a los que dejarán que las tropas (armadas con ultrasonido) se acerquen a menos de doscientos metros. PD Bueno, está claro que el ultrasonido en las tropas no es una opción en absoluto.
    1. +1
      11 января 2012 21: 42
      Cita: Arranque debajo de la alfombra
      No me entendiste un poco.


      Bueno, lo siento, es casi lo mismo.
    2. 0
      12 января 2012 02: 44
      ¿Y qué hizo su oficial entrecerrar los ojos desde la máquina del adversario a distancias de 200 m?
      Pero en serio, las declaraciones de su oficial se parecen más a las declaraciones de la insignia)))
  9. Splin
    -1
    11 января 2012 21: 33
    El cartucho 5,45 se desarrolló en el 71. Lo más probable es que este modelo de la máquina se desarrolló por primera vez en 7,62. Y para este tipo de disposición de automatización, este cartucho es demasiado potente. Porque no le dieron luz verde.
  10. Sealord
    0
    12 января 2012 11: 35
    Comparación de las capacidades de combate de la máquina y n \ n - huele a idiotez.
    Israel está bien con armas pequeñas: Tavor TAR-21. Ya habían comido mierda de rifle estadounidense, y estaban cansados ​​de modernizar Kalash (se toparon con el fondo, necesitábamos un bullpup), y para crear algo como ADF, el nivel de diseño e ingeniería aún no se había acumulado.
  11. Sealord
    +1
    12 января 2012 11: 40
    Comparación de las capacidades de combate de la máquina y n \ n - huele a idiotez.
    Israel está bien con armas pequeñas: Tavor TAR-21. Ya habían comido mierda de rifle estadounidense, y estaban cansados ​​de modernizar Kalash (se toparon con el fondo, necesitábamos un bullpup), y para crear algo como ADF, el nivel de diseño e ingeniería aún no se había acumulado.
  12. +2
    12 января 2012 16: 07
    Gran maquina.
    Pensé ...
    La revista / asa no es muy conveniente y solo 15 rondas ...
    Pero si lo imagina, digamos con un cartucho 5,7x28 (P90 + FiveSeven).
    Se obtiene una broma completamente competitiva a pesar de la edad.
  13. iulai
    -2
    14 января 2012 19: 36
    hubo dos inventores en la URSS que hicieron más daño que bien: ¡Kalashnikov y Tupolev, ladrones en su campo!
  14. gotmog
    0
    12 marzo 2012 21: 54
    Incluso Yakovlev era así, el comisario adjunto para la construcción de aviones experimentales (podría estar equivocado), compró el Polikarpov I-185. Y hubo más. Necesitamos nuevas ideas: la historia no tolera el modo subjuntivo ...
  15. 0
    14 Mayo 2012 11: 02
    Es una pena, no se dio cuenta de una buena máquina, sería justo para el Ministerio del Interior: 15 rondas son suficientes (los policías a menudo no disparan como adultos), de pequeño tamaño (menos que el AK-74U), de disparo rápido, de bajo peso (más ligero que el AK-74U ), buena cadencia de tiro, no golpea las orejas, ¡eso es! (¿Las maquinaciones de Izhmash?)
  16. derribar
    0
    Junio ​​15 2012 16: 43
    Esta es la ametralladora de mi abuelo. Hoy fue enterrado. Memoria eterna.
  17. Michael HORNET
    +1
    22 de octubre 2012 17: 33
    El diseño es interesante, pero realmente muerto.
    Fabrican armas para las personas, no para los mutantes; este "mango" es inconveniente
    Tope en la parte superior: no se puede colocar una óptica o un colimador, lo que facilita la vida, especialmente para aquellos que no pueden disparar bien (ya que ideológicamente es PDV)
    La munición no es suficiente, como en una pistola, pero es grande para una pistola
    En general, un lugar para él en la serie de rarezas técnicas y utilizar el trabajo logrado en otras armas.
  18. 0
    26 archivo 2013 15: 44
    De acuerdo a
    Cita: Michael HORNET
    tal "manija" es inconveniente

    ¿Quién tiene una especie de "garra": para que algunos la agarren?


    Cita: Michael HORNET
    No se puede poner óptica o colimador.

    ¿Olvidaste en qué años fue diseñado este producto?
    ¿Y qué tipo de óptica para las armas de esta clase?

    Butt disponible - ya está bien.
    Y para "sujetar el LCC", no se necesita mucha atención.
    Para un ultrasonido inventado un dispositivo simple.
  19. SAFÓN 1
    0
    12 noviembre 2013 17: 50
    La codicia y la sed de masa arruinaron muchos proyectos de armas realmente necesarias y más avanzadas que el AK. El "genio" cerrajero de séptimo grado, promovido por la propaganda soviética, cerró el camino para armeros verdaderamente originales y talentosos durante mucho tiempo. MO RF es ahora una oficina que no es muy diferente de otras, exprimiendo sobornos y comisiones ilegales. Y no les importa que las armas y municiones de mierda vayan a las tropas, las comisiones ilegales, las comisiones ilegales y los "regalos" son el mejor "lubricante" para una decisión positiva. Esto es lo que uno debería intentar imponer, ¡para que incluso los que aceptan sobornos lo rechacen!
  20. 0
    23 Mayo 2016 13: 34
    Una bocina con cartuchos en lugar de una manija, lo cual es inconveniente durante el disparo, se viola uno de los criterios principales: el arma debe ser cómoda, una bocina con solo 15 rondas y el fuego automático no encaja bien. AKS-74U es un orden de magnitud más alto para los propósitos establecidos de esta arma.