Military Review

Artillería de campo rusa Artillería

50
Difícilmente podemos imaginar un campo de batalla sin el "dios de la guerra": la artillería de cañón. En la Segunda Guerra Mundial, fue el fuego de artillería, no las bombas y los pequeños. armas representó el mayor número de mano de obra afectada. Sin embargo, desde entonces los misiles guiados entraron en escena, el impacto comenzó a jugar un papel importante. aviación. ¿Cómo encaja la artillería de campo en los nuevos conceptos militares?



PzH2000: estilo alemán. Obús blindado PzH2000 producido por Krauss-Maffei Wegmann está considerado como uno de los cañones autopropulsados ​​más sofisticados del mundo.

En 2013 entre Noticias Uno de los eventos notables del complejo militar-industrial ruso fue la presentación de prometedores sistemas de artillería autopropulsada rusos. Se informó que se presentaron dos innovaciones en la Exposición de Armas de Rusia en Nizhny Tagil: el obús autopropulsado 152C2M19 de 2 mm profundamente modernizado y la tan esperada Coalition-SV. El Msta-S mejorado (2S19M2) está equipado con un complejo programable de mecanismos de carga, un sistema mejorado de guía y control de incendios, que hizo posible, en particular, aumentar la velocidad de disparo del sistema a diez disparos por minuto (que es comparable a la velocidad de disparo de uno de los cañones autopropulsados ​​más avanzados de la actualidad: alemán 155). mm PzH2000).

Más rápido sobre ruedas

En cuanto a la Coalition-SV, el tan esperado obús autopropulsado de ultra largo alcance, se sabe poco al respecto, y la principal noticia es que el sistema seguirá siendo de un solo cañón, a diferencia del prototipo que se mostró en 2006 (y adornaba la tapa) una de las habitaciones "PM"). El alcance de disparo alcanzará los 70 km, y se supone que usa algunas municiones más nuevas, ajustadas de acuerdo con las coordenadas GLONASS.

Donde el progreso técnico es rumbo es comprensible. La artillería de barril está tratando de mantenerse al día con las innovaciones de la guerra moderna mediante el combate instantáneo de contra-batería y los sistemas de reconocimiento, que permiten que casi en el modo en línea identifiquen las posiciones de artillería del enemigo y ofrezcan un ataque neutralizante.


ARCHER: dispara rápido, sale rápido.
ARCHER - Montura de artillería autopropulsada 155 mm multiusos de Suecia montada en una distancia entre ejes. La carga completamente automática proporciona una alta tasa de fuego.


Para esto, el rango y la velocidad de disparo aumentan, la precisión de la munición aumenta. La instalación de artillería autopropulsada debe realizar su tarea rápidamente, causando el máximo daño al objetivo y realizando una maniobra de extinción de incendios lo más rápido posible. Un punto interesante fue la presentación de la "Coalición-SV" en dos versiones, una en una plataforma sobre orugas (probablemente en la plataforma prometedora "Armata") y la otra, en el chasis del vehículo con ruedas KAMAZ.

Esta última versión se parece a uno de los sistemas de artillería más nuevos de Occidente: el Archer autopropulsado sueco, que se basa en el chasis de tres ejes Volvo A30D. Equipado con un sistema de carga completamente automático, el cañón sueco (155-mm howitzer FH77) es capaz de liberar carcasas 20 en minutos 2,5 y dejar la posición a velocidades de hasta 70 km / h, lo que es inaccesible para los vehículos rastreados.

Deja las armas en casa.

A pesar de que los medios de artillería de cañón se crean y mejoran en casi todos los países desarrollados militarmente del mundo, desde hace varias décadas se habla en la ciencia militar sobre el futuro de este tipo de armas. Las tácticas de la guerra relámpago alemana preveían el abandono real de los sistemas de artillería autopropulsados ​​y remolcados: los estrategas alemanes confiaban en la rápida introducción en el avance. tanque fuerzas y su avance hasta la distancia máxima en lo profundo de la defensa del enemigo con el apoyo de la aviación. Al mismo tiempo, la Segunda Guerra Mundial se convirtió en la mejor hora de la artillería de barril, que jugó un papel muy importante, por ejemplo, durante el asedio de ciudades o la supresión de la defensa en profundidad.

En el futuro, la cuestión de la viabilidad de la artillería de cañón para el ejército estadounidense, que se sabe que participa en conflictos exclusivamente lejos de su propio territorio, se volvió particularmente aguda. Los estadounidenses apuestan por el desarrollo de CAS, un apoyo aéreo cercano (apoyo aéreo cercano) de las tropas que luchan en tierra, y después de la Segunda Guerra Mundial redujeron de manera decisiva el número de armas de artillería en servicio.


Obús de remolque británico M777
Es ligero y puede ser transportado en helicóptero o avión convertible.


La apoteosis de este enfoque fue el desembarco de miles de tropas de la División de Montaña 10 del Ejército de los EE. UU. En Mazar-i-Sharif (Afganistán) el 25 de noviembre como parte de la Operación Libertad Duradera. A este grupo no se le dio una sola artillería para apoyo de fuego. Todos los combates tuvieron que liderar exclusivamente con armas pequeñas y con apoyo aéreo.

Está claro que en las condiciones de una guerra altamente móvil, especialmente en ausencia de una línea de frente, la artillería, es bastante difícil mantenerse al día con las fuerzas de tierra ligeramente armadas y, por ejemplo, para los helicópteros de ataque, esto no presenta ningún problema. Además, los instrumentos (remolcados, y aún más autopropulsados) tienen un peso y dimensiones considerables, y llevarlos al otro extremo del mundo es un problema logístico separado y costoso.

Experimentos con morteros.

Sin embargo, es claro para todos, incluido el ejército de los Estados Unidos, que las condiciones del conflicto en Afganistán no pueden considerarse un modelo para todos los tiempos. Un gran grupo de militares solo puede confiar en las armas pequeñas solo cuando su propia aviación o Aliada domina el aire (y el enemigo no tiene o no tiene un sistema de defensa aérea efectivo) y cuando hay un gran grupo de fuerzas cercanas que están listos para ayudar.



Si, por alguna razón, la aviación no sigue el ritmo (por ejemplo, está involucrada en otra operación), tiene que confiar en sus propias fuerzas. Para asegurarse de que estas fuerzas permanecieran inmóviles, el comando estadounidense intentó introducir más ampliamente morteros, tanto ligeros como 120-mm, en lugar de pistolas y obuses. Sin embargo, la misma experiencia afgana mostró la duda de tal decisión: durante la Operación Anaconda (asalto en el complejo Tora Bora en 2002), las fuerzas estadounidenses tuvieron dificultades, especialmente cuando los talibanes atacaron el D-122 soviético 30-mm. El alcance de la pistola era dos veces más grande que el alcance del mortero 120-mm. Además, la precisión de disparo de los morteros es significativamente inferior al indicador correspondiente de las armas convencionales.

Ya en Irak, tuvo lugar una especie de renacimiento de la artillería, en batallas con el ejército iraquí, armado mucho más seriamente que los talibanes. En Irak, se utilizaron activamente los cañones autopropulsados ​​155-mm MXNUM Paladin, cuya efectividad y velocidad de disparo aumentaron notablemente con el uso de la automatización mejorada y el trabajo de las unidades de reconocimiento que proporcionaron ajuste de fuego. En particular, según los datos estadounidenses, durante el asalto a Bagdad, solo la artillería de la división de infantería 109 destruyó alrededor de las unidades de transporte 3, los puntos fortificados 500 y, hasta 67, de las tropas enemigas.


SAU ARCHER (Suecia)
Cañón: FH77 BW Calibre: 155 mm Municiones: conchas 20 Ángulo de guía vertical: 0 - 700 Distancia: hasta 50 km Tripulación: 3 - 4 persona


Herramientas de aire

Dado que el abandono completo de la artillería no es posible, especialmente si los combatientes armados a la ligera no actúan como enemigos, una de las formas de mejorar la artillería moderna es aliviarla prestando atención a la movilidad aérea. En particular, la ya mencionada pistola sueca autopropulsada Archer en una plataforma con ruedas está diseñada para adaptarse a las dimensiones de la bodega de carga del nuevo avión de transporte militar A400M.

Otro ejemplo de movimiento en la misma dirección fue el obús remolcado M777 producido por British BAE Systems. Esta pistola 155-mm, que en los EE. UU., El Reino Unido, Canadá y Australia, reemplazó al obús M198 de fabricación estadounidense, con parámetros comparables más pequeños en tamaño y 42% más livianos que su predecesor.

El M777 pesa un poco más que el 4 t y se puede transportar tanto en un camión como en un avión: el convertiplane MV-22 Osprey y el helicóptero CH-47. Tales parámetros se logran mediante el uso de titanio como material estructural. El howitzer está equipado con un moderno sistema de control de incendios, que proporciona una herramienta de definición rápida de sus propias coordenadas en el espacio y con el objetivo de alcanzar el objetivo, con el resultado de que el M777 se puede implementar para disparar tan pronto como sea posible después de la descarga de los medios de transporte.


MXNUM Paladín: El martillo de Irak
En la guerra que llevó a la captura de Bagdad y al derrocamiento de Saddam Hussein, el papel de la artillería de cañón aumentó. En particular, el Ejército de los Estados Unidos utilizó el obús autopropulsado M109 Paladin.


Cáscara de lujo

Por supuesto, la efectividad de la operación de la pistola depende no solo de la alta movilidad y un perfecto sistema de control de incendios, sino también de las propiedades de las municiones. Tanto Archer como M777 son compatibles con el proyectil de chorro activo 155-mm XM982 Excalibur. El proyectil tiene un generador de gas inferior que crea empuje de chorro y le permite aumentar el rango de disparo a 60 km. Excalibur está equipado con un sistema de control combinado: coordenadas inerciales y GPS. Esta munición guiada con precisión tiene una desviación circular de solo 10 m (en comparación con un mínimo de 150 m para los proyectiles convencionales más precisos).

Sobre el análogo ruso, el proyectil, guiado por el sistema de posicionamiento global (en nuestro caso GLONASS) y desarrollado para la "Coalición SV", no se conoce con exactitud en Rusia, los misiles antipersonales Krasnopol (152 y 155 mm) y " Kitols ”(120 y 122 mm). En la etapa final del vuelo, la trayectoria se corrige con la ayuda de superficies de control aerodinámico, pero para la corrección, se requiere la iluminación con láser del objetivo. En otras palabras, incluso si el arma dispara contra un objetivo que no está a la vista de la tripulación, alguien debe acercarse al objetivo en una línea de visión directa y dirigir el rayo láser hacia él. Este método de focalización y todo desenmascara los activos de inteligencia.


MSTA-S: el desarrollo continúa
El cañón autopropulsado ruso de 155 mm está diseñado para destruir armas nucleares tácticas, baterías de artillería y morteros, tanques y otros equipos blindados de defensa aérea y sistemas de defensa antimisiles.

Por lo tanto, la munición guiada o ajustable es el camino que debería ayudar a la artillería de cañón a mantener su lugar en el campo de batalla moderno al nivelar su defecto, como una precisión no demasiado alta en comparación con los misiles guiados y las bombas guiadas por láser. El problema, sin embargo, es que el costo de la munición guiada es demasiado alto, y esto a su vez priva a la artillería de una ventaja tan rentable como el bajo precio de los disparos. El costo de un solo proyectil de Excalibur es de $ 85 000, mientras que la "munición convencional" cuesta alrededor de $ 300.

Mientras que para los estadounidenses y sus aliados, la cuestión de la conveniencia de usar artillería de cañón era particularmente relevante en relación con el estilo de acción "expedicionario" de sus fuerzas, para Rusia nunca fue tan grave. A la artillería siempre se le ha dado un papel importante en la estrategia y las tácticas de las fuerzas armadas domésticas, pero, por así decirlo, su desarrollo posterior no puede ser arrastrado por los cambios que están ocurriendo actualmente en la esfera técnico-militar. El punto es que la mejora de armas y municiones debe llevarse a cabo en estrecha relación con el desarrollo de sistemas de información, que cubra a todos los combatientes en el suelo y en el aire y les permita recopilar información en línea y usarlos al instante para entregar ataques precisos.
autor:
Originador:
http://www.popmech.ru/weapon/15360-budut-li-pushki-molchat/
50 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. marismas
    marismas 17 Septiembre 2016 15: 18
    +10
    Es extraño en la imagen donde MCTA está escrito 155 mm, ¿no es 152 mm? ¿O es una versión de exportación?
    También a expensas de la Coalición de S.V.que sobre ruedas los mismos 152 mm. 122 mm ya lo que crees que es el pasado.
    Quizás juntos "terminemos" el Semser D-30, 122 mm en el chasis Kamaz, especialmente el MSA.
    1. avt
      avt 17 Septiembre 2016 15: 34
      +32
      Cita: marismas
      Extraño en la imagen donde el MCTA está escrito 155 mm, ¿no es 152 mm?

      Si-ah-ah! ?? Sólo que parecía extraño? Y que hay debajo del encabezado
      Artillería de campo rusa Artillería
      5/6 descripción de armas de artillería extranjeras no alertó de ninguna manera ??? wassat solicita La recta "Mumu" fue escrita por Turgenev, y el monumento a Pushkin. matón
      1. marismas
        marismas 17 Septiembre 2016 16: 08
        +6
        Cita: avt
        5/6 la descripción de los cañones de artillería extranjeros no alertó de ninguna manera ??? La recta "Mumu" fue escrita por Turgenev, y el monumento a Pushkin.

        Ahora, ahora avergonzado sonreír , Pensé que este era el comienzo de una serie de artículos. Hice clic en el enlace Popular Mechanics, resultó un artículo en febrero de 2014
        El nombre es, por supuesto, "interesante" para atraer a más personas interesadas.
        1. marismas
          marismas 17 Septiembre 2016 16: 18
          +5
          Ahora el artículo no es para menos. riendo
          Pensé en el comienzo y esta es una descripción general, como introducción.
          1. Vladimir Postnikov
            Vladimir Postnikov 17 Septiembre 2016 17: 14
            +9
            Artículo normal Si quieres escribir algo sobre la artillería de Rusia, sin comparación con la artillería de un oponente potencial, este artículo no valdrá un centavo.
            ¿Cuál es el valor de la artillería hasta ahora? En la economia. Si resuelve las mismas tareas con aviones y misiles, será bastante costoso.
            Por ejemplo, el ARCHER sueco es una buena solución económica. Compárese con el Phlox ruso, que aún no ha disparado. Quiero llorar. Lo más destacado de la pistola sueca es el cargador totalmente automático. En Phlox, los cargadores se equilibrarán a un metro de altura en áreas pequeñas, expuestos a todos y todo.
            Lo más destacado del obús M777 no es el peso, gracias al titanio, sino el hecho de que está "equipado con un moderno sistema de control de fuego, que proporciona una determinación rápida de las propias coordenadas del arma en el espacio y la orientación". ¿Dónde tenemos tales sistemas en obuses remolcados?
            El otoño pasado, decidí (y también aquí) proponer equipar armas y morteros remolcados con sistemas como este (en М777) más equipos de automatización, que es un análogo de SVP-24 (Hephaestus) de tipo SVP para la aviación. Silencio Las conchas todavía están allí. Conchas no les importa. Se establece la logística a Siria (y no a Siria).
            Y la comparación al final del artículo es relevante: "El costo de un proyectil tipo Excalibur es de $ 85, mientras que la 'munición convencional' cuesta alrededor de $ 000".
            Entonces la artillería rusa tiene una reserva (me refiero a SVP). Pero el hecho de que esto no sea "Phlox" es inequívoco.
            1. marismas
              marismas 17 Septiembre 2016 17: 32
              0
              Cita: Vladimir Postnikov
              Por ejemplo, el ARCHER sueco es una buena solución económica. Compárese con el Phlox ruso, que aún no se ha disparado.

              Desea comparar un obús de 155 mm con un obús de 120 mm, no un mortero o mortero Phlox.
              Entonces debe comparar con la Coalición con ruedas del CB, aunque todavía no está allí, en el proceso de creación.
              En general, cuando estudio, como escuché, en un juego de contrabatería, se recomienda un cambio de posición dentro de 3-5 minutos. Nuestro Semser D-30,122 mm es carga semiautomática en ese momento. Es una buena cosa que el FCS, Saltam, ahora sea de una compañía que no existe.
              Y hay Acacia, Jacintos, Nona y Viena.
              1. Vladimir Postnikov
                Vladimir Postnikov 17 Septiembre 2016 17: 48
                +3
                Obús 155 mm que desea comparar con el 120 mm que no está a la altura del arma o el mortero Phlox

                Bueno, porque es eso? Por supuesto, no comparo armas de diferentes tamaños. Incluso me decepcionaste un poco. Estoy hablando de soluciones de sistema. Compárelos, no los calibres.
                Y hay Acacia, Jacintos, Nona y Viena.

                Parece que no podremos hablar de rentabilidad. Puedes crear una muestra experimental que no tenga un oponente probable.
                Si el presupuesto estatal lo permite, puede crear diez o veinte de esas muestras. Y estarán orgullosos del país.
                Solo aquí en la serie hay una muestra súper duper que no irá. El presupuesto puede ser forzado, y las tecnologías de producción por lotes no pueden permitirlo, lo que se observó repetidamente antes de la Segunda Guerra Mundial, durante ella y después.
                La lista de deseos siempre debe medirse con las posibilidades.
                1. marismas
                  marismas 17 Septiembre 2016 18: 02
                  0
                  Cita: Vladimir Postnikov
                  Bueno, porque es eso? Por supuesto, no comparo armas de diferentes tamaños. Incluso me decepcionaste un poco. Estoy hablando de soluciones de sistema. Compárelos, no los calibres.

                  Se ha encontrado con partidarios de la instalación de una pistola de mortero de 120 mm, Vienna-Non, pero en el chasis T-72, un hombre más echa de menos al Sr. Lopatov, un gran experto en artillería.
                  Cita: Vladimir Postnikov
                  Parece que no podremos hablar de rentabilidad. Puedes crear una muestra experimental que no tenga un oponente probable.
                  Si el presupuesto estatal lo permite, puede crear diez o veinte de esas muestras. Y estarán orgullosos del país.

                  Usted ve sobre googlear en la cuenta de Semser, Aybat y Nayzy, los acusados ​​de Israel y de nuestro lado ya han cumplido el tiempo, la corrupción. Gastamos más dinero de lo esperado. Pero el interés en estos sistemas de arte se mantuvo. El mortero de 120 mm en el futuro cercano será, Elbit Naiza es el mismo Elbit, solo queda Semser y todavía hay interés.
                  1. Vladimir Postnikov
                    Vladimir Postnikov 17 Septiembre 2016 19: 12
                    +1
                    Has visto google sobre Semser, Aibat y Naiza

                    No lo busqué en Google. ¿Para qué? Tengo suficientes de los sistemas "más nuevos" como "Phlox" o "Sled on the Patriot", que se suponían en la exposición reciente. La corrupción es la misma en todas partes, y la combinación de un patriota corrupto me hace sonreír.
                    En cuanto al mortero 120mm, también lo ofrecí junto con un aerodeslizador sobre la base de GAZ-34039. Dejaría caer una copia, pero no está en los comentarios aquí. Una opción excelente sería para la milicia, y barato es increíble, ya que ni el mortero ni el GAZ-34039 requerirán cambios en su diseño, y los elementos estructurales adicionales son menores y económicos. SVP necesita hacer. Pero en cualquier caso es necesario hacerlo. El gato lloró por dinero para los nuevos sistemas de artillería. Y hay muchos sistemas antiguos en almacenamiento.
                    El problema de la automatización de los mecanismos de elevación y giro se resuelve sobre la base de un controlador industrial barato. Este soy yo, por ejemplo.
                    1. marismas
                      marismas 17 Septiembre 2016 19: 34
                      0
                      Cita: Vladimir Postnikov
                      En cuanto al mortero de 120 mm, también lo ofrecí, junto con el SVP basado en el GAZ-34039.

                      Bueno, bueno, ya sabes cuando usas 120 mm min con una carga completa. En MLTB, el fondo simplemente se rompe, nos enfrentamos a esto. A media carga, la cama se deforma y el mecanismo giratorio está acuñado.
                      Cita: Vladimir Postnikov
                      Y hay muchos sistemas antiguos en almacenamiento.
                      El problema de la automatización de los mecanismos de elevación y giro se resuelve sobre la base de un controlador industrial barato. Este soy yo, por ejemplo.

                      Así que aquí tienes que pensar con tu cerebro. Y no es una tonelada de dinero estadounidense para esconderse, así que calculé que es un pecado que otros cuenten si son $ 100, $ 100-120 millones.
                      Historias de que en un caso estándar cabe una llama, por la fuerza de 570 mil 100kami. Y así una llama-16 kg.
                      1. Vladimir Postnikov
                        Vladimir Postnikov 17 Septiembre 2016 20: 46
                        +1
                        Bueno, bueno, ya sabes cuando usas 120 mm min con una carga completa. En MLTB, el fondo simplemente se rompe, nos enfrentamos a esto. A media carga, la cama se deforma y el mecanismo giratorio está acuñado.

                        No, pero como ingeniero asumí algo similar. No estoy seguro de si debe cortar la rama en la que está sentado, solo para asegurarse de que esto no se haga.
                        Aquí hay algunas citas de mi oración:
                        "El mortero no está diseñado para dispararse en movimiento y es muy similar al sistema Tulip, excepto por la falta de sistema hidráulico y una conexión rígida con el vehículo en la posición de disparo".
                        "En el diseño propuesto del" GTS "(vehículo), el cañón se dirige en la dirección opuesta al disparar y no tiene conexiones rígidas con el GTS".
                        "Está previsto utilizar un cañón de mortero 2B-11 y una placa base para el complejo 2S12 (" Trineo ")".
                        "Dos varillas rígidas están soldadas perpendicularmente a la placa base en el lado opuesto del bípedo. Cada varilla tiene un grillete para conectarse al gancho del cable del cabrestante. Estas varillas primero sirven para inclinar el mortero dentro del cuerpo después de disparar, y luego sirven como deslizamiento cuando el mortero se tira sobre la superficie inclinada del cuerpo (Como puede imaginar, la instalación del mortero en la posición de disparo se llevará a cabo bajo la acción de la fuerza gravitacional liberando los cables del cabrestante). Antes de la carga, el cañón del mortero se lleva a la posición de almacenamiento (tirado por un cable de un cabrestante separado a un soporte especial) mediante un pequeño cabrestante eléctrico independiente montado en una rejilla que tiene conexión rígida con varillas guía ".
                        En otras palabras, es todo el mismo "Trineo" en su placa base en el suelo (el bípedo es diferente). Pero, con sistemas de guiado automatizados. El vehículo no experimenta ninguna carga de disparo. Las cuerdas de carga están sangradas y el cable siempre está libre.
                      2. Vladimir Postnikov
                        Vladimir Postnikov 17 Septiembre 2016 21: 07
                        0
                        Olvidé agregar que el fabricante del vehículo afirma que la capacidad del GAZ-34039 aumentó a toneladas 1,5. Precio dentro de 3 millones de rublos. Solución muy económica, incluso con una pequeña reserva adicional y la creación de casetes para el almacenamiento de municiones.
                        Todo debe ser comparado y medido por el rublo.
              2. 78bor1973
                78bor1973 18 Septiembre 2016 00: 29
                0
                Sólo algo que "Archer" no es que todos estén ansiosos por comprar, ¿tal vez sea el precio? Lo bueno de la artillería de cañón es su bajo precio y su poder, pero en el "Archer" no lo hace, pero dispara, pero está bien dirigido, ¡solo que todo esto es poco confiable y costoso!
                1. Vladimir Postnikov
                  Vladimir Postnikov 18 Septiembre 2016 11: 52
                  +1
                  ¡solo todo esto es poco confiable y costoso!

                  ¿Qué significa "poco fiable y caro"? Todo es relativo. Por favor, hechos.
                  El hecho de que un arma con un sistema de carga automática sea más costoso es indudablemente.
                  Comparación de hechos, entonces tiene sentido discutir "poco confiable y costoso".
                  no todos están ansiosos por comprar

                  Los arqueros son un producto específico. Los que están en guerra con los partisanos no los necesitan. Son necesarios para la guerra con el enemigo, que tiene su artillería fuerte.
                  Los vehículos con ruedas están diseñados para países con redes viales desarrolladas o para regiones naturales específicas (desiertos), donde el chasis con ruedas es importante.
                  Buscando hechos, hechos, hechos.
                  1. Karabas-Barabas
                    Karabas-Barabas 20 Septiembre 2016 03: 53
                    0
                    La habilidad de Archer para cruzar el país es excelente y no mucho peor que los vehículos rastreados. La base de Volvo CE puede caminar sobre ventisqueros de un metro de largo, tierra, etc. Además, el Archer se puede transferir al A400M.
        2. tol100v
          tol100v 17 Septiembre 2016 18: 31
          +3
          Cita: marismas
          El nombre es, por supuesto, "interesante" para atraer a más personas interesadas.

          Esto es inherente no sólo a "PM", sino también a muchas otras revistas occidentales de ciencia casi popular, que intentan, sin entrar en detalles, denigrar y menospreciar los desarrollos de la URSS y Rusia.
          1. Karabas-Barabas
            Karabas-Barabas 20 Septiembre 2016 03: 55
            +1
            sin entrar en detalles para denigrar y menospreciar el desarrollo de la URSS y Rusia.


            ¿Puede dar ejemplos de alguna "difamación de todo el ruso"? Y luego vi un montón de comentarios similares, pero no hay difamación.
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 20 Septiembre 2016 03: 59
              0
              Este no es un ejemplo?
      2. TíoPasha
        TíoPasha 23 Septiembre 2016 13: 38
        0
        Arrancado la lengua hi riendo
    2. vkl.47
      vkl.47 19 Septiembre 2016 16: 04
      0
      el objetivo puede resaltar drone
      1. Karabas-Barabas
        Karabas-Barabas 20 Septiembre 2016 04: 01
        +1
        Quizás destaque en el oeste, pero desafortunadamente en el ejército ruso no existen tales UAV, ni indicadores de objetivos, y mucho menos conmoción. Además, contra un adversario de alta tecnología como la OTAN, resaltar con un puntero láser puede ser una carga para los artilleros, ya que todos los vehículos blindados tienen sensores de radiación láser durante mucho tiempo y los sistemas están automatizados y conectados al sistema de control de tanques, vehículos de combate de infantería y cañones autopropulsados, lo que conducirá inmediatamente a la destrucción de los artilleros. Entonces, Krasnopol es bastante efectivo contra un adversario que no está técnicamente desarrollado, y apenas es efectivo contra la OTAN.
  2. PKK
    PKK 17 Septiembre 2016 15: 20
    0
    Barrel Arte, no es necesario ayudar a mantener un papel de liderazgo en el campo de batalla. El resultado de la batalla se decide por la superioridad de la artillería, especialmente en los duelos de contrabatería.
  3. BOB044
    BOB044 17 Septiembre 2016 15: 53
    0
    Y nuestra Coalición puede, como un proyectil de francotirador detrás de un proyectil, colocar un embudo. Milagro y no sistema de arte.
    1. Vz.58
      Vz.58 17 Septiembre 2016 19: 47
      +3
      1) ¿Ha utilizado el "Coalition SV"?
      2) ¿Para qué ..., shell por shell para poner en un embudo? ¿Necesitas cavar hasta el centro de la tierra?
    2. mav1971
      mav1971 17 Septiembre 2016 21: 42
      +3
      Cita: BOB044
      Y nuestra Coalición puede, como un proyectil de francotirador detrás de un proyectil, colocar un embudo. Milagro y no sistema de arte.


      Bien donde? ¿Dónde y cómo aprendiste a exprimir fantasías?
      La Coalición, que aún no existe en unidades de combate ...
      Falta de experiencia operativa, falta de tripulaciones capacitadas.

      ¿De dónde sacas esto?
      Bueno, realmente, ¿la experiencia de mil años de nuestra gente en forma de proverbios y dichos, y no enseña nada?

      D, B!
    3. Karabas-Barabas
      Karabas-Barabas 20 Septiembre 2016 04: 14
      0
      Y nuestra Coalición puede, como si fuera un proyectil de francotirador, poner un embudo en un embudo. Milagro y no un sistema de arte


      Esto puede hacer que Pzh2000 durante mucho tiempo ya, gracias al suministro dosificado de cargas de polvo y diferentes ángulos de disparo, puede entregar simultáneamente proyectiles 6 con un punto con una desviación máxima de 1m a 1km. En la Federación de Rusia, que yo sepa, no se utiliza un sistema separado de cargas de polvo, pero sí se utilizan forros.
      1. 11 negro
        11 negro 24 julio 2017 16: 19
        0
        Cita: karabas-barabas
        Esto puede hacer que Pzh2000 durante mucho tiempo ya, gracias al suministro dosificado de cargas de polvo y diferentes ángulos de disparo, puede entregar simultáneamente proyectiles 6 con un punto con una desviación máxima de 1m a 1km. En la Federación de Rusia, que yo sepa, no se utiliza un sistema separado de cargas de polvo, pero sí se utilizan forros.

        No sabes nada sobre la Federación Rusa ... cualquier artillero te dirá lo mismo, fue usado en viejos claveles y acacias ...
        Y en la Coalición, está completamente automatizado + las trayectorias de los proyectiles disparados se rastrean utilizando el radar, la desviación de la trayectoria calculada se calcula automáticamente y se da una enmienda al siguiente disparo: otro francotirador para buscar.
  4. perepilka
    perepilka 17 Septiembre 2016 15: 56
    +2
    Incluso, en algún lugar resbalado, el mar ak-130, con un barril, se adhiere a la base 72-ki y el sistema de enfriamiento del barril. En minutos, suelte la munición y atorníllela para recargar amarrar
    1. Vz.58
      Vz.58 17 Septiembre 2016 19: 55
      +2
      Ofrece un sistema de enfriamiento de barril (actual) de 130 mm basado en el T-72, que liberará municiones en minutos, en otras palabras, "En la luz blanca como un centavo" y te convertirás en diseñador general, tal vez te den un pedido.
      1. perepilka
        perepilka 18 Septiembre 2016 00: 12
        0
        ¿Un par de avistamientos ya no rueda? La munición no es para nada un barco, por lo que hay un anticongelante, una bomba y un radiador con Carlson, lo que hay que tener en cuenta. El enchufe principal, debajo de la armadura, unía todo, porque respeto a los tecnólogos una vez cien más que a los inventores.
        Amenaza. Bueno, bm-21, también a la luz blanca
        Y a expensas del general, bueno, tengo tanta felicidad amarrar
  5. sub307
    sub307 17 Septiembre 2016 16: 10
    +2
    Y al principio pensé que el artículo era sobre artillería rusa. Resultó diferente ...
  6. xorgi
    xorgi 17 Septiembre 2016 16: 24
    0
    La firma en el tercero de la imagen inferior "Ángulo de guía vertical: 0-700": ¿en qué unidades? ¿De verdad grados?
  7. Antiguo26
    Antiguo26 17 Septiembre 2016 16: 28
    +1
    Cita: xorgi
    La firma en el tercero de la imagen inferior "Ángulo de guía vertical: 0-700": ¿en qué unidades? ¿De verdad grados?

    No importa. El error habitual. Escribí texto en Word y simplemente olvidé poner el último cero en mayúsculas para obtener grados
  8. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 17 Septiembre 2016 16: 31
    +2
    Los conflictos de los últimos años han demostrado que la artillería remolcada es destruida muy rápidamente por el fuego de retorno enemigo usando vehículos aéreos no tripulados y radares de contrabatería. Los radares modernos se pueden instalar fácilmente en un SUV. La producción adicional de nuevos obuses y pistolas remolcados es inútil, aunque es completamente temprano para abandonarlos. En el futuro, todas las armas autopropulsadas en el ejército ruso serán reemplazadas por nuevos modelos basados ​​en plataformas unificadas. La Coalition-SV es capaz de reemplazar completamente a ACS Akatsiya, Msta-S, Hyacinth-S y Peony, y sobre la base de la plataforma Kurganets-25 es posible crear una pistola autopropulsada ligera y un mortero autopropulsado.
  9. Antiguo26
    Antiguo26 17 Septiembre 2016 16: 31
    +1
    Cita: perepilka
    Incluso, en algún lugar resbalado, el mar ak-130, con un barril, se adhiere a la base 72-ki y el sistema de enfriamiento del barril. En minutos, suelte la munición y atorníllela para recargar amarrar

    ¿Y por qué sobre la base del sistema de artillería de 72 mm y 130 ki, e incluso se molestan con el enfriamiento? Después de todo, hay 152 mm.
    1. perepilka
      perepilka 17 Septiembre 2016 19: 49
      0
      Hay una velocidad de disparo frenética, incluso es necesario un enfriamiento forzado del barril. En el lugar del avance, la entrega de misiles antitanque es como un ataque de caballería contra carros Makhnovsky. Sí, y cubre, por eficiencia, casi MLRS, solo que más barato.
      1. mr.redpartizan
        mr.redpartizan 17 Septiembre 2016 20: 56
        0
        El calibre de 130 mm tiene una ventaja significativa: un proyectil unitario, que permite simplificar el mecanismo de carga y aumentar la velocidad de disparo. De lo contrario, este calibre es significativamente inferior a 152 mm. ¿Por qué la flota todavía no ha cambiado al calibre principal de 152 mm?
  10. Antiguo26
    Antiguo26 17 Septiembre 2016 16: 52
    +1
    Cita: Stal
    Y la primera foto me sonrió con una pistola autopropulsada alemana. Vale la pena en la colina como en la palma de tu mano, e incluso con el BC debajo del culo en el aire riendo ¡Genial objetivo!

    ¿No le gustaría una foto similar de nuestro "Msta"? Ella también tiene un chaleco adicional debajo de su trasero en el aire.
  11. marismas
    marismas 17 Septiembre 2016 18: 50
    0
    Por lo tanto, no es un tema pero está conectado, recomendaría usar la carretera para la compra de 122 mm, D-30 en el chasis KAMAZ, Kirguistán y Tayikistán. Para esto, se creó Semser, serpentinas de montaña, no hay lugar para el despliegue de D-30 o D-20 , pero en general los tienen.
    Solo una cosa que afligen: ¡NEGROS!
  12. Pensativo
    Pensativo 17 Septiembre 2016 20: 07
    0
    Las armas autopropulsadas alemanas pueden ser buenas, solo que pueden paralizar el cargador si tiene huecos.
  13. marismas
    marismas 17 Septiembre 2016 21: 07
    0
    Vladimir Postnikov,
    Ofrecen el sistema, según tengo entendido que el mortero se coloca en el suelo con su énfasis, puede ser retirado con la ayuda de mecanismos. El circuito ya ha sido resuelto por los israelíes, allí el mortero de un vehículo seguido descendía, lo mismo que 81-82 mm moto. Todo es interesante, pero lo más valioso es el sistema de control de incendios. Ahora puedes poner el mortero en el Humvee, anti-retroceso hidráulico, pero todo el punto está en el LMS.
    1. Vladimir Postnikov
      Vladimir Postnikov 18 Septiembre 2016 12: 38
      0
      Cita: marismas
      Vladimir Postnikov,
      El esquema ya está resuelto que los israelíes

      El esquema ha estado funcionando en Tulip durante mucho tiempo, lo que vi por primera vez como estudiante en la práctica en Motovilikha en 1976.
      Sugerí, sobre todo, la OMS. Pero, lo ofreció exactamente como actualización para sistemas antiguos en almacenamiento. El mortero en GTSke fue solo una propuesta privada para los rebeldes, que tienen dificultades.
  14. marismas
    marismas 17 Septiembre 2016 21: 20
    0
    Vladimir Postnikov,
    Así que quiero responderte, pero algo tira mis comentarios, pierdo la esencia. riendo
    A costa de la medida en rublos, que la que es una tonelada de dinero, repito DINERO, se quedó. Yo no elegí envoltorios de caramelos en forma de moneda nacional. Y el "fondo común" fue contracorrecto.
    Estoy acostumbrado a contar en dólares, incluso si tengo una idea al comprar un automóvil, por ejemplo, saber el precio de este automóvil en los EE. UU., Los Emiratos Árabes Unidos o en Europa. La mitad del precio es más caro. riendo Entonces cuente en rublos. sonreír
    1. Vladimir Postnikov
      Vladimir Postnikov 18 Septiembre 2016 18: 50
      0
      Medir con un rublo es una expresión idiomática, lo que significa que es una cuestión de comparación de costos (teniendo en cuenta la calidad). Y si será el rublo o el tenge, no importa. Por cierto, no tengo quejas sobre Archer en este momento. Todo se hace correctamente en términos de precio / calidad. Me gusta menos el bosquejo de la perspectiva Wheel Coalition.
  15. Aleksey_K
    Aleksey_K 17 Septiembre 2016 23: 18
    +1
    Cita: Vladimir Postnikov
    Artículo normal Si quieres escribir algo sobre la artillería de Rusia, sin comparación con la artillería de un oponente potencial, este artículo no valdrá un centavo.
    ¿Cuál es el valor de la artillería hasta ahora? En la economia. Si resuelve las mismas tareas con aviones y misiles, será bastante costoso.

    De hecho, el artículo no trata sobre artillería de cañones de campo, sino sobre artillería de reserva, es decir y cañones autopropulsados ​​de gran calibre, cañones (obuses) y morteros, liderando la batalla desde la retaguardia. ¿Dónde está la artillería de campo aquí, la artillería del campo de batalla?
    Ahora, sobre la economía: todas las SAU son mucho más caras que los tanques, de lo contrario serían las primeras en entrar en el avance de la defensa enemiga. Los cañones de esta artillería son la parte más cara, más cara que el chasis. Su desgaste es tan grande debido al gran calibre y al largo alcance (y esto requiere una alta velocidad del proyectil), que se cambian después de unos cientos de disparos. Sí, y sunbred devora a Nemer.
    No hay una palabra escrita sobre artillería de campo en el artículo.
    1. mav1971
      mav1971 18 Septiembre 2016 08: 49
      +1
      Cita: Алексей_К

      Ahora, sobre la economía: todas las SAU son mucho más caras que los tanques, de lo contrario serían las primeras en entrar en el avance de la defensa enemiga.


      Estas equivocado
      Pistolas automotrices modernas: tratando de ponerse al día con el precio de los tanques modernos. Gracias a la creciente informatización y al correspondiente aumento en el costo de esta misma electrónica.
      Pero siguen siendo más baratos que los tanques (en 20-50% del costo del tanque) y hay razones para esto:
      - motores menos potentes,
      - Armadura: francamente débil, por lo tanto, y sobre lo que un avance no puede ser.
      - electrónica en un volumen mucho más pequeño y lleva principalmente funciones de navegación y diseño,
      - no hay medios de defensa activa y pasiva,
  16. Signore Tomate
    Signore Tomate 18 Septiembre 2016 05: 37
    0
    El artículo es interesante, a pesar del nombre.
  17. Antiguo26
    Antiguo26 18 Septiembre 2016 10: 32
    0
    Cita: perepilka
    Hay una velocidad de disparo frenética, incluso es necesario un enfriamiento forzado del barril. En el lugar del avance, la entrega de misiles antitanque es como un ataque de caballería contra carros Makhnovsky. Sí, y cubre, por eficiencia, casi MLRS, solo que más barato.

    ¿Por qué ACS tiene una velocidad de disparo loca? Barco: incluso está claro allí, el tiroteo puede realizarse en un barco en movimiento. Pero, ¿por qué el sistema "terrestre" necesita tal velocidad de disparo? Además, con una velocidad de disparo tan frenética, resultará algo así como un ataque de fuego. Y no es más fácil y económico usar MLRS para esto. Y no estoy seguro de si usar un sistema de artillería será más barato

    Cita: mr.redpartizan
    Los conflictos de los últimos años han demostrado que la artillería remolcada es destruida muy rápidamente por el fuego de retorno enemigo usando vehículos aéreos no tripulados y radares de contrabatería. Los radares modernos se pueden instalar fácilmente en un SUV. La producción adicional de nuevos obuses y cañones remolcados es inútil, aunque es completamente temprano para abandonarlos.

    No puedo estar de acuerdo. La experiencia de los conflictos de los últimos años, y estos a menudo son conflictos de baja intensidad, muestra algo completamente diferente. Las armas remolcadas son muy tempranas para ser desechadas. Además, se están desarrollando sistemas que son más livianos y más móviles para que puedan armar partes livianas. Y para que tales sistemas puedan ser lanzados por helicópteros y transportados por los mismos SUV.
    Pero qué hay del radar de contrabatería en un SUV es muy dudoso. Las dimensiones del radar son bastante grandes, eche un vistazo a nuestro "Zoo". Y en la mayoría de los casos, el enemigo no tiene radares de contrabatería ni UAV. Las guerras clásicas, como la de "Irán-Irak", son ahora bastante raras.
  18. Zaurbek
    Zaurbek 18 Septiembre 2016 12: 17
    0
    Si el disparo principal es con proyectiles de precisión, entonces el obús en la distancia entre ejes puede hacerlo ... y si confía en municiones convencionales, no puede prescindir de una plataforma de oruga.
  19. Ingeniero
    Ingeniero 19 Septiembre 2016 08: 47
    +1
    Artillería de campo rusa Artillería

    PzH2000 ... ARCHER ... M777 ... M109 Paladin ...

    Rusia?
    PS:
    MSTA-S: el desarrollo continúa
    Ruso autopropulsado 155 mm

    155mm?