Londres: "La intervención en el conflicto en Libia no fue pensada"

Edición americana El Wall Street Journal publica un artículo sobre los antecedentes de la intervención militar de Gran Bretaña en una operación en Libia en 2011. El material está basado en los hallazgos de grupos parlamentarios de Londres y París. Después de gastar varios millones de libras (y euros), los grupos parlamentarios de Gran Bretaña y Francia llegaron a las siguientes conclusiones:

Las acciones británicas en Libia han sido parte de una intervención mal concebida, cuyas consecuencias continúan evolucionando en la actualidad.

Según Crispin Blunt, jefe de la comisión parlamentaria de asuntos exteriores, el grupo parlamentario llegó a la conclusión de que antes de la invasión británica de Libia, el gobierno no "estudió adecuadamente los problemas del levantamiento libio".

Contundente

Resultó que no se estableció si el régimen del coronel Gaddafi representaba una amenaza real para los civiles. Por tal amenaza se adoptó la retórica del dictador.

En el contexto del hecho de que el famoso tubo de ensayo de Powell antes de la invasión de Estados Unidos y la coalición occidental en Irak resultó ser de pleno derecho, las declaraciones de los parlamentarios británicos muestran que todas las operaciones militares recientes de esta coalición no tenían ninguna base real, lo que significa como mínimo, engañar a los contribuyentes de los países que pertenecen al bloque militar del Atlántico Norte.

Pero, ¿quién es ahora responsable de esto, como expresaron en Londres, la "intervención mal concebida" en el Medio Oriente, cuyas víctimas ya se han convertido en millones de personas?

Comments

[increíblemente]

Estás mintiendo bastardos! Todo estaba bien pensado para ti, y ejecutaste deliberadamente el comando - cara. Los ricos, no controlados por el Departamento de Estado en el estado de Medio Oriente, han sido durante mucho tiempo una espina a los ojos de los demócratas.
Ahora la pregunta principal: ¿cómo responderá a esto? ¿O esperas que, como siempre, funcione "No sabía y no volveré a hacer esto"?
Por cierto, la cuestión de Yugoslavia está abierta.

[solo exp]

Amanita fue destruida incluso no por un dinar de oro, sino por una red de riego gigante, la más grande del mundo, cambiaría el clima en África y esto afectaría el clima en Europa. por eso estaba condenado.

[negro]

¿Y entonces? Cameron será regañado y eso es todo.
Y el hecho de que un país próspero es destruido y decenas de miles de civiles murieron en la Cámara de los Comunes se obtiene por tambor ...

[Tirador de montaña]

"¿Entiendes lo que has hecho?" - Entendido. ¿Seguirás siendo travieso? ¡Lo haremos!
¿Por qué? Pero la raza es muy tímida y no podemos hacer nada con nosotros mismos.

[clase000000]

¿Realmente visitó su mente?

[solo exp]

no, este es un intento de escapar de la responsabilidad.
porque no vencerán tanto por un error como por un crimen deliberado.

[dumpy15]

Parece otra lágrima de cocodrilo:

El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes del Parlamento británico criticó duramente la intervención francesa y británica en el conflicto interno en Libia en 2011, lo que llevó al derrocamiento del presidente Muammar Gaddafi.
El informe del comité, que se publicará el miércoles, dice que la invasión de Libia se basó en "suposiciones erróneas y un completo malentendido de la situación". Según los parlamentarios, los ataques aéreos de Gran Bretaña y Francia en Libia provocaron un colapso político y económico, una crisis humanitaria y migratoria, hostilidad tribal, así como la expansión del grupo terrorista del Estado Islámico (ISIS, prohibido en la Federación de Rusia) en el norte de África.
Los legisladores creen que el papel decisivo en la decisión sobre la invasión, cuyas consecuencias se sienten hasta el día de hoy, fue desempeñado por el ex primer ministro de Gran Bretaña, David Cameron, por lo que debería ser responsable de la "incapacidad para desarrollar una estrategia coherente".

http://izvestia.ru/news/632351#ixzz4KD228ekg

[Misma lechuga]

Pero, ¿quién es ahora responsable de esto, como expresaron en Londres, la "intervención mal concebida" en el Medio Oriente, cuyas víctimas ya se han convertido en millones de personas?

Lo principal es cómo responsabilizar a los organizadores que desataron la masacre en LIVIA y, en general, en Oriente Medio ... un gran problema.

La ONU está controlada por los protegidos de WASHINGTON y no puede hacer nada contra la voluntad de los anglosajones.
No veo otras estructuras en el mundo que sean capaces de defender abierta y honestamente el orden mundial para todos los países y no solo para un puñado de países excepcionales.
RUSIA y CHINA están tratando de hacer algo, pero el resultado de la oposición no aparecerá pronto, tal vez en décadas.
Se necesitan reformas para que la ONU excluya la supresión o imposición de su voluntad en otros países por los anglosajones ...
SHOIGU dijo correctamente que no confundan el orden mundial en nuestro planeta con la visión mundial de los Estados Unidos que quieren imponer en todo el mundo.
La lucha contra la hegemonía global de EE. UU. Acaba de comenzar.

[Ruswolf]

Misma lechuga
Lo principal es cómo responsabilizar a los organizadores que desataron la masacre en LIVIA y, en general, en Oriente Medio ... un gran problema.

Alexey!
Desafortunadamente, no hay gran problema.
Nadie asumirá ninguna responsabilidad por Libia, Irak o Yugoslavia.
La política de Estados Unidos siempre será. ¡No porque sean tan fuertes, sino porque Europa los está escuchando!
Porque no son tímidos en la agresión. Esto lo podemos advertir. Nos exponemos a los pacificadores.
Vaughn Israel - voló, no importa quién - otvetka con interés.
Por eso, tienen miedo y son escuchados.
Tal vez tengas razón en que siempre que ... Solo necesitas derribar este "minataur" por completo, de lo contrario no tendrá sentido.

[Gormengast]

¿Se está acelerando el proceso?

Tomó 15 años reconocer la ilegalidad de la agresión contra Iraq.
Y Libia tiene solo 5 años.

Entonces, el año que viene los grandes brujos y la soberanía siria lo reconocen.

El punto es pequeño: castigar a culpables específicos, como Blair. Reconocer a un criminal de guerra. Ejecutar.

[Andrey yuryevich]

Pero, ¿quién es ahora responsable de esto, como expresaron en Londres, la "intervención mal concebida" en el Medio Oriente, cuyas víctimas ya se han convertido en millones de personas?

"La muerte de una persona es una tragedia, la muerte de un millón es una estadística" así que era antes de la declaración de E.M. Remark, seguirá siéndolo ... ¿cuándo alguno de los gobernantes se preocupó por la gente? Es solo un consumible para la "élite". nadie responderá ...

[Fitter65]

Las acciones británicas en Libia han sido parte de una intervención mal concebida, cuyas consecuencias continúan evolucionando en la actualidad.

Y qué, que lo admitieron. Se disculparon, devolvieron todo, restauraron las ruinas, castigaron a los bandidos. ¿Regresaron los robados, devolvieron el antiguo gobierno? ¡No, no, y no más de cien veces! La gente murió y murió, el país está ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ruinas de las ruinas de las calles de la ciudad, en el camino de la ciudad de la ciudad, en el camino de las ruinas, ¡no te equivoques!

[Ruswolf]

Un estado que construye su política sobre mentiras no puede ser creído en su arrepentimiento.
Esto es Crocodile Tears.
Y el hecho de que no lo hayan pensado es correcto. Europa no piensa en absoluto. Tienen un pensamiento - esto es USA.

[dmi.pris1]

Y es débil para todos ustedes ir a los delincuentes a granel, si publicamos evidencia del peligro de los Estados Unidos para todo el mundo ...

[Observer2014]

Londres: "La intervención en el conflicto en Libia no fue pensada"

Para que esto no vuelva a suceder, necesitamos una espada de Damocles colgando sobre su cabeza. Las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia son las más sobrias para tales "errores".

[K-50]

Las acciones británicas en Libia han sido parte de una intervención mal concebida.

También en Irak, engañaron por error. Los británicos, ¿piensas antes de destruir el próximo país, o no tienes nada en qué pensar? ¿Una circunvolución recta y sentada en eso?
Los Naglossaks, junto con el país de la democracia victoriosa, son malvados del mundo real. Todas las guerras, excepto probablemente la invasión de los tártaros-mongoles están conectadas de una forma u otra con estos degenerados.

[Vic]

"Bajo do.achka zakosit" = ¡causa santa! Tú ... y dos caras ... ¡Uf!

[guzik007]

Descubre América Secreto a voces.

[cedro]

Si ? Y apresado por unos desconocidos ... por quién, enormes terminales petroleras, custodiadas como si fueran objetos estratégicos, donde se cargan superpetroleros, quién sabe de quién y quién sabe dónde falta el petróleo libio. Con la venta, que el pueblo libio, como resultado de acciones tan bien calculadas "mal consideradas", no tiene ni una centésima parte de lo que tenía bajo Gaddafi.
Busca a alguien que se beneficie. Petróleo, dinero, poder ...
Viendo la raíz.

[0255]

Bueno, deje que Londres restaure a Libia a su propio costo, pague una indemnización a los familiares de las víctimas. De alguna manera debemos ser responsables de las acciones mal concebidas.

[arrasado]

Los parlamentarios ingleses deben dejar de lado la falsa modestia y llamar a las cosas por su nombre: intervinieron en los asuntos internos de otro estado y cometieron una agresión militar. Como resultado, el país es destruido, su gobernante es asesinado, en el territorio de la antigua Libia hay una guerra de todos contra todos. La misma historia sucedió en 2003 en Irak. Y ahora la pregunta: ¿quién y cuándo será responsable de esto?

[bsk_mna54]

¿Pensaron los anglosajones alguna vez? No tienen cabeza, solo queda el asiento trasero (punto)

[guardiamarina]

Tenía que estar en Libia. Había un hermoso país que Gorbachov y el Alkash de toda Rusia se rindieron. Tuvimos que desplegar el S-200 allí. Y luego, después de la pérdida de 2 aviones, Estados Unidos detuvo todos los intentos de conquistar este país. Pero nuestros presidentes los ayudaron. En vano fueron nuestros esfuerzos de especialistas para construir el poder de este país. Tengo el honor.