Military Review

En las tropas de T-14 apodado "Abramskaput"

84
Los petroleros rusos apodados los más nuevos tanku T-14, llamándolo "Abramskaput", informa La vista con referencia al observador militar de Komsomolskaya Pravda, Viktor Barants.




"Ya llamamos a esto" Armata "de manera diferente -" Abramskaput "",
Uno de los miembros de la tripulación le dijo al periodista.

El periódico señala que el anterior T-14 recibió el apodo de "Masha". Esto se debe al hecho de que el sistema de información de voz del tanque habla en voz femenina.

Recordemos, recientemente, que los observadores estadounidenses pusieron a Armata como ejemplo para el tanque Abrams, señalando una protección más confiable de la máquina rusa.

La semana pasada, el jefe de la Dirección Principal Blindada del Ministerio de Defensa, Alexander Shevchenko, señaló que "tan pronto como se creó y desplegó el Armat, la modernización de los leopardos alemanes y el estadounidense Abrams comenzó de inmediato".

El periódico recuerda que las pruebas del tanque ruso T-14 se completarán en 2017, el Ministerio de Defensa ya ordenó el primer lote de más de máquinas 100 de Uralvagonzavod.
Fotos utilizadas:
bastion-karpenko.ru
84 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cniza
    cniza 14 Septiembre 2016 11: 01
    +17
    De alguna manera un poco largo, pero seguro: todos los enemigos que nos atacaron son kaput.
    1. Muvka
      Muvka 14 Septiembre 2016 11: 03
      +19
      Pero se lee y se entiende rápidamente :)
      Y para todos los merodeadores. ¿Notaste lo principal? T-14 se llama así en las tropas. No en el sitio de prueba.
      1. guardabosque
        guardabosque 14 Septiembre 2016 12: 23
        +3
        Cita: Muvka
        Y para todos los merodeadores. ¿Notaste lo principal? T-14 se llama así en las tropas. No en el sitio de prueba.


        Para los que odian, notaron que según el mismo periódico, Las pruebas T-14 finalizarán en 1917. Bueno, ¿cuántos tanques hay en las tropas ahora, si las pruebas oficiales aún no se han completado?
        No llamado, pero presuntamente nombrado un miembro de la tripulación por el mensaje "Vglyada" con un enlace a la llamada. experto Baranza, un habitual en un programa de entrevistas ...
        Antes de la guerra, en Alemania, se compraron muestras de las armas y equipos militares de la Wehrmacht que estaban en servicio con la Wehrmacht para estudiar y realizar pruebas comparativas con equipos domésticos ...
        Sin embargo, todos sabemos cómo se desarrolló el período inicial de la guerra a pesar de la presencia de aproximadamente 1500 KV y T-34 en las tropas de los distritos fronterizos ...
        En lugar de una conversación seria, Urya y Abramskaput ... Compañero
        Kindergarten de algún tipo .....
        1. Tusv
          Tusv 14 Septiembre 2016 13: 03
          +2
          Cita: guardabosques
          Para los que odian, notaron que según el mismo periódico, las pruebas de T-14 terminarán en 1917.

          Observamos el principio y el final y vemos la frase completa: Pruebas militares ¿Qué significa esto con suerte comprensible? Conducen ya en las tropas y en su totalidad. Quizás en Siria se dibuje.
          1. guardabosque
            guardabosque 14 Septiembre 2016 13: 37
            +1
            Cita: Tusv
            Observamos el principio y el final y vemos la frase completa: pruebas de tropas ¿Qué significa esto con suerte comprensible?


            También está claro porque a diferencia de ti, no solo sé qué son las pruebas militares, porque una vez tuve la oportunidad no solo de servir sino también de oler la pólvora, por cierto en el Medio Oriente ...
            Así que deja tu tono de mentor: no eres un instructor militar y no estamos en la lección del NWP, continúa tomando lo que deseas para la realidad ...
            Y para aquellos que no hayan terminado de jugar a "World of Tanks", Armata se puede dibujar en cualquier lugar, no solo en Siria, sino incluso en la selva amazónica, todo depende del vuelo de la imaginación ...
            1. Tusv
              Tusv 14 Septiembre 2016 15: 09
              +1
              Cita: guardabosques
              También es comprensible, porque a diferencia de usted, no solo sé qué son las pruebas militares,

              Soy un aficionado, un aficionado en tanques, a diferencia de ti, pero debes leer el artículo desde y hacia y no ofenderte cuando te corrigen. Sin ofender hi
              1. guardabosque
                guardabosque 14 Septiembre 2016 16: 37
                +3
                Leí el artículo de vez en cuando y nunca vi cuándo se completarán las pruebas en los sitios de prueba de un lote experimental de 20 autos ...
                Se desconocen los resultados de estas pruebas, así como no se sabe qué defectos se identificaron y qué refinamiento serían necesarios antes de arrancar la máquina en serie ... Simplemente no hay otra forma en la vida ...
                Y algunos "expertos", al no tener idea de esta información, ya están convencidos de que Armata romperá a todos ...
                Cansado de estos juicios al nivel de las conversaciones en el receso escolar ...
                Pero es necesario corregirlo en el caso y no por el deseo de afirmarse ... ¿Qué es una prueba militar? ¿Usted mismo ha entendido durante mucho tiempo lo que es preguntarme?
                Así que no soy una joven musculosa para ofender, solo sé modesta y asume que los demás pueden saber al menos tanto como la tuya ... hi
                1. Tusv
                  Tusv 14 Septiembre 2016 17: 39
                  +1
                  Cita: guardabosques
                  Leí el artículo de vez en cuando y nunca vi cuándo se completarán las pruebas en los sitios de prueba de un lote experimental de 20 autos ...

                  Mire el comienzo del artículo, o más bien el título: "En el ejército". La conclusión se sugiere a los juicios militares. Además, hace un mes se habló de la transferencia de un lote experimental a las tropas.
                  Y sobre el cambio. Para ello, no solo puede cancelar y profundizar en el desarmado, sino también resolver el laboratorio y todo tipo de cálculos, e incluso cortar el gabinete de cuello
                  Una vez más, sin ofender hi
        2. gjkrjdybr50
          gjkrjdybr50 14 Septiembre 2016 21: 45
          +1
          ¿Quizás en 2017?
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 14 Septiembre 2016 12: 33
        +1
        Cita: Muvka
        . ¿Notaste lo principal? T-14 se llama así en las tropas. Y

        así es como debería ser, se necesita un nuevo "concepto" - (de lo contrario no puedo relacionarme con él) para conducir y matar. identifique llagas, elimínelas y trabaje más. a MBT-lejos.
    2. Scoun
      Scoun 14 Septiembre 2016 12: 00
      +4
      + no solo demasiado largo, sino también algo mezquino, más publicidad para ambrams que para un kaput como un leopardo, ¿qué no es kaput? IMHA "Mashenka" incluso de alguna manera en el nuestro con amor por la tecnología.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 15 Septiembre 2016 06: 42
        0
        Me estoy uniendo Katyusha- Masha es el nombre original.
  2. sir_obs
    sir_obs 14 Septiembre 2016 11: 02
    +5
    Las tropas claramente usaron una palabra diferente a "kaput".
  3. soroKING
    soroKING 14 Septiembre 2016 11: 05
    0
    abramspinzet wassat
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 Septiembre 2016 11: 53
      +2
      Cita: soroKING
      abramspinzet wassat

      abramsabzats! ... y sobre el tema, estoy de acuerdo con los hombres: todo parece estúpido ... no digno.
  4. RUSIVAN
    RUSIVAN 14 Septiembre 2016 11: 10
    +11
    Tal vez no entiendo algo, pero el T-90, por ejemplo, no puede competir en igualdad de condiciones con Abrams, o el T 14 ya se llamó deliberadamente así sin ver siquiera su uso de combate, no estoy en contra de Armata, pero de alguna manera suena muy fuerte para un tanque que No he peleado una sola batalla, no necesitas comportarte con tanta arrogancia, aquí "Mashenka" está en ruso y aunque este nombre gentil y dulce esconde fuerza y ​​poder, esta es mi opinión personal.
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 15 Septiembre 2016 14: 29
      0
      Sí, este es un eslogan periodístico-populista, no se aplica a un ejército real ...
  5. guzik007
    guzik007 14 Septiembre 2016 11: 15
    0
    ¿Se ha olvidado ya la tesis "los tanques no luchan"?
    1. VP
      VP 14 Septiembre 2016 11: 33
      +2
      Sí, desde el año 43 todavía está olvidado
  6. BOB044
    BOB044 14 Septiembre 2016 11: 19
    0
    Qué trozo de pimienta pusimos la OTAN en un solo lugar.
    1. AUL
      AUL 14 Septiembre 2016 12: 57
      +4
      Y, en realidad, ¿cuál? Todavía no hay un tanque en serie (sometido a pruebas militares), ¿qué saldrá al final? Todavía no está claro (espero que todo sea el camino), y resulta que tenemos algo puesto en algún lugar. URA!
  7. AlexTires
    AlexTires 14 Septiembre 2016 11: 27
    +1
    El nombre definitivamente es necesario a nivel oficial. Abram-skaput es, por supuesto, muy patriótico, pero personalmente creo que los nombres de nuestros modelos de armas deben sonar en primer lugar en ruso, aunque los mismos nombres de héroes épicos. Imagínese si, con la presentación de un par de artículos, cualquier periodista con circunvolución plana, el mundo pensara que el tanque se fabricó en los EE. UU. ... o en Alemania. amarrar
  8. Zorro azul
    Zorro azul 14 Septiembre 2016 11: 27
    +6
    Si un petrolero "congeló" tal cosa (alguien está kaput allí), entonces concluyo que él también debería estudiar ciencia militar. Estas no son las palabras de un camión cisterna, sino de un taxista.
  9. vov_van
    vov_van 14 Septiembre 2016 11: 40
    +7
    Tanque, ciertamente es nuevo. Me pregunto de dónde provienen todos estos datos, que él es el más, que todo está bien y que todos están listos. de alguna manera, los años cuarenta anteriores a la guerra recuerdan ... ¿En algún lugar se publicaron (al menos en silencio) los resultados de las pruebas comparativas? Hay mucho ruido, ¿en qué se basa? Simplemente no me grabes en un campo enemigo, yo mismo soy un militar regular y también amo mi tierra natal. ¿En qué se basan todas estas declaraciones?
    1. - = ANTRAX = -
      - = ANTRAX = - 5 marzo 2017 09: 55
      0
      ¿Alguna vez conoció información de fuentes abiertas sobre la base de la cual pueda hacer comparaciones?
  10. dauria
    dauria 14 Septiembre 2016 11: 43
    +1
    El periódico señala que el anterior T-14 recibió el apodo de "Masha". Esto se debe al hecho de que el sistema de información de voz del tanque habla en voz femenina.


    guau, educado ... En un momento tuvimos un discurso informante RI-65, lo llamaron simplemente Ritka o más a menudo "Apaga a la mujer, estoy cansado de eso". Sus mensajes son dolorosamente agradables: "Residuos de combustible accidentales" "Astillas en el compartimento principal de la caja de cambios" "Baja presión de aceite ..." No hay nada que le guste a una tía así ...
    1. Sombra de la oscuridad
      Sombra de la oscuridad 14 Septiembre 2016 18: 49
      +1
      Todo el tiempo digo que el equipo para los militares maldeciría a la voz del sargento que había entrado en cólera en respuesta a la creación de situaciones de emergencia o emergencia. riendo Pero los desarrolladores piensan que lo estoy fijando de esa manera. qué
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 14 Septiembre 2016 11: 45
    +2
    Yo lo llamaría - "hierba de San Juan". Un nombre confiable, probado y comprobado. Atribuido erróneamente a ISU-152, aunque este era el SU-100 que se llamaba. En la película "En guerra como en guerra" ella es el personaje principal.
  12. Ingeniero
    Ingeniero 14 Septiembre 2016 11: 50
    +7
    Pero no me gusta Armata en absoluto. Explicaré mi posición: enorme, realmente es mucho más grande que el T-90, más alto, aunque pensé que una vez una torre deshabitada, estará debajo del T-90. Reservar una torre no parece nada: no hay DZ en absoluto, ya que quién colgará DZ bajo la cubierta, porque el arma se desactivará rápidamente, toda esperanza para KAZ permanece. Algo está mal con el motor en forma de X, porque el desarrollo de un motor diesel convencional en forma de V está en marcha, lo que obviamente no será intercambiable debido a dimensiones completamente diferentes. Bueno, y lo más importante: las mismas armas de calibre que los tanques soviéticos. Aquí pierde no solo el T-95, sino incluso el proyecto soviético Boxer \ Hammer. Y no me digas que es fácil ponerle una pistola de 152 mm. Es imposible. Esta es una nueva torre, una nueva charretera, una nueva máquina, una nueva alineación del tanque, mejora de la suspensión, etc., etc. En base a esto, no está claro por qué fue necesario cerrar el proyecto T-95?
    1. Muvka
      Muvka 14 Septiembre 2016 11: 58
      +3
      Pero no me gusta Armata en absoluto.

      ¿Quién dudaría de eso? Si miras tus comentarios, no te gusta nada ruso. Recordemos ayer tu comentario sobre el Tridente. Eres un evidente rusófobo.
      1. Gusano de Morris
        Gusano de Morris 14 Septiembre 2016 12: 15
        0
        Por cierto, se formuló una pregunta razonable, pero hay una respuesta inmediata para el objeto 477 (martillo / boxeador): Jarkov, pero ¿dónde está Jarkov ahora?
        El objeto del águila negra 640 no entró en la serie porque no había dinero en el país en ese momento.
        Y ahora UVZ es nuestro todo, por eso "okr Improvement -88" y object 195 de UKBTM se han convertido en líderes.
    2. alavrin
      alavrin 14 Septiembre 2016 12: 01
      +2
      La pregunta del aficionado (porque no creó Armata): ¿por qué en la torre DZ, si está deshabitada (además hay una nueva armadura multicapa)? ¿Queremos tener el mismo peso que Merkava?
      Quieren suministrar diesel, creo, para reducir el costo de producción: el presupuesto militar ya se ha reducido por segundo año.
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 Septiembre 2016 12: 29
      +1
      Cita: Ingeniero
      Pero no me gusta Armata en absoluto.
      Alexander está de acuerdo en que algo inacabado en apariencia incluso siempre decía esto, y siempre las zapatillas de deporte volaban hacia mí de los "patriotas". el concepto es agradable, no hay palabras, pero la implementación ... apresurada, aparentemente ordenada a trabajar y trabajar ... 100 piezas, para los militares, en mi opinión es demasiado pronto ... de alguna manera no es así ...
    4. FORCE
      FORCE 14 Septiembre 2016 17: 13
      +2
      Me parece que Armata es un tanque falso. Bueno, al menos habrían llevado a cabo una batalla de prueba entre el T-90 y Armata.
    5. - = ANTRAX = -
      - = ANTRAX = - 5 marzo 2017 09: 58
      0
      y que hay de malo con el arma? la energía del hocico ya es diferente y se sabe de qué manera.
  13. Kir1984
    Kir1984 14 Septiembre 2016 11: 57
    +2
    Entonces esto es lo que hace nuestro Uraglvagonzavod en su tiempo libre de los autos Uralvagon ...
  14. Danil Laryon
    Danil Laryon 14 Septiembre 2016 12: 03
    0
    Katyusha, Machine, ¿cómo nos gusta dar nombres femeninos, máquinas de muerte? riendo
  15. tiníbar
    tiníbar 14 Septiembre 2016 12: 11
    +1
    Cita: cniza
    De alguna manera un poco largo, pero seguro: todos los enemigos que nos atacaron son kaput.

    Sí, NATOCAPUT sería más corto y más preciso. wassat
  16. Sombra de la oscuridad
    Sombra de la oscuridad 14 Septiembre 2016 12: 14
    +2
    Demasiado patético! ¡Esperaremos y veremos, pero por ahora nuestros sombreros son buenos y podemos lanzarlos alto!
  17. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 14 Septiembre 2016 12: 19
    0
    Abrashkin y autos T14 de una generación completamente diferente, es incorrecto compararlos. Aquí se creará un tanque nuevo oeste, luego los compararemos entre sí
  18. Bisturí
    Bisturí 14 Septiembre 2016 12: 47
    0
    Pero, ¿qué pasa con "los tanques no luchan con los tanques"?
    1. Sombra de la oscuridad
      Sombra de la oscuridad 14 Septiembre 2016 18: 41
      0
      Todo pasa en la vida. El hombre asume, pero Dios dispone.
  19. Skarl
    Skarl 14 Septiembre 2016 13: 19
    +1
    Acrónimo AK ...
    1. espejofax
      espejofax 14 Septiembre 2016 17: 37
      0
      Wow, qué perspicaz.)
      ¡Aplaudo mientras estoy de pie!)
  20. Wolf173
    Wolf173 14 Septiembre 2016 13: 37
    0
    Con una pistola de 152 mm, este apodo se vería mejor)
  21. Mal xnumx
    Mal xnumx 14 Septiembre 2016 14: 02
    +1
    Nuestro "Masha" pondrá a cualquier "Abrasha" en la pose de una ametralladora de la empresa ...
  22. Incisivo
    Incisivo 14 Septiembre 2016 14: 34
    0
    Sí, la basura de "Abram" ya se ha convertido, hay tanques mucho más serios y el t 14 debería ser el mejor.
  23. anatoliy73
    anatoliy73 14 Septiembre 2016 15: 11
    +4
    Solo puedo decir una cosa sobre estos artículos. ¿A qué me recuerdan? ... Y - me acordé !!! - "Derrotaremos al enemigo en su territorio ... con poca sangre - un golpe poderoso ... y así sucesivamente" Y luego (habiendo perdido casi todos los tanques nuevos en las batallas fronterizas y de la aviación) retírese a Moscú !!! Y el enemigo con sus tanques "anticuados" (de los cuales casi la mitad son ligeros y "obras maestras" checas) recorre "tuyu hochu" kilómetros al día como en un desfile !!! Conclusión: ¡los nuevos tanques de la serie son buenos! ¡Pero una actitud como la del artículo no es instintiva! (no puedes relajarte - de lo contrario follarán))) _ si hi
  24. santos
    santos 14 Septiembre 2016 16: 02
    +1
    Por el momento, "Mashenka" es la correcta. Y el "abramskaput" todavía debe ganarse. hi
  25. Vlad5307
    Vlad5307 14 Septiembre 2016 16: 36
    +2
    Cita: silver_roman
    T-14 es solo MBT. No es capaz de derribar el país a la vez, sí, tiene cualidades únicas. El CONCEPTO es excelente, pero veamos la implementación.
    Y estoy de acuerdo con el Decimotercero: no hubo tanta exageración galímica y pseudo-patriótica en torno a "Voevoda".

    ¿Quieres vivirlo tú mismo, desatando una nueva masacre en el Donbas? Si las características no se hubieran confirmado durante las pruebas en el campo de pruebas, entonces el MO no habría pedido un lote de 100 piezas. ¿Y las "enfermedades infantiles"?
    Armata, muchas cosas fueron eliminadas durante los juicios militares. ¡Y la práctica ha demostrado que tus Abrashki son buenos contra tribus armadas con "lanzas"! detener
    1. Incisivo
      Incisivo 14 Septiembre 2016 23: 56
      0
      Recientemente, las batallas de tankin generalmente no son visibles en absoluto, todo el partidismo es principalmente un abrash solo para batallas, ya que para mí ya no tiene mucho sentido, en un gran conflicto mundial (si hay uno) es poco probable que las armadas de tanques luchen contra la infantería con los juegos de rol y los ATGM en conflictos locales, él no es demasiado, todos vieron cómo fueron quemados en Irak)
  26. Leeder
    Leeder 14 Septiembre 2016 16: 36
    +3
    Para mí, "Mashenka" suena mejor. Una especie de humor militar ruso: "Peony", "Buratino", etc.
  27. espejofax
    espejofax 14 Septiembre 2016 17: 26
    0
    Abramszdets, por supuesto que es posible. Te romperás la lengua mientras la pronuncias.
    En la última guerra, el Katyusha fue aterrador. Dejemos que Marusya continúe ahora con la gloriosa tradición de las armas rusas. La continuidad es importante.
    Y la peor arma que siempre hemos llamado cariñosamente y gentilmente.
    Estoy por Marusya!
  28. Olegovi4
    Olegovi4 14 Septiembre 2016 17: 28
    0
    tampoco puedo "acostumbrarme y aceptar" la incomprensible construcción de esta máquina. Entiendo que es mejor, más confiable (espero), etc. etc. pero después del "abuelo" T-34 y el "tío" T-72, este tipo de nuestro tanque no se ducha.
    1. Sombra de la oscuridad
      Sombra de la oscuridad 14 Septiembre 2016 18: 35
      +2
      Una vez que los aviones también tenían un aspecto diferente. Esta es tu percepción puramente subjetiva.
  29. Yurmix
    Yurmix 14 Septiembre 2016 18: 20
    +2
    Como se puede ver en los garabatos, hay muchos "especialistas" insatisfechos en Armata, por lo que es interesante que estas personas también experimentaron este Abramskaput directamente en el sitio de prueba. Y si no, entonces creo que no es necesario equiparar tal técnica con abono sin nada que esté respaldado por hechos. Algo un poco demasiado se ha convertido en un hombre con cintas blancas, se requieren contras como el aire.
  30. Horst78
    Horst78 14 Septiembre 2016 18: 42
    +1
    Contra Abrams y T-64 / T-72 / T-80 / T-90 se oponen con calma. Nuestra TRIPULACIÓN, y tienen flechas estáticas.
  31. igor.borov775
    igor.borov775 15 Septiembre 2016 07: 06
    +1
    Cita: Ingeniero
    una torre, una nueva charretera, una nueva máquina, una nueva alineación del tanque, mejora de la suspensión, etc., etc., etc. En base a esto, no está claro por qué fue necesario cerrar el proyecto T-95?

    También pensé en este tema. Probablemente solo haya dos soluciones.152 probablemente no encaja. Se requieren demasiadas mejoras. Muy serio calibre de cañón. Probablemente no todos los problemas hayan sido resueltos. Probablemente, así. Y el problema no está solo en el tronco sino en el módulo deshabitado. Mientras existan los problemas y la solución se retrase. Recuerde el primer módulo deshabitado creado con pistolas de 30 mm. Y ahora el módulo del tanque con un cañón estándar ya está probando. el siguiente es el módulo sobre el que está escribiendo. No funciona de una vez.
  32. Murriou
    Murriou 15 Septiembre 2016 12: 52
    0
    Cita: Muvka
    Puede averiguar cuándo y cómo el Voivode mereció, "en una batalla real", el apodo de Satanás.

    ¿Y nada para que "Satanás" la llamara simplemente "enemiga probable"? riendo
    Entonces pregúntales. para qué guiño
  33. hospitalidad
    hospitalidad 15 Septiembre 2016 14: 15
    0
    Bueno, sí, antes Katyusha ahora es MASHENKA. Las mujeres en la guerra son recordadas ...
  34. Palch
    Palch 15 Septiembre 2016 16: 09
    +1
    Me gustaría recordarle a un grupo separado de camaradas sobre lo que realmente tendrán que luchar si esto sucede. Para empezar, haré una analogía, tal vez no del todo exitosa, con un desfile de modas en la pasarela. Oh, qué tipo de atuendos simplemente no cuelgan de bellezas delgadas, y todo tipo de colgantes y baratijas, e incluso estilos y materiales simplemente quedan atónitos. ¡Y ahora todos salieron rápidamente a la calle y miraron a su alrededor! ¿Bien? ¿Dónde está todo? Lo mismo ocurre con el T-14. Un prototipo caro que, a diferencia del T72, 80, 90, no se puede remachar rápidamente. ¿Qué tal reparar en el campo? Aaaa escuchado - servicio por parte del fabricante. Al tráiler y del campo de batalla a la fábrica. Mlyn, y la planta ya no está allí, el tomahawk llegó allí, incluso dos tomahawks enteros. Y que haremos Subamos y escuchemos el "masha" !!! No habrá guerras relámpago, bueno, excepto con el uso de armas nucleares. Por lo tanto, incluso los antiguos T55 todavía están almacenados en algún lugar y, en consecuencia, otros T con un índice más alto. Un ejemplo de esto es Ucrania: no solo recolectaron tanques de almacenamiento, sino también cascos con torres, apilados uno encima del otro durante la era soviética y se están restaurando lentamente en Jarkov. Los tanques necesitan miles, decenas de miles de unidades en cuyo caso. Y solo tienes 100 T-14. Estudia la experiencia de la Segunda Guerra Mundial y lo entenderás todo. Por cierto, un hecho interesante: en el DPR o LPR, ya no recuerdo, sacaron el IS-3 del pedestal, pusieron una ametralladora, reabastecieron de combustible y condujeron para aplastar a los Banderaites. Este debería ser el enfoque de la tecnología. Sencillo, asequible y fiable. Por cierto, ¿quién luchará entonces en estos tanques? ¡¡¡No podremos reclutar oficiales con educación técnica superior !!!
    1. TíoPasha
      TíoPasha 15 Septiembre 2016 17: 49
      0
      Con su lógica, todo el avión en el trasplante An-2 es económico y confiable.
      1. dep071
        dep071 19 Septiembre 2016 16: 27
        0
        Cualquier tanque está diseñado para una batalla (TSP), luego reparación o pérdida, por lo tanto, no un barril largo, ni otros roles de sabiduría no juegan en el combate moderno, además de ATGM, etc.
        Sin embargo, el entrenamiento de drogas juega un papel más importante que reemplazar el mejor T-90CM con un tanque fresco y de laminación recta.
        Abrams también se está modernizando seriamente, no es falso, aparentemente.
        La capacidad de supervivencia de un tanque solo puede aumentarse significativamente mediante la "imagen electrónica de un vehículo de combate", como lo demuestran los combates en un país vecino en las afueras. Probablemente no sean los mineros al timón.
  35. TíoPasha
    TíoPasha 15 Septiembre 2016 17: 47
    0
    Sí, con la creatividad es un poco malo para la tripulación del tanque). ¡Pero, lo más importante, que el equipo no falle y venza al enemigo!
  36. Rod
    Rod 15 Septiembre 2016 20: 53
    0
    Si comenzó a inclinarse a nombrar a T-14 por un nombre femenino, entonces el nombre Tanya o Tanque es el más adecuado, donde las primeras tres letras son las primeras tres letras de la palabra tanque.