Military Review

Lo que dispararon los bolcheviques Kolchak

26



Los oficiales de Denikin y Wrangel eran corderos comparados con los castigadores del almirante

16 Noviembre marcó el aniversario 135 del nacimiento de uno de los líderes del movimiento Blanco, el Gobernador Supremo de Rusia, Alexander Kolchak. Contrariamente al mito popular, los malvados bolcheviques arrestaron al almirante y, casi de inmediato, los interrogatorios de Kolchak fueron días 17, desde enero 21 hasta febrero 6 1920.

Kolchak es quizás una de las figuras más controvertidas de la Guerra Civil. Uno de los exploradores más grandes del Ártico, un viajero, un maestro de negocios minero sin igual durante la Primera Guerra Mundial, un monárquico incondicional. Este es un lado de la moneda.

Pero hay una segunda. El movimiento blanco tenía muchos líderes: Kornilov, Denikin, Yudenich, Wrangel, May-Mayevsky, Shkuro, Semenov, Kaledin, Slashchev, Alekseev, Krasnov ... Pero fueron las tropas de Kolchak las que fueron recordadas por su particular crueldad.

Cuando el almirante tomó el poder en Siberia, la mayoría de la población lo tomó de manera bastante favorable. Pero Alexander Vasilyevich no era un político muy bueno ni confiaba demasiado en sus oficiales, quienes, luchando contra partidarios y otros que no estaban de acuerdo con el poder del Gobernador Supremo, no se detuvieron ante nada. Luego, durante el interrogatorio, Kolchak dijo que no sabía nada acerca de las atrocidades que estaban cometiendo algunos de sus oficiales. Pero el hecho es que incluso los cosacos de Wolf Hundred, Ataman Shkuro, que lucharon en las filas del Ejército Voluntario de Denikin, y luego se entregaron a Wrangel, eran corderos en comparación con el sargento militar Krasilnikov y otros castigos del almirante Kolchak.

En resumen, el colapso del ejército de Kolchak, en muchos aspectos, es una consecuencia de la política miope y no siempre inteligente de un almirante directo, aunque almirante que ama a Rusia. Contrariamente a los mitos, según los cuales los malvados bolcheviques capturaron a Kolchak e inmediatamente lo mataron, el almirante planeaba celebrar un juicio. Además, no en Omsk y no en Irkutsk, sino en Moscú. Pero la situación era diferente.

Aquí hay extractos del último interrogatorio del almirante Kolchak.

6 Febrero 1920 año.

Alekseevsky. Para conocer su actitud hacia el golpe, debe establecer algunos puntos adicionales. Por cierto, sería interesante que la Comisión lo supiera: antes del golpe, durante y después de su reunión en Siberia, o en el este, con el Príncipe Lvov, ¿quién viajó a Siberia a través de Siberia?

Kolchak. No, no vi al príncipe Lvov, nos fuimos. Sólo me encontré con otro Lvov - Vladimir Mikhailovich.

Alekseevsky. ¿Recibió una carta o instrucción del príncipe Lvov?

Kolchak. Parece que alguna carta de París fue durante mi estancia en Omsk, pero esto fue más tarde, aproximadamente en el verano. Esta carta no contenía nada importante y estaba relacionada principalmente con las actividades de la organización política que estaba en París y que estaba dirigida por Lviv. Antes de eso, no tenía relaciones personales con Lvov, y no recibí ninguna instrucción transmitida a través de él de nadie. La carta de la que hablé fue transmitida a través de la misión consular en París en julio ...

... Alekseevsky. Dígale su actitud al General Kappel, como una de las figuras más grandes del Ejército de Voluntarios.

Kolchak. No conocía a Kappel antes ni me reuní con él, pero las órdenes que dio Kappel dieron origen a mi profunda simpatía y respeto hacia este líder. Luego, cuando conocí a Kappel en febrero o marzo, cuando sus unidades se retiraron a la reserva y vino a mí, hablé con él durante mucho tiempo sobre estos temas y me aseguré de que era uno de los jefes jóvenes más destacados ...

... Popov. La Comisión tiene una copia del telegrama con la inscripción: “Para producir el arresto de los miembros de la Asamblea Constituyente a través del Gobernador Supremo”.

Kolchak. Por lo que recuerdo, esta fue mi decisión cuando recibí este telegrama con la amenaza de abrir el frente contra mí. Tal vez Vologda, habiendo recibido simultáneamente una copia del telegrama, hizo una resolución, pero en cualquier caso Vologda no tomó parte en esta decisión. Miembros de la Asamblea Constituyente fueron arrestados alrededor de 20, y entre ellos no hubo personas que firmaron el telegrama, excepto, al parecer, Devyatov. Después de revisar las listas, llamé al oficial que los escoltaba, Kruglovsky, y le dije que conocía completamente a estas personas; y que aparentemente no participaron en el telegrama, y ​​ni siquiera parecían ser personas pertenecientes a la composición del comité de miembros de la Asamblea Constituyente, como, por ejemplo, Fomin. Le pregunté por qué fueron arrestados; Me dijeron que era una orden del comando local, en vista del hecho de que actuaron contra el comando y contra el gobernante Supremo, que se ordenó al comando local que los arrestara y los envenenara en Omsk ...

... Popov. ¿Cómo fue su destino y bajo qué presión? Pero sabes que la mayoría de ellos fueron fusilados.

Kolchak. Les dispararon a personas 8 o 9. Fueron fusilados durante el levantamiento del 20 de diciembre ...

... Alekseevsky. ¿No hay instrucciones especiales que le hayas dado sobre esto?

Kolchak. No, todo se hizo de forma automática. En el caso de una alarma, el calendario de tropas se elaboró ​​de una vez por todas, en qué unidades estar. La ciudad fue dividida en distritos, todo fue tenido en cuenta. No podía haber sorpresas, y no tenía que dar instrucciones. La víspera del discurso de la tarde, Lebedev me informó por teléfono o, a la mañana siguiente, que el cuartel general de los bolcheviques, incluidas las personas 20, había sido detenido el día anterior, era un día antes del discurso. Lebedev dijo: "Considero que todo esto es suficiente para que todo se agote, y no habrá rendimiento".

Popov. ¿Qué informó sobre la suerte del personal arrestado?

Kolchak. Sólo dijo que fueron arrestados.

Popov. ¿No informó que hubo ejecuciones en el lugar de detención?

Kolchak. Les dispararon el segundo día después del juicio ...

... Popov. ¿Se llevaron a cabo ejecuciones en Kulomzin por iniciativa propia?

Kolchak. El campo de juego, que fue nombrado después de la ocupación de Kulomzin.

Popov. La situación de este tribunal es conocida por usted. ¿Sabías que esencialmente no había corte?

Kolchak. Sabía que era un campo de juego designado por el jefe de la represión del levantamiento.

Popov. Entonces, esto: se reunieron tres oficiales y dispararon. ¿Se hizo algún papeleo?

Kolchak. Había una cancha de campo.

Popov. La cancha de campo también requiere producción formal. ¿Sabía que esta producción se llevó a cabo, o usted mismo, como el gobernante Supremo, no estaba interesado en esto? Usted, como el Gobernador Supremo, debería haber sabido que, de hecho, no había ningún barco sucediendo, que dos o tres oficiales estaban sentados, citados por personas de 50, y fueron fusilados. Por supuesto, ¿no tenías esta información?

Kolchak. No tenía tal información. Pensé que el campo de juego actuó como el campo de juego generalmente opera durante los levantamientos ...

... Popov. ¿Y a cuántas personas les dispararon en Kulomzin?

Kolchak. Humano 70 o 80.

Denik. ¿Y si no sabías que en Kulomzin practicaba flagelación masiva?

Kolchak. No sabía nada acerca de los azotes y, en general, siempre prohibía cualquier tipo de castigo corporal; en consecuencia, ni siquiera podía significar que pudiera existir un azote en alguna parte. Y donde me fue conocido, lo llevé a juicio, lo destituí, es decir, actué de manera punitiva.

Popov. ¿Sabías que las personas que fueron arrestadas en relación con el levantamiento de diciembre fueron posteriormente torturadas por contrainteligencia y cuál era la naturaleza de estas torturas? ¿Qué hicieron las autoridades militares y usted, el gobernante supremo, contra estas torturas?

Kolchak. Nadie me informó esto, y creo que no había ninguno.

Popov. Yo mismo vi personas ajenas a la prisión de Alexandrovsky, que estaban literalmente cubiertas de heridas y atormentadas por baquetas, ¿lo sabías?

Kolchak. No, nunca me informaron. Si tales cosas se dieran a conocer, entonces los perpetradores serían castigados.

Popov. ¿Sabía que esto se hizo a la tasa del Comandante Supremo, Almirante Kolchak, en contrainteligencia a la tasa?

Kolchak. No, no podía saber esto, porque la apuesta no podía hacer eso.

Popov. Esto se hizo con contrainteligencia en la tasa.

Kolchak. Obviamente, las personas que hicieron esto no pudieron informarme, porque sabían que estaba en un terreno legal todo el tiempo. Si se cometieran tales crímenes, no podría saber de ellos. ¿Dices eso cuando apuestas que se hizo?

Popov. Yo digo: en contrainteligencia al ritmo. Volviendo a la cuestión de la producción del tribunal militar en Kulomzin.

Kolchak. Creo que la producción fue la misma, que se supone que está en el campo de batalla militar.

Popov. En Kulomzin, alrededor de las personas 500 recibieron disparos, se les disparó en grupos enteros de personas 50 - 60. Además, de hecho, no hubo lucha en Kulomzin, ya que solo los trabajadores armados empezaron a salir, ya fueron capturados y fusilados, ese fue el levantamiento en Kulomzin.

Kolchak. Este punto de vista es nuevo para mí, porque hubo heridos y muertos en mis tropas, e incluso los checos fueron asesinados, a cuyas familias entregué beneficios. ¿Cómo dices que no hubo pelea? ...

Vicepresidente asegurado de Irkutsk Gub.Ch.K. K.Popov

Durante los interrogatorios, Kolchak, de acuerdo con los recuerdos de los chekistas, se mantuvo tranquilo y confiado. Ese es solo el último interrogatorio que tuvo lugar en una situación más nerviosa. Ataman Semenov exigió la emisión de Kolchak, Irkutsk pudo capturar partes del General Kappel. Por lo tanto, se decidió disparar al almirante.

La sentencia se llevó a cabo en la noche de 6 en 7 en febrero de 1920. Como Popov escribió más tarde, el almirante Kolchak y en la ejecución se comportó extremadamente digno y tranquilo. Como corresponde a un oficial ruso ... Pero el Supremo Gobernante de un brillante oficial naval nunca resultó ...

Alexander V. Kolchak



Alexander Vasilievich Kolchak nació 4 (16) en noviembre 1874, en el pueblo de Aleksandrovskoye, distrito de San Petersburgo de la provincia de Petersburg. Su padre es Vasily Ivanovich Kolchak, el héroe de la defensa de Sebastopol durante la Guerra de Crimea. Madre - Olga Ilyinichna, nee Posokhova, de Don Cossacks y Kherson Nobles

En 1894, A.V. Kolchak se graduó de Marine Cadet Corps en segundo lugar en antigüedad y rendimiento académico con el Admiral Rikord Prize. Además de los asuntos militares, le gustaban las ciencias exactas y el trabajo de fábrica. Aprendió cerrajería en los talleres de la planta de Obukhovsky, y dominó el negocio de la navegación en el Observatorio Marino de Kronstadt. En 1894, fue ascendido a guardiamarinas. En 1895, los tenientes.

En 1895-1896, el guardiamarina se mudó a Vladivostok y sirvió en los barcos del Escuadrón del Océano Pacífico. Visitó China, Corea, Japón y otros países, se fascinó con la filosofía oriental, estudió chino, se dedicó de forma independiente a un estudio profundo de oceanografía e hidrología. En “Notas sobre la hidrografía” publicó el primer trabajo científico. 1895 a 1899 Kolchak visitó los viajes alrededor del mundo tres veces. La Sociedad Geográfica Rusa lo entregó al premio de una gran medalla dorada de Konstantinovsky (N. Nordenskiöld y F. Nansen la recibieron antes), en 1906 que eligieron como miembros de pleno derecho.



5 marzo 1904 Alexandr V. Kolchak y Sofía Omirova se casaron en Irkutsk, de donde se fueron en unos pocos días.

En marzo, 1905, con el inicio de la guerra ruso-japonesa, Kolchak fue enviado a Port Arthur para servir bajo el mando del almirante Makarov. Después de la trágica muerte de Makarov, Kolchak ordenó al destructor "Angry", quien cometió una serie de ataques audaces contra el escuadrón más fuerte del enemigo. Durante estas operaciones de combate, varios barcos japoneses resultaron dañados y el crucero japonés Tacosago fue hundido. Por esto, se le otorgó el grado de la Orden de Santa Ana IV con la inscripción "Por valor". En el último mes del asedio de 2,5 de Port Arthur, Kolchak comandó con éxito una batería de cañones navales, lo que causó las mayores pérdidas para los japoneses. Por la defensa de Port Arthur Kolchak fue galardonado con el Golden armas con la inscripción "Para la valentía" y la Orden de San Stanislav II con espadas. Respetando su coraje y talento, los japoneses ordenaron a uno de los pocos que dejó a Kolchak un arma en cautiverio, y luego, sin esperar el final de la guerra, le dio la libertad.

En abril-junio de 1905, Kolchak regresó a Petersburgo a través de América. En 1906, con la formación del Estado Mayor Naval, Kolchak se convirtió en el jefe de su División de Estadística. Luego dirigió la unidad para el desarrollo de planes operativos y estratégicos en caso de una guerra en el Báltico. Nombrado por un experto naval en la 3ª Duma del Estado, Kolchak, junto con sus colegas, desarrolló los programas de construcción naval grande y pequeña para reconstruir el Naval flota después de la guerra ruso-japonesa. En el marco de este proyecto, Alexander Vasilievich Kolchak en 1906-1908. supervisé personalmente la construcción de cuatro acorazados.



En 1907, Kolchak tradujo el trabajo de M. Lobef del francés "El presente y el futuro del buceo", preparó el artículo "Acorazados modernos" y otros. En un informe al círculo naval "Lo que Rusia necesita una flota", el navegante declaró: "Rusia necesita una potencia marítima real en la que pueda basarse la inviolabilidad de sus fronteras marítimas y en la que pueda basarse una política independiente digna de una gran potencia, es decir, el cual, de ser necesario, recibe confirmación en forma de guerra exitosa. Este verdadero poder reside en la flota lineal, y solo en ella, al menos por el momento, no podemos hablar de otra cosa. "Si Rusia está destinada a desempeñar el papel de una gran potencia, tendrá una flota lineal como condición indispensable para esta disposición".



En 1907, fue ascendido a capitán-teniente, en 1908 - a capitán de rango 2. En abril, 1909, Kolchak escribió su principal trabajo científico "El hielo de los mares de Kara y Siberia", publicado en el año 1909.

En 1912, Kolchak fue invitado por el Contralmirante von Essen para servir en la sede de la Flota Báltica. Kolchak tomó el mando del destructor "Ussuriets". En diciembre, 1913, por su excelente servicio, fue ascendido a capitán del rango 1. Von Essen nombra a Kolchak para el puesto de capitán de bandera de la parte operativa del cuartel general y, junto con él, desarrolla planes para prepararse para una posible guerra con Alemania en el mar. En las primeras horas de la Primera Guerra Mundial, por orden del almirante von Essen y bajo la supervisión directa de Kolchak, la división minera desplegó minas 6 000 en el Golfo de Finlandia, lo que paralizó completamente las acciones de la flota alemana en las afueras de la capital.

En el otoño de 1914, con la participación personal de Kolchak, se desarrolló la operación de bloqueo de minas de las bases navales alemanas sin paralelo en el mundo. Varios destructores rusos se dirigieron a Kiel y Danzig y comenzaron a acercarse a ellos (bajo la nariz de los alemanes) varios campos de campos de minas.

En febrero, 1915 ya era el capitán del rango 1, Kolchak, como comandante de una media unidad de asignación especial, emprendió personalmente una redada repetitiva y atrevida. Cuatro destructores se acercaron de nuevo a Danzig y fijaron los minutos de 180. Como resultado, los cruceros alemanes 4, los destructores 8 y los transportes 11 explotaron en los campos de minas (expuestos por Kolchak). Más tarde, los historiadores llaman a esta operación de la flota rusa la más exitosa en toda la Primera Guerra Mundial.



En el verano de 1915, por iniciativa de Kolchak, el acorazado “Slava” se introdujo en el Golfo de Riga para cubrir la configuración de las minas frente a la costa. Estas actuaciones privaron al avance de las fuerzas alemanas de la flota. Al mando temporal de la División de Minas a partir de septiembre 1915, desde diciembre fue al mismo tiempo el jefe de la defensa del Golfo de Riga. Usando la artillería de los barcos, el marinero ayudó al ejército del General D.R. Radko-Dmitriev repele el ataque del enemigo en Kemmern. La fuerza de aterrizaje jugó en la retaguardia de las tropas enemigas, aterrizó de acuerdo con el plan táctico de Kolchak.

Por ataques exitosos en las caravanas de barcos alemanes que trajeron mineral de Suecia, Kolchak recibió el grado 4 de la Orden de San Jorge. 10 de abril 1916 lo convirtió en un contralmirante, y 28 June fue nombrado comandante de la Flota del Mar Negro con la producción de "por la diferencia en el servicio" en los vicealmirantes. Se convirtió en el almirante más joven de Rusia.

A principios de julio, un escuadrón de barcos rusos 1916 durante la operación desarrollada por Kolchak, adelantó y durante la batalla dañó gravemente al crucero alemán Breslau, que previamente había disparado en puertos rusos con impunidad y ahogado transportes en el Mar Negro. Kolchak organiza con éxito las operaciones militares en el bloqueo de minas de la región del carbón de Eregli-Zongulak, Varna y otros puertos enemigos turcos. Al final de 1916, los barcos turcos y alemanes estaban completamente bloqueados en sus puertos.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Guardia Roja
    Guardia Roja 5 marzo 2013 08: 53 nuevo
    +1
    Esa magdalena seguía
  2. smershspy
    smershspy Abril 26 2013 16: 27 nuevo
    +7
    ¡Para mí fue un hombre digno! ¡Siento pena por Rusia! Bolcheviques ... ¡y 80 años de devastación!
    1. Todos iguales
      Todos iguales 7 de octubre 2016 12: 41 nuevo
      +2
      Aprenda sobre su vida durante su viaje a Inglaterra y las razones para ello. Y también quién lo dirigió y patrocinó durante el período Entente.
      1. stas-xnumx
        stas-xnumx 10 de octubre 2016 11: 57 nuevo
        0
        Sí, sí, y cómo vendió secretos a los británicos ... (Ahora hay muchas publicaciones), en cautiverio crees ...
  3. Bobrovsky
    Bobrovsky 21 julio 2013 22: 10 nuevo
    +2
    Bueno, sí. Creó una industria. Sobrevivió en una guerra difícil y barrió toda Europa. Crearon una bomba vigorosa y la primera en ir al espacio. Devastación s.
    1. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 7 января 2016 18: 42 nuevo
      +2
      Destruyó la industria del imperio ruso. La guerra se ganó al perder 20 millones y un tercio de la economía. La bomba fue robada a los estadounidenses y el cohete a los alemanes.
      Sin los comunistas, no habría habido guerra, y el espacio se habría utilizado incluso antes.
      1. Todos iguales
        Todos iguales 7 de octubre 2016 12: 47 nuevo
        +1
        "Fue una gran felicidad para Rusia que durante los años de pruebas difíciles, el país fue encabezado por el genio y el inquebrantable comandante Stalin. Fue la persona más sobresaliente que impresionó nuestro tiempo volátil y cruel del período en el que pasó toda su vida. Stalin fue un hombre de extraordinaria energía y fuerza de voluntad inquebrantable". , agudo, cruel, despiadado en la conversación, que incluso yo, criado aquí en el Parlamento británico, no podía oponerme a nada. Primero que nada, Italia tenía un gran sentido del humor y sarcasmo y la capacidad de percibir con precisión los pensamientos. Este poder era tan grande en Stalin que él Parecía único entre los líderes de los Estados de todos los tiempos y pueblos. Stalin nos dejó la mayor impresión. Tenía una sabiduría profunda, carente de pánico, lógicamente significativa. Era un maestro invencible para encontrar la manera de salir de las situaciones más desesperadas en momentos difíciles. Además, Stalin fue el más tanto los momentos críticos como los de celebración fueron los mismos o restringido y nunca sucumbió a las ilusiones. Era una persona inusualmente compleja. Creó y subyugó un vasto imperio. Fue un hombre que destruyó a su enemigo con su propio enemigo. Stalin fue el dictador más grande e incomparable del mundo, que aceptó a Rusia con un arado y lo dejó con armas nucleares. Bueno, la historia, la gente no olvida a esas personas, - "Churchill
        1. rjxtufh
          rjxtufh 10 de octubre 2016 13: 33 nuevo
          +1
          Cita: Todavía
          Churchill

          Churchill nunca había escrito y no podía escribir algo así en su vida. Solo porque tenía la cabeza sobre los hombros. Y los cerebros en esta cabeza.
          Transmitir las tonterías de otra persona.
          1. Chupasangre
            Chupasangre 10 de octubre 2016 13: 41 nuevo
            +1
            Roosevelt y Stalin en una conferencia en Teherán a fines de 1943. "Esta persona sabe cómo actuar. Su objetivo siempre está ante sus ojos. Es un placer trabajar con él. Sin desviaciones. Tiene una voz gruesa y baja, habla despacio, parece muy confiado y tranquilo, en general, causa una gran impresión". - cita la opinión de Roosevelt sobre su hijo Elliot en el libro "A través de sus ojos".

            Un poco más tarde, en su discurso del 24 de diciembre de 1943 en el libro "Conversaciones junto a la chimenea", Roosevelt confirmó la primera impresión de conocer al líder soviético: "En términos simples, me llevé muy bien con el mariscal Stalin. Esta persona combina un enorme e imparable". la voluntad y un sentido del humor saludable; creo que el alma y el corazón de Rusia tienen su verdadero representante. Creo que continuaremos llevándonos perfectamente bien con él y con todo el pueblo ruso ".
            Charles de Gaulle (Francia)
            "Stalin tenía una tremenda autoridad, y no solo en Rusia. Sabía cómo" domesticar "a sus enemigos, no entrar en pánico al perder y no disfrutar de las victorias. Y tiene más victorias que derrotas.

            La Rusia estalinista no es la antigua Rusia que pereció junto con la monarquía. Pero un estado estalinista sin sucesores dignos de Stalin está condenado ...

            ... Stalin habló allí (en Teherán). Como una persona que tiene derecho a exigir un informe. Sin revelar a los otros dos participantes en los planes rusos de la conferencia, se aseguró de que ellos establecieran sus planes para él y los modificara de acuerdo con sus requisitos. Roosevelt se unió a él para rechazar la idea de Churchill de una ofensiva occidental extendida a través de Italia, Yugoslavia y Grecia a Viena, Praga y Budapest. Por otro lado, los estadounidenses, de acuerdo con los soviéticos, rechazaron, a pesar de la insistencia de los británicos, la propuesta de considerar en la conferencia cuestiones políticas relacionadas con Europa Central, y especialmente la cuestión de Polonia, donde los ejércitos rusos estaban a punto de ingresar.

            Benes me informó de sus conversaciones en Moscú. Describió a Stalin como un hombre moderado en sus discursos, pero firme en sus intenciones, que tenía su propio pensamiento, oculto, pero bastante definido con respecto a cada uno de los problemas europeos.

            Wendel Wilkie dejó en claro que Churchill y Harriman habían regresado de su viaje a Moscú insatisfechos. Se enfrentaron al misterioso Stalin, su máscara permaneció impenetrable para ellos ".

            (DE Goll Sharl. Memorias militares. Príncipe II. M., 1960, pp. 235–236, 239, 430).

            Averell Harriman, embajador de Estados Unidos en la URSS.
            "Yo V. Stalin tiene un conocimiento profundo, una capacidad fantástica para profundizar en los detalles, una mente viva y una comprensión asombrosamente sutil de la naturaleza humana. Lo encontré mejor informado que Roosevelt, más realista que Churchill y, en cierto sentido, el más eficaz de los líderes militares ".

            ¿Y quién es rjxtufh, en contra de la opinión de estas personalidades que han pasado a la historia?
            1. Chupasangre
              Chupasangre 10 de octubre 2016 13: 46 nuevo
              +1
              En el sexto volumen, se da el discurso de Churchill del 6 de septiembre de 8 a la Cámara de los Comunes titulado "Sobre la situación militar". En este discurso, además de otras cuestiones militares y políticas detalladas, el Primer Ministro Churchill habla sobre su viaje a Moscú con Averell Harriman, el representante personal del Presidente de los Estados Unidos, y comparte sus impresiones de su primera reunión con Stalin en Moscú:

              “Fue de gran interés mi reunión con el primer ministro Stalin. El objetivo principal de mi visita fue establecer las mismas relaciones de total confianza y total apertura que había establecido con el presidente Roosevelt. Creo que, a pesar del accidente con la Torre de Babel, que sigue siendo un obstáculo muy serio en muchas áreas de la vida, he logrado un gran éxito. Gran suerte para Rusia en su agonía fue estar bajo el liderazgo de este gran y experimentado señor de la guerra. Este hombre es una personalidad impresionante y sobresaliente, que corresponde a aquellos tiempos serios y turbulentos en los que pasó su vida; un hombre de inagotable coraje y fuerza de voluntad y una persona directa e incluso poco ceremoniosa en la forma de comunicación, lo que no me molestó en absoluto en la Cámara de los Comunes, especialmente cuando también tenía algo que decir. Lo más importante, esta es una persona con ese sentido del humor salvador, que es tan importante para todas las personas y todas las naciones, pero especialmente para las grandes personas y las grandes naciones. Stalin también me impresionó con su sabiduría profunda y de sangre fría y la ausencia total de cualquier ilusión. Creo que le dejé sentir que en esta guerra somos buenos y fieles camaradas, pero al final es algo que no se demuestra con palabras sino con hechos ".

              A continuación cito esta cita en el idioma original:

              “Fue una experiencia de gran interés para mí conocer al primer ministro Stalin. El objetivo principal de mi visita fue establecer las mismas relaciones de confianza fácil y de apertura perfecta que he establecido con el presidente Roosevelt. Creo que, a pesar del accidente de la Torre de Babel que persiste como una barrera muy seria en numerosas esferas, he tenido éxito en gran medida. Es muy afortunado para Rusia en su agonía tener a este gran jefe de guerra resistente a la cabeza. Es un hombre de enorme personalidad sobresaliente, adecuado para los tiempos sombríos y tormentosos en los que su vida ha sido elegida; un hombre de inagotable coraje y fuerza de voluntad, y un hombre directo e incluso directo en el discurso, que, habiendo sido criado en la Cámara de los Comunes, no me importa en absoluto, especialmente cuando tengo algo que decir. Sobre todo, es un hombre con ese sentido del humor salvador que es de gran importancia para todos los hombres y todas las naciones, pero particularmente para los grandes hombres y las grandes naciones. Stalin también me dejó la impresión de una sabiduría profunda y fría y una completa ausencia de ilusiones de ningún tipo. Creo que le hice sentir que éramos buenos y fieles camaradas en esta guerra, pero que, después de todo, es un asunto que los hechos, no las palabras, probarán "(discurso de la Cámara de los Comunes" Situación de guerra ", 8 de septiembre de 1942. WINSTON S. CHURCHILL: SUS DISCURSOS COMPLETOS 1897-1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 6., p.6674)
      2. Chupasangre
        Chupasangre 10 de octubre 2016 13: 25 nuevo
        +1
        En diciembre de 1919, la llamada oposición democrática (que incluye casi todo el espectro de fuerzas políticas que se oponen tanto a Kolchak como a los bolcheviques) creó un Centro Político en Irkutsk. Su tarea incluyó el derrocamiento del régimen de Kolchak y negociaciones con los bolcheviques para poner fin a la Guerra Civil y crear un estado democrático "amortiguador" en Siberia Oriental. El centro político preparó un levantamiento en Irkutsk, que duró del 24 de diciembre de 1919 al 5 de enero de 1920. El 19 de enero, se llegó a un acuerdo entre los bolcheviques Sibrevkom y el Centro Político sobre la creación de un estado "amortiguador". El 15 de enero, el tren llegó a la estación Innokentyevskaya. Estuvieron mucho tiempo de pie: Zhanen habló con los líderes del Centro Político, quienes aceptaron perder el tren checoslovaco lleno de propiedades y armas "expropiadas", y los trenes que iban tras él cargados con "trofeos militares" a cambio de Kolchak. Las conversaciones terminaron con un asistente del comandante del tren checo que entraba al auto y anunciaba que el Supremo "estaba siendo transferido a las autoridades de Irkutsk". Parecía que Kolchak ni siquiera estaba sorprendido, asintiendo: "Entonces los aliados me están traicionando". El almirante fue llevado a la oficina del comandante de la estación, donde se le "ofreció" entregar su arma. La transferencia del Gobernador Supremo al Centro Político Socialista Revolucionario-Menchevique significó el arresto.
        quote = Cap.Morgan] Sin los comunistas, no habría habido guerra y habría ido al espacio incluso antes. [/ quote]
        No hubieras sido, como Rusia, la misma, dividida entre Inglaterra, Francia, Estados Unidos y Japón.
        Hacia el espacio ... Sí, en un carro, con un motor de estiércol.
  4. knn54
    knn54 21 julio 2013 22: 36 nuevo
    +1
    - Los oficiales de Denikin y Wrangel eran corderos en comparación con el almirante punitivo.
    Especialmente piel.
    -Popov. Entonces, esto: tres oficiales se reunieron y dispararon. ¿Se hizo algún papeleo?
    Entonces él también es el autor del trío "judicial".
    - "Ese es solo el gobernante supremo del brillante oficial naval no funcionó ..."
    Él no es cocinero ...
    1. Chupasangre
      Chupasangre 10 de octubre 2016 13: 28 nuevo
      +1
      Kolchak cometió un error de cálculo estratégico al apostar por la ayuda occidental.
      Los aliados no estaban interesados ​​en absoluto en la independencia de Rusia, mucho menos en su unidad e indivisibilidad.
      La cuestión nacional resultó ser la más difícil para el Gobernante Supremo: defendiendo la idea de una Rusia unida e indivisible, Kolchak alejó de sí a todos los líderes de los estados que se habían formado después del colapso del imperio.
      Los aliados occidentales apoyaron este "desfile de soberanía".
      RECORDADO?
      Ahora la característica de esta figura, su compañera.
      El barón Budberg describió al almirante de tal manera: "Es difícil mirar su falta de espina y su propia opinión ... Por su esencia interna, por la ignorancia de la realidad y por la debilidad del carácter, recuerda mucho al difunto Emperador ... Se vuelve terrible para el futuro, por el resultado de la lucha en la que está en juego la estaca. salvando la patria y llevándola a un nuevo camino ... Es sorprendente cómo se repite Tsarskoye Selo en miniatura en Omsk (la familia imperial se quedó en Tsarskoye Selo de 1915 a 1917 - Yu.K.): la misma ceguera arriba, el mismo impenetrable a su alrededor hay un muro que cubre la luz y la verdad, la gente hace sus negocios ".
  5. sds
    sds Junio ​​28 2014 20: 19 nuevo
    +2
    Que basura. Otmazyvatsya como Vlasov frente al tribunal. No lo sabía, no lo veía ...
  6. Molot1979
    Molot1979 9 de octubre 2016 12: 32 nuevo
    +3
    Es una pena para alguien aquí. Mi tatara-tatarabuelo y varios otros aldeanos ni siquiera fueron juzgados. Simplemente tomaron los primeros, los arrojaron a un barranco detrás del pueblo y pisotearon caballos. Pareció colgar durante mucho tiempo, cortando con un sable, se pueden ensuciar, mecenas, lamentados. Así que dejó el recuerdo de sí mismo más precario. Lo que es característico, nuestros partidarios siberianos en su mayor parte no tenían nada que ver con los bolcheviques. Solo el almirante logró llevar incluso los puños al hígado.
    1. rjxtufh
      rjxtufh 10 de octubre 2016 13: 37 nuevo
      0
      Cita: Molot1979
      Lo que es característico, nuestros partidarios siberianos en su mayor parte no tenían nada que ver con los bolcheviques. Solo el almirante logró llevar incluso los puños al hígado.

      Esta es una frase muy interesante.
  7. Murriou
    Murriou 10 de octubre 2016 13: 15 nuevo
    +1
    Cita: Cap.Morgan
    Destruyó la industria del imperio ruso.

    Oh, pero había algo que destruir? riendo

    A pesar del hecho de que RI importó casi todos los productos de alta tecnología, muchas veces más de lo que produjo para sí mismo, y exportó una variedad típica de un país agrícola atrasado: ¿granos, materias primas y telas?

    Durante los primeros dos planes quinquenales, la industria de la URSS "destruida" por los bolcheviques fue mucho mayor que la industria de la República de Ingushetia en cantidad y un nivel o dos en calidad.
    1. Chupasangre
      Chupasangre 10 de octubre 2016 13: 20 nuevo
      +1
      ¿Quién fue rodeado por Kolchak? Oficiales que en su mayor parte consideraban a los campesinos como siervos: una "inercia" mental centenaria funcionó. Una parte significativa de la población siberiana odiaba a Kolchak más que a los bolcheviques. El movimiento partidista surgió espontáneamente, como una reacción a la disciplina de los blancos, las locuras y las requisas. "Los muchachos piensan que porque mataron y torturaron a varios cientos de miles de bolcheviques y silenciaron a un cierto número de comisarios, hicieron un gran trabajo, dieron un golpe decisivo al bolchevismo y acercaron la restauración del viejo orden de cosas ... los muchachos no entienden que si ellos indiscriminadamente y restringidos, violados, robados, robados, torturados y asesinados, luego infunden tanto odio hacia las autoridades que representan que los señores de Moscú solo pueden alegrarse ante la presencia de empleados tan diligentes, valiosos y benéficos para ellos ", declaró con amargura el ministro de Guerra de Kolchak. El barón Alexei Budberg.
      Los bolcheviques fueron considerados un mal menor. Eligieron los "rojos" porque ya conocían bien a los "blancos".
  8. Murriou
    Murriou 10 de octubre 2016 13: 19 nuevo
    +1
    Cita: smershspy
    ¡Para mí fue un hombre digno!

    Digno, si. Mintió en informes e informes, mientras respiraba: se apropió de los éxitos de otras personas o inventó los que no existían. Durante el REV, encontró rápidamente el reumatismo para cancelar en tierra antes del avance planeado, y después de la guerra inmediatamente se olvidó de este reumatismo. Bueno, le quitó a su esposa a un compañero, también un acto digno de un oficial militar zarista. En general, tal ángel es un ángel ... riendo
  9. Murriou
    Murriou 10 de octubre 2016 13: 24 nuevo
    +1
    Kolchak es quizás una de las figuras más controvertidas de la Guerra Civil. Uno de los exploradores más grandes del Ártico, un viajero, un maestro de negocios minero sin igual durante la Primera Guerra Mundial, un monárquico incondicional. Este es un lado de la moneda.

    Esto no tiene sentido, se basa principalmente en la arrogancia de Kolchak.

    Como investigador en el Ártico, fue bien conocido y apreciado por un investigador verdaderamente distinguido, adm. Makarov Cuando Kolchak llegó bajo el mando de Makarov, hasta la muerte de Makarov fue "arrastrado" al trigésimo papel, porque Makarov conocía perfectamente los verdaderos "méritos" de Kolchak.

    el "monárquico convencido" en febrero de 1917 traicionó su juramento entre los primeros. Todas las demás virtudes mencionadas aquí tienen el mismo precio.
  10. rjxtufh
    rjxtufh 10 de octubre 2016 13: 29 nuevo
    +1
    Lo que dispararon los bolcheviques Kolchak

    La pregunta no es correcta. Correctamente no "para qué", sino "por qué".
    Y la respuesta, pero porque eran bolcheviques. Y en general, "abofetearon" (una palabra algo obscena que se les ocurrió) a mucha gente.
    1. Chupasangre
      Chupasangre 10 de octubre 2016 13: 35 nuevo
      +1
      Por crímenes, disparos, por crímenes documentados.
      Entonces lo abofetearon a él y a Pepelyaev correctamente.
  11. Murriou
    Murriou 10 de octubre 2016 13: 48 nuevo
    +1
    A principios de julio de 1916, un escuadrón de barcos rusos en el curso de la operación desarrollada por Kolchak alcanza y daña severamente el crucero alemán Breslau durante la batalla.

    Vranje.

    Todo esto parecía en realidad muy, muy vergonzoso para nosotros. Un crucero ligero, desgastado y desarrollando aproximadamente 3/4 de su velocidad nominal, justo por encima de 20 nudos, fue perseguido durante varias horas por un barco de guerra completo y cuatro destructores, que tenían una velocidad real una vez y media más alta que el crucero, pero la artillería en total superó al enemigo incluso sin tener en cuenta el "acorazado".

    El comportamiento normal en esta situación fue el siguiente: los destructores, usando su considerable superioridad de velocidad, tuvieron que cortar la retirada del crucero y atarlo en la batalla, después de lo cual el "acorazado" a tiempo pronto hundiría al crucero de inmediato, como Gerasim Mumu. Si los destructores no hubieran hecho esto antes, porque Tenían excelentes oportunidades para esto sin apoyo.

    En realidad, los "novatos" se comportaron de una manera francamente cobarde, manteniéndose a una distancia segura del crucero y evitando el contacto directo con el fuego. Como resultado, "Breslau" después de 4 horas de este tipo de persecución se separó del "acorazado", después de otras 3 horas los destructores también se quedaron atrás, los alemanes no recibieron ningún daño o pérdida en este "tipo de batalla".

    Otra batalla similar, por así decirlo, fue en 1917 con exactamente el mismo resultado.

    Pero en los informes, Kolchak se atribuyó a sí mismo la completa incapacidad de "Goeben" y "Breslau" en 1916, lo cual era una mentira incondicional.
  12. Murriou
    Murriou 10 de octubre 2016 15: 39 nuevo
    0
    Otro episodio de la actividad del "brillante comandante naval" parecía, en la descripción de los panaderos, "la flota rusa atacó al escuadrón alemán y ahogó al crucero enemigo".

    Esto está escrito, por supuesto, sobre la base del informe de Kolchak. En general, los informes rusos en REV y WWI a menudo muestran fantasías encantadoras en intentos de justificar la realidad sin gloria. Pero incluso en este contexto, los informes de Kolchak brillan especialmente: riendo bien *brillante* comandante naval! lol

    En realidad, la embajada británica en Suecia dio dos veces a sus colegas aliados rusos una propina para caravanas de mineral de hierro desde Suecia a Alemania.
    La primera vez que la caravana simplemente se perdió por debajo de la nariz. Lo que se justifica por la "operación insuficientemente planificada".
    Esto, tenga en cuenta que el "brillante comandante naval" se sentó en un charco de la nada, al mando de los "mejores destructores del mundo" y las tripulaciones de los "mejores marineros del mundo". Aunque ninguno de los dos era realmente el mejor, habría habido mucho de lo que estaba disponible: fue una operación extremadamente fácil y trivial contra la producción asequible.

    La segunda vez llegó no menos fracaso épico. Contrariamente al plan desarrollado, Kolchak, en un grupo de "novatos", detrás de los cuales los "voluntarios" rezagados se apresuraron y desesperaron detrás del crucero, se adelantaron, adelantaron a un convoy en la Bahía de Norrköping, cerca de la frontera de las aguas suecas, y ... dieron un disparo de advertencia. Después de lo cual los oponentes no se rindieron a la merced de un gran héroe, sino que dieron la lágrima. Excepto por un crucero auxiliar que cubrió el retiro.

    Si alguien no lo sabe, el crucero auxiliar se refiere a un crucero real, como un barco de papel a un barco real. Este es el mismo transporte, en cuya cubierta se colocaron varias armas para ahuyentar a los oponentes más débiles.
    Desplazamiento llamado crucero auxiliar Hermann Kolchak por ojo estimado en 4 mil toneladas - dos veces más que en la realidad, pero en el contexto de sus otros inventos, esto es una bagatela.
    Un Novik, solo con Kolchak, disparó dos torpedos con un propósito tan excelente. Ambos por nada. Otro disparó tres torpedos, golpeó y trabajó solo. Allí, los Voluntarios llegaron a tiempo, en general, ahogaron el carro de transporte con armas por toda la multitud, para entonces el resto de la caravana ya había huido a las aguas suecas.

    Es cierto que Kolchak asegura que, desde su fuego de salva de largo alcance, un grupo de transportes enemigos explotó y se hundió. Ni los alemanes ni los suecos sospecharon esto.
    ¿Cómo puede incluso creer que una gran nave puede hundirse de golpes individuales de un calibre tan pequeño, o 100% de golpe en la batalla, en movimiento para objetivos en movimiento, con un 5% logrado en ejercicios en un ambiente tranquilo en un objetivo fijo desde una nave fija? incomprensiblemente
    Sin embargo, la mente no tenía nada que ver con eso: necesitaba desesperadamente peermogs y héroes en el glorioso curso general de la guerra, y aquí cualquier bastón en línea. Y ahora, para alabar la mítica RCMP, cualquier basura encajará.

    Después de este incidente, los británicos dieron los datos de los convoyes a los no rusos, ejem, * artistas sin éxito y sin éxito *e inmediatamente a sus submarinistas, que sacudieron muchos transportes en el Báltico para la Segunda Guerra Mundial que toda la Flota Báltica, y lograron el mismo rendimiento en grandes buques de guerra que la Flota Báltica.

    Pero Kolchak una vez más logró establecer su propio fracaso épico como su victoria igualmente épica.
  13. Murriou
    Murriou 10 de octubre 2016 15: 44 nuevo
    0
    Otro "logro brillante" del "comandante naval brillante" es la participación en la compilación del llamado la llamada aterrizando en el Bósforo, cuyo fracaso ahora el coro sufre de panaderías.

    Estoy familiarizado con la presentación de este gran plan. Este ingenioso plan es verdaderamente encantador por la ignorancia y la arrogancia de los redactores. Afortunadamente, no fue posible darse cuenta; de lo contrario, sus artistas eclipsarían la gloria de Tsushima como la derrota más terrible y vergonzosa de la flota rusa.
  14. Murriou
    Murriou 10 de octubre 2016 15: 56 nuevo
    0
    Cita: murriou
    Otra batalla similar, por así decirlo, fue en 1917 con exactamente el mismo resultado.

    Olvidé señalar una diferencia interesante: en la "persecución" de 1917, ¡los destructores incluso lograron quedarse atrás (! Ё!) ¡Desde el "acorazado"! riendo
    Y solo por comando directo alcanzaron una velocidad más alta que el movimiento económico, desarrollando al final de la persecución hasta 29 (!) Nudos de sus 32-34, obtenidos en las pruebas más recientes. Pero para entonces, Breslau ya había ido al Bósforo, como siempre, sin pérdidas ni daños.