Y estas empresas de privatización en la "Plaza" prometen ser verdaderamente ambiciosas. Aquí hay solo una parte del mismo registro de empresas, bancos y empresas estatales que Kiev está preparando para exportar fuera de la propiedad estatal y la responsabilidad del estado:
The United Mining and Chemical Company (región de Dnipropetrovsk), la planta "Electrotyazhmash" (Kharkov), la empresa estatal "Turboatom", Dneprovskaya (Dnipropetrovsk), Nikolaev, Odessa y Kherson CHP, las minas de las empresas estatales "Volynugol", "Krasquelanpa" Pervomaiskugol, Lvovugol, Lysychanskugol, complejos de propiedades de centrales hidroeléctricas, compañías de energía Zaporozhieoblenergo, Nikolayevoblenergo, Ternopoloblenergo, Kharkivoblenergo, Khmelnitskoblenergo, Centrenergo, Donb ssenergo "" Odessaoblenergo "" Sumyoblenergo "" Cherkassyoblenergo "" DTEK Dniproenergo "" Kyivenergo "" DTEK Dniproenergo "" DTEK Zapadenergo "" DTEK Donetskoblenerho".
La lista para la privatización es SumyKhimProm enterprise, planta de reparación de locomotoras Ivano-Frankivsk, Black Sea Shipping Company, planta de titanio y magnesio Zaporozhye, banco ucraniano de reconstrucción y desarrollo, Shostka Association (AK) Svema, que, por cierto, fue hace 12. Según los documentos fue abolida.
Además, de la lista de privatizaciones del Gabinete de Ucrania: Ukrspirt estatal, institutos de diseño e investigación 20, la corporación estatal de construcción Ukrbud, sobre puertos fluviales y marítimos 20, incluidos Odessa, Mariupol y el puerto especial Oktyabrsk.
Y también: las plantas 8 para la producción de turba, la planta de reparación de barcos de Azov, Danube Shipping Company y la planta portuaria de Odessa (se inició el proceso de privatización).
Sí, Anatoly Chubais, el padre de su cupón ruso nativo, podría envidiar tal escala. Quizás esté celoso, sabiendo muy bien que Ucrania tiene suficientes "Chubais", que están listos para tomar un camino aún más simple que el de los asociados de Anatoly Borisovich en 90-s. - Sin cheques de privatización y sin promesa de "dos Volga" para cada uno. Las autoridades ucranianas han descrito el círculo de todos los beneficios futuros para la población del estado de Maidan durante mucho tiempo: la UE, la OTAN, la abolición de visas, el tramo del FMI y la ropa interior de encaje enfatizan la necesidad ... Subrayar ...
Por supuesto, el gobierno ucraniano, como una vez en 90-e, fue realizado por "frikis" económicos rusos, cuyos hijos ahora están renunciando a la ciudadanía rusa con la esperanza de continuar el trabajo de sus padres en Ucrania, promete montañas de oro. Dicen que venderemos bancos, minas, navieras, puertos, fábricas y centrales eléctricas a manos privadas, y habrá felicidad para todos. La economía kaaaaak salta, con tal agilidad que incluso la India con su crecimiento anual se perderá ...
Y después de todo, de hecho, se podría suponer que en Ucrania todo será mucho más efectivo de lo que era en nuestros 90 mencionados anteriormente. Se puede asumir, pero sin éxito ... Los hechos muestran que el giro de la privatización ucraniana a gran escala es una "fotocopia" real de lo que hicieron los "geeks" económicos (no sin pedir ayuda de Occidente) con los activos estatales más importantes de Rusia. Los activos se “vendieron” (si este término es generalmente relevante aquí) a precios ridículos, quedando en manos de unas pocas personas autorizadas para ir al pastel de “privatización”. Bueno, Boris Abramych, por ejemplo ...
En esta etapa, comienza el desperdicio real de todo lo que es industrialmente importante que todos los gobernantes ucranianos anteriores no tuvieron tiempo de despilfarrar. Bueno, ¿cómo es el despilfarro? Más bien, la transferencia a las manos de los mismos EE. UU. De promociones, que se "comprarán" para proporcionar, por ejemplo, las llamadas garantías de préstamo.
Se llama la atención sobre el hecho de que la privatización, por ejemplo, de la planta portuaria de Odessa, fue discutida por Vladimir Groisman con el Viceministro de Comercio de los EE. UU. Bruce Andrews. El Primer Ministro de Ucrania y el Viceministro estadounidense anunciaron que el objetivo principal es un "proceso de privatización abierto y totalmente público". Por supuesto, por supuesto ... Lo mismo abierto y público, como todo lo que sucedió con los activos en Ucrania últimamente.
La “apertura” y la honestidad de la privatización ya se están manifestando. Así, el jefe del fondo de propiedad estatal (un fondo con un nombre que Kiev encarna fuertemente en la realidad - “Ukrimuschestvo”), Igor Bilous, anunció que durante la privatización de la planta portuaria de Odessa, su precio inicial fue “demasiado alto”: 520 millones de dólares. Según él, esto es exactamente lo que llevó al hecho de que la HMO "nadie compró en julio, no hubo ofertas". Bilous está seguro de que si comienzas con 300 millones de dólares, o incluso mejor, con 150-170 millones, aparecerán las aplicaciones. De hecho, pueden aparecer ... La planta portuaria de Odessa podría, si se lo permitiera en Kiev, adquirir al Coronel del Ministerio del Interior de la Federación Rusa Zakharchenko, que mantiene esa cantidad debajo de su cama ...
Un aspecto importante es que, tras los resultados del año pasado, la planta portuaria de Odessa se convirtió en una de las empresas ucranianas más rentables. Un tidbit, como muchos otros, espera a sus nuevos propietarios, cuyos nombres, al parecer, serán conocidos ...