Ucrania recibirá un préstamo de mil millones de dólares del FMI

129
Los funcionarios del Fondo Monetario Internacional escucharon las peticiones de Petro Poroshenko para un tercer tramo de crédito para Ucrania. Violando aproximadamente la carta constitutiva del fondo, el FMI votó por la asignación del siguiente tramo a Kiev, por un monto de 1 mil millones de dólares. Recuerde que la carta del fondo prohíbe los préstamos a los países que se niegan a pagar la deuda soberana. Ucrania es tal estado. Kiev se niega a pagar una deuda de préstamo por un monto de 3,075 mil millones de dólares a Rusia.

Ucrania recibirá un préstamo de mil millones de dólares del FMI




La dirección del FMI votó a favor de la asignación del tramo a Ucrania, calificando su movimiento de "credibilidad". El único voto "en contra" perteneció al representante ruso Alexey Mozhin.

Del informe del FMI:
El Fondo ha acordado la asignación de 1 mil millones de dólares en un tramo de crédito a Ucrania. Por lo tanto, la cantidad total de fondos ya asignados a Ucrania para el programa es de 7,62 mil millones de dólares.


En Ucrania, esta decisión causó una tormenta de emociones. En el campamento del ucraniano "Vlady" reina un verdadero día festivo, lo que resultó en publicaciones de Facebook sobre "peremog económico".

Poroshenko:
Acojo con satisfacción la justa decisión positiva de la Junta de Directores del FMI de continuar el programa de cooperación con Ucrania y asignar cantidades adicionales de asistencia financiera.


La población no ve ninguna razón especial para la alegría, creyendo que la mayor parte del tramo, como las raciones de crédito anteriores, simplemente serán robados por los funcionarios.
  • smart-lab.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    15 Septiembre 2016 06: 41
    Es extraño que incluso China (después de la cortesía de Rusia en forma de ejercicios conjuntos en el Mar de China Meridional) haya votado. triste
    1. +68
      15 Septiembre 2016 06: 52
      No deberías mirar a los chinos. No son amigos para nosotros y nunca lo serán. El dragón siempre hará lo que le parezca conveniente. Los británicos son buenos maestros, ningún amigo tiene intereses.
      Khokhlam arrojó un hueso para que no se doblaran hasta el final. El proyecto anti-Rusia está en curso.
      1. +9
        15 Septiembre 2016 07: 13
        Tal vez la verdad es, tse peramoga? Para los anti-URSS, los estadounidenses tienen un plan Marshall, y el acuerdo de Brighton-Woods apoya a Rusia. ¡Compare el alcance y las condiciones!
        Hay dos conclusiones mutuamente excluyentes: Ucrania es tan empinada y económicamente majestuosa que el tramo del FMI es simplemente una forma de implementar algún programa nuevo sin desviar fondos de otros; más o menos, arroja un hueso, para no perder una regla rentable, y para amontonar, esclavizar antes del desgarro final de los intestinos y la población, como en África. Estoy de alguna manera inclinado a la segunda conclusión.
        1. +19
          15 Septiembre 2016 07: 29
          ¿Es hora de dejar de pagar contribuciones al FMI?
          1. +28
            15 Septiembre 2016 09: 49
            ¿Es hora de dejar de pagar contribuciones al FMI?

            ¿Por qué?
            En 2014, Rusia recibió del FMI un total de $ 6 mil millones, una porción de 3 mil millones con algo que las obligaciones de deuda de Ucrania deben devolver y dejar que los países que votaron para emitir otro préstamo a Ucrania compartan los riesgos, en mi opinión, una decisión justa.
            1. +6
              15 Septiembre 2016 10: 22
              Cita: saturno.mmm
              ¿Por qué?

              ... Por lo general, tengo una gran duda de que 404 verá al menos un centavo de este tramo ... hasta ahora ya han obtenido buenos puntajes, por lo que este tramo se gastará en pagar deudas anteriores y deudas de gas con seguridad ... el invierno está cerca y mientras el gas pasa por 404, y la necesidad tecnológica de cargarse en las instalaciones de almacenamiento de lo contrario no hay tránsito ... hi
              1. +2
                15 Septiembre 2016 16: 56
                Para pagar el gas "inverso" que compran a la UE
                1. 0
                  15 Septiembre 2016 17: 18
                  El FMI continuará invirtiendo en Ucrania. La razón es simple: el proyecto de Euro-Maid Ukraine debe ser apoyado, incluso si no es rentable. Si deja de financiar este proyecto, los partidarios de las opiniones del lado vecino (el tobish de Putin) recibirán el apoyo financiero. Y tales partidarios se encontrarán rápidamente en ausencia de fondos del FMI. FMI - si sin ilusiones, la estructura del capital occidental, y solo eso.


                  Por supuesto, Occidente no renunciará a la financiación de EuroMaidun Ucrania, incluso si no es rentable. Por cuánto más rentable si Putin comienza a financiarlo.
            2. Hon
              +1
              15 Septiembre 2016 11: 25
              No les servirá para colgar la deuda de Ucrania, las condiciones para la devolución probablemente estén especificadas en el contrato, y lo más probable es que no acepten asumir obligaciones de deuda
              1. +1
                15 Septiembre 2016 16: 24
                No es posible colgar la deuda de Ucrania sobre ellos,

                Todo fue una vez por primera vez, antes, después de todo, no se otorgaron préstamos a un país que no paga sus obligaciones.
            3. +4
              15 Septiembre 2016 13: 32
              Desde 2000, Rusia nunca ha solicitado préstamos del FMI. En enero de 2005, de conformidad con las disposiciones de los estatutos del FMI sobre el reembolso anticipado de los préstamos por parte de los miembros del fondo, que mejoraron significativamente su balanza de pagos y aumentaron sus reservas de divisas, Rusia pagó al FMI el monto total de la deuda acumulada (alrededor de $ 3,3 mil millones), reembolsando así por completo sus obligaciones con esta organización.
              y donde esta la verdad dar un enlace al préstamo 2014 del FMI
              1. 0
                16 Septiembre 2016 10: 53
                nov_tech.vrn
                Desde 2000, Rusia nunca ha solicitado préstamos del FMI.

                Tienes toda la razón.
                Mi comentario es incorrecto, me disculpo.
          2. 0
            15 Septiembre 2016 16: 29
            ¿Es hora de dejar de pagar contribuciones al FMI?


            Es hora y mucho tiempo. El FMI era necesario para Euro-homo-Yeltsin. Putin no lo necesita.
            1. +2
              15 Septiembre 2016 18: 25
              Cita: Gormengast
              Es hora y mucho tiempo. El FMI era necesario para Euro-homo-Yeltsin. Putin no lo necesita.

              ... no es tan simple ... existe un medio de pago tan universal como los derechos especiales de giro, esta es en realidad la moneda del FMI y no depende de las fluctuaciones en el tipo de cambio de una de las monedas ... se calcula de acuerdo con la canasta de todas las monedas de reserva del FMI ... necesitamos una herramienta ... no podemos tomar préstamos ... pero usar nuestra participación en el FMI en DEG no sujetos a fluctuaciones en el tipo de cambio del dólar o el euro es algo dulce ... para colapsar los DEG que necesita llenar: dólar, euro, libra esterlina, yen japonés y yuan chino ...
        2. +12
          15 Septiembre 2016 11: 09
          Cita: samoletil18
          Tal vez en verdad, tse peremog?

          Y que no
          Rusia, dando un préstamo a Yanukovych, unirse a la OMC, FMI, PACE, WADA, etc., ¿contó con el cumplimiento de las reglas internacionales? ¿Qué, "primer año" vivimos en este mundo?
          Occidente ha "acumulado" una vez más en lo que contaba la RF. Y lo mejor es: ¿quién les prohibirá hacer lo que quieran? Después de todo, nosotros mismos acordamos acatar sus reglas "entrando" al próximo ... El bloque de Varsovia, el CAME y la URSS, merecidos por la sangre de nuestros antepasados, fueron destruidos por nuestras propias manos. BRICS, EAEU, SCO, CSTO? ¿A dónde fueron estos "drugans" en la votación sobre la asignación de un préstamo al país 404 en el FMI? Sí, EE.UU. todavía tiene más "votos" en el FMI, pero ¿dónde está la solidaridad colectiva de los "amigos"?
          En mi opinión, el hecho de que el "Occidente colectivo" no se considere con Rusia es un amargo resultado de la política liberal que se comenzó a seguir desde la época de Gorbachov hasta la actualidad. En todo momento, a los "adelgazantes" (¿o completos tontos?) No se les tomaba en serio, y cuando estos últimos comienzan a "bombear derechos", simplemente se les pone en el lugar donde ellos mismos fueron puestos, jugando con garrotes. Que es lo que pasa.
          Afortunadamente, al menos supusieron revivir al Ejército, de lo contrario los últimos cobardes se habrían llevado los "socios" hace mucho tiempo.
      2. 0
        15 Septiembre 2016 15: 57
        Cita: Putinets
        No deberías mirar a los chinos. No son amigos para nosotros y nunca lo serán. El dragón siempre hará lo que le parezca conveniente. Los británicos son buenos maestros, ningún amigo tiene intereses.
        Khokhlam arrojó un hueso para que no se doblaran hasta el final. El proyecto anti-Rusia está en curso.

        En cuanto a los chinos, estoy completamente de acuerdo. No somos amigos de nosotros y nunca lo seremos.
        Y en Ucrania, este tramo solo retrasará lo inevitable.
      3. 0
        15 Septiembre 2016 16: 28
        No deberías mirar a los chinos.


        No le costó nada a los chinos. Nada en absoluto. E incluso el resultado no habría cambiado. Pero pueden necesitar apoyo diplomático en otros asuntos, y más fundamentales.

        Nadie los acreditó como amigos, pero hay una coincidencia de intereses. Por lo tanto, no luchan contra los Estados Unidos, simplemente no sirven la rampa a Obama y patean a los periodistas de la corte. No hay resultado práctico, pero hay un efecto psicológico.

        Bien podría ser con un tramo también. Le habrían dado de todos modos. Pero Estados Unidos recibiría otra patada correcta. Porque votar en contra sería no para Rusia, sino porque no hay necesidad de financiar a un deudor moroso (= Estados Unidos en perspectiva). ¿No lo es?
    2. +13
      15 Septiembre 2016 06: 54
      En Ucrania, esta decisión causó una tormenta de emociones. En el campo de la "Vlada" ucraniana reina una verdadera fiesta, lo que resulta en publicaciones en Facebook sobre "avance económico"

      En mi opinión, medio tramo irá a una recepción festiva de buffet y fuegos artificiales. riendo
      1. +20
        15 Septiembre 2016 07: 08
        Millones enteros ....
        ¿Cuánto tiempo durará el tonto vaso x ..?
      2. 0
        15 Septiembre 2016 13: 42
        Es hora de que el país AMERICANO elimine el equipo y las municiones viejas, pero si se destruye en su propio país, entonces necesita dinero, y luego hay un obsequio, para deshacerse de las cosas viejas e incluso tener un gesheft. Bueno, el resto del dinero, por supuesto, para cortar, como sin él. En cuanto al resto de las tierras fronterizas, así es como se ubicará el mapa, quienes irán inmediatamente a la granja cruzada, que un poco más tarde en las vastas extensiones del Donbass.
    3. +16
      15 Septiembre 2016 06: 58
      Cita: Gormengast
      Es extraño que incluso China

      Cita: Gormengast
      votó a favor.

      ¿Y cómo dar intereses al FMI sobre préstamos anteriores?
      El dinero no se gastará en "comida" para los esvidomitas, por lo que su alegría no es comprensible ... Pero, sin embargo, el teatro del absurdo no pretende ser comprendido. Aquí está Petya el Alconaut, en su idioma: un avatar, dice que dice que se perdieron 15 mil millones por la ruptura de los lazos económicos con la Federación de Rusia y no llora, pero aquí casi se describe a sí mismo de alegría, se santigua, casi lágrimas de alegría brillan en sus ojos emocionados por el vino ... ¡Maravillosa y muy sabia es la ukromentalidad! guiño
      1. +2
        15 Septiembre 2016 08: 15
        De hecho, también para grub. Estos préstamos se utilizan para estabilizar la situación macroeconómica en el país: para reponer las reservas de oro, para mantener el tipo de cambio del dólar, esto también afecta a los ucranianos comunes. Otra cosa es que esto es solo dinero para "mantener los pantalones" y tarde o temprano habrá proyectos
      2. +1
        15 Septiembre 2016 12: 56
        Alekseev
        "Aquí está Petya el alcohólico, en su idioma: un avatar, dice que dicen que se perdieron 15 mil millones por la ruptura de los lazos económicos con la Federación Rusa y no llora "...

        Hmm ... Entonces está preparando una nueva demanda contra Rusia en un tribunal internacional, en relación con el saqueo de la plataforma ucraniana (gas, petróleo) y el daño a la ecología del Mar Negro al construir el Puente Kerch ... Y esto no es una broma, sino realidades duramente divertidas ... .
    4. +23
      15 Septiembre 2016 07: 00
      El abismo financiero es el abismo más profundo del mundo, puede caer en él sin cesar: otro préstamo del FMI, para los pobres de Ucrania, con ladrones, por decirlo suavemente, dirigiendo, ¡esto es simplemente otra patada para acelerar la caída libre en este abismo!
      1. +15
        15 Septiembre 2016 07: 28
        Cita: pinzones
        ... ¡es solo otra patada para acelerar la caída libre en este abismo!

        Totalmente de acuerdo contigo hi
        No conocemos las "condiciones" en las que se asignó el préstamo y para qué se asignó. Ukrostado, dirigido por su pastor, puede galopar hacia la locura, pero tengo tal sospecha (no es de la nada, todos pasamos por esto juntos bajo EBN) que el FMI se asignó este tramo a sí mismo a expensas de los "cachorros", solo cubra porcentaje de la "ayuda" previamente asignada ...
      2. +10
        15 Septiembre 2016 07: 34
        07.00. Zyablitsov! Todo es ciertamente cierto. Pero es ingenuo pensar que el FMI no sabe acerca de la corrupción en las afueras. Por su puesto que lo hace. ¿Y da dinero para el desarrollo del país? Por supuesto no. Esta es realmente una patada real para acelerar la caída. Los caballeros occidentales tienen prisa, oh prisa. Realmente quiero tener una olla hirviendo en nuestra frontera. pero mejor no uno. Entonces, inesperadamente, su felicidad en Uzbekistán se subyugó. Será necesario tener tiempo y allí para la primavera para organizar un aumento de la democracia. Desde la ruptura de las relaciones con las afueras, sufrimos pérdidas. Si hay algo así en Uzbekistán, lo llevaremos. Y la pregunta es. ¿Es el FMI una organización internacional o es una organización de una potencia que tiene el resto para Faberge?
        1. +3
          15 Septiembre 2016 11: 25
          Desafortunadamente, esta organización trabaja principalmente en una puerta: ¡los peces gordos de Wall Street y los políticos de Capitol Hill, como el Banco Mundial, y otras organizaciones de este tipo!
      3. +1
        15 Septiembre 2016 13: 46
        Cita: pinzones
        Zyablitsev hoy, 14: 00 ↑
        El abismo financiero es el abismo más profundo del mundo, puede caer en él sin cesar: otro préstamo del FMI, para los pobres de Ucrania, con ladrones, por decirlo suavemente, dirigiendo, ¡esto es simplemente otra patada para acelerar la caída libre en este abismo!

        Todo lo que discuten es todo x ... nya, emociones.
        Nadie aquí piensa en eso: ¿Y quién pagará estas deudas? ¿No crees que los banderlogs allí por el resto de sus vidas seguirán siendo maestros? ¿Cuánta escoria quedará en el poder? ¿Y entonces? Si alguien decente llega al poder, ¿qué harán, cuántos años tendrán que pagar deudas con Banderlozha y por qué?
        Aquí está la pregunta principal:
        ¿Las deudas del FMI se pagarán más tarde? O habiendo tomado el precedente con una deuda para Rusia, ¿enviarán al FMI? Entonces, ¿quién dará el dinero para la recuperación? BRICS Banco de Desarrollo? ¿Rusia? ¿La misma China (y por qué no)? Y mucho dependerá del nuevo presidente de los Estados Unidos (espero que Trump).
        Hay muchas opciones, y alguien debería comenzar enviando el FMI con los perros, y el resto que lo mire los enviará. ¿Habrá una nueva economía, habrá nuevas realidades económicas? ¿Quién calculará todo esto?
    5. +1
      15 Septiembre 2016 07: 15
      Es extraño que incluso China (después de la cortesía de Rusia en forma de ejercicios conjuntos en el Mar de China Meridional) haya votado.
      Si durante la votación hubiera una situación "límite" a favor o en contra, entonces también votaríamos A FAVOR, créanme ... guiño
      1. +1
        15 Septiembre 2016 13: 01
        Hoy negro, 07:15 ↑
        Es extraño que incluso China (después de la cortesía de Rusia en forma de ejercicios conjuntos en el Mar de China Meridional) votó a favor. Si durante la votación hubiera una situación "límite" a favor o en contra, entonces también votaríamos A FAVOR, créanme
        ...

        Pero esta situación es legalmente difícil de llamar frontera ... Hay una Carta, hay disposiciones que prohíben la emisión de préstamos a países - deudores ... Es decir - a prestatarios sin escrúpulos ...

        Y aquí, todo pasó a través de la Carta ... La pregunta es: ¿por qué entonces se necesita?
    6. +5
      15 Septiembre 2016 08: 05
      Gormengast
      Es extraño que incluso China (después de la cortesía de Rusia en forma de ejercicios conjuntos en el Mar de China Meridional) haya votado a favor.
      Amistad - amistad! ¡Dinero aparte!
      ¡Esto es normal! ¿Por qué votamos en contra? No porque nos deben, sino porque no quieren dar. Y así, también, votaría "A favor".
    7. +1
      15 Septiembre 2016 08: 25
      Cita: Gormengast
      Es extraño que incluso China (después de la cortesía de Rusia en forma de ejercicios conjuntos en el Mar de China Meridional) haya votado.

      De hecho, el precedente con la concesión de préstamos a países con un estado deplorable de la economía (hasta el incumplimiento) es bastante interesante para los prestatarios potenciales.
      Esperan que, en cuyo caso, también se les dará.


      / Y luego se pondrán al día y darán más riendo /
    8. +10
      15 Septiembre 2016 08: 47
      Violando gravemente los estatutos del propio fondo,

      Bueno, ¿por qué hacer ruido? La carta del fondo fue cambiada el año pasado, bueno, dieron la manteca a los cazadores para que les ayudaran con los pantalones, roban la mitad, beben una cuarta parte y pagan intereses sobre otros préstamos tomados en el mismo FMI, el resto saldrá, e incluso entonces apenas está en sus bolsillos la junta, la población sufrida tiene un solo privilegio, para pagar los préstamos que la junta está obteniendo. guiñó un ojo
    9. 0
      15 Septiembre 2016 21: 32
      Aquí está la opinión del FMI: las tácticas de Ucrania en las negociaciones con Rusia sobre una deuda de $ 3 mil millones en eurobonos emitida por el régimen de Yanukovich son consistentes con las políticas del Fondo Monetario Internacional.
  2. +10
    15 Septiembre 2016 06: 42
    El preciado sueño de un ladrón azul se hizo realidad .....
    Qué feliz es el chillido en los foros ucranianos. Como si no se les concediera un préstamo, se les presentó ... (aunque Petro y Company lo perciben).
    Y ninguna de las personas de Svidomo quiere pensar que esto sea solo una concesión temporal para apoyar el tránsito de gas ucraniano, hasta que se hayan construido puentes de capacidad suficiente para abastecer a los países de la UE ...
    1. +6
      15 Septiembre 2016 06: 57
      Pero, ¿qué hay de nosotros, esperaban que no darían? Lo harán, y lo harán, esto es política, no finanzas con la economía. Y no hay nada de qué preocuparse, estaremos más saludables ...
      1. +4
        15 Septiembre 2016 07: 12
        Y nada de qué preocuparse, estaremos más saludables.

        Dim, pero nadie estaba preocupado. Por supuesto, bromeamos mucho sobre la UE, pero no obstante, allí también, las cosas hechas no se hacen con un dedo. Comprende qué es qué. Justo antes del invierno, nadie quiere arriesgar la seguridad energética de la UE.
        El FMI ya ha retrasado el tramo, en ningún otro lugar. A continuación, solo el cadáver de cerdo que cuelga de una horca en el sitio del Maidan ...
    2. +11
      15 Septiembre 2016 09: 05
      Cita: negro
      Qué feliz es el chillido en los foros ucranianos. Como si no se les concediera un préstamo, se les presentó.

      Oh, Dios los dejó saltar, tarde o temprano vendrá una resaca de los préstamos, y esta manteca encontrará dónde unirse. Compañero
  3. 0
    15 Septiembre 2016 06: 43
    ¿Entonces Rusia no va a dar dinero? Aunque el FMI también lanzará.
    1. +5
      15 Septiembre 2016 06: 48
      Aunque el FMI también lanzará.
      Pero esto es poco probable: el FMI es una organización neta que puede ser arrojada con impunidad ... dejarán que la ruina caiga bajo el martillo y la dejarán descalza en todo el mundo riendo
      1. +2
        15 Septiembre 2016 14: 04
        Hoy negro, 06:48 ↑
        Aunque el FMI también lanzará. Pero es poco probable. El FMI es una organización neta que puede ser arrojada impunemente ... golpearán la ruina y dejarán el botín desnudo en todo el mundo ...
        .

        Es decepcionante que nos hayan arrojado ...
        Aunque, cómo decir ... Crimea es más costosa que 3 costos de manteca de cerdo, y no solo económicamente ...
  4. +3
    15 Septiembre 2016 06: 44
    ¿Por cuánto tiempo ... un pedazo de carne para un perro?
    Ucranianos ordinarios, es una pena que la bondad no les llegue, y sus hijos y nietos también tendrán que pagar este préstamo.
    1. +12
      15 Septiembre 2016 06: 50
      Ucranianos ordinarios, es una pena que la bondad no les llegue, y sus hijos y nietos también tendrán que pagar este préstamo.
      Mucha gente no piensa en eso. En sus foros solo chillidos de felicidad. Bueno, se limpió la nariz Mosk ... alam.
      .... La primera vez que veo eso estaría muy orgulloso de las limosnas sonreír
      1. El comentario ha sido eliminado.
  5. +11
    15 Septiembre 2016 06: 46
    Todo como se esperaba. Bombear las ruinas con botín, luego imponer condiciones difíciles a los pagos, que, por supuesto, serán muy pesados, y la tierra, la gente, la infraestructura irán bajo el martillo ...
    1. 0
      15 Septiembre 2016 14: 26
      Bueno, si habrá banderlogs en el poder, ¿y si Basurin ya está? Sí, incluso si Ucrania se vendió parcialmente, llegando al poder, la gente de LDNR fácilmente nacionalizará todo. Aquí con las deudas, hay muchas opciones, puede romper su cabeza al considerarlas.
    2. +1
      15 Septiembre 2016 16: 03
      Cita: stock buildbat
      Todo como se esperaba. Bombear las ruinas con botín, luego imponer condiciones difíciles a los pagos, que, por supuesto, serán muy pesados, y la tierra, la gente, la infraestructura irán bajo el martillo ...

      Ya ha pasado mucho tiempo. Simplemente el ritmo no es genial. Como estado, Ucrania en el futuro cercano dejará de existir o se dividirá en muchos principados, que Occidente gobernará según el principio: dividir y conquistar. Y luego hay un tramo.
  6. +5
    15 Septiembre 2016 06: 55
    Otro saludo de los "socios" al estilo anglosajón: los caballeros pueden cambiar las reglas del juego durante el juego.
    Las opiniones de los no caballeros se escucharán con una sonrisa de complicidad y continuarán siendo una mierda.
  7. +10
    15 Septiembre 2016 06: 57
    Bueno, los europeos pisotearon sus propios ideales. Caso de uso creado. El pago de la deuda ahora es voluntario.
  8. +2
    15 Septiembre 2016 06: 58
    No en vano, después de todo, Petyunya dio la cruz que darían centavos, dada.
  9. +5
    15 Septiembre 2016 07: 04
    Bueno, en primer lugar, el volumen en sí no es tan grande y, dado el tamaño del déficit presupuestario, se consumirá rápidamente. En segundo lugar, creo que no estuvo exento de presión sobre el FMI de nuestro mejor amigo en el extranjero. Y en tercer lugar, como en una serie de televisión dijeron que "se acerca el invierno" y no quiero dejar a la gente en Ucrania sola con Santa Claus, aunque algo pueda llegar a la compra de combustible.
  10. +4
    15 Septiembre 2016 07: 04
    En verdes impresos impresos por nada, al final se comprará todo lo valioso que quede en Ucrania.
  11. +10
    15 Septiembre 2016 07: 04
    Ahora comenzará otra ola de bombardeos y genocidio en Donbass. Durante mucho tiempo, la junta se contuvo antes de la votación, pero muy pronto los patrocinadores estadounidenses celebrarán las elecciones. La administración Obama necesita urgentemente restaurar la imagen del principal "disuasivo de la amenaza rusa"
  12. +4
    15 Septiembre 2016 07: 05
    ¿Y por qué Rusia sigue en este mito? Dado que nuestra voz no significa nada, tenemos que salir de esta cabina llamada FMI
  13. +6
    15 Septiembre 2016 07: 06
    Poroshenko se bautizó con tanta diligencia (ridículamente judío ortodoxo) anunciando el tramo de bienvenida que Ucrania podría pensar que después de recibirlos entraría de inmediato en una sociedad autosuficiente y rica. La foto para el artículo fue elegida con éxito: la alegría durante una semana no es rancia hasta que el dinero sea completamente robado.
  14. +12
    15 Septiembre 2016 07: 08
    Por supuesto, el FMI otorga un préstamo a Ucrania para que use estos fondos para pagar la deuda existente con el FMI. Y lo más probable es que Ucrania no verá el dinero, habrá un desequilibrio con un aumento en la carga de la deuda total. En tales circunstancias, LDNR debe ser declarada soberanía plena, oficial e irrevocablemente. De lo contrario, ellos, destruidos e inyectados en sangre por el terror de las autoridades de Kiev, tendrán que pagar la lujosa vida de sus verdugos. No es hermoso ... y no tiene visión de futuro.
  15. +7
    15 Septiembre 2016 07: 09
    Ucrania recibirá un préstamo de mil millones de dólares del FMI

  16. +8
    15 Septiembre 2016 07: 09
    El FMI otorga un préstamo para que la geyropa no se congele en el invierno debido al hecho de que los grandes cavadores del Mar Negro extraerán gas de la tubería. Pero los shenevmerliks ​​lo pagarán.
  17. +3
    15 Septiembre 2016 07: 15
    para salir de este FMI, para tomar su parte, habrá un uso más importante de este dinero. Y sobre las alegrías de ukrov: no está claro, este es un préstamo que debe pagarse, e irá a pagar por el gas si no tienen tiempo para saquear.
  18. +12
    15 Septiembre 2016 07: 15
    Rusia, como país donante, continúa patrocinando a Ucrania bajo el obsceno murmullo de Siluanov. ... Abominación, casi traición.
  19. +8
    15 Septiembre 2016 07: 17
    ¡Personas! ¿Pero no te parece que después de un tiempo, que desaparecerá con los años, todas las deudas del FMI y otros serán nuestra Rusia? ¿Simplemente impondrán un cordón en nuestro cuello, habiendo prometido al liberal un montón de todo tipo de cosas de las autoridades, y nos pondremos en una trampa? En mi opinión, ¡esto es exactamente lo que terminará!
    1. +3
      15 Septiembre 2016 08: 52
      Simplemente nos rodearán el cuello, prometiendo un montón de todo tipo de cosas a los liberales por parte de las autoridades, ¿y nos atraparemos?

      La población ha sido reformateada por completo, y el plan de estudios de la escuela ha sido renovado para la glorificación de Bandera, solo quedan recuerdos de producción tecnológica. Habrá una gran granja colectiva con una milicia armada
      Nosotros desde Ucrania desde el principio nos negamos. ¿Por qué girar los ejes ahora?
  20. +2
    15 Septiembre 2016 07: 19
    ¿Cómo no alegrarse? De hecho, ahora sus bolsillos (funcionarios) se repondrán después de un descanso tan largo.
  21. +1
    15 Septiembre 2016 07: 24
    La mayor parte se utilizará para pagar intereses sobre préstamos anteriores.
    Y se ve así: aquí está el rublo para ti, pero asumiremos que te di tres y diez, que deberías darme todo, no hoy, sino mañana
  22. +1
    15 Septiembre 2016 07: 26
    Era necesario dar 10 mil millones: el interés es apenas agradable
  23. +3
    15 Septiembre 2016 07: 28
    ¡¡¡El FMI ha abierto una caja de pandora !!! ¡¡¡Ahora TODOS "exigirán" dinero sin pagar deudas !!! ¡Se ha sentado el precedente!
    PySy. Por cierto. Y por qué no deberíamos anunciar la suspensión de pagos de CUALQUIER deuda. Se necesita medio billón más en el país, y que los "socios" cosechen exactamente lo que sembraron.
    1. 0
      15 Septiembre 2016 13: 55
      Tenemos una mentalidad diferente, pero curiosamente, LA CONCIENCIA ES. Somos personas concienzudas y educadas.
  24. +2
    15 Septiembre 2016 07: 29
    Entonces la guerra en el Donbass ... en formato completo ... el dinero recibido ... Y hasta ahora no ha llovido ...
    1. +2
      15 Septiembre 2016 14: 01
      Parte del dinero vendrá en forma de equipos viejos y desmantelados y conchas. Este es el gesheft de Amerz. se necesita dinero para destruir esta basura en Estados Unidos, y luego un obsequio, plis ser y gesheft. Entonces están esperando el suministro de chatarra, y luego en la batalla, y descansan en las estepas de Donbass.
      1. +1
        15 Septiembre 2016 16: 19
        Cita: Berkut752
        Parte del dinero vendrá en forma de equipos viejos y desmantelados y conchas. Este es el gesheft de Amerz. se necesita dinero para destruir esta basura en Estados Unidos, y luego un obsequio, plis ser y gesheft. Entonces están esperando el suministro de chatarra, y luego en la batalla, y descansan en las estepas de Donbass.

        Deseo que el pueblo ucraniano vea su luz lo antes posible y no se convierta en "carne de cañón" en los juegos del Tío Sam.
  25. +3
    15 Septiembre 2016 07: 33
    Cuántos lobos no se alimentan, él todavía mira hacia el bosque.
    El próximo tramo para apoyar la histeria anti-rusa, que no está claro aquí, y para que antes de finales de noviembre, no se descarte algo inadecuado ...
    Me pregunto qué generación en Ucrania podrá pagar los préstamos: ¿hijos, nietos? o muy probablemente no será Ucrania en sí?
    1. +1
      15 Septiembre 2016 14: 04
      Este absceso marginal, es necesario eliminarlo, ya que me parece solo por división, y lo más importante, todos estarán a favor de Polonia, Hungría, Rusia.
  26. +2
    15 Septiembre 2016 07: 39
    Dondequiera que vaya el dinero, a partir de hoy las tarifas en Nezalezhnaya aumentan nuevamente (información de un residente de Mirgorod).
  27. +4
    15 Septiembre 2016 07: 45
    ¡¡Hola!! Y que es tan extraño. Ya escribí que escuché atentamente a nuestro Ministro de Finanzas en una reunión con la prensa. Lógica, argumentos de hierro. Todo de acuerdo con la ley. Pero después de escuchar la respuesta del Ministro a la pregunta de un periodista, este tema fue discutido con algún Ministro de Finanzas de otro país. Inmediatamente me di cuenta de que seríamos ignorados. La respuesta es fácil de deshonrar. Este tema no ha sido discutido con ningún ministro, miembro del FMI. ¿Y qué resultado esperaba? Soy cero, estoy atormentado por las dudas. Y la situación con los olímpicos también se resolvió. A menudo no se notó que comenzaron a ponernos en una posición no muy agradable. Y lo más importante, no violamos nada. Cualquier victoria en cualquier negocio se prepara con anticipación minuciosamente. Algo encaja mal con nuestros éxitos. No se puede ver ningún éxito con una redada, pero con los argumentos no se sabe qué más decidirá el Tribunal Superior de Inglaterra.
    1. +1
      15 Septiembre 2016 09: 32
      Por así decirlo, el "tribunal superior" no resolverá nada. En el mejor de los casos, se sabrá cómo salió el FMI, de hecho, diciendo que la deuda de Ucrania con Rusia es un problema de la Federación de Rusia. Lo mismo sucederá en algún "tribunal superior" de Londres.
  28. +1
    15 Septiembre 2016 07: 51
    Bueno, claro, pero entonces, ¿cómo van a dar intereses sobre préstamos ya recibidos? ¿Pagar con Polonia y Eslovaquia por el gas "purificado" ruso? No iban a concluir nada con nosotros. Nos abastecemos de palomitas de maíz y observamos con interés cómo "saltan" y cantan en Maidania. Bueno, estamos observando el tipo de cambio de hryvnia. Ella ya estaba "gateando" hasta el 27 en busca de verde, tal vez más lento.
  29. +2
    15 Septiembre 2016 07: 54
    Este dinero se destinará a pagos por el suministro de armas "más nuevas", nuevamente a los Estados Unidos y varios oficiales de policía. Puede resultar que algo golpee, pero en este caso es más difícil. En resumen, Ucrania va a donde va. Hacen un murciélago contra Rusia.
  30. +3
    15 Septiembre 2016 08: 01
    Érase una vez, los estadounidenses crearon numerosas reglas y gobernaron el mundo con su ayuda. Hoy, para gobernar el mundo, ellos mismos tienen que romper estas reglas, tanto en los negocios, como en la política y en los deportes. Se puede ver que están haciendo cosas muy malas.
    1. 0
      15 Septiembre 2016 14: 13
      Jurkovs Hoy, 08: 01
      "Érase una vez, los estadounidenses crearon numerosas reglas y con su ayuda gobernaron el mundo. Hoy, para gobernar el mundo, ellos mismos tienen que romper estas reglas, tanto en los negocios como en la política y en los deportes". Evidentemente lo están haciendo muy mal"...

      No, no esperes por ahora ...
      Es solo que el tiempo pasa, las circunstancias cambian, necesita adaptarse a las nuevas realidades, lo que se está haciendo ... Por desgracia ...
  31. +3
    15 Septiembre 2016 08: 11
    En Ucrania, esta decisión causó una tormenta de emociones. En el campamento del ucraniano "Vlady" reina un verdadero día festivo, lo que resultó en publicaciones de Facebook sobre "peremog económico".

    ¡Hasta qué punto la degradación!
    Ahora! ¡Dales dinero para la economía!
    Para recuperarse, necesita al menos algo para ser restaurado.
    Asignarán dinero para comprar en los EE. UU. Y Europa lo que ya no necesitan. Bueno, teniendo en cuenta el soborno al aparato del gobierno.
    Estos finvlivaniya FMI, más bien hablando de la privatización de Ucrania, la UE y los Estados Unidos!
    1. +3
      15 Septiembre 2016 09: 48
      La táctica de los jugadores es endeudarse y subyugarse por completo. Y será independiente trabajar para soldar
    2. +5
      15 Septiembre 2016 10: 13
      Cita: Ruswolf
      ¡Hasta qué punto la degradación!
      Ahora! ¡Dales dinero para la economía!
      Para recuperarse, necesita al menos algo para ser restaurado.
      Asignarán dinero para comprar en los EE. UU. Y Europa lo que ya no necesitan. Bueno, teniendo en cuenta el soborno al aparato del gobierno.
      Estos finvlivaniya FMI, más bien hablando de la privatización de Ucrania, la UE y los Estados Unidos!

      Si se necesita una soga para la víctima, entonces esta soga debe ser de muy alta calidad y duradera. Es precisamente la asignación de estos préstamos la que tiene como objetivo que el "cliente" cuelgue de forma fiable. De hecho, la mayor parte de este préstamo se destinará a reembolsar los intereses al FMI sobre préstamos asignados anteriormente (el servicio de la deuda ya representa un tercio de todo el gasto en el presupuesto de Ucrania). Entonces, el estado de la economía no mejorará de ninguna manera. La carga de la deuda simplemente aumentará sobre los habitantes con cabeza de marihuana, quienes la extinguirán aumentando los impuestos y aranceles hasta que se agoten los ahorros. Y luego - camina por la falla
  32. +4
    15 Septiembre 2016 08: 14
    Cita: Kotischa
    Ucranianos ordinarios, es una pena que la bondad no les llegue, y sus hijos y nietos también tendrán que pagar este préstamo.

    ¿Y cuántos de ellos son simples entonces? vive y no te levantes, lo que significa no una gota de piedad. Y el futuro no estará en esta vergüenza.
  33. +2
    15 Septiembre 2016 08: 27
    Cuando llegue el momento de pagar las deudas con intereses (y al parecer es el próximo año) Petro recibirá una patada en el culo, le pondrán otra, que repetirá a la gente que el gobierno anterior ha acumulado deudas, pero es necesario pagar, así que desechemos.
  34. +2
    15 Septiembre 2016 08: 28
    Y el "dominio" del oeste para el 404 es cada vez más estricto ...
    Prepáralo para la venta. Por ciento para no dar nada, la industria está muriendo.

    "Todo se ha ido. Los auriculares se están vendiendo por partes". I. Ilf y E Petrov.
  35. +1
    15 Septiembre 2016 08: 33
    Como dicen los liberales, Rusia tuvo "suerte" con el precio del petróleo, así que pudimos pagar nuestros préstamos. Me pregunto qué TSB deberían tener suerte los ucranianos.
  36. 0
    15 Septiembre 2016 08: 39
    Debe recordarse que el% del préstamo completo (incluido el futuro) dependerá del crecimiento del PIB. Si no me equivoco, el límite es un crecimiento del 4%, después de lo cual la cantidad de rendimiento aumenta considerablemente. La pregunta es, después de una caída de 2 veces y la crisis actual, el crecimiento llegará tarde o temprano, y después de una caída seria, un aumento del 4% es bastante realista.
  37. +3
    15 Septiembre 2016 08: 47
    Este es el punto. La decisión más sabia para Rusia es enviar a todos los sindicatos, etc., a ... que están atrapados en la mierda estadounidense y establecer nuevos (sin ninguna alternativa), pero la carta debe establecer: usted debe ser responsable de sus acciones y los castigos apropiados. ... En todas estas "reuniones", todo está podrido y hasta que sea Rusia quien lo limpie, seguirá así.
  38. +1
    15 Septiembre 2016 09: 04
    Inspirado por ... riendo
  39. +2
    15 Septiembre 2016 09: 06
    ¡Vacaciones en la plaza! ¡Camina un defecto, bebe lo que tienes! ! ! ¡Espere un nuevo episodio de Naked & Funny!
  40. 0
    15 Septiembre 2016 09: 16
    ¿Qué es Ucrania? Se lo dieron a sí mismos. Todo lo demás es un "sueño" pesado y enfermizo inspirado en los medios de comunicación (Means of Mass Hysteria).
  41. +1
    15 Septiembre 2016 09: 27
    Con crédito, es como si tomas extraños por un tiempo, y das los tuyos para siempre. Los ucranianos no se regocijan, necesitan llorar por esto.
  42. 0
    15 Septiembre 2016 09: 34
    Cita: VSZMK
    ¿Entonces Rusia no va a dar dinero? Aunque el FMI también lanzará

    Sospecho que el FMI entregó el dinero con una cierta advertencia china, no oficial, por supuesto, sobre la resolución de la deuda con Rusia, y lo más probable es que parte de este préstamo pueda pagar la deuda.
  43. +1
    15 Septiembre 2016 09: 45
    Durante mucho tiempo no hay cartas y leyes en el ámbito internacional. Todo se hace a pesar de Rusia y continuará por mucho tiempo.
  44. 0
    15 Septiembre 2016 09: 49
    Miles de millones de europeos para un país con el 25% del mundo
  45. +2
    15 Septiembre 2016 09: 52
    Por lo que recuerdo, en la primavera se habló de cambios en los estatutos del FMI, así que todo es legal. y el dinero no se dio 3 yardas como se solicitó, sino solo una yarda y eso, debido a que "el invierno está cerca" (c) y quién en Europa quiere congelar cuando los Svidomitas comiencen a atar el gas, aún no han llenado el mínimo necesario para mantener el tránsito. además, se deben pagar las tasas de interés de préstamos anteriores))
    entonces, desde este patio puede transferir directamente gas e intereses directamente a los destinatarios, y Ucrania un par de docenas de dibujos animados de reversión para Petya, para la implementación del descanso)))
    1. +1
      15 Septiembre 2016 10: 06
      3 yarda y dio:
      El préstamo del FMI rompió otro préstamo de 2:
      1 mil millones de garantías de los Estados Unidos, pero con la condición de aprobación del FMI
      600 millones de euros de la UE, con una condición similar.
  46. 0
    15 Septiembre 2016 10: 04
    y estamos haciendo contribuciones a este fondo? en caso afirmativo, vale la pena considerar
    1. +1
      15 Septiembre 2016 10: 11
      Sí, y antes de la reforma también, sí.

      Pero después de la reforma, la Federación de Rusia tuvo la oportunidad de armar un paquete de bloqueo. China tiene 6,4% de votos, RF tiene 2,7%. Como resultado, el grupo BRICS recibió un poco más del 14% de votos. Es decir, se necesita otro país con 1% de votos y puede vetar cualquier decisión.

      Antes de esta (reforma), solo Estados Unidos tenía la oportunidad de vetar la decisión, solo la verdad. Pero ahora Estados Unidos y los países que votan como Estados Unidos dirán más del 60% de los votos.
  47. +2
    15 Septiembre 2016 10: 35
    por lo general, los tramos no ingresan al país y pagan automáticamente el porcentaje de préstamos antiguos o los préstamos mismos, aunque no es un hecho que parte de esta ramera irá a embellecer a los villanos de las principales autoridades, que traicionaron a las personas y desempeñarán funciones de valet frente a los invasores occidentales de las tierras del sur de Rusia.
  48. +1
    15 Septiembre 2016 11: 00
    No vi ninguna alegría. Tal vez líneas tacañas en los medios y las emociones de algunos en las redes sociales.
    Además, la mayoría dice pensamientos bastante razonables antes de recibir. Cantidad-tiempo cita-todo confunde.
    Este tramo tiene más importancia política.
  49. 0
    15 Septiembre 2016 11: 03
    Rogó al mismo pícaro. Tan pronto como lo devuelvan.
    1. 0
      16 Septiembre 2016 11: 54
      Entonces salió su ley. Dar no es necesario.
  50. 0
    15 Septiembre 2016 11: 15
    La foto se parece al conjunto de Alexandrov. Era banal sobornar a la cúpula del gobierno por la "política correcta". Quizás, por un hueso "verde", como los perros, roerán sus "coaliciones" en la Rada.
  51. +1
    15 Septiembre 2016 11: 31
    Cuando Putin dio al gobierno de Yanukovich 3 millones de dólares, quedó claro que el dinero no podía comprarlo todo y que no ocurriría un milagro. Y esas crestas son parecidas a los gitanos.
  52. 0
    15 Septiembre 2016 11: 34
    El FMI asignó mil millones de dólares a Ucrania para pagar los intereses de un préstamo emitido anteriormente por el FMI.
    La manada de Banderlogs comunes y corrientes se alegra, pero todavía no ven el dinero.
  53. +2
    15 Septiembre 2016 12: 09
    ¡Y alguien dijo hace mucho tiempo que el 404 estaba a punto de desmoronarse! Y dije y seguiré diciendo que ¡¡¡NUNCA se desmoronará!!!Porque el patrocinador es un buen patrocinador!!! Y también hacemos aportes, por así decirlo, hacemos el aporte que podemos!!!
  54. +1
    15 Septiembre 2016 12: 21
    El 18 de septiembre todo el mundo acude a las urnas, en formación, con cantos y bailes. Estrictamente todos votamos por Ed. Rusia. Y no para nadie más. Gran líder y compañía. ¡nos ama a todos y nos cuida!)))) Bueno, esto es una especie de sarcasmo, si alguien no lo entiende. Y así, en esencia, todos nuestros líderes se están convirtiendo gradualmente en líderes de Occidente y Oriente. Lo siento por mi país.
    1. +1
      15 Septiembre 2016 14: 46
      Saltykov-Shchedrin: “El reformador que venga destruirá el antiguo templo, no construirá uno nuevo y, habiendo ensuciado, desaparecerá para dar paso a otro reformador, que también vendrá, ensuciará y se irá...”
      No todo es tan sencillo como te parece. No se puede tomar y reemplazar todo inmediatamente; recuerde cómo empezó todo en la URSS. Primero "destruyeron" la parte superior y luego la parte inferior. AHORA ES NECESARIO EL PROCESO INVERSO, puede que me equivoque, pero comienza. La sustitución de un presidente adecuado, el Ministro de Asuntos Exteriores, el Ministro de Defensa, el Ministro de Educación, los bancos inadecuados están empezando a aplastar, la próxima posible sustitución de los artículos de la Constitución sobre el Banco Central, tal vez con otro nombre. , PERO LO PRINCIPAL es LA NACIONALIZACIÓN. El problema es que tenemos liberales a los que no se les puede tomar inmediatamente por "Fabergé", puede comenzar una fase caliente (recuerden la ENTENTE), por eso fueron tomados por "Fabergé" y, con un pretexto plausible, es necesario presionar y presionar. . No dejes de asistir a las elecciones del 18 de septiembre y votar por el partido Patriotas de Rusia. Me parece que este es el único partido adecuado hasta el momento.
  55. +1
    15 Septiembre 2016 12: 24
    A la luz de la prestación de asistencia a Israel, un centavo en Skakua es una nimiedad para los nuevos caldeos, pero el hecho de que tendrán que pagar no sólo con sus reservas de oro sino también con su soberanía, los Banders judíos prefieren no decirlo. la gente de Skakua
    1. +1
      15 Septiembre 2016 14: 57
      Estoy de acuerdo contigo en parte, querida. Si lo olvidaste, déjame recordarte en YouTube que hay un video del envío de las reservas de oro de las afueras en avión a Estados Unidos. Todos los préstamos se recortan antes de llegar a las costas nativas del país, recuerda el Primer Ministro Yaitsenyukh, un multimillonario. Llegó desnudo y se fue con un jardín de vegetación. Me da vergüenza preguntar, pero ¿qué recibieron usted personalmente y sus demás conciudadanos y nuestros hermanos? ¿Qué recibieron los jubilados y los niños?
  56. 0
    15 Septiembre 2016 12: 26
    lol Petr PoProshenko pide la asignación del tercer tramo del préstamo wassat para Ucrania, escucharon funcionarios del Fondo Monetario Internacional
    Gy-y-y-yy-gy-y-y-yy-gy-y-y-yy wassat
    La población no ve ninguna razón especial para la alegría, creyendo que la mayor parte del tramo, como las raciones de crédito anteriores, simplemente serán robados por los funcionarios.

    Y no puede ser otra cosa, así que todo será destrozado en sus bolsillos por toda la manteca de papel verde vómito. wassat jajaja !!!
    1. 0
      15 Septiembre 2016 15: 05
      Querido, no se puede hablar así de dinero mientras todavía sea aceptado en todos los países. Puede que no respetes a la gente, al país, pero el dinero es dinero. Y si este dinero te quema el muslo, por favor, te diré a dónde hay que enviarlo. Sin embargo, puede buscar en Google usted mismo, niños discapacitados, huérfanos y aquellos que necesitan atención médica de emergencia.
  57. 0
    15 Septiembre 2016 12: 50
    "Crédito de confianza"...
    Para molestar a Rusia, están dispuestos a cualquier tontería...
    ¿Es realmente el FMI tan tonto que no comprende que este dinero se está yendo por el desagüe? Más precisamente, en los bolsillos de los funcionarios...
    Lío loco...
    1. +2
      15 Septiembre 2016 13: 28
      ¿Qué te sorprende?
      Esta es una guerra con Rusia y, de hecho, una guerra en todos los frentes.
      Y como debes comprender, cualquier guerra, por supuesto, cuesta dinero, así que ¿por qué sorprenderse?
      No entiendo nada más, ¿por qué carajo estamos luchando contra nosotros mismos? ¿Por qué pagamos contribuciones al FMI, a la OSCE, a otras oficinas vomitivas o incluso a la U.B.L.J.D.C. WADA?
      No puedo imaginar que durante la Segunda Guerra Mundial la URSS hubiera transferido dinero a la Alemania nazi para luchar contra sí misma.
      Lo siento, esto es un poco surrealista...
    2. +1
      15 Septiembre 2016 15: 18
      Usted señaló correctamente "un desastre loco", pero "¿es el FMI realmente un tonto?" El FMI entiende perfectamente a dónde irá el dinero, sin embargo, al igual que en Rusia, entienden que cuanto mayor sea la deuda, más "caerá". ”, que es exactamente lo que Rusia necesita. Todo esto terminará en una división, pero para entonces Rusia y Estados Unidos serán diferentes, lo que significa que la división será diferente. Recuerde el proverbio: "Rusia aprovecha lentamente, pero conduce rápido".
  58. +1
    15 Septiembre 2016 13: 41
    ¡Maldita sea, quítale la fábrica y rápidamente encontrarás dinero para el préstamo!
  59. +1
    15 Septiembre 2016 14: 13
    Un hilo del mundo: una camisa desnuda. Aunque sería más correcto compartir el manto de “Ucrania” con el mundo.
    1. 0
      15 Septiembre 2016 14: 29
      0
      Incvizitor hoy, 14:13 nuevo
      Uno a uno, la tumba enderezará al jorobado.
  60. +1
    15 Septiembre 2016 15: 19
    Los Kahl están contentos con este tramo, creyendo que el siguiente tramo ya no les llegará, y bueno, como siempre, comprarán ... galletas, mermelada, el manjar mismo de los "malos", sin olvidar llenar sus bolsillos Quizás se complete el muro en la frontera con Rusia para que el resto de los ingenuos Kahls no se escapen.
  61. 0
    15 Septiembre 2016 15: 40
    Ha desaparecido una simple burla de Ucrania. ¡Un metro de dólares es una cataplasma para los muertos! Los bonzos serán robados una vez y los pobres pagarán por 3 generaciones. Nueva esclavitud bienvenida. Todo es extremadamente cínico, ¿cuáles son las reglas? Sólo hablan de ellos en un tono de mentoría, enseñándonos a los pueblos subdesarrollados a alcanzar la “civilización”...
  62. 0
    15 Septiembre 2016 16: 05
    Cita: URSS 1971
    Millones enteros ....
    ¿Cuánto tiempo durará el tonto vaso x ..?

    Creo que no. No por mucho tiempo. Ambos... me destrozaron y me cortaron las manos.
    1. +1
      15 Septiembre 2016 18: 43
      Seguro que te darán de comer, pero para que no se mueran de hambre y puedan ladrar...
  63. 0
    15 Septiembre 2016 20: 10
    Se propone considerar los tramos del FMI a Ucrania como sobornos a los gobernantes.
  64. +1
    15 Septiembre 2016 21: 12
    llevarme a endeudarme)))
  65. 0
    15 Septiembre 2016 21: 41
    Déjame añadir mi granito de arena. Después de todo, se acerca el invierno y, como siempre, no hay dinero para comprar gasolina y para comprarla en Europa, lo cual es importante. Es decir, si no gastas un centavo, comenzará el juego nacional ucraniano: se llama robar gas. ¿Europa necesita esto? Y así todo es genial: dieron un préstamo, lo recibieron inmediatamente como pago por el gas, se acreditaron los intereses y todos están contentos. Bueno, quizás excepto para los consumidores comunes y corrientes que recibieron pagos con nuevos precios. Bueno, al sheriff no le importan los problemas de los indios.
  66. +1
    15 Septiembre 2016 22: 54
    Lo que pasa es que ahora Ucrania se encuentra en una situación de endeudamiento, como Grecia.
    Esto significa que no se ha desviado del rumbo occidental.
    Rusia lo entiende todo, por eso se resiste, de todos modos, algún día será necesario devolver las crestas, y encima habrá deudas ((
  67. 0
    16 Septiembre 2016 04: 56
    Cita: Gormengast
    Es extraño que incluso China (después de la cortesía de Rusia en forma de ejercicios conjuntos en el Mar de China Meridional) haya votado. triste

    Bueno, ¿quién gritaba sobre un default en Ucrania? Y Rusia (a través de contribuciones al FMI) también participa en la financiación de Kiev. ¿No se han dado cuenta de que recientemente Rusia ha perdido por completo a sus aliados? Al menos alguien de la CEI, BRICS y Otras organizaciones (que se presentaron con pompa) apoyaron a Rusia, incluso el “padre” de Minsk guarda silencio. llanto solicita hi
  68. 0
    16 Septiembre 2016 11: 42
    Los ucranianos están contentos de haber recibido mil millones de dólares y piensan que no tendrán que devolverlos. Estás condenando a tus hijos a la pobreza; tendrás que dársela. Pero aun así os robaréis esos mil millones; no habrá ningún beneficio de ello, es decir, para el pueblo, para el desarrollo del país. Pero claro, algunos individuos lo agarrarán, tendrán verdadera alegría, esperarán.
  69. 0
    16 Septiembre 2016 11: 54
    Ahora habrá algo que robar de nuevo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"