LRPF, alineación en el "Iskander"

28
Desde principios de los años noventa, las fuerzas armadas de los EE. UU. Han estado utilizando sistemas de misiles tácticos ATACMS con misiles MGM-140 y MGM-164 de varias modificaciones. Tal оружие Se puede usar para destruir objetivos a rangos de hasta 300 km usando ojivas de alto explosivo o de racimo. A pesar del rendimiento relativamente alto, el sistema ATACMS no está completamente satisfecho con los operadores. Como resultado, el Pentágono inició el desarrollo de un nuevo sistema de una clase similar. Actualmente, un programa prometedor se llama LRPF.

El complejo ATACMS existente (Sistema de Misiles Tácticos del Ejército - "Sistema de Misiles del Ejército Táctico") es un refinamiento de los lanzadores de cohetes de lanzamiento múltiple M270 MLRS e HIMARS. La esencia de este refinamiento fue equipar a la MLRS con una nueva munición guiada con un alto rango de disparo y una ojiva relativamente pesada. Este enfoque para la creación de un sistema de misiles táctico operacional hizo posible lograr ciertos ahorros debido a la ausencia de la necesidad de construir lanzadores autopropulsados ​​diseñados específicamente para trabajar con nuevos misiles. Además, se proporcionó una mayor flexibilidad en el uso de equipos existentes y en construcción.




Posible aparición del cohete LRPF. Figura de la presentación sobre el desarrollo del MLRS.


Hace algún tiempo, el liderazgo militar estadounidense llegó a la conclusión de que era necesario desarrollar más los sistemas de misiles operacionales y tácticos. Las ATACMS en servicio todavía pueden ser utilizadas por las tropas, pero sus características pueden ser insuficientes para resolver las misiones de combate existentes. El resultado de una evaluación de este tipo de la situación existente fue el comienzo del programa LRPF (Incendios de precisión de largo alcance - "Alta precisión de largo alcance"). Los principales requisitos para los desarrollos prometedores que deberían haber aparecido en el curso de este programa fueron un aumento en el alcance y la precisión de los disparos en comparación con los misiles existentes.

Varias empresas líderes de defensa de los Estados Unidos ofrecieron su visión de un proyecto prometedor. Los especialistas militares analizaron los proyectos preliminares propuestos y tomaron su decisión. A mediados de marzo, 2016, se anunció que el Pentágono había elegido un proyecto de Raytheon. Se le encomendó el desarrollo de armas avanzadas, diseñadas para la futura sustitución de los sistemas existentes. Además, Lockheed Martin participará en el proyecto LRPF. Tendrá que realizar parte del trabajo en la creación de varios componentes de un prometedor sistema de misiles.

Aparentemente, una de las razones por las que el proyecto Raytheon ganó la competencia del Ministerio de Defensa fue el enfoque de la arquitectura general del sistema de misiles táctico-operacional y la creación de nuevas versiones de armas. Los autores del nuevo proyecto decidieron acertadamente que los misiles MGM-140 y MGM-164 existentes tienen un potencial de modernización limitado que no permite resolver por completo todas las tareas existentes. En este sentido, sobre la base de la munición disponible, solo se pueden hacer cohetes, lo que será solo una solución temporal. Para una solución completa de las tareas, es necesario desarrollar armas completamente nuevas. Además, el proyecto Raytheon LRPF toma prestadas algunas ideas de ATACMS. Por lo tanto, se propone abandonar la creación de un nuevo lanzador y desarrollar un cohete, teniendo en cuenta la compatibilidad con las máquinas M270A1 y HIMARS.

LRPF, alineación en el "Iskander"
El lanzamiento del cohete autopropulsado ATACM M270. Foto de Wikimedia Commons


Utilizando ideas similares, Raytheon ofreció desarrollar un misil táctico operacional prometedor con características mejoradas que podrían ser un sustituto de los productos del complejo ATACMS. De acuerdo con los estudios preliminares del proyecto, la información sobre la cual se publicó el año pasado, la apariencia propuesta del complejo de misiles permite un rango de al menos 300 km cuando se utiliza el tipo requerido de ojiva que pesa al menos 200 libras (de 90 kg). Para mejorar la efectividad de la huelga, se propuso utilizar, en primer lugar, la ojiva de racimo. En este caso, será posible usar armas en cualquier momento del día, independientemente de las condiciones climáticas.

Debido al uso de tecnologías, materiales y agregados modernos, fue posible reducir el tamaño y el peso del cohete sin deteriorar las características básicas. De acuerdo con los cálculos preliminares, las dimensiones transversales del nuevo cohete LRPF resultaron ser tales que dos productos podrían colocarse en un contenedor estándar utilizado por múltiples sistemas de lanzadores. Gracias a esto, la máquina M270A1 puede transportar y lanzar cuatro nuevos tipos de misiles, HIMARS - dos. A modo de comparación, los misiles ATACMS tienen un calibre 610 mm, debido a que solo una unidad de tales armas se coloca en un contenedor estándar.

La aparición propuesta de un prometedor sistema de misiles satisfizo completamente al cliente, lo que dio como resultado la aparición de un contrato para el desarrollo de un proyecto de pleno derecho. No hace mucho tiempo, a fines de agosto, Raytheon recibió otro contrato que especificaba algunos detalles de diseño. En particular, establece el período en 9 meses durante los cuales se deben presentar los primeros resultados del trabajo de diseño. El valor del contrato es de 5,7 millones de dólares. Una vez finalizado el plazo, el proyecto LRPF pasará a una nueva etapa, que lo llevará a la fase de prueba de vuelo.

Por razones objetivas, la empresa desarrolladora del complejo LRPF no tiene prisa por publicar datos detallados sobre la apariencia técnica o las características exactas de un prometedor sistema de cohetes. Sin embargo, en la etapa de trabajo preliminar, Raytheon reveló algunas características del proyecto futuro y también anunció sus intenciones. Toda esta información, que apareció anteriormente, no permite establecer completamente la apariencia del nuevo cohete, pero brinda la oportunidad de imaginar lo que será al final del trabajo de diseño. Además, los dibujos que muestran la posible aparición de un cohete proporcionan una idea de un producto prometedor.


Folleto publicitario del proyecto LRPF. Raytheon / Raytheon.com


En los dibujos publicados, un misil táctico operacional prometedor se representa como un producto con un cuerpo cilíndrico de gran elongación, un carenado de cabeza ojival o cónica y un empenaje de cola basado en planos trapezoidales. Las dimensiones del cuerpo, por razones obvias, aún se desconocen, pero es seguro decir que la longitud total del cohete LRPF no excederá los medidores 4. De lo contrario, la munición simplemente no cabe en el volumen del contenedor estándar utilizado por el MLRS estadounidense. Los cohetes no guiados para los sistemas M270 e HIMARS tienen un calibre 227 mm, que permite colocar dos filas horizontales de tres guías para que los cohetes se coloquen en el contenedor. Solo un misil táctico ATACM de 610 mm encaja en el mismo volumen. Por lo tanto, para instalar dos guías en un contenedor estándar, el cohete LRPF debe tener un diámetro máximo de no más de 340-350 mm, y también debe estar equipado con planos desplegables en vuelo. Los parámetros de peso del producto no se pueden estimar con una precisión aceptable utilizando solo la información disponible.

En uno de los documentos relativamente antiguos sobre el desarrollo de sistemas de misiles tácticos operacionales, y publicado anteriormente por Raytheon, había un esquema general de un cohete de fuego de precisión de largo alcance prometedor, que puede corresponder en cierta medida a soluciones reales utilizadas en el desarrollo de un proyecto de pleno derecho. En este caso, el compartimiento de la cabeza de un producto prometedor puede darse bajo el equipo de control, y un gran volumen detrás de él alojará una ojiva de un casete u otro tipo. La sección de cola grande, que ocupa aproximadamente la mitad de la longitud total del casco, está destinada a la instalación del motor. Aparentemente, nuevamente se utilizará una planta de energía de combustible sólido, capaz de mostrar las características requeridas de empuje y duración del trabajo.

Según las declaraciones de los funcionarios de relevancia directa para el nuevo proyecto LRPF, el misil prometedor estará equipado con modernos sistemas de guía que proporcionan una ventaja sobre las armas existentes. También se mencionó que el cohete puede obtener un sistema de guía autónomo basado en la navegación inercial con la posibilidad de corrección mediante señales de GPS. En teoría, tales sistemas de control hacen posible proporcionar una precisión muy alta a un misil balístico: una probable desviación circular puede estar dentro de unos pocos metros.


El lanzamiento de un prometedor cohete a la vista del artista. Raytheon / Raytheon.com


El tipo principal de carga útil de los misiles tácticos operacionales de la familia ATACMS son las ojivas de racimo equipadas con varios tipos de submuniciones. Es posible usar fragmentación de alto explosivo, antitanques y otros elementos de combate, en grandes cantidades colocados en un solo cuerpo. Algunos datos sobre el proyecto LRPF sugieren que al crear un nuevo misil táctico operacional, se utilizarán unidades de combate similares a las existentes.

Los primeros informes sobre el desarrollo del nuevo cohete presentaban parámetros de rango a nivel de los productos ATACMS existentes. De acuerdo con estos datos, el misil prometedor debería poder alcanzar objetivos en rangos de 75 a 300 km. Hasta la fecha, ha aparecido nueva información. Ahora se argumenta que el cohete LRPF podrá alcanzar objetivos en rangos de hasta 500 km, lo que le dará una ventaja significativa sobre los complejos existentes de desarrollo estadounidense y extranjero.

Según los representantes del desarrollador, el prometedor sistema de misiles mantendrá las metas y los objetivos principales de sus predecesores. Los lanzadores con misiles LRPF deberán atacar objetivos terrestres estacionarios, como aeródromos, instalaciones de infraestructura militar, tropas en áreas de concentración, etc. Por razones obvias, el uso de tales armas contra las tropas en la marcha o en la línea del frente parece inapropiado. Al aumentar el rango de disparo máximo en comparación con el sistema ATACMS existente, se puede mejorar la efectividad del combate y la flexibilidad de la aplicación.

Una ventaja importante del nuevo proyecto debe ser la máxima unificación con los sistemas existentes y el uso de equipos terminados. Se supone que los misiles tácticos operacionales LRPF se suministrarán en contenedores estándar de transporte, similares a los utilizados con otras municiones para el MLRS estadounidense. Esto permitirá el uso de armas existentes en el armamento del equipo, a saber, los vehículos M270A1 y HIMARS. Tal enfoque permitirá que una de las principales ventajas del complejo ATACMS se conserve en la forma de la versatilidad de los vehículos de combate, al tiempo que mejora las características.

También está previsto utilizar las ideas y tecnologías existentes tomadas de otros proyectos. En particular, se mencionó que al desarrollar el cohete de fuego de precisión de largo alcance, algunos desarrollos se utilizarán en los sistemas antiaéreos SM-3 y SM-6 diseñados para las fuerzas navales. A pesar del propósito diferente de los proyectos iniciales, algunas ideas y soluciones de ellos pueden ser útiles para crear un complejo operacional-táctico.


El papel del complejo LRPF en la estructura de las tropas de cohetes y la artillería. Esquema de la presentación sobre el desarrollo del MLRS.


El desarrollador de la compañía necesitará varios años para realizar todo el trabajo necesario. Para fines de esta década, se planea completar el trabajo de diseño y comenzar a probar un nuevo complejo. La adopción del sistema LRPF está prevista para la primera mitad de los años veinte. En ausencia de problemas graves, de acuerdo con las estimaciones iniciales de Raytheon, los primeros misiles de producción del nuevo tipo pueden transferirse a las tropas en 2022-23.

Sobre la base de los datos disponibles, se puede suponer que a mediados de la próxima década las fuerzas terrestres de los Estados Unidos comenzarán a mejorar sus arsenales y dominarán las nuevas armas. El resultado de estos procesos será bastante original. Relativamente viejos, aunque modernizados, los vehículos de combate podrán usar tanto cohetes no guiados de varios tipos, creados en los años ochenta del siglo XX, como los más recientes tácticos operacionales. Desde el punto de vista de las características tácticas y técnicas, esto permitirá que el mismo equipo, dependiendo de las misiones de combate asignadas, ataque objetivos dentro de un radio de varios cientos de kilómetros, usando municiones adecuadas. Esta versatilidad en el uso de vehículos de combate en combinación con las características mejoradas de los misiles LRPF debería dar a las tropas ciertas ventajas.

En este momento, el proyecto Long Range Precision Fires se encuentra en las primeras etapas de diseño. Raytheon y el ejército de los Estados Unidos están trabajando en las características comunes de un prometedor sistema de cohetes y en la formación de su apariencia exacta. Parte de la información más general ya ha sido anunciada que permite hacer ciertas suposiciones. El desarrollador tardará varios años en completar el trabajo actual, después de lo cual comenzarán las pruebas de vuelo de los misiles, sobre los resultados de los cuales el Pentágono tomará una decisión. Al mismo tiempo, según algunos datos, no se puede descartar la posibilidad de que algunos nuevos desarrolladores se sientan atraídos por el programa LRPF, que tendrá que crear sus propias versiones del cohete. Por lo tanto, los resultados reales del trabajo actual se conocerán solo en unos pocos años cuando el proyecto llegue a la prueba. Sin embargo, pueden aparecer nuevos mensajes de progreso del proyecto en cualquier momento.


En los materiales de los sitios:
http://raytheon.com/
http://dtic.mil/
http://janes.com/
http://militaryaerospace.com/
http://nationalinterest.org/
http://rbase.new-factoria.ru/

Presentación del año de 2015 dedicada al desarrollo de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes:
http://dtic.mil/ndia/2015PSAR/Stephens.pdf
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    16 Septiembre 2016 06: 59
    y Rusia comenzó el desarrollo de caminantes imperiales matón
    1. +6
      16 Septiembre 2016 11: 52
      Es lamentable, pero los Yankees han demostrado en repetidas ocasiones que, además de una política consistente de destruir la URSS, y después de la Rusia de hoy, tienen un buen potencial económico y una gran base industrial, que no está limitada por nada. Por lo tanto, finalmente lograrán su objetivo. Esto lleva a la conclusión de que hoy no podemos detenernos no solo en tales desarrollos, sino también en el sector espacial, la ingeniería de aeronaves y helicópteros, etc. Hoy, además de los Yankees, los chinos están pisando los talones.
      1. +3
        16 Septiembre 2016 13: 19
        Demasiado perezoso para leerlo todo. La conclusión es lo que hizo el autor? ¿El nuestro ganará?
        1. +3
          16 Septiembre 2016 16: 09
          Cita: klaus16
          Demasiado perezoso para leerlo todo. La conclusión es lo que hizo el autor? ¿El nuestro ganará?

          Naturalmente ... ¡Cómo romper la botella de agua caliente Tuzik! sonreír
      2. Lex
        +1
        8 de octubre 2016 14: 21
        Entonces, ¿quién está deteniendo el tornado para que termines con los bielorrusos para polinizar ya que ahora hicieron un cohete de 300 km y a -500 la cigüeña hace qué tipo de potencial tenía Iskander para una ojiva de media tonelada y no 90 kg? Es más fácil romper un búnker con Iskander
    2. 0
      16 Septiembre 2016 16: 16
      Cita: agente rossii
      y Rusia comenzó el desarrollo de caminantes imperiales matón

      Científicos rusos han creado una cucaracha robótica.
      El trabajo en el robot duró siete meses. Exteriormente, una cucaracha robot corresponde a las dimensiones físicas de una cucaracha ordinaria, y su "comportamiento" es lo más cercano posible al comportamiento natural de las cucarachas. Según un comunicado de prensa en el sitio web de la Universidad Federal del Báltico que lleva el nombre de Kant, la especie sudamericana de cucarachas Blaberus giganteus fue elegida como base para el prototipo. Sin embargo, durante el trabajo, el equipo de investigación trabajó con la especie Blaberus craniifer, que es más pequeña que B. giganteus: su longitud es de 70–80 mm. Como dijeron los creadores, durante los primeros dos meses simplemente estudiaron la cucaracha: sus hábitos, especialmente el movimiento, etc. Y solo entonces comenzaron a diseñar y construir el robot. La longitud de una cucaracha diseñada en el IKBFU I. Kant, 10 cm, se mueve a una velocidad de 30 cm / seg, o 3 cascos por segundo (las cucarachas reales corren a una velocidad de hasta 10 cascos por segundo). El robot tiene sensores sensibles a la luz y un sistema de sensores de contacto y proximidad para detectar y evitar obstáculos. La cucaracha robot puede transportar cargas de hasta 10 gramos. Queda un poco, desarrollar una carga nuclear del peso apropiado y luego, ¡kirdyk America! Compañero .
      MIEDO A LA "MENTIRA" !
      1. +1
        16 Septiembre 2016 21: 58
        ¡Uy! ¡Estoy en shock! ¿Hablas en serio sobre las cucarachas? ¿Por qué pregunto, recientemente aplasté a una pareja, espero no haber dañado las tecnologías avanzadas de nuestro país?
        1. 0
          17 Septiembre 2016 09: 18
          Cita: Culpa al Pooh
          ¡Uy! ¡Estoy en shock! ¿Hablas en serio sobre las cucarachas? ¿Por qué pregunto, recientemente aplasté a una pareja, espero no haber dañado las tecnologías avanzadas de nuestro país?

          Cómo saber ... guiño
          Y sobre la cucaracha, en serio, excepto la bomba, por supuesto. hi
          1. +1
            5 noviembre 2016 13: 13
            Cita: Bayoneta
            Y sobre la cucaracha, en serio, excepto la bomba, por supuesto.

            ¡Sobre Bonbu, estás equivocado, sin embargo! En cada broma, solo una fracción de la broma ... esto se debe al hecho de que en VO. Ya se ha publicado un artículo sobre las balas nucleares soviéticas del multímetro de calibre 7,62. soldado Compañero
  2. 0
    16 Septiembre 2016 08: 01
    De todos modos, reconoces tu atraso en la ciencia de los cohetes, pero puedes leer este artículo ...
    1. +2
      16 Septiembre 2016 09: 51
      Ahora lo principal en la ciencia espacial es el sistema de guía, y a diferencia del resto del mundo, solo estamos marcando el tiempo en el nivel 80-x.
      1. +5
        16 Septiembre 2016 10: 55
        Ahí es donde tienes sobre 80 ??? De infa? ¿Y qué hay de nuevo en los sistemas de guía inventados con 80?
        Conozco cuatro tipos:
        1) laser
        2) satélite
        Teleópticos 3
        4) inercial
        Todo esto fue y es. A nadie se le ocurrió nada nuevo. Los estadounidenses simplemente saben cómo promocionar bien sus productos, presentando su trabajo habitual como un gran avance en tecnología.
        1. +3
          16 Septiembre 2016 13: 30
          En el 90-x apareció el cabezal homing, electrónica de alto rendimiento. Como ejemplo, AIM-9 fue considerado el primer misil adecuado aire-aire, por lo que al cambiar el GOS sigue siendo el mejor del mundo. AIM-120 - interferencia inducida, es decir, Tratar de esconderse no tiene sentido. Lo que tenemos - P-73 83-su año, ahora en cantidades limitadas en el nombre RVV-MD se produce, P-77 (RVV-SD) 93-su año, no se produce, porque GOS ucraniano. P-33 (RVV-BD) es la misma historia. Acerca de la falta de generación ATGM 3 no está hablando. Iskander es un desarrollo ligeramente modernizado de los 80.
          1. 0
            16 Septiembre 2016 15: 01
            Cita: Bosque
            AIM-120 - interferencia inducida, es decir, No tiene sentido tratar de esconderse de él.

            Todo es ridículamente simple y difícil al mismo tiempo. wassat - dos emisores, modo de funcionamiento coordinado, una onda coherente con una fuente imaginaria entre los emisores reales, que será "derribada" por AIM-120
            Cita: Bosque
            Р-77 (РВВ-СД) 93 - de su año, no producido, porque Gos ucraniano

            ¿Es desde cuando el producto del Instituto de Moscú se convirtió en ucraniano?
            1. 0
              16 Septiembre 2016 20: 04
              Cita: 11 negro

              Todo es ridículamente simple y difícil al mismo tiempo. wassat - dos emisores, modo de funcionamiento coordinado, una onda coherente con una fuente imaginaria entre los emisores reales, que será "derribada" por AIM-120

              ¿Es desde cuando el producto del Instituto de Moscú se convirtió en ucraniano?

              1) Mientras que la precisión de AMRAAM es cercana al 0,95-0,99 y no se han provocado interferencias en él durante las pruebas.
              2) Porque se hizo allí.
              1. 0
                16 Septiembre 2016 20: 32
                Cita: Bosque

                Si bien la precisión de AMRAAM está cerca de 0,95-0,99 y ninguno la interferencia no funcionó durante las pruebas.

                ¿Qué "ninguno" específico?
                1. +2
                  17 Septiembre 2016 09: 55
                  Sistemas de interferencia MiG-29, F-16, F / A-18, F-15, F-22. Los japoneses llegaron al punto de que el cohete no cayó por la interferencia, pero cogió el F-15, que los instaló.
                  1. 0
                    17 Septiembre 2016 10: 35
                    Cita: Bosque
                    Sistemas de interferencia MiG-29

                    ¿de dónde son? ¿De qué equipo se quitan?
                    1. 0
                      17 Septiembre 2016 19: 19
                      GDRovskie.
                      1. 0
                        18 Septiembre 2016 14: 03
                        exportación media y hace un cuarto de siglo
          2. 0
            16 Septiembre 2016 17: 59
            Chef, todo se fue !!!
  3. 0
    16 Septiembre 2016 08: 38
    En la VO, en uno de los artículos ya había una fotografía (en el artículo de la segunda figura) con la instalación cargada con cohetes mixtos. Quiero hacer una pregunta de nuevo. Por que Después de todo, vuelan a lo largo de diferentes trayectorias. Después de lanzar un tipo de misil, es necesario reorientar la instalación.
    1. +2
      16 Septiembre 2016 12: 53
      No hay necesidad de pensar que sus guerreros son peores que los nuestros: es solo una foto publicitaria, una demostración de oportunidades.

      Por ejemplo, nuestro TOS tampoco dispara a un montón de tres autos, alcanzando en el medio de un campo desnudo, solo es un tiroteo publicitario.
  4. 0
    16 Septiembre 2016 12: 56
    En la imagen con el título "¿Por qué lo necesitamos?", El enemigo está representado no solo por las muestras de equipos utilizados por las Fuerzas Armadas de RF, sino también por los equipos del EPL. Nos estamos retirando del primer papel del peor enemigo de Estados Unidos, pronto asustarán a los votantes con China.
  5. 52
    0
    17 Septiembre 2016 05: 02
    Y la pregunta principal es, ¿cuánta masa cortarán en este, en teoría, un buen proyecto?
  6. +1
    17 Septiembre 2016 15: 08
    Un misil estadounidense seguirá siendo inferior a nuestro complejo Iskander-M en masa de ojivas debido a limitaciones en la masa y tamaño de lanzamiento. La única ventaja es la capacidad de usar MLRS para lanzar misiles en lugar de un chasis especial.
  7. 0
    3 archivo 2017 07: 49
    Cita: klaus16
    Demasiado perezoso para leerlo todo. La conclusión es lo que hizo el autor? ¿El nuestro ganará?

    En palabras de Stirlitz, información para su consideración.
  8. 0
    3 archivo 2017 07: 51
    Cita: 52gim
    Y la pregunta principal es, ¿cuánta masa cortarán en este, en teoría, un buen proyecto?

    No te importa ¿Eres americano?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"