Las armas civiles estaban bajo ataque.
El aumento en el número de actos terroristas en Europa occidental, y en otras regiones del mundo, se ha convertido en una ocasión para los opositores de la sociedad civil. armas requieren aún más apretar las tuercas. Y aquí ya están torcidos hasta el límite. Se trata de la locura. Entonces, los agentes de la ley requieren que los ciudadanos guarden las armas de fuego en cajas de hierro, y luego se ríen de ellos: “¿Por qué necesitas armas? Aún no tendrá tiempo de conseguirlo si un ladrón o un violador se apresura a entrar en su casa ".Bandejas de hierro y planchas
Cuantas convoluciones deben ser para citar a Chéjov en vano: "Si un arma cuelga en la pared en el primer acto, entonces en el tercero definitivamente disparará". Esto, señores, es sobre el teatro, donde, en ausencia de disparos en el tercer acto, los huevos podridos y los tomates volarán al director y al autor en la final. Y si su casa tiene un arma colgada en la pared, es poco probable que alguien saquee el jardín, y el vecino y el vecino no vendrán a discutir cómo camina por su jardín o por qué motivo cambió a su cónyuge sin consultar a sus vecinos.
Conozco personalmente el pueblo, donde los punks robaron la casa, pero tenía un miedo mortal de un hombre borracho que prometió llevar a los ladrones a las horquillas.
Por cierto, ¿por qué no prohibir la venta y almacenamiento de horquillas? Nuevamente, ¿por qué se venden pistolas de aire sin licencia, pero es ilegal usarlas para la autodefensa?
¿Por qué no prohibir la venta y almacenamiento de hierros? De hecho, a través de ellos, los asesinatos se cometieron muchas veces más que con la ayuda de pistolas traumáticas. ¿Y a cuántas personas torturaron los chantajistas con hierros calientes?
El uso de trampas y trampas para proteger sus hogares, apartamentos o automóviles también está prohibido por la ley.
Puedes hacer truenos en la cárcel, incluso usando una cámara contra delincuentes o recolectando correspondencia en línea con respecto al crimen. ¿Y si resulta ser menor de edad?
Aquí, por ejemplo, en San Petersburgo, en la calle Olga Forsh, Eric Nikolaev, un niño de 16, alardeando frente a su novia Darya Klyukina, lanzó una rueda de carro desde un piso de 11 hacia un hombre que pasaba por la calle. El hombre fue asesinado en el acto. Los bloggers revelaron la correspondencia de Nikolayev y Klyukina: "Mi querido es un asesino", etc. Ambos admiraban su obra. Solo después de la publicación de la correspondencia de la "dulce pareja" en Internet, Themis decidió castigar al criminal. Nikolaev recibió todo el 1,5 del año de "arresto domiciliario", para pasar la noche solo en casa, y también para trabajar o estudiar. ¡Esa es una sentencia tan dura para el asesino! Y la oficina del fiscal se ocupó de los bloggers que exponen al asesino.
Por lo tanto, los ciudadanos están generalmente prohibidos de cualquier manera para contrarrestar a los delincuentes, incluso para fotografiarlos o leer su correspondencia relacionada con actos delictivos.
Colgantes de Estados Unidos
En el curso de cualquier discusión relacionada con armas civiles, los "oficiales de la ley valientes" nos asustan con los horrores que suceden en los Estados Unidos. Según ellos, en el siglo XX fueron asesinados más civiles que los Estados Unidos perdidos en la Segunda Guerra Mundial. El número real de pérdidas estadounidenses en 1941 - 1945 años - 270 miles de personas - sabemos, Dios no lo permite, cada centésima, y el resto de nosotros tenemos una gran cantidad de pérdidas soviéticas. Entonces, en los primeros años de “democracia” de 20 en Rusia, los criminales mataron a más de 270 mil personas.
La segunda enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece: "... el derecho de las personas a mantener y portar armas no debe ser infringido". 7 de los adultos estadounidenses 10 usan su derecho constitucional, teniendo aproximadamente 150 millones de armas en sus manos. Pero un ejemplo tan interesante. La ciudad de Kennea-So, Georgia, obligó a los jefes de familia a tener al menos un arma de fuego. Durante los años 16 de este acto, ocurrieron tres asesinatos en la ciudad: dos con un cuchillo (1984 y 1987) y uno con un arma de fuego (1987).
Según las Naciones Unidas, durante el período de 1995 a 2011 por año en 100, en promedio murieron miles de personas al año: Rusia - 8,7, EE. UU. - 4,7, Israel - 2,1. Como puede ver, incluso con 150 millones de troncales en manos de ciudadanos estadounidenses, matan a personas dos veces menos.
Y no es solo el número de muertos y el nivel de delincuencia en la Federación de Rusia y los Estados Unidos. Se nos ocurrió una canción: "Un hombre pasa como dueño de su vasto país ..." Cántale esta canción a una chica que regresa a 23.00 desde un teatro en una zona residencial de Moscú. Pregúntele a un hombre de 50 si él, su esposa y su hija de 16 se arriesgarán a pasar una semana en una tienda de campaña en un lugar salvaje en las orillas del Oka o Volga.
Y los ciudadanos estadounidenses con Colts y Winchesters como maestros pasaron de la costa del Atlántico al Océano Pacífico y crearon el estado más poderoso del mundo. Enfatizo que no fueron las estructuras del ejército y del estado, sino los ciudadanos armados los que crearon los Estados Unidos.
Nuestros escolares están abarrotados: "los príncipes de Moscú son los coleccionistas de Rusia". Pero dejemos que los autores del libro de texto vean el mapa de la Federación Rusa. Sobre el 80% de su territorio, la gente armada libre hizo la tierra rusa - los industriales de Novgorod, Novgorod y Khlynovsky ushkuyniki, Volga y Cossacks siberianos. Y los príncipes y reyes de Moscú se apropiaron de estas tierras para ellos mismos docenas o incluso cientos de años.
DERECHO A PROTEGER
Para mí y para la mayoría de las personas normales, el criterio de libertad en el estado no es el derecho de usar el cartel "Brezhnev es un tonto" o "Obama es un tonto", sino el derecho de proteger su vida, salud y propiedad con la ayuda de las armas. Y no es solo el derecho a portar armas.
Aquí hay un pequeño ejemplo. En los 1960-s, millones de hooligans aparecieron en las calles de ciudades y pueblos de vacaciones estadounidenses y soviéticos, cortando transistores de energía portátiles. En la URSS, la gente lloró, pero sufrió, y en los EE. UU., Un ingeniero se convirtió en un millonario al construir un silenciador portátil liviano que podía enchufar cualquier transistor dentro del radio de 50. Esta es la clásica diferencia de mentalidad de ambas naciones.Nadie ha intentado calcular el daño económico a Rusia causado por ladrones y estafadores. Y equivale a cientos de miles de millones de rublos. Cuando se construyó el capitalismo en Inglaterra y Estados Unidos, fueron colgados sin piedad por un robo de un centavo y por una pequeña raqueta con un requisito de edad de 12. Incluso ahora, en la entrada a los pequeños pueblos estadounidenses, las señales en las carreteras advierten a los ladrones y los estafadores: "En nuestra ciudad, hay una pequeña prisión, pero un gran cementerio".
El Parlamento italiano en enero, 2006 aprobó una ley que permite a los ciudadanos usar armas registradas legalmente para proteger sus vidas y propiedades. El ministro de Justicia, Roberto Castelli, dijo que de ahora en adelante "los criminales tendrán más que temer y las víctimas de la agresión tendrán menos problemas".
En manos de los ciudadanos de Alemania hay 10 millones de unidades de armas legales. Con un aumento simultáneo en el número de armas legales, el número total de delitos relacionados con el uso de armas, para el período de 1971 a 1994, el año disminuyó en 60%.
La situación en Suiza es curiosa. El liderazgo del país, cuya población tiene 6 millones de personas, no solo permite la posesión del arma y su transporte gratuito, sino que también celebra su adquisición. Actualmente, alrededor de 2 millones de unidades de armas de fuego (cada tercer suizo tiene armas) están en manos privadas, de las cuales 600 son miles de rifles automáticos y 500 son miles de pistolas. En el campamento de entrenamiento militar, un rifle M-57 y clips 24 con municiones para el almacenamiento en el hogar se entregan al recluta. También se recomienda la compra de pistolas, especialmente en las ventas de armas excedentes organizadas por unidades del ejército. Los ancianos suizos, que se trasladan a la reserva del ejército, están obligados a entregar el M-57, después de lo cual se les entrega una escopeta de acción de bombeo. No se requiere que las mujeres tengan armas, pero las autoridades las obligan a comprar una pistola o un rifle.
En Israel, casi todos pueden obtener permiso para portar armas. Las razones para esto son las más diversas: profesión (hombre de negocios, conductor de taxi, etc.), participación en el escuadrón de voluntarios, que viven en una zona peligrosa desde el punto de vista del crimen o el terrorismo, etc. Pero el oficial de reserva tiene automáticamente el derecho de almacenar y portar armas.
Mi viejo amigo, que se fue a Israel, recientemente me contó cómo su amigo, también de Rusia, fue seducido por un raro Mauser del modelo 1907 del año. Y no tenía permiso. El vendedor encontró rápidamente una salida: "Usted pagará, pondré el Mauser en la caja fuerte y solicitará permiso. Cómo llegar, así que te daré un arma ".
Rusia - por delante de todo el planeta
Curiosamente, Rusia es el líder mundial en el número de policías per cápita: empleados de 976 por cada 100 mil personas. En Israel, los oficiales de policía de 330 son 100 mil personas, es decir, tres veces menos.
En enero, 2007 del año, varios ladrones treparon por la cerca a la granja de Shaya Dromi. Dromi les ordenó que salieran, y habiendo recibido una negativa, abrió fuego. Uno fue asesinado, el otro fue herido. Después de eso, en junio, 2007, la Knesset aprobó una ley especial, la "ley Dromy", eximiendo la responsabilidad penal por causar daños a un ladrón si invadía su hogar.
En los 1990, el mercado de aves se encontraba casi en el centro de Moscú. Y allí vi una clara diferencia entre el estilo de vida estadounidense y el ruso. En la serie de "peces", los vendedores de peces ornamentales y piensos regularmente rendían un gran tributo a los estafadores. Y en la serie "perro", nadie le pagó a nadie. Le pregunté a la vendedora por qué.
- Sí, vinieron tres boogies, exigieron las abuelas. Bajaron "órdenes". Dos ambala saltaron por encima de la cerca, y en la tercera un grupo de machos se aferraron.
El fin historias Mi interlocutor no vio, porque ella rápidamente se retiró para no tener testigos.
¡Pero este no es nuestro método! Y para los chantajeantes con perros puede llegar a la zona. No podemos ofender a los estafadores, se supone que deben pagar a tiempo ya una tarifa.
Y solo ahora, habiendo entendido de alguna manera el significado de las armas civiles en la vida de la Federación Rusa y los países extranjeros, pasemos a la pregunta principal: ¿es posible combatir el terrorismo con la ayuda de armas civiles?
Y CONTRA LOS TERRORISTAS
Primero necesitas entrar en la clasificación de los terroristas. Como no está en ninguna parte, tengo que hacerlo yo mismo. Creo que los terroristas se pueden dividir en dos grupos. Para los primeros, el principal objetivo es tomar rehenes, para los últimos, la destrucción de personas. Además, en el segundo grupo hay terroristas profesionales que han recibido entrenamiento especial y están bien armados, así como amateurs, que en el mejor de los casos tienen un arma, pero más a menudo un cuchillo, un vehículo, etc.
Tener un arma en la población hace que sea extremadamente difícil capturar rehenes. Después de todo, esto no se trata de una operación del ejército, cuando el comandante de una unidad o unidad, que evalúa de forma competente la situación y ve que la resistencia no tiene sentido, las órdenes de rendirse. Entre los civiles, siempre habrá personas que no evaluarán el equilibrio de fuerzas, sino que solo usarán sus armas emocionalmente.
Como ejemplo, considere la captura por parte de los terroristas 916 de la audiencia de la obra "Nord-Ost". Luego, de acuerdo con los datos oficiales, los rehenes de 130 murieron, y según la organización pública "Nord-Ost" - persona de 174.
Durante la actuación, los terroristas armados saltaron a un escenario iluminado y anunciaron la confiscación del edificio. La pregunta retórica: ¿qué pasaría después si algo como esto sucediera en los Estados Unidos? Supongamos que cada cuarto espectador tendría una pistola, estos son troncales 225 contra un 41 terrorista. Los espectadores de la sala oscura, como en una carrera, habrían disparado a los terroristas que estaban de pie en el escenario iluminado. Los terroristas sobrevivientes se esconden en las habitaciones traseras. Comenzaría un intercambio posicional de fuego, y después de 10 - minutos 20, aparecerían las fuerzas especiales. En cualquier caso, no habría 174, ni siquiera 130 asesinados rehenes.
En los EE. UU., Los terroristas nunca hubieran tomado un grupo de rehenes, dado que la mayoría de ellos tenían edades de 18 a 30 (era posible formar una brigada de rehenes de las Fuerzas de Defensa de Israel).
En los últimos años en los Estados Unidos ha habido varios tiroteos de estudiantes en el territorio de colegios o universidades. En esta ocasión, nuestros medios de comunicación lloraron en voz alta por la ilegalidad en los Estados Unidos debido a la libre venta de armas. Fue al revés. En estos colegios y universidades había una zona libre de armas civiles. Sin embargo, el control fue débil. Como resultado, el delincuente estaba armado, pero sus víctimas no. Después de los ataques, la administración de estas escuelas levantó la prohibición de portar armas en la universidad.
Ahora pasemos a los terroristas, cuyo objetivo es destruir a las personas. Es extremadamente difícil para los ciudadanos armados luchar contra los terroristas profesionales. Aquí el papel principal debe ser desempeñado por los servicios especiales.
Pero Stirlitz y Sherlock Holmes son casi imposibles de calcular los terroristas aficionados. Considere el ataque terrorista en Niza 14 junio 2016 del año. Luego, el tunecino nacido en 31, Mohamed Lahuayedzh Buchlel, se estrelló contra una multitud en el terraplén de Niza en un camión. Las personas de 85 murieron, según varias fuentes, heridas de 40 a personas de 308. El terrorista 11 vivió durante años en Niza, trabajó como conductor en el servicio de entrega a domicilio y la policía o los vecinos no lo consideraron reprobable.
Bueno, ahora imagina que en el camino de su camión estaría un oficial de reserva del ejército soviético, que tenía en su bolsillo un PM o TT, junto con el permiso para llevarlo. ¿Habría gritado entre los arbustos o conducido el clip en el parabrisas del camión?
¡Oh, de nuevo las fantasías del autor! Para ustedes, caballeros, esto es una fantasía, y para Israel, una vida normal. En 2008, un palestino capturó una excavadora, levantó un cubo e intentó embestir un autobús. El conductor abrió fuego desde un taxi que pasaba y puso a un palestino en varios tiros.
Crónica israelí, otoño 2014 del año. El 22 de octubre en el automóvil de Jerusalén se estrelló contra una multitud de personas en la parada del autobús. Dos personas muertas, ocho heridas.
Noviembre 5: nuevo golpe en Jerusalén, dos muertos y 12 heridos. En ambos casos, el conductor terrorista fue asesinado en el acto.
Pero las estadísticas de octubre son las 2015 del año. 9 fue asesinado y 80 personas resultaron heridas a manos de terroristas en las calles de la ciudad. 50 terroristas muertos a tiros. Una buena relación es 9 a 50. Es cierto que el documento no especifica cuántos fueron fusilados por la policía, sino cuántos eran ciudadanos comunes. Pero dado el hecho de que hay miles de personas en los policías 100 de Israel tres veces menos que en Rusia, y al parecer 30 menos que en Moscú, el papel de los ciudadanos armados en la lucha contra los terroristas es bastante comparable con el papel de la policía.
Por cierto, la proporción similar de ciudadanos asesinados y criminales es característica no solo para Israel. A fines del siglo XX, un famoso abogado estadounidense decidió que entre los asesinados por armas civiles en un 80% estaban los propios delincuentes o aquellos asociados con el mundo criminal.
Ataques de cuchillo noticias solo para Europa, y en Israel pasan regularmente durante muchos años. No me sorprendería que ocurrieran fenómenos similares en la Federación de Rusia, pero las autoridades los ocultaron cuidadosamente.
Creo que no es necesario explicar que un terrorista con un cuchillo no tiene la oportunidad de irse, habiéndose reunido con ciudadanos armados. Si los franceses recuerdan que son descendientes de D'Artagnan, entonces el recuento de ciudadanos y terroristas muertos será como en Israel: 9 a 50.
Por cierto, ¿por qué tuvieron lugar tantos ataques terroristas en la Francia continental y no uno solo en Córcega? Sí, porque 28 July 2016, la organización nacionalista corsa "NFOC 22 de octubre", declaró que "cualquier acto terrorista en la isla conducirá a una respuesta difícil sin ningún sentimiento". Como resultado, los imanes de las ciudades de Bastio y Banifacho están buscando Salafis e informan a la policía sobre ellos. Observo que en Córcega, 10% ya son musulmanes. Pero se comportan de manera silenciosa y temerosa, entendiendo qué tipo de isla es.
La única excepción fue 13 agosto de este año en la playa de la ciudad de Sisko. Cuatro coches conducían hasta la playa con los árabes, aparentemente viniendo de Francia. Sus damas se metieron en el agua en los burkini - túnicas, ocultando todo el cuerpo. Los chicos corsos comenzaron a fotografiar esta maravilla-yudo. Los árabes se apresuraron a vencerlos.
¿Quién no ha visto en las playas de Moscú que los trabajadores invitados se peguen descaradamente a las chicas de Moscú? Esos gritan histéricamente, pero los hombres corpulentos simplemente se dan la vuelta. Tienen miedo no tanto de los trabajadores migrantes como de nuestros organismos encargados de hacer cumplir la ley.
Pero los corsos no son moscovitas. Los árabes estaban bastante amontonados, tres autos se incendiaron y el cuarto logró salir.
Bueno, la administración corsa no solo no buscó corsarios temperamentales, sino que, bajo la pena de una gran multa, prohibió que apareciera en las playas de Burkini.
Nos guste o no, ahora el terror es de naturaleza nacional y confesional. ¿Es posible asumir que el Viejo Creyente, gritando oraciones, comenzará a disparar a los ciudadanos o los aplastará con un automóvil (loco, por supuesto, no cuenta)? Y que alguien diga que la diáspora, que apoya directa o indirectamente a los terroristas, se comportará de manera más moderada si los ciudadanos de los alrededores tienen derecho a portar armas. Y no hace falta decir que un terrorista en la escena del crimen tendrá la oportunidad de recibir una bala de un profesor de pelo gris o de una ama de casa.
información