¿Quién creó realmente la bomba atómica?

84
Los padres de la bomba atómica suelen llamarse el estadounidense Robert Oppenheimer y el científico soviético Igor Kurchatov. Pero dado que el trabajo en el mortal armas se llevaron a cabo en paralelo en cuatro países, y además de los científicos de estos países, personas de Italia, Hungría, Dinamarca, etc. tomaron parte en ellos, una bomba nacida como resultado puede llamarse una creación de varias naciones.





Los alemanes fueron los primeros en tomar el caso. En diciembre, sus físicos Otto Gan y Fritz Strassmann, 1938, por primera vez en el mundo, dividieron artificialmente el núcleo del átomo de uranio. En abril, 1939 del año, el liderazgo militar de Alemania recibió una carta de los profesores de la Universidad de Hamburgo, P. Hartek y V. Groth, que indicaban la posibilidad fundamental de crear un nuevo tipo de explosivo de alto rendimiento. Los científicos escribieron: "El país que es el primero en poder dominar prácticamente los logros de la física nuclear ganará una superioridad absoluta sobre los demás". Y ahora, en el Ministerio de Ciencia y Educación imperial, se está llevando a cabo una reunión sobre el tema "Sobre una reacción nuclear autopropagante (es decir, en cadena)". Entre los participantes se encuentran el profesor E. Schumann, jefe del departamento de investigación de la Administración de Armas del Tercer Reich. Sin demora, pasaron de las palabras a los hechos. Ya en junio, la construcción de la primera planta de reactor alemana en el sitio de Kummersdorf, cerca de Berlín, comenzó en junio de 1939. Se aprobó una ley que prohibía la exportación de uranio fuera de Alemania, y en el Congo belga compró con urgencia una gran cantidad de mineral de uranio.

Alemania comienza y ... pierde

26 de septiembre 1939, cuando ya se estaba librando una guerra en Europa, se decidió clasificar todo el trabajo relacionado con el problema del uranio y la implementación del programa, denominado "Proyecto de uranio". Los científicos involucrados en el proyecto fueron inicialmente bastante optimistas: consideraron posible crear armas nucleares dentro de un año. Mal, como lo ha demostrado la vida.

Las organizaciones de 22 participaron en el proyecto, incluidos centros de investigación tan renombrados como la Sociedad de Física Kaiser Wilhelm, el Instituto de Química Física de la Universidad de Hamburgo, el Instituto de Química Física de Berlín y el Instituto de Física y Química de la Universidad de Leipzig, entre muchos otros. El proyecto fue supervisado personalmente por el ministro de armas imperial, Albert Speer. IG Farbenindustry se encargó de la producción de hexafluoruro de uranio, a partir del cual es posible extraer el isótopo uranio-235 capaz de mantener una reacción en cadena. La misma compañía también se encargó de la construcción de una instalación de separación de isótopos. Científicos tan venerables como Heisenberg, Weizsäcker, von Ardenne, Riel, Pose, el ganador del Premio Nobel Gustav Hertz y otros participaron directamente en el trabajo.

En el transcurso de dos años, el grupo Heisenberg realizó la investigación necesaria para construir un reactor atómico que utiliza uranio y agua pesada. Se confirmó que solo uno de los isótopos puede servir como un explosivo, a saber, el uranio-235, que está contenido en una concentración muy pequeña en el mineral de uranio ordinario. El primer problema fue cómo aislarlo de allí. El punto de partida del programa de creación de bombas fue un reactor atómico, para el cual, como moderador de la reacción, se necesitaba grafito o agua pesada. Los físicos alemanes eligieron el agua, creando así un grave problema para ellos mismos. Después de la ocupación de Noruega en manos de los nazis, en ese momento la única planta del mundo para la producción de agua pesada. Pero allí el stock de físicos de productos necesarios era solo de decenas de kilogramos al comienzo de la guerra, y los alemanes tampoco los consiguieron: los franceses habían aumentado sus valiosos productos literalmente bajo la nariz de los nazis. Y en febrero, los comandos británicos abandonados en Noruega por 1943, con la ayuda de combatientes de la resistencia local, derribaron la planta. La implementación del programa nuclear alemán estaba bajo amenaza. Los alemanes no terminaron sus desventuras: un reactor nuclear experimentado explotó en Leipzig. Hitler apoyó el proyecto de uranio solo mientras hubiera esperanzas de obtener armas súper poderosas hasta el final de la guerra que desató. Heisenberg invitó a Speer y le preguntó directamente: "¿Cuándo podemos esperar crear una bomba capaz de colgar de un bombardero?" El científico fue honesto: "Supongo que llevará varios años de arduo trabajo, en todo caso, la bomba no puede afectar el resultado de la guerra actual". El liderazgo alemán consideró racionalmente que no tiene sentido forzar los acontecimientos. Deja que los científicos trabajen con calma, tendrán tiempo para la próxima guerra. Como resultado, Hitler decidió enfocar los recursos científicos, industriales y financieros solo en proyectos que ofrecen el retorno más rápido en la creación de nuevos tipos de armas. La financiación estatal para el proyecto de uranio se ha minimizado. Sin embargo, el trabajo de los científicos continuó.

En 1944, Heisenberg recibió placas de uranio fundido para una gran instalación de reactores, bajo la cual ya se había construido un búnker especial en Berlín. El último experimento para lograr una reacción en cadena se programó para enero 1945, pero en enero 31, todo el equipo se desmanteló rápidamente y se envió desde Berlín a la aldea de Haygerloch cerca de la frontera suiza, donde se implementó solo a fines de febrero. El reactor contenía cubos de uranio 664 con un peso total de 1525 kg, rodeado de un reflector de neutrones de grafito con un peso de toneladas de 10. En marzo, se agregaron 1945 de agua pesada a la zona activa en marzo 1,5. 23 marzo a Berlín informó que el reactor se ha ganado. Pero la alegría fue prematura: el reactor no alcanzó un punto crítico, la reacción en cadena no se produjo. Después de los nuevos cálculos, resultó que la cantidad de uranio debe aumentarse en al menos 750 kg, aumentando proporcionalmente la masa de agua pesada. Pero las existencias de uno u otro ya no existen. El final del Tercer Reich se acercaba inexorablemente. Las fuerzas americanas de abril 23 entraron en Higerloch. El reactor fue desmantelado y exportado a los Estados Unidos.

Mientras tanto en el extranjero

En paralelo con los alemanes (con solo un ligero retraso), el desarrollo de las armas atómicas se llevó a cabo en Inglaterra y en los Estados Unidos. Comenzaron con una carta enviada en septiembre de 1939 por Albert Einstein al presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt. Los iniciadores de la carta y los autores de la mayor parte del texto fueron los físicos húngaros Leo Szilard, Eugene Wigner y Edward Teller. La carta llamó la atención del presidente sobre el hecho de que la Alemania nazi estaba realizando una investigación activa, por lo que pronto podría adquirir una bomba atómica.

En la URSS, la primera información sobre el trabajo realizado tanto por los aliados como por el enemigo fue informada a Stalin por la inteligencia tan pronto como 1943. Inmediatamente se decidió desplegar tal trabajo en la Unión. Así comenzó el proyecto atómico soviético. Las tareas fueron recibidas no solo por los científicos, sino también por los oficiales de inteligencia, para quienes la extracción de secretos nucleares se convirtió en la tarea más importante.

La información más valiosa de la inteligencia sobre el trabajo de la bomba atómica en los Estados Unidos ha ayudado mucho al avance del proyecto nuclear soviético. Los científicos que participaron en él lograron evitar caminos de búsqueda sin salida, lo que aceleró significativamente el logro del objetivo final.

Experiencia de enemigos y aliados recientes.

Naturalmente, el liderazgo soviético no podía permanecer indiferente a los desarrollos nucleares alemanes. Al final de la guerra, un grupo de físicos soviéticos fue enviado a Alemania, entre los cuales se encontraban los futuros académicos Artsimovich, Kikoin, Khariton, Shchelkin. Todos fueron camuflados en forma de coroneles del Ejército Rojo. La operación fue dirigida por el Primer Comisario Adjunto de Asuntos Internos, Ivan Serov, que abrió todas las puertas. Además de los científicos alemanes necesarios, los "coroneles" buscaron toneladas de uranio metálico, lo que, según Kurchatov, redujo el trabajo de la bomba soviética en al menos un año. Los estadounidenses también tomaron mucho uranio de Alemania, tomando a los especialistas que trabajaron en el proyecto. Y en la URSS, además de físicos y químicos, enviaron mecánicos, ingenieros eléctricos, sopladores de vidrio. Algunos fueron encontrados en campos de prisioneros de guerra. Por ejemplo, Max Steinbek, el futuro académico soviético y vicepresidente de la Academia de Ciencias de la RDA, fue retirado cuando, por capricho del comandante del campo, estaba haciendo un reloj de sol. En total, al menos los especialistas alemanes de 1000 trabajaron en el proyecto atómico en la URSS. El laboratorio de von Ardenne con una centrífuga de uranio, el equipo del Instituto de Física Kaiser, la documentación y los reactivos se exportaron completamente desde Berlín. En el marco del proyecto atómico, se crearon los laboratorios "A", "B", "C" y "G", científicos de los cuales científicos de Alemania se convirtieron en supervisores.

El laboratorio A fue dirigido por Baron Manfred von Ardenne, un talentoso físico que desarrolló la limpieza por difusión de gas y el método de separación de isótopos de uranio en una centrífuga. Al principio, su laboratorio estaba ubicado en el campo de octubre en Moscú. Cinco a seis ingenieros soviéticos fueron asignados a cada especialista alemán. Más tarde, el laboratorio se mudó a Sukhumi, y el famoso Instituto Kurchatov finalmente creció en el Campo de Octubre. En Sujumi, se estableció un Instituto de Física y Tecnología de Sujumi sobre la base del laboratorio de Von Ardenne. En 1947, Ardenne recibió el Premio Stalin por crear una centrífuga a escala industrial para purificar isótopos de uranio. Seis años más tarde, el Ardenne fue dos veces el laureado estalinista. Vivía con su esposa en una cómoda mansión, su esposa tocaba música en un piano traído de Alemania. Otros expertos alemanes no se ofendieron: vinieron con sus familias, trajeron con ellos muebles, libros, pinturas, recibieron buenos salarios y comida. ¿Fueron cautivos? Académico A.P. Aleksandrov, quien también participó activamente en el proyecto atómico, comentó: "Por supuesto, los expertos alemanes eran prisioneros, pero nosotros mismos éramos prisioneros".

Nikolaus Riel, un nativo de San Petersburgo que se mudó a Alemania en los 1920, se convirtió en el jefe del laboratorio "B", que realizó investigaciones en el campo de la química y biología de las radiaciones en los Urales (ahora la ciudad de Snezhinsk). Aquí, un viejo conocido ruso de Alemania, el eminente biólogo genético ruso Timofeev-Resovsky ("Bison" después de la novela de D. Granin) trabajó con Rile.

Habiendo sido reconocido en la URSS como un investigador y organizador talentoso que sabe cómo encontrar soluciones efectivas a los problemas más complicados, el Dr. Riel se convirtió en una de las figuras clave en el proyecto atómico soviético. Después de la exitosa prueba de la bomba soviética, se convirtió en un Héroe del Trabajo Socialista y en un Premio Stalin.

El trabajo del laboratorio "B", organizado en Obninsk, fue encabezado por el profesor Rudolf Pose, uno de los pioneros en el campo de la investigación nuclear. Bajo su liderazgo, se crearon reactores rápidos de neutrones, el primero en la Unión de Plantas de Energía Nuclear, comenzó el diseño de reactores para submarinos. Las instalaciones de Obninsk se convirtieron en la base para la organización de la A.I. Leipunsky. Pose trabajó hasta 1957 en Sukhumi, luego en el Instituto Conjunto de Investigación Nuclear en Dubna.

Gustav Hertz, el sobrino del famoso físico del siglo XIX, él mismo famoso científico, se convirtió en el jefe del laboratorio "G" ubicado en el sanatorio Agudzy en Sukhumi. Recibió reconocimiento por una serie de experimentos que confirmaron la teoría del átomo de Niels Bohr y la mecánica cuántica. Los resultados de su exitosa actividad en Sukhumi se usaron más tarde en una planta industrial construida en Novouralsk, donde en 1949 se desarrolló un relleno para la primera bomba atómica soviética RDS-1. Por sus logros en el proyecto atómico, Gustav Hertz en 1951 recibió el Premio Stalin.

Los especialistas alemanes que recibieron permiso para regresar a casa (por supuesto, en la RDA), dieron una suscripción de no divulgación por años de 25 de información sobre su participación en el proyecto atómico soviético. En Alemania, continuaron trabajando en su campo. De este modo, Manfred von Ardenne, galardonado dos veces con el Premio Nacional de la RDA, se desempeñó como director del Instituto de Física de Dresde, establecido bajo los auspicios del Consejo Científico sobre los usos pacíficos de la energía atómica, dirigido por Gustav Hertz. Hertz recibió el premio nacional como autor de un libro de trabajo de tres volúmenes sobre física nuclear. Allí, en Dresde, en la Universidad Técnica, trabajó y Rudolf Pose.

La participación de científicos alemanes en el proyecto atómico, así como los éxitos de los oficiales de inteligencia, no menoscaban en absoluto los méritos de los científicos soviéticos, quienes por su trabajo desinteresado aseguraron la creación de armas atómicas domésticas. Sin embargo, debe admitirse que sin la contribución de aquellos y otros, la creación de la industria atómica y las armas atómicas en la URSS habría durado muchos años.

¿Quién creó realmente la bomba atómica?

Niñito
La bomba de uranio estadounidense que destruyó Hiroshima tenía una estructura de cañón. Los científicos nucleares soviéticos, que crearon RDS-1, se centraron en la "bomba de Nagasaki", Fat Boy, hecha de plutonio según el esquema de implosión.



Manfred von Ardenne, quien desarrolló un método de purificación por difusión de gases y separación de isótopos de uranio en una centrífuga.


La Operación Encrucijada es una serie de pruebas de bombas atómicas realizadas por los Estados Unidos en el atolón de Bikini en el verano de 1946. El objetivo era experimentar el efecto de las armas atómicas en los barcos.

Ayuda desde el extranjero

En 1933, el comunista alemán Klaus Fuchs huyó a Inglaterra. Después de recibir un diploma en física de la Universidad de Bristol, continuó trabajando. En 1941, Fuchs anunció su participación en la investigación atómica al agente de inteligencia soviético Jürgen Kuchinsky, quien informó al embajador soviético Ivan Maisky. Dio instrucciones al agregado militar para establecer contacto urgente con Fuchs, a quienes enviarían como parte de un grupo de científicos a los Estados Unidos. Fuchs aceptó trabajar para la inteligencia soviética. Muchos inmigrantes ilegales soviéticos participaron en el trabajo con él: los cónyuges de Zarubins, Eitingon, Vasilevsky, Semenov y otros. Como resultado de su vigorosa actividad, ya en enero 1945, la URSS tenía una descripción de la construcción de la primera bomba atómica. Al mismo tiempo, la residencia soviética en los Estados Unidos informó que los estadounidenses necesitarían al menos un año, pero no más de cinco años, para crear un arsenal sustancial de armas atómicas. El informe también dijo que la explosión de las dos primeras bombas podría producirse en unos pocos meses.

Pioneros de la fisión nuclear.


K.A. Petrzhak y G.N. Flerov
En 1940, en el laboratorio de Igor Kurchatov, dos jóvenes físicos descubrieron un nuevo tipo muy peculiar de desintegración radiactiva de los núcleos atómicos: la fisión espontánea.



Otto gan
En diciembre, 1938, los físicos alemanes Otto Gan y Fritz Strassmann, por primera vez en el mundo, dividieron artificialmente el núcleo de un átomo de uranio.
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    18 Septiembre 2016 06: 37
    Sabía muy bien que los alemanes intentaron crearlo.
    1. +7
      18 Septiembre 2016 09: 01
      "Seventeen Moments of Spring" leyó o vio una película riendo ?
      1. 0
        24 Septiembre 2016 15: 25
        Lee otro libro:
        http://litresp.ru/chitat/ru/Ц/cukerman-ven
        iamin-aronovich / lyudi-i-vzrivi
        La abuela escribió sobre el abuelo ...
    2. +9
      18 Septiembre 2016 10: 24
      Lo sabía bien, no lo sabía, tampoco está mal. ¿Pero por qué molestarse con nosotros aquí?
      1. 0
        18 Septiembre 2016 11: 35
        Lo más probable es que esté cortando bajo el Viejo Creyente, ¿recuerdo que la masacre en Armenia también fue de la Región de Perm?
        1. +4
          18 Septiembre 2016 11: 40
          Aunque luego tengo que escribir en eslavo antiguo y parece que la computadora no está puesta.
          1. 0
            21 Septiembre 2016 14: 32
            Las runas deben escribir un pagano, runas. riendo ¡Nefig usa guiones cristianos enemigos! lol
        2. 0
          18 января 2017 15: 59
          Tenemos todo tipo de cosas.
  2. PKK
    +3
    18 Septiembre 2016 06: 47
    Los alemanes Groth y Hartek fueron los primeros en adivinar sobre la nueva naturaleza de la explosión. Y los estadounidenses recordaron el Proyecto. Luego, todos los demás. Luego comenzaron a sufrir radiación, pero es interesante que encontraron protección y fue el vodka. Sorprendentemente, las mentes colosales del Proyecto Atómico no pudieron comprender la simple verdad de que ayunar en seco hace que una persona sea inmune a la radiación Bueno, ¿quiénes son todas estas "mentes" después de eso?
    1. +14
      18 Septiembre 2016 07: 14
      Cita: PKK
      ayunar para secar hace que una persona sea inmune a la radiación

      ¿Y cómo protege contra la leucemia? La radiación afecta las células de los tejidos independientemente de la dieta.
      El alcohol realmente pertenece a los radioprotectores, pero es bastante débil a este respecto.
      Si no tiene suerte y ha estado en contacto con materiales radiactivos, por el contrario, necesita beber más líquidos para expresar y ajustar este asunto con más diuréticos, y aún es recomendable sudar.
      Si se muere de hambre para secarse, entonces la basura radiactiva que ha entrado en su cuerpo se excretará más lentamente y la probabilidad de que se pudra vivo crecerá significativamente.
      1. +3
        18 Septiembre 2016 12: 00
        El hecho es que un cierto nivel de deficiencia, si por simple "agua" en el cuerpo, cambia la polarización estructural, bueno, digamos - átomos y moléculas. Y la leucemia es en realidad una molécula despolarizada de estructura celular. Por lo tanto, no es la radioactividad en sí la que mata las células, sino su efecto sobre la polarización del medio de interacción de cada célula de la estructura. En general, la metodología para comprender los procesos debe trasladarse al nivel de interacciones de fuerzas magnéticas y no a expresiones abstractas. De la misma manera, no es el cuerpo abstracto y materializado del núcleo de uranio el que se divide, sino que cambia la estructura de los flujos de fuerza magnética, que pasan a un nuevo nivel fractal de interacciones. El hombre no ve el cuerpo del núcleo de uranio. Vemos un campo de fuerza magnética, que tiene la estructura de sus flujos de fuerza magnética. Y todas las interacciones y transformaciones ocurren al nivel de cambios en estos procesos sistémicos.
        1. +4
          18 Septiembre 2016 14: 09
          Cita: gridasov
          que se mueven a un nuevo nivel fractal de interacciones.

          Hay dos grupos de personas, uno de los cuales no sabe sobre fractales, y el otro cree que hay dos grupos de personas, uno de los cuales no sabe nada sobre fractales, y el otro considera ...
          1. +1
            18 Septiembre 2016 14: 58
            Los modelos matemáticos espaciales fractales se distinguen por la capacidad de las combinaciones numéricas con las que se describen. Son absolutamente similares en la estructura de su construcción, están construidos sobre el mismo principio Los sistemas matemáticos fractales espaciales están construidos sobre secuencias algorítmicas numéricas ubicadas radialmente entre sí de tal manera que cada parte es parte de otra y está ubicada dentro o fuera. Al mismo tiempo, es una parte integral de la capacidad que expresan como propiedad.
          2. +8
            18 Septiembre 2016 18: 03
            Cita: hermano gris
            que tiene la estructura de sus flujos de fuerza magnética.

        2. +3
          18 Septiembre 2016 19: 10
          Cita: gridasov
          cambia la polarización estructural

          wassat
          Gridasov! Tú y tu país no están cansados ​​de romper el fondo si.
          ¿Cómo sabes sobre el efecto de la radiación en los humanos? engañar Eres como un especialista en emisiones de volante, si mi memoria me sirve bien ... qué
          1. +1
            18 Septiembre 2016 23: 08
            Permítanme recordarles que en la estructura del ciclo dinámico de la circulación sanguínea, es necesario realizar una función como "unión y repulsión" de "átomos" individuales de sustancias. , y esto se llama mejor propiedades magnéticas. Es el mercurio en un cierto estado interfacial el que confiere tales propiedades magnéticas al proceso de circulación sanguínea. Crea propiedades de ionización que atraen y, en el siguiente caso, liberan "átomos" de oxígeno y generalmente dividen el aire que respiramos en componentes. Por lo tanto, la deficiencia de oxígeno o su exceso en la sangre transferida a partes del cuerpo y al cerebro depende de la dinámica del movimiento sanguíneo y de las propiedades manifestadas del mercurio a la ionización. Y el efecto radioactivo en la sangre está precisamente asociado con tales procesos. Por lo tanto, saque sus propias conclusiones. En general, el cerebro humano no solo necesita oxígeno, etc. Necesita espacio de información para trabajar de la misma manera. Sin flujos dinámicos de información y sin trabajar con ella, se degrada.
            1. 0
              22 Septiembre 2016 13: 54
              Eres tan inteligente, Gridasov. Entonces, ¿cuál es tu educación?
        3. +1
          20 Septiembre 2016 22: 29
          tengo conciencia, ya tengo un monitor
        4. +2
          21 Septiembre 2016 14: 35
          ¿Cuáles son los descubrimientos fundamentales en física? ¡Urgente para el Nobel al médico especializado más cercano! riendo
          1. +1
            21 Septiembre 2016 17: 02
            Por supuesto, usted piensa que los descubrimientos fundamentales para la humanidad solo provienen de los medios de comunicación. Pero créeme qué asombroso podría ser el próximo. En la teoría de números, y es solo el juego de herramientas para las matemáticas, hay una gran brecha que se encuentra en las propiedades de los números que pueden describir procesos complejos. Para usted, esto puede sonar como una función de un número en su valor constante. Utiliza la función de un valor variable de un número. ¿Qué vale la pena explicar?
            1. Vic
              0
              3 noviembre 2016 18: 32
              Cita: gridasov
              Utiliza la función de un valor variable de un número. ¿Qué vale la pena explicar?

              Estoy seguro de que el usuario / gridasov nombrado con gusto volvió a leer sus capítulos favoritos del libro de texto (sobre TFKP) "Teoría de funciones de una variable compleja". Año 2005. Autores Sveshnikov A.G., Tikhonov A.N. Editorial: Fizmatlit ISBN: 5-9221-0134-X.
    2. +5
      18 Septiembre 2016 10: 29
      No podía comprender la simple verdad de que ayunar en seco hace que una persona sea inmune a la radiación Bueno, ¿quiénes son todas estas "mentes" después de eso?
      -------------------------------------------------
      ---------------------------
      ¡Bravo! ¡Agradable! ... Una declaración audaz. Una fuente en el estudio.
      1. +1
        18 Septiembre 2016 13: 26
        Entonces, ¿cuál puede ser la fuente del PKK?
    3. 0
      18 Septiembre 2016 11: 49
      Sí, pero también debe comprender el mecanismo del proceso y las interacciones que ocurren durante la inanición y por qué se bloquea la reacción a la radiación radiactiva.
      1. AUL
        +4
        18 Septiembre 2016 17: 19
        ¡Gridasov es hermoso! ¡Inteligente, ya está brillando!
    4. 0
      19 Septiembre 2016 02: 22
      Chernobyl abrió la puerta de diversos tipos a la pseudociencia. El ayuno conduce a la anorexia. Escuché que solo el alcohol ayuda con dosis muy pequeñas de radiación. pero la evidencia científica no lo fue. diferentes elementos afectan y se desintegran de manera diferente. El trabajo atómico se ha realizado en muchos países antes de 1941. pero los alemanes han avanzado más sobre el tema de la reacción descontrolada. Bomba 1 para Amer. Se puede comer un Gopher. tal vez no poca información Solo un poco útil. hi
  3. +10
    18 Septiembre 2016 06: 54
    Los primeros que fueron creados por la bomba fueron aquellos que la experimentaron primero; el resto es hablar a favor de los pobres.
    1. avt
      +3
      18 Septiembre 2016 09: 11
      Cita: atalef
      Los primeros que fueron creados por la bomba fueron aquellos que la experimentaron primero; el resto es hablar a favor de los pobres.

      Si se trata de llevar al resultado final, entonces sí. Todo lo demás en el artículo es similar a la película de Mashka Arbatova, bueno, sobre el agente de inteligencia soviético en Sudáfrica realizado por Taktarov, donde los malvados nazis son juarovitas, bajo el retrato de Hitler, hacen que un judío pobre lo convierta en una bomba nuclear. matón ¿Recuerdas esta historia sobre cómo Sudáfrica presentó un sitio de prueba nuclear a Israel para probar armas nucleares a cambio de suministros de armas?
      Los alemanes fueron los primeros en ponerse manos a la obra. En diciembre de 1938, sus físicos Otto Gahn y Fritz Strassman por primera vez en el mundo llevaron a cabo una fisión artificial del núcleo de un átomo de uranio.
      . wassat ¿Hay algo ya en esos días en la URSS en que el físico Hautermans fue arrestado por espionaje y muchos, incluido Bohr, fueron interceptados y liberados por el NKVD? Entonces la verdad es que él en la forma de las SS en Jarkov ocupado estaba, bueno, en los laboratorios soviéticos allí, por lo que no fue destruido solicita Estoy hablando con la leyenda oficial sobre
      En la URSS, la primera información sobre el trabajo realizado tanto por los aliados como por el enemigo fue informada a Stalin por la inteligencia tan pronto como 1943. Inmediatamente se decidió desplegar tal trabajo en la Unión. Así comenzó el proyecto atómico soviético. Las tareas fueron recibidas no solo por los científicos, sino también por los oficiales de inteligencia, para quienes la extracción de secretos nucleares se convirtió en la tarea más importante.
      Más precisamente, el proyecto se descongeló y recibió una prioridad correspondiente con el nombramiento de Beria a la cabeza.
    2. +2
      18 Septiembre 2016 10: 34
      Los primeros que fueron creados por la bomba fueron aquellos que la experimentaron primero; el resto es hablar a favor de los pobres.
      -------------------------------------------------
      -------------------------------------------------
      --------------------
      El pimiento judío es claro, por supuesto, el 90% de todos los eruditos.Además, simplemente se sacudieron el polvo de sus manuscritos antiguos, porque todavía hay descripciones en el Antiguo Testamento de cómo los antiguos sabios judíos pusieron fin a Sodoma y Gomorra. Es cierto que esto no los ayudó en absoluto a deshacerse de este pecado pernicioso.
    3. +3
      18 Septiembre 2016 17: 33
      Cita: atalef
      Los primeros que fueron creados por la bomba fueron aquellos que la experimentaron primero; el resto es hablar a favor de los pobres.

      Derecho Pero la primera carga nuclear fue probada por los nazis en el año 1944. Esto, como señaló correctamente el colega de Tektor Today, 12: 55, fue la primera prueba a gran escala de un dispositivo nuclear.
      Si estás muy interesado, puedes leer en tu tiempo libre el libro "Black Sun of the SS", escrito en documentos desclasificados por los yanquis y los británicos ...
      Y la radiación se acerca. Rügen es 14 veces más alto que el fondo, aunque no se han realizado pruebas oficialmente allí. ¡Y a este respecto, el Báltico no es una parte brillante de la superficie de la tierra!
      Por lo tanto, no se deje atrapar por U-234 al final de la guerra con un suministro de uranio y un físico listo para rendirse: ¡vería a ama como una bomba nuclear como sus oídos!
      Y aquí hay otro:
      El historiador alemán Rainer Karlsch en su obra "La bomba de Hitler". La historia secreta de las pruebas nucleares alemanas "demostró que" Hitler poseía una bomba. Científicos alemanes desarrollaron armas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial ". Bajo el control de las SS en los años 1944-1945 realizó una prueba de bombas atómicas en la isla de Rügen. Al mismo tiempo, murieron cientos de prisioneros de guerra y prisioneros. Junto con documentos que confirman la realización de pruebas nucleares, Karlsch también descubrió un borrador de patente para la bomba de plutonio de 1941, así como el primer reactor atómico alemán en funcionamiento en las cercanías de Berlín.
      http://arhivarrus.com/ww1/dww/461-belaja-volchiza
      . Html
      1. +3
        18 Septiembre 2016 18: 11
        Cita: Boa constrictor KAA
        Derecha. Pero la primera carga nuclear fue probada por los nazis en 1944.

        Bueno, no necesito esto, ¡no repitas fabricaciones tontas! ¿Qué le hace REN TV y los artículos en la prensa amarilla a la gente ... Es mejor beber vodka? bebidas
      2. +1
        18 Septiembre 2016 19: 29
        Cita: Boa constrictor KAA
        Pero la primera carga nuclear fue probada por los nazis en 1944.

        Alexander! hi
        Con todo el debido respeto hacia usted, esta declaración no ha sido confirmada por nada, y el grado de su confiabilidad está en la misma línea que la información sobre platillos voladores alemanes y bases submarinas alemanas en nuestro Ártico.
        Cita: Boa constrictor KAA
        radiación sobre aproximadamente. Rugen es 14 veces más alto que el fondo

        Alejandro. En los años 80, en el sótano de uno de los institutos de Sverdlovsk, también descubrí un exceso de radiación de fondo por un factor de diez. Luego me dijeron en secreto que en la década de 40 el primer trabajo sobre la separación de isótopos se llevó a cabo aquí ... Y en el 91 en la ciudad de Kryvyi Rih a bordo de la cantera Yugok, estaba directamente afectado por las lecturas del dosímetro. Encontrado un placer de alquitrán de uranio. Por lo tanto, el exceso del fondo a veces de la norma no es un indicador. Si cava bien, entonces tales anomalías (en el sentido de exceder el fondo a veces) se pueden detectar en grandes cantidades. Dicen que esto ocurre en áreas de volcanes activos, pero no sé: es realmente o no qué ...
    4. +2
      18 Septiembre 2016 18: 05
      Cita: atalef
      Los primeros que fueron creados por la bomba fueron aquellos que la experimentaron primero; el resto es hablar a favor de los pobres.

      Breve y espaciosamente! candidato
    5. 0
      18 Septiembre 2016 23: 35
      Como referencia: El 28 de septiembre de 1942, se adoptó una resolución del Comité de Defensa del Estado No. 2352ss “Sobre la organización del trabajo con uranio”. Esta fecha se considera el inicio oficial de la historia de la industria nuclear en Rusia.
  4. +1
    18 Septiembre 2016 07: 13
    Conducir se complació en presionar a Hitler para comenzar la Segunda Guerra Mundial antes de que aparecieran los primeros resultados reales en la etapa inicial de desarrollo de AB. Por supuesto, la presencia de una bomba, y más que Alemania al final de la guerra, probablemente no podría haberse creado, no podría haber influido radicalmente en su resultado, pero ciertamente se habrían llevado a cabo sacrificios adicionales.
    En principio, además de una serie de apellidos y fechas, no obtuve uno nuevo del artículo, sin embargo, el autor más por el trabajo.
  5. PKK
    0
    18 Septiembre 2016 07: 57
    Cita: hermano gris
    2
    Grey Brother Today, 07:14 ↑ ↓ Nuevo
    Cita: PKK
    ayunar para secar hace que una persona sea inmune a la radiación

    Hermano gris, no seas perezoso para estudiar los estudios de radiación de los médicos en el Territorio de Stavropol. Cualquiera que no aprenda a morir de hambre, y esta es la medicina principal establecida por la Naturaleza, dará algunos inventos extraños. Pero desde la Filosofía, está claro que si hay una medicina, Vodka, por ejemplo, debería para ser alternativo también, la forma en que está organizado el mundo.
    1. +4
      18 Septiembre 2016 08: 53
      Cita: PKK
      Hermano gris, no seas perezoso para familiarizarte con los estudios de radiación de los médicos en el territorio de Stavropol. Cualquier persona que no haya aprendido a morir de hambre, y esta es la medicina principal que nos ofrece la naturaleza.

      ¿Te comes el sol? riendo
      Con el daño por radiación (puramente radiación), el tema no es la deshidratación, sino la hipoxia (falta de oxígeno), por lo que se sugiere que en los primeros minutos después de recibir una prueba seria, una intoxicación urgente y regordeta con alcohol de grado moderado implica una falta de oxígeno.
      La radiodefeatibilidad de los tejidos fue descrita por los científicos franceses Bergonier y Tribondo en 1906. . La ley establece que el daño por radio de los tejidos está determinado por el grado de diferenciación de las células y su actividad mitótica. Además, cuanto menos diferenciada es la célula (madre) y cuanto mayor es su actividad mitótica, mayor es su daño por radio. Y viceversa: cuanto más diferenciada es la célula y menor es su actividad mitótica, la célula es más resistente a la radiación (tejido linfoide o tejido nervioso).

      El oxígeno juega un papel importante en el efecto dañino de la IA, o más bien el llamado "efecto oxígeno". Bajo su influencia, el daño a las macromoléculas y los sistemas biológicos aumenta cuando se irradian. Esto se debe a la interacción del oxígeno con los radicales de las biomoléculas, seguido de la formación de nuevos radicales de peróxido, que causan daños en los tejidos, que se encuentran entre los cambios estructurales irreversibles.

      http://www.telenir.net/medicina/voennaja_toksikol
      ogija_radiobiologija_i_medicinskaja_zashita_ucheb
      noe_posobie / p9.php
      Sus estudiosos de Stavropol son parientes de la campaña británica. Los franceses al menos realizaron experimentos con ratones, los colocaron en una atmósfera con un contenido de oxígeno del 5 por ciento y los irradiaron con dosis letales de radiación.
      ¿Y qué hicieron ellos?
      ¿Anasha creció?
  6. +1
    18 Septiembre 2016 09: 47
    Cita: Pereval
    , una mezcolanza de hechos bien conocidos. No hay nada nuevo. Es una pena que sea imposible menos.


    Totalmente de acuerdo!
  7. +3
    18 Septiembre 2016 09: 56
    El compañero de Thor Heirdahl en la navegación en el "Kon-Tiki" Knut Haugland era parte de un grupo de sabotaje noruego que hizo explotar una planta de agua pesada alemana en 43. ¿Habrían jugado los anglosajones un hándicap tan decente con los alemanes si el intento (por cierto, el segundo) terminara en un fracaso? Una pregunta. E incluso entonces, que otros pueblos luchen por la prioridad en este descubrimiento inhumano, fuimos los primeros en el uso pacífico del átomo, y esto es un hecho.
  8. +2
    18 Septiembre 2016 10: 13
    El artículo no es malo, aunque en principio consiste en hechos conocidos. Pero el primer párrafo
    Los padres de la bomba atómica generalmente se llaman Robert Oppenheimer y el científico soviético Igor Kurchatov. Pero dado que el trabajo sobre armas mortales se llevó a cabo simultáneamente en cuatro países, y además de los científicos de estos países, inmigrantes de Italia, Hungría, Dinamarca, etc., participaron en ellos, la bomba nacida resultante puede ser llamada la creación de diferentes naciones.

    después de eso no quise leer nada, pero lo hice. El autor al menos ha decidido la terminología. En este caso, generalmente se considera que el padre fue el primero. Y luego Oppy, Kurchatov y otros. Realmente participaron científicos de diferentes países, pero Oppenheimer sigue siendo el padre de la primera bomba atómica. Al mismo tiempo, se le puede llamar el padre de la bomba atómica estadounidense. Kurchatov es el padre de la bomba atómica soviética ... Y en el primer párrafo, el autor no decidió de quién hablar: que AB fue una creación de muchos científicos de muchos países, o para hablar de "padre"
  9. +5
    18 Septiembre 2016 10: 16
    ¡Recordemos a los hermanos de nuestros héroes del proyecto nuclear: Paul (Sudoplatov) y Lawrence (Beria)!
  10. 0
    18 Septiembre 2016 10: 18
    Y aquí trajeron tonterías sobre las Ardenas. Recibió un premio en 1947 por un microscopio electrónico. Y aquellos que realmente estuvieron involucrados, por ejemplo, Peter Thyssen, no son mencionados.

    http://pn64.livejournal.com/16805.html
  11. +7
    18 Septiembre 2016 10: 46
    El progreso científico no puede desarrollarse en un solo país, ni siquiera completamente aislado políticamente (RPDC). Muchos "amantes de la verdad" sostienen que la URSS ha hecho un lío con todo. No sin eso, pero ¿dónde estaría la ciencia y la tecnología en Estados Unidos si no fuera por los mejores científicos que, por una razón u otra, terminaron en Estados Unidos (incluidos los que fueron sacados a la fuerza y ​​considerados personas de segunda clase para los estadounidenses). Incluso en Japón, muchos especialistas extranjeros trabajan por preocupaciones. Y no obtendrá mucho de los trabajadores invitados, necesita su propia escuela científica, que en la URSS se ha estado desarrollando desde 1918, a pesar de la devastación, el hambre y la intervención.
  12. PPD
    +2
    18 Septiembre 2016 11: 13
    Mira la fuente, no hay nada más que
    Cita: Pereval
    , una mezcolanza de hechos bien conocidos. No hay nada nuevo. Es una pena que sea imposible menos.
    , e incluso estirado y chupado del dedo, como regla, no ocurre.
  13. +3
    18 Septiembre 2016 12: 14
    El futuro de los reactores nucleares y la tecnología nuclear en general se verá completamente diferente de lo que muchos ven ahora. Todo el problema de crear procesos realmente eficientes, seguros y controlados en todos los niveles de reactores es resolver la tarea banal de lograr velocidades de rotor ultra altas a las que es posible lograr un EMF increíble en un medio de flujo en movimiento. Esto permitirá transformar las interacciones nucleares en la interacción de un complejo de componentes. que, por un lado, creará un proceso controlado de tales transformaciones nucleares y, por otro lado, asegurarán el entorno externo de varios niveles de tales reacciones. En este caso, el material radiactivo no tendrá una perturbación radial, sino lineal. Además, es posible utilizar materiales no radiactivos para tales reacciones nucleares. Estas son tecnologías a las que tarde o temprano vendrán todos porque son fáciles de implementar y los órdenes de magnitud más eficientes.
    1. +2
      18 Septiembre 2016 13: 34
      Cita: gridasov
      Además, es posible utilizar materiales no radiactivos para tales reacciones nucleares. Estas son tecnologías a las que tarde o temprano vendrán todos porque son fáciles de implementar y los órdenes de magnitud más eficientes.

      Querido, ¡desciende del cielo a nuestra tierra pecadora! Durante 60 años, la humanidad no ha podido obtener una reacción controlada de fusión termonuclear, del mismo modo que las cabezas inteligentes del mundo no laten. Hemos creado una bomba de hidrógeno, ¡pero NO SABEMOS cómo hacer una reacción controlada de esta "bomba"! Aunque existe (reacción) teórica y prácticamente, el ejemplo más cercano es nuestro Sol. Pero cómo hacer tal "mini-sol" en la Tierra es todavía una tarea irrealizable para nosotros, y realmente lo es, MÁS ENERGÍA. Y estás hablando de la "fuerza EMF en el medio de una corriente en movimiento" ...
      1. +4
        18 Septiembre 2016 14: 30
        Cita: Proxima
        ¡Querido, baja del cielo a nuestra tierra pecaminosa!

        Es poco probable que pueda. Le atrae más la microgestión que resolver el problema subyacente.
        Pídele que dibuje un gato.
        1. +1
          18 Septiembre 2016 15: 12
          No es difícil para mí escribir y justificar. Pero, ¿quién eres entonces? Pidiéndome que haga esto en plataformas de discusión abiertas donde se encuentran personas de una mentalidad muy diferente y los objetivos de su presencia.
      2. +1
        18 Septiembre 2016 15: 09
        ¡No puedes porque no quieres! Existe un conocimiento práctico de los métodos y métodos para producir un impulso espontáneo, lo que permite hablar de logros en la obtención de reacciones nucleares. El problema es la técnica de crear un ciclo de tiempo de ciclo largo. Y para esto, es necesario comprender la complejidad de los pasos componentes involucrados en el proceso, la etapa clave de la transformación y la etapa final del ciclo. Este es un proceso complejo en el que cada etapa se acompaña de diferentes dinámicas e influencia potencial en el físico principal. eventos . Por lo tanto, las dificultades proceden de las razones por las que no se conocen métodos matemáticos para describir procesos tan complejos, combinando al mismo tiempo una descripción de dimensión, vector e impulso., Etc. De hecho, el artículo es serio y debería permitir a las personas que piensan expresar sus ideas y decisiones. Al menos en una forma popular. Por eso me dejé hacerlo.
      3. +2
        18 Septiembre 2016 17: 15
        Las celdas de combustible de uranio modernas están en una posición estática y, por lo tanto, el proceso es muy difícil de controlar. Sin embargo, si todo el proceso se convierte en un estado altamente dinámico, entonces el vector radial es fácil de convertir en lineal y es posible localizar una reacción de amplificación múltiple en un espacio local pequeño y al mismo tiempo aislarlo de la exposición al entorno externo. En este caso, el reactor se convierte simultáneamente en un generador de flujo magnético alterno, etc.
        La tarea de los contemporáneos es crear no solo un mini-sol, sino crear nuevos tipos de energía en calidad. Crea procesos manejables. que son posibles con las dimensiones mínimas de la instalación son aplicables en diferentes industrias.
        Todos han entendido por mucho tiempo que las armas nucleares son un arma para disuadir y mantener un equilibrio de intereses. Sin embargo, todos nos convertimos simultáneamente en rehenes de nuestra propia creación. Para uso civil, debe haber tecnologías de aplicación completamente diferentes.
        1. AUL
          +2
          18 Septiembre 2016 17: 51
          Señores, me parece que quiere ofendernos (C)
        2. +1
          18 Septiembre 2016 20: 57
          Cita: gridasov
          Las celdas de combustible de uranio modernas están en una posición estática y, por lo tanto, el proceso es muy difícil de controlar.

          ¿Qué tienen que ver las pilas de combustible de uranio con esto? es la REACCIÓN DIVIDIDA. Con ella, todo está claro durante mucho tiempo. Hace tiempo que aprendimos cómo obtener fisión incontrolada (bomba atómica) y fisión controlada (reactores en centrales nucleares). Te pregunté sobre la REACCIÓN DE SÍNTESIS. Esto es cuando los átomos de hidrógeno se convierten en un átomo de helio + la liberación de una gran cantidad de energía (bomba de hidrógeno). Solo quería ESCUCHAR LA OPINIÓN DE SU AUTORIDAD sobre la creación de la fusión termonuclear controlada, es decir, cuándo, después de todo, la humanidad la creará. Eso es todo.
          1. 0
            18 Septiembre 2016 21: 59
            En el reactor y el proceso del que estoy hablando, se produce la reacción de descomposición del agua y una ionización muy poderosa de la superficie de la "cuchilla" metálica, por lo tanto, en el contexto de una enorme diferencia de potencial y una fuerza de corriente equilibrada, se crea un plasma constante entre la punta de la cuchilla y esa fase del agua cuando todo está en un estado reducido. o lo que llamamos cavitación. En este caso, la pregunta no es significativa sobre qué parte polarizada de la descomposición de la molécula de agua desagregada ocurre. Nada depende del nombre aquí. Todo el proceso es natural y no requiere ningún cálculo. El cálculo es necesario solo para la parte mecánica y luego en forma simplificada. Por tanto, en qué período de corta duración se produce la síntesis de átomos de helio u otras transformaciones de fase desconocidas de isótopos, esto no nos importa. El proceso es autodirigido. En cualquier caso, al final obtendremos no solo una enorme temperatura, sino su resultante, que se expresa en el momento de rotación en el eje del rotor donde se transfiere la energía total tanto del proceso cinético del flujo como del efecto de las etapas de reducción de tamaño de la molécula de agua y su síntesis. Es importante entender aquí que no se necesita calor u otra energía en exceso. Se necesita en cantidad suficiente para recibir un campo magnético variable y un par del eje de manera controlada. En teoría, las palas deberían estar hechas de níquel. Los procesos que pueden ocurrir con palas de material radiactivo metalizado en el ambiente de diversos flujos líquidos, incluido el mercurio, provocarán tales fenómenos en la transformación de materiales que no se pueden lograr de otras formas y es prematuro hablar de resultados.
      4. +3
        18 Septiembre 2016 18: 28
        Cita: Proxima
        Pero cómo hacer tal "mini-sol" en la Tierra sigue siendo una tarea imposible para nosotros,

        Puede hacerlo ahora, pero mantener el plasma calentado a millones de grados durante bastante tiempo: esta es la tarea que los científicos están luchando hi
        1. 0
          18 Septiembre 2016 22: 56
          plasma es el estado del medio entre dos o más componentes espaciales intensamente polarizados de este medio. En términos simples, siempre es una "ruptura" del el. circuito magnético para equilibrar su potencial con el medio ambiente. Por lo tanto . para contener el plasma, es necesario suministrar y eliminar estos componentes intensamente polarizados. En otras palabras, es un ciclo dinámico. Esto significa que el problema se resuelve nuevamente de manera compleja, y no solo mediante la obtención a corto plazo de un estado espontáneo.
  14. +2
    18 Septiembre 2016 12: 55
    Cita: atalef
    Los primeros que fueron creados por la bomba fueron aquellos que la experimentaron primero; el resto es hablar a favor de los pobres.

    El Laboratorio Oppenheimer tenía un estupor: no podían crear condiciones para una compresión explosiva uniforme del núcleo para iniciar una reacción en cadena. Y este punto muerto continuó exactamente hasta el momento en que un submarino fue atrapado en el Atlántico con un físico alemán que había desarrollado un detonador de bomba atómica. Además, se encontraron en el barco unos kilogramos de uranio adecuado y sus materias primas ligeramente enriquecidas. En resumen, después de recibir esta información crítica, se cambió el diseño de la bomba estadounidense y funcionó. Entonces, ¿quién diseñó la bomba?
    1. 0
      18 Septiembre 2016 13: 20
      Cita: Tektor
      . Y este punto muerto duró hasta el momento exacto cuando un submarino con un físico alemán que desarrolló un fusible para una bomba atómica fue rescatado en el Atlántico. Además, se encontraron varios kilogramos de uranio adecuado y sus materias primas poco enriquecidas en el bote.

      amarrar puede acreditar un hecho tan interesante riendo riendo

      Cita: Tektor
      Entonces, ¿quién diseñó la bomba?

      Darth Werder.
      1. +1
        18 Septiembre 2016 16: 46
        Por lo tanto, está claro que sin obtener uranio enriquecido de algún lugar exterior y algunas tecnologías de detonación, los estadounidenses no podrían haber probado o detonado sus bombas sobre Japón en agosto de 1945. Y como resultado, recibieron los componentes que faltaban de los alemanes.

        Para crear una bomba de uranio o plutonio, las materias primas que contienen uranio deben convertirse en metal en una determinada etapa. Para una bomba de plutonio, obtienen un U238 de metal, para una bomba de uranio, necesitan U235. Sin embargo, debido a las características insidiosas del uranio, este proceso metalúrgico es extremadamente complejo. Los Estados Unidos abordaron este problema temprano, pero aprendieron a convertir con éxito el uranio en forma de metal en grandes cantidades solo a fines de 1942. Expertos alemanes ... a fines de 1940, ya habían convertido 280,6 kilogramos en metal, más de un cuarto de tonelada "......

        ...... En cualquier caso, estas cifras indican claramente que en 1940-1942 los alemanes estaban significativamente por delante de los Aliados en un componente muy importante del proceso de producción de bombas atómicas: el enriquecimiento de uranio y, por lo tanto, esto también nos permite concluir que en ese momento se adelantaron en la carrera para poseer una bomba atómica activa. Sin embargo, estas cifras también plantean una pregunta alarmante: ¿a dónde se fue todo este uranio?

        La respuesta a esta pregunta está dada por el misterioso incidente con el submarino alemán U-234, capturado por los estadounidenses en 1945.

        La historia del U-234 es bien conocida por todos los investigadores involucrados en la historia de la bomba atómica nazi, y, por supuesto, la "leyenda de los Aliados" dice que los materiales a bordo del submarino capturado no se utilizaron de ninguna manera en el "Proyecto Manhattan".

        Todo esto no es del todo cierto. El U-234 era un cargador minero submarino muy grande, adaptado para transportar una gran carga bajo el agua. Piensa en lo que era una carga muy extraña a bordo del U-234 en ese último viaje:

        - Dos oficiales japoneses.

        - 80 contenedores cilíndricos recubiertos con oro en su interior, que contienen 560 kilogramos de óxido de uranio.

        - Varios barriles de madera llenos de "agua pesada".

        - Fusibles de proximidad infrarrojos.

        - Médico Heinz Schlick, inventor de estos fusibles.
        ... Y, de hecho, si las inscripciones hechas por los oficiales japoneses en los contenedores eran ciertas, es muy probable que se tratara de la última etapa de limpieza de las materias primas antes de convertirse en metal.

        La carga a bordo del U-234 era tan sensible que cuando el 16 de junio de 1945, representantes de la Marina de los EE. UU. Hicieron un inventario, el óxido de uranio desapareció de la lista .....

        El principal problema para los científicos nucleares de EE. UU. Fue el tema del uranio de grado armamento, porque El ritmo existente no permitía hacer una bomba rápidamente:
        Sin embargo, los hombres oficiales de EE. UU. Están tratando de refutar incluso sus propios documentos oficiales: dicen que todos estos informes, informes y protocolos de interrogatorio fueron falsificados. Pero el balance aún no converge, porque en agosto de 1945 Estados Unidos no tenía suficiente uranio para producir al menos dos, y posiblemente cuatro bombas atómicas. No habrá bomba sin uranio, pero se ha extraído durante años. Para 1944, Estados Unidos no tenía más de una cuarta parte del uranio necesario, y la extracción del resto requería al menos otros cinco años. Y de repente, el uranio parecía haber caído sobre su cabeza del cielo:

        En diciembre de 1944, se preparó un informe muy desagradable, muy molesto para quienes lo conocieron: “Un análisis de los suministros (uranio de grado de armas) en los últimos tres meses muestra lo siguiente ...: mientras mantenemos el ritmo actual, tendremos alrededor de 7 para el 1945 de febrero (10) kilogramos de uranio, y para el 1 de mayo - 15 kilogramos ".
        1. +2
          18 Septiembre 2016 18: 43
          Cita: Tektor
          Piensa en lo que era una carga muy extraña a bordo del U-234 en ese último viaje:

          ¡Dejemos que Prokopenko reflexione sobre "esto"! riendo
  15. +1
    18 Septiembre 2016 13: 03
    Fuente - revista "Popular Mechanics". Al escribir un artículo, es muy conveniente utilizar al menos 5-6 fuentes.
    1. +3
      18 Septiembre 2016 14: 05
      Este es un PM y no TM.
      La revista para el amarilleo es ligeramente diferente de las revistas para tías con escándalos y 10 para atraer a un hombre, o revistas para hombres con tías con implantes de silicona.
      Como mínimo, esta fuente debe estar en horas, si el topwar quiere tener una marca de calidad
  16. 0
    18 Septiembre 2016 13: 53
    Hay un buen libro STALIN and BOMB de David Holloway lee al Señor .........
  17. 0
    18 Septiembre 2016 14: 55
    Según Sudoplatov, el hermano de Oppenheimer era comunista y su esposa también era comunista. Pero Oppenheimer no se convirtió en comunista, porque le explicaron que, como tal, sería más útil para la causa de la construcción del comunismo :-)
  18. 0
    18 Septiembre 2016 16: 07
    Parece que me quedé atrás de la vida, pero algo japonés para descontar. ¿O no han sido desarrollados?
  19. +1
    18 Septiembre 2016 16: 19
    Klaus Fuchs no fue la principal fuente de información del Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS sobre el proyecto nuclear de Manhattan.

    Las principales fuentes de información fueron los eruditos judíos clave empleados en el proyecto, los inmigrantes de Europa. Su coordinador fue Robert Oppenheimer, el asesor científico del proyecto, recomendado a Franklin Roosevelt por el lobby financiero judío de los Estados Unidos, a pesar de la participación previa a la guerra en las acciones del Partido Comunista de los Estados Unidos y la protesta del director del FBI, Edgar Hoover.
    Según informes no confirmados, Oppenheimer, durante su viaje a Europa en 1939, visitó en secreto la URSS a través de la Comintern.

    La información sobre el proyecto atómico de los Estados Unidos se drenó en el marco del acuerdo de los líderes de la URSS con la organización sionista internacional (HaHistadrut HaTsionit) sobre la transacción: información sobre secretos atómicos a cambio de apoyo en la ONU de la decisión sobre el establecimiento del Estado de Israel.

    Tras la creación del Estado de Israel en 1948, se detuvo la transmisión de información al MGB de la URSS sobre el proyecto nuclear de Manhattan.
  20. +2
    18 Septiembre 2016 17: 04
    Sergey Mikhalkov
    Simple, modesto, sin aplomo
    TASS le dijo al mundo
    ¿Qué, dicen, una bomba atómica?
    Tú tienes y nosotros tenemos.
    ¡Sí señor!
  21. +1
    18 Septiembre 2016 19: 00
    Cita: Stas57
    Entonces, ¿cuál puede ser la fuente del PKK?

    Por lo general, la cinta metida en la tienda riendo
    1. 0
      20 Septiembre 2016 07: 42
      Cinta RPK?
  22. 0
    18 Septiembre 2016 21: 14
    La teoría de las armas nucleares fue desarrollada por todo el mundo. Estados Unidos fue el primero en crear una bomba atómica solo por el hecho de que pudo reclutar una gran cantidad de científicos sobre este tema. Si miramos la composición de los científicos que participaron en el "Proyecto Manhattan", veremos que la abrumadora mayoría son inmigrantes (los llamados estadounidenses ... de origen), o sus descendientes en la primera generación, como Robert Oppenheimer, el director del proyecto. Y grandes científicos como Enrico Fermi y Niels Bohr no tienen nada que ver con Estados Unidos. Además, hay que tener en cuenta que no hubo hostilidades en Estados Unidos.

    El mérito de la inteligencia soviética es que ahorró mucho tiempo en el desarrollo de la bomba atómica, al haber obtenido información sobre direcciones erróneas en el desarrollo.
    1. 0
      18 Septiembre 2016 21: 21
      Cita: problemas
      La teoría de las armas nucleares fue desarrollada por todo el mundo. Estados Unidos fue el primero en crear una bomba atómica solo por el hecho de que pudo reclutar una gran cantidad de científicos sobre este tema. Si miramos la composición de los científicos que participaron en el "Proyecto Manhattan", veremos que la abrumadora mayoría son inmigrantes (los llamados estadounidenses ... de origen), o sus descendientes en la primera generación, como Robert Oppenheimer, el director del proyecto.

      Bueno, entonces generalmente puedes estar de acuerdo en que las armas nucleares fueron creadas por los judíos. La mayoría de los científicos involucrados en proyectos nucleares, en los Estados Unidos, en la URSS - eran judíos, por cierto, y espías que enviaron casi toda la documentación del proyecto de Manhattan a la URSS. riendo
      1. 0
        18 Septiembre 2016 21: 40
        Pues bien. riendo Incluso el espía del personal soviético Georgy Koval, un ingeniero de procesos que participó en el desarrollo de detonadores de neutrones, era de una familia judía.
      2. +1
        18 Septiembre 2016 22: 02
        Cita: atalef

        Bueno, entonces generalmente puedes estar de acuerdo en que las armas nucleares fueron creadas por los judíos. La mayoría de los científicos involucrados en proyectos nucleares, en los Estados Unidos, en la URSS - eran judíos, por cierto, y espías que enviaron casi toda la documentación del proyecto de Manhattan a la URSS. riendo

        ¡Exactamente! candidato Lo hicieron en los EE. UU., Lo robaron y lo transportaron a la URSS, ¡y luego ellos mismos reprodujeron la bomba en la Unión! Y fue realmente así, si, por supuesto, tomamos como base la nacionalidad predominante de los artistas principales. Y si tomamos la ideología como base, todo parece diferente: los bolcheviques le robaron a los imperialistas y reprodujeron la bomba en su tierra natal.
        Y gracias a Dios que fue así; de lo contrario, el mundo podría ser completamente diferente, ¡muchos de nosotros no podríamos nacer en absoluto!
        ¡Saludos, Alexander! bebidas
      3. +1
        18 Septiembre 2016 22: 36
        Cita: atalef
        Armas nucleares creadas por judíos

        Cita: atalef
        la mayor parte de los científicos involucrados en proyectos nucleares en los EE. UU. y en la República Socialista Soviética eran judíos

        Cita: atalef
        por cierto, y los espías que ingresaron ilegalmente a la URSS prácticamente toda la documentación sobre el proyecto Manhattan.

        Sí ... heredado ... qué Sasha. Admítelo: ¿qué tipo de secreto nuclear guardaste de la URSS? Mira a los ojos! am
        Hola espía bebidas
      4. +1
        18 Septiembre 2016 23: 26
        Y el ruso-Konstantin Sergeyev pudo establecer una producción en masa altamente eficiente de uranio para armas. Ni los estadounidenses, ni los alemanes, ni los judíos pudieron inventar centrifugadoras tan eficientes. Sí señor.
  23. +1
    18 Septiembre 2016 22: 58
    Uf ustedes, matones y matones, bajaron por costumbre para salpicar un comentario, pero con todo cambio de imagen del sitio ... Bueno, no me gusta la nueva imagen. En resumen, el artículo es interesante, pero no completo y, según tengo entendido, no se espera una continuación. Aquí está la corriente del día copiada para mí sobre la bonba y sus inventores, que están interesados: el artículo se llama: "Otro 'legado de los antepasados". Detective político para el 70 aniversario de la creación de la bomba atómica "autor Dmitry Peretolchin, dirección: http: //communitarian.ru/ publikacii /
    mirovaya_istoriya / esche_odno_nasledie_predkov_cha
    st_iv_politicheskiy_detektiv_k_70-letiyu_sozdaniy
    a_atomnoy_bomby_23082015 /. El artículo es voluminoso, pero mucho más informativo.
  24. 0
    19 Septiembre 2016 05: 43
    El artículo, francamente, está lejos de la verdad. A juzgar por la investigación más reciente y muy convincente, los nazis siguieron un camino completamente diferente y lo que crearon y crearon e incluso tuvieron tiempo de probar en sus sitios de prueba era un arma seria, pero no era un arma nuclear, en el sentido literal de la palabra. en absoluto lo que crearon en los Estados Unidos y la URSS Los nazis crearon lo que hoy llamarían una "bomba sucia". Los nazis utilizaron materiales radiactivos ligeramente enriquecidos y utilizaron TNT ordinario para detonarlos. Se produjo una explosión, que cubrió unos 500 metros cuadrados, provocando la contaminación radiactiva de la zona. Una de las pruebas de dicha bomba fue llevada a cabo por los nazis en la isla de Rugen.
  25. 0
    19 Septiembre 2016 05: 59
    Hay diferentes grados de "creación". Si se trata de una bomba atómica probada en un sitio de prueba y como producto listo para usar, entonces los estadounidenses.
    Si nos referimos a la posibilidad teórica, entonces Einstein a principios del siglo XX. Todos los demás argumentos son realmente "a favor de los pobres" ...
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. 0
    20 Septiembre 2016 17: 04
    Gran Stalin Unión Soviética!
  28. 0
    21 Septiembre 2016 14: 50
    "A la empresa IG Farbenindustry se le encomendó la producción de hexafluoruro de uranio, del que es posible extraer el isótopo de uranio-235, capaz de mantener una reacción en cadena".
    La redacción muestra que su autor entiende el tema en discusión extremadamente mal.

    Traducido al ser humano ruso: el hexafluoruro de uranio es un compuesto de uranio gaseoso (a diferencia de casi todos los demás). Debido a esto, incluso pequeñas diferencias en las propiedades físicas y fisicoquímicas se pueden usar para separar los isótopos de estos compuestos con la participación de diferentes isótopos de uranio.

    Al mismo tiempo, el uranio 238, más estable y menos inclinado a participar en reacciones nucleares, es el isótopo principal del uranio natural (un poco menos del 99,3%), y el isótopo más adecuado es el un poco más del 235%. Los isótopos de uranio restantes se obtienen artificialmente o, como el tercer isótopo natural uranio-0,7, que existe en pequeñas cantidades, como resultado de la desintegración radiactiva de otros elementos.
    Los números se dan por una razón, pero para enfatizar la enorme dificultad e importancia de la tecnología de separación de isótopos.
    1. 0
      21 Septiembre 2016 19: 59
      Me parece algo difícil hablar con personas como usted, pero agregaré que los gases, incluido el hexafluoruro de uranio, pueden estar en tal estado cuando pueden exhibir propiedades muy importantes e interesantes para la ciencia. Nadie posee tecnología que permita que estas propiedades se manifiesten, excepto nosotros. Sí, incluso si no tenemos fondos para la investigación, pero no es tan malo. pero tenemos la oportunidad de profundizar nuestros desarrollos teóricos a un nivel profundo de comprensión. Y, por cierto, sus publicaciones también muestran la apariencia de que no puede saber cómo extraer energía potencial de cualquier flujo dinámico de hidrocarburos, incluido el hexafluoruro de uranio. Además, este gas en sí es un portador de energía potencial significativa, y es muy probable que no tenga sentido separarlo para ciertos niveles de energía extraída. Además, la combinación de la energía cinética del flujo de este gas combinada con su energía potencial extraída y concentrada en un área determinada puede proporcionar soluciones muy interesantes para la aplicación en uno de los nuevos tipos de reactores nucleares. Todavía está limitado por un complejo completo de tales procesos que no le permiten manipular en absoluto ninguna sustancia en un estado móvil y en interacción con material sólido, simplemente cualquiera, y en la que se crea una fem poderosa. Por lo tanto, deje los Premios Nobel a quienes aspiran a ellos. Para mí personalmente, este no es un criterio.
  29. 0
    21 Septiembre 2016 15: 02
    Cita: Tektor
    El principal problema para los científicos nucleares de EE. UU. Fue el tema del uranio de grado armamentístico

    En todo el mundo, la principal limitación en el desarrollo de armas nucleares es la tasa de producción de la cantidad necesaria de isótopos de uranio y plutonio para armas. Irán ha estado luchando durante mucho tiempo, no se esperaban otras adiciones al "club nuclear" durante mucho tiempo, aunque las tecnologías nucleares son conocidas en términos generales por todos los estudiantes.
    1. 0
      21 Septiembre 2016 20: 07
      Las tecnologías se conocen como un método muy limitado para extraer energía de materiales naturales de ciertas propiedades. En este caso, estamos hablando de un método que es fundamentalmente diferente de los modernos y que le permite utilizar una combinación de casi todos y cualquier material en la nueva calidad de energía extraída de ellos.
  30. 0
    22 Septiembre 2016 14: 35
    Artículo unilateral. Según la afirmación, en el año 40 (?), Varios científicos de Ucrania, de Jarkov, enviaron solicitudes de patentes para inventos a Moscú, el primero para un dispositivo explosivo nuclear (es decir, su mayor parte, una bomba atómica), el segundo para el método de separación de uranio. 235. Aparentemente, en San Petersburgo, en el PhysTech, donde trabajaba Kurchatov, todo también estaba generalmente claro. El periódico Pravda en esos años ya mencionó el posible desarrollo de la energía atómica. Y, por cierto, no está claro en el artículo, si estamos hablando de una bomba, entonces, ¿qué pasa con el reactor?
  31. 0
    28 Septiembre 2016 08: 45
    Los padres de la bomba atómica generalmente se llaman Robert Oppenheimer y el científico soviético Igor Kurchatov.

    Académico A.P. Aleksandrov, él mismo un participante activo en el proyecto nuclear, comentó: "Por supuesto, los expertos alemanes eran prisioneros, pero nosotros también fuimos prisioneros"

    Kurchatov no es nada. ¡No puede haber dos padres en una descendencia! ¿Cómo puede ser el padre de una bomba atómica si ya fue desarrollada y probada por los Estados Unidos en 1945?
    Si no fuera por materiales, equipos, los científicos alemanes exportaron desde Alemania; Si no fuera por la inteligencia detallada de los EE. UU. y el miedo animal al curador jefe del proyecto Beria, ¡aún así no habríamos tenido una bomba atómica!