China está cubierta de forma segura con un escudo estratégico.

16
China está cubierta de forma segura con un escudo estratégico.Desde la creación de su propia nuclear armas El liderazgo político-militar de China consideraba que los misiles balísticos (BR) eran el medio más efectivo y confiable para entregarlos al objetivo. En la planificación nuclear, se dio la preferencia principal a las fuerzas de misiles, que se consideran el principal instrumento para disuadir la agresión contra la República Popular China. Las Fuerzas de Misiles PLA es el nuevo nombre del Segundo Cuerpo de Artillería, que recibieron en diciembre 31 2015. Al mismo tiempo, su estado fue elevado. De un tipo separado de EPL, fueron transferidos a un tipo independiente de las fuerzas armadas de la República Popular China. Como señalan los expertos militares chinos, estos cambios reflejan la importancia primordial de las Fuerzas de Misiles del EPL para restringir las inclinaciones agresivas de los posibles oponentes, los principales de los cuales se llaman inequívocamente los Estados Unidos.

La composición de estas tropas aún incluía sistemas de misiles tanto tácticos como operativos y operativos.



Políticamente, las fuerzas de misiles están diseñadas para disuadir a los posibles adversarios de llevar a cabo un ataque a gran escala en China con el uso de armas de destrucción masiva (ADM) o medios convencionales de alta precisión. En el lado militar, su tarea principal es infligir ataques contra objetivos enemigos junto con el uso de armas nucleares o convencionales de alta precisión (OMC) junto con fuerzas nucleares estratégicas navales y de largo alcance. aviación. También tienen uno de los roles principales en el sistema de advertencia de ataque con misiles (SPRN), el monitoreo y control constante del espacio cercano a la Tierra, la destrucción de naves espaciales enemigas y BR, la realización de reconocimiento espacial y el funcionamiento de una red de información y comunicación de varios niveles y sistemas de comunicación , control, reconocimiento, designación de objetivos y sistemas informáticos.

SISTEMA DE CONTROL Y GRADO DE PREPARACIÓN DE BATALLA.

En el curso de la reforma del sistema de defensa del estado llevado a cabo en la República Popular China, el sistema de comando y control de las Fuerzas Armadas, incluidas las Fuerzas de Cohetes del EPL, se modificó significativamente. Estos últimos fueron removidos de la subordinación al Estado Mayor del EPL y quedaron directamente subordinados al Consejo Militar Central (PRC) de la República Popular China. Como resultado, al reducir el enlace excesivo en la estructura vertical del comando y control de las tropas, se reduce el tiempo necesario para aprobar las órdenes emitidas por el Distrito Militar Central de la República Popular China. Si antes estas órdenes se enviaban a través de canales de comunicación especiales al departamento correspondiente del personal general del EPL, ahora van inmediatamente a la sede de las Fuerzas de Misiles. Se debe enfatizar que la prerrogativa de emitir una orden para el uso de combate de las Fuerzas de Misiles, así como para llevarlas al nivel apropiado de preparación para el combate, pertenece exclusivamente al Distrito Militar Central de China como el principal órgano de control del sistema de defensa del país. Esta orden especifica objetivos específicos para lanzar ataques con misiles, sus coordenadas, el tiempo de lanzamiento de los misiles para cada formación, los intervalos de lanzamiento para cada cálculo. Se dan instrucciones sobre las rutas de movimiento de los sistemas móviles de misiles desde tierra (PGRK) hacia áreas de dispersión después de que lanzan cohetes.

El sistema de llevar a las Fuerzas de Misiles a varios grados de preparación para el combate como resultado de la reforma, aparentemente, no se ha cambiado. Hay tres de ellos, como antes. El tercer grado implica la implementación de las actividades diarias planificadas de las tropas, su personal, el modo habitual de entrenamiento, entrenamiento, clases. El segundo grado de preparación para el combate de las Fuerzas de Misiles del EPL se anuncia en caso de que el PRC de la República Popular China reciba información sobre la posibilidad de que un enemigo potencial utilice armas nucleares o una OMC convencional. Requiere que los cálculos de BR estén listos para el lanzamiento. Los sistemas móviles de misiles basados ​​en tierra y los sistemas de comando y control deben estar listos para avanzar a sus áreas de posición y desplegarse en refugios subterráneos preestablecidos.

El grado más alto de preparación para el combate de las Fuerzas de Cohetes es el primero. Al recibir el pedido del PRC de la República Popular China para llevarlos a la primera etapa de preparación, se deben implementar los sistemas de misiles y estar completamente preparados para la implementación inmediata de los lanzamientos de misiles al recibir el pedido del PRC sobre su uso. Después del lanzamiento de los misiles, los lanzadores móviles y los sistemas que los sirven se dispersan y esperan el reconocimiento de los resultados de los ataques.

CONCEPTO DE APLICACION

El liderazgo político-militar chino cree que China, como gran potencia del mundo moderno, debe tener una tríada completa de fuerzas nucleares, complementada con medios de destrucción de alta precisión en el equipo habitual. En términos cuantitativos y cualitativos, este potencial debe mantener una cierta cantidad de armas principalmente nucleares en un estado de combate suficiente para infligir un daño inaceptable al agresor en un ataque de represalia, es decir, después del uso masivo del enemigo de armas nucleares o de alta precisión en objetos en la República Popular China. Debido a la aún más baja eficacia del sistema de alerta de ataque con misiles (medios de información para detectar lanzamientos de misiles), sus sistemas de rastreo, medios de destrucción, así como los medios de ataque de misiles y sus unidades militares, el uso de las Fuerzas de Cohetes de PLA se planea solo como represalia.

Tal ataque de represalia debería involucrar casi simultáneamente a todos los sobrevivientes de armas nucleares de China después de un ataque tan repentino: misiles balísticos intercontinentales (ICBM), misiles balísticos submarinos (SLBM), misiles de crucero terrestres, marinos y de largo alcance. Los misiles balísticos de alcance intermedio, medio y corto deben desplegarse en todo el territorio de los estados del este de Asia, donde se encuentran las bases militares y las instalaciones enemigas.

Debido a la desigualdad de los componentes de la tríada de fuerzas nucleares que existen actualmente en la República Popular China, el papel principal en el ataque de represalia de represalias se asigna a las Fuerzas de Misiles del EPL. Los principales objetivos de tal ataque de represalia son los siguientes: reprimir la voluntad del enemigo de continuar las operaciones militares, desorganizar el sistema de su estado y el control militar; hacer que sea imposible o complicar sustancialmente la conducta de un adversario de cualquier operación militar; debilitar al máximo su potencial económico y militar-industrial necesario para continuar la guerra.

Todo esto, en última instancia, debe convencer a la dirección política del enemigo de que es imposible ganar la guerra y obligarlo a abandonar su continuación.

Al mismo tiempo, la principal tarea política del potencial nuclear chino sigue siendo disuadir a un adversario potencial de la agresión directa contra la República Popular China que utiliza armas de destrucción masiva y armas de destrucción de alta precisión en equipos convencionales.

Los expertos chinos creen que la amenaza del uso del potencial nuclear de China podría obligar al adversario a abandonar el uso de armas nucleares en un curso desfavorable de hostilidades con el uso de armas convencionales.

Con la creación de un sistema altamente eficaz de alerta de ataque con misiles (EWS), los expertos chinos no descartan el uso de armas nucleares en un contraataque. Algunos expertos chinos en el plan de discusión plantean la cuestión de la legitimidad de un ataque preventivo contra objetivos en el territorio del enemigo cuando reciben información de inteligencia sobre un ataque inminente en China con el uso a gran escala de armas nucleares o de alta precisión en equipos convencionales.

SELECCIÓN DE OBJETIVOS DE RESPUESTA OBJETIVO

Con el fin de causar un daño inaceptable al enemigo por un conjunto de armas nucleares sustancialmente reducido que sobrevivió a un repentino ataque de desarme por parte de este último, se determina que un conjunto de objetivos es el primero en ser derrotado en un ataque de represalia. Estos incluyen: los centros políticos y económicos del enemigo, incluidas las principales ciudades. Se cree que los ataques nucleares contra las megaciudades, que conducirán a la muerte masiva de sus habitantes y la destrucción de la infraestructura urbana, ayudarán a romper la moral de la población y socavarán su voluntad de continuar la guerra. Entre los objetivos prioritarios también se encuentran los más importantes para la vida de la infraestructura del estado, que aseguran su capacidad para librar la guerra.

Un lugar especial en la lista de objetivos sujetos a destrucción primaria está ocupado por objetos potencialmente peligrosos, a saber: empresas químicas, centrales nucleares, reservorios, centrales hidroeléctricas, represas, depósitos de petróleo y gas. La destrucción de tales objetos muchas veces aumenta la escala de destrucción y conduce a un número aún mayor de víctimas entre la población.

Dado que Estados Unidos implementa un sistema de defensa global contra misiles capaz de neutralizar el potencial de las armas de misiles nucleares de China que permanecen en capacidad operativa después de un repentino ataque de desarme, los objetivos principales de este sistema también se incluyen en el número de objetivos de represalia inmediatos.

En el contexto de la implementación de medidas para aumentar la estabilidad militar de las fuerzas nucleares de China, indicadas en los documentos y materiales que constituyen su doctrina nuclear, la República Popular China se centra en el despliegue de sistemas móviles de misiles. Cada año, en la agrupación de fuerzas de cohetes PLA, aumenta el número de complejos de misiles basados ​​en tierra móvil de nuevas modificaciones. Ya a corto plazo, se espera que los complejos de misiles de combate (BZHRK) entren en servicio con las Fuerzas de Cohetes. Según la edición estadounidense del Washington Free Beacon, citando los servicios de inteligencia de EE. UU., 5 de diciembre 2015, las Fuerzas Armadas de China realizaron un lanzamiento de prueba del Dongfeng-41 ICBM desde una instalación ferroviaria móvil.

Los expertos chinos están prestando mucha atención al problema de mejorar la seguridad de los complejos de cohetes, tanto en términos de aumentar su resistencia de combate a los efectos de los factores de explosión nuclear, como desde la posición de creciente secreto para el reconocimiento espacial de un enemigo potencial. Hay túneles subterráneos o trabajos en minas especialmente equipados y cuevas naturales, incluyendo aquellos en los que durante la lucha de liberación contra los agresores japoneses, hubo túneles subterráneos o trabajos en minas especialmente equipados y cuevas naturales en áreas desplegadas permanentemente (en puntos de dislocación permanente). Montaje de aviones y otras armas. En tales refugios subterráneos se colocan cajas para PGRK y sistemas de servicio.

Se está trabajando para mejorar la seguridad de los lanzadores de minas, y para este propósito se están mejorando los contenedores de transporte y lanzamiento para los ICBM. El sistema de carreteras reforzado disponible en las Fuerzas de Misiles, que está diseñado para el movimiento (transporte) de equipos superpesados, incluye vías de ferrocarril desde las ubicaciones de las fuerzas de misiles (sus unidades) hasta sus áreas de posición, equipadas con refugios especiales disfrazados de objetos civiles. Muchas líneas de ferrocarril están duplicadas. El método de movimiento (transporte) de los sistemas de cohetes se selecciona según el estado de la red de carreteras después de que el enemigo haya utilizado un arma nuclear o convencional de alta precisión.

Con la adopción de los sistemas de misiles ferroviarios de combate (BZHRK), que se encuentran actualmente en fase de prueba, los ferrocarriles de las Fuerzas de Cohetes PRC se conectarán a la red ferroviaria común del país, lo que les permitirá, bajo el pretexto de los trenes de carga civiles ordinarios, moverse a través de China. Imperceptible a la inteligencia espacial enemiga.

Se concede gran importancia a las cuestiones del camuflaje operativo y las medidas para engañar al enemigo potencial. Los objetos de las Fuerzas de Misiles del EPL, las áreas posicionales de los misiles balísticos y las formas de avanzar hacia ellos están disfrazados de civiles. Durante el ejercicio, los complejos de cohetes se mueven por la noche, se observa el modo de silencio de radio, se apagan el radar y otros medios electrónicos, cuya operación puede abrirse mediante el reconocimiento espacial de un enemigo potencial.

También se están tomando medidas serias para aumentar la confiabilidad de la protección de las instalaciones de las Fuerzas de Cohetes del EPL contra grupos de sabotaje enemigos. Se están mejorando los medios ópticos y electrónicos y el equipo técnico de las unidades de seguridad e inteligencia, se están introduciendo sistemas robóticos de seguridad y vehículos aéreos no tripulados (UAV).

En China, la I + D se lleva a cabo activamente para crear nuevos y mejorar los medios ya disponibles para superar la defensa de misiles. Este problema ha recibido la mayor atención al desarrollar nuevos sistemas de misiles. Los expertos chinos creen que las áreas más prometedoras para resolver el problema de superar la defensa de misiles son: reducir el segmento superior (activo) de la trayectoria de vuelo de los ICBM; un aumento en el número de ojivas separables de orientación individual (MIRVIH); la creación de nuevos tipos de equipos militares con una trayectoria de vuelo difícil de predecir; equipar ojivas con ojivas falsas y equipos de contramedidas electrónicos; el uso de varios reflectores que impiden la detección de ICBMs o sus unidades de combate.

En todas estas áreas, China ha logrado un éxito muy impresionante. Uno de los logros más recientes y más significativos en esta área es la creación de un aparato de súper alta velocidad ("planeador") WU-14 en la República Popular China, cuya prueba se realizó con éxito en el territorio del país 9 Enero 2014. Según los expertos estadounidenses, es lanzado por un misil balístico intercontinental, luego se separa y continúa volando en el modo de planificación a una altitud de aproximadamente 100 km desde la superficie de la tierra. De camino al objetivo, las maniobras de "planeador" hipersónicas en el espacio cercano a la Tierra a velocidades que son casi 10 multiplicadas por la velocidad del sonido, es decir, aproximadamente 11 000 km / h (según otros datos, 8 a 12 Mach) radar Como señalan los expertos estadounidenses, el prometedor sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Está diseñado para interceptar objetivos que vuelan a velocidades de hasta 5 Mach. Es decir, WU-14 puede superar con confianza el sistema de defensa antimisiles estadounidense, mientras permanece invulnerable.

COMPOSICION DE PLAH ROCKET TROOPS

Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, las Fuerzas de Misiles de PLA al final de 2015 estaban armadas con solo misiles balísticos 458.

De estos, los misiles balísticos intercontinentales 66 (ICBM), a saber: DF-4 (CSS-3) - unidades 10; DF-5A (CSS-4 Mod 2) - unidades 20; DF-31 (CSS-9 Mod 1) - unidades 12; DF-31A (CSS-9 Mod 2) - unidades 24 Misiles de alcance medio, unidades 134, a saber: DF-16 (CSS-11) - unidades 12; DF-21 / DF-21A (CSS-5 Mod 1 / 2) - unidad 80; DF-21C (CSS-5 Mod 3) - unidades 36; Misiles balísticos antiaéreos DF-21D (CSS-5 Mod 5) - unidades 6. Misiles balísticos de corto alcance 252, que incluyen: DF-11A / M-11A (CSS-7 Mod 2) - unidades 108; DF-15M-9 (CSS-6) - unidades 144 Unidades DH-10-54 misiles de crucero terrestres

Según la comunidad de inteligencia de los EE. UU., Hay unos misiles balísticos intercontinentales 75 - 100, incluidos DF-5A (CSS-4 Mod 2) y DF-5B (CSS-4 Mod 2) basados ​​en minas, en servicio con las fuerzas de misiles PLA; DF-31 (CSS-9 Mod 1) y DS-31A (CSS-9 Mod 2) sistemas móviles de misiles terrestres con un misil balístico intercontinental de propulsión sólida y misiles balísticos de rango intermedio DF-4 (CSS-3). Este arsenal se complementa con el PGRK DF-21 (CSS-5 Mod 6) con un misil balístico de combustible sólido de rango medio.

DF-5 (CSS-4) es un cohete de combustible líquido intercontinental basado en silos. Este cohete es el primero de la línea de misiles balísticos intercontinentales chinos. Ha estado en servicio con las Fuerzas de Misiles PLA desde 1981. El peso de lanzamiento del DF-5 (CSS-4) es 183 t. Está equipado con una única ojiva nuclear que pesa 3900 kg y una potencia 1 - 3 Mt, y el rango del ICBM especificado es 12 mil km. Este ICBM es el primero en el arsenal de armas nucleares chinas que puede golpear objetivos en todo Estados Unidos. El sistema de guía inercial le proporciona una precisión suficiente para una ojiva nuclear de tal poder. La desviación de probabilidad circular (CVD) es 800 M. La modificación subsiguiente del MBF DF-5A especificado (CSS-4) está equipado con un sistema de defensa de misiles. Tiene mayor precisión y mayor rango. Su KVO es 300 m, y el rango con una ojiva que pesa 3200 kg alcanza a 13 mil km. Una parte de este tipo de MBR está equipada con unidades principales autoguiadas (MNR) desmontables 4 - 6 con la potencia de 150 - 300 кт.

Sobre la base del DF-5 ICBM, se desarrolló el vehículo de lanzamiento de Long March -2С, que se utilizó ampliamente en el proceso de implementación del programa espacial PRC. Los misiles DF-5 y DF-5A se retiran del servicio de forma rutinaria, y se reemplazan por el móvil DF-31 / DF-31А (Mod. 9 CSS-1 / Mod. 9 CSS-2). En el corto plazo, se espera que parte del DF-5 MBR sea reemplazado por los sistemas de misiles ferroviarios de combate súper pesado (BZHRK) DF-41 (CSS-X-10) con una unidad de peso 2500 kg y un rango de 12 - 15 mil km. Bajo prueba. DF-31: el primer misil móvil intercontinental de tres etapas de combustible sólido chino (8 000 km). Está equipado con una sola cabeza que pesa 1050 kg y una potencia 1 Mt. En la modificación del DF-31A, el cohete tiene un alcance más largo en comparación con la versión base, alcanzando 11 700 km, lo que le permite golpear cualquier punto de los Estados Unidos. Está equipado con 3 - 4 RGCH IN que pesa hasta 1750 kg.

El Mobile Launcher (PU) del DF-31A MBR es una copia mejorada de los SS del misil balístico móvil soviético SS-20 en el chasis de la planta de automóviles de Minsk (MAZ). Este chasis tiene varias ventajas en comparación con la plataforma de desarrollo china utilizada en la modificación básica del DF-31, es decir, le permite viajar por caminos de tierra sin pavimentar, lo que aumenta significativamente la movilidad del sistema de misiles, tiene una mayor capacidad y estabilidad.

El arsenal de ICBM chinos se complementa con misiles balísticos de rango intermedio DF-4 (CSS-3). Un cohete de este tipo está equipado con una sola ojiva de 2200 kg y tiene un alcance de 4750 km.

Los especialistas chinos prestan especial atención al desarrollo de sistemas de armas de alta precisión en equipos convencionales. Estos son misiles balísticos y de crucero capaces de lanzar ataques puntuales contra objetivos pequeños y bien protegidos. Actualmente, el PLA ya ha adoptado toda una serie de misiles balísticos y de crucero en equipos convencionales. En la zona de su alcance se encuentran las bases militares estadounidenses en Japón, incluidas Okinawa y Corea del Sur. Las tropas móviles de misiles móviles DF-26 de gama alta y alta precisión recientemente adoptadas por las Fuerzas de Misiles del EPL son capaces de atacar objetivos de la base estadounidense en la isla de Guam.

De particular interés es el hecho de que los desarrolladores chinos lograron crear los misiles balísticos móviles de precisión DF-21D y DF-26, que no tienen análogos en el mundo actual, especialmente diseñados para destruir grandes naves de superficie, incluidos portaaviones. Los misiles DF-21D entraron en servicio con las Fuerzas de Misiles PLA y ya están desplegados en posiciones de combate. Su rango de destrucción de pequeños objetivos marinos y terrestres alcanza 2000 km. Los misiles más efectivos de esta clase, el DF-26, comenzaron a entrar en servicio. En el futuro, se supone que estos misiles estarán equipados con unidades de combate hipersónicas. En dicho equipo, el cohete puede cruzar el sistema de defensa antimisiles estadounidense y golpear objetivos marinos y costeros a una distancia de hasta 4000 km. Para DF-21D, China está desarrollando una ojiva dividida con unidades de guía individuales. Un cohete puede golpear no uno, sino dos o tres barcos o pequeños objetivos terrestres. Para la designación de objetivos sostenibles, además de los satélites, se utilizará un radar de largo alcance sobre el horizonte. Los misiles balísticos de alta precisión representan una seria amenaza para los grupos de ataque de los transportistas estadounidenses (AUG) en la parte occidental del Océano Pacífico.

EXPERTOS GASTAN EN EVALUACIÓN

Algunos expertos rusos y extranjeros cuestionan las estimaciones del número de misiles nucleares chinos en las ediciones anuales del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres (IISS), el Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI) y los informes del Departamento de Defensa de los Estados Unidos al Congreso. En particular, este punto de vista lo sostienen expertos rusos tan famosos como Alexander Khramchikhin y Alexei Arbatov. Este último, en una entrevista publicada en las páginas del semanario Arguments and Facts, argumenta que es posible hablar con confianza solo sobre 300 con pequeñas ojivas visibles desde satélites en tierra y mar. Pero de acuerdo con algunas estimaciones, de hecho, China ya tiene más ojivas 1000. Los chinos cavaron enormes túneles de miles de kilómetros de longitud en las regiones centrales del país (!). Esto fue hecho por el batallón de construcción de la "segunda artillería", como llamaron a sus Fuerzas de Misiles Estratégicos. Entonces, en estos túneles se pueden ocultar decenas o cientos de lanzadores de cohetes móviles, que no se pueden ver desde el espacio.

En nuestra opinión, estas dudas, confirmadas por argumentos bastante importantes, son difíciles de disputar. China realmente posee un potencial poderoso para la producción de los materiales nucleares necesarios para la creación de municiones nucleares y sus medios de entrega. Los cálculos simples de las capacidades de la República Popular China para la producción de municiones nucleares y misiles balísticos por años llevan a la conclusión de que la composición cuantitativa estimada del arsenal nuclear de la República Popular China, basada en datos de inteligencia espacial de los Estados Unidos, está significativamente subestimada. La cantidad real de misiles nucleares de China parece que ya no está detrás de los rusos y los estadounidenses. Con su potencial científico, técnico e industrial, durante varios años China podrá alcanzar tanto a Rusia como a Estados Unidos, tanto en cantidad como en calidad de armas nucleares y sus medios de entrega.

En confirmación de esta conclusión, cabe señalar que en las condiciones de la creación del sistema de defensa global de misiles de varios niveles de los Estados Unidos, tal aumento de las armas nucleares de China parece bastante justificado. La doctrina nuclear de China, como se señaló anteriormente, implica el uso de misiles nucleares, principalmente ICBM, en represalia después de que el enemigo haya lanzado un ataque masivo de desarme. En este caso, el número de armas nucleares supervivientes depende directamente de su número total. En presencia de 75 - 100 ICBMs después de tal ataque, la pequeña cantidad restante de ellos puede ser interceptada por el sistema de defensa de misiles global de los Estados Unidos. Por lo tanto, el efecto de disuasión de un número limitado de Arsenal de armas de alcance estratégico nuclear es mínimo.

Con el fortalecimiento de su potencial económico y militar, Pekín está protegiendo cada vez más decisivamente los intereses nacionales en el ámbito internacional. Anticipando la posibilidad de una dura resistencia a un curso de este tipo por parte de China desde los Estados Unidos, que bajo ciertas condiciones no excluye la provisión de una fuerte presión sobre la República Popular China, incluido el chantaje nuclear, e incluso un ataque repentino con armas nucleares o de alta precisión, el liderazgo chino presta gran atención a la solución del problema de mejora. Su potencial nuclear para frenar inclinaciones tan agresivas. Al mismo tiempo, la atención se centra en ampliar las oportunidades para neutralizar la creciente amenaza de los Estados Unidos en relación con el desarrollo de los sistemas estratégicos avanzados estadounidenses, como las armas de ataque espacial, las armas de alta precisión y un sistema global de defensa antimisiles en capas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    18 Septiembre 2016 06: 29
    Espero nuestros misiles en caso de que algo los rompa.
  2. +4
    18 Septiembre 2016 07: 59
    En porque merikatosi no mucha presión sobre la RPC. Entonces, aúlla de turno. Pero inmediatamente establecieron el Ministerio de Relaciones Exteriores de China. Pero todos aguantamos, todo el azote se derrama sobre nosotros, y persuadimos a todos y cada uno, los redimimos, estamos en silencio ... Es una pena que nos volvamos.
    1. +5
      18 Septiembre 2016 08: 57
      Me da vergüenza

      No solo es una vergüenza, sino que a veces este constante ceceo y juego de obsequios con Occidente (léase EE. UU.) Es repugnante para nuestras náuseas. Ayer en Siria, los estadounidenses volvieron a demostrar que hace mucho tiempo se habían puesto a todos, y al mismo tiempo abofetearon a Rusia, que ni siquiera unilateralmente se atrevió a expresar las cláusulas del acuerdo con los estadounidenses y todos esperaban que Estados Unidos jugara limpio. Bueno, lo conseguimos, ahora nos estableceremos (bueno, naturalmente mezclaremos ISIS con el suelo) y comenzaremos a establecer más contacto con "socios".
  3. 0
    18 Septiembre 2016 10: 56
    China, como la RPDC en los últimos años, ha avanzado mucho en el campo de la ciencia de cohetes. Aumente el alcance, la precisión y la carga útil. Me pregunto qué porcentaje de ayuda a nuestros expertos y cuántos especialistas. exportado de Yuzhmash - Ucrania?
  4. +1
    18 Septiembre 2016 11: 36
    Cita: danil larionov
    Espero nuestros misiles en caso de que algo los rompa.

    Como el nuestro
  5. +1
    18 Septiembre 2016 13: 27
    Sin la creación de un SPRN multinivel, un escudo antimisiles no puede ser confiable. En Rusia, las cosas son mejores con esto que en China, aunque carecemos del componente espacial.
  6. 0
    18 Septiembre 2016 13: 49
    Cita: mr.redpartizan
    Sin la creación de un SPRN multinivel, un escudo antimisiles no puede ser confiable. En Rusia, las cosas son mejores con esto que en China, aunque carecemos del componente espacial.

    Tienes razón. Pero las cosas despegaron y los satélites SPRN y el reconocimiento de nueva generación comenzarán a lanzarse
  7. +2
    18 Septiembre 2016 21: 04
    Aquí están los narradores. El gran Sun Tzu en su tratado escribió, si es fuerte, muestra que es débil, si es débil, finge que es fuerte. En este escenario, más del segundo. ¿Miles de kilómetros de túneles, en el Himalaya y en las estribaciones?
    ¿Cavado a mano? Y finalmente, ingeniería eléctrica, pozos de ventilación, vías de acceso. Las personas que cavaron, ¿fueron enterradas allí? Es necesario mirar "en un complejo". Si todavía no pueden hacer CUALQUIERA de sus propios proyectos de poderosos misiles, todos son perfectos desde el soviético (incluso el espacio). Y no hay desarrollo de nuevos misiles SIN PRUEBAS. Detrás del cual todas las partes interesadas miran cuatro ojos. ¿Con qué frecuencia hemos visto informes de pruebas de misiles balísticos chinos?
    La poderosa Unión Soviética no empeñó demasiados misiles basados ​​en minas, y estas regiones no estaban conectadas por túneles. Túneles para misiles, creo, con un diámetro mayor que el del metro.
    1. 0
      20 de octubre 2018 00: 11
      ¿A menudo hemos visto informes de pruebas de misiles balísticos chinos?

      Raramente ¿Y a menudo incluso escribimos sobre China y sus programas militares? No
      Y sobre otros temas desagradables sobre la República Popular China (donde la comparación no está a nuestro favor) también se escriben raramente (sobre qué tipo de pensión hay, qué edad es la jubilación, ya que los camaradas ateos chinos llevaron a Putin y al insistente pedido del patriarca Cyril sobre el sacerdote de la República de China en China).
      Y el espionaje en China tampoco es fácil. Así que no es de extrañar nuestra ignorancia.
      En los Estados Unidos, existe el mismo velo de oscuridad y otro desa mundial sobre un pequeño arsenal de armas nucleares chinas.
      Solo un experto estadounidense se rebeló contra esto abiertamente en 2011: F. Kerber
      Lea el informe de Cerberus sobre estas estructuras titánicas / arsenal del PRC de la República Popular China aquí: https://fas.org/nuke/guide/china/Karber_UndergroundFacilities-Full_2011_reduced.pdf o vea el video de su entrevista: https://www.youtube.com/watch ? v = C_ByWFC7loM
      O un video compuesto de videos en la televisión china: https://www.youtube.com/watch?v=fGweDRqj1iU
      Y serás feliz ...
      Pero la opinión de nuestro profesional de las Fuerzas de Misiles Estratégicos sobre el arsenal real de la República Popular China: https://vpk-news.ru/articles/8838
      - ¡Es extraño que nadie se dé cuenta diligentemente de su valoración!
      También escribí sobre este artículo: https://www.sovsekretno.ru/articles/id/5579/
      O aquí hay un artículo sobre la diplomacia clandestina del mismo Esin (no creo que haya ido a los Estados Unidos por su propia iniciativa, sin el permiso de Putin): https://freebeacon.com/national-security/number-the-nukes/ - está de acuerdo con los Estados Unidos con los Estados Unidos La elite no funcionó, ya que continuaron colgando toda la desinformación en sus oídos de 434 (400), e incluso de las ojivas chinas 220-240.
      Ahora, bajo Trump, China ya ha sido llamada "enemigo número 1, peor que la Federación de Rusia"; pronto será necesario admitir que China no tiene cientos de ojivas, sino miles. Es curioso cómo los "expertos" estadounidenses en armas nucleares, liderados por el narrador Hans Christensen, se saldrán de ella, admitiendo o no admitiendo sus mentiras y errores.
      Por cierto, acerca de los errores de evaluar el arsenal de armas nucleares: los estadounidenses, también, en los 80-90 no creían que la URSS tuviera ojivas 30000, y luego se sorprendieron mucho de que tal cosa fuera posible.
  8. +2
    18 Septiembre 2016 22: 36
    Cita: Tirador de montaña
    ¿Miles de kilómetros de túneles, en el Himalaya y en las estribaciones? ¿Cavando manualmente? Y energía, pozos de ventilación, vías de acceso, finalmente. La gente que cavó, ¿los enterraron allí?

    Se podría decir que la gente cava, pero no a mano, por supuesto. Hay equipos de túneles para esto. La foto de esos túneles que se pueden encontrar en la red es una mina que funciona a unos 6-8 metros de altura y aproximadamente la misma sección. Qué kilometraje ciertamente no es cierto. Y allí está toda la infraestructura asociada (energía, ventilación). Pero en cuanto a las carreteras de acceso, aquí los chinos podrían hacer tantas cosas falsas que encontrarías higos del satélite.

    Cita: Tirador de montaña
    Si todavía no pueden hacer NINGUNO de su propio proyecto de un cohete poderoso, todo sin fisuras desde el espacio soviético (incluso). Y no hay desarrollo de nuevos misiles SIN PRUEBAS. Para lo cual todas las partes interesadas miran a los cuatro ojos. ¿A menudo vimos informes de pruebas de misiles balísticos chinos?

    ¿Es posible de ahora en adelante con más detalle? ¿Qué chino fue sacado por completo de qué misil militar soviético y qué cohete chino fue sacado del soviético? ¿Puedes dar una respuesta detallada? Las excusas como todo el mundo lo sabe, no son aceptadas. Por ejemplo, solo conozco DOS misiles chinos, todos armados desde el soviet. Además, uno de los soviéticos también estaba totalmente restringido.

    Cita: Tirador de montaña
    ¿A menudo hemos visto informes de pruebas de misiles balísticos chinos?

    Bueno, si no vimos informes de pruebas de misiles chinos en los medios soviéticos y rusos, esto no significa que no lo fueron. Por ejemplo, el cohete DF-5, en base al cual se crearon tres tipos de transportistas chinos CZ-2, CZ-3, CZ-4, incluidos y el portaaviones CZ-2, en el que vuelan 16 veces los astronautas chinos, realizó lanzamientos de prueba. Has escuchado de ellos ?? Pero todo se sabe sobre ellos. Cuándo, a qué hora, parámetros de vuelo.

    Cita: Tirador de montaña
    La poderosa Unión Soviética no empeñó demasiados misiles basados ​​en minas, y estas regiones no estaban conectadas por túneles.

    ¿Más de mil quinientos en tu opinión no es tanto?
    Y entre los chinos, los túneles no conectan silos entre ellos. Estos son solo refugios y almacenes con misiles de la segunda y posiblemente tercera descarga.

    Cita: Tirador de montaña
    Túneles para misiles, creo, con un diámetro mayor que el del metro.

    Escribí arriba
    1. 0
      20 Septiembre 2016 22: 23
      Cita: Old26
      Qué kilometraje ciertamente no es cierto.

      puede calcular el volumen de la roca que se sacó y luego calcular el tamaño del túnel. en realidad no es tan difícil ... si los túneles están a cientos de kilómetros de distancia. entonces el volumen de la roca será de kilómetros cúbicos, ¡y esto no se puede ocultar!
      1. 0
        19 de octubre 2018 22: 40
        Es fácil de esconder: caer por la noche desde un túnel directo a un desfiladero estrecho (llegando a la conclusión de un túnel en la pared vertical del desfiladero) con un río turbulento, con cuidado y poco a poco. Si hay tales túneles de excavación, hay 5-10, tales gargantas con ríos con flujo de agua 500-900 м3 / seg. Entonces, puede lanzar fácilmente 50 м3 rocas por segundo ... Bueno, entonces lea por sí mismo cuánto tiempo se necesita para reiniciarlo. Una roca de cubicrometro. Problema completamente solucionable.
  9. +1
    20 Septiembre 2016 07: 04
    Es bueno que, después de todo, haya armas nucleares. Ningún portaaviones, ningún "medio de ataque global", ningún láser y otros trucos provocan tal horror por las represalias.

    Fueron las armas nucleares las que mantuvieron la paz en la Tierra (principalmente) durante 70 años. Incluso en condiciones de diferencia ideológica fundamental, desempeñó su papel decisivo y absoluto. Estados Unidos siempre ha estado dispuesto a usarlo, si no tiene miedo. Y la URSS, creo, también bombardeó, en ocasiones, a los "malditos capitalistas".

    No hay cortes en las armas nucleares. La forma en que los Estados Unidos están gastando cientos de miles de millones de dólares al año, pero, sin embargo, no pueden hacer nada contra un ataque nuclear radical.
  10. 0
    20 Septiembre 2016 07: 56
    Cita: Gormengast
    No hay cortes en las armas nucleares. La forma en que los Estados Unidos están gastando cientos de miles de millones de dólares al año, pero, sin embargo, no pueden hacer nada contra un ataque nuclear radical.

    No estoy del todo de acuerdo. La reducción es necesaria para al menos reducir de alguna manera las consecuencias de un ataque nuclear. De acuerdo, sigue siendo una gran diferencia cuántos cargos caerán en su territorio en caso de conflicto: 8 mil o uno y medio.
    Pero, por supuesto, no debe permitirse la reducción irreflexiva. De lo contrario, surgirá una situación en la que un lado del otro no puede infligir daños inaceptables. Y esto puede mover al otro lado para atacar.
    Lo mismo con tu pasaje es que los EE. UU. Les permiten romper miles de millones. Pero la carrera no es unilateral. Todavía tenemos que unirnos, lo que significa que tendremos que gastar los mismos miles de millones
  11. 0
    21 Septiembre 2016 00: 08
    Cita: la más importante
    puede calcular el volumen de la roca que se sacó y luego calcular el tamaño del túnel. en realidad no es tan difícil ... si los túneles están a cientos de kilómetros de distancia. entonces el volumen de la roca será de kilómetros cúbicos, ¡y esto no se puede ocultar!

    Ciertamente puedes contar. En esas fotos que vi, el túnel se vio a 200 metros (según las estimaciones). Cuántos túneles de este tipo, en qué medida, se desconoce. Cientos de kilómetros de túneles podrían ser el desa habitual lanzamiento de los chinos
  12. 0
    21 Septiembre 2016 22: 01
    MUCHA haya. Lo siento, no lo hice.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"