Ex comandante de las Fuerzas Armadas de Gran Bretaña: el ejército del país no está listo para una guerra a gran escala

61
Las tropas británicas están mal preparadas para un gran conflicto militar y, en caso de un ataque en poco tiempo, perderá un tercio de sus recursos, según una carta dirigida al ex comandante de las Fuerzas Armadas del Reino Unido, Richard Barrons, dirigida al ministro de Defensa, Michael Fallon. Informes al respecto RIA Novosti con referencia al Financial Times.





Según Barrons, "el poder de las tropas británicas es significativamente inferior a Rusia", y el comando, en lugar de mantener la preparación para el combate, se dedica a "embellecer el escaparate". Señala que Gran Bretaña, que tiene barcos y aviones, a menudo no tiene municiones para ellos, ya que "se ha acostumbrado a depender de las fuerzas estadounidenses".

"El ejército en su estado actual está acostumbrado a operar desde bases seguras contra oponentes que son inferiores en maniobrabilidad, que no tienen vehículos blindados, ni defensa aérea, ni artillería sustancial, ni la posibilidad de librar la guerra por medios electrónicos, ni siquiera misiles balísticos o de crucero", - Escribe un general retirado.

Señala que las fuerzas de defensa aérea británicas son "capaces de proteger solo a Whitehall (una calle en el centro de Londres donde se encuentran las oficinas gubernamentales)".

"Ni el Reino Unido ni las tropas desplegadas en su territorio pueden defenderse de las acciones coordinadas de los rusos aviación", Dice la carta.

Barrons también señala una reducción significativa en el presupuesto de defensa y la falta de un plan para que las Fuerzas Armadas Reales protejan al país en caso de conflicto.
  • Foto AP / Derek Pettersson
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    18 Septiembre 2016 11: 04
    La reina de los mares envejeció y murió. wassat
    1. +3
      18 Septiembre 2016 11: 08
      Solían pelear con las manos equivocadas ... hi
      Y luego las entregas comenzarán en Préstamo y Arriendo ..... Para oro, etc.
      1. +2
        18 Septiembre 2016 11: 13
        Ex comandante de las Fuerzas Armadas de Gran Bretaña: el ejército del país no está listo para una guerra a gran escala

        Eso es lo que significa "Foggy Albion", y aquí dejan ir la niebla: de esta manera, claramente quieren aumentar la asignación de su ejército.
        1. +6
          18 Septiembre 2016 12: 28
          Cita: СРЦ П-15
          Ex comandante de las Fuerzas Armadas británicas ... deja que la niebla

          Él es EX, aquí está el grito del alma, un viejo luchador por el Orden Mundial
          El Nuevo Orden Mundial con la Reina a la vanguardia se basaba en dos cosas:
          1. Control del comercio mundial marino (especialmente el principal producto básico: petróleo);
          2. Control de precios para el principal producto básico: el petróleo, que se determina mediante la negociación en la Bolsa de Londres.
          El primero se basó en el dominio de la flota anglosajona, por la cual los competidores en forma de imperios de competidores fueron destruidos y se libraron dos guerras mundiales.
          El segundo se basó en el control sobre el petróleo árabe ligero, que siempre será rentable incluso con un barril por 3 dólares, más el segundo determina la existencia de una moneda global, el dólar detrás del cual es el equivalente, oro negro (que el dólar es solo un gran error de papel)
          Entonces, el segundo cae debido al fin del petróleo liviano y la apertura del mismo en nuestro Norte, ni siquiera se empuja hacia la tubería, para no interferir con el pesado, solo lo envían los petroleros, es de tan alta calidad, en particular, es comprado por Holanda ...
          Y el primero se derrumba con el desarrollo de la flota de la RPC, India y la revolución en nuestro KR, donde su AUG en el Mar Mediterráneo y el Océano Índico es capaz de ahogar a los desafortunados RTO sin abandonar el Mar Caspio y los mares rusos, también el sistema MRIS con un Contenedor dirigido cuando es posible apuntar ICBM en el AUG en tiempo real. Y también nuevamente las tuberías cuando el valor del comercio marítimo disminuye ...
          Por lo tanto, EX tiene razón y esto es realmente un grito del alma, acuden a ellos, y Gran Bretaña se convierte en un islote miserable y húmedo ...
          1. +3
            18 Septiembre 2016 16: 49
            Ya sabes, es muy interesante leerlo: una historia alternativa,
            equipo militar alternativo
            Una mirada inusual muy fresca a las cosas.
        2. +1
          18 Septiembre 2016 12: 34
          Cita: SRC P-15
          Eso es lo que significa "Foggy Albion", y aquí dejan ir la niebla: de esta manera, claramente quieren aumentar la asignación de su ejército.

          De alguna manera, al unísono con los estados, cantan la canción "No ganaremos". El primer verso, da el dinero, el segundo, somos demasiado débiles para proteger a nuestros aliados. Entonces tu tambien
      2. 0
        18 Septiembre 2016 14: 53
        Cita: STARPER
        Y luego las entregas comenzarán en Préstamo y Arriendo ..... Para oro, etc.

        Meehan, ¿estás delirando? ¿A quien?
    2. +7
      18 Septiembre 2016 11: 29
      Dinero, sí, pero lo veo todo de esta manera, este mismo ex ministro de Defensa está sentado en algún lugar de Baker Street, envuelto en una manta, balanceándose en una mecedora. Dormitando! Soñó que una vez, pasando el dedo por el mapa, consiguió tropas en el área de Vasilyevsky Spusk y colgó personalmente la bandera Britt en la Torre Spasskaya, y después de eso, satisfecho de sí mismo, fue al pub local y, con un vaso de cerveza, les contó a todos cómo había ganado ". Evil Empire "¡casi solo! Estaba rodeado por la gloria de un valiente guerrero y la propia reina lo favoreció, llamándolo "Mi héroe" ... En fin, él, un senil calvo, sueña con semejantes tonterías y por la mañana, al despertar, se apresura a la mesa y escribe una carta que desde que resignado, todo se derrumbó, el ejército está comandado por profanos, sin saber que las fuerzas especiales rusas ya están rompiendo platos en las cocinas del Palacio de Buckingham ... Por lo tanto, necesitamos urgentemente devolverlo, el viejo pedo, porque solo él puede volver a poner al "Imperio del Mal" en su lugar ... riendo
      1. +4
        18 Septiembre 2016 13: 07
        Lo más probable es que sí, pero también hay Historia, cuando en 1854-55 casi todos los nobles ingleses fueron asesinados en Crimea, después de una apresurada incursión de caballería y disparados con talento a quemarropa por la artillería rusa, y ¿por qué no es eso incluso en los libros de texto soviéticos? Aprendí sobre esto después de visitar el panorama en Sebastopol. Aunque la historia fue un sólido cinco, la vergüenza y la vergüenza en mí.
        1. 0
          18 Septiembre 2016 13: 23
          Cita: lis-ik
          Lo más probable es que sí, pero también hay Historia, cuando en 1854-55 casi todos los nobles ingleses fueron asesinados en Crimea, después de una apresurada incursión de caballería y un artillería rusa disparó con talento a quemarropa.

          Los británicos afirman que la brigada de Lord Cardigan recibió disparos de armas inglesas capturadas por artilleros rusos
          1. 0
            18 Septiembre 2016 13: 46
            Qué diferencia hace, pero lo hicieron, aunque la pregunta es qué inteligencia funcionó mejor.
            1. 0
              18 Septiembre 2016 13: 52
              Aunque recordando la lección (por mí), en mi opinión tienes razón en que era.
        2. +1
          18 Septiembre 2016 20: 06
          "El ataque de la caballería ligera" es una hazaña muy venerada en las costas de Foggy Albion, ¡pero un ejemplo de una combinación de absoluta estupidez militar y coraje valiente! hi
          1. 0
            19 Septiembre 2016 18: 15
            Cita: pinzones
            "El ataque de la caballería ligera" es una hazaña muy venerada en las costas de Foggy Albion, ¡pero un ejemplo de una combinación de absoluta estupidez militar y coraje valiente! hi


            Una orden mal entendida por el oficial de enlace, el temor de que los ejecutores directos aclaren lo mismo con el comandante, y la brigada, en lugar de rechazar las armas rusas capturadas que se llevaron los rusos, ataca las armas rusas en posiciones preparadas bajo la apariencia de caballería. Y lo hace bajo el fuego desde los flancos, ya que para lograr las posiciones de las armas rusas, los británicos tuvieron que atravesar un valle, cuyas dos pendientes estaban ocupadas por infantería y artillería rusas.
    3. +2
      18 Septiembre 2016 13: 54
      Lo único que solían hacer es proteger a los homosexuales y no a la frontera del estado_))))
  2. +4
    18 Septiembre 2016 11: 12
    "El ejército en su condición actual está acostumbrado a operar desde bases seguras contra rivales de maniobrabilidad inferior, que no tienen vehículos blindados, ni defensa aérea, ni artillería significativa, ni la capacidad de hacer la guerra por medios electrónicos, ni siquiera misiles balísticos o de crucero".

    Estoy totalmente de acuerdo con el comandante. Qué, qué, y ellos (los anglosajones) han aprendido bien cómo luchar contra la población civil y mal armada con la ayuda de la aviación y los misiles de crucero. Pero solo ellos enfrentan una resistencia obstinada en el suelo a la vez, el "espíritu de lucha" se ha ido. Esta no es una película sobre una guerra con palomitas de maíz para ver. Pero, en general, otro lamento por la debilidad del ejército encaja claramente en los lamentos estadounidenses actuales, cuyo propósito es uno: el dinero.
  3. +3
    18 Septiembre 2016 11: 16
    Estaré alentando a Argentina.
  4. +4
    18 Septiembre 2016 11: 17
    ¿Quién dice que Rusia quiere conquistar el Reino Unido? Es necesario justificar las solicitudes de un aumento en el gasto militar y recortar dinero incansablemente. Vi Friendship 2 para ayudar.
  5. +1
    18 Septiembre 2016 11: 18
    Los ocupantes británicos deben ser expulsados ​​de las Islas Malvinas.
    1. 0
      18 Septiembre 2016 15: 26
      ¿Y qué hacer con los habitantes de estas islas, que son todos para Gran Bretaña? ¿Y cuyas islas tienen las tumbas de sus antepasados ​​en muchas generaciones?
      1. +1
        19 Septiembre 2016 18: 24
        Cita: Sergej1972
        ¿Y qué hacer con los habitantes de estas islas, que son todos para Gran Bretaña?

        Reconocer el referéndum como antidemocrático y celebrado a punta de pistola en autómatas británicos. sonreír
  6. +10
    18 Septiembre 2016 11: 23
    Para resumir: Alemania - no está listo (¡da dinero!), Gran Bretaña - no está listo (¡da mucho dinero!), Eneldo - no está listo (da mucho, mucho dinero!), Colchón - no está listo (¡DAR MUCHO DINERO! ) ¿Quién es el próximo en cortar?
    1. 0
      18 Septiembre 2016 11: 51
      "¿Quién es el próximo en cortar?"
      Qué tiene que ver con el "corte". ¿Estás preocupado por sus presupuestos? "Corte de sierra". por cierto, es más un problema ruso, es corrupción, incluso en el ámbito de las órdenes de defensa. Y si nuestros agentes de policía "luchadores contra la corrupción" encuentran "bajo el sofá" miles de millones comparables al buen presupuesto estatal de un país más pequeño, entonces, ¿a dónde "ir"?
      Y, en lo que respecta a las recientes, al unísono, "quejas" de algunos representantes de los círculos militares de nuestros llamados "socios", probablemente se deba al reconocimiento del evidente crecimiento del poder de las Fuerzas Armadas de RF y a decepcionar, según los resultados de su propio análisis, a las propias Fuerzas Armadas.
      1. +3
        18 Septiembre 2016 12: 11
        más problema ruso

        Y aquí te equivocas. El terrorismo florece en el ejército de los Estados Unidos. Los altos rangos que contribuyen a la promoción de armas estadounidenses en Europa y otros países reciben sobornos de compañías que nuestros funcionarios soñaron. Cadena: Corporación de armas - Pentágono (OTAN): el país comprador se depura hasta el más mínimo detalle y funciona de manera efectiva.
        1. 0
          18 Septiembre 2016 13: 13
          ¿Y la historia de cuando los barcos suministraban combustible solo UNA compañía para prostitutas y bares?
      2. +6
        18 Septiembre 2016 12: 11
        Sí, no me importa su presupuesto. Simplemente sonríe mientras suplican todos los "ejércitos más preparados para el combate".
        En cuanto a la corrupción rusa en la industria de defensa, no discuto. Roban, pero no se quejan.
        1. 0
          18 Septiembre 2016 13: 15
          Desearía que pudieran quejarse, porque no encuentras millones de pesadillas debajo de tu cama, y ​​no necesitas robarlo personalmente. ¡Sin la protección de los más altos funcionarios no es posible acumular tales fondos, y por lo tanto acudieron a las urnas hoy en contra de sus puntos de vista!
    2. 0
      18 Septiembre 2016 12: 10
      Cita: bouncyhunter
      ¿Quién es el próximo en cortar?

      Ves a este compañero con el prefijo EX, por qué esto no es noquear dinero, sino el grito del alma de un patriota. Sus palabras son confiables, especialmente después de una demostración de oportunidades en Siria, y cuando capturaron instantáneamente Crimea y nadie tuvo tiempo de hacer nada, y cuando llegó el momento de sacar la espada de sus pantalones, resultó flácido, por lo que tuvo que limitarse a aullar. Créeme, esta es la realidad, ya que el ICBM está en orden para nosotros, la Fuerza Aérea está en orden para nosotros, la Marina está en orden, pero todo está en orden, por lo tanto, olvídate de cortarlos, es normal para ellos, pero la histeria se trata de cosas reales.
      1. +5
        18 Septiembre 2016 12: 24
        Cita: hrych
        por lo tanto, olvídate de su corte, lo tienen como norma, pero el berrinche se refiere a cosas reales.

        Como dije anteriormente, sus cortes no me preocupan, es simplemente ridículo.
        Y sobre su histeria - "hasta que estalla el trueno, el hombre no se persigna". Es solo que tienen una especie de "trueno" monótono.
      2. 0
        18 Septiembre 2016 13: 16
        En cuanto a la Marina, no estoy de acuerdo.
        1. +1
          18 Septiembre 2016 14: 06
          Cita: lis-ik
          En cuanto a la Marina, no estoy de acuerdo.

          Nuestra armada es principalmente un submarino, créanme que hay un maravilloso legado soviético y los maravillosos Borei y Yaseny ya se han lanzado a la batalla. Sin embargo, además de esto, debido a la creación de GLONASS y Calibers, los motores diesel Varshavyanka con Ladas y MRKs se convirtieron en unidades que resuelven tareas estratégicas para derrotar al enemigo a miles de kilómetros de distancia, incluido el uso de armas nucleares, en definitiva, quemar AUGs, bases y ciudades enemigas. También una fuerza formidable está representada por la aviación naval, incluido el Tu-22M3, nuevamente con nuevos CD, o mejor dicho, nuevamente con las capacidades recibidas de GLONASS. Aquellos. la ausencia de AUG y un número limitado de barcos en la zona del mar lejano, como el RK de los proyectos Atlant y Orlan, se compensan desde el Mar Caspio, la principal ruta marítima comercial que conecta Europa y Asia, el Océano Índico, está siendo atravesada desde el Mar Caspio hasta los RTO, más CD de aviación, todo esto en Siria simplemente se demuestra claramente, por tanto, la histeria. Lo mismo "Atlanta" y "Orlan" - Peter the Great, y naturalmente los submarinos "Ash" y "Antei", con el nuevo RC, cuanto más están alcanzando un nuevo nivel de capacidades, no necesitan perseguir al AUG ahora a una distancia de lanzamiento de cientos de kilómetros, la distancia ha ido a varios miles de kilómetros, estos barcos ya se han convertido en una amenaza para las metrópolis, es decir, quemar Londres y Nueva York desde el centro del Atlántico, lo mismo Negro, Mediterráneo, Helado, etc. Repito, se produjo una revolución técnica en la Armada ante nuestros propios ojos.
          1. +2
            18 Septiembre 2016 17: 01
            "Repito, se produjo una revolución técnica en la Marina ante nuestros ojos". ////

            La extrañé de alguna manera ...
            ¿Está este barco destellando en el Océano Índico con sus 8 misiles de crucero?
            1. 0
              18 Septiembre 2016 18: 13
              Cita: voyaka uh
              ¿Está este barco destellando en el Océano Índico con sus 8 misiles de crucero?

              Esto es lo mismo. Solo una ventaja de sus ocho misiles (por cierto, ocho ciudades como Tel Aviv pueden freír) todavía tiene 27 satélites, tres de los cuales están en reserva. RTO en sí ya no es necesario para rastrear objetivos, etc., esto se introduce en forma de coordenadas y volea. El hecho es que el transportista de los Tomahawks en los EE. UU. Son barcos y embarcaciones de la zona lejana, es decir, destructores, submarinos nucleares multipropósito y ya cuatro antiguos portaaviones ICBM de Ohio, a la larga todo, más los portaaviones británicos. Una innovación de nuestra parte con respecto a su ZHPS (porque fue creado para guiar precisamente al KR estadounidense en una forma estratégica, y sus ventajas en la navegación militar y también la navegación para un ciudadano son solo una ventaja, repito, creado es para guiar a la República Kirguisa en objetivos en el territorio de la URSS) estos son misiles estratégicos más avanzados, ubicado en las embarcaciones de la zona cercana. A un costo y costo, el barco de las zonas cercanas y lejanas va de uno a diez o más, y el tiempo de construcción también tiene lugar. Incluso los RTO son buques fluviales, y simplemente no hay fuerzas navales enemigas en el Caspio. Además, nuestro GLONASS, su tarea principal es dirigir el CR, todas las demás ventajas, incluidos el bombardeo de la Fuerza Aérea y el ciudadano, son una ventaja, aunque incluso tuvimos que cambiar el nombre de nuestra Fuerza Aérea al VKS gracias a los satélites. Entonces usted mismo lo considera una revolución o no. Y medidores atrapados en contenedores de envío y atacar al enemigo, es decir en bases, flotas y ... las ciudades ahora pueden ser de cualquier parte y de cualquier parte. Antes de Siria y los ataques de los RTO, los anglosajones se rieron de nuestros comerciales, después de los ataques contra ISIS tienen berrinches constantes, y sus empleados responsables, tanto activos como EX, lloran por la insuficiencia de las fuerzas armadas contra la Federación Rusa. Además, Alemania, Gran Bretaña y Estados Unidos, más el comandante y la ECU de las fuerzas de la OTAN en Europa, ya están cantando sobre un solo ejército de la UE, etc.
              1. 0
                18 Septiembre 2016 18: 19
                Después de la manifestación siria, estas viejas caricaturas ya parecen amenazantes. Aquí, después de todo, muchos más países regionales que no pueden permitirse una flota fuerte, después de haber comprado cohetes, colocar contenedores en graneleros, en algún momento derretir la flota de anglosajones y destruir sus bases militares, por así decirlo, Rusia no solo se está preparando para enfrentar el Orden Mundial, sino que se está preparando rebelión global contra él. Este tipo de arma ha sido preparada para esto, para no usar el arma Termo-nuclear, pero al menos para limitarla a las de bajo poder ...
                1. 0
                  18 Septiembre 2016 21: 17
                  Además, los pobres vigilantes se convirtieron en cohetes. Por cierto, la distancia de Derbent a Sri Lanka es ligeramente inferior a 5000 km, y de Derbent a Londres 3700 km. Los indicadores de alta explosividad vuelan 2000 km, con una cabeza nuclear especial de 5000 km, estas son las posibilidades. En la variante para objetivos navales, cuando salta del horizonte cambia a supersónico, cuando realiza maniobras antiaéreas, se dobla y Tomogavk simplemente se desmorona, etc.
                  1. +2
                    18 Septiembre 2016 23: 35
                    ¿Sabes exactamente qué es Calibre?
                    CD subsónica normal, no sigilosa.
                    Es posible aplicar solo en papelería
                    objetos. Es interceptado sin problemas especiales por los combatientes y la defensa especializada de misiles terrestres (los militantes en Siria tampoco tenían). Así como los Tomahawks no pueden hacer una revolución, también lo son el Calibre. Aunque a veces pueden ayudar mucho.
                    con la derrota de objetos importantes.
                    1. 0
                      19 Septiembre 2016 09: 11
                      Cita: voyaka uh
                      CD subsónica normal, no sigilosa.

                      En primer lugar, se hizo originalmente como universal. En la versión antibuque, hay una búsqueda activa del objetivo del GOS. En el nivel subsónico, vuela hasta que sale del horizonte hasta que la defensa aérea terrestre pueda arreglarlo, luego cambia a supersónico con maniobras antiaéreas (solo los misiles supersónicos tienen grandes dimensiones y corto alcance, aquí se hace un híbrido que permite no aumentar las dimensiones, no perder alcance y al final todo lo mejor de supersónico). La tecnología stels principal, como Tomogavka, son las dimensiones pequeñas, la ausencia de quillas y alas grandes y, lo más importante, la baja altitud de vuelo, es decir. saltando desde el horizonte hasta el objetivo durante 18-20 km en el mar y en tierra, dependiendo de los pliegues del terreno donde es robado. La curvatura de la tierra no permite que se vea, si no es ZGRLS. Además, el conocimiento principal era que podía fabricarse con un calibre de 533 mm para tubos de torpedos estándar y lanzadores de barcos antiguos, patrulleros, submarinos diésel, etc., incluidos barcos de un rango superior, es decir. ahora hay un reequipamiento masivo de nuestra basura, aunque se están construyendo nuevos RTO para ello, pero no necesitan esperar a que aumenten el poder de combate, y en el futuro (si se rompe el acuerdo sobre el Tratado INF), disparando desde la plataforma Iskander. Sobre el camuflaje debajo de un contenedor marítimo, y así todo está claro. Si el Tomahawk ahora está diseñado con precisión para destruir el poder limitado de nuestras minas, lanzadores y radares con una mina terrestre debido a una mayor precisión al abandonar una ojiva especial, pero con un aumento en el número (varios miles). El nuestro está diseñado originalmente para las reservas gigantes de la Federación Rusa en armas nucleares, de 5 a 20 mil cargas, el infante está cerrado, por supuesto, pero el nuestro se niega incluso a condenar el tema de la reducción. Además de la transición a supersónica, de menor tamaño, que permitió armar la flota de mosquitos y disfrazarse de civil, la nuestra vuela maniobras antiaéreas más bajas y más avanzadas, es decir. aparecer desde el horizonte está mucho más cerca del objetivo, que tiene menos tiempo para arreglarlo, y las maniobras supersónicas reducen el tiempo y la posibilidad de defensa antimisiles.
                      1. 0
                        19 Septiembre 2016 09: 33
                        Cita: voyaka uh
                        Los Tomahawks no pueden hacer una revolución

                        De una forma u otra, los Tomahawks son ahora la unidad principal de la doctrina militar estadounidense, el llamado "Ataque de desarme", cuando el CD golpea los principales objetivos de defensa aérea enemigos y los lanzadores de misiles balísticos intercontinentales, y la aviación de la segunda ola, con superioridad aérea, completa el trabajo. Repito, el ZHPS se creó para apuntar a Tomogavks y ahora solo la Federación de Rusia con GLONASS tiene tal cosa. Ningún otro país puede permitirse esto en un sentido global, la República Popular China y la UE están presionando para crear algo como esto, pero todavía quedan diez años antes del despliegue, y el mundo sucederá antes. En nuestra Doctrina, por supuesto, un ataque de represalia de un misil balístico intercontinental (o el primero si existe la perspectiva de una amenaza), ahora más capacidades estadounidenses, pero con el uso de armas nucleares tácticas, más neutralizando la flota enemiga (Calibre Universal). Además, EE. UU., Aunque intentaron hacer universal el Tomahawk, es decir, aparte de atacar objetivos estacionarios, no podían usarse como antiaéreos e incluso desde aviones, pero no podían. La única aviación, estratégica, solo tenían AGM-86 y solo con B-52, que querían cancelar, pero después de la aparición de Calibre y nuestros ataques del Kh-101 (102) desde el Tu-160, nuevamente tuvieron que dejar al anciano. Todos sus otros CD están diseñados para usarse con B-2, B-1b, pero no son estratégicos, tienen un alcance corto y no son capaces de llevar una carga nuclear, es decir, como si piensas en romper la defensa aérea con invisibilidad sigilosa, no lo haremos. para polemizar sobre esto, basta con que MRIS y ZGRLS Container cierren este tema por completo.
  7. +2
    18 Septiembre 2016 11: 32
    ¿Y cuándo estaban listos? ¿En 1940 o algo así? Solo ganaron contra los obviamente débiles, o cuando todo estaba junto ...
  8. VP
    +1
    18 Septiembre 2016 11: 32
    Que consentir en vano sería mejor decir directamente lo que quiere.
    Por ejemplo, quinientos tanques adicionales, trescientos aviones, trescientos mil efectivos, diez submarinos nucleares, etc. Y lo transfirió al dinero.
    Y luego gimió y sin detalles.
  9. 0
    18 Septiembre 2016 11: 51
    asustar mal a su población ... si luchan con ellos para ahogar a toda la isla
  10. +2
    18 Septiembre 2016 11: 51
    ¿Es esta una oferta de rendición tan sutil en inglés? lol bebidas ¡Escribe mejor ruso, al mismo tiempo la raza mejorará! riendo ¡Qué barbudo - no le den el pasillo y no pueden hacerles frente ellos mismos! hi
  11. 0
    18 Septiembre 2016 11: 56
    Así que dispersa al ejército, corta todos los aviones, desarma la flota en agujas: la vida puede mejorar.
    1. +1
      18 Septiembre 2016 23: 44
      ¡No hagas esto! ¡El ejército ruso aún puede ser útil!
      China se avecina, los fundamentalistas musulmanes amenazan.

      Aunque sin gasto militar, el nivel de vida en el país aumentará,
      Tienes razón sobre algo.
  12. 0
    18 Septiembre 2016 11: 59
    Algo en sintonía lloró con rayas !!! Siente la respuesta por maldad, sigue teniendo que hacerlo.
  13. 0
    18 Septiembre 2016 12: 00
    Destruiremos esta isla sodom, tarde o temprano ... ¡India y China nos apoyarán!
    1. +1
      18 Septiembre 2016 12: 15
      Sí, China recordará las guerras del opio, e India, un par de siglos de ilegalidad en su país organizados por los británicos ... ¿Nos merece la pena silbar y estos atacarán? Así que piensas. Estás hablando tonterías, Meehan ...
      1. 0
        18 Septiembre 2016 15: 28
        No hay necesidad de simplificar la actitud de los indios hacia el Reino Unido. Recuerdan lo malo y lo bueno. El sistema de gestión en la India, por cierto, es bastante viable, en muchos aspectos se parece a los británicos.
  14. 0
    18 Septiembre 2016 12: 03
    Sí, que conspiraron, ¿o qué? Ayer los estadounidenses no están listos, hoy son arrogantes ... ¿Quién protegerá los valores geropeos? Peter? No, no juego así. Como no están listos, tampoco iremos a la guerra, dejemos que los Alahbabah los pongan en una pose, de lo contrario están acostumbrados a los parásitos a expensas de Rusia qué wassat
  15. 0
    18 Septiembre 2016 12: 03
    Desde hace tiempo se sabe que para este portaaviones insumergible, un par de misiles es suficiente. Bueno, se sentarían en silencio ...
  16. +2
    18 Septiembre 2016 12: 08
    Miré la foto del artículo y vi algo dolorosamente familiar ... Nieve, un uniforme de verano ... Luego recordé que estaba en algún lugar cerca de Moscú, o no cerca de Moscú ... Pero en 41 sin lugar a duda.
  17. 0
    18 Septiembre 2016 12: 20
    Bien dicho otro ex. En ellos, al salir de los postes, comienzan los cerebros y comienza a despejar la cabeza.
  18. 0
    18 Septiembre 2016 12: 27
    Los generales de la OTAN presionaron estúpidamente a sus políticos. Ellos mismos son conscientes de lo que es la gran guerra moderna. No quieren pelear en una guerra así, sabiendo mejor que todos cómo terminará, pero ... necesitas eliminar el presupuesto.
  19. 0
    18 Septiembre 2016 14: 12
    Bueno, finalmente confesé ... Pero ni siquiera preguntamos al respecto. Todavía no hemos olvidado cómo analizar a los isleños ...
  20. +1
    18 Septiembre 2016 17: 11
    Reino Kaput ...
    1. 0
      18 Septiembre 2016 18: 21
      En verdad kaput!
  21. 0
    19 Septiembre 2016 01: 04
    ¿Por qué los generales dicen la verdad solo cuando renuncian? ¿Era imposible decir sobre esto mientras estaba en el servicio?
  22. +2
    19 Septiembre 2016 09: 23
    El mundo está estupefacto. No pueden juzgar sobriamente. ¿Por qué deberíamos pelear con ellos? América se puso al día con el horror, ahora todos los aliados no saben qué hacer.
  23. +1
    19 Septiembre 2016 12: 32
    hrych,
    "China y la UE están intentando crear algo similar allí, pero aún quedan diez años antes del despliegue, y el mundo llegará a su fin antes" ///

    ¿Sinceramente lo crees?
    Aquellos. ¿Crees que en los próximos 10 años comenzará la Tercera Guerra Mundial?
    1. 0
      19 Septiembre 2016 15: 25
      Cita: voyaka uh
      ¿Crees que en los próximos 10 años comenzará la Tercera Guerra Mundial?

      ¿Por qué, entonces, hay una opción cuando los anglosajones ceden humildemente a la hegemonía mundial y pacíficamente se acaba el Nuevo Orden Mundial? No se necesita mucho aquí. El comercio de petróleo se realizará en monedas nacionales, y los precios dependerán de las condiciones del mercado y no se dictarán (ya que, en particular, se hicieron 6 dólares por barril a expensas del precio, pero la URSS se declaró en quiebra y casi destruyó la Federación Rusa) de la Bolsa de Londres (allí Nueva York, pero debido a la zona horaria, la licitación comienza en Londres y su hija solo consolida el éxito). De una forma u otra, la Federación de Rusia se está moviendo hacia esto, y China, India, Brasil y Sudáfrica apoyan esta tendencia, además de Irán, Egipto y Turquía (de repente), por otro lado, los Siete (llamaremos a la OTAN), en la que tampoco todo es único. Físicamente, la OTAN ya no puede dictar a los BRICS, por supuesto, debido a nuestros ICBM chinos y un poco, y la mayoría de los pozos que tenemos o no la OTAN tiene bajo control (Irán, Venezuela). Además, la hegemonía en la Ruta del Mar y el Mar del Sur de China hasta el Golfo Pérsico y desde el Golfo Pérsico hasta el Canal de Suez está amenazada por nuestros Ferrocarriles Rusos, la Ruta del Mar del Norte y la construcción de una tubería en China. Realmente hay otra tubería de Irán a India (que Gazprom tirará por el fondo). Y, naturalmente, la creación del AUG de la RPC y la India (países BRICS), con los indios, alquilamos submarinos y construimos un portaaviones para los indios. Bramos con Calibre y T-50 también irán allí. Estamos armando India, y es muy bueno. Nadie había entregado sus botes nucleares y construido un nuevo crucero aéreo. Este es también el plan de la Federación de Rusia contra el hegemón. Hay un problema más sin control sobre la moneda mundial y el producto principal, no podrán contener 1000 bases militares y 11 más 2 AUG (europeos), y tratar de cambiar el rumbo, se necesitan fondos gigantes y no hay ningún lugar para llevarlos (por lo tanto, llanto EX, etc. ) Es decir ya no pueden mantener el orden mundial, no hay forma de desatar una guerra y sobrevivir. Y por qué poder y dinero si todo esto se agota. Por lo tanto, el poder de combate y la paridad de poder son la principal garantía contra la guerra. O se les ocurre algún nuevo tipo de arma que neutraliza las armas nucleares o Wimans se lanza para despegar. Además, la civilización moderna es petróleo, pero también electrónica, es decir. Sus beneficios de comunicación, comunicación, entretenimiento, ciencia, una red bancaria y comercial se basan en semiconductores y, naturalmente, en armas (incluidos modelos avanzados de la industria militar israelí). Pero las armas nucleares con su EMP lo destruyen por completo. No en vano, los anglosajones fueron a destruir armas nucleares con el arma electrónica principal
      1. 0
        19 Septiembre 2016 15: 50
        GP y Tomahawks, además de Smart Bomb Stealth. Todo esto, después de una detonación termonuclear a gran altitud, simplemente fallará para siempre, los microcircuitos se romperán por completo. Nosotros, por otro lado, confiábamos en una respuesta de misiles balísticos intercontinentales, pero ahora hemos avanzado en armas de precisión con GLONASS y hemos avanzado en guerra electrónica, es decir. para aplastar la principal carta de triunfo de la OTAN. Aquí están histéricos, y la última esperanza es para los lanzadores de misiles hipersónicos, el Tomahawk es subsónico y tarda demasiado en volar, somos un gran país continental, horas de vuelo a los centros, por supuesto todavía Aegis, pero nuevamente para los misiles balísticos intercontinentales todavía no, y el nuestro hizo unidades de maniobra hipersónicas y etc. En resumen, en general, ganamos la carrera armamentista, tanto en la línea de nuevos misiles balísticos intercontinentales como en armas tácticas. Rindiendo en número de CD y aviación, superamos en defensa aérea, etc. Un Calibre (más Onyx y x-32) es un medio asimétrico de neutralizar la dominación enemiga en el mar por la aviación y una flota de masitas. Pero repito, el niño ZGRLS "Waves" en forma de "Contenedor" comenzó a registrar aviones para 2800 y 3000 barcos en tiempo real con una desviación de un metro. Hay más de un reflejo de la ionosfera. El objetivo es visible desde la superficie hasta una altitud de 300 km, es decir, también duplica los radares de alerta temprana. Los CD que se arrastran son visibles, los sigilos son visibles (la frecuencia no permite la desviación y la irradiación desde arriba), AUG están perfectamente rastreados (trabajaron la Ola en ellos, pero los aviones también comenzaron a arreglarlo). Este es un verdadero ojo que todo lo ve. Habrá diez contenedores en todas las direcciones.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"