Military Review

Para los vehículos blindados más nuevos de Rusia, se ha creado un complejo de contramedidas óptico-electrónicas.

37
El Ministerio de Defensa está realizando pruebas de un complejo de contramedidas óptico-electrónicas, que cerrarán los vehículos blindados más nuevos de alta precisión. armas utilizando una pantalla de humo impenetrable, informe noticias con referencia a una fuente en el ejército.




“En la actualidad, las pruebas de la AES están en marcha. Planeamos completar todo el trabajo antes de finales de este año. "El próximo año planeamos comenzar a probar el último sistema directamente en los vehículos de combate", dijo una fuente.

“SDR es un complejo de alta tecnología, que es un paquete de granadas de humo únicas en un plato giratorio y un conjunto de sensores que analizan simultáneamente varios rangos (incluido el ultravioleta), detectan aproximación de cohetes e irradiación láser. "El corazón del complejo es un sistema informático que calcula la trayectoria óptima de lanzamiento de granadas, para garantizar que el tanque se cierre con una cortina de humo desde varias direcciones a la vez, pero no impide que la tripulación del vehículo de combate participe en la batalla".- le dijo al periódico.

"Ahora en tanques El T-90 está equipado con el sistema Shtora, pero es capaz de repeler uno o dos misiles guiados antitanque. El SDR fue creado para el combate dinámico moderno de armas combinadas, cuando las armas de alta precisión golpean simultáneamente un tanque desde diferentes lados. Actualmente, existen dos tipos principales de misiles guiados: dirigidos al objetivo mediante comandos de radio del operador y láser, cuyo objetivo está iluminado por un rayo láser. SDZ disfrazará un vehículo de combate de los ATGM de comando de radio, incluso si sus operadores usan cámaras termográficas. Y los misiles guiados por láser simplemente no verán el rayo láser después de que se coloque el telón ”, explicó la fuente.

Según el experto militar Oleg Zheltonozhki, los complejos rusos pueden llamarse desarrollos únicos.

“En el extranjero no se pueden recordar tales complejos. En los ejércitos de Europa, solo se pueden recordar algunos prototipos que se planearon instalar en BMP prometedores, pero nunca se llevaron a producción. Nunca ha habido contramedidas óptico-electrónicas similares a las nuestras en el ejército de los Estados Unidos. "Tradicionalmente, dependían de los sistemas de defensa pasiva, mejoraban la armadura y aumentaban la movilidad del equipo militar, al tiempo que mejoraban los sistemas de control del campo de batalla, a través de los cuales esperan contrarrestar los sistemas de misiles antitanque", dijo el experto.
Fotos utilizadas:
https://fotki.yandex.ru/next/users/avia-kurs
37 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 19 Septiembre 2016 10: 04
    +1
    El Ministerio de Defensa está probando un complejo de contramedidas óptico-electrónicas, que cerrarán los últimos vehículos blindados con armas de precisión utilizando una pantalla de humo impenetrable.
    Está bien, solo que no hay suficiente para "esconderse", también debemos observar al enemigo a través de este "velo artificial" ... Cualquier acción defensiva debe ser bombeada a la ofensiva, de lo contrario el enemigo no puede ser derrotado. Por eso me gustaría combinar esta noticia con la anterior, sobre la creación de nuevos complejos ópticos para helicópteros.
    1. x.andvlad
      x.andvlad 19 Septiembre 2016 10: 18
      +5
      El corazón del complejo es un sistema informático que calcula la trayectoria óptima de lanzamiento de granadas para garantizar que el tanque esté cubierto con una cortina de humo desde varias direcciones a la vez, pero no impidas que la tripulación del vehículo de combate participe en la batalla
      ¿Has leído esto?
      Todo esto es bueno si las pruebas son exitosas y esta defensa comienza a ingresar a las tropas lo más rápido posible. Creo que sobre la base de este desarrollo, existe la necesidad de crear algo similar para los últimos vehículos blindados.
      1. svp67
        svp67 19 Septiembre 2016 10: 55
        +1
        El corazón del complejo es un sistema informático que calcula la trayectoria óptima de lanzamiento de granadas para garantizar que el tanque esté cubierto con una pantalla de humo desde varias direcciones a la vez, pero no para evitar que la tripulación del vehículo de combate participe en la batalla.
        Yo leo como.
        Ahora pensemos en ello. La cortina se coloca en el lado de donde emana el mayor peligro para el tanque, y eso significa que es contra esto que el tanque debe trabajar primero con sus armas. La pregunta está abierta, ¿se ha creado un dispositivo para un tanque moderno que le permita ver a través de este "velo milagroso" del enemigo?
        1. ksa4004
          ksa4004 19 Septiembre 2016 11: 12
          +3
          no hay tiempo para la observación, si el pájaro vuela, entonces debes salir de él lo más rápido posible. El velo es una decisión de doble filo aquí, no fue la primera, por lo que es mejor hacer piernas que tratar de descubrir al operador solo.
        2. Neputin
          Neputin 19 Septiembre 2016 14: 10
          0
          Hoy en VO había un artículo sobre nuevas ópticas para helicópteros hasta el momento, que le permite ver en condiciones de mucho humo y polvo. Quieren ponerse equipo terrestre.
        3. NERTT
          NERTT 19 Septiembre 2016 14: 36
          0
          Sí ... Barmaleya en un refugio con un remolque antitanque del que se quejaba alrededor del tanque ... Aunque existe tal cosa:
          En cuanto a los sistemas EW "Infauna", es uno de los sistemas más modernos y avanzados de esta clase en Rusia. Fue adoptado en 2012. La funcionalidad de este sistema de guerra electrónica, basado en el BTR-80, es muy amplio: puede usarse para combatir drones, detectar y suprimir sistemas de comunicación enemigos y suprimir dispositivos con fusibles de radio. Además, "Infauna" tiene muchas cámaras de video sensibles que permiten detectar flashes de disparos de lanzagranadas antitanque (RPG) y sistemas de misiles antitanque (ATGM) y disparan automáticamente una cortina de humo en su dirección, protegiendo el convoy de vehículos blindados, en el que se mueve el complejo. El sistema R-325U suprime las comunicaciones de radio de las unidades de control operacional-táctico y operacional. Tales armas de alta tecnología pueden interrumpir significativamente la coordinación de las fuerzas enemigas, dejando formaciones avanzadas sin comunicación.
        4. Hapfri
          Hapfri 20 Septiembre 2016 17: 03
          0
          Puedes recordar la ubicación.
          Además, el campo de batalla puede estar bajo la supervisión de un observador, por ejemplo, un avión no tripulado. Él enviará las coordenadas a nuestro tanque.
    2. okko077
      okko077 19 Septiembre 2016 10: 59
      +4
      Tenemos un problema con las tácticas, o más bien simplemente no existe para la guerra moderna. Por ejemplo, el término clave "campo de batalla", "adelante", atacar "posiciones enemigas". Y estos términos simplemente no existen en la guerra moderna centrada en redes. Nuestros tanques y vehículos blindados de transporte de personal se están moviendo o parados, y no está claro dónde los proyectiles y misiles están volando hacia ellos. Este es el tipo de guerra para la que nos están preparando, o mejor dicho, para la matanza. En lugar de desarrollar sistemas de información para monitorear la situación, o más bien para empezar a crearlos, estamos mejorando los medios para hacer la guerra y su protección. ¡Y cómo encontrar al enemigo, cómo detectarlo antes, sin contacto directo, nadie sabe y no sabe cómo! En una situación de combate real, las tropas de nivel táctico simplemente no tienen tales medios, solo medios visuales y algún tipo de radar que ante todo brillen sobre sí mismos. Y todo esto está en el velo de los medios de guerra electrónica, que están a nuestro nivel. Simplemente no recuerde ESU TZ "SozvezdieM" o ASUV "Andromeda-D". Y con el avión y los barcos lo mismo ... Incluso en la pequeña Siria no podemos hacer nada, no vemos nada, y si vemos, no podemos obtener las coordenadas. Y esto con supremacía aérea total ... ¿Qué éxitos, de qué tipo de ejército avanzado podemos hablar?
      1. adepto666
        adepto666 20 Septiembre 2016 07: 00
        0
        sistemas de información de monitoreo de situación
        Término fuerte. ¿Puede descifrar con más detalle lo que quiere decir con esto? ¿Y cómo te llegó ESU TZ "SozvezdiyeM" o ASUV "Andromeda-D"?
        En una situación de combate real, las tropas de nivel táctico simplemente no tienen tales medios, solo medios visuales y algún tipo de radar, que brilla principalmente.
        Le traigo a su atención que cualquier radar, telémetros láser e incluso ópticas convencionales, etc. significa brillar ellos mismos. ¿Conoces las alternativas?
        Incluso en la pequeña Siria no podemos hacer nada, no vemos nada, y si vemos, entonces no podemos obtener las coordenadas.
        ¿Qué hizo una conclusión tan infundada?
        1. okko077
          okko077 20 Septiembre 2016 09: 03
          0
          Leer:
          http://www.modernarmy.ru/article/321/perspektivy-
          create-globalnoy-informationnoy-seti-mo-ssha
          Leer: http://vpk.name/news/79270_prichinyi_provala_otec
          hestvennogo_asuv__stroeniya__chast_i_organizaciya
          _trabajo.html
          Leer: http://eurasian-defence.ru/?q=node/2729
          Los sistemas ESU TZ y Andromeda-D ACCS ni siquiera tienen canales de comunicación con el UAV, para obtener las coordenadas del objetivo en tiempo real, y no tenemos UAV en nuestro arsenal que emitan coordenadas del objetivo, ¿y dónde deberían emitirse? ¿En el monitor de control del operador? Qué decir sobre emparejar estos sistemas ostentosos e inútiles en términos de proporcionar información sobre la situación de combate con otros sistemas ...
          1. adepto666
            adepto666 20 Septiembre 2016 09: 56
            0
            ni siquiera tienen canales de comunicación con vehículos aéreos no tripulados, para obtener las coordenadas del objetivo en tiempo real ... y no tenemos vehículos aéreos no tripulados armados con coordenadas
            A medida que este tema con los UAV surgió ... Entiendo que es difícil para un simple laico darse cuenta de que tales sistemas, ampliamente publicitados por los ejércitos de la OTAN e Israel, son hermosos y muy efectivos. Pero también hay un análisis del sistema que nos guía para comenzar a desarrollar este o aquel complejo. Por lo tanto, no sé, recuerdo o escribo dónde: NO ES PRIORIDAD debido a la vulnerabilidad de estos sistemas contra el enemigo con la guerra electrónica, pero cuesta mucho dinero. Esta oportunidad se arruinará (no hay problema), lo principal sería atornillarla y esto es lo que hemos atornillado en un grado u otro hasta este punto y se ha creado y se está utilizando. De moda: sí, definitivamente no es prioridad. Lo principal es crear un sistema escalable con interfaces flexibles (por cierto, Estados Unidos no dominó esto)
            y donde darles?
            La nueva generación de BM, que se crearon teniendo en cuenta esta especificidad. Además, ¿qué quieres decir con coordenadas? Hay un explorador UAV, sus coordenadas son conocidas, está equipado con un complejo optoelectrónico, el operador del UAV no podrá calcular las coordenadas del objetivo y transmitir a través de sistemas de comunicación de la misma artillería o aviación. Lata. En Siria, esto se está haciendo. Además, las Fuerzas Aerotransportadas, usando los sistemas TsU, durante los ejercicios emitieron las artilugios Nona TsU con la ayuda de Andromeda, incluso con la ayuda del reconocimiento previo de UAV. ¿No puede usar las capacidades de percusión él mismo? Sí, hasta ahora no tenemos tales UAV, pero son necesarios solo contra los Basmachis, pero cuestan mucho dinero, por lo que su creación se llevará a cabo de acuerdo con el principio residual. Lo principal en toda esta empresa no solo es iluminar la situación, sino también sistemas confiables de transmisión de datos (incluidos los equipos). Sus artículos tienen casi 5 años atrás, algo que es completamente diferente de lo que era entonces, y lo que se reflejó allí en el momento de la implementación ya no correspondía al estado de cosas. Por supuesto, hay muchos problemas allí, y no todo es ácido y la complejidad es enorme, pero no es mucho para desarrollar. Todavía necesitas saturar a las tropas con estos sistemas y enseñarles cómo trabajar con ellos, pero el único en Rusia ahora se está dando cuenta de tal tarea.
    3. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 19 Septiembre 2016 14: 32
      0
      ¿Una firma termal ???? el mismo compañero no es un láser o un comando de radio, pero funciona con una firma térmica e incluso con la memoria, este problema no se resolvió de ninguna manera.
  2. jjj
    jjj 19 Septiembre 2016 10: 07
    +2
    Primero creó una plataforma. Ahora equipar un nuevo relleno. Resulta una máquina interesante con gran potencial para la modernización.
    1. malo
      malo 19 Septiembre 2016 10: 57
      0
      Dios conceda si es así! candidato
    2. ksa4004
      ksa4004 19 Septiembre 2016 11: 01
      0
      nada como esto, recortar moscas de chuletas.
      Si aproximadamente el relleno se puede colgar en KAMAZ)
  3. -Stranik-
    -Stranik- 19 Septiembre 2016 10: 55
    0
    Allí, tradicionalmente dependían de los sistemas de defensa pasiva, mejoraban la armadura y aumentaban la movilidad del equipo militar, al tiempo que mejoraban los sistemas de control del campo de batalla, a través de los cuales esperan contrarrestar los sistemas de misiles antitanque.

    Me gusta el enfoque de nuestros diseñadores: siempre van por su camino, solucionando problemas con mayor calidad y ¡eso es importante casi por un centavo! candidato hi
  4. Anchonsha
    Anchonsha 19 Septiembre 2016 10: 59
    0
    Genial, comenzamos con la creación de nuevas cajas, y ahora nos dedicamos al diseño de las últimas armas y sistemas de protección. Pero solo habría dinero para tal reorganización de nuestros vehículos blindados. Y luego, como sucede, crearon una novedad, y cuando fue necesario aplicarla, no hubo suficiente tiempo, entonces no hubo dinero, como sucedió en el conflicto con los georgianos.
  5. ksa4004
    ksa4004 19 Septiembre 2016 11: 00
    0
    Cita: -Stranik-

    Me gusta el enfoque de nuestros diseñadores: siempre van por su camino, solucionando problemas con mayor calidad y ¡eso es importante casi por un centavo! candidato hi

    oh bueno :) ¿Quiere decir que el complejo de protección activa vale un centavo?
    1. Muvka
      Muvka 19 Septiembre 2016 11: 06
      +1
      Cualquier cosa más barata que una nueva pieza de equipo y entrenar a una nueva tripulación. Es mucho mas barato.
  6. solo exp
    solo exp 19 Septiembre 2016 11: 08
    0
    Me pregunto cuándo contarán en detalle sobre KAZ Afghanit. y en general, cómo cubren la armadura desde arriba, porque KAZ, según tengo entendido, solo golpea lo que vuela desde un lado.
  7. Elefante
    Elefante 19 Septiembre 2016 11: 24
    0
    El autor escribe: "Actualmente, hay dos tipos principales de misiles guiados: dirigidos al objetivo mediante comandos de radio del operador y láser, cuyo objetivo está iluminado por un rayo láser".
    ¡¡¡Pero los estadounidenses están llenos de "joyas" !!!
    1. Antiguo combate
      Antiguo combate 20 Septiembre 2016 00: 21
      0
      Solo con las jabalinas, no hay problemas de protección ... Son inducidas por ellos mismos por radiación infrarroja e incluso visible desde el objetivo. Aquí es suficiente para deslumbrar la cabeza de esta jabalina con un láser y él engañará y volará a cualquier parte. Tales sistemas de cegamiento han estado en helicópteros y aviones durante mucho tiempo. Poner algo como esto en el tanque no es problema. Pero el ATGM, que está controlado por cables y un láser, es realmente difícil de engañar, aquí es necesario golpearlo específicamente. Y este es el trabajo del tanque KAZ, aquí es poco probable que el humo y la guerra electrónica ayuden.
      1. adepto666
        adepto666 20 Septiembre 2016 07: 24
        0
        Pero el ATGM, que está controlado por cables y un láser, es realmente difícil de engañar, aquí es necesario golpearlo específicamente. Y este es el trabajo del tanque KAZ, aquí es poco probable que el humo y la guerra electrónica ayuden.
        Los ATGM son guiados por cables en un modo semiautomático (en los ATGM modernos) cuando el operador sostiene la barra de mira en el objetivo (o sostiene automáticamente la instalación por los "cerebros"), por lo tanto, el lanzador de dicha instalación en sí mismo es el objeto de la influencia de los sistemas de guerra electrónica (por ejemplo, confundir un telémetro láser, ciego dispositivos ópticos o una flecha (incluida una pantalla de humo con un cambio físico simultáneo en la posición del BM), inutilizan el centro de control con una potente radiación electromagnética direccional). Al disparar a largas distancias> 2000 m, la probabilidad de suprimir el sistema de control de dicha instalación es bastante alta (el tiempo de aproximación del misil es de hasta 10 s).
  8. Xroft
    Xroft 19 Septiembre 2016 11: 41
    0
    Sí, al menos ve al batallón en armamento ... y no cerca de Moscú en las unidades ceremoniales ... pero por el momento hay algunos desarrollos, pero comprarán 10 unidades.
  9. Wildfox
    Wildfox 19 Septiembre 2016 11: 55
    +1
    Por alguna razón, me parece que comenzaron a construir un sistema de comando y control centrado en la red, y no en papel. En este caso, el segundo grupo de abajo está lleno de apoyo de infantería móvil. Aquí nos preguntábamos cómo verá el BMP al enemigo a través del velo. ¿Por qué debería ver? El observador bien puede transmitir las coordenadas de los objetivos, y el BMP y los tanques solo serán "portadores de armas". ¿Golpeará la jabalina? ¡Te sorprenderá si visitas! Lo siento, pero la jabalina también puede bloquear el objetivo con línea de visión, sin visibilidad, sin captura. Sí, el sistema no excluirá la derrota de los vehículos blindados, pero reducirá significativamente la probabilidad. Según tengo entendido, el sistema puede ser semiautónomo, emitir recomendaciones o tomar contramedidas de forma independiente.
    En el combate moderno, la coherencia y el sincronismo son muy importantes, este complejo es bastante viable incluso con un bajo nivel de entrenamiento en drogas, lo que sin duda es una gran ventaja. El próximo conflicto será el ancho de banda de las redes de comunicación. El primero en cortar la conexión ganará. hi
    1. okko077
      okko077 19 Septiembre 2016 13: 54
      +1
      Por favor, dime quién es este observador, dónde está sentado y cómo sabe dónde sentarse. Y cuántos ya mienten que notaron, porque están en contacto directo con el enemigo ... Bueno, cierto, el cuento de hadas sobre un gallo ... en un foro militar, y ¿qué pasará después de la niña Shamakhan, espero que lo sepas?
      1. NERTT
        NERTT 19 Septiembre 2016 14: 41
        0
        Se sienta en un búnker y observa a través de medios óptico-electrónicos ...
      2. adepto666
        adepto666 20 Septiembre 2016 07: 35
        0
        Por favor, dime quién es este observador, dónde está sentado y cómo sabe dónde sentarse.
        Por favor, dime dónde de otra manera? Para otras aeronaves, las leyes de la física tienen otros valores, ¿o son sus sensores algo diferentes de los nuestros? Los mismos satélites, los mismos DRLO y DRLOiU, radar, OLS análogos completos en sistemas y realizaciones físicas específicas de la tecnología. Estos son los ojos, los oídos, la nariz de todos los sistemas sin excepción, y sin embargo brillan ellos mismos y, sin embargo, son aplastados por EW y otras medidas complejas de la misma manera. Ahora estamos uniendo todo en un solo sistema de control para las Fuerzas Armadas, partes de las cuales ya están listas, probadas y utilizadas (incluso en Siria, que mencionaste).
        Bueno, claro, un cuento de hadas sobre un gallo ... en un foro militar
        Estás contando algunas historias aquí, pero de hecho, el FCS se congeló después de grandes gastos, y ESU TK continúa siendo implementado y hoy es el complejo de software militar más grande del mundo. Entonces, ¿de qué estás gimiendo?
        1. okko077
          okko077 23 Septiembre 2016 01: 45
          0
          Parece que no vives en la era de la información, sino que te quedaste en la piedra ... Y ESU TK es solo para personas como tú, y para presumir ante tales representantes de la Edad de Piedra ...
          1. adepto666
            adepto666 27 Septiembre 2016 11: 34
            0
            Parece que no vives en la era de la información, sino que permaneciste en la piedra .....
            Solo vivo en la era de la información y tengo la relación más directa con ella.
            Y ESU TK es solo para personas como usted, y para presumir ante tales representantes de la Edad de Piedra ...
            Dime el sistema de un ejército extranjero que tiene / está / está implementando esta tarea. Todo lo demás son sus fabricaciones infundadas, porque en realidad no hay nada que decirle en principio, porque simplemente no es competente en este asunto, eso es todo, y si es así, ¿por qué subir al agua sin conocer el vado?
      3. KaPToC
        KaPToC 20 Septiembre 2016 17: 21
        0
        Cita: okko077
        Por favor, dime quién es este observador, dónde está sentado y cómo sabe dónde sentarse.

        Los observadores son infantería, no infantería, nada te ayudará
        1. okko077
          okko077 23 Septiembre 2016 01: 47
          0
          Y nadie te ayudará con tu infantería y tus actuaciones al nivel del 1er Caballo ...
  10. Antiguo combate
    Antiguo combate 20 Septiembre 2016 00: 09
    0
    El método de protección descrito en el artículo NO RESUELVE el problema, sino que crea un problema para su tripulación al cerrar la vista ya débil. Además, cuando ya se acerca un proyectil o cohete, la presencia de humo no tiene absolutamente ningún efecto sobre el impacto. En Occidente, inmediatamente se dieron cuenta de esto y no desperdiciaron esfuerzos en "terminar" un método de protección poco prometedor. Solo ABM INDIVIDUAL puede proteger de manera más o menos confiable un tanque de ATGM. Un tanque KAZ puede considerarse una defensa antimisiles primitiva, para una protección más efectiva y segura, es necesario usar otros métodos posibles para destruir un misil entrante (por ejemplo, cañones de fuego rápido, perdigones, una explosión volumétrica, una red de kevlar u otra cosa). Centrarse solo en la defensa pasiva significa perder a sabiendas.
    1. adepto666
      adepto666 20 Septiembre 2016 08: 36
      0
      El método de protección descrito en el artículo NO RESUELVE los problemas, sino que crea un problema para su equipo al cerrarlo y así sucesivamente. revisión débil.
      C 14 minutos:

      Como puede ver, las cámaras están instaladas en todas las direcciones. Ahora se está trabajando en el sistema montado en el casco, que generalmente le permitirá mirar a través del costado (sin seleccionar los canales del sistema de video en la pantalla como en un video)
    2. Nacido en la URSS
      Nacido en la URSS 20 Septiembre 2016 12: 13
      0
      Cita: Combate anterior
      El método de protección descrito en el artículo NO RESUELVE el problema, sino que crea un problema para su tripulación al cerrar la revisión ya débil.

      Cita: nota tecnológica
      cierre el tanque con una pantalla de humo desde varias direcciones a la vez, pero no evite que la tripulación del vehículo de combate participe en la batalla

      Uno tiene la impresión de que algo está impidiendo francamente que la gente lea los artículos a fondo, ¿está esto realmente conectado con la religión?
  11. Zomanus
    Zomanus 20 Septiembre 2016 13: 32
    0
    Resulta un "humo" interesante.
    Esperemos que el viento y la precipitación no sean un obstáculo para el trabajo de esta cosa.
    1. adepto666
      adepto666 20 Septiembre 2016 14: 03
      0
      Resulta un "humo" interesante.

      Los viejos T-72 se divierten en humo (de 6:57):