Fiestas kurdas
El acuerdo sobre Siria, firmado por diplomáticos rusos y estadounidenses, es poco probable que se aplique. El ataque de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Sobre las posiciones del ejército del gobierno en Deir ez-Zor no deja ninguna duda de que el ejército de los EE. UU. No tiene idea de lo que está sucediendo allí, basándose en sus actividades operativas en la información de los opositores de Assad.
De hecho, el Pentágono se ha convertido en un instrumento para perseguir la política siria de Arabia Saudita, Qatar y Turquía, con todas las discrepancias en los objetivos de estos estados, excepto el derrocamiento del régimen de Assad. Las perspectivas de tal política son más que vagas.
La "oposición moderada", que está representada principalmente por los islamistas radicales en Siria, no pretende cumplir el acuerdo ruso-estadounidense y no pretende cumplirlo, considerando el alto el fuego como un respiro que lo salva de la derrota bajo Alepo y hace posible complicar al máximo la posición de las tropas gubernamentales. Mientras tanto, la situación actual en Siria y sus alrededores cambia mucho no solo en el enfrentamiento de Damasco y sus oponentes, sino también en la situación en torno a los kurdos, cuyo intento de formar un espacio territorial único en el norte del país provocó la introducción del ejército turco allí.
Enfrentados, los kurdos sirios estaban convencidos de que Estados Unidos estaba listo para usarlos en su beneficio, pero a Washington en sí le importa poco el problema kurdo. El Kurdistán iraquí (IC) tiene una profunda crisis asociada con la lucha por el poder en el clan Talabani. En Turquía, la confrontación entre el ejército y los kurdos continúa, una tregua con la que fue interrumpida por el presidente Erdogan.
Los jugadores externos, incluidos los Estados Unidos y el Reino Unido, se enfrentan una vez más con una opción: apoyar a los kurdos con miras a la posible desintegración de Siria o abstenerse, dada la reacción marcadamente negativa de Turquía. Consideremos los aspectos más esenciales del problema, utilizando los materiales de expertos preparados por IBI para V. I. Kovalev, A. M. Kruglova y Yu. B. Shcheglovina.
Del lado de la política.
La única fuerza política en Turquía, que expresa los intereses de la minoría kurda del país, el partido parlamentario, que la representa, está exprimida al lado de la vida política. No le atrae la discusión de nada significativo, aunque debido al intento de golpe de estado, la cuestión de una enmienda a la constitución que permite el levantamiento de la inmunidad de los diputados del Majlis acusados de terrorismo y de complicidad con él ha sido relegada a un segundo plano. Al mismo tiempo, los materiales acumulados por las fuerzas de seguridad turcas permiten renovar la composición del parlamento por un trimestre.
El expediente de 138 para eliminar la inmunidad se elaboró: de los diputados del opositor Partido Popular Republicano, 51 - Partido de la Democracia Popular pro kurda, 50 - El Partido de Justicia y Desarrollo en el poder, 27 - derecho del Partido del Movimiento Nacionalista y uno de un parlamentario independiente. Después de que el Majlis adoptó la enmienda 9 en mayo (al marcar 20 / 376 arriba) en 2, el Partido de la Democracia de los Pueblos se dio cuenta de que era el primero en declarar. El copresidente de PDN, Selahattin Demirtas, dijo que los diputados no van a declarar voluntariamente.
El intento de golpe de estado de 15 en julio ha confundido los planes de los líderes turcos. La organización de Fethullah Gulen (FETO) y la lucha con sus partidarios pasaron a primer plano. Sin embargo, el liderazgo turco en la retórica pública no comparte el FETO, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, el Partido Sirio de la Unión Democrática, las unidades de autodefensa del pueblo y el IG prohibidos en Rusia. Sin embargo, una vez resuelto el problema con los miembros de Gülenov a través del estado de las regulaciones de emergencia, el liderazgo turco regresa al partido pro-kurdo en el Majlis. En sus diputados 59 con casos abiertos 50. Así que la facción kurda en el Mejlis no puede quedarse en el futuro cercano.
En septiembre, 6, el fiscal general Diyarbakir fue llamado a declarar en el caso de "participación en una organización terrorista armada", Selahattin Demirtas y el diputado Nursel Aydogan. El tribunal penal de Diyarbakir en el marco de la causa penal contra la Unión de Comunidades Kurdas (la superestructura que gobierna sobre el PKK) decidió traer a la fuerza al testigo de la facción parlamentaria PDN - Chaglar Demirel y otros siete diputados kurdos.
La posible liberación de los escaños de 59 en el Majlis provocará elecciones parlamentarias anticipadas, que en ausencia de candidatos kurdos serán ganados por el AKP, que se otorgará a sí mismo con los votos de 3 / 5 en el Majlis. Esto permitirá que se adopte una nueva constitución presidencial sin comisiones y discusiones con otros partidos parlamentarios. Un enfoque enérgico del problema kurdo no traerá paz, pero puede ser una garantía de una implementación acelerada de la reforma constitucional.
USA antes de elegir una silla
Los Estados Unidos en Siria tienen que elegir entre apoyar a las Fuerzas de Siria Democrática (VTS), es decir, los kurdos del Partido de la Unión Democrática (PDS), y las asociaciones con Turquía. Los estadounidenses no podrán sentarse en dos sillas, como lo demuestran las declaraciones tanto de Ankara como del liderazgo del PDS. El pasado mes de octubre, tiene la intención de adoptar una constitución del sistema de autogobierno en el norte de Siria. Esto fue informado a Reuters por el jefe de la asamblea regional que opera en las áreas controladas por los kurdos en el norte de Siria, Hadia Youssef. La capital de la federación kurda que se está creando debe ser la ciudad de Kamyshly.
La creación de la Federación del Norte de Siria por representantes kurdos anunció en marzo 17 después de un congreso de partidos políticos en Rumeilan sobre 30. Asistieron al foro, representantes de 200, representantes de kurdos, árabes, asirios, turcomanos, turcas, circasianos y armenios que viven en las regiones norte y noreste del país.
En una reunión con los gobernadores en Ankara, Erdogan hizo hincapié en que no permitiría la creación de un corredor terrorista en el norte de Siria. El ministro de Defensa, Fikri Ishik, dijo: "Turquía no permitirá que la SCN expanda su territorio y adquiera fuerza, utilizando las operaciones contra el IG como pretexto". Afirmó que las unidades kurdas no se retiraron a la orilla este del Éufrates, según lo estipulado por los acuerdos alcanzados a través de la mediación de los Estados Unidos, y Turquía no buscará objetivos adicionales en la operación cerca de Manbij si los kurdos cumplen estos requisitos.
En cuanto a la iniciativa kurda, es muy probable que las declaraciones de "independencia" y "constitución" no tengan contenido real. Los actores internacionales no reconocen la constitución, el liderazgo del PDS es consciente de esto y quieren un compromiso: la negativa a tomar medidas de "independencia" a cambio de detener la agresión turca y reanudar los suministros de ayuda militar de los estadounidenses.
Las palabras de Erdogan sobre la creación de un amortiguador de seguridad a lo largo del perímetro de la frontera sirio-turca pretenden presionar a los Estados Unidos. Quiere usar su apoyo y obligar a los kurdos a retirarse de la orilla oeste del Éufrates, lo que obligó a Washington a reconocer la "zona de seguridad" entre Jarablus y Aahaz, y también utilizar a los grupos leales de Turquía para atacar a Rakka. En este caso, la ciudad puede tomarse rápidamente y sin pérdida, ya que los partidarios del IG la dejarán sin lucha, como lo fue en Jarablus.
El establecimiento de una "zona de seguridad" a lo largo de la frontera sirio-turca requerirá un refuerzo múltiple del ejército turco en el norte de Siria, su introducción en las áreas kurdas con guerra partidaria. Ankara no tiene milicias árabes en las zonas fronterizas. Apenas logra crear fuerzas árabes leales en la zona entre Jarablus y A'azaz. Sí, y los árabes no quieren exponer el golpe de los kurdos. A los militares turcos tampoco les gusta la posibilidad de que existan guarniciones en la frontera con Siria e incurren en pérdidas allí.
El hecho de que los kurdos sirios no participen en la operación para liberar a Raqqa de las pandillas IG junto con Turquía confirmó a Ilham Ahmed, copresidente del Consejo de la Siria Democrática, en una entrevista con el periódico libanés Al-Safir. El objetivo principal de los militares de EE. UU. Es capturar a Raqqa y Mosul con los Estados Unidos jugando el papel principal. Esto es requerido por la Casa Blanca en interés de la campaña presidencial. Al mismo tiempo, los partidarios del IG simplemente se mudarán de las ciudades a los suburbios, repitiendo el escenario que Estados Unidos llevó a cabo en Ramadi y Faluya.
Se requiere que los diplomáticos estadounidenses mantengan acuerdos con Moscú sobre una tregua con la oposición sunita, que deja la esperanza de derrocar a Assad y da razones para exigir una transformación del sistema político en Siria. La principal tarea del Departamento de Estado y el Pentágono en el sector sirio es prevenir la dominación de Moscú y mejorar el papel de los Estados Unidos. Su principal problema es la falta de fuerza "en el suelo". Los estadounidenses no quieren pelear en las primeras filas, las pérdidas en la víspera de las elecciones presidenciales no son necesarias para los Estados. La tasa fue sobre los kurdos, que fueron diluidos por las formaciones árabes. Pero corrieron bajo el ala de los islamistas, por lo que se trataba de confiar en los kurdos.
Aquí, Ankara perdió la paciencia, y los turcos, sin tener en cuenta la posición de Washington, lanzaron la Operación Escudo del Éufrates para frenar la expansión de los kurdos en el norte de Siria.
Para los estadounidenses, quedó claro: los turcos evitarían a los kurdos a cualquier costo, lo que significaba tener que buscar un reemplazo para ellos cuando tomaron Raqqah, y en el futuro, Mosul.
La apuesta a los kurdos no se justificaba por la pasividad de sí mismos en Siria e Irak. Los kurdos iraquíes no quieren asaltar a Mosul, y las tropas sirias unieron sus territorios en el norte del país que los que estaban preparados para participar en el asalto de Raqqi. Así que Estados Unidos está tratando de ponerse de acuerdo con Turquía sobre acciones conjuntas en el lanzamiento de Raqqah en los términos que ella propuso desde el principio. Esto es bastante satisfactorio para Ankara, ya que permite restringir la expansión kurda y expandir el área de su presencia en el norte de Siria.
En cuanto a Alepo, el ejército turco no acudirá a él, porque significa grandes pérdidas y riesgos, incluida la "respuesta adecuada" de Damasco y Moscú, con la que Ankara no se peleará. Para ella, Moscú, entre otras cosas, es una importante carta de triunfo en las discusiones con los Estados Unidos.
Compartir post y dólares
En uno de los principales partidos políticos del IC, la Unión Patriótica del Kurdistán (PUK), se desata una lucha entre facciones por el derecho de tomar el lugar del presidente del partido, J. Talabani. Viene a partir del año 2012, después de la primera hospitalización de Talabani, intermitente y desapareciendo, dependiendo del estado de su salud. Después del primer ataque al corazón del líder del PUK, el liderazgo general del partido capturó un triunvirato en la composición de la esposa de J. Talabani Hero Ibrahim Ahmed, el vicepresidente de la EC Kosrat Rasul y el primer ministro de la región autónoma del IC, el patrimonio del clan Talabani, Barham Saleh. Hace un mes, Rasul y Saleh decidieron retirarse del PUK y organizar su partido en protesta contra las acciones autoritarias de Hero Ahmed, quien usurpó el poder en el partido y se retiró de las normas de la democracia.
Los disidentes (además de Rasul y Salekh, estos son cuatro líderes de partidos influyentes) formaron su propio comité ejecutivo, el "verdadero comité ejecutivo de PUK". Este paso no es aleatorio. Antes de la ruptura pública con su esposa Talabani, su relación era complicada. La esposa del viejo, no guiada en realidad, el líder de KPS tomó las riendas del poder en el partido en manos de 2012, creyendo ser el primero en historias Mujer kurda: presidenta de la mayor asociación política. Este es un escenario predecible para el desarrollo de la vida política doméstica en el IC, ya que las mujeres en las formaciones militares y políticas kurdas desempeñan un papel principal, que no es típico de los musulmanes. En el PKK, su participación en unidades de combate es de hasta 40 por ciento. En otros partidos políticos y asociaciones nada menos.
La insurrección actual de los veteranos del partido, a quienes Talabani había fomentado, está dirigida contra los intentos de su esposa de disponer y apropiarse de las ganancias de la venta de petróleo de los campos en Sulaymaniyah, que es una caza de la PU. Según algunos informes, el héroe Ahmed de estos campos vende hasta 30 mil barriles por día, principalmente a Irán. Los ingresos se depositan en sus cuentas personales. Anteriormente, después de la formación de la autonomía kurda en Irak, Talabani estableció un "sistema justo" de distribución de petrodólares. Su desguace causó el cisma más abierto en toda la historia del PUK.
La situación para Hero Ahmed se complica por el hecho de que los cismáticos son apoyados por los comandantes de campo de los destacamentos armados PUK que forman parte del peshmergu. De acuerdo con el acuerdo entre los líderes de los partidos más grandes de IC M. Barzani y Talabani, el Peshmerga se forma de manera proporcional entre las fuerzas armadas de estos partidos. El comando de la brigada antiterrorista 70, formado por los combatientes PUK, juró a Rasul y Saleh a principios de septiembre. Fueron apoyados por el servicio de inteligencia principal del partido Zanuari, que Rasul dirigió durante varios años. Del lado de los oponentes de la esposa de Talabani también estaba la división de seguridad interna de IC Asaish. Ahmed se metió en una situación muy difícil. Su permanencia en el liderazgo del PUK está relacionada exclusivamente con la existencia física del propio Talabani, que está gravemente enfermo. Entonces, los opositores de la esposa de Talabani eligieron el momento para la división del PSK.
Los dos campos rivales están recurriendo a Teherán en busca de apoyo. Hero Ahmed reaccionó con enojo al acuerdo entre Bagdad y Erbil con respecto a la venta de petróleo a Turquía a través del sistema de oleoducto IR, que implica la distribución de los petrodólares resultantes bajo el esquema 50 en 50. En una carta dirigida al presidente de la autonomía kurda Barzani, ella amenazó con frustrar este acuerdo, ya que sus condiciones no se discutieron con el liderazgo del PUK. Así, una vez más se posicionó como el jefe del partido y al mismo tiempo expresó su solidaridad con Teherán, quien no estaba satisfecho con este acuerdo. Si Bagdad no hubiera llegado a un acuerdo con Erbil, el gobierno central, en extrema necesidad de fondos para reducir el déficit presupuestario del país, se habría visto obligado a exportar petróleo a través de Irán.
El héroe Ahmed constantemente le pide apoyo a Teherán, convenciéndolo de influir en sus oponentes. De lo contrario, advierte que un cambio en la administración del PUK podría llevar al cese de las exportaciones de petróleo de Sulaymaniyah a Irán. Teherán se da cuenta de tales riesgos, tiene influencia sobre los disidentes. Los asesores iraníes capacitan a los combatientes del KPS, los financian y tienen buenos puestos entre los principales comandantes, y son una de las principales fuerzas en las que confían los oponentes de Hero Ahmed. Otro aliado es el presidente iraquí Fouad Masoum, quien también es uno de los fundadores del PUK y es amigo de Hero Ahmed.
Sin embargo, en Teherán, finalmente no decidieron sobre la crisis en las filas del aliado principal en la autonomía kurda representada por el PUK. La decisión se tomará en función del estado de salud de Talabani (es poco probable que los disidentes tomen medidas bruscas hasta su muerte) y se basarán en los resultados de las negociaciones que los iraníes están liderando activamente.
Status quo - “divide y vencerás”
Después del final de los conflictos internos en Siria e Irak, la declaración de independencia del Kurdistán iraquí y / o sirio puede llegar a ser probable. El apoyo del Reino Unido, que se considera un aliado de los kurdos, puede desempeñar un papel importante. ¿Pero está listo Londres para esto en la práctica?
Por un lado, demuestra firmemente su apoyo a los kurdos. En 2014, Philip Hammond, entonces jefe de la Oficina de Relaciones Exteriores del Reino Unido, identificó a los kurdos como socios clave en la lucha contra el ISIS en Oriente Medio. Londres entrega оружие Los escuadrones de Peshmerga, según lo confirmado por el ex Primer Ministro Cameron. El estado del Kurdistán iraquí se discute activamente en el Parlamento británico. Un gesto amistoso hacia la CE fue el reconocimiento por parte de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento de la lucha de Saddam Hussein contra los kurdos en Anfale como genocidio, aunque el gobierno se abstiene de las declaraciones oficiales sobre este tema. Boris Johnson, quien se convirtió en ministro de Relaciones Exteriores, es conocido por simpatizar con los kurdos.
Sin embargo, es poco probable que Kurdistán se convierta en un estado independiente con el apoyo abierto del Reino Unido. Londres se comunica con representantes de la autonomía kurda casi con más frecuencia que con Bagdad oficial, pero Irak es un socio regional importante para ello. La violación de su integridad territorial no contribuye a la seguridad y estabilidad de la región. Además, un IC independiente causará inevitablemente un aumento en las tendencias separatistas entre los kurdos sirios y turcos, lo que provocará un aumento en la actividad terrorista en el PKK. Y Turquía, con todas sus diferencias con la Unión Europea, sigue siendo miembro de la OTAN.
En cuanto a la economía, las compañías petroleras británicas están interesadas en la región como tal, y no en una de sus partes. En vista de los lazos históricos de Gran Bretaña e Irak, y también debido a los esfuerzos de Londres para desarrollar la cooperación bilateral, el Reino Unido es uno de los principales socios económicos de Bagdad. En el Kurdistán iraquí, la actividad de Rusia y China está aumentando. Si bien esto es parte de Irak, la libertad económica de Erbil es limitada y, con frecuencia, no es necesario elegir socios. Si esta situación continuará, si los kurdos se vuelven independientes, es la pregunta.
Por lo tanto, las esperanzas de los kurdos de lograr la independencia total probablemente no tengan posibilidades de éxito. Para Gran Bretaña y otros actores externos en el Medio Oriente, es mucho más rentable mantener el status quo, en el que el Kurdistán, fragmentado entre Siria, Irak, Turquía e Irán, sigue siendo un campo de especulación política y aventuras terroristas militares. El principio de "divide y vencerás" sigue funcionando.
De hecho, el Pentágono se ha convertido en un instrumento para perseguir la política siria de Arabia Saudita, Qatar y Turquía, con todas las discrepancias en los objetivos de estos estados, excepto el derrocamiento del régimen de Assad. Las perspectivas de tal política son más que vagas.
La "oposición moderada", que está representada principalmente por los islamistas radicales en Siria, no pretende cumplir el acuerdo ruso-estadounidense y no pretende cumplirlo, considerando el alto el fuego como un respiro que lo salva de la derrota bajo Alepo y hace posible complicar al máximo la posición de las tropas gubernamentales. Mientras tanto, la situación actual en Siria y sus alrededores cambia mucho no solo en el enfrentamiento de Damasco y sus oponentes, sino también en la situación en torno a los kurdos, cuyo intento de formar un espacio territorial único en el norte del país provocó la introducción del ejército turco allí.
Enfrentados, los kurdos sirios estaban convencidos de que Estados Unidos estaba listo para usarlos en su beneficio, pero a Washington en sí le importa poco el problema kurdo. El Kurdistán iraquí (IC) tiene una profunda crisis asociada con la lucha por el poder en el clan Talabani. En Turquía, la confrontación entre el ejército y los kurdos continúa, una tregua con la que fue interrumpida por el presidente Erdogan.
Los jugadores externos, incluidos los Estados Unidos y el Reino Unido, se enfrentan una vez más con una opción: apoyar a los kurdos con miras a la posible desintegración de Siria o abstenerse, dada la reacción marcadamente negativa de Turquía. Consideremos los aspectos más esenciales del problema, utilizando los materiales de expertos preparados por IBI para V. I. Kovalev, A. M. Kruglova y Yu. B. Shcheglovina.
Del lado de la política.
La única fuerza política en Turquía, que expresa los intereses de la minoría kurda del país, el partido parlamentario, que la representa, está exprimida al lado de la vida política. No le atrae la discusión de nada significativo, aunque debido al intento de golpe de estado, la cuestión de una enmienda a la constitución que permite el levantamiento de la inmunidad de los diputados del Majlis acusados de terrorismo y de complicidad con él ha sido relegada a un segundo plano. Al mismo tiempo, los materiales acumulados por las fuerzas de seguridad turcas permiten renovar la composición del parlamento por un trimestre.
El expediente de 138 para eliminar la inmunidad se elaboró: de los diputados del opositor Partido Popular Republicano, 51 - Partido de la Democracia Popular pro kurda, 50 - El Partido de Justicia y Desarrollo en el poder, 27 - derecho del Partido del Movimiento Nacionalista y uno de un parlamentario independiente. Después de que el Majlis adoptó la enmienda 9 en mayo (al marcar 20 / 376 arriba) en 2, el Partido de la Democracia de los Pueblos se dio cuenta de que era el primero en declarar. El copresidente de PDN, Selahattin Demirtas, dijo que los diputados no van a declarar voluntariamente.
El intento de golpe de estado de 15 en julio ha confundido los planes de los líderes turcos. La organización de Fethullah Gulen (FETO) y la lucha con sus partidarios pasaron a primer plano. Sin embargo, el liderazgo turco en la retórica pública no comparte el FETO, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, el Partido Sirio de la Unión Democrática, las unidades de autodefensa del pueblo y el IG prohibidos en Rusia. Sin embargo, una vez resuelto el problema con los miembros de Gülenov a través del estado de las regulaciones de emergencia, el liderazgo turco regresa al partido pro-kurdo en el Majlis. En sus diputados 59 con casos abiertos 50. Así que la facción kurda en el Mejlis no puede quedarse en el futuro cercano.
En septiembre, 6, el fiscal general Diyarbakir fue llamado a declarar en el caso de "participación en una organización terrorista armada", Selahattin Demirtas y el diputado Nursel Aydogan. El tribunal penal de Diyarbakir en el marco de la causa penal contra la Unión de Comunidades Kurdas (la superestructura que gobierna sobre el PKK) decidió traer a la fuerza al testigo de la facción parlamentaria PDN - Chaglar Demirel y otros siete diputados kurdos.
La posible liberación de los escaños de 59 en el Majlis provocará elecciones parlamentarias anticipadas, que en ausencia de candidatos kurdos serán ganados por el AKP, que se otorgará a sí mismo con los votos de 3 / 5 en el Majlis. Esto permitirá que se adopte una nueva constitución presidencial sin comisiones y discusiones con otros partidos parlamentarios. Un enfoque enérgico del problema kurdo no traerá paz, pero puede ser una garantía de una implementación acelerada de la reforma constitucional.
USA antes de elegir una silla
Los Estados Unidos en Siria tienen que elegir entre apoyar a las Fuerzas de Siria Democrática (VTS), es decir, los kurdos del Partido de la Unión Democrática (PDS), y las asociaciones con Turquía. Los estadounidenses no podrán sentarse en dos sillas, como lo demuestran las declaraciones tanto de Ankara como del liderazgo del PDS. El pasado mes de octubre, tiene la intención de adoptar una constitución del sistema de autogobierno en el norte de Siria. Esto fue informado a Reuters por el jefe de la asamblea regional que opera en las áreas controladas por los kurdos en el norte de Siria, Hadia Youssef. La capital de la federación kurda que se está creando debe ser la ciudad de Kamyshly.
La creación de la Federación del Norte de Siria por representantes kurdos anunció en marzo 17 después de un congreso de partidos políticos en Rumeilan sobre 30. Asistieron al foro, representantes de 200, representantes de kurdos, árabes, asirios, turcomanos, turcas, circasianos y armenios que viven en las regiones norte y noreste del país.En una reunión con los gobernadores en Ankara, Erdogan hizo hincapié en que no permitiría la creación de un corredor terrorista en el norte de Siria. El ministro de Defensa, Fikri Ishik, dijo: "Turquía no permitirá que la SCN expanda su territorio y adquiera fuerza, utilizando las operaciones contra el IG como pretexto". Afirmó que las unidades kurdas no se retiraron a la orilla este del Éufrates, según lo estipulado por los acuerdos alcanzados a través de la mediación de los Estados Unidos, y Turquía no buscará objetivos adicionales en la operación cerca de Manbij si los kurdos cumplen estos requisitos.
En cuanto a la iniciativa kurda, es muy probable que las declaraciones de "independencia" y "constitución" no tengan contenido real. Los actores internacionales no reconocen la constitución, el liderazgo del PDS es consciente de esto y quieren un compromiso: la negativa a tomar medidas de "independencia" a cambio de detener la agresión turca y reanudar los suministros de ayuda militar de los estadounidenses.
Las palabras de Erdogan sobre la creación de un amortiguador de seguridad a lo largo del perímetro de la frontera sirio-turca pretenden presionar a los Estados Unidos. Quiere usar su apoyo y obligar a los kurdos a retirarse de la orilla oeste del Éufrates, lo que obligó a Washington a reconocer la "zona de seguridad" entre Jarablus y Aahaz, y también utilizar a los grupos leales de Turquía para atacar a Rakka. En este caso, la ciudad puede tomarse rápidamente y sin pérdida, ya que los partidarios del IG la dejarán sin lucha, como lo fue en Jarablus.
El establecimiento de una "zona de seguridad" a lo largo de la frontera sirio-turca requerirá un refuerzo múltiple del ejército turco en el norte de Siria, su introducción en las áreas kurdas con guerra partidaria. Ankara no tiene milicias árabes en las zonas fronterizas. Apenas logra crear fuerzas árabes leales en la zona entre Jarablus y A'azaz. Sí, y los árabes no quieren exponer el golpe de los kurdos. A los militares turcos tampoco les gusta la posibilidad de que existan guarniciones en la frontera con Siria e incurren en pérdidas allí.
El hecho de que los kurdos sirios no participen en la operación para liberar a Raqqa de las pandillas IG junto con Turquía confirmó a Ilham Ahmed, copresidente del Consejo de la Siria Democrática, en una entrevista con el periódico libanés Al-Safir. El objetivo principal de los militares de EE. UU. Es capturar a Raqqa y Mosul con los Estados Unidos jugando el papel principal. Esto es requerido por la Casa Blanca en interés de la campaña presidencial. Al mismo tiempo, los partidarios del IG simplemente se mudarán de las ciudades a los suburbios, repitiendo el escenario que Estados Unidos llevó a cabo en Ramadi y Faluya.
Se requiere que los diplomáticos estadounidenses mantengan acuerdos con Moscú sobre una tregua con la oposición sunita, que deja la esperanza de derrocar a Assad y da razones para exigir una transformación del sistema político en Siria. La principal tarea del Departamento de Estado y el Pentágono en el sector sirio es prevenir la dominación de Moscú y mejorar el papel de los Estados Unidos. Su principal problema es la falta de fuerza "en el suelo". Los estadounidenses no quieren pelear en las primeras filas, las pérdidas en la víspera de las elecciones presidenciales no son necesarias para los Estados. La tasa fue sobre los kurdos, que fueron diluidos por las formaciones árabes. Pero corrieron bajo el ala de los islamistas, por lo que se trataba de confiar en los kurdos.
Aquí, Ankara perdió la paciencia, y los turcos, sin tener en cuenta la posición de Washington, lanzaron la Operación Escudo del Éufrates para frenar la expansión de los kurdos en el norte de Siria.
Para los estadounidenses, quedó claro: los turcos evitarían a los kurdos a cualquier costo, lo que significaba tener que buscar un reemplazo para ellos cuando tomaron Raqqah, y en el futuro, Mosul.
La apuesta a los kurdos no se justificaba por la pasividad de sí mismos en Siria e Irak. Los kurdos iraquíes no quieren asaltar a Mosul, y las tropas sirias unieron sus territorios en el norte del país que los que estaban preparados para participar en el asalto de Raqqi. Así que Estados Unidos está tratando de ponerse de acuerdo con Turquía sobre acciones conjuntas en el lanzamiento de Raqqah en los términos que ella propuso desde el principio. Esto es bastante satisfactorio para Ankara, ya que permite restringir la expansión kurda y expandir el área de su presencia en el norte de Siria.
En cuanto a Alepo, el ejército turco no acudirá a él, porque significa grandes pérdidas y riesgos, incluida la "respuesta adecuada" de Damasco y Moscú, con la que Ankara no se peleará. Para ella, Moscú, entre otras cosas, es una importante carta de triunfo en las discusiones con los Estados Unidos.
Compartir post y dólares
En uno de los principales partidos políticos del IC, la Unión Patriótica del Kurdistán (PUK), se desata una lucha entre facciones por el derecho de tomar el lugar del presidente del partido, J. Talabani. Viene a partir del año 2012, después de la primera hospitalización de Talabani, intermitente y desapareciendo, dependiendo del estado de su salud. Después del primer ataque al corazón del líder del PUK, el liderazgo general del partido capturó un triunvirato en la composición de la esposa de J. Talabani Hero Ibrahim Ahmed, el vicepresidente de la EC Kosrat Rasul y el primer ministro de la región autónoma del IC, el patrimonio del clan Talabani, Barham Saleh. Hace un mes, Rasul y Saleh decidieron retirarse del PUK y organizar su partido en protesta contra las acciones autoritarias de Hero Ahmed, quien usurpó el poder en el partido y se retiró de las normas de la democracia.
Los disidentes (además de Rasul y Salekh, estos son cuatro líderes de partidos influyentes) formaron su propio comité ejecutivo, el "verdadero comité ejecutivo de PUK". Este paso no es aleatorio. Antes de la ruptura pública con su esposa Talabani, su relación era complicada. La esposa del viejo, no guiada en realidad, el líder de KPS tomó las riendas del poder en el partido en manos de 2012, creyendo ser el primero en historias Mujer kurda: presidenta de la mayor asociación política. Este es un escenario predecible para el desarrollo de la vida política doméstica en el IC, ya que las mujeres en las formaciones militares y políticas kurdas desempeñan un papel principal, que no es típico de los musulmanes. En el PKK, su participación en unidades de combate es de hasta 40 por ciento. En otros partidos políticos y asociaciones nada menos.
La insurrección actual de los veteranos del partido, a quienes Talabani había fomentado, está dirigida contra los intentos de su esposa de disponer y apropiarse de las ganancias de la venta de petróleo de los campos en Sulaymaniyah, que es una caza de la PU. Según algunos informes, el héroe Ahmed de estos campos vende hasta 30 mil barriles por día, principalmente a Irán. Los ingresos se depositan en sus cuentas personales. Anteriormente, después de la formación de la autonomía kurda en Irak, Talabani estableció un "sistema justo" de distribución de petrodólares. Su desguace causó el cisma más abierto en toda la historia del PUK.
La situación para Hero Ahmed se complica por el hecho de que los cismáticos son apoyados por los comandantes de campo de los destacamentos armados PUK que forman parte del peshmergu. De acuerdo con el acuerdo entre los líderes de los partidos más grandes de IC M. Barzani y Talabani, el Peshmerga se forma de manera proporcional entre las fuerzas armadas de estos partidos. El comando de la brigada antiterrorista 70, formado por los combatientes PUK, juró a Rasul y Saleh a principios de septiembre. Fueron apoyados por el servicio de inteligencia principal del partido Zanuari, que Rasul dirigió durante varios años. Del lado de los oponentes de la esposa de Talabani también estaba la división de seguridad interna de IC Asaish. Ahmed se metió en una situación muy difícil. Su permanencia en el liderazgo del PUK está relacionada exclusivamente con la existencia física del propio Talabani, que está gravemente enfermo. Entonces, los opositores de la esposa de Talabani eligieron el momento para la división del PSK.
Los dos campos rivales están recurriendo a Teherán en busca de apoyo. Hero Ahmed reaccionó con enojo al acuerdo entre Bagdad y Erbil con respecto a la venta de petróleo a Turquía a través del sistema de oleoducto IR, que implica la distribución de los petrodólares resultantes bajo el esquema 50 en 50. En una carta dirigida al presidente de la autonomía kurda Barzani, ella amenazó con frustrar este acuerdo, ya que sus condiciones no se discutieron con el liderazgo del PUK. Así, una vez más se posicionó como el jefe del partido y al mismo tiempo expresó su solidaridad con Teherán, quien no estaba satisfecho con este acuerdo. Si Bagdad no hubiera llegado a un acuerdo con Erbil, el gobierno central, en extrema necesidad de fondos para reducir el déficit presupuestario del país, se habría visto obligado a exportar petróleo a través de Irán.
El héroe Ahmed constantemente le pide apoyo a Teherán, convenciéndolo de influir en sus oponentes. De lo contrario, advierte que un cambio en la administración del PUK podría llevar al cese de las exportaciones de petróleo de Sulaymaniyah a Irán. Teherán se da cuenta de tales riesgos, tiene influencia sobre los disidentes. Los asesores iraníes capacitan a los combatientes del KPS, los financian y tienen buenos puestos entre los principales comandantes, y son una de las principales fuerzas en las que confían los oponentes de Hero Ahmed. Otro aliado es el presidente iraquí Fouad Masoum, quien también es uno de los fundadores del PUK y es amigo de Hero Ahmed.
Sin embargo, en Teherán, finalmente no decidieron sobre la crisis en las filas del aliado principal en la autonomía kurda representada por el PUK. La decisión se tomará en función del estado de salud de Talabani (es poco probable que los disidentes tomen medidas bruscas hasta su muerte) y se basarán en los resultados de las negociaciones que los iraníes están liderando activamente.
Status quo - “divide y vencerás”
Después del final de los conflictos internos en Siria e Irak, la declaración de independencia del Kurdistán iraquí y / o sirio puede llegar a ser probable. El apoyo del Reino Unido, que se considera un aliado de los kurdos, puede desempeñar un papel importante. ¿Pero está listo Londres para esto en la práctica?
Por un lado, demuestra firmemente su apoyo a los kurdos. En 2014, Philip Hammond, entonces jefe de la Oficina de Relaciones Exteriores del Reino Unido, identificó a los kurdos como socios clave en la lucha contra el ISIS en Oriente Medio. Londres entrega оружие Los escuadrones de Peshmerga, según lo confirmado por el ex Primer Ministro Cameron. El estado del Kurdistán iraquí se discute activamente en el Parlamento británico. Un gesto amistoso hacia la CE fue el reconocimiento por parte de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento de la lucha de Saddam Hussein contra los kurdos en Anfale como genocidio, aunque el gobierno se abstiene de las declaraciones oficiales sobre este tema. Boris Johnson, quien se convirtió en ministro de Relaciones Exteriores, es conocido por simpatizar con los kurdos.
Sin embargo, es poco probable que Kurdistán se convierta en un estado independiente con el apoyo abierto del Reino Unido. Londres se comunica con representantes de la autonomía kurda casi con más frecuencia que con Bagdad oficial, pero Irak es un socio regional importante para ello. La violación de su integridad territorial no contribuye a la seguridad y estabilidad de la región. Además, un IC independiente causará inevitablemente un aumento en las tendencias separatistas entre los kurdos sirios y turcos, lo que provocará un aumento en la actividad terrorista en el PKK. Y Turquía, con todas sus diferencias con la Unión Europea, sigue siendo miembro de la OTAN.
En cuanto a la economía, las compañías petroleras británicas están interesadas en la región como tal, y no en una de sus partes. En vista de los lazos históricos de Gran Bretaña e Irak, y también debido a los esfuerzos de Londres para desarrollar la cooperación bilateral, el Reino Unido es uno de los principales socios económicos de Bagdad. En el Kurdistán iraquí, la actividad de Rusia y China está aumentando. Si bien esto es parte de Irak, la libertad económica de Erbil es limitada y, con frecuencia, no es necesario elegir socios. Si esta situación continuará, si los kurdos se vuelven independientes, es la pregunta.
Por lo tanto, las esperanzas de los kurdos de lograr la independencia total probablemente no tengan posibilidades de éxito. Para Gran Bretaña y otros actores externos en el Medio Oriente, es mucho más rentable mantener el status quo, en el que el Kurdistán, fragmentado entre Siria, Irak, Turquía e Irán, sigue siendo un campo de especulación política y aventuras terroristas militares. El principio de "divide y vencerás" sigue funcionando.
información