El Ministerio de Defensa sueco comprará más armas autopropulsadas Archer 24

El Ministerio de Defensa sueco ha decidido pedir más obuses Archer 24 autopropulsados ​​155-mm / 52 sobre ruedas producidos por BAE Systems Bofors, que anteriormente estaban destinados a las Fuerzas Armadas de Noruega, según el blog BmpD con referencia a la revista "Jane's Defence Weekly".

Los primeros cuatro obuses autopropulsados ​​155-mm / 52 de serie BAE Systems Bofors Archer (FH77BW L52) entraron en servicio con la batería de artillería 191 del batallón de artillería 91 del regimiento de artillería 9 del ejército sueco. Boden, febrero 2016 del año.

El gobierno sueco destinará $ 2017 millones (53 millones de coronas) a 450 para la compra de armas adicionales.

El autor recuerda que “En 2009, la Autoridad de Adquisiciones de la Defensa de Suecia, FMV, firmó un contrato conjunto con BAE Systems Bofors para el suministro de los sistemas autopropulsados ​​Archer de X-NUMX (FH24BW L77, designación militar sueca Artillerisystem 52) para cada país en beneficio de los gobiernos de Suecia y Noruega, pero al final de XXUM. Noruega se negó a comprar ACS, lo motivó con retrasos en el programa y problemas con las características del sistema ".

Se observa que todos los cañones autopropulsados ​​son parte del único regimiento de artillería 9-th de Suecia estacionado en el norte del país.

La entrega de SAU adicional está programada para 2020.

Comments

[Sagitta]

Rápidamente disparó y se escapó) Creo que 20 proyectiles. Así que digamos que la artillería STELS))) Además, el chasis con ruedas es mucho más barato de operar)))

[xetai9977]

¡Buen coche! No hay palabras.

[dmi.pris1]

El sueco Bofors siempre ha producido muy buenas armas.

[Lopatov]

La lamentable similitud de la MLRS.

Caballo en el vacío. Eso es lo que sucede cuando los técnicos al desarrollar un modelo de armas no se molestan con el hecho de que las armas autopropulsadas están diseñadas principalmente para la guerra, y no para que ellos, los desarrolladores, puedan mostrar su originalidad.

Además, por segunda vez lograron pisar el mismo rastrillo, creando la instalación de artillería autopropulsada más original, pero al mismo tiempo inútil. "Bandkanon", el más rápido del mundo, tampoco tenía prisa por comprar. Nunca encontrando un nicho táctico para ella.

[Vladimir Postnikov]

La lamentable similitud de la MLRS.

¿Por qué es todo esto de repente? MLRS es MLRS. ¿Por qué entonces no es una lamentable similitud con un bombardero de primera línea?
¿Para qué tipo de guerra te estás "preparando"?
Este sistema puede dirigir automáticamente el cañón hacia diferentes objetivos durante los períodos de carga, y todos estos objetivos pueden programarse antes del primer disparo. Cada objetivo tiene su propia cantidad.
Si va a luchar con los partisanos, entonces no se necesitan tales armas autopropulsadas. Y, sin embargo, en este sistema, no buscaron crear "el fuego más rápido del mundo". Pero incluso sin la velocidad de disparo, será problemático llevarse las piernas.
Un excelente sistema para sus propios fines. Muestra de valor por dinero.

[Lopatov]

Cita: Vladimir Postnikov

Este sistema puede apuntar automáticamente el cañón a diferentes objetivos durante los períodos de carga, y todos estos objetivos se pueden programar antes del primer disparo.

Todo esto es maravilloso. Pero, ¿sabes cuántas conchas se necesitan para esto?

No tocaremos las tareas principales de la artillería, que estas armas seudo-autopropulsadas simplemente no pueden realizar debido a la pequeña munición en el sistema de carga automática y la imposibilidad de disparar desde el suelo. Es decir, disparar a las plazas, NZO / PZO en defensa, apoyo de artillería para el ataque, todo esto está excluido por defecto.

Solo objetivos individuales. Ubicado abiertamente. 300 proyectiles cada uno. 8)))))
Es decir, para derrotar a una sola ametralladora, que no le da la cabeza a la valiente infantería sueca, es necesario 14 cañones autopropulsados ​​Archer, casi la mitad del número previsto. ocho)))

Además, la munición que lleva 20 rondas crea grandes problemas con el uso de proyectiles especiales. Por ejemplo, se encontró una columna enemiga. ¿Qué hace el PzH 2000 "alemán"? Así es, golpea la columna con casetes SPBE. ¿Qué hace Archer? Vaya, va a recargar, descargar el OF, cargar casete, y solo entonces intenta golpear la columna.
Pero hay muchos de estos proyectiles, comenzando con proyectiles de humo sin pretensiones y terminando con REP de alta tecnología

Es precisamente por eso que estas elegantes armas autopropulsadas están presentes en el ejército en la cantidad de 4 piezas. Y Noruega y Croacia los rechazaron.

[Vladimir Postnikov]

Tienes una suposición completa y la tuya propia.
La posición para disparar está permitida para elegir. Sí, en la taiga, o en algún lugar del pantano, las máquinas rastreadas pueden hacerlo mejor. A cada uno lo suyo en este mundo.
Small BK se usa solo para disparar desde una posición. Esto no significa que todo termine allí. Cambie de posición, reponga el BC y continúe, pero desde una posición diferente.
BC se carga en función de los objetivos detectados.
Según tu versión, de repente, de la nada, aparece una columna enemiga. Esta es la última guerra. Hoy la columna enemiga "de repente" no aparece. Y si lo hace, entonces tiene problemas con los medios de observación, lo que significa "¡guardia!"
Una vez más, Archer, este no es un sistema de primera línea, y no cumple con todas las tareas de artillería. No puedes comprender la inmensidad.
Pero podrán llegar rápidamente a un área determinada y disparar rápidamente a un objetivo detectado por cualquier medio de observación. Luego, nuevamente, rápidamente, muévase a la posición de cargar un nuevo BC y, si es necesario, continúe realizando la antigua tarea desde una nueva posición.

[Lopatov]

Cita: Vladimir Postnikov

La posición para disparar está permitida para elegir. Sí, en la taiga, o en algún lugar del pantano, las máquinas rastreadas pueden hacerlo mejor. A cada uno lo suyo en este mundo.

¿¿Y dónde están las orugas ??? Estamos discutiendo exclusivamente la unidad de artillería, la movilidad táctica y operativa es un tema para otra conversación. Por cierto, incluso aquí "Archer" no tiene nada de qué presumir, incluso en comparación con otros cañones autopropulsados ​​sobre ruedas.

Cita: Vladimir Postnikov

Small BK se usa solo para disparar desde una posición. Esto no significa que todo termine allí. Cambie de posición, reponga el BC y continúe, pero desde una posición diferente.
BC se carga en función de los objetivos detectados.

8)))
¿Sabías que los cañones autopropulsados ​​soviéticos, comenzando con 2C1, no disparan en absoluto con munición transportable? Para objetivos planificados, para los recién descubiertos ... solo desde el suelo. Llevaba munición sobre los objetivos encontrados durante el movimiento. Esencialmente una reserva de emergencia. Por cierto, los alemanes hacen lo mismo. En este contexto, "Archer" parece muy poco convincente.

Cita: Vladimir Postnikov

Hoy la columna enemiga "de repente" no aparece.

Has leído ficción. Y folletos publicitarios. El pleno conocimiento del enemigo es un ideal inalcanzable. Incluso con la completa ausencia de oposición del enemigo. Y ahora incluso los babuinos de ISIS están tratando de contrarrestar la inteligencia.
Si recordamos Afganistán e Iraq, los estadounidenses ni siquiera tenían información completa sobre el enemigo, lograron golpear regularmente por su cuenta.

Cita: Vladimir Postnikov

No puedes captar la inmensidad.

Archer si. El resto de las armas autopropulsadas lo hacen.

[Lopatov]

Cita: Vladimir Postnikov

¿Por qué es todo esto de repente? MLRS es MLRS. ¿Por qué entonces no es una lamentable similitud con un bombardero de primera línea?

Porque la táctica de usar este nedosAU es la misma que la de MLRS. Disparamos 20 proyectiles a un objetivo y fuimos a recargar. Y manualmente Solo MLRS lo hace más rápido. 8))) son especialmente modernos, con carga "contenedor".
Porque una imagen miserable

Cita: Vladimir Postnikov

¿Para qué tipo de guerra te estás "preparando"?

Esta es más una pregunta para los desarrolladores. No puedo imaginar una guerra en la que se pueda usar. Incluso la guerrilla para conducir con ella es incómoda.

Cita: Vladimir Postnikov

Un excelente sistema para sus propios fines. Muestra de valor por dinero.

8)))) Solo que no hay un nicho táctico para ello.
Bueno, sobre el precio / calidad ... "Caesar" francés se compró en una cantidad de unas 250 piezas. Y es más económico con mayor eficiencia.

[Vladimir Postnikov]

Tiras y especulas. Compotas tus propios argumentos. Pones la pregunta tú mismo y la respondes tú mismo. ¿Y cuál es la presión? Solo tu presión sobre mí no actúa de ninguna manera. Acepto solo argumentos, no extendiendo los dedos.
De acuerdo con un objetivo de un BC, ellos mismos se me ocurrieron y ellos mismos respondieron. Lo que mencioné aquí es completamente superficial.
Para demostrar su corrección, ponga todas sus afirmaciones a Archer en una lista sin hacer referencia a mí (para separar las moscas de las chuletas).
Entonces continuamos. ¿Por qué organizar un mercado?

[Lopatov]

Cita: Vladimir Postnikov

De acuerdo con un objetivo de un BC, ellos mismos se me ocurrieron y ellos mismos respondieron. Lo que mencioné aquí es completamente superficial.

Probablemente leíste sin prestar atención. Por lo tanto, no entendieron que no era por ti que declaro acerca de un BC para un propósito, esta es la única opción posible.

Además, incluso el batallón portátil del batallón de nuestros 2C19 (proyectiles 18 X 50) es suficiente para suprimir (no destruir) solo un (!!!!!) punto de apoyo de pelotón.

Entonces, ¿entiendes la escala del problema? Si 50 cartuchos de munición transportable son pocos, ¿qué hacer cuando solo hay 20?

Cita: Vladimir Postnikov

poner todas sus reclamaciones a Archer en una lista

Ya escribi. CD transportable microscópico, que no se puede reponer durante la cocción. Además, la imposibilidad fundamental de disparar desde el suelo (es decir, cuando no se utiliza la munición transportable, los proyectiles y las cargas suministradas desde el exterior de la máquina se cargan durante el disparo.

[Vladimir Postnikov]

Además, incluso el batallón portátil del batallón de nuestros 2C19 (proyectiles 18 X 50) es suficiente para suprimir (no destruir) solo un (!!!!!) punto de apoyo de pelotón.

Todavía no entiendo de qué tipo de guerra estás hablando. Que usted en la guerra con los estadounidenses suprima la fortaleza del pelotón de división. ¿O hablar de la (supongamos) experiencia chechena?
¿Los estadounidenses te harán reprimir fácilmente? Esto no va a suceder. Olvídalo. Para luchar con ellos, no es con los nacionalistas ucranianos. Pero con los nacionalistas ucranianos, la lucha contra la batería será más difícil mañana que ayer. Los estadounidenses trabajan. Y ya te respondí que un cambio de posición no significa el final de la tarea. Durante la reposición de la BC, se realiza un análisis del tiroteo anterior y se realizan correcciones, si es necesario. En el mismo lugar todo queda en la memoria. El sistema automatizado de Archer lo hará fácilmente. Depende de la calidad del software, que no es de hierro, y que se puede mejorar constantemente. Y, creo, es obvio que la finalización del BC no será para 100 km.
Entonces, agregado al BC, - continúe la tarea desde una nueva posición. Y si la División Archer, entonces tal carrusel resultará,
Hicieron un BC microscópico basado en las condiciones de una lucha contra la batería con un fuerte adversario. La tarea principal es abandonar rápidamente la posición (cambio de lectura). Considerado suficiente tal BC. Sería necesario más, trataría de hacer más.
Disparar desde el suelo en el contexto de la lucha contra la batería con un oponente fuerte significa que las personas no se arrepienten en absoluto.
Listo para escuchar tus argumentos.

[Lopatov]

Cita: Vladimir Postnikov

Todavía no entiendo de qué tipo de guerra estás hablando. Que usted en la guerra con los estadounidenses suprima la fortaleza del pelotón de división. ¿O hablar de la (supongamos) experiencia chechena?

¿Y qué pasa si los estadounidenses, inmediatamente tienen que darse por vencido?

Cita: Vladimir Postnikov

¿Los estadounidenses te permitirán suprimir fácilmente?

¿Y quién les preguntará? Es suficiente detectar un par de objetivos para que, combinándolos en un grupo, podamos trabajar en él como un punto de apoyo de pelotón.

Cita: Vladimir Postnikov

Esto no va a suceder. Olvídalo. Para luchar con ellos, esto no es con los nacionalistas ucranianos.

Es decir, renunciar inmediatamente a 8))) Su posición es clara. Entonces, ¿tal vez no sea un sau que valga la pena comprar, sino un paño blanco en las banderas?

[Lopatov]

Cita: Vladimir Postnikov

Durante la reposición de la BC, se realiza un análisis de los disparos anteriores y se realizan ajustes, si es necesario. Todo se almacena en la memoria allí. El sistema automatizado de Archer lo hará fácil. Depende de la calidad del software, que no es hardware, y que se puede mejorar constantemente. Y, creo, es obvio que el reabastecimiento de la Columbia Británica no superará los 100 km.

Прикольно.
Por lo general, el comienzo de una incursión en el mismo GP se cronometra a la salida de sus tanques y vehículos de combate de infantería en la línea de alcance de su ATGM. Y terminan con la liberación de su infantería ya desmontada en la línea de extracción segura de sus proyectiles de las lágrimas.
Todo esto se hace para que durante la incursión de incendios ninguna persona dotada se arrastre por el parapeto con un poco de jabalina.
¿Dónde está planeando personalmente un intermedio para recargar ACS?

Cita: Vladimir Postnikov

Hicieron un CD microscópico basado en las condiciones del combate de contrabatería con un enemigo fuerte.

Para contrarrestar la lucha contra la batería en las armas automotrices modernas, no fabrican municiones microscópicas, sino un sistema de autobloqueo y ASUNO. Eso le permite no recoger herramientas en un solo incendio. Y convirtiendo la guerra contrabatería en contraguerra. 8)))
Un BC microscópico no ayudará aquí.

Cita: Vladimir Postnikov

Disparar desde el suelo en el contexto de la lucha contra la batería con un oponente fuerte significa que las personas no se arrepienten en absoluto.

De lo contrario. Es una pena para la gente. Y no solo artilleros, sino también infantería con petroleros.

Se trata de cañones autopropulsados, al lado de 8 proyectiles, dos cargadores del suelo. Antes del inicio del disparo, no se puede detectar por medios de contrabatería. Disparamos la primera incursión de tiro. Los cargadores saltan sobre la armadura, dejan el fuego. Nos movemos al lugar donde yacen 8 proyectiles más, los cargadores saltan, los resolvemos, pasamos a los siguientes ocho. Los soldados colocan proyectiles en los puntos desde el compartimento de suministros.
Y lo más interesante es que todo este tiempo el tanque de artillería autopropulsado está lleno y siempre listo para usar. Puede contener municiones especiales, por ejemplo, de alta precisión, y una transición repentina a otra misión de fuego, por ejemplo, golpear objetivos objetivos o repeler el contraataque blindado de un enemigo, no atrapará armas autopropulsadas con los pantalones bajados, y no los obligará a conducir el vehículo a un punto de recarga para reemplazarlos. conchas

Este es el transportador normal.
Y lo que describió son las tácticas del MLRS. Solo que pierden menos tiempo en un ataque de fuego y se recargan mucho más rápido que el Archer. Al menos, el MLRS dominante de la OTAN y sus parientes.

[Vladimir Postnikov]

¿Y qué pasa si los estadounidenses, inmediatamente tienen que darse por vencido?

No Es incluso poco interesante. Pero

¿Y quién les preguntará? Es suficiente detectar un par de objetivos para que, combinándolos en un grupo, podamos trabajar en él como un punto de apoyo de pelotón.

Entonces, después de todo, ellos también funcionarán. Y tienen más armas de precisión, y con un fuerte adversario lo usarán, sobre todo. Además, tienen la oportunidad de organizar una ventaja cuantitativa. Lo tienen a priori.
El hecho de que esté listo para enfrentarlos con conchas convencionales es maravilloso.

Por lo general, el comienzo de una incursión en el mismo GP se cronometra a la salida de sus tanques y vehículos de combate de infantería en la línea de alcance de su ATGM. Y terminan con la liberación de su infantería ya desmontada en la línea de extracción segura de sus proyectiles de las lágrimas.

Entonces, ya has dibujado un guión completo de una picadora de carne real. Por lo tanto, los arqueros en su secuencia de comandos están diseñados para evitar este grinder. Tan pronto como comience una incursión, los Arqueros comenzarán a trabajar en usted. Y continuará la incursión, y sus cálculos funcionarán desde el suelo, y funcionarán de acuerdo con sus cálculos.

¿Dónde está planeando personalmente un intermedio para recargar ACS?

BK terminó, aquí tú y el intermedio.

Lo que permite no recolectar herramientas en un solo incendio.

Recolectando armas en un fuego: el arcaísmo. Los modernos sistemas de comunicación y transferencia de información, así como los sistemas de posicionamiento, hacen posible evitar esto. Y si más de un Archer está involucrado en la lucha de contraataque (si lo desea), ya he mencionado anteriormente que son capaces de organizar un carrusel real con diferentes chimeneas que no se repiten. No usé accidentalmente la palabra carrusel.

Este es el transportador normal.

No debes admitir que los Arqueros trabajarán de esta manera, cambiando constantemente el fuego y reponiendo el BC. Transportador normal Solo la velocidad de Archer será mayor.
Y su siguiente supuesto no es impresionante:

Antes del inicio del disparo por sus medios, la contrabatería no es detectable.

Estoy de acuerdo, pero tienes que esforzarte mucho para ocultar las AAP, e incluso más de una hoy. Y si disparó al menos una vez, entonces puede olvidarse de "no ser detectado". Hoy debes prepararte para la guerra, asumiendo que te ven constantemente. Y la velocidad del movimiento en estas condiciones juega un papel importante.
Ahora, en cuanto a las MLRS. Compare el costo de un disparo con munición convencional y munición ajustable, con el costo de MLRS guiados y no guiados. Y una vez mas. Los arqueros tienen la capacidad de gastar su BC para diferentes propósitos y el proceso de orientación se puede realizar en paralelo con el proceso de carga.
Así es como "desarrollamos tu guión" contigo. Y no veo ningún defecto obvio en los Archers, dado su costo relativamente bajo.

[Lopatov]

Cita: Vladimir Postnikov

Entonces, ya ha dibujado un escenario completo de una picadora de carne real. Por lo tanto, los arqueros en su escenario están diseñados para evitar esta picadora de carne. Tan pronto como comience una incursión de fuego, los arqueros comienzan a trabajar para usted.

Deja que lo intenten. 1 división, 18 pistolas, 18x300 = 5400 proyectiles. 270 "Archerov"... Y esa es solo una división. Además, se mueven después de cada ataque de fuego. Por lo tanto, incluso tal número de "Arqueros" no podrá garantizar la destrucción de la división. ocho)))

Además, "gracias" a la OTAN estadounidense, el único medio de determinar las coordenadas de los cañones de disparo son las estaciones de radar. El único complejo de reconocimiento de sonido que quedaba, el británico, fue retirado del servicio el año pasado. También fue utilizado por los marines estadounidenses en la cantidad de varias piezas. Retirado del servicio hace cinco años. Y la estación de radar tiene grandes problemas. Estos no son complejos pasivos. Por tanto, pueden silenciarse o destruirse. La primera incursión de fuego de artillería 8)))

Cita: Vladimir Postnikov

BK terminó, aquí tú y el intermedio.

Para artillería. Y el comienzo del discurso para los operadores enemigos de los sistemas portátiles antitanque. Vaya, salen, mientras que la artillería no les molesta ...

Cita: Vladimir Postnikov

Y si más de un Archer participa en la lucha contra las armas (si lo desea), mencioné anteriormente que pueden organizar un carrusel real de fuego diferente que no se puede repetir. No es casualidad que haya usado la palabra carrusel.

Carrusel ...
Ciclo para "Archer":
La primera incursión de disparo - en movimiento - la segunda incursión de disparo - carga.
Durante el mismo tiempo para 2S19
El primer fuego - en movimiento - segundo - en movimiento - tercero - en movimiento - cuarto - en movimiento - ..... Al mismo tiempo, el BC permanece completo si trabaja desde el suelo. E incluso si el fuego se llevó a cabo desde el transportado, el 2S19 carga sus 50 proyectiles mucho más rápido que el "Archer" sus 20. Gracias a la automatización de este proceso y la presencia de mecanismos para suministrar proyectiles y cargas desde el suelo.

Cita: Vladimir Postnikov

Una vez más. Los arqueros tienen la capacidad de gastar su BC para diferentes propósitos y el proceso de orientación se puede llevar a cabo en paralelo con el proceso de carga.

Maldita sea, no entenderás la cosa más simple. Para destruir o suprimir cualquier objetivo, se requiere una cierta cantidad de proyectiles. Por ejemplo, para un solo objetivo, necesitas 300. Los "arqueros" no tienen nada que atrapar aquí. Si gastan su munición, disparando a varios objetivos, entonces la tarea de tal disparo no puede considerarse la "destrucción" o "supresión" estándar, sino "asustar, y si tiene mucha suerte, golpear".

[Vladimir Postnikov]

El argumento deja de tener sentido. Tienes tu propio guión, que es muy similar al escenario de la Segunda Guerra Mundial. Te aferras muy fuerte y no tienes dudas. En su escenario, la iniciativa le pertenece solo a usted. Has suprimido todos los medios para observar al enemigo y estás haciendo lo que quieres con él. Tienes un número infinito de proyectiles y tus cálculos no se destruyen.
Suecos y estadounidenses no colocaron accidentalmente el dispositivo que controlaba la posición del cañón en el espacio después de cada disparo, incluso con armas de fuego remolcadas, para reducir el QUO y el consumo de proyectiles. Y en Archer vale la pena.
En su guión, no encaja. Solo suministra proyectiles y los tomará incluso con un QUO grande y tablas de consumo de proyectiles antiguas. Y no hay nada que ver con el hecho de que los expertos del TNITI (Instituto de Tecnología de Investigación de Tula) están gritando guardias, los proyectiles se están agotando. ¿Qué tiene esto que ver con tu escenario? No Terminemos este argumento sin sentido. El tiempo dirá quién tenía razón. El tiempo es una persona honesta.

[Franciscano]

y los caminos no se estropean

[KUOLEMA]

Sería mejor si se compraran los esquís y no se les pusieran los medicamentos para el asma, como los noruegos.

[Tirador de montaña]

Buenas armas Para jugar Para la guerra, necesitas pistolas automotrices rastreadas. Pero estos suecos NO van a pelear con nadie. En silencio vieron el presupuesto, inflándolo con amenazas imaginarias.

[Uskrabut]

El hecho es que no vieron el presupuesto. Esta pelusa no estaba hecha de un viejo obús remolcado de 155 mm. Aquellos. En lugar de reciclar, lo pusieron en un Volvo y listo, un carro autopropulsado de artillería, travieso a 6 disparos en 25 segundos durante 60 km. ¡Eso es genial!

[uav80]

aquellos. Los suecos primero cancelaron todos los Bofors FH77B debido al agotamiento del recurso del barril, y luego fabricaron un arma completamente nueva con ellos. ¿Qué tipo de milagros son ... ?? En los "arqueros" se instalaron cañones FH77BW completamente nuevos y modernizados con una longitud de calibre 52, y no 39 como en el FH77B ... eran como los viejos cañones que estiraban chtol ...
PD: si en 2011 los suecos no hubieran estado completamente sin artillería, entonces no habría arquero ...

[Vladimir Postnikov]

Cita: Mountain Shooter

Buenas armas Para jugar Para la guerra, necesitas pistolas automotrices rastreadas. Pero estos suecos NO van a pelear con nadie. En silencio vieron el presupuesto, inflándolo con amenazas imaginarias.

Suecia es un país relativamente pequeño con una población de menos de 10 millones de personas (menos de un Moscú). Y este país crea buenas armas, incluyendo Archer, submarinos, aviones y armas pequeñas.
Los suecos llevan mucho tiempo luchando contra nadie. Los suizos, por cierto, también. Pero esos y otros cuidan cuidadosamente sus aviones.
En resumen, como dijo el respetado as Pushkin, "juzgue a mi amigo no más que una bota".

[Sfurei]

Precisamente porque son un país pequeño, se dedican principalmente a la modernización de armas antiguas. Según Archer: una buena arma autopropulsada para un teatro europeo. Base demasiado larga para solo tres pares de ruedas, es decir normalmente no gira entre obstáculos ni conduce fuera de la carretera. Deberíamos estudiar el cargador automático, tal vez tomaremos algo interesante para nosotros.

[Vladimir Postnikov]

Estudiaríamos el cargador automático, quizás tomemos algo interesante.

Al punto El diseño y, como resultado, la confiabilidad de este nodo es lo más interesante en este sistema.

En cuanto a la larga base. Barril largo - base larga. En la taiga y el bosque denso no pasará. ¿Y dónde más están estas condiciones? No están estrechamente vinculados a ningún punto al elegir una posición. Dispararán desde donde puedan llegar.
Tenga en cuenta que el maletero no solo está conectado, sino que también está cubierto.

[Lopatov]

Es necesario que estudien con nosotros, y no al revés.
No sólo la "Coalición", el cargador automático "Msta" es mucho más eficaz. A pesar de que las cargas deben formarse manualmente.

[Franciscano]

Y por qué rastreados para Europa, tienen muchos caminos buenos en los que se pueden lanzar rápidamente estos carros con ruedas. sin molestarse con tractores y otras cosas. El rango de disparo para las orugas y las ruedas es el mismo, solo las orugas pueden tener una mejor armadura.

[Zaurbek]

¿Cómo cambian los cargos, me pregunto ...?

[Vladimir Postnikov]

Aquí este Archer ya se discutió un poco más, como hace tres días en los comentarios al artículo "Artillería de cañón de campaña de Rusia".
https://topwar.ru/100615-polevaya-stvolnaya-artil
leriya-rossii.html

[Leonid Har]

¿Creen que esto los ayudará? Que escuchen al general británico.

[smeet gris]

Cita: Leonid Har

¿Creen que esto los ayudará? Que escuchen al general británico.

Urya !! Urya !!! Urya !!! - ¿no cansado?

Un buen cañón autopropulsado: hay algo para que "liquidemos" ...

[Leonid Har]

¿1 caparazón por $ 85000 en condiciones de supresión de GPS y uso activo de equipos de guerra electrónica? ¿Y dónde los dispararán?

[Vladimir Postnikov]

¿Y dónde los dispararán?

El sistema de guía automatizado le permite controlar la posición del cañón después de cada disparo. Tu papilla en la cabeza, a juzgar por estos dos comentarios tuyos.

[Leonid Har]

Lo sentimos, $ 144000 costó Excalibur en 2012. Ahora probablemente ha subido de precio.
¿Y qué? El tronco mismo apunta a 60 km o ¿quién lo apunta? Me pregunto quién permitirá disparar como en una galería de tiro, conchas costosas en una guerra.

[Franciscano]

polonesa más barata cómo anhelar esta distancia. Y habrá más sentido.

[dmi.pris1]

¿De qué va a ayudar? De los submarinos rusos simplemente no ayudará ... Solo los receptores de Pokémon se salvarán de ellos ...

[Vladimir Postnikov]

¿Qué ayudará? De los submarinos rusos simplemente no ayudará.

Rusia tiene la intención de atacar a Suecia? Por primera vez escucho.
Por cierto, ¿se supone que los "Calibers" están bajo la amenaza de los submarinos rusos? ¿Conoce el costo de un "Calibre"? ¿Tienes idea de las posibilidades tecnológicas de su producción en masa?
Suponga que libera incluso cien "calibres" en Suecia, ¿y qué? ¿Crees que no habrá más Suecia?
Tómese el tiempo para reflexionar sobre estas preguntas. Entonces escribe.

[Berkut752]

Hubo 18 guerras entre Rusia y los suecos, el resultado para los suecos fue deplorable:
Años Nombre Ganador
1142-1164 Primera Cruzada Sueca República de Novgorod
1187 Marcha sobre la capital Sigtuna Novgorod Republic
1240-1250 Segunda Cruzada Sueca República de Novgorod
1293-1295 Tercera Cruzada Sueca No
1311-1323 Guerra Sueco-Novgorod República de Novgorod
1348-1349 Cuarta Cruzada Sueca República de Novgorod
1375-1396 Conflictos fronterizos menores No
1479-1482 Guerra Ruso-Sueca Gran Ducado de Moscú
1495-1497 Guerra ruso-sueca No
1554-1557 Guerra Ruso-Sueca Rusia
1563-1583 Guerra de Livonia Suecia y la Commonwealth
1590-1595 Guerra Ruso-Sueca Rusia
1614-1617 Guerra Ruso-Sueca Suecia
1656-1658 Guerra Ruso-Sueca Rusia
1700-1721 Gran Guerra del Norte Rusia
1741-1743 Guerra Ruso-Sueca Rusia
1788-1790 Guerra ruso-sueca No
1808-1809 Guerra finlandesa Rusia

[El líder de los Redskins.]

Eso es interesante: los suecos fabrican un par de docenas de pistolas autopropulsadas COMPLETAMENTE domésticas, no débiles, pero aquí ... O no hay tren de rodaje, luego algo más ... Y, en general, veinticuatro piezas no valen la pena, así que si un par de miles, sí " cortar "...

[Lopatov]

Cita: líder de los pieles rojas

Eso es interesante: los suecos fabrican un par de docenas de armas automotrices TOTALMENTE domésticas

Uh ... ¿Qué suecos? BAE Systems fue originalmente una empresa británica, ahora transnacional.

[vomitar]

Bueno, ¿a dónde van los suecos? ¡No compro paladines! Creo que hicieron a Archer para una región específica y tareas específicas ... Y, en general, de toda esta aventura, algún tipo de partidismo ...

[Lopatov]

Cita: Vladimir Postnikov

Tienes tu propio guión, que es muy similar al escenario de la Segunda Guerra Mundial.

¿Tanques y vehículos de combate de infantería contra ATGM de largo alcance, incluida la tercera generación, el escenario de la Segunda Guerra Mundial? Que interesante.

Cita: Vladimir Postnikov

En su escenario, la iniciativa es solo suya.

¿Debería pertenecer a los estadounidenses?

Cita: Vladimir Postnikov

Suprimiste todos los medios de observar al enemigo y hacer lo que quieras con él

Por supuesto. De lo contrario, no avanzamos, sino que nos sentamos en silencio a la defensiva.

Cita: Vladimir Postnikov

No es casualidad que los suecos y los estadounidenses comenzaron a colocar dispositivos que controlan la posición del cañón en el espacio después de cada disparo, incluso con pistolas remolcadas, para reducir el CWO y el consumo de proyectiles.

S-sí ... Empecemos por el hecho de que los proyectiles de artillería no tienen "KVO". Generalmente.
Monitorear la posición del barril en el espacio tiene una contribución mínima para reducir la dispersión debido a la atmósfera de Su Majestad. Lo que, de hecho, hace la contribución principal

Cita: Vladimir Postnikov

Solo traiga las conchas y las hará todas, incluso con un gran CWO y tablas de consumo de conchas antiguas.

¿Los viejos? Estoy de acuerdo. En mente, deben aumentarse debido a un aumento significativo en la protección de los objetivos desde el momento de su creación. Los tiempos en que se garantizaba que un solo fragmento incapacitaba a un soldado enemigo habían desaparecido hace mucho tiempo.

Pero todavía no hay sistemas que puedan determinar la densidad del aire y el viento en cualquier punto de la trayectoria del proyectil con alta precisión. Incluso en estática. Pero en la atmósfera hay un montón de anomalías locales como microbursts.

Cita: Vladimir Postnikov

El tiempo dirá quién tenía razón.

Ya ha pasado el tiempo. Compare las compras de "Archers" y "Caesars" franceses, y lo entenderá todo.