"Calibre" confiable
Puede, con ciertas reservas, tratar de especular sobre lo que está detrás de la toma de decisiones sobre la entrega de cuatro ataques de gran calibre contra objetivos de un IG prohibido en Rusia en las provincias de Rakka, Idlib y Aleppo desde las aguas del Mar Caspio y Mediterráneo. Y cómo, de hecho, podría llevar a cabo la tarea de combate de destruir los objetivos designados con estos misiles.
En una guerra real, la elección de un medio de ataque implica, en primer lugar, una evaluación de la importancia del objeto objetivo, incluido su valor. Desde la posición del lego, se puede argumentar que prácticamente no hay objetivos estacionarios en el territorio del IG que sean comparables al costo armascon el que fueron destruidos. Además, había suficiente arsenal en la base aérea de Khmeimim en Siria. aviación bombas de coste mucho menor, con las que se podría resolver la tarea con una probabilidad de 0,99.
Como el jefe del Ministerio de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo en diciembre 2015, en una reunión con el presidente Vladimir Putin, el uso de la nueva KR en el teatro de operaciones sirio estaba asociado con la necesidad de probar nuevas armas en todos sus campos de aplicación, desde el aire, desde el agua. SLCM verificado en ambas versiones: de superficie y submarino. Hoy podemos decir con confianza que las áreas de lanzamiento de los misiles fueron elegidas con mucho cuidado.
En esquinas apretadas
Cabe señalar que en octubre y noviembre, cuando los "dos primeros ataques" fueron lanzados por el "Calibre", el grupo naval de la Armada rusa que participó en la operación siria consistió en diez barcos: seis en el Mediterráneo y cuatro en el Mar Caspio. Al mismo tiempo, en la primera de estas áreas de agua, ninguna estaba equipada con el sistema de misiles de ataque Kalibr-NK. La posibilidad de un lanzamiento desde el Mediterráneo oriental apareció solo a principios de diciembre, cuando el submarino “Rostov-on-Don” llegó allí, pasando al lugar de la base permanente en el Mar Negro. En la munición de este submarino diesel-eléctrico había cuatro misiles "Calibre-Submarinos", que el submarino y disparó desde una posición sumergida en objetivos terrestres.

Sobre la base de los datos de la tabla de aplicaciones SLCM "Calibre" para objetivos IG en Siria, así como datos cartográficos conocidos, se puede suponer que las trayectorias de los misiles "Caliber-PL" lanzados desde el Mediterráneo oriental para dos objetivos en la provincia de Raqqa fueron aproximadamente iguales en 325 –350 kilómetros de la costa en una vasta y plana Meseta Este.
Al acercarse a ellos desde la costa después de cruzar la línea costera con cohetes y la primera corrección del sistema de navegación inercial a bordo (INS), el SLCM no requirió más maniobras complejas, como fue el caso al lanzar ataques con misiles contra objetivos en la misma provincia de Rakka desde el Mar Caspio, cuando, obviamente, En la formación de la tarea de vuelo, fue necesario tener en cuenta el terreno montañoso muy complejo de Irán e Irak. Fue a través de los territorios de estos dos países que pasaron las rutas de vuelo 44 de la SLCM Kaliba desde el Mar Caspio, y durante el vuelo, los misiles tuvieron que realizar giros 147 en altitudes desde 80 a 1300.
Es bastante obvio que el vuelo óptimo hacia los objetivos en la provincia de Rakka, después de que los cuatro misiles Kalibr-PL lanzados por el submarino Rostov-on-Don pudieran alcanzar la costa, podría tener lugar inicialmente en la parte sur de las Tierras Bajas Marítimas, que se extendían en una estrecha franja a lo largo de la costa siria . Entre este y el valle del río Al-Asi, se encuentra la cordillera Ansariya (Al-Nusayriya) que corre paralela al mar desde la frontera con Turquía en el norte y casi hasta la frontera con el Líbano en el sur, de unos 65 kilómetros de ancho y unos 1200 de alto. Dado que el pasaje intermonta Trípoli-Chomsky está ubicado en el extremo sur de la cordillera, es posible que los cuatro misiles que vuelan a través de él, que vuelan en la zona del punto 720 del MTO de la Armada rusa en Tartus, puedan ir al espacio aéreo sobre el territorio de la meseta oriental de Siria en un curso hacia Objetivos en la provincia de racca.
A su vez, cuando tres misiles Calibre-NK impactaron en el Mediterráneo oriental contra tres objetivos en la provincia de Alepo, el vuelo de los misiles después de cruzar la línea costera podría estar entre la frontera turca y la parte norte de la cordillera Ansarii.
Problema para el "triunfo"
Dado que durante la operación en Siria, se están probando los sistemas de armamento rusos, es posible que durante el lanzamiento de los SLCMB Kaliber-PL y Kaliber-NK de la región del Mediterráneo oriental, se verificó el C-400 Triumph desplegado en la base aérea de Khmeimim , así como ZRPK "Pantsir-S".
Esta suposición se justifica por el hecho de que el sistema de misiles de defensa aérea Triumph y el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S en el norte de Rusia cubren las bases del Consejo de la Federación y las regiones árticas a través de las cuales pueden pasar las rutas de los misiles de crucero estadounidenses lanzados desde el Océano Ártico.
Los sistemas de misiles de defensa aérea C-400 y Pantsir-S también se implementan en el Lejano Oriente, incluido Kamchatka, donde se encuentra la base de los submarinos de misiles balísticos propulsados por energía nuclear, lo que representa un objetivo potencial para el KR estadounidense lanzado desde el Océano Pacífico. Es por estos medios de ataque aéreo enemigo que los nuevos sistemas de defensa aérea rusos deben funcionar.
El lanzamiento de "Calibrov" en el Mediterráneo oriental permitió modelar para C-400 y ZRPK "Pantsir-S" en la base aérea de Khmeimim, la verdadera situación de combate de repeler un ataque masivo de misiles de crucero que se aproximan a la costa desde el mar a altitudes de alrededor de 20 metros. Al crear un entorno objetivo en los sitios de prueba, se hacen todo tipo de suposiciones, hasta cierto punto, reduciendo la fiabilidad de los resultados obtenidos. El lanzamiento de misiles en la costa de Siria en realidad creó para los sistemas de defensa aérea rusos en la base aérea de Hmeimim una verdadera situación de combate en la región en la que nunca se habían utilizado antes. El comando ruso podría usar este hecho para probar la defensa aérea de la nueva generación al máximo.
Después del lanzamiento del KalibRMB, que son análogos directos del crucero Tomahawk estadounidense, desde el Mediterráneo, sus trayectorias de vuelo tuvieron lugar en el área de responsabilidad del C-400 SAM, que debía detectar, reconocer, capturar y asumir el seguimiento automático. Además, para detectar objetivos aéreos de pequeño tamaño, como los "Calibradores", se requerían para su aproximación desde el mar, es decir, desde el hemisferio frontal, en el que los signos de desenmascaramiento de SLCM (superficie de dispersión efectiva) son mínimos. La baja altitud sobre el mar impone dificultades adicionales para las herramientas de detección debido a las difíciles condiciones de fondo: perturbaciones naturales y destellos.
Es posible que en diciembre de 2015 el crucero de misiles "Moscú" del Mar Negro participó en la verificación de las capacidades de los sistemas de defensa aérea para repeler un ataque masivo de SLCM flotaequipado con el sistema de defensa aérea de a bordo S-300FM "Fort". Después del incidente con el Su-24M ruso, este crucero asumió el deber de combate en la parte costera de la provincia de Latakia el 25 de noviembre y, junto con el sistema de defensa aérea S-400, proporcionó defensa aérea para el grupo ruso en Siria y la base aérea de Khmeimim.
Además, la lucha contra los misiles antiaéreos de bajo vuelo para la Armada rusa no se ha cancelado, sigue siendo una de las tareas más importantes en la protección de buques de superficie individuales y formaciones operativas. Además, todos los buques de guerra principales por destino deben resolver, ante todo, las tareas más importantes de la defensa aérea y la defensa de misiles, que de hecho son la protección avanzada de la infraestructura costera.
Trayectoria de huelga principal.
Si hablamos de los dos primeros ataques masivos con Calibre-NK, es posible que debido a la gran cantidad de objetivos atacados (11 y 7, respectivamente), así como el terreno montañoso subyacente altamente informativo durante el vuelo de cohetes desde el Mar Caspio hasta las provincias racca, Idlib y Alepo probablemente tenían sus propias rutas para cada grupo. Se puede suponer que los especialistas militares que planearon estas operaciones tuvieron ciertas oportunidades para simular trayectorias óptimas de huelgas y, basándose en los resultados de la destrucción de los objetivos designados fijados por medio del control objetivo, pueden comparar la efectividad del sistema de guía SLCM en áreas con diferentes terrenos.

Cabe señalar que el lanzamiento 51 de "Calibrov" desde la TLU de buques de superficie y tubos de torpedos submarinos tuvo lugar en el modo normal. Esto ya es evidencia convincente de cierta perfección y confiabilidad de nuestras armas. A modo de comparación: en el año 1991 durante la operación “Tormenta del Desierto” en la Marina de los EE. UU., El lanzamiento de nueve Tomahawk KR no se produjo debido a un mal funcionamiento en la placa, y seis misiles fallaron inmediatamente después de abandonar la TLU.
Dado que el uso de combate de los SLCM rusos en Siria fue el primero, vale la pena recordar los problemas identificados en la situación similar con los estadounidenses "Tomahawks" en Irak en 1991. Entre las importantes deficiencias que surgieron en ese momento, los expertos notaron el largo tiempo de preparación para las misiones de vuelo para el CD equipado con un sistema de guía de socorro o correlación en un mapa digital del terreno (en la ruta de crucero) y un sistema de guía óptico-electrónico (en el segmento final), incluso si las imágenes necesarias estaban disponibles. En algunos casos, una planicie no informativa sin suficientes puntos de referencia, o la superficie, que contribuye al camuflaje del objetivo, obligó al ejército de EE. UU. A elegir enfoques de misiles idénticos a los objetivos designados. Si las fuerzas armadas iraquíes tenían sistemas de defensa aérea, esto causaba pérdidas y una disminución en el nivel de ataque de misiles de crucero. Es bastante natural que durante su tiempo en el servicio con la Marina de los Estados Unidos, se eliminó la deficiencia y se mejoró radicalmente la tecnología de preparación de misiones de vuelo para varias regiones.
Si hablamos de KalibRMB, entonces la experiencia de los expertos militares rusos en la preparación de misiones de combate para estos misiles usados en la región del Medio Oriente fue la primera y, presumiblemente, muy valiosa. En comparación con los iraníes e iraquíes, donde las rutas de vuelo de "Calibrov" tuvieron lugar durante los dos primeros ataques desde el mar Caspio, el alivio sirio es más uniforme, especialmente en la vasta meseta en la que se ubicaron los objetivos atacados.
Según Boris Obnosov, Director General de Tactical Missile Corporation, la experiencia de la operación siria se tendrá en cuenta al desarrollar nuevas municiones: "Esta es una nueva matriz de información, que recibimos. Porque una cosa es enseñar y probar, y la otra es aplicarla en una situación real. Y en el teatro de operaciones, que es diferente a nuestros polígonos. Existe un régimen de temperatura completamente diferente, otra superficie subyacente, otras condiciones de humedad. En ciertas horas en las capas más bajas de la atmósfera se produce una bruma. Claramente, esto impone características en el funcionamiento de las herramientas de focalización, como el uso de la iluminación con láser de los objetivos ".
El primer uso de combate en el "calibre" SEM 3М-14 de Siria, así como los misiles de crucero de tipo X-101 basados en el aire más nuevos, proporcionaron datos objetivos que la industria militar y de defensa rusa no había poseído anteriormente. Y es caro, porque le permite analizar a fondo la efectividad de combate de las nuevas armas de alta tecnología y realizar las mejoras necesarias en su diseño, hardware y software.
Aspecto
El principal problema de usar el CD contra las instalaciones terrestres fue la imperfección de los sistemas de orientación. Es por eso que los misiles de crucero durante mucho tiempo pertenecían a armas antiaéreas. Los sistemas de guía por radar distinguían perfectamente las naves de superficie contra una superficie lisa del mar, pero no eran adecuadas para la destrucción de objetivos en tierra. Se invirtieron enormes recursos en el desarrollo de armas domésticas de misiles antiaéreos. Así que había PKR "Granit", "Malachite", "Mosquito" y "Onyx". Hoy en día, Rusia tiene los modelos más sofisticados de misiles de crucero anti-barco, ninguno de los militares y la marina del mundo tiene nada de eso.
información