Erdogan llama a la crimea ucraniana, y considera turco? Cómo Ankara se niega a reconocer la reunificación de Crimea con Rusia
Turquía ha demostrado que el giro hacia la mejora de las relaciones con Rusia se ha dado no solo por completo, sino por la mitad. Durante la sesión de 71 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, se celebró una reunión entre el presidente turco Recep Erdogan y el presidente ucraniano Petro Poroshenko. Además de las cuestiones de cooperación en la esfera económica, en el sector de la energía y en el comercio, en servicio para tales reuniones, Erdogan y Poroshenko, por supuesto, hablaron sobre la situación política.
Recep Erdogan destacó la importancia de la integridad territorial de Ucrania y prometió que Turquía en el futuro sin duda ayudará a Ucrania a restaurar su integridad territorial y su soberanía. Erdogan señaló que las negociaciones iniciadas con las autoridades de la Federación de Rusia y la reanudación de las relaciones bilaterales entre Ankara y Moscú no tendrán un impacto en el tema de importancia crucial del estado de Crimea para Turquía. Crimea para las autoridades turcas sigue siendo ucraniana, dijo Erdogan. Además, el presidente turco expresó su descontento con las violaciones de los derechos de los tártaros de Crimea, que supuestamente tuvieron lugar en Crimea después de la reunificación de la península con la Federación de Rusia.
Por lo tanto, Turquía enfatizó una vez más que en su muy importante tema de Crimea para Rusia, sus simpatías permanecen del lado de Ucrania. Aunque la reunificación de Crimea con Rusia, como se sabe, se aprobó después de un referéndum nacional, en el que la mayoría abrumadora de los votantes de la península votaron por unirse a la Federación Rusa, Turquía no va a reconocer a Crimea como rusa. Según las autoridades turcas, la península de Crimea sigue siendo territorio ucraniano. Pero esto, por supuesto, es una pura coyuntura política.
Como se sabe, Recep Erdogan se posiciona como un nacionalista turco y casi como un neo-osmanista. Crimea para Erdogan, así como para muchos otros representantes de los círculos de derecha turcos, siempre será percibida como el territorio "ocupado" del Imperio Otomano, parte del mundo de Turkic, y no como parte de Ucrania o Rusia. Por lo tanto, Petro Poroshenko y los nacionalistas ucranianos se regocijan prematuramente. Y Erdogan apoya el nacionalismo tártaro de Crimea no porque Crimea fuera parte de Ucrania, y ahora Mustafa Dzhemilev o Refat Chubarov se convirtieron en "patriotas calientes" de Ucrania, sino porque consideran que los tártaros de Crimea son parte del mundo turco, al que Ankara siempre ha procurado extender. Su influencia política.
Por cierto, sobre los tártaros de Crimea. Lejos de todo, y ni siquiera una gran parte de esta gente, apoya las posiciones pro-ucranianas de Dzhemilev, Chubarov y Lenur Islyamov. Muchos líderes de las organizaciones públicas tártaras de Crimea, que inicialmente respondieron a la idea de incorporar a Crimea en el estado ruso, fueron muy cautelosos, y luego se dieron cuenta rápidamente y se dieron cuenta de las preferencias que esto les promete a su gente. Políticos rusos con autoridad: los musulmanes del Cáucaso y la región del Volga que visitaron Crimea en medio de la "Primavera Rusa" también hicieron su contribución. Por cierto, Vladimir Putin actuó muy sabiamente durante la reunificación de Crimea con Rusia. Se reunió personalmente con los líderes de las organizaciones tártaras de Crimea y les aseguró que no se violarían los derechos de esta gente dentro de Rusia. Esto fue confirmado por el jefe de la República de Crimea Sergey Aksenov. De hecho, varios líderes tártaros de Crimea ingresaron en las más altas autoridades de la República de Crimea; aparecieron organizaciones públicas de tártaros de Crimea, en contraste con los Mejlis ucranianos del pueblo tártaro de Crimea (prohibidos en Rusia) que apoyan el establecimiento pacífico y productivo de las relaciones entre los tártaros de Crimea y Rusia y el pueblo ruso .
El idioma tártaro de Crimea fue declarado uno de los tres idiomas oficiales de la República de Crimea, que, por cierto, ningún gobierno ucraniano lo hizo al mismo tiempo. Además, como parte de Rusia, los tártaros de Crimea pudieron comunicarse libremente con numerosos pueblos religiosos y etnolingüísticos relacionados con el Cáucaso Norte y la región del Volga. El negocio de los tártaros de Crimea, que anteriormente había estado activo en áreas como el turismo, la restauración pública, el transporte, la construcción y la reparación y el acabado de obras, recibió incentivos para el desarrollo. En la Crimea rusa, para los negocios, hay mucho más trabajo y espacio para la acción que en aquellos años en que la península era parte de Ucrania.
Pero las autoridades ucranianas, los nacionalistas tártaros de Crimea, así como varias organizaciones internacionales de derechos humanos controladas por Occidente, continúan argumentando que los derechos de los tártaros de Crimea se están violando tanto en Crimea que es casi una cuestión de represión contra todos los representantes de esta nación. El hecho de que Recep Erdogan haya hablado de nuevo sobre las violaciones de los derechos de los tártaros de Crimea muestra que el presidente turco se mantendrá firme en el tema de la península de Crimea y su estado, independientemente de cualquier coqueteo con Moscú.
Turquía comenzó a coquetear con los nacionalistas tártaros de Crimea inmediatamente después del colapso de la Unión Soviética y Crimea era parte de Ucrania. Para entonces, el regreso de los tártaros de Crimea desde Asia Central y Kazajstán estaba en pleno apogeo. Si, antes del colapso de la Unión Soviética, los emisarios de los servicios especiales turcos podían actuar en el ambiente tártaro de Crimea solo ilegalmente, luego de que Ucrania fue declarada un estado independiente, Turquía intensificó su presencia en Crimea. Los intereses de Ankara y Kiev coincidieron, en primer lugar, en evitar la expansión de la influencia rusa en la península. Rusia fue considerada tanto por Ucrania como por Turquía como el principal rival en Crimea y en el Mar Negro en general. Naturalmente, los políticos ucranianos y turcos trataron de utilizar a la población tártara de Crimea como herramienta para la política antirrusa en Crimea, dado que no había nadie en quien confiar, excepto las organizaciones nacionalistas tártaras de Crimea. Pero, desafortunadamente para Kiev, no todos los tártaros de Crimea tenían interés en las actividades políticas. La mayoría de las personas optó simplemente por vivir, trabajar, criar a sus hijos, pero no participar en una lucha política interminable, primero contra las autoridades poco confiables de la autonomía y luego contra la reunificación de Crimea con Rusia.
Mientras tanto, con el apoyo directo de Turquía, numerosas organizaciones fundamentalistas religiosas y nacionalistas operaron en Crimea. Ankara realizó inyecciones financieras en los círculos nacionalistas del público tártaro de Crimea, envió emisarios a la península, ya que no hubo escasez de este último - desde los siglos XVIII y XIX, una gran diáspora de los tártaros de Crimea ha estado viviendo en Turquía después de que el Khanate de Crimea se uniera a la Rusia Con el apoyo de Turquía, todo tipo de organizaciones culturales y educativas, escuelas e instituciones religiosas que criaron a los jóvenes tártaros de Crimea con un espíritu turco favorable comenzaron a abrirse en Crimea en el estado de ánimo del pan-Turkismo y el fundamentalismo religioso. Esta actividad condujo a la aparición de un estrato bastante impresionante de nacionalistas tártaros de Crimea, especialmente activo en el entorno juvenil.
Durante mucho tiempo, Turquía fue guiada por lo prohibido después de los eventos de 2014-2015. en Rusia como una organización extremista de los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea. El líder de Mejlis Mustafa Dzhemilev, que actuó como el "principal" nacionalista tártaro de Crimea en la época soviética, mantuvo estrechas relaciones con los círculos políticos y comerciales turcos, en cuya ayuda se basó en fortalecer su influencia entre la población tártara de Crimea de la península y las diásporas del tártaro de Crimea. más allá de eso
En el verano de 2016, varios medios en línea informaron que los documentos de la unidad de contrainteligencia de la Dirección de Crimea del Servicio de Seguridad de Ucrania se dieron a conocer en Simferopol, que antes de la reunificación de Crimea con Rusia combatió el espionaje extranjero y el extremismo político en Crimea. La contrainteligencia ucraniana en Crimea trabajó en 2010-2013. Informó repetidamente a Kiev sobre la presencia de contactos de Mustafa Dzhemilev y algunos otros líderes de los Mejlis con la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía. De acuerdo con los datos recibidos, Dzhemilev incluso recibió salarios de los servicios especiales turcos: 50 mil dólares estadounidenses. Además, los Mejlis recibieron constantemente fondos para sus necesidades de parte de la Agencia Turca para la Cooperación y el Desarrollo Internacionales, y el dinero no llegó a la cuenta de la organización, sino a las cuentas personales de Mustafa Dzhemilev.
Independientemente de si esta información es confiable o no, no hay duda sobre los contactos cercanos de Dzhemilev y otros líderes de los Mejlis con las autoridades turcas. Otra cosa es que estos contactos no prometieron nada bueno a Ucrania en ese momento. Después de todo, mientras que Crimea no cedió a Rusia, los servicios secretos turcos llevaron a cabo en su territorio actividades subversivas contra los intereses de Ucrania. Sin embargo, después de Euromaidan todo encajó en su lugar. Ucrania se ha convertido en un estado bajo la administración externa estadounidense, con quien ahora cooperan las autoridades de Kiev y por lo que determinan los representantes estadounidenses. Como el terreno para las actividades de las organizaciones radicales ucranianas en Crimea está virtualmente ausente (algunos individuos no cuentan), los nacionalistas tártaros de Crimea comenzaron a ser considerados por Kiev como la única fuerza más o menos activa capaz de organizar provocaciones antirrusas.
Como se sabe, militantes de organizaciones nacionalistas socavaron las líneas de transmisión de energía en la frontera de la región de Kherson, Ucrania, con Crimea, el llamado "bloqueo de alimentos" de Crimea se llevó a cabo durante un largo tiempo, y Lenur Islyamov, uno de los líderes de Mejlis, incluso amenazó con bloquear la costa de Crimea del mar. Por qué medios y poderes. Es precisamente con los intereses antirrusos que el coqueteo de Kiev tanto con los nacionalistas criminales tártaros como con las autoridades turcas, durante los contactos con los que se explica la cuestión del presente político y el futuro de la península de Crimea, es inevitable.
Mientras tanto, en julio, 2016, el líder del movimiento pro-ruso de los tártaros de Crimea "Kyrym" Remzi Ilyasov, dijo que su organización había apelado al presidente turco Recep Erdogan para pedirle que no sucumbiera a las provocaciones políticas de Ucrania y reconociera a la Península de Crimea como parte de la Federación Rusa. El reconocimiento de Crimea como parte de Rusia, en opinión de Ilyasov, mejoraría significativamente la seguridad en la región del Mar Negro, y también ayudaría a restablecer las relaciones de buena vecindad entre Rusia y Turquía.
Por supuesto, Ankara es muy consciente de que Rusia no devolverá Crimea a Ucrania. La dirección turca también recibió información sobre la situación política real, más que sobre la promoción de Kiev, y las relaciones interétnicas en la península. Pero mientras Erdogan no puede, y no ve ninguna razón para ir a reconocer a Crimea como parte de la Federación Rusa. Es poco probable que las acciones de Erdogan sobre la necesidad de garantizar la integridad territorial de Ucrania sean seguidas por acciones activas. Probablemente, como recientemente los representantes estadounidenses, el presidente turco simplemente pronunció la frase de que algún día Turquía ayudaría a Ucrania a recuperar la soberanía sobre la península.
Pero ciertas conclusiones, por supuesto, se hicieron en Moscú. Por otra parte, Rusia ya ha ido a reunirse con Turquía después de un descarado historias con el ataque de las fuerzas aéreas de Turquía en el avión militar ruso en la frontera turco-siria. Después de muchos meses de tensión entre los dos países, Rusia se lanzó al levantamiento de las sanciones, incluso a permitir que los turistas rusos visiten los centros turísticos turcos, y de hecho, para Turquía esto es un ingreso enorme. En respuesta, Erdogan no olvidó mostrarle nuevamente a Rusia que el concepto de gratitud no le es familiar. Después de todo, podría haberse abstenido de discutir el tema de Crimea con Petro Poroshenko, o de no tocar el tema de la soberanía ucraniana en su discurso.
Las relaciones con Ankara pueden ser llamadas condicionalmente una asociación y ciertamente no una amistad. No importa cuánto los líderes turcos dividan la necesidad de tener relaciones de buena vecindad con Rusia, los intereses geopolíticos de nuestros países son demasiado diferentes. Quizás una Turquía renovada con un régimen político de izquierda hubiera reconsiderado su posición en la política mundial, pero la Turquía de Erdogan se centra en revivir la influencia turca al menos en las inmediaciones de las fronteras turcas, e idealmente en todo el mundo de habla turca.
Una excelente respuesta del gobierno ruso a las palabras de Erdogan sobre Crimea como parte integral de Ucrania podría ser un recordatorio adicional del problema kurdo en Turquía. Algo en el espíritu de que "pedimos a los líderes turcos que presten atención a las numerosas violaciones de derechos humanos en las provincias kurdas de Turquía, que recuerden a las autoridades del estado turco que todas las naciones tienen derecho a la autodeterminación, incluido el multimillonario pueblo kurdo". Bien y, por supuesto, en la Crimea rusa, es necesario estar doblemente atento a cualquier actividad de las organizaciones turcas en la península, incluso si son organizaciones no políticas, comerciales o culturales.
Recep Erdogan destacó la importancia de la integridad territorial de Ucrania y prometió que Turquía en el futuro sin duda ayudará a Ucrania a restaurar su integridad territorial y su soberanía. Erdogan señaló que las negociaciones iniciadas con las autoridades de la Federación de Rusia y la reanudación de las relaciones bilaterales entre Ankara y Moscú no tendrán un impacto en el tema de importancia crucial del estado de Crimea para Turquía. Crimea para las autoridades turcas sigue siendo ucraniana, dijo Erdogan. Además, el presidente turco expresó su descontento con las violaciones de los derechos de los tártaros de Crimea, que supuestamente tuvieron lugar en Crimea después de la reunificación de la península con la Federación de Rusia.
Por lo tanto, Turquía enfatizó una vez más que en su muy importante tema de Crimea para Rusia, sus simpatías permanecen del lado de Ucrania. Aunque la reunificación de Crimea con Rusia, como se sabe, se aprobó después de un referéndum nacional, en el que la mayoría abrumadora de los votantes de la península votaron por unirse a la Federación Rusa, Turquía no va a reconocer a Crimea como rusa. Según las autoridades turcas, la península de Crimea sigue siendo territorio ucraniano. Pero esto, por supuesto, es una pura coyuntura política.
Como se sabe, Recep Erdogan se posiciona como un nacionalista turco y casi como un neo-osmanista. Crimea para Erdogan, así como para muchos otros representantes de los círculos de derecha turcos, siempre será percibida como el territorio "ocupado" del Imperio Otomano, parte del mundo de Turkic, y no como parte de Ucrania o Rusia. Por lo tanto, Petro Poroshenko y los nacionalistas ucranianos se regocijan prematuramente. Y Erdogan apoya el nacionalismo tártaro de Crimea no porque Crimea fuera parte de Ucrania, y ahora Mustafa Dzhemilev o Refat Chubarov se convirtieron en "patriotas calientes" de Ucrania, sino porque consideran que los tártaros de Crimea son parte del mundo turco, al que Ankara siempre ha procurado extender. Su influencia política.
Por cierto, sobre los tártaros de Crimea. Lejos de todo, y ni siquiera una gran parte de esta gente, apoya las posiciones pro-ucranianas de Dzhemilev, Chubarov y Lenur Islyamov. Muchos líderes de las organizaciones públicas tártaras de Crimea, que inicialmente respondieron a la idea de incorporar a Crimea en el estado ruso, fueron muy cautelosos, y luego se dieron cuenta rápidamente y se dieron cuenta de las preferencias que esto les promete a su gente. Políticos rusos con autoridad: los musulmanes del Cáucaso y la región del Volga que visitaron Crimea en medio de la "Primavera Rusa" también hicieron su contribución. Por cierto, Vladimir Putin actuó muy sabiamente durante la reunificación de Crimea con Rusia. Se reunió personalmente con los líderes de las organizaciones tártaras de Crimea y les aseguró que no se violarían los derechos de esta gente dentro de Rusia. Esto fue confirmado por el jefe de la República de Crimea Sergey Aksenov. De hecho, varios líderes tártaros de Crimea ingresaron en las más altas autoridades de la República de Crimea; aparecieron organizaciones públicas de tártaros de Crimea, en contraste con los Mejlis ucranianos del pueblo tártaro de Crimea (prohibidos en Rusia) que apoyan el establecimiento pacífico y productivo de las relaciones entre los tártaros de Crimea y Rusia y el pueblo ruso .
El idioma tártaro de Crimea fue declarado uno de los tres idiomas oficiales de la República de Crimea, que, por cierto, ningún gobierno ucraniano lo hizo al mismo tiempo. Además, como parte de Rusia, los tártaros de Crimea pudieron comunicarse libremente con numerosos pueblos religiosos y etnolingüísticos relacionados con el Cáucaso Norte y la región del Volga. El negocio de los tártaros de Crimea, que anteriormente había estado activo en áreas como el turismo, la restauración pública, el transporte, la construcción y la reparación y el acabado de obras, recibió incentivos para el desarrollo. En la Crimea rusa, para los negocios, hay mucho más trabajo y espacio para la acción que en aquellos años en que la península era parte de Ucrania.
Pero las autoridades ucranianas, los nacionalistas tártaros de Crimea, así como varias organizaciones internacionales de derechos humanos controladas por Occidente, continúan argumentando que los derechos de los tártaros de Crimea se están violando tanto en Crimea que es casi una cuestión de represión contra todos los representantes de esta nación. El hecho de que Recep Erdogan haya hablado de nuevo sobre las violaciones de los derechos de los tártaros de Crimea muestra que el presidente turco se mantendrá firme en el tema de la península de Crimea y su estado, independientemente de cualquier coqueteo con Moscú.
Turquía comenzó a coquetear con los nacionalistas tártaros de Crimea inmediatamente después del colapso de la Unión Soviética y Crimea era parte de Ucrania. Para entonces, el regreso de los tártaros de Crimea desde Asia Central y Kazajstán estaba en pleno apogeo. Si, antes del colapso de la Unión Soviética, los emisarios de los servicios especiales turcos podían actuar en el ambiente tártaro de Crimea solo ilegalmente, luego de que Ucrania fue declarada un estado independiente, Turquía intensificó su presencia en Crimea. Los intereses de Ankara y Kiev coincidieron, en primer lugar, en evitar la expansión de la influencia rusa en la península. Rusia fue considerada tanto por Ucrania como por Turquía como el principal rival en Crimea y en el Mar Negro en general. Naturalmente, los políticos ucranianos y turcos trataron de utilizar a la población tártara de Crimea como herramienta para la política antirrusa en Crimea, dado que no había nadie en quien confiar, excepto las organizaciones nacionalistas tártaras de Crimea. Pero, desafortunadamente para Kiev, no todos los tártaros de Crimea tenían interés en las actividades políticas. La mayoría de las personas optó simplemente por vivir, trabajar, criar a sus hijos, pero no participar en una lucha política interminable, primero contra las autoridades poco confiables de la autonomía y luego contra la reunificación de Crimea con Rusia.
Mientras tanto, con el apoyo directo de Turquía, numerosas organizaciones fundamentalistas religiosas y nacionalistas operaron en Crimea. Ankara realizó inyecciones financieras en los círculos nacionalistas del público tártaro de Crimea, envió emisarios a la península, ya que no hubo escasez de este último - desde los siglos XVIII y XIX, una gran diáspora de los tártaros de Crimea ha estado viviendo en Turquía después de que el Khanate de Crimea se uniera a la Rusia Con el apoyo de Turquía, todo tipo de organizaciones culturales y educativas, escuelas e instituciones religiosas que criaron a los jóvenes tártaros de Crimea con un espíritu turco favorable comenzaron a abrirse en Crimea en el estado de ánimo del pan-Turkismo y el fundamentalismo religioso. Esta actividad condujo a la aparición de un estrato bastante impresionante de nacionalistas tártaros de Crimea, especialmente activo en el entorno juvenil.
Durante mucho tiempo, Turquía fue guiada por lo prohibido después de los eventos de 2014-2015. en Rusia como una organización extremista de los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea. El líder de Mejlis Mustafa Dzhemilev, que actuó como el "principal" nacionalista tártaro de Crimea en la época soviética, mantuvo estrechas relaciones con los círculos políticos y comerciales turcos, en cuya ayuda se basó en fortalecer su influencia entre la población tártara de Crimea de la península y las diásporas del tártaro de Crimea. más allá de eso
En el verano de 2016, varios medios en línea informaron que los documentos de la unidad de contrainteligencia de la Dirección de Crimea del Servicio de Seguridad de Ucrania se dieron a conocer en Simferopol, que antes de la reunificación de Crimea con Rusia combatió el espionaje extranjero y el extremismo político en Crimea. La contrainteligencia ucraniana en Crimea trabajó en 2010-2013. Informó repetidamente a Kiev sobre la presencia de contactos de Mustafa Dzhemilev y algunos otros líderes de los Mejlis con la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía. De acuerdo con los datos recibidos, Dzhemilev incluso recibió salarios de los servicios especiales turcos: 50 mil dólares estadounidenses. Además, los Mejlis recibieron constantemente fondos para sus necesidades de parte de la Agencia Turca para la Cooperación y el Desarrollo Internacionales, y el dinero no llegó a la cuenta de la organización, sino a las cuentas personales de Mustafa Dzhemilev.
Independientemente de si esta información es confiable o no, no hay duda sobre los contactos cercanos de Dzhemilev y otros líderes de los Mejlis con las autoridades turcas. Otra cosa es que estos contactos no prometieron nada bueno a Ucrania en ese momento. Después de todo, mientras que Crimea no cedió a Rusia, los servicios secretos turcos llevaron a cabo en su territorio actividades subversivas contra los intereses de Ucrania. Sin embargo, después de Euromaidan todo encajó en su lugar. Ucrania se ha convertido en un estado bajo la administración externa estadounidense, con quien ahora cooperan las autoridades de Kiev y por lo que determinan los representantes estadounidenses. Como el terreno para las actividades de las organizaciones radicales ucranianas en Crimea está virtualmente ausente (algunos individuos no cuentan), los nacionalistas tártaros de Crimea comenzaron a ser considerados por Kiev como la única fuerza más o menos activa capaz de organizar provocaciones antirrusas.
Como se sabe, militantes de organizaciones nacionalistas socavaron las líneas de transmisión de energía en la frontera de la región de Kherson, Ucrania, con Crimea, el llamado "bloqueo de alimentos" de Crimea se llevó a cabo durante un largo tiempo, y Lenur Islyamov, uno de los líderes de Mejlis, incluso amenazó con bloquear la costa de Crimea del mar. Por qué medios y poderes. Es precisamente con los intereses antirrusos que el coqueteo de Kiev tanto con los nacionalistas criminales tártaros como con las autoridades turcas, durante los contactos con los que se explica la cuestión del presente político y el futuro de la península de Crimea, es inevitable.
Mientras tanto, en julio, 2016, el líder del movimiento pro-ruso de los tártaros de Crimea "Kyrym" Remzi Ilyasov, dijo que su organización había apelado al presidente turco Recep Erdogan para pedirle que no sucumbiera a las provocaciones políticas de Ucrania y reconociera a la Península de Crimea como parte de la Federación Rusa. El reconocimiento de Crimea como parte de Rusia, en opinión de Ilyasov, mejoraría significativamente la seguridad en la región del Mar Negro, y también ayudaría a restablecer las relaciones de buena vecindad entre Rusia y Turquía.
Por supuesto, Ankara es muy consciente de que Rusia no devolverá Crimea a Ucrania. La dirección turca también recibió información sobre la situación política real, más que sobre la promoción de Kiev, y las relaciones interétnicas en la península. Pero mientras Erdogan no puede, y no ve ninguna razón para ir a reconocer a Crimea como parte de la Federación Rusa. Es poco probable que las acciones de Erdogan sobre la necesidad de garantizar la integridad territorial de Ucrania sean seguidas por acciones activas. Probablemente, como recientemente los representantes estadounidenses, el presidente turco simplemente pronunció la frase de que algún día Turquía ayudaría a Ucrania a recuperar la soberanía sobre la península.
Pero ciertas conclusiones, por supuesto, se hicieron en Moscú. Por otra parte, Rusia ya ha ido a reunirse con Turquía después de un descarado historias con el ataque de las fuerzas aéreas de Turquía en el avión militar ruso en la frontera turco-siria. Después de muchos meses de tensión entre los dos países, Rusia se lanzó al levantamiento de las sanciones, incluso a permitir que los turistas rusos visiten los centros turísticos turcos, y de hecho, para Turquía esto es un ingreso enorme. En respuesta, Erdogan no olvidó mostrarle nuevamente a Rusia que el concepto de gratitud no le es familiar. Después de todo, podría haberse abstenido de discutir el tema de Crimea con Petro Poroshenko, o de no tocar el tema de la soberanía ucraniana en su discurso.
Las relaciones con Ankara pueden ser llamadas condicionalmente una asociación y ciertamente no una amistad. No importa cuánto los líderes turcos dividan la necesidad de tener relaciones de buena vecindad con Rusia, los intereses geopolíticos de nuestros países son demasiado diferentes. Quizás una Turquía renovada con un régimen político de izquierda hubiera reconsiderado su posición en la política mundial, pero la Turquía de Erdogan se centra en revivir la influencia turca al menos en las inmediaciones de las fronteras turcas, e idealmente en todo el mundo de habla turca.
Una excelente respuesta del gobierno ruso a las palabras de Erdogan sobre Crimea como parte integral de Ucrania podría ser un recordatorio adicional del problema kurdo en Turquía. Algo en el espíritu de que "pedimos a los líderes turcos que presten atención a las numerosas violaciones de derechos humanos en las provincias kurdas de Turquía, que recuerden a las autoridades del estado turco que todas las naciones tienen derecho a la autodeterminación, incluido el multimillonario pueblo kurdo". Bien y, por supuesto, en la Crimea rusa, es necesario estar doblemente atento a cualquier actividad de las organizaciones turcas en la península, incluso si son organizaciones no políticas, comerciales o culturales.
- Ilya Polonsky
- REUTERS / Gleb Garanich, http://korrespondent.net/
información