Military Review

En el centenario de la planta que lleva el nombre de Degtyaryov: de la ametralladora Madsen a KORD. Parte 4

31
En los años anteriores a la guerra, la planta de Kovrov, que hoy lleva el nombre de ZiD - Planta Degtyarev, dominó el primer sistema de ametralladoras en el país. En 1927, se adoptó el manual 7,62-mm. Ametralladora Degtyarev (Dp) y luego él aviación (Si y tanque (DT) opciones. Antes de la guerra, se adoptó la primera ametralladora soviética de 12,7 mm de gran calibre DShK (Degtyarev - Shpagin). Durante los años de guerra, además de este producto, se ensamblaron ametralladoras en Kovrov, PPSh y PPD, así como pistolas para aviones ShVAK y muchas otras muestras. armasLas cuales son consideradas como el arma de la victoria.


En total, durante los años de guerra, la planta lanzó y entregó al aullido en el frente de las unidades 1 un millón 202 miles de unidades 481 de varias armas. Al mismo tiempo, los empleados de la empresa lucharon con el enemigo en todos los frentes de la Gran Guerra Patriótica, más de mil obreros de fábrica nunca regresaron de los campos de batalla. Septiembre 16 1945 recibió la Orden de Lenin por el exitoso cumplimiento de las tareas del Comité de Defensa del Estado - Comité de Defensa del Estado por la provisión del Ejército Rojo con infantería y armas pequeñas. En este trabajo sobre la creación de nuevos tipos de armas automáticas no se detuvo aquí por un minuto. En los años de posguerra, la planta está desarrollando constantemente nuevos productos. La nueva ametralladora, lanzada a la producción en serie, fue la RPD, la ametralladora ligera del sistema Degtyarev, en servicio con el Ejército soviético hasta la mitad de los 1960. [/ justificar]



RPD - ametralladora ligera Degtyarev

Ya al ​​final de 1943, el trabajo en el desarrollo de ametralladoras ligeras para el nuevo cartucho intermedio 7,62x39 mm comenzó en la URSS. Las pruebas de campo realizadas han demostrado que el poder destructivo de las balas de dichos cartuchos y la precisión de su combate son satisfactorios a una distancia de hasta 800 metros. Como lo demuestra la experiencia de combate, esta gama de ametralladoras ligeras era suficiente. Los famosos diseñadores Simonov, Sudayev, Degtyarev y otros participaron en el diseño de las nuevas ametralladoras soviéticas.

En 1944, en las pruebas competitivas en curso, la ametralladora ligera, propuesta por Degtyarev, se adelantó, la ametralladora era conocida bajo la designación RD-44. Hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, esta ametralladora ligera se fabricó en una serie pequeña, que pasó pruebas militares. Poco después del final de la guerra, una versión modernizada de la ametralladora fue adoptada por el ejército soviético bajo la designación RPD, la ametralladora ligera Degtyaryov. Vale la pena señalar que el RPD fue uno de los primeros adoptados oficialmente para usar armas de armas pequeñas para el nuevo modelo de cartucho intermedio 1943 del año. El primer prototipo de ametralladoras ligeras RPD tenía cajas de cartuchos separadas con cinta, pero con el tiempo, se dio preferencia a la caja que estaba unida directamente a la ametralladora: resolvió el problema de aumentar la velocidad de disparo del arma mientras mantenía la capacidad de combate y la maniobrabilidad. La caja de municiones estaba siempre con una ametralladora manual, y un ametrallador en una batalla podía cambiar rápidamente de posición y abrir fuego contra el enemigo sin la ayuda del segundo número del cálculo.

RPD es un pequeño brazo automático con motor de gas y banda de potencia. El trabajo de la ametralladora automática se basó en el uso de la energía de los gases en polvo, que se descargan desde el barril. Al disparar un arma, una parte de los gases en polvo que expulsan una bala se dirige a través de un orificio especial en la pared del cañón hacia la cámara de gas y presiona contra la pared frontal del pistón de gas, lanzando el pistón junto con el marco deslizante y el perno en la posición trasera. Después de eso, el obturador abre el orificio del cañón y el marco deslizante comprime el resorte de combate de retorno. El forro se retira de la cámara y luego se tira. El mecanismo de alimentación avanza la correa hacia adelante y entrega un nuevo cartucho que se instala frente a la ventana del receptor de forma longitudinal.


En el centenario de la planta que lleva el nombre de Degtyaryov: de la ametralladora Madsen a KORD. Parte 4


Si aún se presiona el gatillo de la ametralladora, el marco deslizante no se detiene en la posición trasera, sino que se mueve hacia adelante bajo la influencia del mecanismo de retorno. El obturador de la ametralladora ligera empuja el cartucho nuevo fuera de la cinta, después de lo cual se envía a la cámara y cierra el orificio del barril. El bloqueo del obturador de la ametralladora se lleva a cabo mediante las lengüetas incluidas en los bordes militares del receptor, después de lo cual la barra del portador del cerrojo golpea el percutor. El rifle del delantero rompe la tapa del cartucho, después de lo cual se produce un disparo, y se repite el funcionamiento automático de la ametralladora. El disparo de la ametralladora RPD se realiza desde el obturador abierto, mientras que la flecha solo está disponible en el modo de disparo automático.

En lugar del suministro de la tienda, que se utilizó en las ametralladoras de la serie DP y PDM, la nueva ametralladora RPD se cambió a alimentación de cinta. La potencia de la ametralladora se realizó a partir de una cinta de metal no a granel, diseñada para cartuchos 100. La cinta consistía en dos piezas idénticas de cartuchos 50 cada una. La cinta del bordillo estaba ubicada en una caja redonda (caja), que está adyacente a la parte inferior de la ametralladora. La elección de un diseño de este tipo proporcionó a la ametralladora una buena movilidad (se excluyó el saliente de la cinta) y la mayor tasa de combate del fuego.

Vale la pena señalar que el RPD fue la primera ametralladora de cinta accionada por una máquina en la Unión Soviética (si no tiene en cuenta la ametralladora rehecha del sistema Maxim-Tokarev). El uso de la máquina de cinta en la nueva ametralladora ligera se debió en gran parte a la influencia del uso exitoso de tal esquema de poder por parte de los alemanes, en particular en las ametralladoras uniformes MG-34 y MG-42, que fueron ampliamente utilizadas por la infantería alemana durante la guerra. La cinta no solo permitió aumentar la velocidad de combate del arma, sino también reducir el peso de una ametralladora ligera con munición estándar a valores aceptables. Un punto importante fue también el hecho de que el sistema de alimentación de cinta de los cartuchos excluía la presencia de resortes, que generalmente se convirtieron en las causas de los retrasos en las ametralladoras con el sistema de suministro del cargador.




Normalmente, el cinturón de la ametralladora estaba en una caja de metal redonda, que estaba suspendida de la ametralladora debajo de la caja del receptor. El cálculo de la ametralladora llevó la caja en bolsas especiales, pero al mismo tiempo, cada caja también tenía su propio asa plegable diseñada para llevar. Además, la ametralladora ligera se completó con bípodes fijos, que estaban debajo de la boca del cañón. Para llevar el arma se completó con un cinturón. Fue posible disparar "desde la cadera", cuando la ametralladora estaba ubicada en la correa del hombro, y el tirador mantuvo el RPD en la línea de fuego con su mano izquierda, poniendo su palma izquierda en la parte delantera anterior, incluso para esto el antebrazo recibió una forma especial.

Las vistas del RPD consistían en una vista sectorial, cuyo campo era de 50 a una distancia de hasta 1000, y una mosca con protección lateral, que se montaba en un soporte. La longitud de la línea de mira del arma fue 596 mm. La ametralladora liviana resultó ser un arma bastante liviana y duradera, y también se destacó por su confiabilidad, precisión y sencillez. La ametralladora no necesitaba una inspección técnica constante y era fácil de operar y mantener. Transporté una ametralladora liviana en un cinturón con un doblado y fijada con la ayuda de un resorte en el bípode barril. La versión llamada RPDM (modernizada) difería del modelo original de la ametralladora en la forma del pistón de gas y el soporte, y al disparar la palanca de recarga permanecía en la posición delantera, en la versión del RPD estaba conectada al perno.

En contraste con las ametralladoras de la línea DP, la nueva ametralladora RPD tenía un cañón inamovible. La experiencia del uso de combate de tales armas ha demostrado que generalmente el fuego se dispara en ráfagas cortas, y el cañón sin reemplazo le permite gastar toda la munición ponible. Un cañón de repuesto siempre tendría que estar en el diseño de la ametralladora, lo que llevó a la ponderación de todo el sistema; además, el diseño en sí de una ametralladora ligera equipada con un cañón reemplazable era menos confiable y más complejo.




[justificar] Las ametralladoras ligeras RD-44 y RPD están muy adelantadas a su tiempo. La idea de equipar formaciones de infantería a nivel de escuadrón-pelotón con armas solo para un cartucho intermedio prevaleció en Occidente solo con su transición a cartuchos de bajo impulso, que se produjo en los 1960-1970. Al mismo tiempo, en la Alemania nazi durante los años de guerra, la perspectiva de crear una ametralladora liviana con cámara para 7,92x33 mm apenas se resolvió. En la Unión Soviética, el RPD fue uno de los primeros modelos de armas pequeñas, especialmente creado para el nuevo cartucho intermedio 7,62х39 mm del modelo 1943 del año. Desde el comienzo de los 1950-s y casi hasta la mitad de los 1960-s, el FAP continuó siendo el arma de apoyo principal en el nivel de la rama, y ​​luego comenzó a ser reemplazado en el ejército con el PKK, que era la opción preferida en términos de unificación. Al mismo tiempo, las ametralladoras RPD todavía se pueden encontrar en los almacenes del ejército. Al igual que muchos modelos de armas soviéticas de aquellos años, la ametralladora se exportó ampliamente, principalmente a los países amigos de la URSS, y también se produjo en el extranjero, por ejemplo, en China, bajo la designación de Tipo 56.

Como se señaló anteriormente, el disparo de la ametralladora RPD se realizó con rondas intermedias del modelo 1943 del año. Las flechas estaban disponibles en los siguientes tipos de balas: ordinarias con un núcleo de acero, incendiarias perforantes, incendiarias y trazadoras. Al mismo tiempo, la bala mantuvo su efecto asesino a una distancia de los medidores 1500. El alcance de un disparo directo de un arma en una figura de cofre era igual a los medidores 365. Un disparo de ametralladora en objetivos aéreos podría llevarse a cabo a una distancia de hasta 500 metros. La velocidad de combate del disparo del RPD fue de hasta 150 disparos por minuto, y fue posible mantener disparos intensos en ráfagas sin enfriar el cañón antes de alcanzar la marca de los disparos 300.

Características de rendimiento del RPD:

Calibre - 7,62 mm.
El cartucho - 7,62x39 mm.
Longitud - 1037 mm.
Longitud del cañón - 520 mm.
Peso de la ametralladora - 7,4 kg (con bípodes y cinta no apta), 9 kg (con cinta curvada).
Velocidad de disparo - 650-750 rds / min.
Tasa de combate - 150 rds / min.
La velocidad inicial de la bala - 735 m / s.
Rango de observación de disparos - 1000 m.
Rango de disparo efectivo - 800 m.
Alimentos: cinta 100 en rondas en una caja de metal.



Fuentes de información:
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/osnovnye-novosti/K-100-letiyu-zavoda-imeni-V-A-Degtyareva-ot-Madsena-do-KORDa
http://www.zid.ru/company
http://world.guns.ru/machine/rus/degtyarov-rpd-r.html
http://rus-guns.com/pulemet-sistemy-degtyareva-rpd-obr-1944-g.html
Materiales de código abierto
autor:
31 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 22 Septiembre 2016 07: 01
    +2
    La segunda foto de "Maxim Perepelitsa".
  2. Alex_59
    Alex_59 22 Septiembre 2016 07: 41
    +10
    Realmente no entiendo en el tirador, pero escuché la opinión de que esta unidad se retiró pronto, reemplazándola con el PKK. Las personas informadas creen que no hay una ametralladora RPK, y la máquina RPD es poderosa y confiable, sería mejor rehacerla con 5,45: el M249 soviético resultaría.
    1. Kostya Andreev
      Kostya Andreev 22 Septiembre 2016 08: 36
      +3
      También me enteré cuando serví. pero con la adición de la del PKK. No hay ventajas decisivas.

      Creo que pronto entre los comentaristas habrá un experto que lo sabe todo, regañando constantemente las armas soviéticas y demostrará que se trata de una ametralladora y un imbécil, y aquí los análogos occidentales son el estándar de excelencia.
      1. avt
        avt 22 Septiembre 2016 09: 36
        +12
        Cita: Alex_59
        Las personas conocedoras creen que no hay una ametralladora ligera del RPK, y la máquina RPD es potente y confiable,

        riendo
        Cita: Kostya Andreev
        el del PKK. No hay ventajas decisivas.

        Una de las principales ventajas de una ametralladora ligera con recámara para cartucho intermedio es la ausencia de cinturón y, al menos, una reducción de peso. Por cierto, lo mismo usamos del ejército precisamente por el hecho de que puedes pegar la tienda en la batalla desde una ametralladora, y no llenar la cinta y configurarla como un ejemplo del RPK, y las cintas conectadas dos por 50 especialmente para la tienda, no hay ninguna ventaja particular sobre el "caracol" del RPK. dar, pero solo complicar la vida cuando se recarga. línea construida por el abuelo Misha Este es su principal mérito: creó un SISTEMA desde una ametralladora hasta una ametralladora. candidato ¡Lo más agradable de manejar! "Suave" en el trabajo y preciso. En cuanto a los cañones reemplazables, ¡francamente, lo entendieron! El artículo indicaba correctamente
        La experiencia del uso en combate de tales armas ha demostrado que, por lo general, el fuego se realiza en ráfagas cortas, y el cañón sin reemplazo le permite gastar toda la munición portátil. El cañón de repuesto siempre tendría que estar en el cálculo de la ametralladora, lo que condujo a la ponderación de todo el sistema, además, el diseño mismo de una ametralladora ligera equipada con un cañón reemplazable era menos confiable y más complejo.
        ¡El segundo número no es para esta unidad! Bueno, cargue todo en la ametralladora ... bueno, flechas de computadora: tome una mochila, arroje 30 kilogramos y 10 kg de pesas en sus manos, e incluso corra, incluso si no tiempo, y para el alma, trotar. Luego, cuando recuperes el aliento, hablaremos. matón
        1. Alexey ra
          Alexey ra 22 Septiembre 2016 10: 23
          +4
          Cita: avt
          Por cierto, el mismo uss del ejército precisamente por el hecho de que puedes pegar la tienda en la batalla desde una ametralladora, y no llenar la cinta y ponerla como ejemplo del RPK, y las cintas conectadas dos por 50 especialmente para la tienda, no hay ninguna ventaja particular sobre el "caracol" del RPK. dar, pero solo complicar la vida a la hora de recargar.

          ¿Y cómo terminó? Fueron a encontrarse con el equipo del ejército, adoptaron el "belga" en la "tienda o cinta" de comida universal. En teoría, todo estaba bien. Y cuando llegó la práctica, después de un tiempo resultó que nadie necesitaba los talleres, los artilleros de las ametralladoras simplemente pusieron una cinta corta. Y la spetsnaz M249 tuvo la oportunidad de utilizar tiendas totalmente descartadas.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 22 Septiembre 2016 10: 49
            +1
            Cita: Alexey RA
            Y como llegó a la práctica, después de un tiempo resultó que nadie necesitaba las tiendas: los artilleros simplemente pusieron una cinta corta.

            Pero, ¿qué pasa con el M27 IAR y los británicos parecen querer algo así?
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 22 Septiembre 2016 10: 36
          +5
          Nuevamente, este conservador retrógrado y malicioso avt difundió el pensamiento fresco y las últimas tendencias en armas pequeñas. No le entiendo la estética de una ametralladora debajo de la cinta. ETOGES, qué hermoso es caminar con un cinturón de ametralladora sobre tu hombro.
          1. avt
            avt 22 Septiembre 2016 10: 52
            +4
            Cita: IS-80_RVGK2
            ETOGES, qué hermoso es caminar con un cinturón de ametralladora sobre tu hombro.

            Cantando de los "Elusive Avengers": "¡Solo susurranos y te ayudaremos!" riendo Si. Soy muy grosera y no femenina. matón
            Cita: Alexey RA
            . En teoría, todo estaba bien. Y como llegó a la práctica, después de un tiempo resultó que nadie necesitaba las tiendas: los artilleros simplemente pusieron una cinta corta.

            riendoBueno, igual, "cortar" riendo Lo actual es una desgracia - ¿Y QUÉ son las tiendas y qué es la "cinta corta"? ¿Como el PKK a los 40? "Caracol" tampoco es el favorito de todos, es difícil llevar una de repuesto. Nuevamente, en la práctica, en general, para las fuerzas especiales, la competencia se ordenó con los términos de aceptación por parte de la ametralladora de la tienda AK. Entonces, en términos de unificación, el abuelo Misha pensó en todo durante un siglo por venir. Solo aprenda a usar.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 22 Septiembre 2016 11: 48
              +4
              Cita: avt
              Cantando de los "Elusive Avengers": "¡Solo susurranos y te ayudaremos!" riendo Sí. Soy tan ... grosera y no femenina. matón

              Puede ir a la Duma del Estado y hacer clic en el obturador para decir "El guardia está cansado". riendo
            2. Alexey ra
              Alexey ra 22 Septiembre 2016 12: 10
              +3
              Cita: avt
              ¿Y qué son las tiendas y cuál es la cinta corta? ¿Como el PKK por 40?

              Las tiendas son estándar. En realidad, esto fue lo que se consideró la principal ventaja del M249: dicen que cuando se agoten las cintas, será posible robar a los colegas y llevar a sus tiendas a disparar ametralladoras. sonreír En la práctica, sin embargo, todo resultó no ser tan chocolate: por ejemplo, los marines tuvieron que agregar el siguiente párrafo a los documentos:
              Como medida de emergencia, se pueden usar 20 y 30 rondas de municiones en SAW, pero esto aumenta la probabilidad de demoras en el disparo.

              Y todo terminó con el hecho de que después del M249, el ejército y la ILC querían una ametralladora. La historia hizo un círculo y regresó al BAR. sonreír
              1. avt
                avt 22 Septiembre 2016 12: 38
                +1
                Cita: Alexey RA
                En la práctica, sin embargo, todo resultó no ser tan chocolate: por ejemplo, los marines tuvieron que agregar el siguiente párrafo a los documentos:
                Como medida de emergencia, se pueden usar 20 y 30 rondas de municiones en SAW, pero esto aumenta la probabilidad de demoras en el disparo.

                Bueno, entonces la pregunta para los talleres y el receptor sobre el machingan, sobre el PKK, está resuelta brillantemente.
                Cita: Alexey RA
                La historia hizo un círculo y regresó al BAR.

                Bueno, John Moiseevich! solicita que quieres eso? Sin embargo, si hubiera una opción: disparar en el campo de tiro, tomaría "alquitrán" sin mirar. candidato Y si de alguna manera en algún lugar ........ entonces, por supuesto, el PKK. Tal vez incluso con óptica y un caracol, bueno tal vez dos, siempre y cuando la salud esté ahí para cargar con una mochila.
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 22 Septiembre 2016 13: 03
                  0
                  Cita: avt
                  ¡Bueno, John Moiseevich! pedir que quieres eso? Sin embargo, si hay una opción: disparar en el campo de tiro, entonces tomaría "alquitrán" sin mirar. ¡PESO! Bien Y si en algún lugar ........ entonces, por supuesto, el RPK. dos, mientras que la salud es cargar con una mochila.

                  ¿Has visto RPK-16? Me gustó, pero no está claro por qué están aserrando un tambor con 96 rondas, 75 como el PKK, para mí es igual y el tambor no es demasiado pesado y si el fallo falla, la pérdida no es tan crítica como con 96.
                  1. avt
                    avt 22 Septiembre 2016 13: 43
                    0
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    ¿Has visto RPK-16?

                    Solo en las fotos. Escuché que una variación sobre el tema de la serie 100.
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    pero no está claro por qué están aserrando un tambor de 96 balas,

                    Bueno, teniendo en cuenta el cañón corto, la orden es realmente del Ministerio del Interior para tareas "específicas", grupos de asalto, cuando no hay tiempo para recargar nuevamente, pero la densidad del fuego debe mantenerse. De alguna manera, así es como se ve el orden.
                    1. IS-80_RVGK2
                      IS-80_RVGK2 22 Septiembre 2016 14: 12
                      +1
                      Cita: avt
                      Bueno, teniendo en cuenta el cañón corto, la orden es realmente del Ministerio del Interior para tareas "específicas", grupos de asalto, cuando no hay tiempo para recargar nuevamente, pero la densidad del fuego debe mantenerse. De alguna manera, así es como se ve el orden.

                      Como se dijo sobre el desarrollo de iniciativas y diferentes troncales intercambiables. Troncos intercambiables es más probable que sí para el Ministerio del Interior y otras fuerzas especiales. Pero en general, para que los engañadores con expectativas no gritaran allí, me gustó el nuevo AK. SVK, por cierto, realmente le gustó especialmente bajo el patrón burgués hostil. sonreír
                2. Alexey ra
                  Alexey ra 22 Septiembre 2016 13: 30
                  +1
                  Cita: avt
                  Bueno, John Moiseevich! pregunta por qué quieres algo?

                  Inmediatamente recuerdo dispararle a algunas vacas sagradas, cómo el equipo del ejército desde la introducción de los 5,56 mm soñaba regularmente con regresar a los viejos tiempos desde su .30. sonreír
                  Infantería: Afortunadamente, escuché que se remontan al .30 antes de 1970.
                  Infantería: ¡Quiero .30 WANTWANTWANT! .¡treinta!
                  Infantería: Por suerte, se remontan al .30 antes de 1980.
                  Infantería: ¿A quién le importa? De todos modos, esto es solo temporal. Están volviendo al .30 antes de 1990.
                  Infantería: ¡Oh, que se jodan a todos! ¡Es bueno que volvamos a .30 antes del 2000!
                  Infantería: ¡Vaya, me alegraré cuando vuelvan al .30 en 2010! ¡O al menos ese nuevo 6.8, como se les ocurrió a los británicos después de la Segunda Guerra Mundial!
                  Infantería: ¡Qué bueno que regresen a .30 para 2020!
              2. Niccola Mack
                Niccola Mack 22 Septiembre 2016 14: 37
                0
                En general, los alemanes, cuando desarrollaron el "Sturmgever", atendieron al personal del departamento de rifles.
                Y lo más interesante, se sugirió a sugerencia de los soldados de primera línea que todo el escuadrón de infantería (11 personas) debería estar armado con el StG 44, incluido el comandante.
                En consecuencia, MG42 fue a la empresa y como un medio de ganancia de calidad.
                En realidad, por supuesto, no se llegó a eso debido al pequeño problema y fue necesario armar básicamente solo unos pocos tiradores + MG + el mismo 98K.
                El freno de mano en el compartimiento era necesario para los rifles de tienda y de carga automática, pero es una pregunta si es necesario para los rifles de asalto.
                Para el caso, sería más correcto introducir un solo en el bípode al departamento.
          2. Uskrabut
            Uskrabut 22 Septiembre 2016 11: 07
            +7
            ¡Sí Sí! Era elegante para los marineros de Aurora en 1917.
            Y una cinta metálica tintinea al caminar, y esto diversifica la vida de un soldado de las fuerzas especiales detrás de las líneas enemigas.
            1. Region-25.rus
              Region-25.rus 24 Septiembre 2016 20: 47
              0
              Tan respetado entre los marineros de Aurora (y en general) las cintas eran de tela)
    2. Rurikovich
      Rurikovich 22 Septiembre 2016 08: 44
      +4
      Cita: Alex_59
      Realmente no entiendo en el tirador, pero escuché la opinión de que esta unidad se retiró pronto, reemplazándola con el PKK. Las personas informadas creen que no hay una ametralladora RPK, y la máquina RPD es poderosa y confiable, sería mejor rehacerla con 5,45: el M249 soviético resultaría.

      Bueno, probablemente, prevalecieron las opiniones de que con la adopción del AK, sería más rentable tener una ametralladora ligera, casi idéntica a un rifle de asalto. Ciertas pérdidas en las cualidades de combate son compensadas por la simplicidad y eficiencia de la producción. En todas partes tiene sus pros y sus contras solicita hi
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 22 Septiembre 2016 09: 27
        +4
        Cita: Rurikovich
        Bueno, probablemente, prevalecieron las opiniones de que con la adopción del AK, sería más rentable tener una ametralladora ligera, casi idéntica a un rifle de asalto. Ciertas pérdidas en las cualidades de combate son compensadas por la simplicidad y eficiencia de la producción. En todas partes tiene sus pros y sus contras

        ¿Y la unificación del tipo de munición? PKK puede usar tiendas de AK y viceversa. Esto es muy importante en la batalla. Además, la unificación de componentes, que reduce el alcance y mejora las capacidades de reparación, además de la capacitación.
        1. Rurikovich
          Rurikovich 22 Septiembre 2016 09: 44
          +1
          Bueno, es lo mismo sonreír Solo que a veces es demasiado vago para sentar todas las pequeñas cosas para pintar. De hecho, en la mayoría de los casos, la rentabilidad significa unificación guiño hi
    3. Murriou
      Murriou 22 Septiembre 2016 16: 17
      +1
      El PKK, con toda la justicia de lo anterior, tiene una ventaja, pero decisiva: está profundamente (casi por completo) estandarizado con un armamento automático, el armamento principal de la infantería.

      Y así, sí, el RPD tenía sus ventajas, los checos tenían un diseño potencialmente bueno, los alemanes hicieron sus propias alternativas. Pero, ver arriba.

      Cita: Alex_59
      sería mejor rehacer bajo 5,45

      En el momento en que presentamos el calibre 5,45, el RPD ya no estaba en servicio.
      1. mmaxx
        mmaxx 29 noviembre 2016 17: 19
        0
        PKK y AK son iguales solo en la imagen y en el dispositivo. Y así, el PKK es otra arma. Se hace mucho más fuerte y mejor. En él, a excepción de las bagatelas, todo se hace de manera diferente. No es de extrañar que se haga en otra fábrica. Dudo que haya una completa intercambiabilidad con AK.
        El receptor es diferente, mucho mejor y más fuerte. El marco del obturador es también. La primavera es diferente, el tronco es completamente diferente. Mecanismo de activación: ya lo recuerdo. La vista es diferente. ¿Qué queda ahí? Culata. Tubería de gas y delantera? Nutrición en sí misma.
    4. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 29 Septiembre 2016 00: 06
      +1
      el RPD tiene un inconveniente principal, el montaje lateral de la caja en el lado izquierdo del casco (y no en el centro como una PC o "minimi" el mismo me249), es decir, necesitará una compensación vertical (retención) acre de compensación vertical (retención), de lo contrario la ametralladora será girar hacia la izquierda, cuatro kg es bastante difícil de evitar "girar" incluso desde el bípode, por lo que la versión con 5.45 tendría las mismas desventajas
  3. Bator
    Bator 22 Septiembre 2016 09: 37
    0
    ¡Degtyarev es una cosa! En la infancia, en la Casa de los Pioneros había un círculo de armas: los dos lo sacamos de las armas. Y para cerrar el postigo solo tres de nosotros (había pequeños). En servicio de recluta: PKK y PKS, y dispararon y arrastraron. Pero en la armería había "alquitrán" y municiones para ello.
    1. Niccola Mack
      Niccola Mack 22 Septiembre 2016 16: 59
      0
      ¡Tenemos un urgente 2 RPD en los brazos!
      En el caso de la amplificación, fueron arrastrados a la caseta de vigilancia junto con cartuchos, ¡todos tenían AK-74!
      Por cierto, aproximadamente 2/3 de los oficiales y suboficiales estaban armados con TT. 1988-89 año.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Murriou
    Murriou 22 Septiembre 2016 16: 22
    +1
    Pero, ¿cómo encontrar los artículos anteriores del ciclo y, en general, los artículos de este autor en el nuevo y maldito motor de foros?
  6. Partisano de Crimea 1974
    Partisano de Crimea 1974 28 Septiembre 2016 23: 27
    +2
    hay una gran desventaja en el RPD, el desplazamiento del centro de gravedad hacia la izquierda debido a la fijación izquierda desde la parte inferior de la caja, esto cambia la inercia del retroceso no solo verticalmente, sino horizontalmente hacia abajo (en el lateral), la misma circunstancia fue "poseída" por el antepasado del RPD, verdugón 7.62-54 DP con una disposición de disco superior, pero a diferencia del RPD 7.62-39 DP tenía un efecto letal significativo del bípode, el RPK solo tenía oscilaciones verticales durante el disparo y la simplicidad del diseño así como la unificación, sin embargo, es mejor para un ametrallador en el compartimiento tener una sola PC Welt 7.62-54, en el idial "Pecheneg", carecen de inestabilidad horizontal y en términos de densidad de fuego, las ametralladoras ligeras son varias veces superiores a los frenos de mano

    AP
  7. beeper
    beeper 4 de octubre 2016 17: 18
    +2
    Un inconveniente bien conocido del RPD es su sensibilidad a la contaminación, determinada orgánicamente por el diseño mismo, por desgracia. RPK, con su conjunto de bloqueo corto, las orejetas del perno giratorio y el soporte del perno "colgante" era mucho, mucho más resistente a la suciedad.
    Además, los armeros autodidactas de la vieja escuela, en su mayor parte, eran partidarios de las cajas receptoras fresadas en sólido (a priori, más masivas y que consumían más tiempo que las soldadas estampadas), ¡y la unidad de bloqueo "patentada" no permitía aligerar la caja del degtyarev!