Báltico, 1945. Las acciones de los submarinos soviéticos.

29
Báltico, 1945. Las acciones de los submarinos soviéticos.


La retirada de nuestras tropas en 1944 al Mar Báltico y la retirada de Finlandia de la guerra mejoraron radicalmente la posición de la Bandera Roja del Báltico flota (CBF). Salió del golfo de Finlandia en el mar Báltico. El comando alemán hizo todo lo posible para asegurar su envío marítimo, cuyo volumen aumentó bruscamente, ya que la efectividad de combate del grupo Courland, que resultó ser presionado hacia el mar, dependía directamente de ellos. Además, exigió todo tipo de asistencia de los barcos a las fuerzas terrestres, por lo tanto, fortaleció la flota en el Mar Báltico con la ayuda de los barcos transferidos desde los mares norte y noruego.



Para el comienzo del 1945 en el Mar Báltico, los alemanes tenían un acorazado 2, un pesado 4 y cruceros ligeros 4, más de doscientos submarinos, más de destructores y destructores 30, aproximadamente siete docenas de torpedos, 64 minero, casi doscientas embarcaciones y casi 200 embarcaciones de desembarque barcos y embarcaciones.

Sobre la base de la situación actual y el plan general de la ofensiva del Ejército Rojo en las regiones orientales de Prusia y Pomerania, el cuartel general del Comando Supremo se estableció para la Flota Báltica Bandera Roja en la campaña 1945 del año, cuya tarea principal era violar las comunicaciones marítimas del enemigo. Por el 1945 de los submarinos 20 en la brigada de la Flota Báltica Bandera Roja, seis fueron desplegados en líneas enemigas en el Mar Báltico.

Se desplegaron submarinos en Kronstadt, Hanko, Helsinki y Turku. El control de combate de ellos se llevó a cabo desde la base flotante "Irtysh", ubicada en Helsinki. Para garantizar la interacción de las fuerzas submarinas con aviación En Palanga, se creó un puesto de mando externo, que facilitó el intercambio de información sobre el paradero de los convoyes enemigos y el mando y control de las fuerzas.

13 Enero 1945, las tropas del 3 del Frente Belorussian lanzaron una ofensiva, dando lugar a la operación de Prusia Oriental, y un día después, las fuerzas del 2 del Frente Belorussian se unieron a ella. A principios de febrero, las fuerzas de estos frentes alcanzaron la costa del Mar Báltico, como resultado de lo cual el grupo de Prusia Oriental se dividió en unidades 3: Heilsberg, Koenigsberg y Zemland. Todas las ramas de las fuerzas de la Flota Báltica de Bandera Roja participaron en la liquidación de los grupos Koenigsberg y Zemland junto con las fuerzas de tierra.

Sobre la base de la situación que se está desarrollando en la costa del Báltico y en relación con las acciones de las fuerzas terrestres soviéticas, el Almirante V.F. Tributs estableció las tareas para la brigada submarina: interrumpir las comunicaciones enemigas en las áreas sur y suroeste del Mar Báltico, hasta la Bahía de Pomerania, interrumpir las comunicaciones del grupo Courland y bloquear el puerto de Libava junto con las fuerzas de aviación. Los submarinos 6-8 debían estar en el mar simultáneamente. Aquellos de ellos que operaban en el área de los flancos marítimos de nuestras fuerzas terrestres debían luchar contra los buques de guerra enemigos para evitar que dispararan contra las fuerzas soviéticas. También tuvieron que llevar a cabo el reconocimiento operacional de los acercamientos a las bases alemanas de los nazis en la parte sur del mar Báltico, para poner minas en las rutas de los convoyes enemigos.

Para llevar a cabo estas tareas, el comandante de la brigada, Contralmirante S.B. Verkhovsky decidió desplegar submarinos activos en las comunicaciones enemigas para desplegar áreas que estaban ubicadas en los accesos a Vindava y Libau, la trampa de la Bahía de Danzig y el meridiano del faro de Brewsterort.

Previó la interacción de los submarinos con la aviación, que se expresaría en la información mutua continua de la sede de la BPL y la Fuerza Aérea sobre los datos de reconocimiento de la aviación y los cambios en las áreas de operaciones de los submarinos, su salida a las posiciones y el regreso a las bases.

Los submarinos se movieron a las posiciones desde las bases a través de las calles de Skerry bajo el pilotaje escoltado por la nave de escolta, y con la aparición de hielo, y el rompehielos. El submarino fue al punto de inmersión, por regla general, después de la puesta del sol, siguió una posición sumergida de al menos 25 millas, después de lo cual el comandante, luego de evaluar la situación, eligió el método para moverse a la posición. El principal método de operación de los submarinos fue el crucero en áreas limitadas seleccionadas.



Los datos oportunos recibidos por reconocimiento aéreo sobre el movimiento de convoyes permitieron a los comandantes de submarinos evaluar correctamente la situación en su área, realizar los cálculos necesarios, seguir el curso del movimiento de las naves enemigas y lanzar ataques. Entonces, usando datos de reconocimiento aéreo, entraron en los cursos de convoyes enemigos y atacaron los transportes Shch-303, Shch-309, Shch-310, etc.

La cuenta de batalla en 1945 fue abierta por el submarino Shch-310 del Capitán 3 del rango S.N. Bogorada. En la noche de enero, 7, 1945, estando en la superficie, el submarino descubrió una caravana de transportes 3 custodiados por barcos y embarcaciones. El barco se movió a la posición posicional. (La posición posicional del subbote es la posición de la superficie de un bote diferenciado que se puede sumergir en cualquier momento. En esta posición, los tanques del balasto principal se llenan, y el tanque medio y el tanque de inmersión rápida se soplan. En una posición, el submarino tiene la marinería más baja, puede ir con una velocidad extremadamente baja y estar en la superficie del mar con una ola que no exceda los tres puntos).

Habiendo reducido la distancia al cable 3,5, “U-310” hizo una volea en el vehículo principal con tres torpedos en un ventilador. Dos torpedos chocaron contra un vehículo que se hundió. Los días de 62 operaron "U-310" en condiciones invernales difíciles. Durante este período, pasó 1210 millas en sumergido y 3072 en superficie y en posición. La embarcación realizó la tarea de reconocimiento bien, reveló el sistema de defensa antisubmarina y los métodos de acción de los barcos centinela enemigos, que era una información valiosa para nuestros barcos, que iban a realizar campañas militares.

En enero, nuestros otros submarinos también operaron con éxito. El primero, lanzado en el mar en el nuevo año 1945, fue el capitán de "U-307" 3 de rango MS Kalinin. En enero, 4, dejó la base y, a medianoche, en enero, 7 tomó la posición que se le asignó de camino a Libava. En la tarde de enero, 9 "U-307" yacía en el suelo, cuando la acústica informó sobre el ruido de los tornillos de los barcos de convoy. Al llegar a una posición posicional, el comandante descubrió las luces de una gran nave de transporte y escolta. Al haber desplegado un bote para atacar con tubos de torpedo de popa, Kalinin desde la distancia del cable 6 produjo una salva de dos torpedos. Ambos torpedos golpearon el transporte, que rápidamente se hundió. Durante más de dos horas, las naves de patrulla fueron perseguidas agresivamente por Shch-307, dejando caer cargas de profundidad de 226 en él; 70 de ellos explotaron cerca.

Una vez arreglado el daño, el barco siguió buscando al enemigo. Por la noche, buscó, estando en posición de superficie, durante el día, debajo del periscopio. En la tarde de enero 11 el barco estaba en una posición de crucero. La posición de crucero del submarino es la posición de la superficie del submarino diferenciado, con un tanque de inmersión rápida lleno de y tanques de lastre principal vacíos y un tanque medio. En la posición de crucero, el submarino es capaz de buceo rápido.

Pronto se vieron desde el submarino las luces de dos transportes y dos barcos de patrulla. Shch-307 comenzó a maniobrar para ingresar al ataque del torpedo. En este punto, las naves de escolta notaron el bote, lo encendieron con cohetes y comenzaron a desviarse desde ambos lados. Ella tuvo que encender el contracurso y zambullirse. Después de asegurarse de que el enemigo detuvo la persecución, el comandante decidió emerger y continuar el ataque. “U-307” se acercó al enemigo y desde la distancia 5, el cable produjo una salva de tres torpedos en el transporte, que se incendió y se hundió.

El éxito estuvo acompañado por otras tripulaciones. Por ejemplo, el submarino "K-51" capitán 3 rango V.A. Drozdov, el 28 de enero, atacó un barco de transporte que se encontraba en la redada de Rugenwaldemünde y lo hundió. Febrero 4 en el área de Libau, submarino "U-318" capitán de 3, rango L. A. Loshkarev, a pesar de las difíciles condiciones climáticas y la fuerte oposición de los barcos de defensa antisubmarinos, un transporte enemigo se hundió y el segundo resultó dañado.



Las tropas terrestres de febrero 10 de las fuerzas de los dos frentes bielorrusos lanzaron la operación de Pomerania Oriental. Nuestros ejércitos dividieron el grupo enemigo y, a principios de marzo, llegaron al Mar Báltico. En febrero y marzo, el comando alemán participó en un despliegue intensivo de tropas de Courland a Danzig Bay y Prusia Oriental. El movimiento de los transportes entre Libau y Danzig Bay ha aumentado significativamente, en relación con el cual nuestras fuerzas submarinas intensificaron sus actividades de combate en el área.

Entonces, 18 de febrero dejó la base del submarino de guardias "Sh-309", capitán 3, rango PP Vetchinkin. En la mañana del 23 de febrero, cuando el bote estaba maniobrando en una posición cerca de Libau, el capataz de señales 1 publicó artículos de K. T. Alshanikov y el marinero F.I. Korobko a la luz de la luna (la visibilidad era hasta el cable 15) descubrió un barco de transporte que iba a proteger a un par de barcos patrulleros. Después de reducir la distancia al cable 9, “U-309” hundió el transporte con una salva de tres cortinas. Uno de los barcos de escolta abrió fuego de artillería en el bote, y el otro comenzó a perseguirlo. Duró las horas 5. Las bombas estallan muy cerca. Como resultado de las explosiones de las bombas 28, se dañaron el periscopio de comando y algunos otros dispositivos. A pesar de esto, el barco hizo una serie de ataques, y luego regresó a la base. El 24 de febrero en la Bahía de Danzig lanzó un barco de transporte al fondo y dañó la nave de patrulla del submarino K-52 del Capitán 3 de rango I.V. Travkina.



Para combatir los submarinos soviéticos y garantizar la seguridad de sus comunicaciones navales, los alemanes lanzaron un servicio de patrullas reforzado con barcos de superficie y submarinos, y crearon grupos especiales de búsqueda y ataque de barcos equipados con equipos de sonar. La tarea principal de estos grupos era destruir nuestros barcos o expulsarlos del área de movimiento del convoy. Con este fin, el enemigo hizo bombardeos profilácticos en el curso de seguir convoyes. Una vez encontrado el submarino, los barcos de escolta lo persiguieron durante algún tiempo con el objetivo de conducirlo a la profundidad y dar la oportunidad de atravesar los transportes. Al mismo tiempo, llamaron a grupos de búsqueda en el área de detección para la larga búsqueda del barco. Podría durar hasta dos días, mientras que el pedido redujo las cargas de profundidad de 200.

En la parte sudoeste de la zona del mar Báltico, los alemanes utilizaron aviones durante el día y en noches brillantes iluminadas por la luna para buscar nuestros submarinos, y cuando encontraron un barco con cohetes u otros medios, los barcos de superficie fueron alertados de su ubicación. Para que la OLP utilizara submarinos ampliamente utilizados, enmascaraba, utilizaba trinquetes acústicos, lo que no daba la oportunidad de escuchar el ruido de las hélices de los barcos. Para evitar encuentros con nuestros barcos, los fascistas hicieron transiciones por la noche o con poca visibilidad. Y para impedir las acciones de nuestros barcos, el enemigo transportado en transportes de alta velocidad. El convoy incluía vehículos 2-3, que estaban protegidos por destructores, barcos patrulleros y barcos.

Sin embargo, los submarinistas soviéticos continuaron aumentando el poder de sus ataques. Como resultado de la retirada de las tropas soviéticas a las costas del sur del mar Báltico y el cerco de las facciones de Koenigsberg y Danzig en marzo, el enemigo inició una evacuación intensiva de tropas, equipos y bienes valiosos retirados de los territorios ocupados a los puertos de Alemania occidental. Esto provocó el movimiento de los transportes desde los puertos de la Bahía de Danzig a los puertos de Pomerania. Por lo tanto, la parte principal de nuestros barcos fue desplegada en esta dirección. La actividad de los submarinistas se ha vuelto aún más eficiente.

Entonces, en marzo 1, en la tarde, realizando una búsqueda en una posición sumergida, el barco K-52 detectó el ruido de la hélice del barco de transporte, pero una gran ola no permitió atacarla a la profundidad del periscopio. Entonces yo. Travkin hundió el barco a una profundidad del orden de 20 m y decidió llevar a cabo un ataque utilizando datos de instrumentos hidroacústicos. Debido a la gran habilidad del comandante y al excelente entrenamiento, la acústica del primer ataque sin báltico en el Báltico se llevó a cabo con éxito. Lanzando dos naves más al fondo y habiendo gastado todos los torpedos, el K-52 11 de marzo regresó a la base.

El submarino “K-52” salió en abril 17 en su próxima campaña de combate, y duró hasta abril 30. Durante este tiempo, "K-52" hundió el transporte enemigo 3, a pesar de la fuerte oposición del enemigo. Por lo tanto, durante la búsqueda de April 21, los barcos patrulleros dejaron caer las cargas de profundidad de 45 en él en minutos 48. Todo el día, en abril, 24, el área donde se encontraba el barco, bombardeó los aviones y lanzó bombas alrededor de 170. En total, durante la caminata, los aviones y barcos lanzaron bombas en K-52, 452 de ellos explotó a una distancia de cincuenta a 54 metros. Sin embargo, el comandante maniobra hábilmente separado del enemigo. La tripulación luchó hábilmente por la supervivencia de su nave. El submarino regresó a salvo a la base.



Actuó con audacia, calma y resolución, buscando activamente naves enemigas en la bahía de Danzig, el comandante de la minzaga submarina "L-2", el capitán 2 del rango de S. S. Mogilevsky. Usando equipo de sonar, 6 una vez detectó convoyes fascistas, cinco veces llevó al barco a atacar. En la mañana de marzo, 25, cuando el barco iba a una profundidad de aproximadamente 25 metros, la acústica registró el ruido de las hélices de los barcos y el funcionamiento de los sonares. El bote flotó hasta la profundidad del periscopio, y el comandante vio un convoy de transportes, destructores y naves de patrulla de 6. Al reducir la distancia al cable 6,5, el L-21 produjo una descarga de tres disparos en un barco de transporte y la hundió. Fue la tercera victoria del minero en esta campaña.

A fines de marzo, las tropas soviéticas eliminaron completamente a Pomerania Oriental de los fascistas. Nuestras conexiones fueron ocupadas por los puertos de Gdynia y Danzig. En abril, la Flota Báltica Bandera Roja recibió la tarea de ayudar al Ejército Rojo a eliminar a los grupos alemanes que estaban rodeados en las áreas de Koenigsberg, Pillau (Baltiysk), Swinemünde y Hela. Las posiciones de nuestros submarinos, que destruyeron los barcos enemigos y los barcos que cruzan el mar, se trasladaron a estas áreas. Después de recibir una orden militar, March 23 salió de la base en dirección al submarino Danzig Bay Guards "L-3" del capitán 3 de la carpa V.K. Konovalov. Ella logró un gran éxito en abril 17. En hora 00. 42 min. La acústica distinguió el ruido de las hélices de las naves de transporte y las patrulleras. El barco comenzó a maniobrar para un ataque de torpedo. Para ponerse al día con el convoy, el submarino tenía que salir a la superficie con motores diesel. En 23 horas de 48 a minutos de la distancia del cable 8, una descarga de tres torpedos “L-3” hundió el barco “Goya”, que transportaba a aproximadamente 7000, entre los cuales había más de mil submarinistas alemanes, y la mayoría de los soldados de Wehrmacht. Recientemente se ha puesto de moda presentar la muerte de Goya como un crimen de submarinistas soviéticos, ya que había un cierto número de refugiados entre los militares a bordo. Al mismo tiempo, los autores de estas declaraciones ignoran completamente el hecho de que el barco que se hunde no puede considerarse hospital o civil de ninguna manera. El transporte fue como parte de un convoy militar y tenía a bordo soldados de la Wehrmacht y Crigsmarine. El barco llevaba pintura de camuflaje militar, y también tenía armas antiaéreas a bordo. Al mismo tiempo, no había rastro de la Cruz Roja, que excluía de manera única a los barcos de los objetos a ser atacados. En consecuencia, Goya era un objetivo legítimo para los submarinistas de cualquier país de la coalición anti Hitler.



Los viajes en barco de marzo y abril indicaron que el comando alemán había aumentado significativamente la fuerza de la OLP. En algunos casos, la oposición del enemigo fue tan grande que los submarinos soviéticos tuvieron que detener el ataque y abandonar el área de movimiento del convoy enemigo.

Además del torpedo. armas, barcos usados ​​y míos. Por lo tanto, el minzagi submarino "L-3", "L-21" y "Lembit" pusieron las vías de movimiento de los convoyes alemanes y los accesos a las minas de base alemanas 72. Las áreas aproximadas de las minas fueron designadas por el comandante de brigada. Los comandantes de los barcos colocaron minas después de la producción de exploración adicional e identificación de las calles del enemigo. De este modo, el minzag submarino Lembit del capitán 2 de rango A.M. Matiyasevich 30 March puso en el camino de las naves enemigas 5 latas, 4 minas en cada una. En abril, estas minas mataron el transporte, dos naves de patrulla y la nave de la OLP del enemigo.

Además de la violación de las comunicaciones marítimas, los submarinos de la Flota Báltica Bandera Roja resistieron el bombardeo de los barcos enemigos de nuestras unidades militares en la región costera, realizaron el reconocimiento de las bases enemigas, lugares adecuados para el aterrizaje de las fuerzas de asalto. Por ejemplo, el submarino Shch-407 reconoció el lugar de aterrizaje aproximadamente. Bornholm. Los submarinos de la Guardia "L-3", formando una declaración de la mina y una serie de ataques con torpedos en los accesos a Vindava a fines de enero, 2 de febrero, por orden del comandante de la BPL, se trasladaron al área de Brewsterort-Zarkau para atacar a los barcos que disparan en nuestras unidades en el zumlanda. Febrero El submarino 4 disparó tres torpedos a un destructor. Después del ataque "L-3" el enemigo detuvo el bombardeo de las tropas soviéticas. También en este momento, "L-3" puso minas en los caminos del movimiento de los barcos nazis. March 10, por orden del comandante de la flota, para prevenir el bombardeo de los flancos costeros de las tropas soviéticas estacionadas en la costa de Pomerania, el submarino L-21 y los Guardias Shch-303 se desplegaron en la bahía de Danzig.

El éxito de la guerra submarina dependía de las habilidades de combate del personal. De los submarinistas se requería un excelente conocimiento de los datos materiales, tácticos y técnicos de la nave, por lo que los comandantes prestaron gran atención al entrenamiento de combate. La capacitación de oficiales consistió principalmente en el análisis de campañas militares con un análisis detallado de las acciones de los submarinistas. Así, en la colección de los comandantes de los submarinos de ojiva de torpedo de minas, pasando de 1 a 3 de marzo, se analizaron los exitosos ataques de torpedo de los submarinos U-307, C-13, K-52, etc. Se realizó una reunión similar. jefes de grupo, líderes de escuadrones, torpedistas y mineros, que contribuyeron a mejorar sus habilidades, acciones hábiles durante los ataques de torpedos y la configuración de minas. Solo de enero a marzo, 1945, para transferir la experiencia de combate, las clases de 14 se llevaron a cabo con oficiales y capataces de unidades electromecánicas. Los comandantes de los submarinos C-13, D-2, U-310, U-303 y otros dieron informes sobre ellos.



En 1945, la intensidad del trabajo de los mecanismos en comparación con 1944, ha aumentado significativamente. Por ejemplo, el submarino L-3 pasó millas 1945 en tres meses del 3756,8 del año, y solo las millas 1738 pasaron todo el año anterior; El submarino C-13 para el año 1944 pasó millas 6013,6, y en una campaña 1945 del año - millas 5229,5. Además, principalmente en los ataques nocturnos y la búsqueda del enemigo en la posición de superficie aumentó la carga en los motores diesel.

A pesar de la mayor tensión en el trabajo de los mecanismos, no hubo fallas debido a la falta del personal, y cuando aparecieron los daños, los submarinistas los eliminaron rápidamente por su cuenta. Por lo tanto, el "U-307" falló el acoplamiento-bamag. Los sargentos N. I. Tanin, A. P. Druzhinin y V. N. Sukharev lo pusieron en funcionamiento en 12 horas. Un mal funcionamiento similar en los relojes 16 fue eliminado por los capataces A.I. Dubkov y P.P. Shur en “U-310”. En la fábrica, de acuerdo con las normas técnicas para este trabajo, se asignaron horas 40.

Durante cuatro meses 1945, los sumergibles de la Flota Báltica Bandera Roja hundieron los transportes 26. En las minas expuestas debajo de los barcos, se explotaron 6 de los barcos alemanes y 3 de transporte. Los nazis perdieron los submarinos 16 que estaban involucrados en la OLP. Nuestras pérdidas en el año 1945 fueron un submarino, el C-4, que murió en el área de la Bahía Danzig. Las acciones de las fuerzas submarinas de la Flota Báltica Bandera Roja contribuyeron al éxito de las fuerzas terrestres en los Estados Bálticos, Prusia Oriental y Pomerania Oriental.

Fuentes:
Achkasov V., Basov A., Sumin A. El camino de batalla de la Armada Soviética. M .: Voenizdat, 1988. C. 318-324.
Achkasov V., Pavlovich N. Arte naval soviético en la Gran Guerra Patriótica. M .: Voenizdat, 1973. C. 302-321.
Yemelyanov L. Submarinos soviéticos en la Gran Guerra Patriótica. M .: Voenizdat, 1981. Con 48-67.
Morozov M. Submarinos de la Armada Soviética en la Gran Guerra Patriótica 1941-1945 Crónica de campañas militares. Parte de 1. Bandera roja de la flota báltica. M .: Polígono, 2003. C. 3-94.
Chirva E. Guerra submarina en el Báltico. 1939-1945 M .: Yauza, Eksmo, 2009. C. 18-34, 127-146.
Gorrión V. Submarinos de combate de la Flota Báltica Bandera Roja // VIZH. 1971. No.1. C. 31-39.
Zolotarev V. Kozlov I. Tres siglos de la flota rusa. 1941-1945. SPb.: Polygon Publishing House LLC, 2005. C.112-119.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    27 Septiembre 2016 07: 03
    Recientemente se ha puesto de moda presentar la muerte de Goya como un crimen de submarinistas soviéticos, ya que había un cierto número de refugiados entre los militares a bordo.
    Hay tal cosa, ellos y Marinesko lo culpan por hundir a civiles. En el curso de nuestros submarinistas tuvieron que emerger y exigir documentos para las mercancías de cada transporte que iba al convoy, y luego decidir. Bueno, Dios les prohíbe que juzguen a estos pseudo-historiadores modernos.
    El artículo menciona a Travkin. Leí en los libros soviéticos que los alemanes advirtieron a sus barcos y embarcaciones sobre el hecho de que Travkin se haría a la mar. Como en Pokryshkin: "¡En el mar, Travkin!" No sé qué tan confiable es esto, pero lo leí de al menos dos autores.
    1. +7
      27 Septiembre 2016 11: 06
      [cita En el camino, nuestros submarinistas tuvieron que emerger y exigir documentos para la carga de cada transporte que iba al convoy, y luego decidir. Bueno, Dios los bendiga para juzgar a estos pseudohistoriadores modernos.] [/ Cita]
      En mayo todavía era posible durante el día (?) Considerar el tipo de barco o transporte. Y en el período otoño-invierno, fue posible ver las luces desde lejos (y te acercas, y estarás bajo la influencia de las naves de la OLP), para detectar el ruido con acústica submarina.
      En cuanto al destino de la población civil que fue evacuada de Kurland, Königsberg, Danzig y otros puertos por mar, entonces esta es la guerra ... Permítales preguntarle a Aloizych qué evacuados de las regiones occidentales de la URSS fueron bombardeados desde 41 y 42. años Como a pie, y en a / transporte, por ferrocarril.
  2. +4
    27 Septiembre 2016 07: 57
    Recientemente, se ha puesto de moda presentar la muerte de Goya como un crimen de los submarinistas soviéticos, ya que había un cierto número de refugiados en el barco entre los militares.
    ... como crímenes soviéticos, y los alemanes ahogaron barcos soviéticos incluso con la Cruz Roja, puramente por motivos humanos ...
  3. 0
    27 Septiembre 2016 10: 11
    Maldita sea, autor: "Marinesco - no, no lo sé"
    1. +4
      27 Septiembre 2016 11: 16
      Maldita sea, autor: "Marinesco - no, no lo sé"

      Cabe destacar que, a pesar de que la mayoría de las víctimas de Gustloff fueron refugiados y heridos, el avión en sí era un objetivo legítimo para un ataque con torpedos. Al igual que la gran mayoría de otras embarcaciones auxiliares de Kriegsmarine, llevaba pintura de camuflaje y armas antiaéreas ligeras, que probablemente habría utilizado si hubiera descubierto a los hombres de señales alemanes C-13 a poca distancia antes del ataque. Por otro lado, el comandante EskI tenía la orden de llevar a cabo una "guerra submarina ilimitada" dentro de la posición, de modo que si se perdía el avión, tendría que ser responsable de esto en la mayor medida de las leyes de guerra. No había elección ni restricciones: era necesario hundir el objetivo, que Marinesko cumplió con éxito.

      Si evaluamos los méritos generales del comandante del submarino S-13, entonces Marinesko, de hecho, fue a las "cajas de penalización" al mando de la Flota del Báltico.
      La gloria que había caído repentinamente sobre la cabeza de Alexander Ivanovich Marinesko no le trajo felicidad. El hecho de que fue él quien ahogó a Gustlof se dio a conocer, aparentemente, a mediados de febrero a partir de los mensajes de la radio finlandesa y sueca. El barco regresó de la campaña de 15, y unos días después el comandante de división Orel escribió al título "Héroe de la Unión Soviética" en la presentación del comandante "C-13" "... El hundimiento del transatlántico" William Gustlof "causó un golpe irreparable a la flota submarina de la Alemania nazi, como cuando se hundió, murieron tantos submarinistas que serían suficientes para equipar los submarinos 70 de tonelaje medio. Con este golpe, el submarino C-13, comandado por el capitán del rango 3 Marinesko, frustró los planes de los invasores en el mar ”.

      La resolución de respuesta se expresó en forma de un sello en la presentación: "Orden de la Bandera Roja del Ave KKBF No. 30 de 13.3.45". Aparentemente, el comando de la brigada de submarinos y la Flota Báltica hizo el cálculo de acuerdo con la fórmula "Héroe de la Unión Soviética menos el crimen cometido es igual a la Orden de la Bandera Roja". Obviamente, Alexander Ivanovich no estaba de acuerdo con tal decisión. Tal vez quería ser tratado de la misma manera que el marqués Lantenak con el marinero culpable en la novela "Hunt year 93" de V. Hugo, al principio premiado por valentía, y luego juzgado y fusilado por negligencia. Si es así, entonces el valiente comandante de la C-13 debería haber sabido que la corte soviética no solo castigó a los culpables, sino que también los privó automáticamente de todos los premios estatales.
      De una forma u otra, la próxima marcha, realizada por un submarino en las últimas semanas de la guerra, reveló las historias de un Marinesko completamente diferente. Aquí hay algunos extractos de la conclusión de los resultados de la campaña de combate realizada por el comandante de división y el comandante de brigada:
      "1. Durante el período de estar en el mar, en posición, en la zona de movimiento intensivo del enemigo con 23.04.45, 7 una vez detectó objetivos para un ataque, pero no pudo atacar ... (sigue una descripción específica de todos los casos).
      Conclusión: el submarino no cumplió la misión de combate. Las acciones del comandante son insatisfactorias (capitán del rango 1 Orel).
      ... Al estar en posición, el comandante del submarino tuvo muchos casos de detección de transportes y convoyes enemigos, pero como resultado de maniobras incorrectas e indecisión no pudo acercarse al ataque ...
      Conclusiones: 1. Las acciones del comandante submarino en la posición son insatisfactorias. El comandante del submarino no buscó encontrar y atacar al enemigo ...
      2 Como resultado de las acciones inactivas del comandante del submarino C-13, la misión de combate no se cumplió. La evaluación de la campaña militar del submarino C-13 es insatisfactoria (comandante de brigada Capitán 1 Rango Kurnikov) ".
      El hecho de que el bajo rendimiento de combate no fue accidental confirma el comportamiento de Marinesko en la costa. En la mañana de mayo de 23, el barco atracado en Turku, y ya en 31, el comandante de división informó que el "submarinista número 1" había estado bebiendo todo este tiempo. comprometido y su permanencia como comandante es inaceptable
      1. +5
        27 Septiembre 2016 15: 19
        Bueno, ¿qué diablos le dio a las opiniones subjetivas de bl..day (nunca salió en campañas militares) sobre el "bajo rendimiento de combate" del comandante del submarino S-13?

        Es mejor familiarizarse con el tonelaje sumergido en la cuenta C-13 bajo el comando del capitán 3 del rango de A. Marinesko (toneladas de 46000) y comparar con el tonelaje sumergido en la cuenta de todos los otros submarinos de la Flota Báltica.

        En lugar de reproducir paskvili para el héroe de la Unión Soviética Alexander Marinesko, sería bueno conocer las características de su comandante militar directo de la división de submarinos del capitán del submarino 1 rango Orl Alexander Efstafevich, quien formó la tripulación del C-13 después de una campaña de combate triunfante, pero extremadamente pesada. Horas de vadear bajo el hielo hasta el puerto finlandés de Turku, luego (y no antes) se dignó cumplir con el C-13 en el rompehielos, utilizando este último como un barco ambulante.

        Y esto a pesar del hecho de que en ese momento la base de la división era la base naval soviética en la isla de Hanko, desde la cual C-13 entró en su campaña de combate.

        Pasquil en A. Marinesko se compiló luego de los resultados de la última campaña de combate C-13 de 20 April a 23 en mayo. 1945, cuando estaba a bordo del submarino (por primera vez en la guerra) era el jefe de la Flota Báltica, el Almirante de las Fuerzas Armadas, AM Stetsenko. que para esta campaña fue galardonado con la Orden de Nakhimov.
        La presencia de un comandante naval blindado a bordo, que organizó un recorrido de la orden en los últimos días de la guerra, fue la razón por la que el comandante C-13 se negó a atacar al enemigo.
        1. +2
          27 Septiembre 2016 21: 08
          Cita: Operador
          Bueno, ¿qué diablos le dio a las opiniones subjetivas de bl..day (nunca salió en campañas militares) sobre el "bajo rendimiento de combate" del comandante del submarino S-13?

          Octubre marzo 1944
          Parecería que el momento tan esperado: los submarinistas del Báltico irrumpieron nuevamente en el espacio operativo, pero no.
          En octubre, 1, el bote salió de Kronstadt, pasó por las calles interiores de las esquinas finlandesas, y ya en la mañana de 8, tomó su posición asignada al norte de la península de Hel, en los accesos a la bahía de Danzig. La detección del objetivo en el área donde las dos principales comunicaciones marítimas de los alemanes en el Báltico se encontraron en ese momento (Gotenhafen - Libau y Gotenhafen - puertos del oeste del Báltico) - no se hizo esperar. Al final del primer día, en la madrugada de octubre 9, se encontró un solo vehículo (Siegfried, 563 brt). Habiéndose acercado a él, Marinesko hizo una volea de tres disparos. En este caso, la distancia era todo cable 4,5 y, sin embargo, hubo un error. El deslizamiento se repitió después de dos minutos, cuando el último torpedo, disponible en el aparato nasal, también falló el objetivo. En esta ocasión, en la conclusión posterior a la eclosión, el comandante de división, el capitán 1, rango A.E. El águila (que muchos ardientes apologistas de Marinesko pintan como una envidia y un genio malvado del héroe nacional) escribió: "La declaración del comandante de que el TR en el momento de la salva del torpedo 3 detuvo el curso, y en el momento del disparo único dio la vuelta, y esto explica los errores, incorrectamente, ya que el torpedo debería haber golpeado el TR en 32 segundos, y el TR Al detener el curso e inmediatamente extinguir la inercia (que no puede ser), solo los medidores 90 no habrían alcanzado el punto de encontrarse con el torpedo, que, cuando se dispara con un ventilador y se disuelve 2 grados 20 minutos en ambas direcciones, con tal distancia aún golpearía. Se puede hacer el mismo cálculo para el relanzamiento de un solo torpedo en un TR en pie ”.
          En este caso, no es el hecho de una señorita lo que es deprimente, sino el hecho de que Marinesko era un imbécil que no quería admitir su error. Una vez más, mintió unos minutos más tarde, cuando, disparando proyectiles 39-100-mm y 15 45-mm en el transporte y contando un total de golpes 11, declaró que el barco se hundió. De hecho, el transporte solo perdió su rumbo y se inclinó, lo que no impidió que los alemanes, después de la partida del C-13, hicieran un movimiento y tropezaran con el banco de arena cerca del asador Hel. En la primavera de 45, el barco fue comisionado, participó en la evacuación de los alemanes de la bahía de Danzig y navegó como parte de la flota mercante de Alemania Occidental a 1954, cuando fue desguazado. Un hecho aún más molesto e incomprensible es el intento de Marinesko de "elevar" la montaña rusa atacada al rango de transporte 5000-ton. Se excluye nuevamente un error aleatorio en este caso, ya que Marinesko no solo tuvo la oportunidad de ver la embarcación durante una hora desde cualquier distancia, sino que además, como un antiguo marino de la flota mercante tuvo que conocer el peso, el tamaño y las diferencias arquitectónicas entre las diferentes clases de embarcaciones. De todos modos, incluso este pequeño y modesto barco no pudo ser llevado a la cuenta del "número de submarinista 1", que, sin embargo, no se convirtió en un obstáculo para otorgar a Marinesko la Orden de la Bandera Roja
          ¿Y cuántos de esos "5 mil" en 46000 toneladas hundidas según los informes de A. Marinesco?
          V. Dotsenko, en su libro "Mitos y leyendas de la historia marítima rusa", escribió que, al ampliar a Marinesko, ofendemos injustamente a otros submarinistas. Nos parece que sería más correcto decirlo de manera diferente. Exaltando a Marinesko y su "hazaña", en primer lugar demostramos la ignorancia de la historia, el desprecio por los hechos y la violación flagrante de los valores humanos universales. Una vez más demostramos a la "luz" que el patriotismo leudado implicado en hazañas imaginarias es más querido para nosotros que los verdaderos héroes de la guerra, cuyos logros reales son quizás menos impresionantes. Para nosotros, para sentirnos con todas las de la ley, por alguna razón, siempre necesitamos "zurdos que forjen una pulga". Tal vez, para que les sea más fácil esconder de la sociedad los hechos desfavorables de numerosas derrotas o números de exiguos combates, debido a una organización militar defectuosa, entrenamiento deficiente y equipo técnico atrasado. Después de todo, ya es hora de comprender que la hazaña de nuestros marineros no fue que calentaron barcos tanto o más que los británicos o alemanes, sino que, a pesar de muchos factores y circunstancias adversas, cumplieron honestamente su deber con la Patria y causado daño al enemigo tanto como sea posible para ellos.
          1. 0
            27 Septiembre 2016 23: 03
            Sí, sí, todos lo sabemos: Marinesko acreditó el hundimiento de "Gustlof" y "Steuben" con un tonelaje total de toneladas de 40000 am

            Una vez más y sin demagogia, ¿cuánto del tonelaje sumergido en la cuenta de los otros submarinistas de la Flota Báltica en la Segunda Guerra Mundial?
            1. +3
              27 Septiembre 2016 23: 20
              Cita: Operador
              Sí, sí, todos lo sabemos: Marinesko acreditó el hundimiento de "Gustlof" y "Steuben" con un tonelaje total de toneladas de 40000

              Cita: stalkerwalker
              La gloria que había caído repentinamente sobre la cabeza de Alexander Ivanovich Marinesko no le trajo felicidad. El hecho de que fue él quien ahogó a Gustlof se hizo conocido, aparentemente a mediados de febrero, por mensajes de la radio finlandesa y sueca.

              Llegue a una conclusión: atacó, hundió barcos y transportes. No fue posible registrar el resultado del ataque: la mala visibilidad o la oposición de las fuerzas de la OLP (y con frecuencia ambas) hicieron que el submarino abandonara la posición con urgencia.
              El ejemplo con el transporte "Siegfried", 563 brt se encuentra en el mismo avión que el número indicado de aviones enemigos derribados por TODOS los participantes de las batallas aéreas en la Segunda Guerra Mundial. La comprobación de los archivos de las partes beligerantes, como regla, redujo notablemente las victorias declaradas. Tanto en el aire como en el mar.
              Nadie tacha ni a Steuben ni a Gustlav de la lista de hundidos del Marinesco. Pero no lo hagas un ídolo infalible. Pudo pelear. Pero luchó cuando quiso, es decir a través del tiempo Y no olvide que, además de Marinesko, otros submarinistas se distinguieron en el Mar Báltico - vea el artículo.
              1. 0
                27 Septiembre 2016 23: 55
                No hay necesidad de distorsionar: me di cuenta de que el autor del artículo, alegando objetividad, "olvidó" mencionar al submarinista más eficaz de nuestro país.

                En cuanto al "ídolo", en tiempo de guerra, lo más importante fue la cantidad de daño que le hiciste al enemigo, y no la cantidad de preferencia que bebiste / fumaste / jugaste durante los descansos entre batallas. Ver x / f Barco.
                1. +3
                  28 Septiembre 2016 00: 09
                  Cita: Operador
                  No distorsionar

                  A quien si
                  Cita: Operador
                  El autor de un artículo que afirma la objetividad "olvidó" mencionar el submarinista más efectivo en nuestro país.

                  En primer lugar, una serie de mitos sobre el "enemigo personal de Hitler" y así sucesivamente con un espíritu similar se asocia con el nombre de Marinesco.
                  Como corresponde a una hazaña glorificada, la historia de C-13 y Wilhelm Gustlof tiene una extensa historiografía. Su estudio escrupuloso ha demostrado que todas las obras están divididas condicionalmente en dos grupos desiguales. Su parte común es el hecho de hundir el barco, que, por regla general, va acompañado de un conjunto de sellos prefabricados, como "el avión de pasajeros más grande y cómodo de Alemania", "ataque del siglo", "destrucción de nazis 8000, que incluyeron tripulaciones de submarinos tripulados 80, y El resto de las SS y los jefes fascistas, el anuncio del comandante del barco Alexander Marinesko "el enemigo personal del Führer", la ejecución del comandante del convoy y, finalmente, el anuncio en Alemania de tres días de duelo por la muerte de "Gustlof".
                  Se ramifican otras áreas de trabajo. En la mayoría de ellos, está escrito que Alexander Marinesko es un verdadero héroe nacional, cuya hazaña "sacudió al Hitler Reich al suelo" y casi salvó a Inglaterra de la derrota en la guerra total de submarinos que los submarinistas muertos iban a liderar. "¿Por qué Marinesko no es un héroe de la Unión Soviética?", Preguntan los autores (en publicaciones anteriores a mayo de 1990), o "La Patria recompensó al héroe por mérito, pero muy tarde" (en publicaciones posteriores a 1990). En una parte más pequeña del trabajo, está escrito que Marinesko no es un héroe en absoluto, sino un oficial indisciplinado, cuya participación fue un éxito ocasional. Otra cosa es curiosa: en sus publicaciones, los autores de ambas direcciones no desdeñan la distorsión grosera de los hechos, deteniendo la historia y otras técnicas indignas, si Marinesko es un héroe, también lo es el héroe en todo, y todos los que escribieron evaluaciones críticas sobre él, al menos, ratas y aduladores. ; Si el comandante C-13 es de tipo amoral y borracho, entonces era así en todo.

                  El autor del artículo, tal vez, dejó deliberadamente la mención de Marinesko, para recordar a otros héroes submarinos en el Báltico.
                  1. 0
                    28 Septiembre 2016 00: 32
                    “¿Quién” - el ruso no es nativo para ti?

                    El autor de la vida - zmpolnit, él sólo para escribir sobre los graduados del instituto de doncellas nobles. Tipo - No soy así, en su mayor parte voy exclusivamente con rosas.
                    1. +2
                      28 Septiembre 2016 00: 43
                      Cita: Operador
                      “¿Quién” - el ruso no es nativo para ti?

                      ¿Y tú, el profesor de la lengua rusa?
                      wassat
                      Cita: Operador
                      El autor de la vida - zmpolnit, solo escribe sobre las graduadas del instituto de chicas nobles.

                      Esto, por favor, al autor ... Compañero
                      Poner fin a la cuestión del héroe-submarinista.
                      ... En octubre, Marinesko 1941 fue expulsado de los miembros candidatos del PCUS (b) por organizar juegos de cartas en la división y la embriaguez. Es interesante notar que el comisario de batallón A.G. Dymsky recibió 10 años de campos de trabajos forzados con un retraso en el castigo hasta el final de la guerra y fue enviado al frente por admitir algo similar en su división ...

                      ... En el área del faro finlandés Porkkalan-Kal, la boda estaba descubriendo un convoy como parte de un transporte y dos goletas (realmente - baterías de artillería pesada "Helene" y "West", si el tercer barco estaba en el destacamento, de documentos alemanes no está claro), custodiado por tres centinelas Los barcos, Marinesko, al mando de los submarinos M-96 en 11.17 lo atacaron. En el transporte desde una distancia, se soltó un cable 12 con un torpedo. Un minuto después, el bote escuchó un choque, que se tomó como una señal de golpe. Dos minutos después, un submarino, como resultado de lo cual no estaba claro por qué el tanque medio estaba siendo explotado, saltó sobre el medidor 4,8 para que apareciera un periscopio sobre el agua, y posiblemente una cerca de la cabina. A través de él, el comandante supuestamente logró ver un transporte que tenía un corte en la nariz y se estaba hundiendo. Dado que, de hecho, la batería flotante "Helena", junto a la cual pasó el torpedo, escapó con solo un "ligero choque" (en 1946, la Armada Soviética recibió la batería flotante "inundada"), El caso de ahogamiento ficticio del transporte de 7000-ton solo puede causar molestia y decepción entre los admiradores de Alexander Ivanovich. Desde nuestro punto de vista, el resultado opuesto habría parecido mucho más sorprendente: un barco con una tripulación no preparada y tecnología imperfecta con un solo torpedo desde una distancia relativamente grande ahogó la nave del enemigo. Otro "punto en su chaqueta", que ya estaba regresando de la marcha, estaba enteramente en la conciencia de Marinesko. Sin avisar a la sede por radio sobre el regreso temprano del puesto, sin saberlo, puso en peligro la vida de toda la tripulación. "M-96", que no proporcionó inmediatamente señales de identificación, atacó sus propios barcos, MO. Afortunadamente, se evitó la tragedia.....

                      Demasiado para 40 con más de mil miles de toneladas ahogadas.
                      El segundo viaje corto, que tuvo lugar 2,5 un mes después del primero, tuvo una tarea especial: aterrizar un grupo de reconocimiento en la costa del Golfo de Narva. Aunque no había reuniones con el enemigo en él, dos pequeñas "gargantas" de aire militar inspiraron a Marinesko, le dieron un nuevo interés en el servicio y lo restauraron a los ojos de las autoridades. Por el "hundimiento" del transporte, recibió su premio más alto de toda la vida: la Orden de Lenin, el rango de capitán del rango 3, nuevamente fue aceptado como candidato para el partido, escribieron una buena certificación e incluso lo enviaron a estudiar a la Academia Naval. La cima de la escalera de servicio se convierte en el 1943 de abril, el nombramiento como comandante del submarino mediano C-13.

                      El tema está agotado, espero.
                      1. 0
                        28 Septiembre 2016 01: 01
                        Tonterías Russophobe satisfecho.
                    2. +1
                      28 Septiembre 2016 07: 03
                      Para muchos demócratas, liberales y otros fanáticos de Tan, parece ser un líder político. Y para mí es un patriota tan simple que no ama a obgazhivaniya su país. (Lo que está más de moda)
                      1. 0
                        28 Septiembre 2016 11: 39
                        Por lo tanto, él mismo lo descubre, como silenciar la proeza de Alexander Marinesko.
  4. +3
    27 Septiembre 2016 10: 57
    Gracias al autor por el material. En el libro de V.E. El "factor de seguridad" de Korzha está bien descrito ya que nuestros marineros repararon los barcos en el mar. No se trata del hecho de que los barcos fueran malos, sino del hecho de que al final de la guerra el equipo se usó por el uso y desgaste, solo para aguantar hasta el final de la guerra. Y leí sobre esto no solo en las memorias de los submarinistas del Báltico, sino también en la Flota del Norte, donde las condiciones para las reparaciones eran mucho peores que en el Báltico.
  5. +4
    27 Septiembre 2016 12: 06
    Nuestros submarinistas lucharon bien, pero había muy pocos y los nazis, básicamente, lograron realizar evacuaciones a gran escala por mar de más de 2 millones de civiles y soldados de Prusia Oriental (Operación Hannibal), y 11 divisiones del caldero de Kurland ...
    1. +3
      27 Septiembre 2016 14: 31
      Para "Hannibal", el Führer tenía, incluso estaba obligado, a recompensar todo el mando de la Flota Báltica y la fuerza aérea soviética del teatro. Bueno, camarada. Stalin todo lo anterior en el aire helado con sierras Druzhba-2 ...
    2. 0
      28 Septiembre 2016 12: 11
      El mar Báltico es muy poco profundo, los transportes enemigos estaban rodeados por numerosos barcos de escolta, y las condiciones climáticas durante la ejecución de la Operación Aníbal fueron muy duras.

      Las circunstancias objetivas del trabajo de combate de los submarinistas soviéticos en el Báltico difirieron considerablemente de las de los alemanes en el Atlántico y los estadounidenses en el Pacífico.

      En todos los sentidos está silenciado por bl..dya de cosecha propia, zampolitami y russophobes extranjeros de todas las tendencias.
  6. 0
    27 Septiembre 2016 21: 03
    a expensas de Marinesco, el problema moral ... algunos pensaron que si los alemanes eran demonios significa que no hay demanda de nosotros; vencer a todos los demás destruirá la muerte de 3600 niños en ese avión lo considera antihumano ... por cierto, menos de la mitad de la Armada alemana murió ... la mayoría son civiles ... Si vuelvo a los argumentos del primero, cito: los transportes soviéticos con refugiados y heridos durante la guerra se han convertido repetidamente en objetivos de submarinos y aviones alemanes (en particular, el barco "Armenia", hundido en 1941 en el Mar Negro, llevaba a bordo a más de 5 mil refugiados y heridos. Solo sobrevivieron 8 personas. Sin embargo, Armenia, como Wilhelm Gustloff, violó el estado de un buque médico y fue un objetivo militar legítimo) [diente por diente?
    1. +1
      28 Septiembre 2016 12: 40
      En lugar de cuidar la moralidad, es más útil comprender las reglas de la guerra en el mar: "Armenia" era un buque sanitario desarmado con el color y los signos de una cruz roja apropiados, "Gustlof" estaba armado con vehículos militares en camuflaje sin signos de cruz roja.

      El enemigo no tenía visión de rayos X para ver quién y qué había a bordo de estas embarcaciones, pero solo los signos externos eran suficientes para tomar la decisión de atacarla / abandonarla.

      Es a partir de este simple hecho que los guardianes locales y extranjeros de la "moralidad" siguen doliendo, como por qué no hace popó con rosas (para ellos mismos se reservan el derecho de actuar como un estado mental).
      1. 0
        29 Septiembre 2016 22: 49
        Difícil en "Armenia". Fue como si un bombardero torpedo lo hubiera ahogado, pero en un curso de combate en TN, no hace daño ver una cruz roja en la cubierta y en los costados. si incluso estuvieran allí. Además, "Armenia" parece ser ??? estaba armada con cañones antiaéreos, pero nadie dirá si realmente estaba armada en esa confusión. Además, "Armenia" fue escoltada por patrulleras y bajo un "paraguas" de combate. Todo es complicado ...

        Pero "Gustloff" ... No puede haber duda. Camuflaje, escolta, noche, ¡hasta el fondo!

        Por cierto, ciudadano "Operador". Sobre "Hannibal" y el mar Báltico poco profundo. Bien, barcos, ¿y dónde estaba nuestra "Revolución de Octubre", "Kirov" y destructores, bajo el dominio de nuestra aviación?
        ¿Y cuántos "Scheer" dispararon impunemente cerca de Swinemunde y otros lugares en el 45? Entonces, ¡no vale la pena hablar de HECHOS!

        Y avda Marinesco. No realizó ninguna proeza. Hizo su trabajo como comandante de submarinos en la guerra. Aquí está Prien, sí, logró la hazaña, fue a Scapa Flow. Y los que hundieron "Ark Royal", "Barham", "Sinano" y otros no realizaron hazañas, hicieron su trabajo.
    2. 0
      1 de octubre 2016 11: 40
      Los alemanes comenzaron una guerra total en el mar contra barcos civiles primero, en 1940.
      Por lo tanto, las acciones de Marinescu son legítimas.
  7. +5
    28 Septiembre 2016 01: 28
    Operador,
    Cita: Operador
    Tonterías Russophobe satisfecho.

    Para los pobres y los pobres ....
    El comando de la Wehrmacht en abril-mayo 45-th notó una oposición no particularmente exitosa de la Armada Soviética en la evacuación de unidades de combate de los puertos de Windawa, Libau, Koenigsberg y Danzig en Svinemünde y Stettin, quienes luego participaron en batallas con los frentes bielorrusos 2 y 1 en La etapa final del Gran Patriótico.
    El "falso ídolo" de Marinesco no salvó la vida de miles de soldados y oficiales soviéticos. se permitió abandonar los ataques al transportea, transportando partes de la Wehrmacht, unidades de campo de la Luftwaffe, los marines para cubrir las direcciones de Berlín y Shtettin.
    Mira el bazar, shkolota ...
  8. +1
    28 Septiembre 2016 18: 09
    Operador,
    No guardo silencio, se dedicará un artículo aparte a la campaña de enero del C-13.
    Entonces, un poco de paciencia ...
    1. 0
      28 Septiembre 2016 19: 38
      Gracias por la respuesta.
  9. +1
    29 Septiembre 2016 11: 34
    Estuvo en el museo en D-2 en agosto de 2015 en San Petersburgo. Incluso ahora, casi 90 años después de la construcción del submarino, su apariencia despierta una sensación de admiración. El interior del museo, las exhibiciones también le gustaron todo ... Por cierto, en Rusia no tenemos muchos museos de submarinos de la Gran Guerra Patria, otro barco es un museo en Vladivostok.
  10. 0
    1 de octubre 2016 11: 37
    "A principios de 1945 en el Mar Báltico, los alemanes tenían 2 acorazados, 4 cruceros pesados ​​y 4 ligeros, más de doscientos submarinos, más de 30 destructores" /////

    Ya mencionaste que todos los grandes barcos se hundieron a medias como resultado de los ataques aéreos alemanes encallados en Kronstadt.
    Y luego surgen preguntas, ¿por qué no pelearon?