Military Review

Alexey Arakcheev - el líder del conservador "Partido Ruso" en los 1820

38
El conde Alexei Andreevich Arakcheev sigue siendo una de las figuras rusas más negologizadas hasta la fecha. historias, a pesar del hecho de que durante las últimas dos décadas, una serie de trabajos serios han aparecido en él, cambiando significativamente las ideas tradicionales sobre este estadista sin duda sobresaliente [33 - 35, 24, 22, 13].




Este artículo pretende mostrar los motivos de la nominación de Alexei Arakcheev para el papel de una de las figuras prominentes del "partido ruso" conservador 1820-s. El término "fiesta rusa" [3, pág. 201], o la fiesta de los "viejos rusos" [17, pág. 402], se registró por primera vez después de la Paz de Tilzit 1807, en la opinión pública y en informes de diplomáticos extranjeros. Por lo tanto, Saint-Aignan (un diplomático francés que estaba en San Petersburgo en 1807) escribió en una carta a Charles Maurice Talleyrand, al parecer: "Hay un partido ruso que consiste en un gran número de nobles que no quieren ninguna innovación en la gestión. La gente de este partido vive principalmente en Moscú ”[cit. por: 18, p. 232].

En la historiografía liberal, la actividad del "partido ruso" se caracterizó, como regla, de manera extremadamente negativa. Como un ejemplo típico de este tipo, citemos la opinión de Mikhail Moroshkin, quien lo describió como un grupo de feudalistas egoístas, "se dejó completamente inactivo y se reconoció como incapaz de posiciones gubernamentales" [14, pág. 502]. Argumentó que sus miembros se caracterizaban por "insultos ambiciosos, envidiosos, orgullosos y reclamaban extensos talentos estatales y administrativos; finalmente, los temores exagerados y egoístas por sus derechos feudales de las personas, toda la esfera del patriotismo de estas personas, como lo ha demostrado la experiencia, se limitaban a la eliminación incontrolada de sus propios medios. campesinos "[14, p. 502 - 503]. Tales características sufren sesgos extremos y unilaterales. La actividad del "partido ruso" no se limitó a la protección de los intereses egoístas de los feudalistas. Ella era una unión de defensores de los intereses nacionales rusos y patriotas de Rusia. La ideología y los estados de ánimo conservador-nacionalistas se convirtieron objetivamente en una condición necesaria para la victoria en la 1812 de la guerra mundial del año y para superar la hallomanía de una parte de la sociedad noble. El historiador liberal Nikolai Bulich tenía razón a su manera, diciendo: “El partido patriótico ganó la guerra popular; estaba convencida de que sus principios conservadores triunfaron, que la revolución francesa, profundamente odiada por ella, fue derrotada ”[4, pág. 590].

Al abrir el papel de Arakcheev en esta unión, no podemos tocar los principales hitos de su biografía. Alexey Andreevich nació el 23 de septiembre del año 1769 en el pequeño pueblo de Garusovo, distrito de Vyshnevolotsky, provincia de Novgorod. La familia Arakcheev no se distinguía por la generosidad y la nobleza. Descendió de Thomas Arakcheev, otorgado por la finca en Bezhetskaya Pyatina en 1607 año. El bisnieto de este antepasado Ivan Stepanovich se distinguió en la guerra con Polonia bajo el mando del Zar Alexei Mikhailovich [15, pág. 322], mostrando tanto "la lucha como la valentía". El bisabuelo de Arakcheev participó en casi todas las guerras de Pedro el Grande, y el abuelo Vasily Stepanovich fue asesinado en el año 1735, durante la campaña del ejército ruso en Crimea. El padre de Andrei Andreyevich Arakcheev (+ 1796) sirvió en el Regimiento de Preobrazhensky de Guardias de Vida, se retiró con el rango de teniente, se casó con Elizaveta Andreevna Vitlitskaya (1750 - 1820) y se dedicó por completo a la familia. Arakcheeva fue educada por su madre, una mujer devota, inteligente, dominante y enérgica que sostenía a toda la familia en rigor y obediencia. Ella inculcó en Arakcheev un deseo de trabajo permanente, orden estricto, precisión y ahorro. Alfabetización y aritmética Arakcheeva enseñaba diácono rural.



En 1785, Arakcheev ingresó en uno de los mejores cuerpos de cadetes, el cuerpo de artillería e ingeniería de San Petersburgo. El cuerpo enseñó aritmética, geometría, comenzó trigonometría, fortificación y artillería, estudió francés, alemán y latín. En las clases "superiores", la enseñanza se impartía solo en idiomas extranjeros. Desde las disciplinas "elegantes", a los cadetes se les enseñaba a bailar y hacer esgrima. El cadete fue criado "en el temor de Dios y en el temor de la vara". Arakcheev ganó una reputación como un excelente cadete "tanto en la ciencia como en el comportamiento". Fue particularmente distinguido en el estudio de las ciencias militares y matemáticas, no teniendo grandes inclinaciones hacia el ciclo humanitario. Leyó francés con fluidez, pero tenía una mala pronunciación, pero hablaba alemán con bastante fluidez. Con el rango de sargento Arakcheev fue nombrado profesor de aritmética y artillería (1784). Como cadete entusiasta y al mismo tiempo mentor del cuerpo más joven de Arakcheyev en 1786, se le otorgó una medalla de plata por su distinción. En el año 1787, al final del curso, Arakcheev, como uno de los mejores graduados con el rango de teniente del ejército, se quedó en el cuerpo como profesor de matemáticas y artillería. En 1789, Arakcheev recibió el rango de segundo teniente de artillería y fue nombrado comandante de uno de los mejores comandos especialmente seleccionados del cuerpo de artillería. Al mismo tiempo, Arakcheev compiló el libro de texto "Una breve nota de artillería en preguntas y respuestas", haciendo una contribución definitiva al desarrollo de la educación militar en Rusia.

En 1790, Arakcheev fue nombrado ayudante del jefe del cuerpo, el general Peter Melissino. En 1792, Melissino, a su vez, nombró a Arakcheev como artillero de práctica para servir en el ejército de Gatchina como Gran Duque Pavel Petrovich. Convencido de la experiencia de Arakcheev, el heredero lo nombró comandante de una compañía de artillería e hizo capitanes de artillería y grandes comandantes. En poco tiempo Arakcheev condujo en perfecto orden toda la artillería de Gatchina. En 1793, Arakcheev fue promovido a artillería importante. Además de supervisar la artillería de Gatchina, Arakcheev fue asignado para organizar una escuela para oficiales subalternos. En 1794, a Arakcheev se le encomendó la parte económica de las tropas de Gatchina: el comisariado (subsidio para ropa, ropa y equipo) y suministros de alimentos. Al comienzo de 1796, se le encomendó la inspección de la infantería Gatchina, así como el puesto de comandante de la ciudad. En sumisión, Arakcheeva eran todas las tropas de Gatchina y residentes de Gatchina. Arakcheev también fue acusado de establecer un orfanato militar de Pavlovsk. Entonces Arakcheev recibió el rango de teniente coronel y, a fin de año, el coronel de artillería. Después de que Pablo I ascendiera al trono, Arakcheev fue ascendido a general de división y recibió la Orden de Santa Ana del grado I, nombrado comandante del batallón de granaderos combinado del Regimiento de Guardias de Vida Preobrazhensky, recibió un rico patrimonio georgiano en la provincia de Novgorod (más de 2 mil siervos). En el día de la coronación de Pablo I, 5 en abril 1797, Arakcheev recibió el título de caballero y baronial de Alejandro. Luego fue asignado simultáneamente a tres posiciones: el comandante de San Petersburgo, el comandante del regimiento Preobrazhensky y el intendente general de todo el ejército (1797). Arakcheev enseñó al heredero militar del trono, el gran duque Alexander Pavlovich, el futuro Alexander I.

El estilo de actividad de Arakcheev se distinguió por su minuciosidad y extrema disciplina, autolimitación personal, voluntad colosal y una eficacia increíble, exigencia rigurosa, alcanzando la crueldad (que, sin embargo, más tarde, los memorias increíblemente exageraron, contribuyendo a la creación del mito negativo acerca de Arakcheev, el kaprale gatchiano). un mono en uniforme "," trabajador temporal "," Gorynyche serpiente ", etc.) [Sobre los mitos negativos que se han desarrollado alrededor del nombre de Arakcheev, ver: 8, pág. 56 - 60].

Junto con esto, hay casos en que Arakcheev castigó a los oficiales por el trato cruel de los soldados. Después de un corto de ópalos en 1799, Arakcheev fue nombrado inspector de toda la artillería y se le otorgó un título de conde. En su escudo de armas, el propio emperador escribió el lema: "Es traicionado sin halagos". Sin embargo, pronto le siguió un segundo ópalo; Alexander regresó del exilio de Arakcheev. En la víspera de marzo 11 1801, Arakcheev fue convocado por Pavel I, pero los conspiradores le impidieron venir a San Petersburgo. Regresado al servicio, Arakcheev fue nombrado inspector de toda la artillería (1803 - 1808). En este post, Arakcheev hizo una gran contribución a la reorganización de todo el caso de artillería en el ejército ruso. Bajo su liderazgo, se creó artillería de primera clase, que se mostró bien en las batallas de 1805 - 1809 y jugó un papel importante en la Guerra Patriótica 1812 del año. La actividad administrativa militar, no cuestiones de estrategia, fue la verdadera vocación de Arakcheyev, quien, debido a esta circunstancia, no participó en las hostilidades. Los historiadores modernos llegan a la conclusión de que era un brillante organizador militar, innovador y reformador talentoso [35, pág. 117 - 128].

13 Enero 1808, fue nombrado Ministro de Guerra. A. Martin escribe sobre esto: “El emperador estaba asustado por los rumores de un golpe de estado; pero, al poner al ejército, cuya lealtad fue el factor decisivo en cualquier intento de derrocar al régimen, controlado por Arakcheev, podría dormir un poco más tranquilo "[36, pág. 53]. El ascenso de Arakcheev, un intérprete fuerte, preciso y fuerte, fue una respuesta a la insatisfacción de la sociedad rusa con las condiciones del mundo de Tilsit, el bloqueo continental, que humilló el sentido de la dignidad nacional. Arakcheev tuvo que administrar el Ministerio de Guerra en condiciones de guerra. Rusia continuó librando guerras con Irán (1804 - 1813), Turquía (1806 - 1812), con Suecia (1808 - 1809), ha estado en guerra con Austria desde 1809, y como resultado de la participación en el bloqueo continental con Inglaterra. Durante dos años (antes de enero, 1810), Arakcheev logró realizar una serie de cambios significativos, especialmente en el reclutamiento y entrenamiento del personal de combate. Según sus proyectos, se estableció un depósito de reclutamiento para la capacitación inicial de reclutas antes de enviarlos a unidades de línea y entrenar a regimientos de mosquetones para capacitar a oficiales y músicos no comisionados. La organización divisional fue finalmente introducida en el ejército. La junta militar recibió el derecho de resolver independientemente muchos problemas, y apareció el puesto del general de servicio, liberando en gran medida al ministro de guerra de la necesidad de profundizar en todo tipo de asuntos menores. Bajo el nuevo programa de dotación de personal, la artillería recibió una mejor estructura y movilidad; Los exámenes para fuegos artificiales, junkers y oficiales superiores se introdujeron (hasta el teniente, inclusive) durante la ocupación de varias posiciones, se mejoraron las sesiones de entrenamiento y los disparos de combate. Las unidades de artillería se asignaron a una rama separada de las fuerzas armadas y se consolidaron en compañías y brigadas. La parte material también fue cambiada. Se han producido cambios significativos en las fábricas que producen оружие y municiones, y en arsenales de artillería, Arakcheev estaba muy interesado en las innovaciones técnicas y siempre se mantuvo al tanto sobre este asunto. A su sugerencia, se construyeron aserraderos a vapor, lavanderías mecánicas en hospitales en varios distritos y un remolcador para el transporte de materiales de construcción apareció en el lago Ilmen y el río Volkhov desde 1819. Desde 1825, los vuelos regulares de pasajeros de dos barcos comenzaron desde Staraya Russa hasta la carretera New Chudovo. Cuando era ministro de guerra, Arakcheev escribió varios artículos sobre la tecnología de fabricación de pólvora, nitro y el rendimiento de los disparos en vivo; con su participación directa, se estableció el Comité de entrenamiento militar y se inició la publicación del "Artillery Journal". El emperador le confió el reclutamiento y el despido, a su discreción, de los funcionarios del Comisariado y de los Departamentos Provisionales de la clase 6 inclusive. Como signo de distinción especial de 30 de agosto 1808, Alexander I ordenó cambiar el nombre del Regimiento de Mosqueteros Rostov al Regimiento de Arakcheev (desde 27 de enero del año a 1811 de 28 de abril del año - Granadero, Conde de Arakcheev).

Alexey Arakcheev - el líder del conservador "Partido Ruso" en los 1820


En el curso de la guerra ruso-sueca de 1808 - 1809, Arakcheev, con su energía característica, pudo organizar el suministro de los ejércitos operativos con todo lo necesario: reclutas entrenados, provisiones, forraje, armas, municiones. Tomó las medidas necesarias para fortalecer la costa báltica de Rusia ante posibles acciones hostiles por parte de Inglaterra. Pero lo más significativo fue el papel de Arakcheev no solo en el apoyo material, sino también en el impacto directo en el curso de las operaciones militares. Su perseverancia obligó a los generales Vladimir Knorring y Mikhail Barclay de Tolly a emprender la transición más difícil en el hielo del Golfo de Botnia, trasladar los combates al territorio de Suecia y así decidir el resultado de toda la campaña y el destino de Finlandia.

En 1810, Arakcheev, en protesta contra el curso liberal seguido por Mikhail Speransky, y el comportamiento del emperador, que le ocultó la preparación del "Establecimiento del Consejo de Estado", dejó el cargo de ministro de guerra. Por recomendación de Arakcheev, Mikhail Barclay de Tolly fue nombrado Ministro de Guerra. Pronto, ante la insistencia categórica de Alejandro I, Arakcheev encabezó el departamento de asuntos militares en el Consejo de Estado. Según el Gran Duque Nikolai Mikhailovich, Arakcheev en el campo de los militares hizo "mucho" [5, pág. 84].

En la Guerra Mundial 1812, el papel de Arakcheev aumenta dramáticamente. Ya 14 junio 1812, una vez más fue llamado para la gestión de los asuntos militares. En las marcas autobiográficas hechas por él en la copia familiar del Evangelio, Arakcheev no sin razón señaló: "Toda la guerra francesa pasó por mis manos, todos los informes secretos y las propias letras del emperador" [30, pág. 925 - 926]. Fue "casi el único secretario del soberano durante la Segunda Guerra Mundial" [5, pág. 219] y fue el único orador de Alejandro I en casi todos los temas: militar, diplomático, de gestión del ejército, etc., haciendo un trabajo tremendo, sin el cual era imposible realizar operaciones militares contra Napoleón. Su rol fue el mismo en la campaña 1813 - 1814 [24, pág. 106]. En el verano de 1814, el emperador, por su éxito en la organización del ejército ruso, quiso otorgar a Arakcheev el rango de mariscal de campo, pero se negó categóricamente. Por lo tanto, Arakcheev es una de las figuras clave de la Guerra Patriótica, digna de estar al lado de Mikhail Kutuzov y Mikhail Barclay de Tolly, Fyodor Rostopchin y Alexander Shishkov.

Desde el segundo piso. 1814 del año, todos los asuntos relacionados con el gobierno y la administración fueron considerados y preparados para el informe más general solo por la oficina de Arakcheev. Las presentaciones de todos los ministerios e incluso la "opinión" del Consejo de Estado a menudo se hacían a través de él. En agosto de 1818, Arakcheev fue nombrado jefe de la oficina del Comité de Ministros, y así recibió la oportunidad oficial de influir en decisiones cruciales. La nominación de Arakcheev se convirtió en un síntoma visible del "aumento de las tendencias autoritarias en la política interna de Alejandro I" [36, pág. 54]. En la práctica, fue Arakcheev quien en ese momento, junto con Alejandro I, ejercieron una orientación general de la política interna de Rusia, asumiendo la carga de ejecutar decisiones impopulares. Sólo él confiaba plenamente en el monarca.

En los años 1817 - 1825, en nombre del monarca, Arakcheev participó en la organización de los asentamientos militares con el título de jefe de los asentamientos militares. Inicialmente, Arakcheev se opuso a la creación de asentamientos militares, pero luego obedeció la voluntad del soberano. Los asentamientos militares, según el rey, debían reducir significativamente los gastos del gobierno para mantener al ejército, eliminar los kits de reclutamiento en tiempos de paz y, por lo tanto, aliviar la situación económica del país, crear una clase próspera militar-agrícola, proporcionar cobertura para las fronteras y reducir el redespliegue de tropas en caso de hostilidades. Se establecieron asentamientos militares en las provincias de Novgorod, Mogilyov, Vitebsk, Sloboda-Ucraniana, Kherson y Yekaterinoslav. En la gestión de los asentamientos militares, las funciones puramente militares (entrenamiento de combate de las tropas) se combinaron con las funciones económicas (organización de obras de construcción y recuperación de tierras, transporte, industria y agricultura). Al mismo tiempo, se utilizaron formas extremas de coerción (vinculación forzosa de los aldeanos a la tierra, privándolos del derecho a participar en el comercio, el trabajo y el comercio, la regulación de muchos aspectos de la vida, etc.), lo que llevó a la ruina de los campesinos de asentamientos y levantamientos a gran escala.



Simultáneamente con la creación de asentamientos militares, Arakcheev desarrolló en nombre del rey en 1818 un proyecto para la liberación de los campesinos. De acuerdo con este proyecto, los siervos y las personas del patio, con el consentimiento de los propietarios, fueron gradualmente adquiridos por la tesorería. Además, el estado debía canjear dos acres de tierra cultivable por cada alma auditora. Para la compra de campesinos y tierras, el gobierno se comprometió a liberar anualmente 5 millones de rublos, cubriendo la falta de dinero con bonos especiales del tesoro. El proyecto de Arakcheev fue aprobado por Alejandro I, pero al mismo tiempo, a pesar de su secreto, se dio a conocer a los círculos de la nobleza y suscitó una fuerte oposición. Como resultado, Alexander I no se atrevió a someterlo a discusión al Consejo de Estado.

Durante este período, Arakcheev intensificó los lazos con los principales líderes del "Partido Ruso" [30, pág. .229 - 230.]. Entonces, en marzo, 1816, un conocido personal de Nikolai Karamzin, quien llegó a la capital con el objetivo de obtener una audiencia con el emperador para hablar sobre la publicación de la Historia del Estado ruso, con Arakcheev, tuvo lugar. Las circunstancias de este evento en la historiografía liberal y soviética se interpretan generalmente como moralmente inaceptables para el historiógrafo, que no quería, en principio, reunirse con el "trabajador temporal". Sin embargo, después de su reunión, Karamzin escribió: “Encontré a un hombre en él con una mente y con buenas reglas. Aquí están sus palabras: “Mi diácono fue mi maestro: ¿es de extrañar que sepa poco? Mi negocio es cumplir la voluntad del Gosudarev. Si fuera más joven, aprendería de ti: ahora es demasiado tarde ”. En consecuencia, el Graf Arakcheev se comprometió a facilitar mi primer encuentro con el Soberano; incluso me aseguró que este aplazamiento no continuaría ”[cit. por: 16, p. 154]. Mikhail Pogodin evaluó el papel de Arakcheev en la organización de la reunión del historiógrafo con el zar: "Todos los esfuerzos y toda la mediación terminaron en una despedida del conde Arakcheyev, quien prometió emitir una audiencia y al día siguiente cumplió su palabra: Karamzin fue recibido y bañado de afecto y favores" [16 con 156]. "Para ir al cielo, era imposible evitar el purgatorio, donde se sentaba la abadesa de popa", anotó Nikolai Schilder de manera jorística [29, pág. 7]. A pesar de la ofensa inicial, descrita en detalle y bastante tendenciosamente descrita en la literatura, Karamzin más tarde respetó a Arakcheev. 14 Septiembre 1825 del año escribió: "Un hombre de estado, afligido por un horrible incidente doméstico (por el asesinato de la amante de Arakcheev, Nastasya Minkina. - AM), rechazó todos los casos, como se dice: no es fácil reemplazarlo con otros. Tenemos pocas personas en el gran escenario ”[16, pág. 415]. Estimaciones que Arakcheeva hizo de Karamzin, "un hombre con la mente y buenas reglas", "el hombre del estado", etc., no eran tan hipócritas.

Como resultado de la reunión de Karamzin con Arakcheev, Alexander I honró al escritor con la mayor audiencia, según los resultados de los cuales se asignaron los fondos necesarios para la publicación de la Historia del Estado ruso. Karamzin recibió la clase de la Orden de Santa Ana I y, en 1824, se convirtió en consejero de estado. Según el informe de Alexander Golitsyn, el emperador ordenó imprimir la "Historia del Estado ruso" sin censura [20, l. 1].



En el mismo período, Arakcheev brindó un apoyo sustancial a Alexander Shishkov como presidente de la Academia Rusa. De vuelta en 1815, Shishkov presentó una petición para fortalecer los fondos de la Academia Rusa, que él quería poner en una posición independiente del Ministro de Educación Pública, pero después de dos años, el asunto no pasó del callejón sin salida. La Academia recibió de su tesorería no más de 9 mil rublos [31, pág. 92]. Shishkov, por otro lado, solicitó al menos 60 mil rublos al año y, además, crear una imprenta y una extensión de la sala a la vez 90 mil rublos. Shishkov necesitaba la extensión para que "una sala bien organizada y decorada sirviera para la apertura de lecturas públicas, una vez en la casa de Derzhavin, llamada" Conversaciones de los amantes de la palabra rusa "(una asociación literaria-política de los conservadores rusos que existía en 1807 - 1814 años y dirigido por Alexander Shishkov y Gavrila Derzhavin. - AM), donde se reunió una gran audiencia y donde lecturas similares, desafortunadamente no duraderas, trajeron beneficios y placer considerables "[31, pág. 94]. Los intentos de recurrir a la ayuda del emperador no dieron ningún resultado; por el contrario, Shishkov incluso comenzó a creer que había caído en una nueva desgracia: "La frialdad de Su Majestad para mí se hizo más evidente a partir de la hora, por lo que nunca me llamaron. Lo soporté con contenta indiferencia, asegurándome de mi rectitud y recordando a uno de mis amigos, el adagio de que una persona honesta no tiene nada menos que perder que la necesidad de un rey que un rey para un hombre honesto "[31, pág. 94]. En esta situación, Shishkov en febrero 1817 del año dirigió una carta a Arakcheev. Como resultado, el caso fue resuelto instantáneamente. El día después de recibir la carta, Arakcheev le dijo a Shishkov: "¡Así es como pronto ejecutaré sus órdenes!" [31, pág. 97]. En mayo, el emperador aprobó el 1817 del nuevo presupuesto de la Academia Rusa [31, pág. 101]. De hecho, junto con el resto, fue una cuestión de apoyo financiero y organizativo del estado que Shishkov concibió el centro para la consolidación de los conservadores rusos.

También notamos que en 1817, Arakcheev, al suscribirse a los escritos de Sergei Glinka, el editor de la revista conservadora Russian Gazette, "estaba satisfecho de que" el escritor, conocido por sus útiles trabajos que enriqueció en la literatura rusa, exige su petición: "¿Quién es ruso? Aceptaría su participación en la situación ", escribió Arakcheev y se comprometió a ser el representante de S.N. Glinka ante el entonces Ministro de Ilustración Nacional, el Príncipe A.N. Golitsyn "[23, p. 13].

No es sorprendente que en 1823 - 1824, Arakcheev dictara la aprobación del emperador como el jefe de facto del conservador "partido ruso" que logró en 1822 prohibir las logias masónicas y destituir al Príncipe Alexander Golitsyn, ministro de asuntos espirituales y educación pública, que actuó como guía ecuménico y Curso místico-cosmopolita en política confesional y educación.

Debido a una serie de cualidades personales, Arakcheev se ajusta perfectamente al papel del líder del "Partido Ruso". En sus notas autobiográficas, el protestante Egor von Bradke, que conocía bien a Arakcheev, declaró: “En la iglesia se encontraba en el suelo de la ortodoxia inmóvil; las actividades de la Sociedad Bíblica, el llamado del clero de otras confesiones, la influencia de la Sra. Krudner y otros místicos lo provocaron con disgusto ”[1, pág. 123]. Un masón activo, Nikolai Grech, lo calificó de "campeón de la ortodoxia" [1, pág. 266]. El testimonio de Thaddeus Bulgarin también es importante: “La principal ventaja del conde A.A. Arakcheeva fue, en mi opinión, que fue un verdadero hack, como decimos en el discurso popular. Todo lo que le agradó a Rusia, y todo lo que, en su opinión, contribuyó a la gloria de Rusia, encontró patrocinio en él ”[1, pág. 255]. El historiador Peter Schebalsky señaló: “Arakcheev no fue, en ningún caso, Galloman; muchos, notando que habla solo ruso y tiene todos los signos de un terrateniente ruso de clase media, lo entendieron incluso como un gran patriota ”[30, pág. 196 - 197]. Según el testimonio de la gran duquesa Alexandra Feodorovna, Arakcheev habló desafiante solo en ruso [29, pág. 82].
Fue precisamente debido a todas las propiedades mencionadas anteriormente que tuvo la oportunidad de jugar un papel muy importante en la historia de las relaciones entre la iglesia y el estado al final del reinado de Alejandro I. Al comienzo de los 1820, surgió la llamada oposición ortodoxa (un término introducido por el historiador moderno Yuri Kondakov) contra el patrocinio demostrativo del poder supremo de representantes de denominaciones no ortodoxas, místicos, sectarios y albañiles, una clara derogación del estado de la Iglesia ortodoxa en relación con la afición del emperador y Alejandro I con las ideas del “cristianismo universal” supraiglesia (la línea oficial en la esfera religiosa fue seguida por el Príncipe Alexander Golitsyn, Ministro de Asuntos Espirituales y Educación Pública).

La "oposición ortodoxa" apareció como resultado de los esfuerzos conjuntos de los escritores "arqueistas", partidarios de Alexander Shishkov y representantes del clero ortodoxo, entre los cuales Archimandrite Innokenty (Smirnov), más tarde Obispo de Penza y Saratov, Seraphim Metropolitano (Glagolevsky), Archimandrite Fotius (Spassky) ). Además, incluyó algunos representantes de los círculos de la corte, en particular, Anna Orlova-Chesmenskaya; en la etapa final, varios funcionarios de alto rango se unieron a ella: el Fiscal Jefe del Santo Sínodo Peter Meschersky, Mikhail Magnitsky y otros. La "oposición ortodoxa" en la etapa inicial actuó de manera conspirativa, tratando de resistir el influjo del misticismo en la medida de sus capacidades y capacidades. Sus representantes solo reconocieron medios legales de lucha, entre los cuales la queja fue considerada personalmente al emperador [10, pág. 192].

En 1823, Arakcheev, con la aprobación del emperador, dirigió secretamente la "oposición ortodoxa". Los historiadores liberales han argumentado que Arakcheev fue guiado únicamente por consideraciones de carácter personal, tratando de fortalecer aún más su posición con el rey. Al eliminar al príncipe Alexander Golitsyn, responsable de la conducción de la política de confesión, Arakcheev no profundizó en las complejidades teológicas. Lo principal para él era la eliminación por parte de los conservadores ortodoxos de un rival influyente. Hay otro punto de vista, según el cual Arakcheev era un patriota ideológico y un hijo leal de la Iglesia ortodoxa [2, pág. 125]. Fue expresado por primera vez por Archimandrite Photius (Spassky), quien describió a Arakcheev en sus notas de la siguiente manera: “Sobre el Conde Arakcheev, puede decir brevemente que, siguiendo el ejemplo de sus antepasados, está dedicado al zar, a la iglesia ya la patria; La palabra Tsarevo era una ley para él. El zar Alexander, de todos sus súbditos, ya no amaba a nadie, ya que el conde Arakcheev, ni más justamente ni más precisamente, no cumplió los decretos del zar, como Arakcheyev. Para éste, todos los asuntos del estado, los secretos del corazón del Zar eran más francos y conocidos; por lo tanto, la oficina más imperial con hechos secretos estaba en sus manos, todos los asuntos relacionados con la iglesia y la fe en ese momento se le fueron encomendados a él en secreto ”[27, pág. 180]. Hay otra proposición de Photius sobre Arakcheev, que se conserva en la copia, en particular, "Una nota sobre el conde Arakcheev", escrita por él en 1824: "Conociendo de todas las formas que el conde A.A. Arakcheev ama a Dios con todo su corazón, ama al rey y al soberano emperador, fiel, veraz, sv. la Iglesia ortodoxa ama verdaderamente; contiene la fe ortodoxa; sabio e inteligente Diré brevemente: él es el ojo derecho del rey, el pilar de la patria, y esas personas nacerán durante siglos. En ella, a excepción del bien, no vi nada. Se puede confiar en todo, y con la ayuda de Dios se puede hacer todo. Ahora tanto la gente como todos los estados lo aman más que antes, y todos son más sinceros con él, incluso con el enemigo, que con los demás. Por qué, Dios lo salve, durante muchos años para la iglesia y la patria "[27, pág. 180]. Destacó el mérito de Arakcheev a la Iglesia ortodoxa y otros miembros activos de la "oposición ortodoxa", Mikhail Magnitsky. En una carta a Arakcheev de 31 en enero de 1826, escribió: “Creo firmemente que el Señor en ningún caso lo dejará, querido señor, por sus grandes servicios a Su santa iglesia. Él seguramente golpeará a sus enemigos; El resultado de todos los asuntos muestra la preservación milagrosa de la casa del Zar y de Rusia ”[19, pág. 679].

Las reuniones secretas sin precedentes de Archimandrite Photius (Spassky) con Alexander I en 1822 - 1824, durante las cuales Archimandrite dio una descripción detallada de la "oposición ortodoxa" al emperador, fueron organizadas por Arakcheyev. Esto se puede ver, por ejemplo, en la carta de Arakcheev 9 de agosto 1824 del año en que escribió a Focio que a su llegada a Tsarskoye Selo le informó al emperador sobre sus reuniones con Focio y que el soberano estaba muy contento de escuchar su celo en la Iglesia de Dios y la patria. "Su Majestad", continuó Arakcheev, "una vez para siempre, el Padre Archimandrite, le permite venir a San Petersburgo cuando lo necesita, y como prueba de la gracia de Su Majestad para con usted, el soberano se complace en verlo personalmente en San Petersburgo antes de su partida para el viaje, y por eso me digné programar tu llegada a Petersburg, organizándola para que pudieras estar entre los números 3 y 10 de este mes ". Luego, en agosto de 5, Arakcheev le escribió a Photius que "el soberano lo recibirá después del almuerzo, al comienzo de la hora de 8, en el Palacio de Invierno" [9, pág. 478 - 479].


Casa Arakcheeva en la Moika en el Palacio de Invierno. El arquitecto F. Demertsov

Es obvio que con la sanción de Arakcheev en 1823, los líderes de la "oposición ortodoxa" lanzaron una ofensiva contra el "partido místico" de Alexander Golitsyn, utilizando el llamado caso Gossner [12, pág. 252 - 315]. Pastor Johann del evangelista Gossner, que fue considerado uno de los líderes de los helérnicos [32, pág. 21], quien emigró a Rusia desde Alemania como resultado de la persecución religiosa, fue un miembro activo de la Sociedad Bíblica. Gossner causó un rechazo especial de los conservadores ortodoxos. Su libro, El espíritu de la vida y las enseñanzas de Jesucristo, en Reflexiones y notas sobre todo el Nuevo Testamento, fue omitido por el censor en mayo 1823. Yuri Kondakov afirma que el libro de Gossner "representó un libelo único, a su manera, contra la Iglesia ortodoxa y sus servidores. El carácter anti-ortodoxo o anti-cristiano de la obra de I.N. Gossner está fuera de toda duda ”[11, pág. 144, 150]. En él, ridiculizó los ritos de la iglesia cristiana, los declaró pecaminosos, criticó al clero como intermediario entre Dios y el hombre.

Tal libro resultó ser extremadamente conveniente para las críticas de los seguidores de la ortodoxia, quienes no tardaron en aprovechar la oportunidad que se les presenta. El hecho es que el libro se ofreció a traducir Golitsyn del alemán, y también se lo perdió en la impresión.
Al final de 1823, Phothia recibió la visita de Mikhail Magnitsky y Alexander Golitsyn, quienes informaron al archimandrita que el Evangelio de Mateo de Johann Evangelists Gossner, que criticaba a la Iglesia ortodoxa y al clero que contenía el comentario del Evangelio, estaba siendo preparado para su publicación en San Petersburgo. Se decidió utilizar este hecho como una razón para apelar al emperador, con el fin de eliminar a Alexander Golitsyn de un cargo ministerial [12, pág. 195].

En marzo, 1824, las hojas de prueba del libro de Gossner, por iniciativa de Magnitsky, fueron compradas en secreto a uno de los empleados de la imprenta y entregadas a los serafines metropolitanos de San Petersburgo (Glagolevsky), un participante activo en la "oposición ortodoxa". Los serafines "decidieron escribir una disculpa sobre el trabajo de Gosner, expusieron la pastoral, probaron y enviaron al emperador a sus propias manos en secreto" [25, pág. 190 - 191]. La acción tuvo una acción definida, y en abril 17 de 1824, Alexander me encontré muchas horas con Metropolitan Seraphim. En la víspera de Arakcheev y Magnitsky, pudieron persuadir a los serafines vacilantes de ir al palacio, donde tuvo que presentar personalmente al emperador información sobre el daño que la Iglesia ortodoxa le hizo al Príncipe Golitsyn, "abrirle todas las intrigas de los enemigos de la iglesia y la patria, que se escondieron astutamente ante él". La conversación entre el emperador y los serafines duró un tiempo sin precedentes, unas cinco horas.

En una "Nota sobre las sediciones de los enemigos de Rusia", anónimas, se explicaron algunas de las circunstancias de esta reunión: "Él (Metropolitano Serafín. AM), quitándose la capucha blanca de la cabeza, la puso a los pies del emperador y dijo con firmeza: No lo aceptaré hasta No escucharé de la boca de Su Majestad las palabras reales de que el Ministerio de Asuntos Espirituales será destruido y el Santo Sínodo devolverá sus derechos anteriores, y que el Ministro de Educación Pública será colocado de manera diferente y los libros dañinos serán exterminados. Sin lugar a dudas, las acciones del Ministro de Asuntos Espirituales y Educación Pública del Metropolitano presentaron al libro el libro de Gossner Sobre el Evangelio de Mateo, que terminó en forma impresa; Descubrió aquellos lugares que mostraban un audaz levantamiento del escritor, no solo contra la ortodoxia rusa y la autocracia, sino también contra todas las religiones cristianas. Convencido por la evidencia de Seraphim, el emperador, entregándole su capucha, dijo: "Obispo, acepta tu capucha, que vistes con dignidad; y tus santos e ideas patrióticas se cumplirán ". [6, pág. 387].

En la noche de 22 en 23, el 1824 del año de abril, en nombre del emperador, Arafcheyev se apareció a Seraphim. Con él había una nota en la que estaba escrito "para que el Padre. Foti ciertamente sin una conversación secreta sobre las obras de fe y de sv. la iglesia era ". Durante la reunión, según Photius, Arakcheev "intentó, de parte del rey, acordar de alguna manera en todo el área metropolitana con el Príncipe Golitsyn" [26, pág. 229 - 230]. Luego, los serafines y Focio dieron un paso arriesgado, de hecho presentando un ultimátum al rey, y en una forma sin precedentes. Serafines, "tomando la capucha blanca de su área metropolitana, se sacó de la cabeza, arrojó al noble del Zar, el favorito de la mesa, frente a sus ojos y dijo:" ¡Cuenta! Siervo fiel del zar, informa a este rey que ves y oyes; Aquí está mi capucha para él; Ya no quiero ser metropolitano, si las cosas siguen como estaban; con el Príncipe Golitsyn, no puedo ser el claro enemigo del juramento de la iglesia y el estado ”[26, pág. 230]. Fotio le hizo eco: “Quédate quieto, santo señor, no estés de acuerdo en nada más, en el pecado y en la destrucción de la piedad; Seamos fuertes en palabra y obra; lo que se dice al rey es verdad, permanece en una palabra hasta el final; es mejor para nosotros ir por la justicia de Dios en cautiverio, en lugar de romper nuestro oficio y la maldad en el infierno. Ahora sigue siendo la única forma de hacerlo, si el rey no corrige la obra de fe y no protege la piedad, como el rey piadoso, toma el santo Evangelio con una mano y el otro con la otra. una cruz, ve a la catedral de Kazan y proclama a la gente: ¡ortodoxa! La fe de Cristo es pisoteada; y quieren introducir algún tipo de demonios; ¡El príncipe Golitsyn, el pastor Gosner y sus otros cómplices están haciendo todo! Escucha al conde, dile al rey que esto puede hacerse; toda Rusia lo sabrá; Habrá muchas esposas e hijos que defenderán a la Santísima Virgen María, preservando su piedad. Ella Nuestra Señora pronto vendrá al rescate: todo, aunque con dolor, pero la acción diabólica será destruida; el enemigo caerá, y el camino de los impíos perecerá ”[26, pág. 231 - 232].

Probablemente, por parte de Alejandro I, este fue un sondeo de cuán serios son los líderes de los conservadores ortodoxos. Más tarde, Fotio afirmó que Arakcheev le había dicho: “El emperador Alejandro le dijo que siguiera este consejo secreto sobre el Concilio, para que, como anciano, Seraphim no mostrara ninguna debilidad de espíritu y concesión en el asunto, y que Seraphim se mantuviera firme; y en cuanto al rey, está preparado para todo. Si el metropolitano no se mantiene firme, entonces estará públicamente abierto al zar "[26, pág. 232].

Pronto seguido por el decreto más alto en la consideración del libro Gossner. 22 de abril El Comité de Ministros condenó el libro de Gossner (se decidió quemarlo en el Monasterio de Nevsky), ordenó comenzar a investigar a los responsables de publicarlo: traductores, censores, impresores y llevarlos al Senado.

25 de abril 1824 emitió un decreto sobre la expulsión de Gossner de Rusia, y la censura de todos los libros religiosos publicados en ruso, que Golitsyn llevó a cabo anteriormente, se transfirió a los serafines metropolitanos (Glagolevsky) [11, pág. 159; 27, p. 192].

Pocos días después, en la casa de Anna Orlova-Chesmenskaya, Photius traicionó el anatema del príncipe Golitsyn. El Ministro de Asuntos Espirituales, responsable de la situación en la Iglesia, fue excomulgado de esta Iglesia. Fue un gran escándalo. Focio se arriesgó mucho, ya que el derecho a hacer que cualquier anatema perteneciera solo al Santo Sínodo, y, por lo tanto, podía ser víctima de un proceso penal. Sin embargo, Photius solo recibió la más alta reprimenda, que siguió casi dos meses después, 14 en junio 1824, durante una audiencia personal con Alexander I, cuando Golitsyn ya había perdido las publicaciones más importantes. Entonces Fotio declaró al rey: “He hecho la voluntad de Dios, y no temo nada. Todos dirían mal a Dios y al rey que dice: anatema, no seduzcas a los demás y no hagas mal "[27, pág. 194]. Después de eso, Arakcheev invitó a Photius a su finca georgiana para “aceptarlo amablemente, entretenerlo e inspirarlo, para que no temiera más el disgusto por la maldición del Príncipe Golitsyn” [28, pág. 425 - 426].

El 15 de mayo, el 1824 de Prince Golitsyn fue retirado del cargo de Ministro de Asuntos Espirituales y Educación Pública, y el Ministerio mismo fue reorganizado. El mismo día, Alexander Shishkov, un activista activo del "Partido Ruso", encabezó el Ministerio de Educación Pública y el jefe ejecutivo de los asuntos espirituales de las religiones extranjeras, la parte ortodoxa fue a la Procuraduría sinodal, y los informes del Sínodo debían presentarse a través de Arakcheev. 17 May 1824, Alexander I firmó un rescrito sobre la adición del título de Golitsyn de presidente de la Sociedad Bíblica; en este puesto, fue reemplazado por Metropolitan Seraphim, quien fue nombrado censor principal de todos los ensayos y traducciones publicados en ruso.

Las funciones de Golitsyn en una orden secreta durante un tiempo pasaron a Arakcheev, dirigió las actividades de los serafines metropolitanos, Fotius y Shishkov en la dirección que el rey quería. Arakcheev tuvo una relación especial con Photius, a quien anunció la decisión del rey de que se le permitiría "venir a San Petersburgo en cualquier momento, cuando lo desee" [28, pág. 428]. El emperador mismo, de acuerdo con la observación de un contemporáneo bien informado, "en ese momento, con un alma madura, inclinada tenazmente hacia el lado de la ortodoxia, se quedó atrás del misticismo, en una palabra, se volvió más firme y más estricto en sus reglas y conceptos sobre la religión. Agreguemos al hecho de que los eventos políticos lo convencieron de la necesidad de mantener la autoridad legítima en todas partes y de oponerse a la falta de principios de lo espiritual y lo civil en todos los sentidos ”[21, pág. 284].

De hecho, el poder real en el ámbito de las relaciones confesionales, la educación y la censura pasó a los adherentes de la ortodoxia. De este modo, la "oposición ortodoxa" logró que Alejandro I rechazara la prioridad de la versión mística y cosmopolita del "cristianismo universal" en la política confesional.

El papel de Arakcheev en estos eventos fue muy grande. Ahora es obvio que contribuyó a establecer los fundamentos del curso que ya en el reinado de Nicolás I se asoció con la fórmula del Conde Sergei Uvarov: "Ortodoxia, autocracia, nacionalidad".

Segundo piso 1825 del año: el comienzo de 1826 del año se convirtió en un punto de inflexión en la carrera política de Arakcheev. En el 1825 del año de junio, yendo hacia el sur, después de un período de larga deliberación y vacilación, Alejandro I ordenó a Arakcheev que se ocupara de la trama de Decembrist, cuyas principales figuras habían sido conocidas por el rey. Sin embargo, el 9 de septiembre, en Nizhny Novgorod, los patios mataron a Nastasya Fedorovna Minkina, la ama de llaves de la gráfica, que había sido su favorita durante más de 10 años. Arakcheev se sorprendió tanto por su muerte que se retiró completamente de los asuntos públicos y, por primera vez en su trabajo oficial, no cumplió con la tarea más importante del monarca. Los contemporáneos bien informados creían que si Arakcheev hubiera llevado a cabo una investigación a tiempo, entonces "las indignaciones de la guardia 25 de diciembre nunca habrían ocurrido en la Plaza Isaakievskaya, pero aquellos que habían iniciado una rebelión habrían sido arrestados de antemano" [14, pág. 7]. El segundo golpe para Arakcheev fue la inesperada desaparición del Emperador 82 en noviembre 19 del año.

Habiendo ocupado el trono en una situación sin precedentes, Nicolás I hizo algunas concesiones a la llamada opinión pública y liberó a Arakcheev de la gestión de los asuntos del Comité de Ministros. Durante algún tiempo, solo el puesto de jefe sobre los asentamientos militares del jefe permaneció detrás de él, pero no se quedó mucho tiempo allí. En abril, 1826, el nuevo emperador concedió a Arakcheev la solicitud de permiso indefinido para viajar al extranjero para recibir tratamiento. Allí, Arakcheev le publicó una colección de cartas de Alexander I. Después de regresar del extranjero, el conde vivía constantemente en Georgia, dejando ocasionalmente a amigos y familiares, alejándose por completo de cualquier tipo de actividad política.

En los últimos años de su vida, Arakcheev está particularmente involucrado en la organización de su patrimonio, al tratar de penetrar en todos los aspectos de la vida económica, lee muchos libros sobre economía. Sus campesinos generalmente vivían en abundancia. La mayoría de las casas de los campesinos estaban cubiertas de hierro, un hospital estaba ubicado en Georgia, donde los campesinos podían recibir atención médica gratuita, y por iniciativa de Arakcheev crearon un banco de préstamos para los campesinos, donde estaban obligados a pedir préstamos para comprar semillas, ganado, etc. Las carreteras en la finca estaban en su mayoría pavimentadas, su servicio era mantenido por los propios campesinos. Arakcheev fue castigado severamente por embriaguez y negligencia hacia el hogar. Los propios georgianos diseñaron a los mejores arquitectos y artistas de la época de acuerdo con los diseños.

Después de la muerte de Alejandro I, Arakcheev hizo un testamento para 50 mil rublos para escribir un libro completo y confiable sobre la vida y las actividades de su patrón, que debería haber sido publicado cien años después, cuando esta capital tuvo que crecer al menos a 800 mil rublos. Obviamente, Arakcheev no temía al tribunal de la historia y esperó el momento en que las pasiones en torno a su nombre desaparecieran y pudiera contar con una evaluación objetiva de sus actividades.
En 1833, Arakcheev se introdujo en el Tesoro Seguro Imperial con billetes del estado de 300 mil rublos "para siempre, inviolables". En interés de este dinero, los alumnos de 12 del cuerpo de cadetes de Novgorod tenían que mantenerse constantemente. El emperador ordenó que se llamaran Arakcheev y llevaran las letras "GA" en las correas de sus hombros. Después de la muerte de Arakcheev, ya que no inscribió el nombre del heredero en el testamento, Nikolai I otorgó un decreto especial a la propiedad de Georgia, así como el dinero recaudado de la venta de bienes inmuebles y bienes muebles en San Petersburgo, San Petersburgo, al Cuerpo de Cadetes de Nóvgorod, que se convirtió en Arakcheevsky. Una parte importante de la biblioteca más rica de Arakcheev, el componente 15 de miles de volúmenes, incluso en idiomas extranjeros, y su archivo se transfirieron aquí. Arakcheev 21 falleció el mes de abril 1834 del año en Georgia.

LITERATURA:
1. Arakcheev: evidencia de los contemporáneos. - M .: Nueva lit. Revisión, 2000. - 496 con.
2. Bogdanovich P.N. Arakcheev. Conde y barón del imperio ruso. (1769 - 1834). - Buenos Aires, 1956. - 138 con.
3. Bochkarev V.N. Conservadores y nacionalistas en Rusia a principios del siglo XIX. // Guerra Mundial 1812 del año y sociedad rusa. - M., 1911. - T. 2. - S. 194 - 220.
4. Bulich N.N. Ensayos sobre la historia de la literatura y la educación rusas desde principios del siglo XIX. - SPb., 1912.
5. Gran duque Nikolai Mikhailovich. Emperador Alexander I. - M.: Impresora Bogorodsk, 1999. - 320 con.
6. Nota sobre los enemigos sediciosos de Rusia // Archivo ruso. 1868. Stlb 1329 - 1390.
7. Confesión de Sherwood el Fiel // Gaceta Histórica. 1896. No. 1.
8. Kandaurova T. El genio del mal y el bien. Una palabra en defensa de Arakcheev // Patria. 2000. No. 3. C. 56 - 60.
9. Karnovich E.P. Archimandrite Fotiy, rector del monasterio de Novgorod St. George // Antigüedades rusas. 1875. T. XIII. C. 439 - 489.
10. Kondakov Yu.E. Archimandrite Photius (1792 - 1838) y su tiempo. - SPb.: Ros. nat b-ka, 2000. - 312 c.
11. Kondakov Yu.E. La política religiosa y religiosa de Alejandro I y la oposición ortodoxa rusa (1801 - 1825). - SPb.: Nestor, 1998. - 224 con.
12. Kondakov Yu.E. Tendencias liberales y conservadoras en los movimientos religiosos en Rusia en el primer cuarto del siglo XIX. - SPb.: Casa editorial de la Universidad Pedagógica Estatal de Rusia que lleva el nombre de A.I. Herzen, 2005. - 334 con.
13. Minakov A.Yu. Conservadurismo ruso en el primer cuarto del siglo XIX. - Voronezh: editorial Voronezh. estado Un-ta, 2011. - 546 con.
14. Moroshkin M.Ya. Jesuitas en Rusia desde el reinado de Catalina II hasta nuestros días. - SPb.: Tipo. 2-t división propia. E.I. Oficina, 1870. - H. 2.
15. Nuevo diccionario enciclopédico ed. Arsenyev. Editores Brockhaus FA y Efron I.A. - SPb. - T. 3.
16. Pogodin MP Nikolai Mikhailovich Karamzin, en sus escritos, cartas y reseñas de contemporáneos. Materiales para la biografía, con notas y explicaciones. - M., 1866. - Parte II.
17. Popov A.N. Episodios de la historia de 1812. // Archivo ruso. 1892. No. 5. Stlb 398 - 418.
18. Predtechensky A.V. Ensayos sobre historia política en el primer cuarto del siglo XIX. - M .; L .: Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1957. - 465 con.
19. Los motivos de la acusación M.L. Magnitsky, descrito por él mismo // Antigüedades rusas. 1901. T. 105. No. 3. Marzo 1826. C. 678 - 684.
20. RGALI. F. 1179, op. 2, unidades xr xnumx Uvarov S.S.
21. Sturdza A.S. Sobre el destino de la Iglesia ortodoxa rusa en el reinado del emperador Alejandro I // Antigüedad rusa. 1876. T. XV. No. 2. C. 266 - 288.
22. Tomsinov V.A. El trabajador temporal (AA Arakcheev). - TEIS, 1996. - 272 con.
23. Fedorov BM El cincuentenario de la vida literaria de S.N. Glinka / B.M. Fedorov. - SPb.: [B. y.], 1844. - 31 con.
24. Fedorov V.A. M.M. Speransky y A.A. Arakcheev. - M .: Editorial de Moscú. Un-ta, 1997. - 256 con.
25. [Photius Spassky] Autobiografía de Yuryevsky Archimandrite Photius // Antigüedad de Rusia. 1895. Agosto. T. 84. C. 169 - 220.
26. [Photius Spassky] Autobiografía de Yuryevsky Archimandrite Photius // Antigüedad de Rusia. 1895. Noviembre. C. 207 - 236.
27. [Photius Spassky] Autobiografía de Yuryevsky Archimandrite Photius // Antigüedad de Rusia. 1896. Julio T. 87. C. 163 - 199.
28. [Photius Spassky] Autobiografía de Yuryevsky Archimandrite Photius // Antigüedad de Rusia. 1896. Agosto. T. 87. C. 423 - 443.
29. Schilder N.K. Emperador Alejandro el Primero. Su vida y reinado. - SPb., 1898. - T. 4. - 651 con.
30. Schebalsky P.K. A.S. Shishkov, sus aliados y opositores // Russian Journal. 1870. T. 90. No. 11 - 12. Pag 1. C. 193 - 254.
31. Shishkov A.S. Apuntes, opiniones y correspondencia. - berlin: ed. N. Kiseleva y Y. Samarin, 1870. - T. 2.
32. Etkind A. "La Esfinge Moribunda": el círculo de Golitsyn-Labzina y el período de Petersburgo de la tradición mística rusa // Studia Slavica Finlandesia. - Helsinki, 1996. - S. 17 - 46.
33. Yachmenikhin K.M. Alexey Andreevich Arakcheev // Cuestiones de historia. 1991. No. 12. C. 37 - 50.
34. Yachmenikhin K.M. Alexey Andreevich Arakcheev // In Proc.: Conservadores rusos. - M., 1997.
35. Yachmenikhin K.M. "Arakcheev": mitos historiográficos // Conservadurismo en Rusia y en el mundo: en 3 h. - Voronezh, 2004. - H. 1. C. 117 - 128.
36. Martin A. Romantics, Reformers, Reactionaries: Pensamiento conservador ruso y política - DeKalb: Northern Illinois University Press, 1997. - 294 p.
autor:
Originador:
http://историк.рф/special_posts/а-а-аракчеев-лидер-консервативной/
38 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dart2027
    Dart2027 25 Septiembre 2016 07: 14
    +3
    Dada la experiencia de las últimas décadas, podemos decir que si escriben sobre un estadista en la historiografía liberal, como regla, extremadamente negativa, lo más probable es que la persona fuera buena.
    1. avt
      avt 25 Septiembre 2016 10: 06
      +1
      Cita: Dart2027
      Dada la experiencia de las últimas décadas, podemos decir que si escriben sobre un estadista en la historiografía liberal, como regla, extremadamente negativa, lo más probable es que la persona fuera buena.

      Bueno, según Arakcheev, ¡al menos se quedaron atrapados en la URSS al menos!
      El estilo de la actividad de Arakcheev se distinguía por la pedantería y la disciplina extrema, la moderación personal, la voluntad colosal y la increíble capacidad de trabajo, exigentes y de crueldad (que, sin embargo, los que recuerdan más tarde exageraron increíblemente al invertir en la creación del mito negativo de Arakcheev - "Gatchina Corporal" mono en uniforme "," trabajador temporal "," Serpiente Gorynycha ", etc.)
      Teniendo en cuenta a los hombres libres de la guardia, los jenízaros "en la corte" no tenían que esperar que lo llevaran en sus brazos. Y así - un zampotyl fuerte. Y al menos una escala de primera línea. En cuanto a la política y la participación en ella, no diré nada: son complejidades dolorosamente complicadas y, para ser honesto, no lo sé.
      1. Dart2027
        Dart2027 25 Septiembre 2016 11: 05
        0
        Cita: avt
        Bueno, según Arakcheev, al menos se quedaron atrapados en la URSS al menos

        Y aquí es aún más fácil. La ideología soviética, en principio, no pudo reconocer los éxitos en la Rusia zarista con muy pocas excepciones, e incluso ahora hay algunos partidarios de la URSS. Bien, Kolchak o Wrangel están tan mezclados en GV que solo Dios sabe exactamente quién era quién, pero por ejemplo, recientemente en este foro un "tipo inteligente" me demostró que la hazaña de los soldados en el "Ataque de los muertos" es una invención, porque según su esta opinión no puede ser.
        1. avt
          avt 25 Septiembre 2016 11: 56
          0
          Cita: Dart2027
          Y aquí es aún más fácil. La ideología soviética, en principio, no podía reconocer los éxitos en la Rusia zarista con muy pocas excepciones.

          Bueno, teniendo en cuenta el hecho de que los representantes de la URSS propusieron aceptar oficialmente el año 1917 de la nueva Era, sí. Se hizo una excepción para ... ¡querido y aprobado por las figuras históricas de Stalin durante la Segunda Guerra Mundial! riendo Entonces caminaron hasta el final, aunque los mismos comandantes y comandantes navales son realmente Héroes de la Patria.
      2. capitán
        capitán 26 Septiembre 2016 17: 48
        0
        Leí la frase: "En el verano de 1814, el emperador quiso otorgar a Arakcheev el rango de mariscal de campo por sus éxitos en la organización del ejército ruso, pero se negó categóricamente". Esto dice mucho, creo que hay pocos militares en la historia del estado, tanto de Rusia como de la URSS, que estuvieran dispuestos a renunciar a títulos y honores.
  2. Korsar4
    Korsar4 25 Septiembre 2016 07: 16
    +3
    Demonizar, por supuesto, no vale la pena. Pero los asentamientos militares se introdujeron con extrema crueldad. Y la elección de metressa - sádicos también es indicativa.
    1. avt
      avt 25 Septiembre 2016 11: 59
      +2
      Cita: Korsar4
      Demonizar, por supuesto, no vale la pena.

      candidato De hecho, ser tocado sin medida, pero para tratar de analizar la actividad teniendo en cuenta las realidades y la moralidad del tiempo en que vivieron las personalidades, este artículo es bastante NECESARIO para mí, mientras que evalúo lo anterior de manera cuidadosa y comparativa, está en un nivel bastante decente.
      1. Korsar4
        Korsar4 25 Septiembre 2016 20: 10
        0
        Por supuesto, respondemos a eso que duele. En un sistema de control estricto, es difícil permanecer con las manos limpias. Es aún más interesante considerar esa figura clave del séquito que interpreta al rey.
  3. Rozmyssel
    Rozmyssel 25 Septiembre 2016 07: 33
    +3
    Cuanto más miras las vistas de San Petersburgo, más preguntas surgen. Por ejemplo, ¿cómo, cómo, en tiempos de ausencia de casi cualquier mecanización, podría el terraplén de terraplenes de canales en revestimiento de granito? Después de todo, solo para apedrear los lados de los canales y Neva, Nevka, etc., ¿era necesario bombear agua desde secciones separadas del canal construyendo los llamados cajones uno por uno? Este es un trabajo enorme, sin mencionar la producción de piedra en sí. El volumen de producción de piedra en San Petersburgo excede el volumen de construcción de piedra de las pirámides en la meseta de Giza.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 25 Septiembre 2016 10: 12
      +4
      En comparación con la complejidad de dicho trabajo,
      que anteriormente se había celebrado en Holanda
      (que generalmente es casi todo (!) debajo del nivel del mar), trabaja en San Petersburgo
      no difirió en la complejidad de ingeniería especial.
      Los ingenieros holandeses hicieron tales proyectos sin ningún problema.
      Una fuerza laboral en Rusia - los siervos - era nemeryannom.
      Martillar pilas en un fondo, recoger agua, rellenar escombros ...
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 25 Septiembre 2016 10: 17
        +2
        Cita: voyaka uh
        Martillar pilas en un fondo, recoger agua, rellenar escombros ...

        Fácil de decir Google cuántas pilas debajo de la catedral de San Isaac.
        Cita: voyaka uh
        Una fuerza laboral en Rusia - los siervos - era nemeryannom.

        Sobre los suecos capturados olvidados.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 25 Septiembre 2016 11: 00
          +3
          "Google cuántas pilas hay debajo de la Catedral de San Isaac" ////

          No importa cuanto. Este es un indicador cuantitativo. Más
          montones - más hombres que los martillan.
          Las estructuras hidráulicas más complejas - sistemas de canales de riego -
          con montones, puertas, etc. fueron hechas por los antiguos sumerios en el Éufrates
          ¡Hace 5 mil años! Los chinos hicieron maravillas en esta área hace 2-1 mil años.
          Los sistemas en cascada complejos aún funcionan y se admiten sin interrupción.
          construido hace mil años
          Y luego recordaron a Petersburgo, divertido.
          1. Rozmyssel
            Rozmyssel 25 Septiembre 2016 11: 05
            0
            Cita: voyaka uh
            Los sistemas en cascada complejos aún funcionan y se admiten sin interrupción.
            construido hace mil años


            muestra tu lengua en vano, "antigua multietapa"
      2. Rozmyssel
        Rozmyssel 25 Septiembre 2016 10: 59
        0
        Cita: voyaka uh
        En comparación con la complejidad de dicho trabajo,
        que anteriormente se había celebrado en Holanda


        antes en holanda? Bueno, ¿puede mostrar el canal holandés enfrentado con granito?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 26 Septiembre 2016 01: 55
          +1
          Bueno, ¿qué tipo de granitos? ¿"Petersburgo excavado"?
          ¿Sabes qué es el "nivel del mar"?
          Petersburgo construido sobre humedales en la boca
          ríos, donde la altitud es de +1 +2 metros como máximo.
          ¡Y la altura de la catedral de Issakewsky es de 102 metros!
          Aquellos. en su lugar se suponía que era una colina de 104 metros de altura. Pero no había ni colinas: un pantano sucio. Incluso las aldeas Chukhontsy no fueron construidas allí.
          Encienda las medias circunvoluciones de Fomenkovsky e intente moverlo. Sucedió? - ¡Felicidades!
          1. Rozmyssel
            Rozmyssel 26 Septiembre 2016 07: 31
            0
            Cita: voyaka uh
            Bueno, ¿qué tipo de granitos? ¿"Petersburgo excavado"?

            él es un parlanchín y un parlanchín en África, él es un parlanchín en Israel.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 26 Septiembre 2016 11: 04
              0
              No incluido. No funciono. triste
              1. Rozmyssel
                Rozmyssel 27 Septiembre 2016 08: 40
                0
                Cita: voyaka uh
                No incluido. No funciono. triste


                ¿por qué no encontraste los canales en Holanda, el hablador?
  4. PKK
    PKK 25 Septiembre 2016 07: 58
    +1
    La biografía de Arakcheev revela completamente la política de Rusia. Antes de la guerra de 12 años, Arakcheev se queda en San Petersburgo, preparando a Arta para la invasión, organizando nuevos cursos para especialistas junior. Participando en la expansión de ríos, la construcción de canales y reliquias hacia el Este.
    Después de la guerra de 12 años, Arakcheev se dedicó a la construcción militar en una vasta tierra hasta los Mares Negro y Caspio. Desfiles fueron, ocuparon las tierras de los cosacos del Dnieper y más allá. Digamos que Rusia luchó bien en 1812.
    En 1816, por orden más alta, Karamzin comenzó a escribir "Historia", un poco diferente de la realidad.
  5. PKK
    PKK 25 Septiembre 2016 08: 01
    +2
    Cita: Rosysel
    ¿Es posible vestir los terraplenes de los canales con revestimiento de granito? Después de todo, solo para apedrear los lados de los canales y Neva, Nevka, etc., ¿era necesario bombear agua desde secciones separadas del canal construyendo los llamados cajones uno por uno? Este es un trabajo enorme, sin mencionar la producción de piedra en sí. El volumen de producción de piedra en San Petersburgo excede el volumen de construcción de piedra de las pirámides en la meseta de Giza.

    No construyeron Petersburgo, lo cavaron del aluvial después del diluvio, mientras excavaban las pirámides, Roma, catedrales, ciudades. Todavía hay excavaciones.
    1. Rozmyssel
      Rozmyssel 25 Septiembre 2016 09: 14
      0
      Cita: PKK
      San Petersburgo no se construyó, se desenterró de lo superficial después del Diluvio, como se desenterraron las pirámides, Roma, las catedrales y las ciudades. Todavía hay una excavación


      Sí, existen tales versiones, los primeros pisos de edificios en muchas ciudades están excavados en el suelo, lo que es inexplicable desde el punto de vista de la arquitectura de la construcción, especialmente en San Petersburgo, donde las inundaciones son constantes y sería necesario no cavar, sino cómo construir sobre pilotes en Venecia. Pero la ciencia académica no se da cuenta de tales cosas; simplemente no existen.

      Petersburg Summer Palace 1716 a la izquierda es un edificio de dos pisos en la segunda fila del primer piso a nivel del suelo, lo cual es extraño.
      1. libivs
        libivs 25 Septiembre 2016 17: 20
        0
        Olvidaste mencionar a Fomenko-Nosovsky, el gobierno y la gloria, así como las maquinaciones de los sacerdotes judeo-griegos ... No lo hace.
        1. Rozmyssel
          Rozmyssel 25 Septiembre 2016 19: 07
          0
          Cita: libivs
          Olvidaste mencionar a Fomenko-Nosovsky, el gobierno y la gloria, así como las maquinaciones de los sacerdotes judeo-griegos ... No lo hace.


          y olvidaste mencionar alegre
    2. voyaka uh
      voyaka uh 25 Septiembre 2016 10: 21
      +5
      Si. Y cómo desenterraron la Universidad de Lomonosov en Moscú,
      construido (como cualquier Fomenkovets sabe de la calle), aún
      ¡Hiperbóreos en tiempos de Dmitry Donskoy!
      Fue enterrado hasta el tope (cubierto de tiempo, ¿por qué no entenderlo?).
      Pero desenterrado! ¡Y qué hombre tan guapo!
      1. Rozmyssel
        Rozmyssel 25 Septiembre 2016 11: 01
        0
        ¿Qué tiene que ver la universidad con eso? tu especialidad es una sinagoga ...
        1. voyaka uh
          voyaka uh 25 Septiembre 2016 16: 55
          +2
          Estas hablando de esto? ¿San Petersburgo?
          ¿Crees que la gente lo construyó? - son personas capaces de
          erigir tal grandeza ??? ¡Cuántas pilas! ¡Millones de toneladas de ladrillos! ¿De donde?

          Ella, ya sabes, también fue desenterrada, enterrada después del diluvio.
          Por eso se le llama en círculos estrechos: "Sinagoga Antediluviana de San Petersburgo".
          Fue ella quien trajo a Fomenko a su gran teoría (él escribió sobre eso
          en su diario inédito, que aún no se ha desenterrado).
          1. Rozmyssel
            Rozmyssel 25 Septiembre 2016 18: 59
            0
            Cita: voyaka uh
            ¿Crees que su gente construyó? - son personas capaces de
            erigir tal grandeza ??? ¡Cuántas pilas! ¡Millones de toneladas de ladrillos! ¿De donde?


            chatterbox, ¿qué pasa con los canales holandeses?
  6. desmotivador
    desmotivador 25 Septiembre 2016 08: 23
    +9
    “Hoy el conde Arakcheev murió. Lo lamento por toda Rusia sola, no pude reunirme con él y hablar ".
    A.S. Pushkin.
    Con mucho gusto le di mi más al autor por material interesante. Es una lástima que en nuestro país, si ponen un estigma inmerecido sobre algún personaje histórico, a veces se hace muy difícil lavarlo. Me interesé por la personalidad de Arakcheev durante mucho tiempo, a principios de los 90, cuando apareció en los estantes una gran cantidad de literatura de todo tipo. Arakcheev era un cortesano brillante, pero lo más importante, era honesto e incorruptible. Lo cual es raro no solo en esos días, sino incluso hoy. En la Federación de Rusia tenemos muchos "cortesanos", pero los honestos e incorruptibles son escasos. Este es un ejemplo: Alejandro I, que a menudo abandonaba la capital, lo dejaba en blanco y firmaba formularios de decretos reales, y Arakcheev no utilizó ninguno de ellos para fines personales. Otro punto muy importante es que él, Arakcheev, llevó a cabo una importante reforma de la artillería, que hizo una estructura separada dentro del ejército. Gracias al conde, los artilleros comenzaron a recibir salarios a la par con los guardias, lo que aumentó el prestigio del servicio de artillería. Además, mejoró técnicamente los cañones, permitiendo que el cañón dure mucho más. Las reformas militares de Arakcheev aseguraron en gran medida la victoria de Rusia en la Guerra Patriótica de 1812.
  7. samarin1969
    samarin1969 25 Septiembre 2016 08: 35
    +6
    El mejor artículo de los últimos meses. El autor, bajo la apariencia de una biografía, eliminó una gruesa capa de retoque de la lucha política interna en la era de Alejandro. Incluso la muerte en las costas de Azov comienza a plantear preguntas ...
  8. parusnik
    parusnik 25 Septiembre 2016 10: 28
    +1
    En 1818, Arakcheev redactó una reforma campesina, que preveía la abolición gradual de la servidumbre, pero implementó fanáticamente, a pesar de su actitud inicialmente negativa, un proyecto para organizar asentamientos militares en tierras estatales en San Petersburgo, Novgorod, Mogilev, Kherson y otras provincias, con el objetivo de crear clase especial de soldados y campesinos ... No aceptaba sobornos, pero la pasión de Minkin lo llevó ... Personalidad de Arakcheev tejida de contradicciones ...
    1. Dart2027
      Dart2027 25 Septiembre 2016 10: 59
      +2
      Cita: parusnik
      Pero él hizo cumplir fanáticamente, a pesar de su actitud inicialmente negativa

      Era solo un intérprete al que se le asignó una tarea y que la realizó a pesar de su opinión personal. "Los pedidos no se discuten"
  9. guardabosque
    guardabosque 25 Septiembre 2016 11: 02
    +6
    Es una pena que artículos como este aparezcan en el VO no tan a menudo. El intento del autor de mirar a Arakcheev sin etiquetas ideológicas y superposiciones emocionales merece las palabras más amables: Arakcheev fue un producto de su época, con sus propias ventajas y desventajas, así como sus contemporáneos. Por su actividad, merece ocupar un lugar digno en la historia de Rusia ...
    PD: Me permito estar en desacuerdo con el autor en una cosa: en mi opinión, es completamente ilegal poner a Rastopchin junto a un comandante tan sobresaliente como Barclay ... Sus acciones son simplemente inconmensurables ...
  10. PKK
    PKK 25 Septiembre 2016 13: 02
    +1
    [quote = Rozemysl] las inundaciones son constantes y uno no tendría que excavar, sino cómo construir sobre pilotes en Venecia. Pero la ciencia académica no se da cuenta de tales cosas; simplemente no existen. [/ quote Lo que es interesante son las pilas venecianas de pino siberiano.
  11. PKK
    PKK 25 Septiembre 2016 13: 10
    0
    Cita: desmotivador
    La serie, que hizo una estructura separada en el ejército. Los artilleros gracias al conde comenzaron a recibir un salario a la par de los guardias, lo que aumentó el prestigio del servicio de artillería. Además, técnicamente mejoró las armas, permitiendo que la pistola sirviera mucho más tiempo. Las reformas militares de Arakcheyev aseguraron en gran medida la victoria de Rusia en la Guerra Patriótica de 1812.

    Agregaré, Victoria en la guerra con Muscovy. Es una pena, por supuesto, Muscovy, pero la Rusia resultante se ha convertido en un Imperio bastante fuerte, que nos dio vida a los descendientes.
    1. Dart2027
      Dart2027 25 Septiembre 2016 13: 52
      0
      Cita: PKK
      Agregaré, Victoria en la guerra con Muscovy

      Muscovy es Rusia en una de las etapas de su desarrollo.
  12. M0xHaTka
    M0xHaTka 25 Septiembre 2016 15: 00
    +4
    Personalidad realmente controvertida. Como cualquier persona, sin embargo. En mi opinión, uno de los mejores ejecutivos de negocios en la historia del estado ruso. Junto con Beria, Godunov y Potemkin. Está cubierto de historia oficial. El principal, en mi opinión, su inconveniente fue la sumisión incondicional al rey. El hombre no podía, a diferencia de Stolypin, contradecir al soberano. La fe no lo permitió. Al mismo tiempo, su acto más criticado, los asentamientos militares, posteriormente dio disparos muy correctos. Después de todo, ¿cuáles son los cosacos de finales del siglo XIX y principios del siglo XX? Son los asentamientos militares. ¿Y qué hizo por la artillería del Imperio ...
    ¡Persona destacada!
  13. Vic
    Vic 26 Septiembre 2016 10: 52
    0
    Recuerda al inolvidable Mikhail Evgrafovich S-Sch "Gloom Burcheev" ... Lamento que VS Pikul no haya tenido tiempo de escribir un libro sobre Arakcheev.
  14. Resaca
    Resaca 7 Septiembre 2021 17: 00
    0
    El autor, gracias por el material más interesante.
    Pero corrija el error tipográfico:
    "En 1785, Arakcheev ingresó en uno de los mejores cuerpos de cadetes ..."
    y en el mismo párrafo
    "Con el grado de sargento, Arakcheev fue nombrado maestro de aritmética y artillería (1784)".
    Sospecho que los años deben revertirse.
    Gracias