Tank Challenger 2: solicitudes archivadas
Debido a la falta de capacidad en el Reino Unido para la producción de vehículos blindados, los solicitantes locales del proyecto LEP (Life Extension Project) para aumentar la vida del combate principal británico tanque El Challenger 2 se ve obligado a confiar en la experiencia extranjera al solicitar este programa.
El proyecto LEP actualmente está ganando impulso, como parte de la fase de evaluación del desempeño del proyecto, el Ministerio de Defensa británico recibió solicitudes de cinco equipos.
Londres redujo el número de solicitantes a dos, y aunque la decisión se esperaba en 1 en septiembre 2016, ahora se ha pospuesto hasta el final de ese año.
BAE Systems y GDLS fueron los primeros en postularse, mientras que CMI Defence y Ricardo UK anunciaron su interés en Eurosatory. Lockheed Martin UK y Elbit Systems lo anunciaron públicamente en agosto 10, mientras que Rheinmetall, junto con RUAG Defence, anunciaron su colaboración con Supacat, Thales UK y BMT inmediatamente antes de la fecha límite para enviar 11 August.
Los dos solicitantes seleccionados para la etapa de evaluación recibirán contratos por un valor de 19 millones de libras cada uno. Esta etapa durará dos años, hasta el final de 2018, cuando el equipo ganador recibirá un contrato para las pruebas preliminares, la producción y el servicio.
El Departamento de Defensa británico planea actualizar los tanques 227 Challenger 2
La única compañía con al menos algo de experiencia con el tanque Challenger 2 es Babcock DSG, que recibió un contrato del Ministerio de Defensa para el mantenimiento y suministro de tanques en la base militar de Bovington; mientras que la compañía permanecerá en el juego por cualquier resultado de la competencia.
La invitación a negociar un contrato para la fase de evaluación establece que los solicitantes deben enviar opciones para suministrar el equipo nuevo que desean suministrar "junto" con el proveedor de servicios principal y estos solicitantes "deben demostrar la voluntad y la capacidad de trabajar con Babcock DSG".
La compañía BAE System en un tiempo fabricó tanques Challenger 2, pero perdió la competencia de esta plataforma y, en general, para actualizar los principales tanques de batalla. No es el hecho de que la empresa sea un ganador automático en esta competencia; debe trabajar junto con el GDLS estadounidense, que tiene experiencia en la fabricación y modernización de M1 Abrams MBT.
BAE tiene una colección de referencia de máquinas que una vez produjo en su planta en Telford; Ahora se utilizan para estudiar la modernización de nuevas opciones y formación. Al mismo tiempo, dicen que la modernización del Challenger 2, que recibió la designación del estándar "Mark 2", se llevará a cabo en la fábrica de la empresa GDUK en Gales.
La situación con la aplicación de las empresas Lockheed Martin UK y Elbit Systems es similar. LMUK no tenía experiencia en actualizar MBT y en cooperación con Elbit. Pero gran parte del trabajo en el proyecto LEP está relacionado con la torre y LMUK tiene una ventaja aquí porque posee una planta de fabricación de torres en Amphill, donde se está trabajando para modernizar el BMP Warrior e implementar el programa Ajax. La empresa podría realizar trabajos en el proyecto Challenger 2 LEP aquí o en Bovington.
Torres en la línea de montaje de la planta de Amphill.
Según Richard Muir, director de desarrollo de negocios en LMUK, la etapa de evaluación del proyecto LEP "está muy bien sincronizada con los proyectos WCSP (el programa para ampliar las capacidades de Warrior BMP) y Ajax". Dado que todos estos programas ya están suficientemente desarrollados, el "riesgo" de transferir recursos de ellos a la investigación y el desarrollo bajo el programa de tanques Challenger 2 es mínimo ".
Los programas Ajax y Warrior terminarán en 2022-2023, por lo que hay ciertas posibilidades en la planta de Amphill en el futuro y cuentan con el próximo gran programa.
De cierta preocupación es Omán, que con sus tanques 38, el Challenger 2 tiene estatus de observador en el proyecto LEP. ¿Estará satisfecho este país con el equipo de participantes, que incluye el Elbit israelí, así como la modernización de sus tanques, dada la transferencia de tecnología de Israel?
Sin embargo, Muir insiste en que Lockheed Martin UK y Elbit Systems UK siguen siendo empresas británicas, a pesar del hecho de que sus empresas matrices son estadounidenses e israelíes, respectivamente.
La aplicación LMUK también se basa en la experiencia de Elbit en la actualización de los tanques M60, T-72 y Merkava (de arriba a abajo)
¿Se actualizará la extensión de vida?
La investigación para aumentar la potencia de fuego se llevará a cabo como parte de la fase de evaluación y los equipos de solicitantes podrán ofrecer nuevas tecnologías. Pero al mismo tiempo, Muir advirtió que "todo esto debería ser económicamente viable y cumplir con los requisitos del cliente".
La empresa LMUK está considerando la inclusión de armas guiadas antitanque y designador de objetivos para obtener una red integrada de control de incendios. También en el año 2017, se espera la decisión del Ministerio de Defensa británico sobre el complejo de contramedidas ópticas y electrónicas, que también puede incluirse en el programa de modernización.
Sin embargo, los planes del Ministerio de Defensa para la compra de una unidad de imagen térmica intermedia para el tanque Challenger 2 no se realizaron. Según fuentes de la industria, la decisión de comprarlo se tomará en el marco del proyecto LEP.
Reemplazar el arma podría aumentar significativamente la potencia de fuego, pero se trata de fondos
Si bien no se presentó el requisito de reemplazar la pistola con rifle 120-mm L30, la industria se apresuró a tomar la decisión: ¿podrá ofrecer una nueva pistola dentro del presupuesto en 642 millones de libras?
Rheinmetall suministró el cañón de ánima lisa X / NUMX-mm L / 120 como parte de su programa de demostración de tecnología como parte de una propuesta para actualizar el tanque Challenger 55 que se mantuvo en los años 2-2003, pero no había dinero para ello. Está claro que la instalación de una nueva pistola implica una nueva óptica, un sistema de control de incendios y la reorganización de los lugares de almacenamiento de municiones y, como consecuencia, un aumento en el costo.
Sin embargo, para Rheinmetall tiene sentido hacer otra oferta. Si el ejército británico reduce el número de sus regimientos con el Challenger 2 de tres a dos, esto significa que un número menor de tanques ingresará al proyecto LEP, y esto podría liberar ciertos fondos (aunque todavía no es suficiente para reemplazar el arma).
La compañía tiene una vasta experiencia en la actualización de los tanques Leopard 2 y, por lo tanto, entiende todas las complejidades de este programa mejor que otros competidores.
Rheinmetall definitivamente necesita este trabajo, ya que su socio y competidor alemán KMW ha asumido la modernización de los tanques alemanes Leopard 2 y Rheinmetall, no hay nada más que hacer que luchar por los pedidos de exportación.
Se presentan opciones para aumentar la potencia de fuego. ¿Podrá la industria hacer una propuesta al Ministerio de Defensa británico que no puede rechazar?
Además de la potencia de fuego, hay preguntas sobre movilidad y protección. En el prospecto del grupo de trabajo del tanque del Desafiador, no se menciona el reemplazo de una unidad de potencia o armadura, sino solo una frase acerca de "las posibilidades de mejora futura de la capacidad" que implica altos costos, aunque el Ministerio de Defensa está considerando la posibilidad de instalar un sistema de protección activo en todos los vehículos blindados en un proyecto separado.
Materiales utilizados:
www.shephardmedia.com
www.baesystems.com
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
información