Los mitos más ridículos en los medios de comunicación con respecto a las perspectivas de la generación 5 que se ha puesto a la vanguardia.

45


Me gustaría decir desde el principio que, con bastante frecuencia, la publicidad en los medios no siempre se corresponde con el estado real de las cosas en asuntos tan complejos como la exportación de suministros tácticos. aviación 5ta generación de países fabricantes a terceros países. Los contratos para la venta de estos aviones generalmente se llevan a cabo directamente a través del gobierno del estado en el que se encuentra la corporación de fabricación de cazas.



Antes de concluir un contrato, los especialistas del Ministerio de Defensa están trabajando muy de cerca para evaluar la viabilidad de tal venta, es decir, si dicho contrato traerá beneficios militares, políticos y estratégicos, o algunos indicadores únicos y características de diseño del equipo electrónico a bordo de aviones únicos correrán el riesgo de fugas y más copias. . En el segundo caso, el fabricante se niega al cliente a celebrar un contrato. Una situación similar surgió con el intento de Japón de concluir un contrato para la compra de los combatientes de la generación del Raptor X-NUMX F-5A: los estadounidenses se negaron a suministrar incluso a los Raptors modificados con la luz con el software simplificado o el radar AN a la Fuerza Aérea japonesa de autodefensa. / APG-22 o AN / APG-79, tomado de Super Hornet.

Este rechazo es bastante predecible, ya que la Fuerza Aérea de EE. UU. Tiene en el Lejano Oriente y en la Región de Asia y el Pacífico, y de hecho hay varios aeródromos en Japón y RK, a los que pueden superar de manera independiente incluso al regimiento Raptor de Alaska en cuestión de horas y controlar la situación en la región. . Y esto es comprensible, F-22A no estaba destinado a la exportación, el precio del suministro de una máquina tan avanzada a otro país podría ser muy grave, lo que no se puede decir de la "incubadora" más simple F-35A / B. Las características de estas máquinas son muy mediocres, la velocidad no alcanza el sonido del 2, el rango es bastante normal, la maniobrabilidad es ligeramente mejor que la del F-4E (excepto el ángulo de ataque proporcionado por el EMF computarizado) y solo la designación de objetivos infrarrojo óptico-electrónico DAS y Las firmas reducidas de calor / radar proporcionan algunas ventajas en la oposición de largo alcance a los cazas de la generación 4 ++, sin contar, por supuesto, el Su-35C, que con la ayuda de Irbis con Lightning y 150 km se divide.

Los F-35A / B se exportan tanto al Reino Unido como a Australia, y a Turquía, no por casualidad, sus parámetros para los Estados ya no tienen un valor particular. Para su Fuerza Aérea, planean estampar más de mil quinientos autos y, créanme, con el mejor software. Turco al igual que su F-35A no recibirá. Pero la cubierta más maniobrable F-35C (área de ala grande, velocidad de giro, etc.), los estadounidenses se han reservado solo para su flota y no poner a la exportación.

Pero también hay una serie de otros temas controvertidos que se difunden en los espacios de Internet de la Internet rusa y occidental, algunos ejemplos de los cuales ahora consideramos.

La semana pasada, nuevamente se publicó información sobre los recursos informativos rusos de Internet que, al final de 2016, Celestial Empire recibiría a nuestro luchador 4 4 ++ Su-35 XNUMX. En este sentido, muchos expertos expresaron su preocupación de que China usará la tecnología de esta máquina en el desarrollo posterior de su caza de quinta generación.

Con este punto de vista, estoy de acuerdo. Firmado en el año 2015, a través de la "Rosoboronexport", un contrato de suministro de China 24 súper maniobrable polivalente Su-35S también prevé la transferencia de un conjunto estándar de aviónica, que incluirá, y el más poderoso en el mundo de radar de a bordo para N035 "Irbis-E" combatientes tácticos, y comunicación compleja e intercambio de información táctica C-108, y complejo de comunicación aérea terrestre NKVS-27. A bordo de intercambio de datos Sistemas-108 puede ser totalmente atribuye al equipo la generación de transición: permite la Su-35S suavemente operar en pares, y en los enlaces, escuadrones y regimientos, la coordinación de la información con tierra y aire puntos de RTR y la defensa de los cifrados de diversos canales métodos comunicación (desde la sintonización pseudoaleatoria de la frecuencia de operación al código Reed-Solomon). El nivel moderno de desarrollo de la electrónica china permite producir complejos C-108 similares, y por lo tanto enviarlos a China no causa ninguna preocupación en particular. En el T-50 PAK FA que exportan apenas sale, se establecerá un conjunto mejorado de C-111-H comunicaciones tácticas con cualitativamente mejores métodos de codificación de la información transmitida. Además, el C-108 utilizado más sencillo sistema de antena-alimentador de la "flujo", y C-H-111 para PAK FA tiene un sistema complejo "Stork-50". Así, sobre la base de un complejo de la C-108 corporación "Chengdu" y la tecnología secreta rusa "Shenyang" a 5 generación no será capaz de copiar.

Otra cosa es el radar a bordo Н035 "Irbis-E". Aunque moderna caza chino J-10B y J-15S y el radar prometedor equipada con AFAR, componentes electrónicos "PFARovskogo" "Irbis" sigue interesado fuertemente en chino debido a su potencial de energía incluso 20% mejor que la del radar estadounidense AN / APG-77 . Además, PFAR-radar tiene ventajas, uno de los cuales es un restablecimiento mecánica de la red de antenas para la visualización de la porción lateral y el hemisferio trasero alrededor de luchador. Para el radar con AFAR para una revisión de este tipo, es necesario instalar radares laterales más pequeños adicionales que, al menos un poco, harán que el automóvil sea más pesado.

A pesar de todo, deberíamos tomar la copia fácil de la tecnología Irbis-E con más calma, y ​​la mayoría de los temores de los expertos son ideados. China hoy está con nosotros "en el mismo arnés" en términos de confrontar la dominación militar-estratégica global de los Estados Unidos y sus aliados. Tanto Rusia como la República Popular China, desde hace varios años, tanto en el denso anillo de las bases navales / aéreas estadounidenses y los sitios de defensa con misiles en el APR y el Atlántico, y nuestra tarea común con los chinos es evitar que este anillo se vuelva aún más pequeño, o Romperlo rápidamente si es necesario. Por lo tanto, creo que la tecnología Irbis-E, que permite "hablar" en igualdad de condiciones con los aviones estadounidenses de la generación 5, bien puede ser entregada a la República Popular China para nuestra seguridad común, porque no transferimos a China las tecnologías secretas para la fabricación de PPM de nitruro-galio Radar Н036 "Belka", que está instalado en el T-50. Toda la transferencia de tecnología se realiza en un marco estricto consistente con amenazas externas e intereses propios.

Muchas agencias de noticias afirman que el F-22 no se usa ampliamente debido a su alto costo. Como saben, otro alumno de quinto grado, F-35, es mucho más utilizado. Pero la información precisa e inteligible sobre la diferencia entre las dos máquinas no busca expresarse.

A pesar de que ambos combatientes prometedores pertenecen a la generación 5, su funcionalidad, características técnicas y propósito, así como el costo, son completamente diferentes. El F-35A puede ser considerado como un bombardero de combate de primera línea estándar y discreto para todos los días, que llevará a cabo varias misiones de ataque en el teatro de operaciones XXI, así como un combate aéreo de largo alcance con la abrumadora mayoría de combatientes enemigos de la generación 4 + / ++. Este luchador no fue diseñado para un combate aéreo súper maniobrable, e incluso F-16C y F-15E Strike Eagle fueron inferiores en los ejercicios. La velocidad máxima baja no permitirá la intercepción de objetivos a alta velocidad, y el menos eficiente radar AN / APG-81 (el rango objetivo de combate es de 165 km) no ofrece ninguna ventaja incluso a una máquina como Su-30CM. F-35A también tiene una visibilidad de radar X-NUMX-3 más que la de Raptor, lo que deja incluso al luchador de la generación 5 con un radar, por ejemplo, Su-4MKK, una oportunidad para ganar.

Los "estudiantes de quinto grado" de F-35A / B, comprados por Asia y Europa como "hot cakes", pronto serán lanzados a varios conflictos militares ardientes en el frente y el sudeste de Asia, donde se convertirán en unidades de combate aéreo muy formidables contra la obsoleta flota aérea iraní y Corea del Norte. Desde hace varios años, Israel ha estado desarrollando tácticas para usar el F-35I adquirido hoy contra los combatientes iraníes MiG-29А y F-14A, así como para vencer a la defensa aérea de Irán. Pero si Israel Lightning no tiene problemas con la aviación táctica iraní obsoleta, la actualización activa de los sistemas de defensa aérea basados ​​en C-300PMU-2 y Bavar-373 colocará a los pilotos del F-35I en una posición terrible y sus perspectivas de un rayo en las instalaciones nucleares. Los ingenieros del poder iraní desaparecerán. Esto quedará aún más claro después de la entrega de los aviones de combate 4 ++ de nueva generación a la Fuerza Aérea Iraní, que pueden ser los MiG-35, Su-30CM o J-11A / B de Rusia.

En el teatro del Lejano Oriente, el 42 japonés y el 40 surcoreano F-35A tendrán perspectivas mucho mayores, en particular, contra las fuerzas armadas de la RPDC. Corea del Norte, a pesar de la gran cantidad de clases diferentes de misiles balísticos de bajo nivel (OTBR) y misiles de mediano alcance en el armamento de las fuerzas terrestres, tiene una defensa aérea primitiva que no puede hacer frente a un ataque masivo de cohetes aéreos, incluso un par de escuadrones F-15K de Corea del Sur (opción F-15E para la RAF ). Pero hay un pequeño matiz: si hay un grave empeoramiento de la confrontación sobre los archipiélagos de las islas Diaoyuda y Spratly, con el destino activo de la flota estadounidense, Beijing puede transferir a Pyongyang sistemas de misiles y cazas antiaéreos más o menos avanzados, y luego la coalición anti-china / anticoreana, incluso con uchitel 80 F-35A, madurará un buen problema.

En cuanto a otro "estudiante de quinto grado" - F-22A "Raptor", aquí la situación es muchas veces más interesante y seria. El costo de un F-22A hoy varía entre 150 - 200 millones de dólares, que es aproximadamente 2 veces más caro que el F-35A. Si el programa JSF, que se inició gracias a la "cooperación" de Lockheed Martin, con la Oficina de Diseño de OKB. Yakovlev, con la intención de "capturar" el mercado mundial de armas, costó más de 1300 mil millones de dólares, el proyecto YF-22 originalmente estaba destinado únicamente para la renovación a largo plazo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Por un luchador capaz de mantener la supremacía aérea durante al menos 20-25 años. Que se hizo.

Durante los años de pruebas de 15 (hasta 2005 del año) y los años de servicio de 11 (hasta hoy) en la Fuerza Aérea de los EE. UU., Raptor cumplió con todas las expectativas de las tripulaciones de vuelo y los desarrolladores con respecto al luchador 5 en serie más maniobrable, veloz y discreto. En términos de cualidades de combate, el F-22A es varias veces superior al dolor: "Rayo". Si tomamos como ejemplo el uso de "Raptors" en el teatro sirio, entonces solo se pueden ver las funciones de reconocimiento y disuasión de estas máquinas. Lo más probable es que vuelan con lentes Luneberg para ocultar la verdadera superficie de dispersión efectiva de los radares de observación 91H6E de los C-400 SAMs rusos y los cazas Su-30CM desplegados en la base aérea de Hmeimim. Aquí solo se utiliza el potencial de 10-15% de F-22A. Cuando se produzca una escalada de un conflicto serio, donde los Raptors tendrán que demostrar su valía en todo el 100%, esta será una imagen completamente diferente.

Realizar un combate aéreo de largo alcance con estos combatientes será un orden de magnitud más difícil que con el F-35A. EPR en 0,05 - 0,07 м2 no permitirá detectarla a una distancia de más de 120 - 150 km de cualquiera de los radares conocidos instalados en aviones enemigos. En la mayoría de los episodios de batallas aéreas con el F-22A, veremos una imagen en la que los pilotos de combatientes opuestos pueden comprender que fueron atacados por un caza furtivo solo después de que una señal de alarma fuera activada por una estación de advertencia de irradiación que advirtiera la incautación de un cohete AIM-120D. Y solo las obras maestras como el Su-35С pueden detectarlo gracias a los medios más avanzados de inteligencia electrónica y electrónica.


F-22A cubierto de nieve en la base aérea de Elmendorf-Richardson (Alaska). Todos los Raptors, basados ​​en esta base aérea, pertenecen a la Fuerza Aérea 11 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y al avión de combate de defensa aérea NORAD. Para vuelos a aeródromos japoneses para resolver misiones de combate en el Lejano Oriente, el F-22A no requerirá más de 5 horas de vuelo sobre el Océano Pacífico con un solo reabastecimiento de combustible.


Por el momento, no ha habido situaciones tan críticas en las que pueda necesitarse F-22A, pero en el futuro seguramente surgirán. El uso de "Raptors" se usará principalmente como aviación para lograr la superioridad aérea en áreas con defensas aéreas enemigas gruesas y poderosas, es decir, La destrucción de los aviones enemigos sobre sus propios territorios, y solo el más fuerte, Rusia, China e Irán, puede evitar esta dominación. Se incluirán en el espectro de sus tareas y señalarán la supresión de la infraestructura terrestre del enemigo, incluidos los sistemas de defensa aérea, con la ayuda de una bomba de cohete BTO compacta, que se basa en la bomba guiada GBU-39 SDB (Bomba de pequeño diámetro). En las bahías de armas, el F-22A puede entregar bombas de tipo 8 al objetivo terrestre.

La mayor amenaza F-22A, equipada con SDB, será para los sistemas de misiles de defensa aérea. Con un radar pequeño y una visibilidad infrarroja moderada, podrán acercarse silenciosamente a los sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​con una detección de radar más débil y apuntar a todo 25 - km 30, y luego reiniciar varios GBU-39. Tampoco es del todo fácil interceptar estas bombas, ya que su ESR no excede 0,015 m 2. Complejos como Osa-AKM o Strela-10 no podrán interceptar estas bombas, y solo Top-M1 / 2, Armor-C1 o, en casos extremos, Tungusska-M1 podrán derribar tales objetos

En tiempo de guerra, los Raptors pueden operar a velocidades de crucero supersónicas de hasta 1900 km / hy velocidades de combustión posteriores a 2450 km / h, lo que brinda importantes ventajas sobre la mayoría de los otros combatientes occidentales. Y, por supuesto, el importante papel lo desempeñan las cualidades super maniobrables del F-22A, que se materializan en las excelentes características de los cojinetes del ala y el OBT vertical, y lo ponen casi al mismo nivel que el Su-30CM y el Su-35С en la BVB.

El complejo T-50 de la aviación en perspectiva rusa, en opinión de muchos especialistas rusos y occidentales, supera a los competidores estadounidenses F-35A y F-22A en varios parámetros técnicos. Pero los proyectos de Estados Unidos se implementaron mucho antes. T-50 se pondrá en servicio el año que viene. En vista de esto, numerosos blogueros y especialistas en el campo de la aviación militar se preguntan si nuestro T-50 PAK FA perderá su sólido nicho en el mercado asiático de armas, y también reflexionará sobre los posibles mercados para esta máquina única en la tercera década del siglo XXI. .

Hablando sobre los mercados de ventas para el prometedor complejo de aviación T-50 PAK FA de la aviación delantera, vale la pena recordar que el propósito de este caza coincide exactamente con el propósito del F-22A estadounidense "Raptor". T-50 en las versiones más avanzadas solo estará en servicio con las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa, y muy probablemente no recibirá numerosas modificaciones de exportación, como se observa con F-35A, F-15C / E o Su-30. La única versión producida en serie del T-50 para un cliente extranjero será una versión simplificada, diseñada en conjunto con Hindustan Aeronautics Limited, FGFA. Los autos individuales y dobles del programa entrarán en servicio con la Fuerza Aérea de la India en aproximadamente un año 2025. Existe una pequeña parte de la probabilidad de que en el futuro se pueda suministrar una versión FGFA de este tipo para la Fuerza Aérea Iraní, pero hoy en día es mínima.

Varios expertos expresaron la opinión de que podría haber demanda de T-50 en Turquía (miembro de la OTAN) y Arabia Saudita (aliado de EE. UU.), Lo que significa que están considerando la posibilidad de una estrecha cooperación técnico-militar entre Rusia y estos países.

Para decirlo suavemente, esta información no parece una locura, pero me disculpo por la expresión, marasmic. Y para evaluar el grado de falta de reflexión de tales datos, es necesario imaginar la conclusión de un contrato entre el Ministerio de Defensa de Belarús (miembro de la OTSC y el Estado de la Unión) y Lockheed Martin para la compra de un lote de 24 F-22A o F-35A.

En cuanto a las razones para tales predicciones audaces, no existen en absoluto. Incluso teniendo en cuenta hechos como la normalización de las relaciones políticas y económicas entre la Federación de Rusia y Turquía, o la cooperación técnico-militar entre Rusia y Arabia Saudita, que en algún momento nos compró BMP-3, y puede firmar un contrato para la compra de patrulleros de Zelenodolsk en la zona oceánica Ave 22160, ninguna de las pocas modificaciones probables del T-50 PAK FA puede ser adoptada por el principal aliado estadounidense en el Frente de Asia. En cuanto a la mención en el informe de la planta de OAO Zelenodolsk que lleva el nombre de A.M. Gorky "posible venta a los saudíes de naves de patrulla distantes (PC) de la avenida 22160" Vasily Bykov ", esto también es" escrito en el agua ".

Pero incluso si tal contrato logra un progreso real, entonces nosotros en Rosoboronexport tampoco tenemos gente estúpida en el terreno: la Armada de Arabia Saudita recibirá una modificación de exportación de una nave de patrulla con un radar completamente diferente para el sistema de defensa aérea naval "Shtil-1" . Recientemente, en la Internet rusa se pudieron ver varias versiones de los diseños de 22160 pr, algunos de los cuales están destinados a la Armada rusa, otros para la comercialización en el mercado de armamentos externos. Nuestra flota recibirá un prometedor MRLS multifuncional de lado 4 para administrar el complejo “Shtil-1” basado en el AFAR de 4 integrado en el poste de la antena en la superestructura principal de la nave, mientras que la versión “árabe” recibirá la versión más simple de un canal del KZRK “Shtil-1” Iluminación y guía del radar 3Р90 "Tuerca" en la parte frontal del techo de la superestructura.


La imagen gráfica superior muestra una sutil nave de patrulla del proyecto 22160 en la versión para la Armada Rusa: se puede ver un prometedor poste de antena del MRLS para el complejo Shtil-1 con la disposición en forma de X del AFAR. En la imagen inferior se encuentra la versión de exportación del 22160 pr. Con un iluminador de radar “Tuerca” 3Р90 para el “Shtil-1” KZRK (en el techo de la sala de control)



En cuanto a la venta de prometedores cazas T-50 a la Fuerza Aérea turca, esta situación también se cancela, e incluso si esta última abandona la Alianza del Atlántico Norte. De la larga experiencia de las relaciones ruso-turcas, podemos distinguir muchos períodos de confrontación militar, cooperación de enfriamiento, así como un "juego agresivo" en el lado de los Estados, cuando en el año 1961, Esmirna lanzó las posiciones de lanzamiento de los misiles de medio alcance "Júpiter" PGM-19. Y todo esto sucedió en el período de asistencia financiera activa y la provisión de miles de millones en préstamos de la Unión Soviética. Las relaciones ahora han vuelto a la normalidad, pero, como antes, Turquía sigue patrocinando a las unidades Mejlis de los militantes tártaros de Crimea y otros extremistas que están preparando una "cabeza de puente" para las acciones agresivas del ejército ucraniano. Y todavía estamos hablando de aviones AWACS de la OTAN del sistema AWACS E-3C / G (basado en bases aéreas turcas), que monitorean regularmente el espacio aéreo sobre Crimea y Kuban. ¿Qué tipo de suministros del luchador de la generación 5 para la Fuerza Aérea de este país?

Incluso si elimina los problemas militares y políticos, y confía únicamente en la información técnica de los medios de comunicación occidentales y turcos, podemos decir que ahora se están centrando en la compra del F-35A, así como en la promoción de su propio proyecto del caza ligera multifunción XFUM-5 TFX-100. , a cuyo diseño ya han logrado atraer la empresa británica BAE Systems. El T-200 PAK FA seguirá siendo el principal luchador de la generación 50, diseñado principalmente para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas con un mercado de ventas pequeño y estrechamente controlado en Asia, que cubre principalmente la India.

Fuentes de información:
http://bastion-karpenko.narod.ru/F-22.html
http://bastion-karpenko.ru/f-35-lightning-ii/
http://www.paralay.com/pakfa/pakfa.html
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    26 Septiembre 2016 07: 52
    Buen artículo analítico ...
    El tema de que el F-22 ... ya está en servicio y su composición va creciendo en paralelo con la modificación en base a los resultados de operación ... y nosotros con el T 50 solo estamos saliendo a entregas a la tropa (con todas las consecuencias ... in situ ... identificación de "enfermedades infantiles" (la operación en el ejército difiere de las pruebas estatales ... depuración del servicio ... Llevará tiempo.
    Una cosa agrada ... nuestra industria no copió los logros "por ahora" ... T 50 se hizo con una cierta reserva para "mañana" ...
    1. 0
      26 Septiembre 2016 12: 41
      Es genial que estemos completando el T50, mientras que para su aplicabilidad real es necesario su producción en masa y pilotos entrenados en una cantidad proporcional.
      Bueno, + todo el paquete de seguridad.
      Yo espero que sí.
      1. +3
        2 de octubre 2016 19: 09
        Un bazar más pequeño, más por hacer. Y no es necesario gritar en todo el distrito. Silencio irás más lejos.
        1. 0
          6 julio 2017 19: 59
          Cita: vinni-puk
          Un bazar más pequeño, más por hacer. Y no es necesario gritar en todo el distrito. Silencio irás más lejos.

          Un individuo con la psicología de un comerciante tendrá su propia grasa de una forma u otra: (c) el T-50 en las versiones más avanzadas solo estará en servicio con las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación de Rusia, y muy probablemente no recibirá numerosas modificaciones de exportación (c) "Lo más probable" en las modificaciones más avanzadas "- la preparación del laico. ¿Y quién analizará estas "modificaciones" y "lo más probable" ...?
    2. +2
      26 Septiembre 2016 14: 19
      Cita: silberwolf88
      El tema del hecho de que el F-22 ... ya está en servicio y su composición se está ampliando en paralelo con la modificación basada en los resultados operativos ...

      Sin embargo, no importa cómo, en su casa de campo abrieron la línea de producción del F-22 y están construyendo, construyendo ... Producción ......
    3. +1
      26 Septiembre 2016 23: 55
      ¿Pero se produce el F-22? Como la producción se detuvo a favor del F-0 !!! ,,?
  2. +4
    26 Septiembre 2016 08: 37
    Además, los radares PFAR tienen sus propias ventajas, una de las cuales es una extensión mecánica del conjunto de antenas para ver el hemisferio lateral y trasero alrededor del caza. En el radar con AFAR para tal revisión, es necesario instalar radares adicionales de escaneo lateral más pequeños, que al menos un poco, pero hacen que el peso del automóvil sea más pesado.
    ==========
    Bueno, mata a Dios, no entiendo por qué es posible encender mecánicamente este FARO pasivo, pero no el activo. ¿Quizás querido Evgeny Damantsev, o cuál de los especialistas me explicará esto? ¡Estaría muy agradecido!
  3. +5
    26 Septiembre 2016 08: 41
    ¿Me pareció solo que el título del artículo no encajaba con su contenido?
    1. +9
      26 Septiembre 2016 12: 56
      El autor cambió sin problemas (buceó) de aviones a barcos. sonreír

      Y no quería vender el T-50 a Erdogan ... Eso es correcto.
      Tal vuelo libre de pensamiento.
  4. +2
    26 Septiembre 2016 08: 58
    Estoy de acuerdo con silberwolf88, el artículo es bueno.
    Espero que debido al lanzamiento posterior de la serie T-50, las enfermedades infantiles se resuelvan al máximo. Sí, la explotación en el ejército es diferente de las condiciones de la fábrica, pero no es el mismo avión, esperar que sea tan modesto como el software 2.
    1. 0
      2 de octubre 2016 15: 58
      A su debido tiempo y con PO2 hubo muchos problemas
  5. +6
    26 Septiembre 2016 09: 08
    Para volar a los aeródromos japoneses para resolver misiones de combate en el Lejano Oriente, el F-22A no requerirá más de 5 horas de vuelo sobre el Océano Pacífico con un solo reabastecimiento de combustible.
    Y qué pasará si en el punto de encuentro, DE REPENTE, no hay "repostador", bueno, no voló allí, no pudo con el cohete de otra persona en la panza ...
  6. +16
    26 Septiembre 2016 10: 33
    1) Los radares F-22 y F-35 son producidos por la misma compañía: Northrop Grumman
    Y en el F-35 instaló una versión más moderna y potente del mismo
    radar, como en el F-22.
    AFAR es tan poderoso que su impulso direccional cambia a plena potencia.
    equivalente a golpear un arma de rayos en un avión enemigo.

    2) Los noruegos probaron sus F-35 en combate cuerpo a cuerpo y resultó que no estaban
    inferior a la F-16 en maniobrabilidad. F-35 proporciona una velocidad de giro constante de 28 grados / segundo en
    gire a una velocidad de 0,9 MAX, que es un muy buen indicador para cualquier luchador.

    3) F-35 se entrega a todos con software estándar, excepto Israel, donde más en el escenario
    Código de inserción de producción para sistemas y armas de aviónica israelí.
    1. +13
      26 Septiembre 2016 12: 30
      AFAR es tan poderoso que su impulso direccional cambia a plena potencia.
      equivalente a golpear un arma de rayos en un avión enemigo.

      ¡No te emociones tanto y serás tratado! Yo, tan pronto como los modelos de Fu-35 aparezcan a la venta, lo compraré para usted y lo transferiré a la sala, para que no sea violento ...
      1. +8
        26 Septiembre 2016 13: 03
        "Tan pronto como los modelos Fu-35 aparezcan a la venta, se los compraré" ///

        Voy a esperar! bebidas Pero mejor envíe el modelo (ensamblado) Su-35 candidato .
        Para los coleccionistas, se ve como el luchador más espectacular de todos.
    2. 0
      26 Septiembre 2016 15: 37
      Si se compara con las últimas versiones del F-16, con tanques y equipos adicionales, entonces la tracción y la maniobrabilidad deberían ser comparables.
    3. +4
      26 Septiembre 2016 15: 50
      2) Los noruegos probaron sus F-35 en combate cuerpo a cuerpo y resultó que no estaban
      inferior a la F-16 en maniobrabilidad. F-35 proporciona una velocidad de giro constante de 28 grados / segundo en
      gire a una velocidad de 0,9 MAX, que es un muy buen indicador para cualquier luchador.

      Siempre has sido adecuado en guerrero hi Supuse que con sus datos, una sobrecarga de aproximadamente 14,7 g debería actuar sobre el caza.
      Y sobre las armas de rayos también.
      1. +5
        26 Septiembre 2016 16: 56
        Confieso que elegí un término desafortunado con "armas de rayos".
        Pero el significado de lo que leí es este: el radar F-35 es capaz de dar un potente direccional
        El impulso utilizado como arma contra la electrónica del avión del enemigo.

        Aproximadamente 28 grados / segundo: hubo una traducción del foro en inglés, donde los estadounidenses
        piloto de prueba F-35 (quien antes era piloto F-16)
        Afirmó que el F-35 exprimido en curvas más pronunciadas que el F-16.
        Y estas cifras fueron dadas. Lo que lo hace altamente listo para el combate en combate cuerpo a cuerpo.
        1. +2
          26 Septiembre 2016 18: 03
          Bueno, en los datos que proporcionó, a una velocidad de aproximadamente 300 m \ sy una velocidad de pivote de 28 grados, obtiene un círculo con un radio de 613 my, en consecuencia, una sobrecarga de aceleración centrífuga de 14,7 G + - 1 G, dependiendo de la posición espacial del bucle. Si me equivoco, correcto. Entonces el avión puede soportar 15 G qué
          1. +2
            26 Septiembre 2016 20: 39
            Tanto para el piloto como para el avión 15 G,
            el piloto incluso exorbitante.
            En principio, el F-15 tiene un ala trapezoidal corta y
            el planeador es compacto y el avión es pequeño, ¿debe resistir? Pero no puedo decir.
            1. 0
              26 Septiembre 2016 20: 42
              Error, no F-15, sino F-35 triste
              1. +4
                26 Septiembre 2016 20: 54
                9 G son extremos para el piloto, especialmente si se dirigen de pies a cabeza, por lo tanto, todos los cazas ultra maniobrables modernos tienen una sobrecarga operativa de 9 G, a corto plazo puede ser más largo
                1. +1
                  28 Septiembre 2016 01: 21
                  Cita: KKND
                  Límite de 9 G para el piloto

                  esto es para un piloto ordinario, y el elegido es 15 a la vez
    4. +2
      29 Septiembre 2016 15: 30
      Cita: voyaka uh
      AFAR es tan poderoso que su impulso direccional cambia a plena potencia.
      equivalente a golpear un arma de rayos en un avión enemigo.

      upsss
      1) Radar con AF / AN / APG-81 en F-35
      Radar con AFAR AN / APG-77 en F-22
      81 es simplemente divite (en potencia) en comparación con 77.
      En términos generales, este es un "trozo" del 77 (1200 PPM contra 1980) y mucho más barato


      77
      Potencia media máxima: 18.5 KW;
      Potencia de pulso: 0.5 MW;
      81
      Potencia media máxima: 11.2 KW;
      Potencia de pulso: 0.4 MW;
      (Estas cifras son folletos y muchos valores tienen reservas para alcanzar el valor especificado)

      El tipo inicial para la aviónica F-35 es el complejo de equipos F-22. La principal diferencia es que en F-35 la integración se implementa no solo de elementos individuales dentro de sistemas de funcionalidad similar, sino también dentro de sistemas que están cerca del principio de operación de radiofrecuencia.

      La base de la aviónica es un complejo de sistemas integrados de radiofrecuencia MIRFS.
      El complejo de sistemas básicos es básicamente análogo a F-22. A continuación se presentan algunos puntos:
      El radar APG-81 tiene menor potencia y rango de detección. Según el concepto de aplicación, el F-35 debería depender en gran medida de los datos de AWACS, Global Hawk, J-STARS. (a la luz de esto, uno puede preguntarse cómo los compradores potenciales, que no tienen acceso a tales "beneficios", ven el uso completo de este avión)

      2) 11,2 KW (o 0,4 MW) SOLO puede usarse para depilar la línea del cabello en la pista.

      La densidad de flujo de las ondas de radio en el rango de interés será igual a la potencia de la fuente dividida por el área de la esfera con un radio igual al rango especificado. O en otras palabras, proporcional al poder dividido por el cuadrado del rango.
      En 30 km desde el radiador EVEN 0,4 MW Conviértase en ...GIRO EN 4,44 WATTque es comparable a la radiación de una torre celular de una red GSM

      GSM 900, entonces, como regla general, los transmisores de teléfonos móviles portátiles tienen una potencia máxima de 2 W, y los instalados en automóviles son del orden de 8 W. Mientras tanto, el estándar define cuatro clases de potencia de 800 mW a 8 W.

      Cita: voyaka uh
      AFAR es tan poderoso que su impulso direccional cambia a plena potencia.
      equivalente a golpear un arma de rayos en un avión enemigo.


      bien bien
  7. +1
    26 Septiembre 2016 12: 27
    Cuando miro nuestro T-50, en mi cabeza solo hay una palabra, ¡HUMANO! Solo guapo candidato
  8. 0
    26 Septiembre 2016 12: 29
    Cita: voyaka uh
    1) Los radares F-22 y F-35 son producidos por la misma compañía: Northrop Grumman
    Y en el F-35 instaló una versión más moderna y potente del mismo
    radar, como en el F-22.
    AFAR es tan poderoso que su impulso direccional cambia a plena potencia.
    equivalente a golpear un arma de rayos en un avión enemigo.

    2) Los noruegos probaron sus F-35 en combate cuerpo a cuerpo y resultó que no estaban
    inferior a la F-16 en maniobrabilidad. F-35 proporciona una velocidad de giro constante de 28 grados / segundo en
    gire a una velocidad de 0,9 MAX, que es un muy buen indicador para cualquier luchador.

    3) F-35 se entrega a todos con software estándar, excepto Israel, donde más en el escenario
    Código de inserción de producción para sistemas y armas de aviónica israelí.

    Guerrero, bueno, no ... no :) :) Los noruegos revisaron algo allí y todo es un tipo maravilloso) y cerramos los ojos al resto de las críticas
  9. +5
    26 Septiembre 2016 13: 27
    Cuando Damantsev ya no fantaseará e inventará EPR y radios de radar qué
    Tal vez el autor no debería inventar mitos y si está seguro de indicar que dicho radar detecta tales objetivos con tal EPR y con tanta probabilidad. Además, mucho depende de la velocidad del objetivo, porque los radares trabajan en el efecto Doppler y en otros factores. Tampoco perjudicaría a la administración del sitio pensar si necesitaría tales artículos francamente analfabetos. Especialmente en esta sección.
  10. +1
    26 Septiembre 2016 13: 35
    Evgeny, los Raptors no son necesarios para combatir los sistemas móviles de misiles de defensa aérea: cualquier avión que vuele a baja altitud es absolutamente invisible para su estación de radar hasta el punto en que se utilizan municiones anti-radar, ya que nadie ha cancelado el horizonte de radio todavía.
  11. +2
    26 Septiembre 2016 13: 51
    Cita: Operador
    absolutamente invisible para su radar hasta el turno del uso de municiones antirradar, ya que nadie ha cancelado el horizonte de radio

    Operador, ¿no aclara cómo la aeronave utilizará municiones antirradar debido al horizonte de radio?
    En todo caso, no tengo bromas, tal vez no sé qué. sentir
    1. 0
      26 Septiembre 2016 14: 08
      Primero, el avión verá el radar del sistema de radar móvil fuera del alcance del complejo antiaéreo, determinará las coordenadas del sistema de defensa aérea, bajará a una altitud extremadamente baja, alcanzará la línea de uso de misiles antirradar o planeará bombas y las utilizará en las coordenadas del sistema de defensa aérea sin elevarse por encima del horizonte de radio.

      Es en esta (maniobra espacial) que la ventaja de las aeronaves sobre las armas terrestres / superficiales, maniobra solo en el avión.

      Tenga en cuenta que casi todos los modelos modernos de bombas de planificación tienen versiones con aceleradores de polvo con el propósito de escalar para planificar después de dejar caer un portaaviones a una altitud extremadamente baja.
      1. +1
        26 Septiembre 2016 14: 55
        Operadora, ¿estás fantaseando? Si el avión ve la radiación de un sistema de defensa aérea, entonces puede ir a baja altitud solo por precisión de inercia, no habrá precisión, y si es un sistema de defensa aérea móvil, generalmente puede partir.
        1. 0
          26 Septiembre 2016 16: 09
          La precisión se logra apuntando el propio PRB a la fuente de emisión de radio. después vertido / lanzamiento desde un avión de transporte, y no por un avión "inercial".

          ¿Hasta dónde llegará el sistema de defensa aérea móvil en 5 minutos de tiempo de vuelo de un portaaviones?

          Escriba - y en el mainframe del sistema de misiles de defensa aérea para asegurar la tarea de combate de cubrir la unidad de fuerzas terrestres, me alejaré un par de kilómetros y apagaré el radar, dejar que los fusileros / cisterna se disparen desde la aviación riendo
          1. +2
            26 Septiembre 2016 18: 11
            Operador, parece que no me entiendes. Y el tema de la movilidad, generalmente lo recogí en vano.
            Tomar estacionario Imagine, según su lógica, que el avión ha detectado la cura para el radar. Y aquí él, en lugar de lanzar un cohete para no caer bajo fuego, se dirige a una altitud baja (debajo del horizonte de radio) para volar más cerca del Radar. Ahora la pregunta principal es ¿cómo lanzará un cohete desde el modo de horizonte de radio? Las coordenadas del radar no han cambiado, pero mientras el avión voló hacia el radar, es posible medir las coordenadas de la aeronave solo por satélites y señales de inercia, y esto es un inconveniente para la precisión. ¿Está claro ahora?
            1. 0
              26 Septiembre 2016 19: 40
              La precisión menos menos el vuelo de 5 minutos del portaaviones en el sistema de navegación inercial es equivalente a los medidores 300-500 de la desviación del punto real de lanzamiento / lanzamiento del PRB respecto del calculado.

              Esta desviación se tiene en cuenta al determinar la línea de descarga / lanzamiento del PSR para garantizar que la munición tenga suficiente altura de combustible / planificación para el objetivo.

              La misma guía de PRB después de la separación de la aeronave portadora se lleva a cabo sobre la radiación del sistema de radar del sistema de defensa aérea y no depende del sistema de navegación inercial del portaaviones.
              1. +1
                26 Septiembre 2016 20: 04
                De nuevo. Ha detectado las coordenadas del radar, pero debido a que conoce sus coordenadas con un error y no hay emisión de radio, debe dejar que adivine. ¿Entiendes esto? Y sí, ¿cómo sabes los datos sobre la desviación de la inercia?
                No he visto ningún dato en internet, aparentemente esta es información clasificada.
                Pero la baja precisión se evidencia por el hecho de que cuando un misil es emitido por la radiación y el radar atacado se apaga durante el vuelo de un misil, el cambio a la inercia reduce significativamente la precisión.
                1. 0
                  26 Septiembre 2016 21: 49
                  ¿Cómo no hay emisión de radio? Al menos hasta el ascenso del PRB sobre el horizonte de radio, el sistema de radar del sistema de defensa aérea está funcionando a plena capacidad. El radar se apaga solo cuando el PRB se está aproximando a la distancia de detección del radar, en el orden de 10 km o 30 segundos de tiempo de vuelo.

                  Cuando se cambia el PRB al sistema de guía inercial, el QUO será de varias decenas de metros. Sin embargo, los nuevos modelos PRB están además equipados con un recipiente de toma de imagen térmica, que proporciona el CEP a varios metros.

                  La precisión del sistema de guía inercial es directamente proporcional al tiempo de su operación. El valor específico de la precisión se puede estimar a partir del QUO del misil Tochka (proporcional a la proporción del tiempo de vuelo del Punto y la aeronave).
                  1. +1
                    27 Septiembre 2016 00: 05
                    No hay emisión de radio porque el avión vuela por debajo del horizonte de radio, no hay coordenadas exactas porque primero tomó dirección y luego voló por inercia.
                    Todas las fuerzas para no discutir más. Puedes considerar que ganaste. Estoy exhausto. recurso
  12. 0
    26 Septiembre 2016 15: 00
    Gracias al autor.
    No tan a menudo, aparecen revisiones analíticas tan sensatas.
  13. +1
    26 Septiembre 2016 15: 41
    Debido a la falta de nuestros programas del caza ligero de quinta generación, lo más probable es que los aviones MiG-5 y Su-35 adapten los sistemas utilizados en el T-35 con nuestras próximas actualizaciones. Radares, cerebros, sensores, comunicaciones y armas. Que no sean sigilosos, pero resultarán autos muy formidables.
  14. 0
    26 Septiembre 2016 18: 21
    ¿Alguien sabe por qué ha desaparecido el botón Versión imprimible? Intento mantener materiales interesantes, pero fue muy conveniente ...
  15. +2
    26 Septiembre 2016 19: 35
    Diarrea de pensamiento y no un artículo. Por estilo de escritura a nivel de Majumdar, y tal vez incluso más alto.
  16. 0
    27 Septiembre 2016 14: 38
    Lo que digan sobre el F35, esta es una masa obvia. Sobre F22, también, como si detrás de un gran anuncio, las características ordinarias no estuvieran ocultas. El póker es el juego de cartas nacional de Estados Unidos. Así que no es la primera vez que los engañas.
  17. 0
    3 diciembre 2016 15: 44
    Varios expertos expresaron la opinión de que podría haber demanda de T-50 en Turquía (miembro de la OTAN) y Arabia Saudita (aliado de EE. UU.), Lo que significa que están considerando la posibilidad de una estrecha cooperación técnico-militar entre Rusia y estos países.
    ¿EUROPA DADA A LOS ESCRITOS? ¡Ni una palabra sobre el centro de la civilización!
    ¡Qué vergüenza para Merkel, Hollande y Bleyer!
  18. 0
    12 diciembre 2016 23: 08
    Los estadounidenses no vendieron el F-22 mientras era el as de triunfo. Ahora el S-400 está en alerta, la quinta generación de cazas está en camino para nosotros y los chinos. El tren se fue ! Nadie comprará "5" a un precio de 22 millones sin tener en cuenta la infraestructura terrestre. ¡Pero tómalo hasta que lo desarmes -F 140!
    ps En este sitio y no solo se convirtieron en muchos fanáticos de China.
    No quisiera escalar, pero en la gran política NO hay hermanos, amigos y enemigos eternos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"