En el Donbass, se intercepta una vez más un drone ucraniano con explosivos a bordo.

El representante oficial de la Milicia Popular del LPR, Andrei Marochko, durante una sesión informativa dijo a los medios de comunicación que el dron, que llevaba un artefacto explosivo, fue interceptado. El avión no tripulado estaba entrando en el espacio aéreo de las repúblicas populares de las áreas controladas por el ejército ucraniano.

Andrei Marochko cita Centro de información de Lugansk:

Hemos identificado casos de vuelos de vehículos aéreos no tripulados de Ucrania en rutas que son utilizadas por vehículos no tripulados de la OSCE, lo que crea una amenaza para la seguridad de los vuelos de vehículos aéreos no tripulados de la misión. Uno de estos vehículos aéreos no tripulados UAV fue colocado a la fuerza por personal de la Policía Popular del LPR en el área de la aldea de Debaltseve. El drone se movía en dirección a la LC para cometer provocaciones. Luego de ser desactivado por ingenieros de la Milicia Popular del LPR, así como de estudiar la trayectoria de vuelo y la carga de combate, se descubrió que el vehículo aéreo estaba dirigido hacia la ciudad de Lugansk para cometer un acto terrorista.

Según Andrei Marochko, el dispositivo explosivo probablemente estaba destinado a ser activado en una reunión masiva de personas. Según las estimaciones de los ingenieros de la república, la potencia del dispositivo explosivo a bordo del UAV fue de aproximadamente 3 kg en TNT.

El artefacto explosivo en sí consistía en más de un kilogramo de la llamada plastita modernizada, la mecha IDP-R. El propio cuerpo desempeñó el papel del elemento llamativo. zumbido. Así es como piensan en Lugansk.

Vale la pena señalar que esta no es la primera intercepción del avión no tripulado ucraniano en las repúblicas populares. Un avión similar con un dispositivo explosivo a bordo fue interceptado en la LC en agosto.

Comments

[svp67]

Tal vez es hora de enviarlos de vuelta al punto de partida, qué hola, la respuesta es la misma ...

[Vladimirets]

Cita: svp67

¿Qué es hola, así es la respuesta

Honestamente, tengo poca fe en esto. Muy caro e ineficiente.

[URSS 1971]

Regresa al culo.
Y asegúrese de que voló a Kiev, a la Rada más alta.

[cniza]

Esto, por supuesto, es posible, pero no es malo enviar todo esto, como una cosa. Muelles, al futuro caso criminal en la junta, y ciertamente lo será.

[katalonec2014]

¿Y si envía directamente a la ventana de la oficina del carpintero?

[Vasyan1971]

Bueno, esto no es sorprendente. En / en la actual Okolitsa ahora todo es tan - "caro e ineficaz"

[alexmach]

No sé, en 2014 mucha gente se apresuró a hacer estos drones para "resistir la agresión" en 2 años que podrían haber terminado.

Una pregunta separada es cómo la plantaron.

[Douel]

Se plantaron cometas especialmente entrenadas

[ddd1975]

no, no cometas - Grullas siberianas, personalmente pusieron su PIB en el ala :)))

[Sagitta]

Y estás haciendo lo correcto que no crees ... La primera foto muestra un nuevo dron ucraniano que solo está en una copia de prueba. Este dron es capaz de transportar hasta 50 kilogramos de carga útil. Y solo llevaba 3 kilogramos. Creo que podrían encontrar 50 kilos de TNT)))))) LDNR necesita mantener su presencia informativa tanto en Internet como en la televisión, por lo que se les ocurren diferentes cosas estúpidas como abrams y panteras traviesas como jabalinas. ¿Cuántos videos diferentes como Abrams y Naughty Panthers ya caminan en la red?))) Hay una guerra de información en la que se desconoce la verdad ... Pero el hecho de que sea estupidez es tan cierto ...

[Pereira]

Esto es por el ruido de la propaganda.

[GSH-18]

En el Donbass, se intercepta una vez más un drone ucraniano con explosivos a bordo.

Enviar de vuelta a vsu, habiendo equipado con un fusible de radio de antemano!

[kapitan92]

¡Cansado de tales "noticias"! Estoy de acuerdo con svp67, tal vez sea el momento de terminar la "brecha en los medios" y enviar un par de obsequios a la plaza. Echelon, dos por una pendiente, preferiblemente con equipo, u otro puente para sacudir.
¡Suficiente para hablar, "trabajo" es necesario!

[dmi.pris1]

¿Qué puedo decir? Aquellos que dirigen villanos tan completos ...

[otro RUSICH]

¿Qué tipo de tonterías ... solo un plástido? ¿Incluso sin dañar los elementos? La galleta costosa resultó. ¿Tienen miles de vehículos aéreos no tripulados en el lado de la carretera que están desperdiciando tanto?

[Bayoneta]

Cita: otro RUSICH

¿Qué tontería ... solo plastid? ¿Incluso sin dañar los elementos?

"El papel del elemento de impacto lo desempeñaba el propio cuerpo del dron". - una caja de plástico delgada, claramente no juega el papel de "elementos llamativos". En la foto está la unidad de control y ¿dónde está el plastidio? Me pregunto cómo habría encontrado el objetivo, esta cosa claramente no es un dron de ataque.

[Vita vko]

Cuando se trata de un ataque terrorista, la clave es el efecto político, no el costo de un dispositivo explosivo. Además, la entrega de explosivos con UAV es mucho más barata que la preparación y el despliegue de GRD y terroristas.
Otra cosa es interesante, por qué no, donde no hay información sobre quién es el fabricante del dron. A juzgar por el diseño, la tecnología es israelí.

[Maksus]

Sí, eres un "experto", este es el PD-1, fabricado en Ucrania.

Había dos "cohetes" suspendidos de él, como si ... http://ic.pics.livejournal.com/eot_dnr/73786310/6
48433 / 648433_original.jpg.

[Vita vko]

Cita: Maksus

PD-1, hecho en Ucrania

Gracias, fue interesante.

Coproducción de UkrspetSystems - UkrSpecSystems.com y PeoplesProject.com.
Los componentes PD-1 provienen principalmente de EE. UU., Canadá, China, Sudáfrica y la República Checa.
El People's Drone PD-1 es muy similar al famoso dron RQ-7 Shadow. Con una velocidad de crucero de 90 km / h, una velocidad máxima de 140 km / h, una duración de vuelo de 5 horas, es inferior al Shadow en todos los aspectos, excepto en el precio. Cada RQ-7 le cuesta al gobierno de EE. UU. $ 750, un ucraniano en serie costará alrededor de $ 000.

http://www.milnavigator.com/wp-content/uploads/20
16/03 / UAVstill.jpg

[Iline]

Cita: otro RUSICH

¿Tienen miles de vehículos aéreos no tripulados al margen que desperdician tanto?

¿Por qué, de hecho, no derrochar? Los "amigos" en Occidente seguirán dando así.
Aunque, a juzgar por las fotografías, al menos la unidad de control claramente no es de origen occidental. Esta es la cuestión del hecho de que muchos desprecian el desarrollo de armas de Ucrania. Un arma, no importa lo mal que siempre pueda matar.

[GSH-18]

Cita: otro RUSICH

¿Qué tipo de tonterías ... solo un plástido? ¿Incluso sin dañar los elementos? La galleta costosa resultó. ¿Tienen miles de vehículos aéreos no tripulados en el lado de la carretera que están desperdiciando tanto?

3 kg de TNT. En un radio de 10 metros sin refugio, se garantiza un barotrauma mortal por una ola explosiva. Y si sufre volar en un puesto / puesto separado, etc. Habrá elementos llamativos.

[Los mas brillantes]

Simplemente no lo entiendes ... Se les ocurrió una nueva arma súper precisa. Cómo entrar en la milicia que se les ocurrió. Ahora queda por descubrir cómo hacer explotar este proyectil guiado.

[Ferdinante]

Presionan la psique.

[Liberoides de destierro]

O la estupidez, o los cuentos de hadas, será un poco costoso para el ukroiny empobrecido usar drones con tanta prudencia. Por cierto, es una foto, está hecha de plástico, lo que significa que el efecto dañino de tales alzas aéreas será mínimo.

[Los mas brillantes]

Levitativamente, es frugal. Y no es caro, incluso diría que esta es una buena salida en ausencia de armas de precisión.

[akims]

De todos modos, querido, no entiendes nada en las realidades modernas de Ucrania.
Tal r ... moscas de facto ... y un dron de jure tipo raptor.

[avg-mgn]

Cita: otro RUSICH

¿Qué tipo de tonterías ... solo un plástido? ¿Incluso sin dañar los elementos? La galleta costosa resultó. ¿Tienen miles de vehículos aéreos no tripulados en el lado de la carretera que están desperdiciando tanto?

El autoliquidador y solo (para asegurarse de que el plastidio era menor), la pregunta es por qué no funcionó, la respuesta es el trabajo de las instalaciones de EW.

[Bereber]

Su versión es más probable.

[alexmach]

La siguiente pregunta es ¿de dónde provienen los fondos y especialistas de EW? Bueno, no puede haber nada propio, lo que significa que el cielo está cerrado y los aviones ucranianos ya no vuelan allí.

[Los mas brillantes]

Cita: avg-mgn

Autoliquidante y solo

Estupidez. ¿Por qué autodestructivo en un UAV? Hay una cámara barata, radio y motores; no toman notas, no hay información valiosa sobre esto. No tiene ningún sentido hacer que el liquidador se coloque sobre él, es más fácil hacer que el elevador bloquee y si el dispositivo pierde el control, se hundirá en el suelo con una piedra. Pero los explosivos pueden incluso caerse cuando son golpeados, y esto es 100% de destrucción, y el devanado podría alcanzar la base.
PD La guerra electrónica se produce generalmente en Donetsk, el complejo "Mandata". En la planta de Tapaz, produce (fue) desarrollado en la época soviética en el Instituto de Investigación para la Automatización Integrada (NIIKA), ubicado en Donetsk.

[Mister22408]

Probablemente. Solo YODPR puede ser peor que IDPR. Sería un shock - lo que para ellos el alto explosivo ... diluido con orina de burro ... Autoliquidador por pobreza. Solo el diseñador de esto no tuvo en cuenta el modo "pánico" :-), en el algoritmo de control, y ... la lista se adjunta :-). Los "socios" pueden verificar la disponibilidad y las posibilidades de una manera tan estúpida ... Y las calderas en la frente de la foto son notables ... En el contexto de una SU desprotegida ... :-)

[Tirador de montaña]

Uso no demasiado presupuestario de vehículos aéreos no tripulados. Aunque, ¿qué significa caro? Golpear cientos de proyectiles alrededor de la ciudad sin llegar a ninguna parte, ¿es caro? Y aquí puede entregar personalmente un kilogramo de plastit en su cabeza. O en la ventana de la oficina. O en el techo del auto. Desde el punto de vista de la exasperación: ¡victoria encantadora!
Pero el hecho de que la guerra electrónica funciona y no da nada malo, es agradable.

[avg-mgn]

Cita: alexmach

La siguiente pregunta es ¿de dónde vienen los especialistas y los fondos de EW?

"Uno de estos vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue colocado por la fuerza por los militares de la Milicia Popular de la LPR". No lo obligaron con una bolsa de hilo, sino de dónde, la pregunta. Puedo suponer que no es necesario que el equipo esté en el territorio de la LPR. Hasta 200 km no es un problema.

[Sagitta]

Cita: Vladimirets

Honestamente, tengo poca fe en esto. Muy caro e ineficiente.

La primera foto muestra el nuevo dron ucraniano que solo está en una copia de prueba. Este dron es capaz de transportar hasta 50 kilogramos de carga útil. Y solo llevaba 3 kilogramos. Creo que podrían encontrar 50 kilos de TNT)))))) LDNR necesita mantener su presencia informativa tanto en Internet como en la televisión, por lo que se les ocurren diferentes cosas estúpidas como abrams y panteras traviesas como jabalinas. Cuántos videos diferentes como Abrams y Chorny Panthers ya han estado caminando en la red)))) Hay una guerra de información en curso, la verdad es realmente desconocida ... Pero el hecho de que esto sea estupidez es tan cierto ...

[Pasha]

y esto, antes del suministro de armas letales.

[Berg Berg]

Enviar de vuelta a Rada con saludos!

[Pasha]

y esto, antes del suministro de armas letales.

[PKK]

La función COTIZAR, ¿acaba de desaparecer de mí? Parece discriminación.

[PKK]

Una fuente de alimentación de impacto, algo terrible, si un proyectil puede golpear hacia un lado, el dispositivo lo atrapará incluso en el búnker.
Extraño razonamiento de que es costoso. Nadie considera el dinero allí, vencieron a todo lo que el enemigo puede obtener. Por ejemplo, de la infantería.